Vincent Chauvet (MoDem) sur la loi Immigration - CNEWS

Vincent Chauvet on peut dire que tout va bien si les Français sont satisfaits non mais bon je suis content de voir qu' il y a des Français qui connaissent le contenu de la loi parce que j'en ai pas croisé beaucoup surtout beaucoup qui connaissent le contexte de la loi et c'est ça qui les a pour certains le plus meurtris quand on voit les différentes propositions la déchéance de nationalité c'est d'ailleurs la gauche qui avait commencé à le faire voter quand on voit le fait de dire qu'un séjour irrégulier peut éventuellement constituer un délit ou quand on voit certain C mesure en disant qu'à 18 ans il faut opter pour être français je pense que c'est des mesures effectivement qui rassemblent un certain nombre de de de français et qui qui font une forme de consensus après ce qui a choqué c'est et le sondage le montre aussi très bien c'est la victoire symbolique ou en tout cas de communication de Marine Le Pen qui a dit voilà nos idées ont enfin progressé nos idées sont reflétées par cette loi c'est ça qui a choqué un certain nombre de Français et qui a créé un trouble au-delà du du contenu réel même si si ces idées font partie des préoccupations des Français il y a des préoccupations différentes et et diverses sur le pouvoir d'achat sur l'immigration l'ensemble les question d'immigration sur les questions d'immigration là aussi la réalité elle est très diverse moi j'ai des collègues modemes à Mayot qui nous dit on avait absolument besoin d'une loi il y a un énorme problème chez nous bon dans d'autres territoires la situation est différente Philippe Gougeon vous avez montré maire du 15e arrondissement hier avait des problématiques de délinquence de mineur étranger ce qui est pas forcément le cas mais on a encore voulu encore une fois dans une loi globale finalement traiter un certain nombre de sujets y compris au microscope puisque on verra ce que dit le Conseil constitionnel mais il y a des mesures qui sont de l'ordre du décret voire de la circulaire qui existe déjà sur la régularisation de certains travailleurs donc finalement on a quelque chose d'assez large et qui sera jugé non pas à l'ône de du contenu même si sur les étudiants étrangers considérés de base comme suspect c'est pas acceptable et d'ailleurs ce sera pas mis en œuvre mais sur l'ensemble c'est c'est l'ambiance c'est la communication c'est finalement une victoire symbolique de Marine Le Pen ça c'est c'est effectivement assez juste dans ce sondage malheureusement Raphaël stetinville comme l'a dit Vincent Chauvet il y avait un contexte c'est une loi qui était attendue par les Français depuis presque un an et demi euh on entend encore sur des plateaux télé des élus de gauche dire que l'immigration ne fait pas partie des préoccupations des Français pas seulement des élu gauche jusqu'à votre invité qui qui considère que finalement dans l'ordre des priorités alors bienis bien des priorités des autunois c'est de trouver un médecin c'est pas de savoir si on considère l'étranger mais ça fait partie voilà ça fait partie des préoccupations principales des Français on va dire c'est dans le topourlation alimentaire c'est venez dans les territoires est-ce que la la France est submergé une submersion migratoire est-ce que tout étranger par définition est suspect est-ce qu'on regarde dans la rue sur le marché quelqu'un parce que 7 Français sur 10 sont convaincus par ce texte c'est que ça fait partie de leur préoccupation mais parce que dans ce texte il y a des choses intéressante il y a aussi beaucoup de choses sur le français moi je suis absolument convaincu c'est ce qu'on fait à Ha que l'intégration c'est d'abord et avant tout le français et le français qui permet l'accès au travail et aujourd'hui on n pas bon j'espère qu'on sera meilleur avec ce texte notamment pour les salariés qui travaillent sur le français il y a maintenant des normes aussi pour accéder à la nationalité française plus haute en terme de maîtrise du français ça ce sont des choses positives personne ne peut être contre ça et c'est vraiment ce qui nous manque et ce sur quoi d'ailleurs ce sont les élus locaux qui font le travail sur le terrain pour mettre en place ses cours pour et bien améliorer le niveau de français de ceux qui aspirent ou pas à rester sur le territoire alors on laisse répondre à est à la fois très intéressant et en même temps il est très difficilement exploitable pourquoi je dis ça parce queand quand vous avez 6 68 % des Français qui se montrent satisfaits par cette loi et 32 % qui ne le sont pas parmi ces 32 % il y a aussi des gens qui considèrent que cette loi ne sert à rien ne règle rien n'est qu'une loi d'apparence et donc en fait vous pouvez aussi et c'est grosso modo en tout cas ce que nous laisse à penser les sondages précédents à à ce dernier qui sur un certain nombre de de critères très très forts qui ne sont pas forcément dans la loi qui mais qui montent les attentes les aspirations des Français en matière de de de de de reprise en main de de de de nos flux migratoires on est très en de ça des attentes des Français donc les français si à 68 % ils sont satisfaits de cette loi c'est parce qu'ils considèrent que c'est un léger mieux est-ce que c'est satisfaisant pour autant à à l'ône des enjeux qui qui s'offrent à à la France probablement que non fr je pense qu' y a deux sujets effectivement il y a des territoires où il y a où une pression migratoire faible et où le problème de de l'immigration en tant que telle n'est pas sauf par contre des territoires où la pression migratoire est très forte et où les gens disent c'est plus possible mais sauf que y compris dans les territoires où il n'y a pas de pression migatoire forte lorsque les Français découvrent par les médias que des gens qui sont sous octf sitation irrégulière qui nont pas être là ont tué ont violé ont agressé les Français comprennent plus il disent c'est pas possible un pays où il y a des gens qui posent des problème et qu'on arrive pas à renvoyer chez eux et qui font des qui commettent des des des crimes auieux chez nous donc donc il a double pH même sils ont pas tué ou violé le fait que les ocutf ne soient pas exécutés parce qu'il y a certains critères qui protégeent parce que avant tel ou tel quand il y a une obligation de quitter le territoire français mais les élus non plus ne comprennent pas pourquoi et bien la personne ne quitte pas le territoire français pour les Français les Français se disent il y a un sujet il y a un sujet qui peut être bien entendu plus ou moins prioritaire sur les territoires mais il y a un sujet et et la loi telle qu'elle est ad dououbée par les Français c'est dire oui il fallait faire quelque chose et si le président de la République dit c'est c'est un texte indispensable pour les Français c'est qu'il a bien compris que y compris d'abord c'est une réalité et que dans le cadre de l'élection présidentielle futur ça sera le sujet parce que Marine Le Pen on l'a vu le coup qu'elle a réussi il est il est politiquement exceptionnel elle a elle a le rassemblement national a voé le texte à toutes les échéances et à la fin dit en fait c'est mes idées donc bravo vé contre à toutes les échéances d'ord donc elle a joué mais elle sait aussi que les Français attendent cela parce que ils n'en peuvent plus ils en ont assz alors je voudrais aussi vous entendre sur ces départements de gauche l'ensemble d'ailleurs des départements de gauche les 30 les 32 départements qui ont annoncé qu'il n'appliqueraient pas certaines mesure de de de cette loi Vincent Chauvet je précise que le président de du de votre département la la sonnéoire lui a indiqué qu'il ne suivrait pas cette cette fronde de des départements mais qu'il attendrait la décision du du Conseil constitutionnel oui le département de sonellloire est dirigé par le la droite mais la droite qui qui applique la loi et le président du Département a dit qu'il appliquerait la loi je pense que c'est la base quand on est un élu local après les départements n'ont pas dit qu'il vraiment qu'il n'appliqueraient pas la loi ils ont dit irent justement ils continueraient à verser un certain nombre d'allocations sociales à des publics qui ne sont pas forcément prévu dans le texte ça veut dire ne pas appliquer la loi sauf que c'est pas possibleement c'est c'est chaque département a une politique sociale assez spécifique il y a des départements qui vont par exemple chez moi en sonéloir être sur l'activation des demand demeur du RSA pour les mettre au boulot et il y a eu 2000 demandeurs de RSA en moins qui ont retrouvé du travail l'an dernier il y en a d'autres qui sont sur d'autres politique mais en tout cas ce qui est très clair c'est que la question de l'immigration mais surtout de l'intégration elle n'est pas que au niveau nationale et elle n'est d'ailleurs principalement pas au niveau national et quand certains Français peuvent considérer que finalement c'est un coup d'épée dans l'eau et bien et ils ont finalement assez raison on n pas autant parlé du PACT asile migration que de la la loi immigration mais l'Union européenne s'est doté de nouvelles mesures pour mieux contrôler mieux reconduire avoir des dispositifs d'accueil aux frontières mieux coordonné on en entend pas du tout parler c'est 10 fois plus important 10 fois plus impactant sur la régulation des arrivé notamment irrégulière que la loi qui vient d'être votée et d'autre part l'intégration effectivement elle se fait au niveau du département de la commune du quartier parfois même de l'immeuble et c'est là qu'on est dans le concret et où effectivement ce sont les élus locaux les départements les régions les communes les maires qui font le boulot au quotidien il reste très peu de temps je voudrais juste vous entendre là suus parce que les les vous n'êtes pas choqué donc par des élus qui annoncent publiquement qu'ils ne vont pas faire appliquer une loi qui a été adoptée ils vont nécessairement l'appliquer sinon ça va êtren ne V pas ils vont aller plus loin les collectivités locales dans ce pays s'administrent librement par des conseils élus c'est la décentralisation et parfois quand on fait des lois qui prétendent régler au niveau national tous les problèmes du pays on oublie aussi queil y a des élus locaux et que la réalité elle est différente dans les territoires et qu'on ferait peut-être mieux de faire davantage confiance à l'intelligence des territoires l'intelligence des élus plutôt que d'avoir des débats philosophiques dont à mon avis les Français se contrefichent parce que c'est le quotidien de leur quartier de leur rue de leurs médecin traitant qui les intéressent et merci ce sera le mot de la fin merci Vincent Chauvet mer modem d'tin merci d'être d'être d'avoir été avec nous merci également à Jonathan Sixou rédacteur en chef de coer François puponi merci également d'avoir été avec nous et puis raphaë stetinville journaliste au JDD merci pour ces échanges je vous retrouve demain à partir de 14h pour 180 minutes info weekend dans un instant c'est Olivier de kenfleg pour punchline sur C news à demain