Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewLe Média (sur YouTube)· 5 février 2025 35 min

TRUMP ET NETANYAHOU : ILS VEULENT DÉPORTER LES GAZAOUIS / ISLAMOPHOBIE : L'AFFAIRE MERWANE BENLAZAR

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

[Musique] bonsoir à toutes et à tous nous sommes le mercredi 5 février et vous regardez votre émission quasi quotidienne d'info sur le média avec une première partie d'émission toujours debout l'info consacré à l'actualité du jour et diffusé en direct sur le canal 165 de la freebox sur Molotov sur Youtube et sur notre site Internet lemediatv.fr et le média a toujours besoin de vous alors continuez à nous soutenir abonnez-vous à partir de 5 € par mois ou devenez sociétaire de notre coopérative rejoignez-nous dès maintenant sur le site internet et pour retrouver nos contenus inscrivez-vous sur notre newsletter lemediatv.fr et maintenant place à toujours de [Musique] binfo à la une de l'actualité à cette nouvelle sortie de Donald Trump le président de la première puissance de ce monde Donald Trump a expliqué cette nuit devant Benjamin nou à vouloir je le cite prendre le contrôle de la bande de Gaza et en faire la Côte d'Azur du Moyen-Orient en France après avoir dégainé deux fois le 493 pour faire adopter sans vote le budget de l'État et une partie du budget de la Sécurité sociale François baerou fait face à deux motions de censure déposé par LFI une a été débattue cet après-midi le PS ne l'Aa pas votter elle n'est pas passée on parlera également de la vague de haine antimusulman que subit actuellement l' humiste Merwan benlazar sa faute être arabe et présenter une chronique à la télévision française emportant bonnet et Barme ce sera d'ailleurs le sujet de notre interview avec les séistes et collaborateur lelfi amine snousi il sera avec nous sur ce plateau mais tout de suite les flashch [Musique] ENF c'est une déclaration effrayante qui va à l'encontre du droit international à Donald Trump veut prendre le contrôle de la bande de Gaza et en fer la Côte d'Azur du Moyen-Orient les Gazaouis ils veulent les déposséder de leur terre et les envoyer vers d'autres pays arabes un nettoyage ethnique selon de nombreux experts prendre Gaza et en faire la Côte d'Azur du Moyen-Orient c'est le plan de Donald Trump exposé hier lors de la visite de Benjamin netanahu à Washington les États-Unis vont prendre le contrôle de la bande de Gaza et nous allons faire notre travail nous la posséderons et serons responsables du démantellement de toutes les bombes dangereuses qui n pas explosé et de toutes les armes le président américain a revêtu son costume d'ancien promoteur immobilier et a réaffirmé son projet impérialiste en renouvelant son appel à déplacer l'ensemble de la population Gazaoui hors de l'enclave nous allons construire quelque chose pour eux dans un pays ça peut être la Jordanie ça peut être l'Égypte ça peut être un autre pays on peut construire 4 C si lieux cette idée a été vivement critiquée par l'Arabie Saoudite géant de la région qui a indiqué qu'elle poursuivra sans répis ses for pour l'établissement d'un État palestinien indépendant mais aussi par l'ambassadeur de la Palestine aux Nations Unies en 2 jours en l'espace de quelques heures 400000 Palestiniens ont marché pour retourner dans le nord de la bande de Gaza je pense que nous devons respecter les choix et la volonté des Palestiniens la France elle a réaffirmé son opposition à tout déplacement forcé de la population palestinienne de Gaza nettoyer Gaza annexé gaz un rêve de longue date des Israéliens selon notre expert bélière il était sur ce plateau hier l'idée de nettoyer Gaza en vérité elle avait été exprimée dans des plans israéliens au début voire peut-être même avant les attaques du 7 octobre c'est vraiment une à la fois j'allais dire un idéal du point de vue de certains dirigeants israéliens qui rêvent d'annexer Gaza et de l'intégrer dans leur imaginaire et de transformer cet imaginaire en réalité c'est le projet de Grand Israël qui intégrerait Gaza mais Gaza est j'allais dire occupée oui elle est occupée mais par Israël mais elle est peuplée par des Palestiniens et c'est cette présence humaine que souhaite remettre en cause à la fois le plan israélien et le plan américain sauf que on retrouve cette ce même prisme qui est celui d'ignorer euh non seulement d'ignorer le droit international mais de le violer puisque derrière le mot vulgaire de barbare de nettoyage il y a en fait des crimes un crime de guerre voir crime contre l'humanité que constituerait le déplacement par la force du de millions de personnes et puis derrière lorsqu'on entend notamment la déclaration de du président Trump qui estime que coûte que coûte d'une certaine manière les présidents le président égyptien alciss et le roi jordanien accepteront finalement sa proposition cette idée d'une certaine manière on vu leur réaction première qui était de rejeter et d'opposer une fin non recevoir un tel plan on ne voit pas très bien comment il pourrait imposer cette solution si ce n'est par la force alors pas forcément la force militaire mais l'imposer oui par par un rapport de force économique notamment l'histoire semble se répéter en France nouvel épisode de dans la série législative deux motions de censur ont été déposées par LFI l'une d'elles a été débatue cet après-midi elle n'est pas passée bien évidemment puisque le RN ne l'a pas voté et le PS non plus regardez il n'y avait pas de suspense pour la motion de censure après avoir utilisé le 493 pour faire voter le budget de l'État lundi François Baayou s'exposé aujourd'hui à une motion de censure déposée par la France insoumise qui dénonce un budget encore plus austéritaire que les précédents on a un budget qui euh fait en sorte que les recettes baissent de 6,2 milliards d'euros par rapport au budget Barnier et les dépenses augmentent c'estàdire la baisse des dépenses augmente de 6,4 milliards d'euros donc on a bien comme je l'avais dit à la fois moins de recettes beaucoup moins de recettes et beaucoup plus de baisse de dépenses publiques qui est le propre d'un budget austéritaire le nouveau budget maintient bien la contribution exceptionnelle sur les bénéfices des grandes entreprises qui doit rapporter 7,84 milliards d'euros sur l'année 2025 mais la limite qu'à un seul exercice budgétaire le nouveau texte prévoit également une baisse des crédits dédié à l'AME de 111 millions d'euros par rapport au projet de budget initial alors même que la gauche espérait sauvegarder ses crédits autre mesure symbolique l'amendement adopté par le Sénat visant à supprimer les avantages des anciens présidents et chefs de gouvernement n'a pas été conservé par la commission mixte paritaire le PS n'a donc pas voté la censure cela acte la fin du NFP leur exclusion le NFP est réduit d'un parti estime pour sa part Jean-Luc Mélenchon Alexis Corbière ne l'espère pas Éric coqurel acte une rupture certes mais espère tout de même que les socialistes se reprendront et le communiste André chassegne ne veut pas distribuer de bons points je vous propose de les écouter les socialistes font le choix de ne pas voter la censure je le regrette j'argumente sans cesse j'essaie de convaincre je le regrette vivement euh ça nous affaiblit collectivement pour autant je tiens à dire que ce qui nous amenait à nous rassembler c'était la menace de l'extrême droite la crise politique et je suis pour que cette unité politique demeure car ce serait une double mauvaise nouvelle si en plus le gouvernement berou restait en place et imposer son budget et que la division aujourd'hui soit dès le premier tour voilà c'est une ligne de crête j'essaie de la porter pour la censure mais pas pour la division ça sera une rupture c'est évident alors ils auront quand même une motion de une session de rattrapage chez les trois motion de censure sur le PLFSS pourquoi parce que je les ai entendu dire que leur problème c'était que le budget passe mais qu'ils étaient contre le gouvernement bon bah donc s'ils sont contre le gouvernement ils ont trois autres occasions avec le PLFSS de voter la motion de sension j'utiliserai une image je dirais qu'on a une forme de mèche lente sur un battant de dynamite que la mise en œuvre du budget dans quelques semaines dans quelques mois au cours de la l'année montrera tout sa nociivité c'est un budget deslé TER et quand on on ira auprès de nos concitoyens quand on sera interpeller on aura au moins la force de dire le seul outil que l'on avait le seul levier que l'on avait c'était de voter la motion de censure on le fait pas de guêé de cœur on n'est pas des espèces de B qui avançons sans tenir compte de ce que pense l'opinion publique la deuxième chose c'est que la volonté la vocation de notre groupe c'étaê un point d'équilibre nous avons qure groupes de gauche à l'Assemblée nationale ce que nous souhaitons c'est que malgré nos différences malgré des divergences c'est de continuer à travailler ensemble et c'est pour cela que nous allons pas distribuer des certificats de traitise ou des diplômes de respectabilité nous espérons qu'on pourra nous se mettre autour d'une table et avancer pour lutter pour lutter contre ce gouvernement qui mène une politique contraire aux intérêts de notre peuple les socialistes que répondent-ils aux insoumis qui estiment qu'ils ont trahi le NFP et leurs électeurs écoutez-les j'entends en effet ce qui nous traite de trahison d'exclusion d'un collectif je n'ai pas l'habitude de donner du crédit à au donneurs de leçons qui s rige en distributeur de bons et de mauvais points à gauche voilà je n'attends pas d'autres de Me décerner si je suis de gauche ou pas de gauche j'ai mes convictions ce sont celles d'un socialiste universaliste laïque républicain écologiste attaché à la question sociale on mène le combat avec des modalités différentes que d'autres formations à gauche moi je suis pas là pour débattre de leur propre choix mais je récuse avec la dernière énergie l'idée selon laquelle on peut avoir une pureté à gauche voilà ce qui s'enferme dans le discours de la pureté à la fin il se rabougrisse et ils font perdre la gauche et toujours en France l'INK association spécialisée dans l'aide aux étudiants à dévoiler son étude annuelle les chiffres sont alarmants 78 % des étudiants vivent avec moins de 100 € par mois après avoir payé leur loyer et fait les courses trois étudiants sur qu vivent avec moins de 100 € par mois une fois les charges payées constat glaçant d'une étude menée par l'association Linky sur la précarité étudiante malgré le froid les fils d' pour récupérer un collier alimentaire ne désemplissent pas le nombre de paniers de 5 à 7 kg composé de produits frais sauvés du gaspillage distribué par l'association est passé de 100000 en 2022 à 250000 en 2024 Lilou étudiante interrogé par RMC met l'accent sur les difficultés sociales et sanitaire que cette précarité engendre là actuellement il me reste seulement 45 € pour me nourrir il y a plein de gens qui sous-estiment un peu en l'impact psychologique que ça peut avoir encore plus marquant l'étude révèle qu'au cours des 12 derniers mois un étudiant sur 10 a dormi dans la rue ou dans son véhicule impossible dans ces conditions de prioriser le parcours scolaire un/ qu a arrêté ses études parce qu'il n'a pas les moyens ils sont pas en galère ils sont en misère pour les associations les aides demeurent insuffisantes ce qui n'a pas empêché les macronistes de voter contre la proposition du repas 1 € pour tous les étudiants la guerre en Ukraine dure depuis plus de 3 ans lodimir Zelinski qui a toujours refusé catégoriquement tout compromis change de position il se dit dés Doris prêt à des négociations directes avec Vladimir Poutine pour y mettre fin il indiquait qu'une réunion avec quatre participants autour de la table serait une configuration qu'il accepterait des déclarations V de sens répond le président russe et la Suède s'est réveillée sous le choc ce matin hier un homme a ouvert le feu dans un centre de formation pour adultes à 200 km à l'ouest de Stockholm selon le dernier bilan 10 personnes sont mortes en plus de l'assaillant c'est motivation reste inconnue la police élimine pour le moment tout motif idéologique c'est la pire tuerie de l'histoire du pays retour en France alors il y a cette nouvelle polémique mais est-elle vraiment pertinente alors on va contextualiser meruan benlazar est un jeune humoriste connu lancé par le Jamel Comedy Club il a par exemple fait la première partie de Fari sa célébrité naissante et son humour lui permettent de accoché une chronique hebdomadaire sur France en terre plus récemment vendredi dernier il a débarqué à la télévision sur cet avou à présenté par anne-ellisabeth l mooine et tout par de là son passage à la TV n'a pas plu pas pour la teneur de sa chronique il parlait de football il me semble mais pour son apparence physique regardez il porte la barbe porte un bonnet est arabe assez pour le qualifié de salafiste en par l'extrême droite bien sûr mais aussi par l'eurodéputé Nathalie l'oiseau al alors voici ce qu'elle a tweeté en dessous de la photo de l'humoriste au nom de toutes les femmes de leur liberté de leurs droits cherment gagné ici et baffoué par les islamistes partout à travers le monde une seule question pourquoi depuis l'humoriste a reçu beaucoup de soutien de la part de ses collègues comiques mais aussi par des politiques mais trop tard le mal est fait en France passé à la télévision en portant la barbe et en étant arabe et ben ça passe pas vraiment amisnousi vous êtes esséiste collaborateur LFI c'est un événement qui vous a ESS peu de le dire énormément choqué euh oui bonjour clairement c'est un événement qui m'a un peu choqué euh étant donné qu'il s'inscrit dans une continuité de d'exclusion des des personnes musulmanes et arabes des sphères politiques des sphères médiatiques en France et que désormais il s'agit plus de d'interdire aux Arabes de s'habiller en fonction de leur religion d'interdire aux Arabes d'avoir des idées euh traditionnelle ou conservatrice c'est d'interdire aux Arabes d'être arabes de de potentiellement porter une barbe euh c'est un problème c'est euh on est associé à du salafisme on est associé j'ai vu un journaliste qui qui a fait le lien avec Charlie Hebdo et et c'est c'est quelque chose qui est qui est devenu qui est devenu banal malheureusement dans notre spectre politique en France l'association entre arabe musulmans conservateur salafiste et terroriste est devenu est devenue récurrente notamment parce que l'ensemble du spectre politique et médiatique s'est aligné sur ces idées-l qui avant existait mais était minoritaire maintenant le une grande partie de la classe médiatique dite modéré d dit plutôt sur sur un centrisme politique à adopté ces idées islamophobes et c'est la preuve que Nathalie Loiseau qui est représentante d'un parti macroniste qui se voulait libéral économiquement et libéral sociétalement s'aligne sur des positions d'extrême droite et s'aligne sur l'idéologie de Marine Le Pen finalement et c'est c'est ça le glissement auquel on est en train d'assister et la question qui se pose et je la je me la pose également qu'est-ce qu'il faut en étant arabe pour ne pas être associé à des terroristes qu'est-ce qu'il faut faire est-ce qu'il faut avoir un discours islamophobe est-ce qu'il faut appeler à la haine pour qu'on soit jugé comme des bons arabes alors justement Nathalie Loiseau a dit non c'est pas son passage à la télévision par le fait qu'il portait un bonnet une barbe qui m'a qui m'a choqué mais elle a parlé de ces vieux tweets des tweets qu'elle a déterré des tweet qu'elle a déterré il y a des années des twes qu'on ne peut pas vérifier mais ça me rappelle étrangement une autre histoire vous rappelez de l'affaire Menel aller chercher de vieux tweet est-ce que c'est un peu comme ça qu'on fait en France quand quelqu'un nous dérange B faudrait pas qu'on cherche trop dans le passé de l'oiseau parce qu'on rappelle sa jeunesse auprès des groupuscules d'extrême droite mais évidemment en fait c'est le c'est le c'est la c'est la nature même du racisme c'est qu'on est censé être être irréprochable on le connaît médiatiquement on le connaît dans dans le monde du journalisme aussi dans le dans le monde politique un arabe qui fait une erreur un arabe qui qui qui qui a une position en étant en étant jeune en étant en étant en étant encore en train de se politiser il doit déjà être irréprochable parce que sinon on va l'associer automatiquement à des mouvements réactionnaires à des mouvements djihadistes et cetera et en fait ce que Nathalie loiseo fait c'est exactement ce que fait l'extrême droite ça veut dire une association entre entre des des des tweetes évidemment comme vous l'avez dit qu'on peut pas vérifier qui sont un temps soit peu maladroit ou conservateurs et cetera et qu'on associe directement à l'islamisme radical au djihadisme et ça c'est c'est une c'est un raccourci qui est quand même symptomatique de notre de notre période politique moi ça me rappelle l'affaire comme vous l'avez dit Menel ça me rappelle l'affaire Médine ça me rappelle ça me rappelle en fait beaucoup trop d'affaires où euh un arabe qui lutte contre l'islamophobie ou qui juste a le mérite de de de de s'afficher publiquement à la télé ou dans les les sphères médiatiques on cherche par tous les moyens à l'éliminer est-ce qu'il y a un un une interdiction à à l'apparition médiatique et à l'influence des Arabes et des musulmans en France notamment parce que on s'inquiète de l'idée que ces gens pourraient avoir un discours euh fort contre l'islamophobie contre contre contre la haine de l'immigration et cetera euh je pense que c'est ça je pense que euh le message envoyé c'est que c'est un domaine réservé les sphères de pouvoir sont à domaine réservé aux personnes blanches et aux personnes euh issu en fait de la bourgeoisie blanche et que les personnes racisées les personnes Arabes et les personnes noires et les personnes issus de l'immigration n'ont rien à faire là on les actape seulement s'ils ont pas de vieux tweet alors la chercheuse controversée en Florence Bergeot la CLA dit he je la cite il utilise l'humour pour minimiser l'impact de l'islamisme dans la société je voudrais savoir sur quoi se bassent-elle pour affirmer cela bah parce qu'il est arabe un arabe est forcément est forcément conservateur et forcément s'il est conservateur il est forcément islamiste et s'il est islamiste il est forcément djihadiste donc c'est c'est c'est toute la la la la théorie qu'on développé je dirais tout le spectre politique allant de la gauche molle printemps républicain et cetera à l'extrême droite et en fait c'est sur ça qu' se rejoignent c'est il se rejoignent sur cette cette laïcité agressif qu'il qu'ils veulent vendre comme une adhésion forte à la République mais qui en réalité sert juste à exclure toute personne qui a une un discours différent et qui et qui et qui en fait pour le coup j'ai du mal à expliquer ce qu'elle dit sur Marwan parce que Marwan a juste fait une chronique humoristique pour le coup il n'a pas il n'a pas eu des textes engagé comme Médine oui on rappelle il ne parlait pas du tout de religion il ne parlait pas du tout ni de religion ni de politique et que le seul tort qu'on lui reproche c'est que effectivement il portait la barbe et un bonnet et pour le coup c'est à ce moment-là que ces gens-là comme comme cette chercheuse comme toute l'extrême droite comme toute la la gauche printemp républicain et cetera sont partis chercher ses vieux tweet pour voir s'il n'aurait pas fait un un un une erreur quand il avait 13 ans ou 14 ans qui pourrait être retenu contre lui et en fait c'est fallait bien justifié en fait he oui et que pour c'est c'est justifié de de de l'exclure de de la scène médiatique et de de de mettre en danger sa carrière et cetera parce que parce que il il il ne peut être qu'irréprochable s'il veut être arabe et euh dans leur esprit musulman parce que en fait quand il voit une barbe il ils se disent que c'est forcément un musulman pratiquant et cetera euh s'il veut être musulman pratiquant et euh et euh et s'afficher dans la scène médiatique il doit être irréprochable il ne doit pas avoir fait la moindre formule qui peut qui peut laisser des ambiguités qui peut qui peut insinuer quelque chose qui est contraire à ce qu'il imagine être la République et c'est c'est c'est ça toute la tristesse de cette de cette de cette séquence c'est parce que c'est une haine islamophobe gratuite oui parce qu'on rappelle des chroniqueurs qui portent une barbe longue il y en a beaucoup hein à la télévision française mais ils ne sont pas arabes oui c'est c'est toute la différence c'est que un arabe qui porte une barbe est forcément vu comme un danger et c'est la victoire en fait culturelle de l'extrême droite parce que ils ont réussi à imposer leurs idées jusqu'à des gens comme Nathalie Loiseau jusqu'à des gens du printemps républicain qui se disent de gauche jusqu'à des gens dans la sphère médiatique des grands groupes médias et cetera et c'est c'est leur victoire culturelle à laquelle on est en train d'assister et c'est une nouvelle limite qui a été repoussée dans ce qui est autorisé ou non pour les Arabes en France alors je vous le disais hein en début d'interview c'est un événement qui vous a choqué mais est-ce que ça vous a étonné au vu du du climat actuel non ça ne m'étonne pas et je trouve que en fait ce qui m'a étonné c'est que c'est que il y a pas eu une une levée de bouclier ça veut dire que je je pense que l'ensemble des journalistes et des personnalités publiques et des personnalités de médias aurait dû réagir de manière plus virulente et aurait dû soutenir Marwan on en a parlé il y a eu quelques réactions politiques mais c'était là largement insuffisant comparé au torant de haine qu'il a reçu de la part de de de d'eurodéputés de la part de l'extrême droite et cetera et je pense que la lutte contre l'islamophobie pour certains euh coûte trop cher euh ça coûte trop cher politiquement ça va valoir beaucoup de réactions négatif on peut on peut se faire très vite traiter on peut se faire très vite exclure du champ républicain si on commence à lutter contre l'islamophobie et et à défendre des personnes qui portent une barbe et donc finalement euh les Arabes qui portent une barbe et qui s'affichent à la télé non'ont non non'ont que nà se n qu'à se débrouiller quand ils sont ciblés par des torrents de haine par une grosse partie du spectre politique alors l'Agence européenne des droits fondamentaux a publié au mois d'octobre un rapport alarmant sur l'islamophobie dans 13 pays de l'Union européenne en France c'est 39 % des personnes interrogées qui disent être victimes d'islamophobie on le voit bien islamophobie grandissante n'est pas qu'une histoire française mais européenne oui en fait c'est une histoire très occidentale c'est en fait on est en train d'observer une Internationale réactionnaire qui qui s'organise partout dans le monde occidental et que notre réponse collective à gauche en face elle est très insuffisante parce que sur ces questions de lutte contre l'islamophobie disons que dans le spectre politique français il n'y a qu'un parti et demi qui s'intéresse à ces questions là et que dans le reste du spectre politique c'est on y oppose la République l'universalisme et cetera comme si c'était incompatible avec la lutte contre l'islamophobie et que finalement c'est un racisme toléré c'est un c'est un racisme qui est banalisé et qui fait qu'il ne il ne cesse d'augmenter d'année en année et que ces gens-là confonde la lutte contre l'islamisme contre la lutte contre les musulmans et et c'est quelqu'un qui a lutter contre l'islamisme en Tunisie je peux vous je peux vous le dire et c'est ce que c'est ce que l'ONU dit à la France en fait c'est que on a on ninterdit pas à une femme de se vêtir comme elle veut et on lui interdit pas de se dévêtir comme elle veut et c'est c'est c'est tout le paradoxe de de du des sociétés occidentales c'est qu'il y a une injonction à ne pas à ne pas à ne pas être musulman à ne pas être musulman publiquement à ne pas pas à ne pas avoir ses ses convictions religieuses de de manière affichée et finalement c'est ça qui nourrit l'islam phobie quand l'ensemble du spectre politique est d'accord pour dire que le voile c'est pas bien à l'université le voile c'est pas bien parce que ce n'est jamais un choix pour la femme c'est en fait dire à une femme musulmane qu'elle n'a pas son libre arbitre qu'elle n'a pas sa capacité à avoir ses propres convictions religieuses par elle-même qu'elle est sous perfusion masculine forcément alors que c'est une réalité qui qui est complètement déconnectée euh de la situation des femmes musulmanes aminos nousi vous êtes essayiste et collaborateur LFI merci d'avoir été avec nous ce soir merci pour l'invitation et on va terminer d'ailleurs sur ça l'islamophobie la montée de l'extrême droite en Europe c'est une réalité en Allemagne regarder à l'approche des élections fédérales anticipé le traditionnel cordon sanitaire contre l'extrême droite a été franchi il a été coupé le candidat de la CDU a accepté le soutien de lafd pour sa proposition de durcissement de la politique migratoire on en parle justement avec mon invité l'économiste Bruno Amable il est en vision avec nous alors Bruno Amable oui bonjour alors vous êtes là je suis là est-ce que vous m'entendez ah alors là alors on me dit qu'il n'est pas là mais je l'entends alors c'est bon on peut y aller bonama bonjour merci merci merci d'être avec nous he désolé pour ce petit problème technique alors je viens de le dire le cordon sanitaire a été rompu c'est la première fois faut le rappeler he de son histoire après guerre qu'un parti politique allemand si avec l'extrême droite euh oui ça fait grand bruit ici surtout que on est dans une période près élection les élections on a un peu plus tard ce mois-ci donc on va voir le résultat dans les urnes voir ce que ça va donner alors certains accusent Monsieur M d'ouvrir les portes de l'enfer est-ce que vous êtes d'accord est-ce que ce n'est que le début et est-ce que finalement monsieur merire n'est-il pas en train d'écrire une nouvelle page he de l'histoire politique allemande oui je pense que c'est un tournant dans effectivement l'histoire politique allemande et dans les les la formation des coalitions hein les gouvernements allemands ont été jusqu'ici tout le temps des coalitions euh entre deux et plus récemment entre trois partis et justement avec l'élection qui va avoir lieu là dans quelques semaines euh se pose la question de avec quel quel type de coalition le Parti conservateur qui est le favori des sondages va bien pouvoir gouverner et ou même éventuellement est-ce qu'il pourrait gouverner avec un gouvernement minoritaire constitué uniquement du seul parti conservateur au quel cas avec majorité pourrait-il faire passer des textes majorité à trouver au cas par cas au Parlement et là le fait excusez-moi est-ce que c'est possible que vous allumiez votre caméra malheureusement ma caméra ne marche pas ah d'accord donc c'est pour ça ok très bien très bien parce que vu qu'on est en télé c'est vrai que c'est un peu compliqué de de parler de pas voir votre visage alors j'ai une autre question très rapidement on a Elon Musk qui a participé au congrès de lafd je vais le citer il a dit qu'il était très enthousiaste hein que la FD était le meilleur espoir pour l'Allemagne qu'est-ce qui est en train de se passer là actuellement en Allemagne ben oui donc c'est c'est cette histoire de qui va gouverner après les élections de de du 23 euh du 23 février euh probablement le Parti conservateur espère gouverner avec un autre des partis soit les Verts qui probablement la la ce qui aurait la préférence de Merz soit le SPD mais il n'est pas garanti que ça suff à un seul parti et ça va être très compliqué d'avoir de nouveau une coalition avec trois partis à mon avis il y a une possibilité qui serait qui n'a jamais été testé qui serait un gouvernement minoritaire et un gouvernement minoritaire devrait trouver des majorités au cas par cas sur les textes et là ce que Merz vient de prouver c'est qu'il est possible de trouver une majorité avec l'AFD sur des textes en rapport avec l'immigration sujet favori de l'fd évidemment donc ce sera ça la nouvelle coalition en Allemagne les conservateurs de mer la ZP de SHS et peut-être la FD du coup et les ver non la FD le le parfeu si vous voulez le parfeu les fait rentrer dans une coalition à mon avis ça ça marche toujours ils sont ils sont ça arrivera peut-être un jour mais je pense pas que ça va arriver à la suite de de l'élection du 23 février en revanche euh si jamais c'est un gouvernement minoritaire ce que Merz a prouvé c'est qu'il était possible de trouver une majorité même si euh SPD et les veres ne sont pas d'accord euh puisque il a il a réuni là sur ces textes le soutien du FDP et euh et de la FD mais ça peut être aussi interprété comme un signe en direction soit des vers soit du SPD soit des deux euh que euh bah qui devront s'ils veulent rentrer dans la coalition gouvernée par le le la CDU qui devront euh en fait euh se S mettre au au désir de la CDU et donc en rabattre sur leurs exigences pour rentrer dans une coalition parce que l'option de sortie en quelque sorte de Merz elle est un peu élargie puisque bah voilà il vient de prouver que il pouvait réunir des voix de lafd sans avoir besoin d'intégrer la FD dans une dans une coalition est-ce qu'on peut comparer la situation politique de la France à celle de l'Allemagne oui j'ai même l'impression qu'on pourrait la comparer à celle d'autres pays européens on on voit qu'on a une alliance entre des partis centre enfin qu'on considèrait comme centriste centriste de droite et d'extrême droite pour des options politiques qui sont relativement similaires c'est une politique on va dire pour le dire vite néolibérale sur le plan économique et une politique extrêmement hostile aux étrangers aux immigrés aux musulmans et cetera alors je voudrais parler avec vous de l'avenir de SHS du SDP est-ce qu'il en a encore vraiment un euh schz lui-même c'est relativement peu important euh il peut il peut très bien ne plus ne plus exister il rentrera à Rambourg et et et ça ça n'a pas une grande importance la question pour le SPD en revanche ça se pose qui est que il apparaî pour l'instant comme un parti au mieux comme le parti qui va être le par partenaire junior d'une coalition et même ça c'est ça ça n'est pas assuré et il a l'air d'être un parti qui est effectivement rentré ancré dans une position centriste euh alors il faut voir que plus qu'en France si vous voulez ça évolue quand même beaucoup les les les fortunes électorales en Allemagne hein les partis peuvent passer de de de 20 à 10 % ou de 10 % à 30 % enfin donc le le une mauvaise passe du SPD à un moment donné veut pas dire que le SPD va forcément disparaître il est passé par des hauts et des bas la seule différence c'est que si on regarde en très très longue période vous avez effectivement plutôt une tendance voilà de longue période qui est plutôt qui est plutôt à la baisse donc il il a un avenir qui n'est pas brillant mais ça veut pas dire qu' va disparaître du jour au lendemain alors il faut atteindre la barre fatidique he des 5 % pour être représenté au bout Bundestag est-ce que il y a des partis selon vous qui pourrai ne plus y siéger après ces élections anticipées c'est la grande question il y a au moins trois partis qui pourrait ne plus y siéger le FDP donc les libéraux euh qui était pourtant le partenaire de la coalition sortante et alors du côté de la gauche c'est compliqué puisque la gauche c'est scindé il y a eu une cission de D Link avec le PSV donc le bundis ZAR et aussi bien D Link que BSV en fait ne sont pas certains d'atteindre les les 5 % alors c'est un peu plus compliqué parce qu'en fait la règle même si Ding que n'atteint pas les 5 % elle pourrait quand même rester au au Bundestag si jamais elle a trois trois élections directes trois députés qui sont élus de façon directe et ça aussi c'est pas tout à fait sûr il y en a deux qui sont probablement assuré mais le troisème c'est pas c'est pas du tout garanti donc il y a au moins trois parties dont on n'est pas certain qui R entreront au bundostag Bruno Amable vous êtes économiste merci d'avoir répondu à nos questions merci et c'est la fin de toujours debout l'info si vous nous regardez sur le live YouTube rendez-vous sur notre chaîne 247 pour celles et ceux qui nous regardent sur les Freebox sur l'application Molotof ou directement sur notre site ne touchez à rien l'émission continue juste après un court clip de promotion la situation politique est inédite urgente bonsoir à tout à tous bienvenue sur le média deux directs par jour une situation de crise alimentaire sans précédent du terrain du reportage mais aussi de l'enquête le média est aujourd'hui la seule télévision engagée et indépendante des pouvoirs financiers et politique le média c'est 25 travailleurs qui produisent de l'information au quotidien nous devons faire plus pour cela nous devons nous développer développer la