MAIS QUI PEUT DONC ENCORE VOULOIR VOTER MACRON ?

une classe bourgeoise qui profite des mesures macro qu'il est de toute façon un candidat qu'elle avait soutenu et 2017 les mesures de mâcon elles ont d'abord nuit aux personnes les plus pauvres à la suppression des apl le démantèlement du travail et les personnes qui ont le plus profité du quinquennat mâcon ce sens les 1% les plus riches donc du point de vue de l'échec ou la réussite d'une politique quand elles ne profitent qu'à une population on peut dire que c'est un échec mais qui peut donc encore vouloir voter macron alors c'est une question qui se pose encore avec plus de force quand on sait que les quartiers populaires sont tentés par le vote mélenchon cette question formulée de plusieurs manières nous la lisons régulièrement dans les commentaires en dessous de nos vidéos et nos camarades de frustration magazines ont choisi de consacrer un article à cette question justement alors que certains sondages nous explique que jusqu'à 31% des français veulent déposer un bulletin dans l'urne au profit de l'actuel chef de l'état qui sont ces 31 % de français qu'est-ce qui les détermine il faut lire l'article pour avoir des réponses à ces questions mais pour vraiment vous donner envie de lire nous avons fait appel à nicolas fera mon co rédacteur en chef de frustration magazine chroniqueur aux médias et auteur de l'article en question bonjour nicolas bonjour merci d'avoir patienté et de et de vous faire de faire découvrir ce magnifique chat qui fait sa toilette derrière c'est juste fantastique elle est chez elle c'est mignon alors avant d'évoquer la sociologie de la typologie du fan club d'emmanuel macron 2022 on voudrait savoir nicolas ce qui à ton avis rend le bilan des manuels macron difficile à défendre alors on a fait plusieurs synthèse ce jet d'encre les passions notamment en particulier son bilan économique et social et son bilan sur la question des inégalités femmes hommes qui étaient censés être la cause de son quinquennat dans les deux cas en fait on a un bilan qui négatif simplement parce que les mauvais les grandes mesures ont été prises par macro sont un échec par rapport aux objectifs affichés sur le plan économique et social c'est assez nette on a des mesures fiscales en faveur des plus riches qui était censée relancer l'activité la croissance et qui n'ont pas du tout produit ses effets les produits d'effets positifs sur l'emploi par exemple ce sont les organismes ministériels qui le disent toutes ces politiques d'exonération massip et de subventions aux entreprises privées qui nous coûte des dizaines de milliards d'euros par an n'ont pas non plus porter leurs fruits et le démantèlement d'une partie ce qu'il en reste heureusement mon code du travail n'a pas abouti non plus à des créations d'emplois donc sur le plan par exemple de l'emploi social économique les mesures de macron n'ont pas permis d'augmenter l'emploi elles ont permis d'augmenter les inégalités sociales entre les classes supérieures et les personnes les plus modestes donc la leaf est le seul effet claire mesurable des politiques de macro sur le plan économique et social ce sont l'accroissement des inégalités donc de ce point de vue là le bihan et les qualités pour la plupart des personnes en réalité parce qu'en fait la plupart d'entre nous on n'est pas riche ne fait pas partie des 10% les plus riches et les personnes qui en ont le plus profité du quinquennat de mâcon ce sens les 1% les plus riches donc du point de vue de l'échec ou de la réussite d'une politique quant à elles ne profitent car 1 à 10 % d'une population on peut dire que c'est un échec et on peut dire que la majorité des gens qui voteront probablement ne n'ont pas bénéficié du quinquennat passé et ne vont pas bénéficier du quinquennat à une donc un bilan positif positive dispositif qui ne repose que sur des mensonges finalement pour toi le coeur de l'électorat de macron ce sont les bourgeois et les sous-bois qui veulent continuer à qui fait alors c'est une partie significative de l'électorat macro on peut dire que c'est la partie qui tout au long du quinquennat est resté fidèle à ma kron a continué de soutenir même au plus fort des gilet jaune quand vous avez des sondages d'opinion sur les mesures du président on avait toujours une partie de la population qui validé ces mesures qui validait sa personne et cette partie c'était les plus diplômés et les plus riches ceci dit par rapport à la alors pourquoi j'ai déjà pourquoi pour ce que j'ai dit avant c'est à dire qu'effectivement les mesures de mâcon elles ont d'abord nuit aux personnes les plus pauvres la suppression des apl le démantèlement du travail tout ça ce sont des personnes qui expose la majorité des gens on va dire qu'ils gagnent autour du salaire médian au moins du salaire médian donc forcément les personnes les plus riches elles ont vu de nouvelles opportunités c'est vrai qu'on a une classe bourgeoise qui profite des mesures macro qu'il est de toute façon un candidat qu'elle avait soutenu et 2017 des demies sahel d'ailleurs donc pas de surprise de ce côté là par contre si c'est le coeur de son électorat c'est pas un électorat qui lui suffirait pour passer au second tour et pour remporter cette seconde présidentielle il a besoin d'autres personnes pour ça et la dynamique actuelle en sa faveur en tout cas telle qu'elle est mesurée par les sondages montrent qu'il n'y a que les bourgeois et les sous bourgeois donc et sous bourgeois frustration nous c'est comme ça qu'on appelle ceux qui font la courroie de transmission entre ceux qui possèdent les moyens de production qui possèdent des entreprises qu'ils dirigent les administrations et les entreprises publiques et ceux qui travaillent donc c'est un peu la classe cadre la face des intellectuels la classe des producteurs d'idéologique peuvent être certains artistes par exemple qui ont pignon sur rue donc ces deux catégories effectivement se retrouve dans le train c'est tout à fait logique mais ce qui interpelle c'est le reste ce qui interpelle finalement ça c'est 30 % de vos de votants on suivra aussi les retraités en tout cas une partie des retraités oui alors sur les retraités en fait il ya eu beaucoup de blagues là dessus sur internet c'est à dire qu'au moment où macron a annoncé que sa mesure phare est la retraite à 65 ans en cela il ne faisait que levet loi et le voile sur ses intentions réelles lors de sa précédente réforme des retraites à l'époque tout le monde disait le but de cette réforme c'est d'augmenter la durée de cotisation est de faire partir les gens plus tard les malpolis dizaine au nom c'est un mécanisme s'est en réalité on sait très bien ce qu'il voulait c'était ça et on peut dire que en vue de ce possible on n'espère pas second quinquennat macron il lève le voile là dessus et du coup il y avait une sorte de d'ironie du sort à voir que c'était notamment dans les soutiens de la réforme des retraites déjà le cas en 2019 et maintenant dans une partie du chien de maquereaux on a déplu 65 ans c'est à dire des gens qui ne seront pas concernés par cette réponse qui va concerner des gens qui sont actuellement au travail et qui actuellement se disait déjà que 62 ans c'était très tard et que 65 ans ça le serait encore plus s'il ya beaucoup de gens qui ne peuvent pas partir à 65 ans s'il ya 62 ans actuellement s'ils ont des carrières intérêts donc il ya quelque chose d'assez comique mais dix ans de rire jaune a constaté que des gens qui ne vont pas subir la réforme la soutiennent mais ça c'est le cas finalement pour beaucoup de réformes beaucoup de gens aisés par exemple qui vont soutenir un président qui risque encore de supprimer toute une partie de protection sociale ce sont des gens qui n'ont même pas besoin donc ça c'est assez logique après ce qu'on a regardé c'est que selon les différents sondages d'opinion en incident présente certainement en fait les retraités ne vote pas beaucoup plus macron que les autres en termes de proportion on est dans les mêmes chambres de grandeur mais par contre c'est un groupe qui se mobilise beaucoup plus c'est à dire que ce sont des gens qui déjà ou doivent ont déclaré qu'ils allaient voter alors que le reste de la population par exemple le taux d'abstention potentiel est bien plus élevé notamment chez les jeunes c'est ça qui entraîne en réalité cette sur représentation des seniors dans l'électorat de mâcon c'est simplement qu'ils sont plus nombreux à aller voter mais en termes de proportion finalement les retraités sont plutôt répartie comme le reste de la population c'est pour ça que c'est peut-être un peu injuste de dire que les retraités votre mac en réalité 25 à 30 % des retraités est aussi une petite précision sur le chiffre qu'on n'utilise donc on parlait des dynamiques macro à 31% c'est pas 31% de la population évidemment faire bien attention à ce stade de des différentes sondage il ya à peu près 70 % des gens qui se sont prononcés pour leur candidat c'est à dire que encore 30% dont on ne sait pas pour qui ils vont voter et donc si on rapporte le 30 % en faveur de macron à ceux qui sont sûrs d'aller voter en réalité ça donne à peu près 20% de la population donc il ya 20% de la population en âge de voter qui semblent décidés à voter mac c'est à dire que voix et une personne sur cinq qui semble décidé qu'ils sont décidés à voter maintenant tu es pris 30% des gens encore qu'ils ne savent pas pour qui ils vont voter et qui peuvent encore se décider c'est pour ça que tout n'est pas joué et c'est important de le dire autre sous catégorie nicolas les gens de droite qui aiment l'autoritarisme de macron alors même qu'il a été lui en grande partie par un électorat ps c'est-à-dire centre gauche je suis de sous-catégories que tu veux un peu moins durement enfin on peut peut-être revenir donc du coup sûr cette sous-catégorie deux endroits qui aiment l'autoritarisme de macron oui bah en fait c'est que maintenant il ya là aussi changé délectera en cinq ans faut quand même bien se rappeler que c'était quasiment un candidat socialiste la base que c'était un ministre socialiste il longtemps c'est revendiquer de gauche et qui donc à jouer de cette ambiguïté maintenant ça semble loin mais cette ambiguïté lui a permis de gagner en 2017 c'est à dire que le discours du ni droite ni gauche a été répétée par les grandes rédactions mainstream alors même que déjà il était facile de voir qu'on avait à faire un candidat libéral mais pas forcément un candidat autoritaire sur le plan notamment des libertés publiques donc ça ça a été la surprise impôts loukoum pas du tout respecté son mandat il était présenté comme quelqu'un de progressistes sur de nombreux aspects et s'est avéré que c'était un authentique conservateur et durant son quinquennat les libertés qui ont reculé notamment le droit à manifester a fortement reculé ça saute tous les commentaires notamment la ligue des droits de l'homme le montre un c'est à dire que les techniques de répression ont changé elles ont changé également à l'égard des réfugiés qu'on appelle migrants hans ne sont pas eu craignant un peu dans l'arctique mais à l'égard des migrants des réfugiés la violence a été très forte elle a été très forte à l'égard des gilet jaune à l'aide forte à l'égard des manifestants et des mouvements sociaux en général et d'une façon générale la méthode de ma cour c'est une méthode de vernement qui est autoritaire et brutal par rapport à ce qu'on a pu connaître avant donc ça effectivement ça a continué au coeur de son électorat qui est un électorat de droite vers les gens qui croient vraiment qu'on a besoin d'ordre dans ce pays et par or on entend un désordre orchestré en faveur des dominants un désordre qui tient par l'autorité et par la force et donc ça en ça ils ont trouvé un président qui leur convenait sur les question des inégalités hommes femmes les violences sexistes sexuelle également puisque finalement c'est un président qu'il ya quand même nommé un ministre qui était accusé de violences sexuelles un ministre de la justice du propos aussi qui est sexiste de façon récurrente donc il a envoyé des signaux en faveur des gens qui dans ce pays pense que les questions de violences sexistes et sexuelles c'est complètement se comptèrent voir que c'est exagéré par la bien pensante vous voulez que les mouvements sociaux et les syndicalistes c'est juste des fouteurs de merde qui doivent être matée à coups de matraque que les migrants doivent être expulsés voilà ces groupes là bon ils ont beaucoup de candidats pour eux actuellement ce qui explique je pense pourquoi c'est un groupe qui est très partagée entre le vote est mort notamment une volte pécresse mais clairement face aux contre-performances de zemmour est finalement c'est des gens qui pourraient se dire bah maquereau au moins bon bah c'est quelqu'un qui al'avantage d'agir comme on veut sans avoir la mauvaise image peuvent avoir des zemmour et pécresse si quelqu'un dont les journalistes mais collent toujours pas l'étiquette de droite ce qui permet en fait d'avancer ces puits - très régulièrement donc finalement quand on est de droite et qu'on veut que cette idée est pris donc aller votre mac ou est presque un veuf rationnelle sano déculpabilise de voter pour un mac rond plutôt qu'une marine le pen on se dit qu'on n'est pas on n'est pas trop à l'extrême une autre souche catégoriques du juge un peu moins durement ce sont les personnes qui ont peur du changement et de la guerre là ça pourrait peut-être du coup profité à maquereau cette guerre en ukraine oui on a regardé les derniers sondages notamment qui montre cette dynamique macro les sondeurs appelle ça l'effet drapeau je ne sais pas pourquoi ils ont choisi cette expression mais il s'agit de dire que dans un contexte de tensions internationales il y aurait une sorte de réflexe de soutien au président actuel et dans vie de stabilité politique face aux incertitudes mondiales alors tiens à dire qu'en plus ce sentiment il est pas tout à fait naturel et aussi construit politiquement on a entendu de nombreux journalistes rue victoria liste tir carrément qu'il était du coup nécessaire plus le contexte de la guerre de reconduire macro bon de leur part c'est pas surprenant c'est mais comment dire c'est l'exploitation un petit peu cynique du contexte international et la souffrance des ukrainiens parce qu'en réalité ces deux outils libres et soutenu un compte de toute façon mais du coup il ya une sorte de prescription à l'installer idées politiques dit effectivement empêche de se projeter dans un ailleurs et toute une partie de l'article portent aussi sur une question classique qu'on peut avoir quand on veut transformer la société de façon en faveur de plus de justice sociale et d'égalité c'est finalement pourquoi les gens ne vont pas ces transformations s qui leur fait peur et donc on en parle souvent la peur du changement une peur de changement qui est d'autant plus paradoxale que si vous regardez les sondages liés aux grandes questions politiques et économiques les français sont plutôt de gauche en fait ils sont plutôt hostiles au capitalisme il ne croit pas en la libre concurrence il ne croit pas dans le libre échange ils croient pas dans toutes ces valeurs que porte des gens comme macron comme humour comme le pen comme pécresse donc on voit bien qu'il ya une une asymétrie forte entre ce que les gens pensent et ce pour qu'ils votent et on pourrait saisir va pourquoi du coup ne vote pas à gauche par exemple pourquoi ils votent pas pour mélange alors il ya la question de la peur du changement dans un contexte difficile ça c'est une explication un peu contre intuitif et après on a tendance à penser souvent d'ailleurs à gauche le plus ça va mal que les gens vont vouloir le changement vous voyez c'est ce slogan manif ça va péter en réalité l'expérience montre que les changements sociaux arrivent souvent dans des périodes qui sont plutôt favorables sur le plan macroéconomique et que dans les périodes difficiles comme celle qu'on connaît actuellement très difficile parce que là on a à la fois énormément de précarité toujours beaucoup de chômage parce que l'on on n'a pas parlé des mensonges et auch et du chômage mais il ya une grosse manipulation par rapport à ça la réalité c'est que les gens qui sont dans le mât l'emploi qui sont dans le halo du chômage plus nombreux qui ne l'ont jamais été avec ce contexte d'inflation des prix de l'énergie ben vous avez des gens qui sont dans la galère et la galère ça il ya différentes explications sociologiques par rapport à ça pousse plutôt à se tourner vers des solidarités proche c'est-à-dire à son cercle intime à ses amis à sa famille aux gens sur qui on peut compter que ceux de proches se projeter dans des collectifs plus grand plus vaste plus impersonnel plus abstrait que serait par exemple sa classe sociale ou son pays par exemple et du coup ça produit des effets de repli sur soi entendit repli sur soi c'est pas de l'individualisme au contraire c'est de l'entr'aide forte au sein d'un petit entourage mais du coup une perte de confiance dans les grands collectifs et ça c'est un effet qu'on tente d'expliquer dans l'article c'est une hypothèse est une hypothèse assez dramatique d'ailleurs ce serait dire qu'en fait macron a tellement déstabilisé les cercles de solidarité au niveau national il les a tellement rare du détestable qui dira si vous avez contact avec pôle emploi en ce moment alors même qu'il s'agissait d'une assurance chômage c'était quand même conçu comme un mécanisme de soutien entre les travailleurs on ait pu tout là dedans maintenant quand vous êtes à pôle emploi vous fait sentir que vous êtes une bouche à nourrir vous parle hyper mal ni bonjour ni merde et ça vous dégoûte en réalité de tout mécanisme de solidarité et je c'est valable aussi pour le rsa c'est valable pour les caisses d'allocations familiales toutes ces âmes ces organisations qui avaient été conçus comme des modes de solidarité nationale et de solidarité entre travailleurs et travailleuses sont devenus des organismes d'état de charité qui vous soupçonne de fraude au moins deux documents non d'envoyer donc en quelque sorte ces mécanismes de solidarité collective on était tellement décrédibiliser aux yeux des gens sur des échelles finalement de changement valable on a confiance en quelque sorte dans le genre humain et cette confiance cette perte de confiance dans ses semblables pour nous elle est aussi une explication du fait qu'on a beau penser que ça va mieux sans capitalisme qu'on a beau penser qu'il faut des régulations collective on a beau penser qu' il faut être solidaires les uns des autres bah on n'a pas confiance dans notre capacité à les réaliser et quand mélenchon propose de ré enchanter tous afin de redonner véritablement de moi j'ai l'impression qu'il ya un grand scepticisme qui se dégage et lutter contre ce scepticisme c'est très compliqué d'autant plus que le discours de macron lui c'est un discours qui se base sur notre défiance mutuelle macron il nous dit que l'on va devoir de moins en moins solidaire on va devoir se serrer la ceinture que certains d'entre eux beaucoup trop cher qui va falloir travailler plus tout ça il faut sur un plan macroéconomique s'est établie on n'a pas besoin de travailler plus on est il travailleurs et les travailleuses politiques d'europe notre système de retraite est finançable mais quelque part ces mensonges se repose sur aussi notre perte de croyance notre perte de foi en ses mécanismes de solidarité et on ne semble en tout cas ça c'est un peu un peu tragique un oui cette peur du changement tu expliquer par une lecture sociologique est aussi une lecture psychologique est intéressant c'est que les gens s'accrochent à ce qu'ils connaissent même si c'est douloureux donc il faut aussi travailler sur ces leviers psychologique alors là ça 2 c'est un autre chantier si on suit donc ton raisonnement nicolas un grand nombre d'électeurs de macron le feront contre leurs intérêts de classe que peux-tu leur dire pour les amener à reconsidérer leur vote déjà considéré parce que un effet dont on n'a pas parlé il ya un essai de performativité c'est à dire que plus on dit que mâcon et en tête lui l'on pense qu'ils valent est en fait tout le monde se positionne par rapport à ça alors donc déjà se dire que les cheveux ne sont pas fermées il nous reste de plusieurs semaines et un tiers des français n'ont pas encore fait leur choix ce un tiers il peut tout bascule est esquissée vu d'ailleurs en 2017 c'est qu'il soit un siège ce sont des jeunes les ouvriers les employés et que en 2017 il se tourner massivement vers mélenchon dans dernière ligne droite donc tout n'est pas joué et il faut arrêter de sortir de ce schéma selon laquelle la dînée macron la dynamique mc ronces et une fatalité historique statistiques non ça déjà c'est faux donc on n'est pas obligé de devoir se positionner par rapport à ça ensuite que dire nous on essaie de faire inscrire station est ce qu'on va continuer à faire c'est de dire que de macron et ses proches ce sont des gens qui mentent en permanence sur la capacité de notre pays à conserver cesser ces modes de solidarité collective par exemple moi je dirais aux gens que et il faut continuer de dire et vous le faites aussi aux médias une retraite à 60 ans ce n'est pas du tout un finançable on n'a pas besoin de passer à la retraite à 65 ans pour bénéficient tous d'une retraite au contraire c'est le plus sûr moyen qu'une grande partie d'entre nous qui mourront avant ou n'auront pas suffisamment de trimestres d'ici là non europe à la retraite à 65 ans c'est pas le maintien du système de retraites c'est la fin des retraites pour une frange très significative de la population il n'y a pas de difficultés à financer les retraites on finance les retraites par de l'emploi on finance les retraites par une augmentation des cotisations patronales l'argent a été très concentré par macro auprès des plus riches et il faut vraiment se dire que ben c'est comme s'ils nous avaient fait un cadeau c'est comme s'il nous avait fait une épargne c'est que toute une partie de notre argent est parti qu'ils paient pas donc on sait où le récupérer et avec cet argent on peut faire beaucoup de choses et en fait moi ce que j'aurais envie de dire à des électeurs macron qui ne sont pas des bourgoin qui savent très bien les bourgogne dans damas où il vous est cohérent mais les autres leur ville leur dire bah on mérite mieux en fait on mérite mieux que dirt souffrir pendant cinq ans on mérite de travailler moins parce qu'on a travaillé énormément parce que nos parents ont travaillé énormément on mérite d'avoir des autos vertes 8 parce que ce sont nos grands parents qui les ont construites on mérite d'avoir une sécurité sociale qui fonctionne parce que nos arrières grands parents se sont battus et nous rend parents d'ailleurs aussi pour la voir et elle reste en très bonne état on pourrait même aller plus loin on pourrait avoir une sécurité sociale de l'alimentation parce que l'alimentation c'est un enjeu de santé et a pas de raison que ça soit une galère individuel chacun essayait de dégoter nos produits bio pas trop cher pour donner d'abord pas trop mauvaise à nos enfants voilà tout ça on ouvre on le mérite et j'ai l'impression pendant cinq ans macron ce qu'il a fait d'ailleurs il y avait techniquement ce qui n'a pas cessé d'accumuler les phrases où nous mépriser et je pense que ça a produit des effets et qu'à force sur certains ils sont dit pas oui on vous pas trop mais c'est vrai qu'on est des coûts c'est vrai qu'on ait des on est des travailleurs coûte c'est vrai qu'on est des assistés c'est vrai qu'on coûte plus cher que des travailleurs du bangladesh etc c'est vrai que notre industrie est destiné à démanteler brenon tout ça en fait c'est entièrement faux on a tout ce qu'il faut pour changer radicalement de situation quand je dis radicalement c'est pour du mieux en mieux vivre avec des salaires plus élevés notamment et avec des services publics et une sécurité sociale plus grande et il n'ya aucune fatalité à ce que ça se passe autrement en réalité et ils ont juste réussi à nous faire croire ça pour mieux s'enrichir et encore une fois comme je disais le fake mc on est enrichi autant que pendant cinq ans et qu'en plus on sait où trouver l'argent n'a pas disparu il est là concentré il attend que d'être merci nicolas vous rappelle que nicolas ramond et le co-rédacteur en chef de frustration magazine où il vient de publier un article passionnant et agréable mais qui peut donc encore vouloir voter macron foncé le lire il est aussi chroniqueur aux médias tv [Musique]