Marion Maréchal was a guest on TPMP on C8

[Applaudissements]

Merci merci Marion d'être avec nous. Merci merci à vous pour l'invitation toujours. Moi je suis Ouais, je suis j'ai gardé ça du droit. Vous j'aime bien poser cette question. Vous travaillez bien à l'école vous ou pas ? Euh ouais, je travaillais plutôt pas trop trop mal. Pas trop mal. Vous avez fait quoi comme étude ? J'ai alors moi j'ai fait du du droit et j'ai vécu un moment assez marrant parce que quand j'étais candidate aux élections législatives en 2012 en fait pendant la campagne en VLUS, je faisais des allers-retours pour passer mes écrits entre Paris et Vlus et j'ai remis de côté mes euros et donc j'ai passé mes euros en septembre une fois élu député. Ah ouais fort.

Donc c'était assez marrant de voir les profs évidemment qui se moquaient un peu de moi en disant la représentation nationale est parmi nous. Madame le député, parlez-nous de finances publiqu et j'y suis allé comme ça. Je peux vous dire je faisais pas la maline mais heureusement j'ai eu mon année. Oui ça c'est des choses qu'on sait pas. Ouais bah voilà. Vous êtes mère de famille vous avez vous avez combien d'enfants ? J'ai deux petites filles. Deux petites filles de 2 et 9 ans. Vous arrivez quand même à vous en occuper avec tout ?

Euh euh je dois dire que là j'ai pas choisi la facilité parce que j'ai un mari qui accessoirement est aussi candidat aux élections européennes en Italie parce qu'il est italien. C'est ça. Ouais. On sait pas faciliter la tâche mais on gère. On gère. Ouais. Vous allez peut-être avoir deux sièges dans la famille. On va peut-être bah c'est le but, c'est d'essayer de changer l'Europe ensemble. Une grande alliance. Ça va reconstituer l'Empire latin. Voilà. Il a des chances d'avoir d'avoir un siège ou pas ? Alors lui, il est eurodéputé sortant. Donc il a des chances. C'est en mode scrutin différent, c'est pas simple.

Mais écoutez, on est juste en train de se disputer sur savoir que ce sera Vimi ou Nice, la capitale de notre futur empire latin. Mais bon, on va trouver un compromis. Mais vous habitez quand même en France ? J'habite en France. Oui. Et lui, il a quitté l'Italie pour la France. Bah, il fait des allers-retours. Ah bah, c'est Il a quitté, il a tout quitté pour vous. Ouais. Euh Marion Maréchal, on a plein de choses à vous à vous à à vous demander. Euh vous avez vu qu'on a reçu Jordan Bardella la semaine dernière. J'ai vu j'ai vu ça. Exactement. Alors Jordan Bardella euh il est persuadé que vous allez faire moins de 5 %. B c'est pas ce que disent les sondages.

Oui 5,5 c'est pas ce que disent les sondages puisqueen l'occurrence le dernier sondage qu'on a eu est à 8 donc plutôt encourageant. Et puis c'est vrai qu'alors évidemment Jordan Bardella il joue sa partition c'est logique. Il explique que il faut pas soi-disant disperser les voix. il veut concentrer le tir sur sa liste. Mais ce qu'il dit est pas tout à fait vrai quand il explique qu'il y a aujourd'hui des votes inutiles ou des votes perdus aux élections européennes. C'est pas vrai puisque le mode de scrutin aujourd'hui c'est proportionnel à un tour et le seuil pour avoir des élus c'est 5 %.

Donc en fait c'est vraiment l'élection où on vote par conviction puisque si on se lève le matin et qu'on va voilà mettre son butin dans l'urne, on peut avoir des élus. Mais justement est-ce que j'ai vu qu'il y avait quoi ? Il y avait combien 720 députés ça combien ? Peu plus de 700. C'est ça. Euh donc au au meilleur des cas, on a vu le RN aurait 30 députés. Vous au meilleur des cas, vous auriez combien ? Bah là, les sondage 8 % ça donne 8 € députés. Maintenant, j'espère qu'on fera encore mieux. Mais voilà. Mais mais est-ce que est-ce que mine de rien, notre voix porte la France si on a voilà une cinquantaine millen de députés sur cette son ?

Bah c'est le grand enjeu justement, c'est entre parce qu'aujourd'hui il y a trois listes à droite pour faire simple et et c'est ce que j'essaie d'expliquer aux électeurs. On va dire je suis parti prix mais pour le coup c'est les sondages qui démontrent. Aujourd'hui, on a un Rassemblement national qui en effet très fort dans les sondages. Je rappelle, qui est arrivé premier en 2014 et en 2019, mais qui fait partie d'un groupe très isolé, très marginalisé au Parlement européen. Donc il n'a pas d'influence sur les politiques européennes.

On a de l'autre les Républicains qui eux appartiennent à la majorité du RUsela Verle qui siège dans un groupe, le PPE qui est allié des socialistes et alliés des Macronistes. He ils votent 80 % des textes ensemble. Donc ils sont comptables d'une certaine manière du du bilan actuel. Et puis on a nous on fait partie d'un groupe qui s'appelle ECR, groupe des conservateurs, c'est 17 nationalités et quatre gouvernements et qui est le groupe le plus influent à droite. Donc je dois dire que en terme d'efficacité, je pense qu'il est mieux de renforcer ce groupe là que d'envoyer une éème fois une trentaine de députés RN pardon.

Non pas Renaissance, il a le dernier sondage qui est sorti donc 315 pour Jordan Mardella. Valérie Ailler 15 % Raphael Glann 145. Euh, vous avez pris le plus le plus méchant. Ouais, c'est vrai. Ils ont pris le plus méchant. C'est vrai. Non, moi moi je moi je On en a eu trois à H. Alors, moi je pense que vous allez faire plus de cinq. Euh ouais, je le souhaite. Je le souhaite. Oui, il y a un dernier sondage qui est plutôt favorable. Dernier dernier. Il y en a il y en a plusieurs qui sont plutôt favorables et tous en tout cas nous donnent plus de cinq depuis maintenant des mois. Donc moi, je suis sûr qu'on aura des élu mais je vous dis, je pense même qu'on créera la surprise.

Je pense qu'on peut même passer devant et les fill et et c'est l'un des objectifs que je me fixe d'ailleurs. D'accord. Très bien. Bah, c'est important de le dire. C'est important d'avoir des objectifs. Non mais c'est vrai. Donc c'est ça c'est important direz sur ce sondage là, il est pas il est il est pas terrible pour les fait aussi sont à 8 hein. Donc vous êtes pas voilà c'est pas c'est pas si vous êtes vous n'êtes pas loin. Comment comment ça se passe ? Vous êtes content d'avoir rejoint Éric Zemour ou pas ? Je suis content d'avoir Éric Zemour. Non d'avoir rejoint Eric Zemour. D'avoir rejoint Eric Zemour parce que c'est la question que tout le monde se pose en ce moment.

Quand tout le monde se dit voilà, est-ce que vous allez revenir avec Marine Le Pen ? Alors question tout le monde se pose. Non, c'est des rumeurs journalistiques alimentées. Moi j'ai jamais quelqu'un parle de ça alors oui mais je sais pas objectivement je ne sais pas d'où ça sort parce que moi je veux dire si j'avais voulu rejoindre et retourner au Rassemblement national j'aurais eu je pense 25 occasions de le faire depuis 2017 où moment où j'ai quitté la politique quand je reviens en 2022.

Donc je choisis une voie différente parce que je vais pouvoir défendre librement des idées qui sont pas tout à fait celles du Rassemblement national he y compris sur les questions économiques, les sujets de de société. Euh et je le fais aussi parce que je vais vous dire moi j'ai un j'ai un moment de prise de conscience c'est en 2015. En 2015 je suis candidate aux élections régionales en PACA pour le RN de l'époque. On fait un score Tony Truan au 2è tour, on perd à 47 %. On a 16 points d'avance au premier tour devant Christian Estrosi. C'est un truc hallucinant. Sauf que bah le soir du deuxème tour, alors le RN est ravi parce qu'il a atteint les sommets, mais on a perdu la région.

Et le problème si vous voulez que vous perdiez à 47 % ou vous perdiez à 17 % à la fin des fins, c'est le même résultat. Et en fait, je me je me rends compte qu'on perd malgré une très forte avance parce qu'on est seul, on est isolé, on n pas d'alliés donc on arrive pas à recréer une dynamique de second tour et et je vois bien que le RN bah lui ne veut pas rentrer dans cette logique d'union et d'ouverture. Je suis toute seule à me battre à ce moment-là pour cette idée.

je finis par en tirer la conclusion que et pour d'autres raisons évidemment à la fois personnell et et idéologique, je finis par me dire bon bah je je pars et si je crée une nouvelle offre de droite aujourd'hui, c'est parce que je veux pouvoir justement défendre cette idée de de coalition et et donc contribuer à la recomposition de la droite en France et je pense être à la bonne place pour le faire. C'est quoi vos relations avec Marine Le Pen actuellement ? Familial, ça ne vous aura pas échappé mais après nous on est schizophrène chez Ah ouais, c'est quoi ? C'est une schizophrène, c'est très difficile à comprendre de l'extérieur.

Mais en fait, vous la voyez parfois c'est vous arrivez "Ouais, joyeux anniversaire, tu vas faire moins de 5 %." Euh en fait, on a passé un deal, on ne parle que de Macron ou de LFI comme ça globalement on parle pas des sujets qui fâchent et puis voilà. Mais mais non, mais on s'aime avec Marine, c'est ma famille. J'ai l'impression parce que c'est ce qu'on dit, c'est qu'on dit, on a des désaccords politiques, ça arrive. Mais Marion, c'est ce qu'on me dit. La dernière fois, on m'a dit cette phrase, je dirais pas qu'il me l'a dit. On m'a dit toutes les façons Marion et Marine elles se retrouveront parce qu'elles s'aiment c'est ce qu'on m'a dit.

Oui, mais elles se retrouveront fait plus c'est là on parle pas de on parle pas de de famille, on parle de d'idées. Indéiablement, j'ai des divergences aujourd'hui idéologique avec Marine. J'en avais déjà quand j'étais au Rassemblement national vous souvenez peut-être pour ceux qui suivaient la politique à l'époque, j'étais face au courant idéologique de Florent Philippo euh que soutenait donc Marine. Et donc moi, je considère aujourd'hui que le courant que je représente à droite doit pouvoir exister, doit pouvoir s'exprimer. Il y a aujourd'hui bah 8 % 6 7 8 % des Français qui sont chez nous qui veulent pas aller au Rassemblement national.

C'est qu'il y a une raison, c'est parce qu'on défend pas tout à fait les mêmes choses. Maintenant je vous le dis, je moi mes adversaires dans cette élection, c'est les Macronistes et la LFI et j'ai des concurrents à droite. Mais ces concurrents, j'espère pouvoir au Parlement européen construire des majorités avec eux parce que une fois de plus, moi je le sais, aucun parti ne peut gagner seul. Alors on va revenir on va revenir sur sur de l'actualité. Voilà, je voudrais que vous donniez votre avis sur par exemple qu'est-ce que vous pensez de l'arrivée de Manuel Macron là actuellement qui va arriver là ce soir en Nouvelle-Calédonie. Est-ce que vous trouvez que c'est le bon timing ?

Est-ce que vous pensez qu'il est allé trop tard ? Bah y aller mais pour dire quoi surtout c'est ça le vrai sujet parce que si ça changera rien si c'est pour être dans une logique de compromis ou de maintien des négociations, moi je pense que c'est plus l'heure de cela. Voilà, ça fait maintenant plus de 25 ans qu'on est en négociation. Il y a eu trois référendums. Trois référendum où les Caléodoniens ont majoritairement exprimé le volet d'être français.

Malgré le fait qu'on ait empêché 40000 Français dans ce territoire de voter pendant des années pour pas justement défavoriser le vote le vote indépendantiste, euh maintenant je pense le moment il est à l'ordre républicain et il est au retour de la paix civile. Moi ce qui m'inquiète c'est que je vois un président qui n'a pas anticipé cela alors que ça fait des mois et des mois qu'il y a des tensions sur ce territoire sur fond d'ailleurs, disons-le de haine antifrançaise et de racisme antiblanc décomplexé. He c'est les témoignages qu'on a sur place que les effectifs envoyés sont dérisoires au regard de la situation.

Enfin, on parle de gens qui sont barricadés barricadés chez eux avec leurs enfants, qui voient des types passer avec des armes de guerre. Enfin, faut faut imaginer ce dont on parle.

Et c'est vrai que moi je je pense, je dire une parole forte là-dessus, mais je pense que si par malheur on se retrouve de nouveau avec une insurrection aussi violente que celle qu'on a eu il y a quelques jours, je pense que le le le gouvernement doit pas exclure d'activer l'article 36 de la Constitution, c'est-à-dire l'état de siège qui est en fait une modalité constitutionnelle qui permet sur un territoire donné dans un temps donné de passer en fait les missions de maintien de l'ordre à l'armée euh pour simplement en fait avoir la la réponse la plus rapide et la plus efficace possible et pas laisser le chantage des casseurs et des pierres.

Marion Maréchal, vous voyez, moi tous les jours, je vois des gens dans la rue, tous les gens viennent me voir et viennent et me disent à chaque fois "Cyril, on marche sur la tête dans ce pays. On regarde votre émission tous les soirs et tous les soirs on entend des faits d'hiver incroyable. On a entendu cette histoire de fourgon. La semaine dernière eu d'ailleurs il un hommage national rendu au aux deux agents tués aujourd'hui. L'hommage national vraiment qui était extrêmement émouvant d'ailleurs. Euh est-ce que vous c'est c'est la question qu'on se pose et qui se pose tous est-ce que vous si vous étiez au pouvoir est-ce qu'il y aurait moins de fait d'hiver ?

Est-ce qu'on marcherait moins sur la tête ? Quelles seraient vos solutions ? Parce que on a on a on a Qu'est-ce que vous ferez des qu'est-ce que vous feriez des OQTF par exemple ? Bah écoutez déjà c'est simple. Est-ce qu'on se donne les moyens de faire en sorte que ces personnes soient dissuadées de venir sur le territoire national ? Moi, je ne le crois pas. Je pense qu'on a un modèle social extrêmement attractif, qu'on a la perspective de régularisation lorsque même quand on rentre illégalement sur le territoire français.

Par exemple, en Australie, faut savoir que ils ont arrêté et mis fin aux morts, aux abords de leur côte en ayant une ligne intransigente et en disant bah si vous arrivez clandestinement sur le territoire français, jamais vous ne serez régularisé. Voilà, jamais. Et donc cela évidemment tarie les flux des arrivées. Mais si à l'inverse on vous dit bah vous venez illégalement, c'est pas un délit de toute façon vous serez pas privé de liberté pour ça. Vous avez la perspective infinité d'être régularisé puis d'être de recevoir la nationalité française, de bénéficier du regroupement familial.

vous aurez le droit au RSA, aux APL et à toute forme d'aide d'ailleurs, y compris de prise en charge de vos soins si vous êtes en situation clandestine. Bah évidemment mécaniquement, c'est un appel d'air phénoménal et on voit que le Danemark a obtenu des résultats significatifs, par exemple en restraignant le regroupement familial ou en restreignant l'accès aux aides sociales, voire en confisquant une partie des biens des personnes qui réclandessinement pour pouvoir payer leur frais d'hébergement. Donc il y a des choses à faire. Voilà, en Italie par exemple, le droit du sol, ça existe pas. Si vous voulez un jour avoir la nationalité française, bah faut la mériter par naturalisation.

Justement euh justement, on entend souvent, ça c'est une phrase moi qui me rend fou, euh on il me dit on me dit à chaque fois c'est impossible d'expulser les Oqutf parce que leur pays ne les ne les recevra pas. Moi, ça c'est une phrase qui me rend dingue à chaque fois. C'est un truc de fou. J'ai vu Donald Trump euh je prends l'exemple. On a vu on a montré un extrait de Donald Trump qui a dit à Emmanuel Macron, il y avait un un lu a dit "Écoute, si tu me fais ça, bah tu vas voir, je vais te bloquer ça et tu vas voir si tu vas le faire." Euh moi j'ai j'ai je dis souvent ici, dites-moi si c'est possible, je dis "Oui, mais vous êtes gentil.

Bah le pays qui doit accueillir l'OQTF et le président il va lui passer va passer un coup de fil au président du pays, mais il va lui dire "écoute moi, bah tu vas reprendre des OCUTF parce que sinon je vais te couper ça, ça ou telle ou telle chose." Est-ce que c'est possible ou pas ? Ah bah c'est carrément possible. La réalité c'est qu'aujourd'hui on refuse le rapport de force. Il y a par exemple un des pays qui est le plus récalcitrant à donner les fameux laissés passés consulires, c'est l'Algérie.

Si un moment donné on disait à ces pays, bah c'est simple, on va remettre en cause l'accord migratoire avec l'Algérie qui a un accord plus favorable que le droit commun migratoire aujourd'hui en France, on va réduire donc la politique des visas. Bah vos dirigeants pourront plus venir se faire soigner au frais de la princesse en France. Euh on va remettre en cause les transferts financiers qui partent de la France vers l'Algérie qui représentent une part significative aujourd'hui de votre PIB et puis plus largement on va conditionner l'aide au développement euh au fait que les pays qui en bénéficient euh et bien puissent euh justement donner ses laisser passer consulaires.

Croyez-moi que les choses bougeraient un peu. On n'est même pas capable, imaginez nous la France, on n'est même pas capable de se faire respecter par les comors. Je les comor nous crachent au visage alors qu'aujourd'hui les transferts financiers de la France vers les comores, c'est quasiment plus de 10 % de leur PB. Vous imaginez le levier qu'on a Est-ce que ça change l'oreiller avec vous au pouvoir ? Bah je je la faiblesse de le croire, c'est pour ça que je me présente par qu'on a l'impression. On a l'impression qu'à chaque fois que les gens sont au pouvoir, on a l'impression qu'ils ne peuvent rien faire, que tout est gelé et que il de rien aussi.

Mais c'est le c'est le discours souvent des gouvernements pour nous enfermer dans une forme de résignation. Est-ce vraim est-ce que vous pensez vraiment qu' qu' y a vraiment des des choses à faire ? Est-ce que vous pensez qu'il y a encore vraiment la place pour faire des choses ou bien vous pensez que c'est très Vous voyez pourquoi pourquoi personne ne réussit exemple ? Je vais vous donner un exemple hyper concret sur des choses qui sont pas très compliquées. Moi j'étais euh je suis allé sur deux blocages avec les agents pénitentiaires suite au drame qui s'est passé et au meurtre de ces deux agents.

J'ai vu des gens qui m'ont expliqué, il y en a un qui est arrivé, voyez-vous, il avait une attelle qui partait de là jusque à la cheville, il me disait bah qu'est-ce qui vous est arrivé ? Il me dit "Bah, je me suis fait broyer le genou par un détenu." Voilà, donc qui a tourné autour de mon genou et qui m'a broyé le genou. Il me dit "Mais rassurez-vous, c'est quotidien. Ça veut dire en prison, on se fait régulièrement molarder, agresser, insulter. Les sanctions sont assez rares. La direction est dans une logique de toute façon de pâque vague.

Et de manière générale, le juge d'application des peines prolonge assez rarement la peine quand il y a ce genre de chos." Donc il y a pas véritablement de de volonté de volonté d'autorité. Et surtout, qu'est-ce qu'il me dit sur les fameux transferts ? Ils me disent, on fait des transferts de nuit vers les hôpitaux, on n'est pas armé. On n'est pas armé. Euh, ils me disent, on demande depuis des années des véhicules banalisés, blindés. C'est pas très compliqué à mettre en œuvre ça. Vous allez me dire. On demande depuis des années de rehausser les effectifs. Il m'expliquaiit, imaginez, il m'expliquaiit que dans la prison, la maison d'arrêt où ils étaient, ils étaient un pour 80 détenus.

Donc le type de nuit, il se balade dans la prison avec 80 détenus. Les les prisonniers sont trois à qu par cellule. Donc il me dit bah on passe devant une cellule, on on sent par exemple de la B ou du cheit, on rentre pas. On rentre pas. On est tout seul. on va rentrer dans une cellule avec trois trois ou quatre tic qui peuvent nous tomber dessus, c'est pas possible. Donc en fait à un moment donné tout ce que je vous dis là, vous allez pas me dire que c'est insurmontable mais il faut faire des choix et il faut sortir de l'idéologie. Or l'idéologie aujourd'hui qui prévaut c'est la prison, c'est l'école de la récidie.

Voà aujourd'hui euh maréchal aujourd'hui ce qui manque sont les moyens on le voit autant pour la police autant pour le personnel hospitalier autant pour l'école où vous vous allez trouver tout l'argent qui manque aujourd'hui et que on se dit vous allez le trouver où ? Écoutez, sur 1000 € de dépenses publiques aujourd'hui, il y a 7 € pour la justice, il y a 25 € pour la sécurité en général et il y a 575 € pour la dépense sociale. C'est ça. On est d'accord. Donc aujourd'hui, 33 % du PIB, c'est de la dépense sociale. Aller, c'est 800 milliards d'euros par an. C'est un record mondial. Ça n'existe nulle part ailleurs.

Donc si aujourd'hui votre l'état régalien s'effondre, c'est parce qu'il est remplacé par non pas même pas un état providence, mais un espèce d'état nounou complètement dispendieux. Et et donc oui, évidemment qu'il faut aller là et sur les abus. On a un système aujourd'hui qui fait qu'on a 1,5 million de jeunes qui sont en âge de travailler, en capacité de travailler et qui ne travaillent pas parce qu'ils sont pas en activité, par pas scolarisé. Vous m'aviez dit à l'époque que c'était 1000 personnes hein 1 million et demi. Donc vous voyez, heureusement qu'il y a Marion Maréchal pour vous donner les chiffres, ça va vous calmer. Ah non, les les jeunes en âge de travailler, c'est phénoménal.

Donc oui, bien sûr qu'il y a des économies à faire là-dessus. Même aujourd'hui, vous savez le RSA versé uniquement aux étrangers extra européens, c'est 2 milliards d'euros par an. 2 milliards d'euros par an. Donc faut faire des choix. Soit vous avez l'État régaliens, soit vous avez les services publics essentiels, soit vous avez bah une immigration dispendeuse et euh l'assistana. On va en parler dans un instant. J'ai plein de on a plein de choses à avoir avec vous. On va venir sur vos fres choc hein. Euh notamment la polémique Jacques Mu sur votre grand-père euh sur euh sur plein de choses et puis euh ou là là, heureusement que j'étais censé rester 20 minutes.

Alors si vous le prenez comme ça, on va arrêter tout de suite. Je suis ravi. Je suis ravie. Mais je me dis juste que déjà je parle vite, il va falloir que j'accélère encore plus. Inquiétez pas. Voulez vous voulez voulez partir dans 20 minutes ? Non non pas du tout. Je alors franchement vous me dites moi il y a pas de problème. J'ai Michel Marie qui arrive. J'ai j'ai euh je dites-moi, je je je vais vous laisser réfléchir. Imaginons que vous êtes sur une barque, il y a Marion Maréchal et Éric Zemmo, les deux tombalot, lequel vous sauvez. Vous me dites ça dans un instant. À tout de suite.

[Musique] [Applaudissements]

Merci d'être avec nous. Il est 20h46. On est euh on est en direct bien entendu, c'est touche pas mon poste. Euh Marion Marichal est avec nous. Merci Marion Marichal. Marion Marichl, vous pensez quoi du débat de demain ? Il y en a plein qui disent que c'est c'est bizarre. Bah c'est bizarre. Euh moi je je j'essaie désespérément de me battre contre l'enfermement dans ce duel. Donc je vais pas vous en dire du bien. Voilà. Euh maintenant chacun joue sa partition. Le tout est d'essayer d'expliquer que une fois de plus, il suffit pas d'avoir un Rassemblement national très fort pour être très fort au Parlement européen et changer la politique européenne. D'accord.

Donc vous allez regarder j'ai une conscience professionnelle à ce moment où je me suis tapé les 2h15 de discours à la Sorbonne d'Emmanuel Macron sur l'Europe, je pense que je peux avoir le débat sympa le débat hier c'était sympa c'était long plus de 3h he 3h15 ces gens ont oublié qu'on avait des vessis je vous le dire vous êtes fait des potes là-bas j'ai pardon avec qui vous entendez le mieux comme ça parce que à un moment comme on se voit tout le temps même si on est au voilà on a pas les mêmes idées moment il y a des il y a des amitiés qui se créent quand même. Alors des amitiés, j'irai peut-être pas jusque là. Jordan Jordan, on se connaît bien sûr.

Vous avez Valérie Aé Valérie Aé, elle est elle est elle est aim aimable et elle est elle est sympathique. Raphaël Glxman est urbain également. Bon François Xavier, on se connaît, on se connaît aussi. Non, Manon Aubri et Marie Toussin, elle disent pas bonjour, elle voilà, elle salue pas, elle parle pas, on connait, on sait jamais si c'est contagieux. Bon voilà, vous inquiétez pas, on connait on connait le le processus. Jordan Bardel, il vous a parlé de votre petite vidéo que vous aviez faite ? Non, il m'a pas parlé de ma de ma petite vidéo, mais il avait dit soit-disant qu'il l'avait pas vu.

Moi, je le soupçonne de l'avoir regardé 250 fois en réalité pour savoir quoi répondre et peut-être une petite vanité personnelle. Je ne sais euh on va parler de plein de choses. Dites-moi, on va on va revenir sur vos fraschoc. Euh euh Marion Marichal, la dernière polémieque en date, c'était il y a un mois. Vous aviez été critiqué pour un tweet au sujet de la naissance de deux enfants du styliste Simon Porte Jacques Mus marié à Marco Maestri. Vous aviez posté où est la maman ? Et derrière, vous avez été accusé d'homophobie. Qu'est-ce que vous répondez à ça ?

Bah, je vois pas le lien avec l'homophobie parce que moi mon opposition aux ma porteuse et à la GPA, elle vaut euh pour tous les couples qu'ils soient homosexuel ou hétérosexuel. Ce qui me ce qui ce qui me déplaît pour dire ça poliment dans cette pratique, c'est euh l'idée qu'on puisse marchandiser un utérus, euh faire un contrat d'achat euh d'un enfant et d'un bébé. Pour moi, ça va à l'encontre de la dignité humaine. Voilà. Et moi, je je ne veux pas accepter l'idée que en tant que femme, mon utérus puisse être l'objet d'un contrat. Je trouve ça euh je trouve ça odieux et insupportable. Donc c'est c'est votre avis mais c'est vrai qu'il y a beaucoup de gens qui vous sont tombés dessus.

Vous leur avez répondu sur Oui. Bah écoutez, je vais vous dire moi après je je défends ce en quoi je crois. Euh tant pis si cela vaut euh voilà condamnation morale. Tant pis si je suis minoritaire dans les sondages. Voilà je je je si je suis revenu en politique si j'ai fait le choix d'être devant vous aujourd'hui dans un parti qui est un jeune parti en construction c'est parce que je peux pouvoir défendre les idées auxquelles je crois. Voilà. pas simplement suivre les sondages. Donc oui, c'est c'est un sujet très politiquement incorrect, il faut le dire. On se fait tomber dessus très facilement mais je pense qu'en même temps, il est il est essentiel. Il est essentiel et fondamental.

Il y a pas de GPA éthique. C'est je dire c'est une c'est une aberration éthique. C'est un c'est un véritable scandale. Si vous faites moins de 5 %, vous restez avec reconquête. Ça n'arrivera pas. Ça n'arrivera pas. Ça n'arrivera pas. C'est une réponse de politique. Vous reviendrez le lendemain si ça n'arrive si ça arrive hein. Non non mais non ça arrivera pas. Vous pensez que c'est impossible ? Moi je suis confiante. Je suis confiante. Mais enfin la question si c'est la question est-ce que vous plantez à une élection, vous arrêtez tout ? Non, heureusement. Enfin, heureusement que quand on fait de la politique, on s'arrête pas au premier obstacle et au premier échec.

Je vous dis, on est là pour des idées. Donc euh il y a il y a il y a un autre sujet qui a qui a beaucoup fait parler. Céit en novembre dernier. Vous étiez interrogé sur les propos antisémites de votre grand-père Jean-Marie Le Pen. Vous aviez répondu "C'est une diversion de la gauche et de certains journalistes." Je me souviens plus quand il a dit ça dans ce matin. Euh oui, alors pourquoi on me reparler ce matin ? Ils ont fait même un article sur une maison à moi. Donc non mais alors moi je là-dessus je vais vous dire je en fait aujourd'hui mon grand-père il a 96 ans, je vous le dis, il est plus en capacité pour plein de raisons de pouvoir répondre dans le débat public.

Donc c'est vrai que moi je reste sur ces sujets plus discrètes en ce sens que quand il était encore en politique et qu'il pouvait répondre, j'ai exprimé des désaccords avec lui. Voilà et il était en capacité à ce moment-là de répondre et se défendre. Donc je considère avoir tout dit et sans ambiguïé sur sur les désaccords que j'ai pu avoir avec lui. Maintenant, j'essaie d'être juste et je considère que oui, si à une certaine époque, on avait écouté Jean-Marie Le Pen sur un certain nombre de sujets, bah on en serait peut-être pas là. Voilà. Aanakamo au Jo, toujours pas.

Non, toujours pas et toujours pas les drag queen et toujours pas Jou et toujours pas maintenant, je sais pas des anciens mineurs isolés. Bah je je sais pas en fait à un moment donné, est-ce que le but des JO me semble-t-il de comment dire d'en faire une vitrine de la France ? h de voilà sa culture, son rayonnement, même sa gastronomie. J'ai vu qu'on allait faire des plats végan au village olympique. Donc on va faire, je vous jure que c'est vrai, des bœufs bourguignons sans bœuf. Ah ou oui c'est un concept. Ah ouais qu'on faire des omelettes sans œuf. C'est un concept. Voilà.

Non mais dire non mais c'est c'est symbolique mais si vous voulez le fait qu'on soit même pas capable de se dire tiens, on va valoriser l'une des meilleures gastronomies du monde avec les terroirs français. Enfin moi ça me ça me sidère. Mais enfin passons. Mais je me dis c'est un moment d'union donc on aurait pu choisir des profils qui font consensus. Je sais pas des des scientifiques, des ingénieurs, des médecins, des artisans primés. On a des boulangers qui ont été primés au niveau mondial il y a pas très longtemps. Pourquoi faire polémique ? Pourquoi vous écoutez quoi comme musique vous Francis Cabrel ? Ouais, je suis je suis un peu ringue parce que je pas vous surprendre, je suis désolé.

J'écoute pas de jou en tout cas. Non mais vous écoutez quoi ? Genre Michel Sardou ? Ouais notamment en fin de soirée les lacs du Conemara. Voilà c'est vrai. Il y a pas un truc bien là comme ça en si je sais pas. J'aime bien euh j'aime bien Clara Louchen par exemple. Je trouve ça jolie. Ouais, c'est bien. C'est pas mal. Mais euh ouais mais là une fois de plus pour moi, on en avait déjà parlé la fois dernière tous ensemble. Pour moi, c'est pas tellement une question de goût. Oui. C'est une question qu'à un moment donné c'est la ce sera une vitrine de la France.

Donc pour moi, il faut choisir quelqu'un qui qui représente la la langue de Molière, voilà, et qui et non pas quelqu'un qui bah à la fois est dans une forme de vulgarité et qui a pas un français particulièrement châtié, quoi. C'estement qu'on puisse dire. Alors, hier soir, le débat a fait entre 20h et 22h 453000 téléspectateurs. Sachez que vous ferez cinq fois plus ce soir. Euh, merci. Ce sera beaucoup plus court. Euh, les visages issus de l'immigration sont surreprésentés en équipe de France. Vous aviez dit ça euh fin 2022 lors de la Coupe du monde au Qatar. Vous regrettez ça ou pas ? Parce qu'il y a l'euro qui arrive là.

Non, mais en fait si vous voulez ce qui est dérangeant c'est toute comment dire la propagande qui est faite autour de ça. C'estd qu' pendant très longtemps, on a dit oui, ben c'était la Coupe du monde de 98. Moi, j'ai baigné là-dedans. En fait, c'est la France Black Blamber qui gagne et quand elle perd, c'est quoi alors du coup ? Voilà, en fait, c'est cette c'est cette volonté systématique d'en faire voilà un outil de un outil de propagande tout simplement. Alors, est-ce que vous êtes je vous fais un petit j'aime pas, est-ce que vous êtes pour vous aimez ou vous n'aimez pas l'interdiction des signes religieux lors des sorties scolaires ?

Oui, je suis pour l'interdiction des signes religieux lors des sorties scolaires parce que je considère que c'est une mission de service public et notamment une mission éducative. L'interdiction de la viande àal est caché. Je suis pour l'interdiction de en effet la comment dire le l'égorgement sans le mom échappe sans étourdissement préalable. Voilà. D'accord. Mais pour des raisons de bien-être animal. Donc comment comment on fait alors après pour les vies ? Comment on fait ? Comment parce que c'est je sais que Jordan Bardella est d'accord avec vous. J'avais oublié de lui poser la question la dernière fois mais je mange comment moi ?

Oui mais je je comprends mais à un moment donné je pense que d'ailleurs bah la communauté juive s'était distingue là-dessus. distingué là-dessus pendant des années quand il a fallu à un moment donné bah trouver des moyens de d'adapter les pratiques justement au cadre institutionnel, il y a eu des pas des efforts qui ont été faits. Donc je souhaite qu'il puisse y avoir peut-être une réflexion là-dessus.

Mais ce qui est intéressant au-delà de ce sujet qui est qui est, on va dire plus secondaire par rapport au reste, même s'il existe, vous souvenez quand on je suis n sur le plateau la fois dernière, c'était au moment de du début du Ramadan ou et j'en avais choqué quelques-uns autour de cette table parce que j'avais parlé aujourd'hui de l'avancée de la charia et depuis qu'on s'est vu et que je vous dis ça, je vous ai dit ça, et bien il y a eu une gamine qui s'est fait lych à l'école parce qu'elle refusait de porter le voile. Il y en a eu une autre qui s'est fait tabasser parce qu'elle respectait pas le Ramadan.

Il y a un homme qui s'est fait tuer tuer à Bordeaux parce qu'il buvait une bière en plein Ramadan. On a eu des témoignages hallucinants de professeurs, de directeurs d'établissement qui expliquaient avoir peur et ne plus oser aller à l'école simplement parce qu'il demandait le respect de la loi sur l'interdiction euh du voile. Et et donc je suis au regret de constater que ce sujet non seulement de l'islamisation et de la gangraine islamiste, il est devenu omniprésent et il est plus simplement des faits divers accumulés. Ils sont devenus des faits de société qui sont en train de menacer nos valeurs les plus essentielles et fondamentales.

La liberté d'expression, la liberté de conscience, l'égalité homme-femme. Et donc il faut réagir et regarder ça en face. Il faut le dire même si ça déplaît, même si c'est politiquement incorrect. J'aime j'aime pas la suppression des allocations pour les familles de délinquants. Ah bah si j'aime la suppression. Alors je veux dire à quel moment on bénéficie de la solidarité nationale quand on respecte pas les lois de la République et qu'on casse, qu'on pille, qu'on vole. Ça me paraît la moindre des choses. Pour vous il y a même pas de débat. l'expulsion immédiate des squatters. Oui. Oui.

B à un moment donné, je veux dire quand on voit la détresse de des des propriétaires qui se retrouvent à la rue et qui ont des des frais engagés euh et des crédits et qui se retrouvent dans des situations dramatiques. Oui, bien sûr. La légalisation du cannabis, non non. Alors ça ça marche pas du tout he dans les pays qui l'ont fait, sachez-le. C'est catastrophique. C'est vraiment tout le monde nous dit "C'est génial dans les pays qui ont légalisé le cannabis, c'est catastrophique. C'est bien pire. C'est c'est c'est catastrophique, sachez-le. C'est un échec partout. Il y a toujours un réseau parallèle en réalité et puis c'est pas une drogue douce toujours pareil. Moi je réfute ce terme.

Donc ex armée la police municipale, vous êtes pour vous êtes vous aimez euh Oui. Oui. Bah parce qu'ils sont même exposés en tant qu'agent de l'État aujourd'hui. Ils sont des cibles prioritaires notamment des terroristes djihadistes. Afficher les voleurs sur les réseaux sociaux. Afficher les voleurs sur les réseaux voleurs sur les réseaux sociaux. C'est ce que fait c'est ce qu'on fait certains commerçants parce que voilà ils en ont marre d'être volés. Ils ont affiché les têtes des voleurs. Non pas spécialement. Je préfère que justice passe. L'intervention militaire en Ukraine, non. Envoie des troupes au sol. Non, bien sûr. Euh, faut faut imaginer ce que c'est que l'Ukraine aujourd'hui.

L'Ukraine, c'est la guerre de tranchée avec des drones. C'est une guerre sanglante au possible. On envoie des Français là-bas, ils seront des cibles prioritaires, ils vont se faire massacrer, ne serait-ce que pour des raisons symboliques et géopolitiques. Et surtout, c'est participer à une escalade. Ça veut dire qu'on rentre en guerre avec la Russie. Puissance nucléaire, allié à la Chine, allié à l'Iran, allié à la Corée du Nord. Enfin, dans quoi nous embarquons-nous quand même ? mesurons l'irresponsabilité de cette proposition. Vous vous trouvez qu' on on aide trop l'Ukraine ?

Moi, je considère aujourd'hui, moi je l'ai toujours dit, qu'on a une c'est logique dans un pays euh qui est euh, comment dire misise à mal dans sa souveraineté, notamment un pays évidemment européen euh avec une Russie en face qui euh voilà organise des manœuvres de déstabilisation à différents niveaux, qu'on puisse avoir une aide euh humanitaire et une aide logistique. Mais en revanche, je refuse que cette solidarité implique de faire la guerre à la place de l'Ukraine et donc faut être capable en effet de mesurer le niveau de participation pour pas aggraver l'escalade militaire et se retrouver en cobelligérant face à la Russie.

Euh vous avez pas vous avez dit tout à l'heure qu'il fallait il faudrait faire des choix et vous avez parlé bien sûr des aides. Euh et donc vous c'est c'est là-dedans que vous irez taper. Ah bah sur l'assistana, c'est ça ? Oui, en priorité. Mais est-ce que est-ce que l'assistana permettra de de financer tout ce qui va pas en France si on s'attaque à l'assistana ? Bah en tout cas, en réduire les excès, oui, indéiablement, parce que je vous disais tout à l'heure, quand on a 2 milliards d'euros versés de RSA versés aux étrangers extraeuréens ou 2 milliards même d'APL verséens, euh il y a à la fois la question du coût de l'immigration et la question d'assat.

Aujourd'hui, on est quand même dans un pays, il faut le dire, où on est dans un système, c'est parfois plus intéressant de pas se lever le matin et de cumuler les aides que euh voilà, de se donner du mal et d'aller faire un boulot qui est pas toujours très bien payé et qui mécaniquement vous fait rentrer dans la tranche ou bah euh vous perdez un certain nombre d'avantages. Et ça c'est pas possible. On peut pas être dans un pays où le cumul d'aide est plus avantageux que d'aller se lever le matin. Donc ça c'est un système à revoir. Gil Verd, tu sais que vous êtes pas vous m'avez vous m'était tombé m'étiez tombé dessus la dernière fois.

Oui, je suis pas d'accord avec Marchal parce qu' elle confond fraude et aide. La fraude c'est minoritaire. Ben si la sistana ça veut dire que vous coupez vous coupez les aides à des tas de gens qui s'ils les ont c'est parce qu'ils les méritent. Il ne la volent pas. Je suis pas d'accord avec vous. Justement je pense qu'aujourd'hui on a créé un système, je parle pas que de la fraude, je parle même d'un système légal organisé de gens qui ne fraudent pas mais qui ont accès aujourd'hui à des aides. Alors même et un cumul d'aide surtout qui me semble pas forcément mérité.

Je parlais tout à l'heure des 1,5 million de jeunes qui sont aujourd'hui en âge de travailler et qui ne travaill et en capacité de travailler. He je parle pas de de jeunes handicapés euh et qui euh ne travaillent pas, qui sont pas en activité et pas en formation. C'est bien qu'aujourd'hui ils se satisfont finalement d'un système d'aide avec le cumul bah RSA, APL, aide diverses et variées qui font qu' il trouvent le change pour un peu qu'il fassent un peu de boulot au black à côté. Voilà.

Excusez-moi, mais quand on regarde aujourd'hui le le nombre de métiers en tension qu'il y a dans notre pays, euh moi je je suis régulièrement dans cette campagne avec des industriels et sur le terrain et je peux vous dire que je rencontre des gens qui me disent "On n'arrive pas à recruter, y compris dans des territoires qui sont avec des forts taux de chômage. Et quand je leur demande le niveau de salaire, on parle pas de niveaux de salaire qui sont ridicules hein pour des ouvriers qualifiés. C'est parfois jusqu'à 3000 € par mois avec un 13e mois, avec des primes, voilà, et il n'arrive pas à recruter. Donc c'est sûr qu'il y a un problème aussi de formation.

Il y a un problème d'orientation, tout ça est vrai et tout ça existe. Mais honnêtement, l'excuse unique de dire il y a un problème de salaire euh ou il y a un problème de disponibilité de l'emploi, elle est très partiellement vraie quand même. Elle est très partiellement vraie. Alors vous vous êtes pour l'interdiction de la greffe pendant les vacances scolaires. Oui. Voilà. En fait, je suis pour je veux dire la fin de cette espèce de de cast là de syndicalisme professionnel de gauche qui prennent en otage la France à toutes les occasions euh sud CGT euh qui aujourd'hui vivent très largement quand même des subventions publiques. Tiens, vous cherchez une mesure d'économie.

Moi, je suis pour que les syndicats ne vivent que de leurs adhésions, voilà, et pas d'argent public. Et je pense qu'il faut réformer ce système syndical. Voilà, il n'est pas représentatif aujourd'hui. Il ne sert qu'à euh extirper grâce au chantage des avantages complètement démesurés. On l'a vu avec l'accord avec la SNCF. Imaginez l'accord avec la SNCF, ils ont réussi à annuler la réforme des retraites qui sera infinit payée par les Français. Je dire c'est plus admissible et c'est pas possible. Donc moi, je propose une refonte totale du système syndical français. Justement, vous aimez ou vous n'aimez pas la retraite à 64 ans ?

Moi, je considère qu'il fallait augmenter euh le l'âge de départ à la retraite. Alors, évidemment avec euh des agencements bien sûr parce qu'on connaît notamment la difficulté d'accès pour le coup à l'emploi de de nos seniors euh et pour les carrières longues. Donc ça, c'est évident qu'il faut des aménagements, mais aujourd'hui les retraites pèsent très lourdement en effet dans les dépenses sociales. Et donc, si on veut pouvoir par exemple baisser les charges sur les salaires, on parle beaucoup de pouvoir d'achat des Français. Bah, le pouvoir d'achat, c'est d'abord peut-être de revaloriser les salaires et le travail. Mais pour ça, faut baisser les charges sociales.

Et pour baisser les charges sociales, bah faut faire des économies sur les dépenses sociales. Et donc oui, il faut accepter de travailler un peu plus longtemps pour aider les actif à pouvoir vivre dignement. Qu'est-ce que vous dites aux gens qui disent Marion Marchal, elle est raciste votre rép pour elle ? bah que c'est faux, que pour une raison simple, c'est qu'en fait à un moment donné faire le constat de euh des conséquences d'une immigration massive sur le territoire français, conséquences culturelles, conséquences identitaire, conséquences sécuritaires, attester par des chiffres, c'est pas du racisme, c'est simplement accepté de regarder la réalité en face.

Il y a eu toute cette polémique là euh aujourd'hui sur bah ce genre cet ancien MNA qui va porter la flamme olympique. Mais derrière justement, vous en pensez quoi de ça ? Alors derrière ce ce profil comment dire valorisé et valorisant, faut voir ce que c'est que la réalité des MNA aujourd'hui. Le parquet de Paris explique que 75 % aujourd'hui des mineurs qui sont déférés devant la justice à Paris sont des délinquants mineurs étrangers clandestins. 40 % aujourd'hui des faits de délinquence à Bordeaux sont le fait de MNA. 70 % des faits euh de narcotrafiquants, de dealers qui sont arrêtés par exemple dans le quartier des Moulins à Nice qui est un quartier Crénios à Nice sont des MNA.

Donc je dire la réalité aujourd'hui des mineurs étrangers au lieu du coup que ça représente euh c'est pas le parcours de ce jeune homme, c'est l'enfer dans des quartiers entiers. Est-ce que on dit souvent, j'avais dit la même chose d'ailleurs à Jordan Mardella, on dit souvent le RN reconquête et vous Marion Maréchal aussi on dit leur seul problème c'est l'immigration et le reste l'économie et cetera, le pouvoir d'achat on en entend jamais parler. Non mais c'est faux. Preuve en on a parlé à l'instant. Maintenant je vais vous dire oui moi j'ai j'ai une angoisse et une sensibilité particulière sur le sujet.

Enfin, on pourrait faire une litanie de chiffres, mais derrière les chiffres, c'est quand même une réalité. Par exemple, 77 % des viols de rue à Paris sont commis par des étrangers. 77 % des viols de rue à Paris. Je veux dire, moi je suis désolé, je suis une femme et j'ai deux petites filles. Donc oui, euh le pouvoir d'achat pour moi c'est central et essentiel et je on tente d'y apporter beaucoup de solutions. Mais à un moment donné priorité des fron on parle quand même de de l'intégrité physique. Je veux dire, on parle de de vies qui sont qui sont détruites. Je sais pas si vous avez vu mais moi je je comprends même pas que ça fasse pas la une tous les jours.

Depuis maintenant quelques années, on a vu apparaître sur le sol français des viols de grand-mère par y compris par des migrants sousf. des viols de grand-mère de femmes de 80 ans. Bah oui, je suis désolé de vous dire que sur mon échelle d'indignation et de motivation le matin, ce sujet pour moi est un sujet central et prioritaire. Et puis moi, je vous le dis aussi très très spontanément. C'est-à-dire que je pense qu'aujourd'hui en politique, il y a des sujets réversibles. Il y a des sujets réversibles. L'économie, c'est réversible. C'est-à-dire que réindustrialiser un pays, c'est pas simple. Réindustrialiser un pays, baisser les impôts, faire des économies. Bon, je pense que c'est possible.

En revanche, le jour où et bien euh euh la démographie a fait son œuvre et où euh bien des populations d'origine étrangère deviennent majoritaire sur le sol français. Et ça veut pas dire qu'il y a pas des exemples d'intégration réussie, c'est pas le sujet. Mais évidemment bah vous avez un changement culturel et civilisationnel. Ça veut dire que demain il pourrait y avoir une France qui a le même prénom, la même géographie, mais qui a plus le même visage. Voilà, qui n'est plus la France telle qu'on la connaît. Surtout si demain l'islam est majoritaire. Et moi je vous le dis, je suis française, je suis une française d'origine française.

J'aimerais que mes mais aussi mes enfants puissent grandir dans une France qui reste de culture française. Mais quand qu'est-ce que vous dites aux gens qui disent que vous ne parlez que de ça, que vous n'êtes que sur ce sujet ? Mais alors oui, c'est c'est le c'est le reproche de l'obsession. Mais c'est ce que je vous ai dit euh tout à l'heure. Euh je vous ai parlé de Charia la fois dernière, mais en fait je suis désespéré d'avoir raison. Enfin, vous avez vu les exemples que je vous ai donné tout à l'heure sur ces gamines tabassées pendant le Ramadan. Cet homme qui est tué.

Enfin la réalité, il y a beaucoup de gens qui il y a beaucoup de personnes qui sont issu de l'immigration aussi qui ont des carrières exceptionnelles qui ont fait des choses formidables. Voilà. Évidemment, bien sûr, mais à un moment donné quand même quand vous compez les chiffres que je viens de vous donner sur la la moitié de la délinquence une fois de plus à Paris et à Marseille, la moitié sont le fait de délit ou de crimes commis par des étrangers une fois de plus. Donc vous pouvez pas me dire si vous voulez que c'est un sujet secondaire.

Bien sûr qu'il y a des personnes intégrées qui réussissent et ce qui se tiennent très bien mais à un moment donné le poids sur la société il est il est il est monstrueux. Vous voyez ce que je veux dire ? Je dis pas que c'est un sujet secondaire. On dit que c'est votre seul sujet. Qu'est-ce que vous c'est ça ? Non, c'est un sujet que j'assume prioritaire parce que je le considère existentiel. Je le considère je le considère vital. Voilà. Et je considère que moi je suis attaché à mon identité, à ma culture française, à ma langue. Je veux dire, moi je vois aujourd'hui dans la France du 21e siècle apparaître des crimes d'honneur.

Enfin, je veux dire, moi j'ai pas envie de vivre dans un pays où il y a des gamines, en l'occurrence une petite Chadienne qui se fait tondre par sa mère et dont le petit ami se fait torturer parce que le fait qu'ils aient été ensemble est un crime d'honneur pour la famille.

un gamin qui s'est fait tuer par les frères d'une autre gamine en question parce que enfin je veux dire je pas vivre dans un pays où 7 % des femmes en cette samedi sont excisés en fait sont excisés voilà euh où il y a 200000 mariages forcés enfin je veux dire à un moment donné moi je suis attaché à cette à cette culture et ces valeurs françaises et je considère qu'elles sont menacées par l'immigration telle qu'elle se conduit aujourd'hui. Voilà donc c'est c'est votre sujet c'est oui je l'assume. C'est mon sujet prioritaire central. Il y a une question de Paulska, j'aimerais bien sûr. Oui, j'ai une question j'aimerais vraiment dire sur un petit truc ça m'énerve un petit peu.

Vous dites que Ayana Camura représente pas la France mais par exemple quand on regarde bah les sondages, vous représentez pas non plus énormément de Français. Donc je pense que c'est pas oui mais je pense que vous êtes pas légitime à dire qu'elle représente pas la France parce que c'est elle représente pas vous mais elle représente énormément de Français. Donc je pense que c'est juste une une alors je pense qu'elle donne son elle donne son avis comme tous les Français en fait. Non non mais d'ailleurs c'est pas personnel contre Ayan Akakamura.

Ce que je suis en train de vous dire si vous voulez, c'est que quand vous êtes à la cérémonie d'ouverture des Jo, vous représentez la France et vous êtes une vitrine pour la France. Donc vous êtes censé pouvoir d'ailleurs faire consensus auprès des Français. Tout le monde doit pouvoir se retrouver. Et moi, je considère qu'aujourd'hui cette chanteuse 1 de par la vulgarité de ces textes. Voilà. Bon bah disons-le, je vous avais choqué la fois derrière en disant qu'elle parlait de Levrette dans ces textes mais c'est quand même une réalité par bah le leur par une une occurrence une un français qui n'est pas du tout un français correct.

Voilà, parce qu'on a quand même l'une des plus belles langues du monde. J'aimerais bien qu'on puisse la valoriser. Un parcours qui est pour moi pas un parcours de vitrine. C'est-à-dire que elle commence en se faisant connaître par une chanson dans lequelle elle raconte parfaitement son droit et vous avez parfaitement le droit d'aimer et d'écouter. C'est pas mon sujet. Mais elle commence par cette chanson euh où elle fait euh elle parle de d'une romance avec un narcotraafiquant.

Je dire quand on voit aujourd'hui qu'on a des agents pénitentiaires qui se font tuer en fait par des narcotrafiquants, je suis pas sûr qu'aujourd'hui valoriser l'apologie de la drogue soit une bonne une bonne chose quand on sait qu'elle a été condamnée pour des violences conjugales. Excusez-moi si ça avait été un homme, je pense que si ça avait été un homme, tout le monde autour de ce plateau aurait été indigné qu'un homme qui a été condamné pour des violences conjugales puisse représenter la France. À l'époque, il y avait des chanteurs, ils chantaient des choses super graves les femmes et pourtant ils représentent bien la France. Non mais oui, mais ils ont ils ont jamais représenté les GOS.

les géo en France. Voilà, c'est moi moi je suis moi moi je suis d'accord sur un truc que vous avez dit. Si ça avait été un homme qui avait été condamné pour des violences conjugales, je peux dire jamais il n'aurait chanté aux Jeux olympiques. C'est mais on aurait on vraiment je vous le dis, on en aurait même pas parlé. C'est c'est ce que moi c'est ce que j'ai dit. J'ai dit pour chanter aux Jeux Olympiques pour moi faut être exemplaire. On a parlé de Mat Pocora hier Pocora. Je dis oui Mat Pocora. M Pocora c'est quelqu'un qui avait toujours été exemplaire. Oui pour moi c'est je trouve qu'il devrait il chanter au GO.

Je serais très heureux pour lui et voilà, je trouve que c'est c'est normal mais c'est vrai que pour moi il faut être exemplaire. Pour moi, les les Jeux Olympiques c'est l'exemplarité. Je suis désolé. C'est vrai que comme Soprano, exactement. Mais c'est vrai que voilà après c'est devenu c'est devenu un truc politique maintenant ce ce c'est mais c'est parce que c'est Emmanuel Macron qui en a fait un truc politique. C'est lui en fait qui a voulu cliver sur le sujet, qui a voulu provoquer avec ça. Moi je je comprends pas en fait cette volonté. Beou de sa part. Bah je sais pas, je sais pas ce qu'il cherche.

Est-ce que est-ce que c'est un beau coup que que de cliver les Français au lieu de trouver des profils qui soient plus consensuels, je suis pas sûr. C'est comme ce sujet des drag queen. Voilà. Est-ce que aujourd'hui c'est c'est consensuel de de vouloir faire des drag queen une vitrine ? Moi je crois pas. Je pense que les drag queen une fois plus ils ont parfaitement le droit d'être drag queen et on parfaitement le droit de d'être dans le monde du spectacle de nuit. Voilà dans des spectacles son disons-le plutôt des spectacles burlesques que pour adultes hypersexualisés. Est-ce que c'est censé représenter l'élégance, le raffinement à la française ? Non.

Voà, je pense qu'à un moment donné, laissons les choses à leur bonne place, c'est tout. Comment ça va avec Éric Zemour ? Ça va bien, ça va bien. On serait parti le boulot. Attends des rumeurs aussi, c'est la guerre. Pas écouter ce que disent les journalistes. Moi, j'écoute jamais ce que disent les journalistes, voyez ou pas ? Donc, mais là, je vous écoute vous. Est-ce que je peux vous faire confiance là-dessus ? Mais vous pouvez me faire confiance. Après comme dans toutes les organisations, humaines, non, comme dans toutes les organisations humaines et tous les partis politiques, on n'est pas des machines. Donc évidemment, on n'est pas d'accord sur tout.

Parfois, on est même pas d'accord sur la meilleure manière de gagner ou de faire le bon score parce que ça vous aura pas échappé. On n pas le même parcours, on n pas le même âge, on n pas la même sensibilité sur plein de choses. Donc on débat, on s'engueule et puis à la fin on trouve une manière de bosser ensemble. Ser vous et Eric Zemour ? Non, le candidat naturel c'est Eric Zemour pour 202. Donc vous pas 2027, vous direz pas. Bah écoutez déjà, je vais réussir les européennes et puis c'est quoi votre but dans la vie ? Mon but dans la vie ?

Oui, mon but dans la vie écoutez c'est de faire en sorte que Reconquête fasse le meilleur au score possible déjà aux élections européennes pour peser au niveau européen, c'est de basculer la majorité à droite au Parlement européen et sortir à Wonderlon. Donc ça c'est bon objectif déjà voilà. Et l'autre objectif c'est d'essayer, moi j'y tiens beaucoup, de faire en sorte que demain après ces élections, toutes les droites puissent travailler ensemble, se mettre autour de la table, construire un programme commun et puisse donner les moyens de donner et gagner en 2027 ensemble et et changer la France. Mais de devenir président, ce que pensez le matin vous en brasant non en brasant.

comprend bien ou en vous coiffant. Non, vous savez moi je suis je je me suis la politique en fait je le je le vis un peu comme un ouais comme une forme de devoir. C'est-à-dire que je je prends pas un plaisir immense à faire paradoxalement la politique. Je prends pas un plaisir immense à la vie publique. Je prends pas un plaisir immense à faire des médias que j'ai arrêté pendant 5 ans quand j'ai monté mon école. Je m'en passais extrêmement bien. Enfin je dire je gagnais ma vie. J'avais plein de projets. Je le fais vraiment parce que je le fais parce que parce que je parce que tout tout m'indigne, voilà.

Et que je je peux pas je peux pas laisser mes filles grandir dans cette France-là, c'est pas possible. C'est pas possible. Voilà. Donc je me dis qu'en fait j'ai le sentiment, j'ai l'intuition qu'on est à la croisée des chemins. Euh voilà, que si ça doit jouer, ça doit jouer dans les dans les je sais pas 10 15 ans à venir et que si c'est le moment de jeter toutes ses forces dans la bataille pour pas avoir de regret, faut pas que nos enfants aient à mener les combats qu'on aura pas mené.

En fait, quand quand j'entends les les les Français qui me disent "C'est foutu en France, on peut plus rien faire, c'est terminé." Plein de Français qui viennent me voir qui me disent Cyril, c'est foutu, c'est terminé, c'est foutu, c'est terminé. Est-ce que vous y croyez encore vous ? Mais voilà ce qu'ils ont réussi à faire c'est ces gouvernements successifs, c'est ils ont résigné les français. Pourquoi vous réussi vous ? Comment on s'est planté ? Mais mais déjà parce que on n'est pas d'accord sur le fond, sur le diagnostic, sur le plan idéologique avec tous ceux qui ont gouverné jusqu'ici. Je veux dire parce que ils ont jamais ils ont jamais essayé de mettre en place les solutions.

Si on règle le problème de l'immigration, on va régler tous les problèmes. Non. Bah non, évidemment. Mais l'immigration est un des sujets centraux qui a des conséquences sur plein de choses dans la société. Mais mais c'est un des sujets centraux. Oui, mais non, évidemment qu'on va pas tout régler à travers ça. Mais moi je je crois en je crois en la politique. Voilà, je je contre la vision de de gestionnaire. On a des gestionnaires en fait à la tête du pays. C'est des gens qui qui ne portent pas de vision. Enfin, je dirais Emmanuel Macron pour moi c'est c'est l'aboutissement, c'est la quintessence de ça.

C'est quand on dit le fameux en même temps, c'est un homme qui qui ne sait pas où il veut emmener la France. Je veux dire quand il sabote le nucléaire pour finalement revenir dessus.

Enfin voilà donc je pense qu'on a besoin de gens qui ont des visions les les élections européennes c'est c'est c'est génial mais vous pensez surtout à c'est ironique quand vous dites ça je sens pas non mais c'est génial mais ouais est-ce c'est 2027 on pense à 2027 alors je je je oui évidemment l'élection présidentielle et l'élection centrale en France c'est c'est incontournable mais faut pas comment dire ne laissez pas entendre aux Français que les élections européennes sont pas un rendez-vous important parce qu'aujourd'hui même si ça paraît loin ça paraît opaque ça paraît en fait 80 % des lois qui sont aujourd'hui votées en France sont la traduction de règles européennes.

Donc en fait, c'est très très concret dans le quotidien. Aujourd'hui, l'interdiction par exemple des voitures à moteur thermique en 2035, c'est l'Union européenne. La sortie de potentiel de 7 millions de logements du marché locatif, c'est l'Union européene. Non, mais je veux dire beaucoup d'obligation et dès qu'il y a un truc qu'on peut pas faire, on nous dit non, on peut pas, c'est Bruxelles, c'est les c'est l'Europe mais moi je suis pas d'accord là-dessus.

Je pense que par exemple il y a vous pourtant je suis très eurocritique et voilà je considère aujourd'hui que le le gouvernement se dédoine beaucoup et si on a un problème de compétitivité par exemple de nos entreprises euh aujourd'hui c'est en grande partie parce que on a des règles françaises des normes françaises un enfer fiscal un coup du travail et ça c'est franco-français ça je suis d'accord avec vous demain il y a le donc il y a le débat Jordan Mardella Gabriel Atal si euh s'ils sont au deuxème tour tous les deux en 2027 vous êtes vous êtes Jordan Bardella 2027 c'est loin ah non c'est pas loin croyez-moi En politique, en politique, c'est c'est tellement loin, peut se passer tellement de choses.

Voilà, on verra. On va déjà s'occuper des municipales en 2026, on va sortir la gauche et les macronises des villes. Voilà. Et puis après on travaille voul un peu Jordan Mardella de ce qui pourquoi je lui en veux ? Pourquoi j'en voudrais ? Parce que oui, il joue sa partition. Voilà, c'est c'est le c'est le jeu. Mais mais je suis pas mais en revanche quand j'ai des désaccords avec lui, je je les assume mais j'ai des désaccords avec Jordan Bardella. C'est ce qui justifie d'ailleurs que je sois pas aujourd'hui dans le dans le même mouvement. Vous l'aimez Marine Le Penoule que je vous le redise encore une fois. Bien sûr qu'on s'aime avec Marine Le Pen évidemment.

Vous savez, nous on a une je pense ce qui caractérise notre famille c'est le pardon. Je sais pas vous souvenez des dissensions entre Jean-Marie Le Pen et Marine Le Pen aujourd'hui voilà ils sont ensemble. Si on remonte dans l'histoire, il y a eu beaucoup de dissensions familiales entre les beaux fils au moment de la crise de 98. Oui. Ah même conflit des divorces publics. Voilà, on s'en souviendra, je m'attarderai pas dessus. Et tous ces gens-là se sont réconciliés. Donc voilà, Marine Le Pen et Éric Zemour, ils sont sur une barque. Les deux tombent à l'eau. Vous vous sauvez qui ? Ah non, mais pardon, mais je là la famille mais la famille d'abord quand même.

Je promis, je replonge après et je Voilà Zourenoir. Merci Marion Maréchal. Merci Marion Marchal d'avoir été avec nous tout de suite. C'est bon sur Merci. Merci.