Philippe de Villiers : "Macron, marionnette de von der Leyen !"

Alors, il y a trois questions si on prend de la hauteur qui se pose ce soir et qui ne sont pas posés et que je vais poser avec gravité. La première question, c'est la question de la définition d'une nation. Parce que quand j'écoute les commentateurs, les journalistes, les économistes, euh on n pas la même définition de la nation. On a perdu la définition de la nation ou bien la nation c'est une addition de consommateur et dans ce cas-là, il y a pas de problème. Il faut aller chercher le prix le plus bas. Et d'ailleurs, c'est la conception et de l'Union européenne et de la classe politique française aujourd'hui qui dit oui au libre échange.

C'estàd que là ce qui se prépare il y a du jour froid, vous le savez peut-être pas, il y a des accords en cours de négociation avec l'Indonésie, la Malaisie, les Philippines, l'Inde et cetera et cetera. bientôt, il va plus rien nous rester. En 1992, il y avait 2 millions de paysans, il y en a plus 400000. Il y avait 15000 fonctionnaires au ministère de la culture, maintenant ils sont 35000. Et un fonctionnaire que je connais bien de la commission de Bruxelles de l'État profond m'a dit ce matin avec 100000 paysans français, ça nous suffit.

En d'autres termes, ou bien on considère qu'une nation comme la France est une addition de consommateur du consumérisme compulsif et dans ce cas-là, il y a pas besoin d'avoir des paysans. Ou bien on considère et c'est la conception traditionnelle qu'on a perdu depuis 40 ans, 50 ans, 60 ans ou bien on considère qu'une nation c'est le cercle des intérêts vitaux. Et l'agriculture, c'est un intérêt vital. Pourquoi ? Parce que avoir une paysannerie et une souveraineté alimentaire en cas de difficultés, en cas de conflits, c'est vital, c'est la survie. Exemple, pendant le Covid, on avait pas de paracétamol parce qu'avec les chaînes de valeur globale, tout est parti en Chine.

Et là, on s'est dit "Oh là, on peut même plus se soigner en France." C'est qu' c'estd le cercle des intervitaux, ça veut dire avoir une agriculture, avoir une industrie nationale, avoir une énergie nationale, c'est être capable tout seul de faire face à toute euh à à toutes les difficultés. Et pour commencer, la défense avec l'atome, ce qu'on appelle la sanctuarisation du territoire, le sanctuaire. En fait, la nation c'est le sanctuaire et dans le sanctuaire, il y a des intervitaux. Et pour moi, et selon moi, le circuit court, le paysan qui est sur sa terre depuis des siècles, c'est vital. Ça c'est la première question, la question de la nation.

Il faut retrouver la question de la nation sinon on peut pas répondre parce qu'après on dit oui mercour il y a du pour, il y a du compte, les patrons sont pour et cetera. Non, c'est pas la question. La question, elle est beaucoup plus grave que ça. Est-ce qu'on veut encore la souveraineté alimentaire avec des paysans qui tiennent le terrain ? 2e question, la question de la responsabilité. Et là, je vais être très dur. Ils sont tous des criminels. Quand on a une responsabilité, je sais ce que c'est qu'avoir une responsabilité d'un département ou d'un département ministériel. Euh on regarde les Français et on doit pouvoir les regarder dans les yeux sinon on s'en va.

Et donc tous ceux qui ont ratifié les traité de Mastrich de Marrakech sur la création de l'OMC, la fin des droits de douane, le traité d'Amsterdam évidemment le traité de Lisbonne, il devrait partir tous tous et si vous voulez je peux les nommer hein, ils sont tous au pouvoir. Et il nous explique, je voyais Michel Barnier tout à l'heure, il est venu voir les paysans. Non, ils ont un culot. Il est venu voir les Oui, je m'intéresse beaucoup à la paysannerie, je m'intéresse Ouais. Il se foutent de notre gueule. Ce ce sont eux qui qui ont délégué la compétence à la commission de Bruxelles.

Donc, ils viennent pas maintenant pleurer au premier rang dans un exercice compassionnel qui est un exercice de d'hypocrisie. Donc en fait tous ceux qui sont au pouvoir là ils devraient s'en aller démissionner. Ce serait honorable pour eux. Après il peuvent se racheter et revenir mais simplement symboliquement dire bon on s'est planté quoi. Troisièmement 3è question et c'est la plus intéressante et la plus importante depuis qu'on a appris que Macron a voté non. C'est très intéressant. Pourquoi c'est très intéressant ? C'est la question de la souveraineté. Donc on a Macron qui vote non mais ça passe quand même. Ça veut dire que quand tu es plus souverain, tu as plus que tes yeux pour pleurer.

Pourquoi ? Parce que alors tout le monde y compris sur ces news, on entend oui, Macron s'est dédié. Macron en fait il est pour Mais c'est pas la question. La question c'est que quand vous êtes une nation et que vous déléguez votre compétence, que vous transférez la souveraineté, et ben vous pouvez plus rien faire. J'ai dit ici, vous m'avez entendu peut-être trop souvent, j'ai dit ici quand le pouvoir n'a plus le pouvoir, en citant Saintignon, quand le pouvoir n'a plus le pouvoir, il ne peut plus rien pour vous. Et donc là, les paysans sur leur tracteur qui nous envoient le message suivant, "On est en train de crever mais regardez-nous crever parce que vous allez crever après nous.

On est les premiers à crever mais derrière vous allez tous crever parce qu'ils sont foot des Français tous." Et donc en fait Macron, c'était une marionnette. Macron c'est une marionnette de vanderleyenne. Et vous rendez compte ce que la France pèse aujourd'hui ? Souvenez-vous 1965 1966, bon quand je dis souvenez-vous c'est une formule pour deux gamins.

Mais il y a des anciens pour la culture générale en en 65 en 65 le général de Gaul dit pas question de cet accord agricole chville chville et ensuite compromis du Luxembourg c'està-dire qu'en fait il décide que quand il y a une question essentielle il y aura pas de majorité qualifiée il faudra l'unanimité voilà donc en fait quand un pays est souverain et qu'il délègue une compétence, à aucun moment, il ne peut déléguer sa souveraineté. Il ne peut transférer sa souveraineté. Et moi, pendant des années, des décennies, quand j'allais dans les salles, quand j'allais voir les Français et que je leur disais souveraineté, souveraineté, souveraineté, il disent qu'est-ce que c'est que ce truc là ?

paysan eux ils ont compris ce que ça voulait dire d'être souverain parce que quand tu es plus souverain, tu comprends ce que ça veut dire. Tu es là avec ton tracteur devant l'Arc de Triomphe. C'est un geste magnifique qu'ils ont fait. C'est même une victoire parce que toute la France est derrière eux. Mais c'est une victoire dans la défaite. Et pourquoi c'est une victoire dans la défaite ? Est-ce que vous avez compté les hommes politiques qui ont dit depuis 2 jours ce que je vais vous dire maintenant, il faut partir, il faut sortir de cette Union européenne sinon on va être broyé. Il y en a beaucoup qui ont dit ça.

Non, en fait tout le monde s'arrange de la politique politicienne parce que ils ont leurs postes, ils sont députés, ils sont députés européens. Voilà. Et donc c'est la raison pour laquelle d'ailleurs il y a autant de gens qui regardent dans l'émission parce que moi je suis libre et je vous dis les choses que personne ne dit sauf les paysans sur leur tracteur.