Fragiliser nos pêcheurs ne permet pas de préserver la biodiversité
François-Xavier BellamyTranscription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- François-Xavier BellamyChiffre
« la pêche européenne dans ces eaux de l'Océan indien, c'est 30% de la pêche globale. »
- François-Xavier BellamyFait
« nous ne réussirons pas à préserver la biodiversité marine – et c'est notre objectif – en fragilisant la pêche européenne. »
- François-Xavier BellamyFait
« si nous voulons leur coller des caméras dans le dos, si nous voulons leur rendre la vie impossible – nous ne ferons que privilégier les importations, c'est-à-dire une pêche qui ne respecte pas nos règles. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Permettez-moi de revenir sur une expression étonnante que vous avez employé tout à l'heure : vous avez dit qu'accepter une marge de tolérance pour la pêche thonière dans l'Océan indien, ce serait accepter une tolérance « envers la pêche illégale ». Mais Monsieur le Commissaire, nous parlons là de la pêche légale, de la pêche européenne, celle qui respecte aujourd'hui les standards environnementaux les plus exigeants au monde ; et il me semble que lutter contre la pêche illégale, c'est précisément ce que nous attendons de la Commission : qu'elle engage véritablement un bras de fer avec des pays comme le Pakistan, comme l'Iran, comme le Sri Lanka, qui utilisent encore des filets maillants dérivants, qui détruisent la biodiversité... qu'elle engage un bras de fer avec la Chine, avec l'Inde : la pêche européenne dans ces eaux de l'Océan indien, c'est 30% de la pêche globale.
Il me semble que, derrière ce malentendu, il y a en réalité un sujet d'une très grande ampleur, d'une très grande importance : nous ne réussirons pas à préserver la biodiversité marine – et c'est notre objectif – en fragilisant la pêche européenne. Nous ne ferons – si nous voulons toujours faire peser sur nos pêcheurs des contraintes de plus en plus lourdes, si nous voulons leur coller des caméras dans le dos, si nous voulons leur rendre la vie impossible – nous ne ferons que privilégier les importations, c'est-à-dire une pêche qui ne respecte pas nos règles. Est-ce cela que nous voulons ?
Je ne le crois pas, Monsieur le Commissaire. Merci beaucoup.