Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewPublic Sénat (sur YouTube)· 10 janvier 2023 5 minContradictoireFond programmatiqueRetraitesSolidarités & familleInstitutions & élections

Retraites : "On ne se rapproche pas de la macronie, c’est Macron qui se rapproche de nos positions"

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 50 %Attaque 30 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    qui redit que le point d'atterrissage sera la position sénatoriale du départ à 64 ans

  • 3:00OuverteRéponse directe

    on voit qu'il y a des tensions cellulaires sur la position à adopter

  • 4:00OuverteRéponse directe

    est-ce que ça va pas encore être une fois de plus assez difficile vu que voilà le gouvernement arrive sur vos positions

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00PolitiqueFait
    « le point d'atterrissage sera la position sénatoriale du départ à 64 ans »
  • 1:00PolitiqueFait
    « on avait mis des points de vigilance qui était sur le maintien des seigneurs dans l'emploi sur les pensions de reversion sur l'égalité professionnelle homme femme »
  • 2:00PolitiqueFait
    « une tendance à la convergence des régimes spéciaux en 2033 »
  • 3:00PolitiqueFait
    « la CFDT qu'on est constructive n'est pas dans une position de co-construction cette fois-ci »
  • 4:00PolitiqueFait
    « c'est Emmanuel Macron qui se rapproche de nos positions »

Modèle mistralai/mistral-small-3.2-24b-instruct:floor · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

qui redit que le point d'atterrissage sera la position sénatoriale du départ à 64 ans et de l'accélération du rallongement de la durée vous vous saluez le fait que le gouvernement soit venu sur la position du Sénat qui est voté depuis 2019 dans le ballet depuis 2019 la dernière année en d'abord on était venu à 64 ans apnée au PLFSS sur Mettet 65 ans là on est venu sur 64 ans et on avait mis des points de vigilance qui était sur le maintien des seigneurs dans l'emploi sur les pensions de reversion sur l'égalité professionnelle homme femme donc on avait mis d'autres conditions par rapport à celle que l'on mettait dans l'amendement autrefois mais on arrive en effet 64 ans un accélération de la réforme Touraine une tendance à la convergence des régimes spéciaux en 2033 on est sur quelque chose de progressif bien évidemment donc moi je pense bien en effet que le gouvernement il avait deux choix le gouvernement soit il prenait le texte d'Édouard Philippe et de Jean-Paul Delevoye qui au Sénat ça ça n'a jamais été envisagé je crois c'était quelque chose d'un peu complexe et pas très lisible et ce qu'on a toujours dit soit et en effet il venait sur des réformes du type de celles que l'on propose bon bah tant mieux moi j'ai toujours été favorable parce que l'air quand le gouvernement propose des solutions que nous candidats aux élections quel qu'il soit préconisèrent en plus de voter sinon c'est très difficile à expliquer alors là ça c'est la position des LR donc il pourrait avoir un vote comme ça de la réforme notamment des députés là une partie d'entre eux mais en revanche on voit qu'il y a un front syndical contre cette réforme et qui a une hostilité majeure de toutes les plateformes syndicales parce que ça vous évoque dans ce contexte social de vouloir passer cette réforme oui alors certains disent est-ce bien le moment le problème c'est que ce n'est jamais le moment parce que même quand il y a pas le contexte actuel tel qu'il est actuellement c'est toujours difficile les syndicats se bloquent sur l'âge 64 ans bon on va voir ce que ça donne au final c'est vrai que la CFDT qu'on est constructive n'est pas dans une position de co-construction cette fois-ci on va voir ce que ça donne mais je pense que reculer ce sera jamais le moment les syndicats sont toujours opposés à une réforme une réforme des retraites je pense j'ai une dernière question on voit qu'il y a des tensions cellulaires sur la position à adopter on voit par exemple pour une imprégier qui est fixe toute une série de lignes rouges ou aussi du emmerdex qui est pas d'accord avec l'âge non plus de 64 ans comment est-ce que vous vivez ça en interne chez les L1 vous êtes d'accord pour dire qu'il y a des tensions sur le black la friture sur la ligne Pradier n'était pas sur la ligne d'une réforme des retraites de ce type il est plus sur un allongement des torrées de cotisation bon Olivier Marleix c'est pour dire je dis pas 64 quoi mais c'est je vais dire 63 mais non bon certains ne sont pas sur la ligne sénatoriale son nom tout à fait moi je pense qu'on va trouver un accord il est important à mon sens que notre famille politique même si elle n'est pas dans majorité sénatoriale parce qu'en effet on n'est pas dans la majorité c'est la majorité présidentielle bien sûr on n'est pas dans majorité présidentielle on n'est pas on n'est pas moi je ne suis pas du tout dans la majorité d'Emmanuel Macron mais il est bon que lorsque des textes nous arrivent qui correspondent à ce que nous on aurait proposé je pense que c'est cohérent de le voter et dire on ne vote pas parce qu'on veut pas apparaître comme un appui de Macron où est-ce que certains aussi ont peur à des élections anticipées ce qui est possible aussi la part des députés parce que je peux entendre nous aussi on a cette position depuis longtemps on va la tenir merci Madame merci peut-être juste une question sur le fait le au niveau un peu plus politique est-ce que ça va pas encore être une fois de plus assez difficile vu que voilà le gouvernement arrive sur vos positions de ce à droite en fait se différencier soit plus face à la macronie finalement une période se différencier face à la macronie c'est si nous nous faisions table rase de nos propositions de nos convictions des thèmes que l'on défend des propositions que l'on défend si on faisait en effet table rase de ces propositions que l'on défend nous au sein de notre famille politique et notamment la majorité sénatoriale on pourrait dire oui on se rapproche de Madame Macron 65 mais là on est sur 64 c'était la position du Sénat non c'est Emmanuel Macron qui se rapproche de nos positions je veux dire faut pas inverser les inverser les lignes c'est quand même ça sur le texte sur le chômage le gouvernement a lâché beaucoup par rapport aux propositions sénatoriales bon les textes budgétaires c'est différent parce que on a des oppositions mais non c'est le gouvernement qui se rallie à nos propositions mais c'est pas nous qui pour faire plaisir pour être les supplétifs d'Emmanuel Macron rognons nos convictions et nos positions je vous remercie [Musique]