Laurent Wauquiez, invité de la matinale d'Europe 1

coc europe matin à celle du chemin sur europe 1 8h17 sur europe 1 bonjour laurent wauquiez bonjour madame du chemin président du parti les républicains merci d'être avec nous en direct ce matin sur europe 1 ce devait être manifestement une semaine formidable pour emmanuel macron avec évidemment la victoire des bleus mais hier une vidéo et est venu gâcher la fête en quelque sorte vidéo dans laquelle on apprend grâce au journal le monde que alexandre benalla qui est un de ses collaborateurs à l'elysée a frappé frappé des personnes pendant la manifestation du 1er mai il est équipé et on le voit sur cette vidéo d'un casque de policiers il avait été autorisé à assister en observateur à ce défilé vous l'avez vu cette vidéo oui je les ai vus et comme beaucoup de monde allait choquant c'est une vidéo qui pose des questions aujourd'hui on attend une réponse du président de la république une réponse sur quoi il est évident qu emmanuel macron doit s'exprimer et faire la lumière sur ces faits avec principalement deux question qu'on peut se poser d'abord comment se fait-il que l'un de ses proches collaborateurs qui était le chef de sa sécurité pendant sa campagne qui est chef de cabinet adjoint se retrouvent vraisemblablement avec une usurpation d'identité dans une manifestation avec du matériel de police qui était au courant qui est intervenu c'est des questions légitimes qu'on peut se poser après avoir vu cette vidéo la deuxième question c'est y at-il eu des manoeuvres pour étouffer cette affaire vous le pensez je pose la question et j'attends des réponses comme beaucoup de français comme tous ceux qui ont regardé cette vidéo est ce qu'il ya eu des pressions est ce qu'une fois qu'elle a été révélée il ya eu des manoeuvres qui ont été destinées à étouffer la faire et mettre un couvercle sur tout ça cette vidéo on l'a vu mais on ne connaissait pas l'identité de la personne qui se trouvait sur cette vidéo on ne savait pas qu'il s'agissait d'un collaborateur d' emmanuel macron au départ la lame du chemin vous non - non mais ce dont j'aimerais être sûr c'est qu'à l'elysée on n'a pas cherché à camoufler cette affaire pourquoi est-ce que je pose cette question parce que au fond au-delà de la vidéo c'est pas nécessairement uniquement ça qui compte qu'est ce que vous attendez qu est ce qu attendent ceux qui nous écoutent c'est que quand on est à l'elysée on doit montrer l'exemple et aujourd'hui le sentiment qu'on en sait qu'à l'elysée on se croit au dessus tout c'est au fond sans la question qui est posée derrière cette affaire et c'est à cette question qu'on attend des réponses vous dites au dessus de tous parce que vous faites un raccourci entre ce qui s'est passé et d'autres d'autres phénomènes qui se serait produit à l'elysée je comprends pas bien parce que ce que je veux dire par là c'est quoi c'est qu'aujourd'hui on a le sentiment que dans l'entourage des manuels macron on se croit au dessus des lois et au dessus des règles mais qu'est ce qui vous fait penser ça mis à part cet événement qui mérite en bétonner un seul être exact vous savez qui en ce moment d enquête qui porte sur alexis colère qui est un des plus proches collaborateurs du président de la république et donc au fond dernière toutes ces affaires toutes ces choses qui émaillent l'actualité il ya cette question qui commence à saint astier dans nos têtes et qui est de se dire alors moi ce que j'attends c'est que les gens qui sont à l'elysée est un comportement qui impose l'exemple alors alain jourdain on hamm est totalement loin de l'exemple on apprend que des sanctions sont prises pour ce comportement jugé inacceptable c'est monsieur de normandie qui qui le dit ce matin à l'instant vous pensez que ces sanctions doivent aller au delà de celles qui ont déjà été prononcées suspension de quinze jours rétrogradation madame du chemin vous vous rendez compte quand même de la gravité des faits potentiellement tiers que vous avez un proche collaborateur de l'elysée qui se camoufle en policier avec du matériel de police pour taper sur des manifestant es dernière la seule chose qui ait eu lieu à ce stade c'est une mise à pied de quinze jours je vois bien les manoeuvres qui peut y avoir c'est qu'on va éventuellement sacrifier cette personne en donnant le sentiment que tout d'un coup on va prendre des sanctions se passe à la question de fond que je pose aujourd'hui la question de fond que je pose aujourd'hui c'est qu'ils étaient au courant à l'elysée la caisse qui est manuel macron était-il au courant c'est ça la question il est tout simple c'est qu'ils étaient au courant à l'elysée qu'il s'agisse des manuels macron de ses collaborateurs qui étaient au courant et la deuxième question c'est au fond si vos collaborateurs du monde ne l'avait pas révélé est-ce que la sphère aurait eu les mêmes sanctions et les mêmes conséquences ou est-ce qu'au contraire tout a été fait pour la camoufler l'étouffer voilà on attend juste ces éléments très simple il faut que la réalité la lumière soit faite sur ces faits et surtout il faut qu'on revienne à ce qu'on est en droit d'attendre un comportement exemplaire à l'elysée aujourd'hui ça n'est pas le cas et que la justice soit saisie laurent wauquiez oui mais chacun selon certains élus la france info mise notamment moi je ne suis pas magistrat et chacun fait son travail aujourd'hui en tout cas ce que j'attends c'est que le président de la république lui-même s'exprime c'était son chef de sécurité pendant la campagne c'est son chef de cabinet adjoint sa porte sur son entourage proche de l'étang du oui c'était son chef de cabinet adjoint c'est son entourage proche emmanuel macron à mon sens doit s'exprimer lors vous qu'il ya un autre sujet qui fait polémique en ce moment c'est celui des 80 km heure je ne vous apprends rien le conseil d'état examine aujourd'hui les recours de 57 députés contre le décret qui diminue la vitesse depuis le 1er juillet vous en attendez quoi justement de cette décision vous savez moi je suis un élu de haute loire chez moi n'y a pas de métro et les gens pour aller travailler prennent leur voiture vous avez souvent dans un département comme le mien des gens qui vont faire 30 km pour aller travailler le matin et le soir des infirmières libérales qui travaille notamment dans des communes rurales et qui font des kilomètres et des kilomètres par jour pourquoi est-ce que c'est 80 km à remettre tout le monde en colère parce que c'est une décision imposée de paris totalement coupés du terrain j'ai chez moi des routes qui sont dangereuses et sur lesquelles il faudrait baisser la limite de vitesse mais j'ai des routes sur lesquelles on a investi pour les sécuriser et ou au contraire ça n'a pas de sens de mettre à 80 km/heure et pourquoi est-ce que je ne suis pas content avec cette décision vous voulez vous occuper de sécurité routière la seule bonne manière de s'occuper de sécurité routière c'est de mettre de l'argent sur les routes chez moi j'ai deux routes sur lesquelles aujourd'hui l'état ne met pas un euro et à linverse on nous met des jolis panneaux sur lesquels on limite à 80 km/heure et vous entendez les défenseurs de la sécurité routière dit à chaque fois qu'on a abaissé la vitesse a fait un tollé et à chaque fois ça a fonctionné et ensuite on en a plus parlé les bains mettons la vitesse à 50 km/h partout mettons partout au delà du périphérique la vitesse à 50 km s à ce compte là mais est ce que vous êtes allé en allemagne déjà oui vous avez vu qu'en allemagne est une pratique est totalement différente ou sur certains tronçons pour rouler beaucoup plus vite et sur d'autres moins - juste que je demande c'est que cette mesure pour moi c'est de la communication vous savez comme moi il ya une expérimentation qui a été fait on n'a même pas eu les résultats elle n'a pas été menée sur une période de temps suffisante pour avoir un retour et donc on se précipite sur cette annonce si on veut faire de la sécurité routière je ne connais qu'un moyen investir sur les routes pour la sécuriser c'est exactement l'inversé de ce qui est fait aujourd'hui donc non désolé je considère que cette mesure est pour moi typique d'une mesure prise par très technocrates prises à paris coupé de ce qu'est la réalité de nos départements et oui c'est vrai je comprends légitimement la colère de ceux qui se disent que maintenant ils vont être en file indienne dernière des camions et que je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure façon de faire de la sécurité routière laurent wauquiez que se passe-t-il en ce moment autour de la pma il ya un député de la majorité qui va déposer aujourd'hui même une proposition de loi alors que le gouvernement promet lui un projet de loi avant la fin de l'année manifestement il ya deux agendas deux projets et ce qu'il faut réviser les lois de bioéthique tout ensemble ou alors isolé la procréation médicalement assistée d'un texte savez c'est des sujets qui nécessitent du temps qui nécessite de la sérénité et qui nécessitent du dialogue ça fait un moment qu'on en parle je vais aller jusqu'au bout si vous me permettez de ce que j'ai en tête aujourd'hui ce à quoi on assiste c'est une surenchère au sein de la majorité où un député dans marche déposé une proposition de loi on sait pas exactement si c'est en entente avec le gouvernement et avec son groupe à l'assemblée nationale on a une réponse de cacophonie du côté du gouvernement ce climat là n'est pas rassurant et n'est pas propice à aborder des sujets qui nécessitent au contraire qu'on soit posée mais au-delà du calendrier cette proposition de loi révèle quelque chose qui est la raison même de mon opposition à la pma cette proposition de loi fait le lien entre la pma et la gestation pour autrui ça n'a rien à voir pardon est ce que dans cette proposition de loi le lien est fait ou non madame du chemin est-ce que vous pouvez répondre à ma question le texte n'est pas encore présenté in an la proposition de loi est présenté est ce que dans cette proposition loi le sera aujourd'hui la pp elle a été annoncée et présentée par son député dans cette proposition de loi elle fait le lien entre la pma d'une part et la gpa d'autre part qu'est ce que ça signifie ça signifie que bien évidemment quand vous ouvrez la possibilité pour des coupes de même femme vous aurez la demande pour des coupes de même somme cette demande là la gestation pour autrui c'est la marchandisation du corps de la femme ça veut dire que l'on paye une femme pour qu'elle enfante un enfant mais on pardonne ensuite tard à cacher de loi sur la procréation médicalement assistée pas de la gestation pour autrui madame du chemin de la même manière qu'il ya trois ans quand on a eu ce débat on nous disait ne vous inquiétez pas il n'y aura jamais la pma aujourd'hui et c'est normal je comprends le raisonnement intellectuel portes ouvertes c'est ça je dis qu'on a on s'achemine vers quelque chose qui moi correspond pas à ma conception de l'éthique vous connaissez le site cryos non allez sur ce site internet c'est un site danois sur lequel vous pouvez acheter en ligne des spermatozoïdes et dans lesquels vous pouvez choisir est ce que vous voulez qu'ils soient blond est ce que vous voulez qu'ils soient brun est ce que vous les quilles et qu'il ait des yeux bleus est-ce que voulez qu'il fasse un mètre 80 est-ce que voulez qu'il fasse un mètre 70 c'est pas ma conseiller je suis un autre débat c'est le débat sur la linge et station pour autrui pas du tout là on est dans le débat sur la pme aussi et donc la question que je pose c'est est-ce que ça c'est notre conception parce que c'est ce qu'on veut est-ce que c'est notre conception du progrès il y ait un débat je le respecte j'ai des positions qui sont les miennes sur lesquelles je ne change pas d'avis mais je pense qu'on a besoin de sérénité et la façon dont aujourd'hui le débat s'ouvre est abordée n'est pas propice à la sérénité je voudrais qu'on aborde une dernière question rapidement vous concernant la constitution c'est un énorme sujet premier gros changement annoncé la possibilité donnée au président d'assister aux débats après son intervention devant le congrès je vais vous demander une réponse rapide évolution ou mainmise sur les prérogatives du premier ministre c'est vous rendez compte et les gens qui nous écoutent oui ils se posent des questions légitimes sur leur vie quotidienne cui l'emploi par coups reçus pour leurs enfants le prix de l'essence le pouvoir d'achat la csg et depuis un mois entre le discours d' emmanuel macron à versailles l'ouverture du débat sur la constitution de compagnie ce genre de questions savoir est ce que le président de la république l'année prochaine pour un partant mais bien sûr que ça n'est pas important bien sûr que ça n'est pas dans l'ordre des priorités des français bien sûr que cette réforme de la constitution ne répond pas aux attentes qui sont aujourd'hui les attentes des français et c'est pour moi l'image d'un pouvoir déconnecté est coupé aujourd'hui de ce qu'est la réalité des français la constitution et sa réforme ça n'est pas la priorité merci laurent wauquiez vanuatu avec nous en direct à ce matin sur europe 1 europe 1

[Musique]