"Affaire" des assistants parlementaires : Bruno Gollnisch accuse

voilà mesdames messieurs merci c'est ce point de presse à moins de succès ce que je peux comprendre que celui de monsieur stoop c'est un peu dommage parce qu'on va peut-être parler des valeurs de l'europe de quoi s'agit-il il s'agit de mettre en cause ce système parlementaire cette structure les comportements de cette majorité parlementaire et des organes de l'institution dans la persécution car c'est bien de cela qu'il s'agit à laquelle se livre de façon systématique à l'égard de ce que l'on appelle les eurosceptiques les populistes enfin bref à l'égard de la minorité qui a le grand tort de ne pas participer à l'élaboration radieuse du monde euro mondialiste est que le voudrait la majorité de la commission cette persécution des eurosceptiques et les populistes se manifeste notamment par un système que l'administration politisé de ce parlement commence à avoir parfaitement rodée qui est le suivant la législation parlementaire permet de domme aux députés un certain nombre davantage davantage qu'ils sont liés évidemment l'exercice de leurs fonctions je veux parler du crédit de représentation je veux parler de la possibilité d'employer les assistants parlementaires je veux parler de la possibilité de constituer des associations politiques au niveau européen j'ai voté contre d'ailleurs avec les députés de ma sensibilité car je considérais qu'il était un peu abusif que le parlement européen se transforma en organisateur de gala de bienfaisance un gala de bienfaisance au profit de ti au profit des organisateurs de gala en la circonstance je me réfère d'ailleurs un célèbre arrêt qu'avait obtenu les verts contre le parlement européen mais enfin ce système existe on finance des partis politiques niveau européen on finance des fondations politiques européennes etc et le l'instrument technique de la persécution est assez simple furieux de ce que ce qu'ils appellent les ennemis de l'europe pour les adversaires de l'europe qui ne sont simplement que des élus qui contestent et c'est bien leurs droits l'orientation actuelle de l'union européenne furieux dont il bénéficie des du financement de ces de ses financements l'administration parlementaire politisé j insiste par un certain nombre de cases prêtant leur en imposer le remboursement s'autorise ont ainsi la possibilité de ruiner les députés en question de ruiner leur réputation de les ruiner dans leurs biens dans leur patrimoine de les airs ou détruire dans l'exercice de leur mandat en les contraignant à passer des dizaines des centaines d'heures à se justifier au mépris de la séparation des pouvoirs ceci se fait en vertu jeu la firme d'une discrimination systématique sept premiers points cette discrimination est revendiquée civiquement lorsque puisque je fais en trop l'objet de ce type de de persécution j'ai saisi la juridiction de luxembourg en me disant en affirmant qu à quel point il était étrange que ce type de procédure ne prospère que contre les députés de l'opposition de façon tout à fait cynique l'administration parlementaire s'est prévalu de critères objectifs ces critères objectifs sont les critères objectifs de la discrimination subjective c'est à dire que c'est une gestion par risques auxquels les îliens citerai paraît-il la réglementation financière et quels sont les critères du risque nous visons en premier lieu les formations politiques qui ont un fort intérêt national qui ne sont sous représentées dans les parlements dans leurs parlements respectifs qui sont hostiles à l'évolution actuelle de l'union européenne etc je tiens ces textes naturellement à la disposition de ceux qui sont intéressés par conséquent j'affirme que c'est une politique discriminatoire qui vise les députés du front national mais qui vise aussi les députés de you keep qui a visé notre collègue danois messerschmidt qui vise également les députés italiens et à chaque fois avec la même technique de relier ensuite cette persécution au plan national afin d'obtenir autant de mises en cause de discrédit jeté sur les parlementaires en question et ventilent de poursuites pénales etc etc on a on s'est fait des coûts récemment de ce que se fondant sur les revendications extravagantes de l'avocat nommé par le parlement européen m maisonneuve et ou de houe du président schulz qui lui ne s'était pas fatigué il avait pris la liste des députés la liste des assistants parlementaires multiplier le total des salaires et charges sociales des assistants parlementaires par le nombre d'années de la mandature ça fait 7 million et demi d'euros ce qu'un certain nombre de vos confrères journalistes répète avec un peu quand même l'instinct panurgique qui est parfois parfois pas toujours chez les bons journalistes mais mais mais quand même parfois la marque hélas de votre profession voilà est sûre c'est sur ce fondement sur ce fondement et bien la justice française dit nous devons confisquer l'argent du front national pour garantir avant tout procès alors que même que l'instruction n'a pas commencé pour garantir le paiement éventuel des des reversements des dommages intérêts des amendes que sais-je encore mais vous avez exactement la même chose en italie en italie on incrimine la ligue au motif que monsieur bossi or est utilisé à des fins personnel ou à tout le moins ou à tout le moins illégal le l'argent qui étaient destinées au financement politique de son parti si cela était vrai dans cette affaire la ville du nord serait une victime eh bien on se saisit de ce prétexte pour placer sous séquestre je crois jusqu'à 3 48 millions d'euros en vain c'est à dire toutes les ressources financières de ce parti dont nul ne doute que s'il y avait des élections demain en italie il serait le grand vainqueur quels sont les acteurs de cette discrimination et de cette politique dont je n'hésite pas à dire qu'elle est infâme et indigne d'un véritable parlement l'initiateur c'est l'ancien président socialiste monsieur schulz monsieur shoes qui avant monter au mât de cocagne aurait dû s'assurer qu'ils avaient en quelque sorte des culottes propre car monsieur schulz a été convaincu d'utiliser un assistant accrédités dont je vous donne le nom dont j'espère que ça se retrouvera dans la presse monsieur chouf c'est le voulait et il est dans ce que dans ces cas là pour 1 me faire un procès en diffamation pour lequel je dirai tout de suite que par exception je renoncerai à invoquer l'immunité parlementaire que j'invoque généralement pour pour protéger ma liberté d'expression monsieur chouf a employé comme assistant accréditer une personne monsieur herbert 30 cents je vous donne le nom monsieur herbertz en scène et est un assistant accrédités qui aurait dû résister par conséquent à bruxelles qui résidait en fait je crois à aix la chapelle qui a été le directeur d'une société commerciale je ne suis pas aussi bon en allemand que que monsieur schouppe qui disait qu'il ne l'avait étudié qu'un peu mais qui apparemment ne parle que mieux que moi mais il s'agit d'une gesellschaft 8b chaytor raft um c'est à dire une société commerciale la société e radio tour qui est en fait l'agencé de voyage du parti socialiste allemand un autre assistant et alors je vous renvoie au chp eagle du 12 mars 2015 un autre assistant s'était épanché dans le tas le 12 février 2010 est le times qui est un journal sérieux de tous février 2017 et il a déclaré que monsieur chouf l'obligeait à repasser ses pantalons or c'est précisément l'activité illicite au terme des mesures d'application des statuts les mesures d'application du statut des députés européens n'interdisent absolument pas un assistant de coopérer avec le parti politique de l'assistant question elles interdisent seulement à l'assistant de servir si j'ose dire à usage personnel du député soit comme amant ou comme maîtresse exclusive du moins parce que sinon le que d'investigation en perspective bien sûr soit comme jardinier comme bande d'enfants comme comme cuisinier comme femme de ménage que sais-je que sais-je encore voilà eh bien ceux ci n'a pas suscité la curiosité de l'eau lave ou du moins cette curiosité s'est arrêté assez vite monsieur monsieur schulze comme speed seule candidate nous parlons en ce moment des scud cinq candidates a été convaincu par un rapport voté par le parlement de la commission de contrôle budgétaire d'avoir utilisé abusivement les moyens du parlement à des fins de campagne électoral y compris les fonctionnaires jeudi d'un des fonctionnaires par les assistants c'est là encore cela n'a pas suscité de curiosité de la part de l'olaf je vous renvoie au à la décision du parlement du 28 avril 2016 et aux rapports piper dont je tiens mes textes à votre disposition ça monsieur schulz est avec est l'initiateur de cette cette persécution les exécutants en somme monsieur vais le monsieur vélo et le secrétaire général du parlement européen monsieur vélo est un fonctionnaire politisé sur vesle n'est pas issu des concours de l'administration parlementaire européenne monsieur revel est un ancien l'assistante parlementaire mais même assistant plus group chef du groupe cdh est où le elle d'ailleurs à l'époque fonctionner en coalition avec le parti socialiste dans le cadre des grandes coalitions qui sont le charme particulier de la politique allemande monsieur vélo et donc l'exécutant de cette politique est la cheville ouvrière en et monsieur cléty le directeur général des finances je mets en cause bien sûr ces trois personnalités monsieur choles monsieur mais le monsieur pleky afin que les choses soient claires troisième point quelles sont les procédures les procédures utilisées par ces personnages sont dignes des procédures totalitaire or c'est pas le procès dure totalitaire où vous fizi non quoique on ne dédaigne pas d'essayer de vous faire mettre en prison c'est un totalitarisme mou qui ce qui se durcit de plus en plus quelles sont les procédures c'est d'abord formulé un certain nombre de griefs de griefs constamment changeant dans mon cas et vous pourrez le vérifier aisément on a à l'encontre de mon assistant monsieur huiliers pour ne pas le nommer qui est ailleurs ici présents c'est un assistant fictif mais qui est bien réel en chair et en os on à l'encontre de mon assistant articulé que le d'abord que le lieu de son contrat était le siège du front national le siège du front effectivement nous donne six lions tous les contrats de nos assistants au siège de notre formation politique pour des raisons essentiellement pratiqué pour en assurer la gestion administrative peut-on un seul instant pensé alors que cette pratique durait depuis plusieurs dizaines d'années devrais je dire en tout cas depuis plusieurs mandatures que les deux hauts fonctionnaires français français de nationalité monsieur antoine poirel et son supérieur monsieur cléty directeur général des finances ignorait que le 4 rue vauguyon à saint cloud puis le 72 rue des suisses à nanterre était le siège du front national quand toute la france était au courant il leur appartenait donc s'il estimait cette procédure irrégulière d'attirer notre attention là dessus comme se doit de faire un service d'une assistance parlementaire que je qualifie pour ma part à ce jour de service de la nuisance parlementaire le ensuite on a accusé qu'ils exerçaient des responsabilités au sein du parti j'ai ici je tiens à votre disposition il va être distribuée d'ailleurs un document qui vous donne toutes les responsabilités que exerçait qu'exerçait certains assistants certains assistants j'ai pris simplement je ne suis pas un délateur j'ai pris simplement les les assistants des membres du bureau et des présidents des groupes politiques autres que le nôtre et vous vous apercevrez que beaucoup exercé des responsabilités politiques et ce qui est bien naturel dans leur formation d'origine et il est vrai que au front national nous prenions nos assistants plutôt front national qu'au parti socialiste assurément bon on a reproché également des candidatures à des élections monde baroque mon assistant s'est vu opposer le fait qu'il avait été un jour candidat à une élection départementale en france jusqu'à ce que l'on s'aperçoive que cette pratique était absolument générale et que par conséquent on élabore une réglementation à cet effet mais on n'a pas abandonné pour autant les poursuites à son encontre hall a excipé d'un conflit d'intérêt ce qui est parfaitement ridicule ou et le conflit d'intérêts quand bien évidemment de concert avec mes collègues notamment avec monsieur jean marie le pen nous partagions les services de monsieur lhuillier ce qui est bien naturel puisque nous étions trois députés lors de la précédente mandature pour surveiller 23000 vote plus de 23000 vote et le travail de 18 commissions bien évidemment on travaillait en poule ce qui est parfaitement normal et ce qui est parfaitement licite il y aurait eu conflit d'intérêts si mon collaborateur payé grâce à mon crédit d'assistant avait travaillé en fait pour amener rivaux politiques à des adversaires essaient personne n'a prétendu que ce fut le cas et puis on en est arrivé à des atteintes beaucoup plus vert atteinte à l'honneur et à la réputation du parlement je me livre en ce moment à une attaque à une critique délibérée contre l'honneur et la réputation du parlement dont je pense qu'il se déshonore dans cette affaire du moins du moins ceux qui parlent abusivement en son nom et les administrateurs qui s'arroge le droit précisément de le représenter mais nous ça n'a jamais été le cas bien évidemment nous insistons quand j'ai eut répondu à tous ces griefs et dans des domaines pour mes collègues et que ces accusations se sont dégonflés on m'a quand même déclaré que je devais la somme de deux cent soixante seize mille euros assortis d'intérêts exorbitants au motif que mon argumentation n'avait pas convaincu le secrétaire général et ceci tout laisser là c'est ses sept derniers points ce qui concerne les procédures sans que jusque eu la possibilité ni mes collègues dit moi même d'être entendu d'être entendu par le secrétaire général je suis parlementaire depuis 29 ans dans cette institution et parlementaire je crois assez estimé ou respecté même de mes adversaires en me taxant de cette façon le secrétaire général n'a pas daigné me recevoir cette institution violent de façon cynique tous les textes qu'elle a voté et qui impose qu avant une décision du faisant grief le député ou même un simple citoyen soit entendu dans le cadre d'une audition contradictoires vous aurez à votre disposition les dossiers de presse si on peut me voilà si on peux m'en donner un des quatre textes absolument sans ambiguïté qui déclare que tel est bien le cas en conclusion et avant de répondre éventuellement à vos questions vos objections j'affirme que toute cette affaire des assistants parlementaires procès d'une persécution politique menée par des adversaires politiques dont l'initiateur et l'ancien président schultz et le secrétaire général vayleux dont la cheville ouvrière et le directeur général des finances monsieur critiques le président tajani et gand dans cette affaire le rôle de ponce pilate j'affirme que cette administration politisé ne traite pas tous les parlementaires de la même façon ce qui constitue un cas emblématique de discrimination j'affirme qu'elle a violé tous les principes du droit européen et ses fameuses valeurs dont vous entretenez un instant monsieur stube le principe de la légalité elle a violé son règlement le principe du contradictoire du respect des droits de la défense ou de la présomption d'innocence j'affirme aussi qu'elle a constamment menti par affirmation par dissimulation au tribunal de luxembourg j'affirme enfin que qu'elle a par exemple prétendu ne s'en prendre aux députés que par la voie administrative alors que dans le même temps et de façon quasi secrète elle essayait de diligenter contre eux une action pénale afin de les discréditer dans leur pays d'origine et de les ruiner voilà mesdames et messieurs ce que j'avais à dire comme mes adversaires déjà politiques de l'époque disait à l'époque où j'étais étudiant à la faculté de nanterre ce n'est qu'un début continuons le combat merci beaucoup je répondrai volontiers à vos questions s'il y en a ou à vos objections je crois que c'est clair j'ai convaincu tout le monde apparemment donc je serais heureux de retrouver cette défense dont alors je vous signale que j'ai apporté ici plusieurs dossiers voilà le dossier des preuves matérielles du travail de mon collaborateur monsieur lhuillier celui qui est en cause en ce qui me concerne dans cette affaire mais c'est pas le sait pas le seul voilà y compris des constats d'huissiers qui prouve le classement mais dossier les documents les rapports qu'il a rédigé et cetera tout document que non seulement le secrétaire général mais les questeurs et bureaux de ce parlement n'ont pas voulu prendre en considération jeu voulzy là que je tiens tout cela à votre disposition à la consultation de ce que cela pourrait être intéressé et qu'un document de presse où sera distribué distribués qui est très très très succinct mais qui montre que les textes légaux qui impose qu'avant toute décision le concernant un simple citoyen d'ailleurs ou à députés aient la possibilité de se défendre textes qui ont été outrageusement violée par en l'occurrence par son secrétaire général monsieur v le jeu et vous y trouverez aussi un extrait alex très très partiel très partielle des mensonges de l'administration parlementaire qui prétend qu'à l'égard de moi même ou de mon assistant n a aucun grief de nature pénale elle n'est absolument partie à aucune action en france ce qui me fait évidemment m'interroger sur les raisons de ma convocation par les juges d'instruction français et en l'occurrence madame tpo du syndicat de la magistrature sans du calcin bouche comme chacun sait à l'initiative en réalité du parlement européen et de l'avocat qu'il a commis à cet effet maître maisonneuve voilà mesdames messieurs je n'ai rien d'autre à dire et je si vous n'avez pas de questions sur cette affaire qui a pourtant défrayé la chronique et sur laquelle j'accepte de m'étendre en long en large et en travers qu'il s'agisse de ma situation celle de mes collègues de mes assistants de madame le pen de neige de tous les assistants qui ont été mises en cause dans cette affaire et bien je vous me reste à vous remercier de votre patience et de votre attention et a remercié les interprètes