Aller au contenu
Tous les transcripts
Audition parlementaireUgo Bernalicis· 23 juillet 2021 5 minContradictoireActualité / polémiqueSantéInstitutions & élections

#PassSanitaire : la mascarade du non-débat démocratique | Ugo Bernalicis

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 60 %Défensif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 50 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00RelanceRéponse partielle

    Quelles sont les intentions du gouvernement sur l'obligation vaccinale des policiers et gendarmes ?

  • 2:01RelanceÉludée

    Pourquoi ne pas répondre directement aux questions sur les sanctions ?

  • 4:01OuverteRéponse partielle

    Les sanctions prévues sont-elles exagérées ?

  • 6:01OuverteRéponse directe

    Présentez votre amendement de repli sur les sanctions.

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 6:01Chiffre
    « nous instaurons à la place une contravention de première classe soit 35 euros »
  • 6:01Fait
    « le la disproportion des amendes encourues est quand même assez extraordinaire »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

je t'ai monsieur berman ici pour l'amendement numéro 160 dozos madame fiat oui c'est intéressant parce qu'on rentre dans les méconnaissance des obligations d un et deux et sur les sanctions qui vont qui vont avec je me pose la question et je repose la question est peut-être ce serait bien pour la clarté du débat si on pouvait avoir les intentions du gouvernement tout au moins du rapporteur de la majorité sur la question de 2,2 de l'obligation vaccinale des policiers des gendarmes qui sont censés faire les contrôles de la méconnaissance des obligations d aline ya juste au dessus désolé d'être un peu insistant sur sur le sujet mais comme en plus nos amendements alors ont été rendues recevable article 40 sur l'examen plus tard j'aimerais savoir comment tout cela va s'opérer est ce que les contrôles seront seront arbitraire qui seront faits par divers organismes est ce que c'est les policiers qui le front est ce que les policiers qui feront ces contrôles devront être soumis à l'obligation vaccinale ou au moins vous fait d'avoir un passani terre en bonne et due forme enfin toutes les questions concrètes rationnelle qui peuvent se poser au vu des dispositions liberticides que vous comptez prendre je vous remercie monsieur le rapporteur défavorable ce ministre défavorable monsieur vernalis hisse donc ce que tu alors on a dit qu'on bâclé pas le texte à la clarté du débat et qu'on échangera des arguments et tout ça tout ça et moi des fois j'ai en fait j'ai envie d'y croire et puis après bon je suis rattrapé par là la réalité de nos échanges donc donc soit soit vous ne voulez pas le bâcler et du couffo à un minimum répondre ou faire semblant 3 vraiment la mascarade va durer jusqu'à cinq six heures du matin à ce jeu là je suis pas le moins tenace donc j'irai jusqu'au bout de nos convictions de nos questions de nos débats et vous assumerez le caractère ubuesque et surnaturel surréaliste de cette anticipation dans l'urgence maciel ministre âme monsieur débuter votre amendement est faux c'est pour ça que je me suis permis de ne pas répondre sur le fond mais si vous voulez que je réponde sur le fond c'est faux il n'y a pas six mois d'emprisonnement et 10 mille euros damende vous avez repris un article et relais du monde que nous avons fait corriger rapidement qui lui-même s'était trompé d'article donc le niveau de sanction vous les condamnez dans votre amendement et vous voulez supprimer népal le niveau sanction qui est dans la loi à nouveau je vous invite à relire le texte vous êtes désagréable donc des fois quand je vous réponds pas c'est que c'est pour pas être parée d ailleurs parce que vous allez me dire encore que a je remercie monsieur le ministre donc je mets aux voix cet amendement qui doit devenir le monde derrière la loi aussi défavorable le rapporteur gouvernement qui est pour et qui est contre il est rejeté le 105 madame fiat monsieur vernalis y est ouais bon j'avais parlé lui l'exposé des motifs dans le précédent amendement a d'ailleurs je n'ai pas défendu comme ça donc c'est par abc si monsieur le ministre les exposés des motifs de la france est soumise c'est bien c'est bravo je pense que c'est plutôt ses équipes qu'ils le font mais c'est pas grave grand bien lui fasse qu'il puisse se targuer du professionnalisme de ses équipes si ce ballet bichon là on peut plus parler dans le micro tranquillement puisque on un spectacle c'est ça ça y est vous êtes fatigué c'est le moment on craque pour peut-être une interruption madame la présidente que chacun reprenne un peu ses esprits je ne fais pas d'interruption mais il vous reste 30 secondes pour présenter votre médecin vous représentez l'amendement oui oui bien sûr bien sûr vous ne souhaitez pas présenter votre avancement c'est un amendement de repli qui s'opposent à l'établissement de sanction démesurée lorsque les personnes ne sont pas en mesure de présenter un pass sanitaire nous instaurons à la place une contravention de première classe soit 35 euros quand même ce qui déjà est un peu compliqué pour moi de faire un amendement est pour nous de faire des amendements de repli quand on est opposé à disposition qui sont qui sont qui sont prévues et je vous rappelle d'ailleurs que le le la disproportion des amendes encourues est quand même assez extraordinaire le moment de convivialité qui était même le sol monsieur rappaz retard avis défavorable a produit qui me semble avoir été trouvé dans la détermination du montant de la sanction monsieur le ministre défavorable je me vois cet amendement qu'il recevra un double avis défavorable qui est peau qui est contre il est rejeté nous avons