"C'est beaucoup" : Pour le budget 2027, Lecornu propose "un effort" d'environ 54 milliards d'euros

Euh Gill, autre annonce et c'est lié évidemment interview de Sébastien Lecornu dans le Figaro sur le budget. Il propose un budget avec 54 milliards d'euros d'économie. C'est c'est quoi ? C'est un budget d'austérité qu'il propose. Alors, les détails sont à venir puisqu'on a eu une sorte de teasing de cette interview effectivement que le total de ce que proposerait le premier ministre serait de 54 milliards d'euros d'économie. 54 milliards d'euros d'économie, c'est beaucoup. Euh on verra comment ça se décompose. Je ne sais pas si on peut parler d'austérité. Il y a toujours une enfin certains disent l'austérité, c'est quand vraiment les salaires baissent en valeur réelle. Quand les pensions des retraités baissent en valeur réelle. On n sera certainement pas là. Mais disons que le

Premier ministre manifestement, il faut attendre les détails, le Premier ministre a choisi de diffuser un budget relativement rigoureux. Donc, il y aura des annonces qui d'un point de vue social seront difficilement entendables à la fois pour les syndicats et pour les partis d'opposition. Il a fait ce pari-là. On dit qu'il est à peu près convaincu maintenant que ce budget sera adopté par ordonnance. Ce qui veut dire que c'est le budget original, le budget qu'il va présenter le 30 septembre qui s'appliquera en tout cas jusqu'à l'élection présidentale présidentielle en tout cas jusqu'à ce qu'il y ait un projet de loi de finance rectificative. Un budget à 54 milliards d'euros d'économie est effectivement un budget relativement rigoureux. Je interdit. Non, c'est très intéressant parce que on

parle de budget relativement rigoureux, c'est 54 milliards d'euros d'économie. Et ça nous permet de revenir au sujet de tout à l'heure concernant la mentalité des Français mais également la mentalité d'une partie de la classe politique qui commence à s'habituer au fait que au fur et à mesure des déclarations, il y a un vrai véritable effort budgétaire à faire. Ça, je pense que l'ensemble de la classe politique, même s'il ne propose pas bien évidemment des tous les mêmes mesures, ils ont conscience qu'il faut faire un effort. Pourquoi je dis cela ? Tout simplement parce que Sébastien Lecornu, son prédécesseur, c'est qui ? C'est François Baou. Et François Bairou, il est tombé pourquoi ? Pour avoir présenté une copie budgétaire prévoyant 44 milliards d'euros

d'économie. Lorsqu'il a présenté à l'été dernier 44 milliards d'euros d'économie, on ne parlait pas de budget relativement austère ou relativement complexe à faire passer. On criait l'ensemble de la classe politique disait "Ce n'est pas possible. Euh on l'ensemble des Français vont être touchés par par là, on approche de la présidentielle. Donc bon, c'est on pas tout à fait." Bien évidemment, il y aura il y aura un projet de loi de finances rectificative. Bien évidemment, il y aura des des mesures qui seront en partie supprimé amendé et cetera à partir de de mai, juin. Mais mais c'est important de noter tout de même, y compris au sein de la classe politique, qu'il y a un changement d'état d'esprit et qu'il y a peut-être, espérons-le, une prise de conscience concernant les la situation

budgétaire du pays. Moi, je pense pas du tout euh que ce soit le cas. Vous avez déjà des parties qui ont annoncé que si la les pistes budgétaires qui avaient été évoquées et en plus elles étaient déjà en deain de ce que a annoncer Sébastien Lecornu donc à savoir la France insoumise qui a dit qu'il censurerait et même le parti socialiste qui a justement dit si le budget suit la trajectoire annonçait qu'il censurerait aussi. Donc je passe la France soumise a dit que le parti censurait alors qu'il n'avait rien présenté encore. Oui oui tout à fait. Ils ont dit qu'il était opposés à la politique globale du gouvernement et qu' s'ouvance c'est que c'est indépendamment du chiffre qui a été par socialiste, le parti socialiste aussi qui qui a annoncé que si ça suivait cette trajectoire et

surtout très important effectivement François Bairou avait annoncé 40 milliards je me souviens de de il y avait la question effectivement des deux jours fériers supprimés qui en plus avaient constitué la mesure chifon rouge et cetera puis c'est vrai qu'ensuite on avait débattu sur les plateaux est-ce que c'est 40 milliards est-ce que finalement c'est 38 Bon, au final, c'est 2 milliards, c'est 2 milliards d'économies nettes qui ont été fait par le gouvernement. Et ça, je pense que c'est en fait très important à garder à l'esprit parce qu'à chaque fois, on parle un petit peu de là où on part, on par on parle rarement de là où on arrive. Et en fait là la différence en plus dans ce budget c'est qu'on a des postes budgétaires qui sont en nette augmentation notamment sur la les armées

euh et aussi de de façon plus sporadique. Les armées, c'est un gros budget qui est qui est en augmentation et vous avez de façon un peu plus sporadique sur pour les agriculteurs aide de 1,3 milliards. Vous l'avez dans différentes filières notamment de la dette et la charge de la dette plus 13 % donc ça c'est effectivement le cornu avait précisé hors défense pas 1 € supplémentaire l'année prochaine et et au début au début il avait dit plus 0,4 % sur certains ministères. Finalement il s'est dit 0,4 % c'est trop ce sera 0 %. Moi je dis bon courage à Sébastien Lecnu. Je ne suis pas sûr qu'il y arrive Richard. Ah ça je suis pas sûr. Peut-être un élément de contexte international. Ce budget est un budget d'annonce. Ce budget, ça a été dit de toute manière ne sera pas le budget qui

va être opérationnel en France pendant toute l'année 2027. C'est le budget, il peut l'être au début de l'année. Il peutêtre C'est ce que j'allais dire. Non, mais c'est ce que j'allais dire. C'est le budget, c'est le budget qui va démarrer l'année. Mais pour l'instant, la préoccupation de Sébastien Lecornu, il y en a qu'une seule, c'est de calmer les marchés. Les marchés sont fébriles sur la France. les fonds spéculatifs prêtent à la France parce que la prime quand on prête à la France augmente et il faut qu' c'est c'est la loi si je puis dire des marchés financiers c'est qu'il faut faire des annonces et donc l'annonce de 54 milliards d'économie elle pèse elle va être répercutée dans la presse spécialisée mais pour moi c'est avant tout un budget d'annonce dans un

contexte qui traduit quoi qui traduit quand même l'inquiétude très sérieuse en ce moment au sommet de l'État sur la possibilité d'un dérapage du coûp de la défens Pardon et Magit, je vous fais réagir que Sébastien Lecnu il y a quelques jours était très en colère de voir dans la presse certaines mesures, certains ballons d'essai comme on dit être annoncé ou en tout cas qu'on en parle dans les médias et l'argument qu'il avait avancé c'était de dire ben ça a un effet sur les marchés. Bref, de deux éléments. Je me souviens le jour de l'annonce du budget de de volonté d'économie de François Baou, j'étais euh à l'endroit où il a annoncé, il a fait ses annonces, il y avait les partis politiques qui étaient présents, représentés euh à la sortie. Tous nous ont parlé d'une seule chose, c'est les

deux jours fériers. Ils nous ont pas tant parlé des 40 milliards. C'était ce symbole des deux jours fériers. Je me souviens aussi de la couverture médiatique ensuite avec des Français qui étaient en colère parce qu'on leur on voulait leur retirer de jours de jours fériers. sur sur ce budget en particulier. Euh Gilles l'a très justement dit. Euh si c'est les ordonnances et ça semble être le le véhicule législatif le plus probable au vu de ce qui est en train de se passer du côté de de l'Assemblée nationale et ce qui va se passer sur les débats budgétaires, euh ça va être concret pour les Français et ça faut le dire, c'est que la sous-indexation euh d'une partie des des retraités et bien même si ça va jusqu'à ou l'abattement de de 10 % c'est des pistes qui avaient été évoquées par

le par le gouvernement ou du moins par des des personnalités du gouvernement. ça va être concret pour les Français. Même si c'est 6 mois, ça veut dire que pendant 6 mois, certains Français vont avoir moins d'argent. Et donc ça aussi ça peut pour mettre en perspective avec ce qui est en train de se passer en France, ça aussi ça peut augmenter la colère vu le contexte social. Effectivement et puis j'ajouterai par rapport à la question du fameux budget d'annonce. Moi je sais pas, je suis pas les marchés financiers, mais quand on annonce des économies et puis qu'au final on les fait pas, je suis pas sûr que ce soit excellent pour la crédibilité justement de la France sur les marchés financiers. Et là, on est quand même dans cette situation où chaque année, on a pas

sauf si le budget est adopté par ordonnance. Sauf si le budget en question est adopté par ordonnance, à ce moment-là, l'affichage sera enfin une volonté de faire des efforts où je pense que là où je pense que Richard a raison, c'est que au sommet de l'État, là on est à enfin tous les là, les taux sont à 4 et demi. Tous les jours quand un emprunt arrive à la fin et qu'il faut réemprunter, on troque un emprunt de l'argent qu'on avait emprunté à 0,5 contre de l'argent qu'on emprête à 45. Euh Sébastien Lecornu et Emmanuel Macron ont peur que les taux augmentent tous les jours et ils augmentent tous les jours et qu'à chaque adjudication on doit payer cher. Donc comme disait Kan l'avenir l'avenir du enfin comme disait Woody Allen l'éternité euh c'est dans longtemps.

C'est pas tout à fait pareil. K disait disait dans le long terme dans le long terme nous serons tous morts. L'éternité on n pas sûr de la politique de relance là je crois. Voilà l'éternité ça dure longtemps pour l'instant. Je pense que Richard n'a pas tort. hs veulent vraiment donner au marché un signal que ils tiennent à peu près à peu près les choses pour que les taux n'augmentent pas toujours et puis l'exécution du budget, on verra plus tard. Pardon, on est je vous fais réagir juste après parce qu'on est connecté avec Gaetan du SOS porte-parole du Rassemblement national. Un un budget avec 54 milliards d'euros d'économie, est-ce que vous validez ? Écoutez, c'est un effort que l'on apprend aujourd'hui. Évidemment que il faut impérativement que l'État fasse des

économies sur la mauvaise dépense. Je rappelle que à l'automne 2025, lors des discussions budgétaires pour le PLF 2026, le groupe Assemblée nationale, premier groupe de l'Assemblée nationale avait proposé jusqu'à 57 milliards d'économies sur les mauvaises despances, c'est-à-dire notre vie de l'État, le coût de l'immigration avissale, notre contribution toujours en hausse au budget de l'Union européenne. Si Sébastien Lecornu est prêt à reprendre une partie de ces propositions, elles sont sur la table et nous aurons évidemment toute l'occasion de lui présenter en plus grand détail dans les jours à venir. Merci beaucoup Gaetan du Sauc. Euh Floriant Tardif oui, c'était pour poursuivre la discussion et après je reviendrai peut-être sur ce qui vient d'être dit.

C'est compliqué effectivement de de de critiquer un un effort budgétaire de la part aujourd'hui du Rassemblement national lorsque eux proposent 125 milliards globalement d'économies. Alors, ce sont pas les économies seraient qui seraient réalisé sur 5 ans qui seraiis réalisé aux mêmes endroits. Il y aurait des coupes bien évidemment différentes, mais quand même, il y a une partie de la classe politique qui a conscience que euh l'État vit avec et je reprends ce qui est assez régulièrement utilisé au sein de la classe politique, cette expression avec un peu de gras euh et qu'on peut tailler dans dans ce gras là, d'où d'où la réaction à l'instant de de monsieur Dusé. Mais oui, il y a un vrai effort et un vrai signal qui est envoyé à destination des marchés et

c'est Sébastien Lecornu lui-même qui en parle. Il a une expression certes, il n'y a qu'une partie de cet entretien accordé à nos confrères du Figaro qui a été publié sur leur site, mais sur cette partie de de quelques lignes, il a une expression, il a toujours des expressions comme cela, Sébastien Lecnu, assez visuel pour pour les Français lorsque vous discutez avec lui, il dit "Voilà moi j'aime bien faire un gigoto, un gigoto, ça se prépare et cetera." Là, il dit voilà. Non, mais globalement euh et là l'expression qui l'utilise c'est euh faut faire faut refroidir le moteur. Donc les 54 milliards d'euros d'économie, ça sert à quoi ? Ça sert à refroidir le moteur. Et effectivement c'est un signal envoyé au marché. tout simplement parce que ces ces derniers mois, on a vu les taux d'emprunt

gonflés et qu'aujourd'hui la charge de la dette, donc c'est même pas de l'argent qu'on qu'on rembourse parce qu'on l'a emprunté et cet argent-là nous a servi à investir. Non, ce sont uniquement les intérêts, c'est-à-dire c'est de l'argent qu'on prend qu'on brûle chaque année et à partir de l'année prochaine, ça sera l'équivalent pour les Français qui nous regardent, ça va être douloureux, de l'ensemble de l'impôt sur le revenu. Donc c'est-à-dire que les gens qui payent l'impôt sur le revenu dans notre pays, on va leur dire à partir de l'année prochaine mais en fait votre argent qu'on vous fonctionne maintenant chaque année et chaque chaque mois de cet impôt sur le revenu va servir à quoi ? Non pas à financer l'hôpital des infrastructures ou autres ou à financer l'avenir à investir dans

la recherche mais juste à payer la charge de la dette donc nos intérêts. Gaetan du Sois, porte-parole du Rassembl national, vous êtes toujours connecté avec nous. J'ai une question à vous poser sur les pêcheurs. Vous avez sans doute entendu euh euh les annonces de la ministre de la de la ME tout à l'heure, il y a en tout cas il y a quelques minutes, qui annonce des prêts à taux zéro pour les pour les pêcheurs. Euh le RN au pouvoir aurait fait quoi pour les pêcheurs aujourd'hui ? Il y a un vrai problème en réalité, c'est qu'il y a toujours un retard à l'allumage du côté du gouvernement. Euh voyez le problème les revendications des pêcheurs étaient connues, la situation des pêcheurs français était connue. Il y a d'abord, je tiens à saluer, le travail qui avait été fait par mon collègue

Aurélien Lopez qui avait remis un grand rapport justement sur la la la question des des pêcheurs où vous retrouviez l'intégralité ensuite des revendications euh des pêcheurs et ce rapport n'a strictement rien donné. il était à la disposition du gouvernement mais il n'y a pas eu de mobilisation ni d'activation de leur part pour reprendre les dispositif qui était présent dans ce rapport et que vous pouvez aller consulter sur l'Assemblée nationale. Donc il y a toujours avec le gouvernement ce sentiment que finalement il n'y a qu'au pied du mur que finalement quand il est déjà trop tard qu'il réagisse dans la précipitation. Malheureusement ce sont toujours les Français particulièrement les Français qui travaillent qui le prénom. Mais vous m'avez pas répondu sur ce que aurait

fait le Rassemblement national pour les pêcheurs. C'était ma question. Il y a plusieurs beaucoup beaucoup de choses à faire. D'abord, il faut arrêter de signer des accords de libre échange avec la terre entière comme nous l'avons fait et comme le Parlement européen l'a fait avec le Vietnam qui a mis en place une véritable concurrence déloyal contre nos pêcheurs. Là, c'est l'augmentation du prix du FU qui n'a rien à voir avec les cords de libre échange. C'est la guerre. Si vous m'aviez laissé aller jusqu'au bout de ma question, j'ai arrivé juste ensuite. C'est évidemment qu'il faut garantir des prix qui soient accessibles pour l'activité économique. Vous savez qu'il y a un certain nombre de taxes, je ne parle pas de la TVA qui ne pèse pas sur les acteurs économiques, mais

principalement celle de la TICPE, de cette taxe sur les assises pétroliers qui a été augmenté à plusieurs reprises par Emmanuel Macron et qu'il nous faut évidemment geler lorsque nous avons un conflit international comme celui qui aujourd'hui aboutit au blocage du D3 Dormous. Donc il y a un parend du sa même sur des pêcheurs qui payent qui payent leur fi en gros la moitié du prix que paye tout le monde même pour eux vous prétendez qu'en baissant les taxes vous leur obtiendriez un fiou moins cher. Il paye la TI Vous êtes sûr qu'il paye la TICPE les marins pêcheurs ? Écoutez, connaissant la réactivité de la rédaction de France info et de France TV, je vous invite évidemment à checker dire vous apporter la réponse.

Il la paye pas donc vous pouvez toujours vous pouvez toujours leur promettre de la baisser, il ne la payent pas. Aucun problème. Mais encore une fois, il proposé de leur baisser une taxe qu'il ne paye pas. Non, mais mais à coule pas, je je reconnais. Mais encore une fois, il y a des structures, il y a un milieu économique dans lequel vous exercez votre profession. L'Union européenne pour le coup a énormément fragilisé en multipliant les normes sur l'activité des pêcheurs, en obligeant à les surveillances, en obligeant à des exigences beaucoup plus importantes sur les bateaux des pêcheurs et bien a énormément pénalisé l'activité des pêcheurs français. Ça fait évidemment partie de de leur revindication. Je vous renvoie encore à nouveau vers le rapport d'Aurélien Lopez Ligori qui aujourd'hui

est maire de la ville d'Agd et qui était élu sur la circonscription de SE pour obtenir plus de détails. Et bien merci beaucoup Gaetan du SC d'avoir été avec nous. Il nous reste deux petites minutes pour conclure Richard sur ce Oui, je reviens sur la question de la dette et de l'impact international. Encore une fois il faut il faut bien avoir conscience que tout le monde aujourd'hui vous ouvrez le Wall Street Journal, vous ouvenez le Financial Times, tout le monde regarde la France. la dette de la France pour une raison simple, c'est parce qu'il y a l'élection présidentielle derrière évidemment et que il y a une campagne électorale. Et donc les marchés financiers, si on estime que ces journaux reflètent les marchés financiers, ils se disent deux choses. Première chose, pendant la

campagne électorale, les promesses vont pleuvoir et en général plutôt des promesses de dépense. On dit ici que le tempérament français a changé, que l'heure est à aux économies. Attendons de voir. Et la deuxième chose, c'est qui va être élu ? Qui va être élu ? Et est-ce que le président qui va être élu sera vraiment un président capable et qui faudra faire des économies. Donc je crois qu'il faut pas du tout et le le pouvoir aujourd'hui en est tout à fait conscient, il faut pas du tout jouer avec sa pill. Une deuxième chose, ne l'oublions pas, je le je l'ai déjà dit, vous avez à la tête du département du trésor américain, à savoir monsieur Scott Bessen qui est le ministre des finances, c'est un spécialiste de la dette spéculative. Il a fait sauter la Banque d'Angleterre il

y a 30 ans avec George Joros. C'est qu'on n pas un ministre des finances américain qui est un technocrate, qui est un économiste. C'est un professionnel de la spéculation sur la dette. Et cette personne, il a des comptes à régler au nom de son administration avec la France. Donc tout ça le ministère des finances français le sait. Donc il y a des raisons de vouloir calmer le jeu et de dire que la France sera économe et bonne élève après tant d'années où elle a un peu redoublé. Merci beaucoup à tous les cinq.