Interview de Monsieur Bruno BONNELL

[Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] monsieur bonnel bonjour merci de votre présence parmi nous on entend beaucoup parler du monde d'après selon vous à quoi il ressemblera ce monde d'après je crois que beaucoup de gens essayent de décrire le monde d'après alors qu'on ne le connaît pas par contre ce qu'on peut prévoir c'est qu'il ne sera pas comme le monde d'avant et c'est pas juste une boutade ça veut dire que par rapport à la transformation qu'a apporté dans le quotidien de chacun dans le lien social entre les gens kaka malheureusement apporter la laque ovide puisqu'on le vit actuellement communes comme une contrainte eh bien on va on a un territoire d'innovation un territoire de développement territoire de nouvelles manières de faire les choses pensez éduquer travailler s'amuser qui fait que l'on va c'est une rupture qui va être aussi importantes par exemple que lorsque par exemple et l'ailé les l'automobile est né ou ou dans une autre catégorie les congés payés sont nés on savait pas comment les gens allaient passer leurs congés mais le fait qu'on leur redonne des libertés qu'on leur redonne des opportunités de créer avec lui des explosions et des transformations de société est ce que pour vous ce monde d'après c'est forcément synonyme de fin du capitalisme par exemple non c'est pas du tout synonyme de de fin du capital et secondes après c'est simplement une évolution jusqu'à maintenant on était dans une prise de conscience assez légères de des impacts sociaux et environnementaux les actions qu'ils ont menées au nom de entre guillemets le profit ou ou d'une façon générale d'économique donc moi c'est ce que j'appelle le capitalisme maximiser ont maximisé d'exploitation des ressources ont maximisé cloisons des gens ont maximisé la consommation là on va vers un capitalisme qui va être beaucoup plus optimisée dire qu'on va essayer de trouver où s'arrêter dans le partage de la valeur dans imposer des produits nouveau et d'utile dans l'exploitation où justement la relation au travail avec ses employés ou ses collègues donc ce passage d'un capitalisme maximiser à optimiser c'est la meilleure terminologique j'ai trouvé peut simplement dire que le modèle classique de développement à tout prix avec comme seul objectif le retour sur investissement est un modèle qui est qui à mon avis fatigué qui n'aura pas de pérennité par contre gagner de l'argent c'est la liberté des entreprises c'est la capacité de faire d'autres choses la vraie question est qu'est ce que les gens vont faire de l'argent qu'on va gagner et est ce que la partage de la valeur va être plus équilibré à la fois entre les gens et vis-à-vis des projets à impact qui permettront un mieux vivre ensemble est ce que pour vous cela passe forcément et nécessairement par de l'innovation technologique la société elle est comme une commune chrysalide ces reculs ont été un peu chenilles va devenir une cd papillon il ya plein d'outils dans la transformation de cette chrysalide et est clairement il ya l'outil technologique il ya ya ya le digital le numérique la robotique donc les réflexions sur quelles sont les nouvelles étiez vous savez on l'a déjà vécu sous le second empire ce qui a permis la transformation de la france avant la troisième république sabet a été le train les machines à tisser les nouvelles énergies et est donc on est un peu dans ce carrefour là aussi c'est qu'elles sont mais ça ça ça ne suffit pas et également dans cette chrysalide toute la réinvention du lien social et je pense que si on fait de la technologie pour la technologie sans intégrer une nouvelle harmonie sociale on va un clash c'est sûr on va vers verts justement les dérives qu'on a vu dans des romans ou dans des descriptions du 19e siècle qui était qu'on est surexploité les gens ont la variable d'ajustement c'est l emploi il y avait d'un côté les patrons et l'autre côté les ouvriers ça à mes la révolution de 17 ça a amené le leu leu les luttes syndicales qu'on a connus de partout dans le monde donc je crois que on ne peut pas dissocier technologies et réinvention du lien social est-ce que selon vous dans ce monde d'après il ya une place pour l'écologie ce monde d'après ces paquets une place pour l'écologie il est par essence écologique au sens de dire que grâce à cette réflexion justement sur les technologies qui vont permettre d'aller chercher des ressources au fond des mers ou en haut des montagnes ou dans l'espace grâce à une réflexion sur la gestion de nos ressources actuelles et la régénération d'un certain nombre de de biodiversité on va aller vers plus d'harmonie donc je crois que l'écologie faut pas en faire un axe politique il faut refaire un axe par essence à des de l'adn de l'humanité et donc je reviens à mon idée sur la maximisation arrêté de surexploiter et d'aller plus vers de l'optimisation ça veut dire aussi garantir un meilleur équilibre avec notre environnement donc le respect de l'autre qui est qui et qui fait partie du lien social va avec le respect de la nature et le respect de la de cette nature mais mais pas dans une vision angélique dans une vision de d'agriculture raisonnée par exemple donc il n'est pas du tout question de juste laisser la nature faire s'ils avaient pas d'agriculteurs qui savaient gérer la production ça ne marcherait pas si on laissait les vaches convient dans la dans la dans la forêt elle mourrait certainement et on n'aurait pas la production de lait mais c'est la rive d'olt raisonnée c'est également là là l'harmonie dans les villes au niveau de la végétalisation mais qui doit pas aller au détriment de la croissance des villes donc là il ya un équilibre encore une fois finalement l'écologiste espèce d'équilibré entre l'action que l'homme peut avoir sur l'environnement en conscience en pleine conscience du respect qui doit avoir sur cet environnement même temps merci non conventionnelles quant à vous j'aurai le plaisir de me retrouver pour une prochaine interview merci [Musique]