LA COLONISATION, PAS UN CRIME ? LA SORTIE D’ÉDOUARD PHILIPPE NE PASSE PAS

Bonsoir à toutes et à tous. Ravi de vous retrouver, vous nous regardez sur YouTube, sur notre site internet, sur votre Freebox et peut-être bientôt sur la TNT francilienne. Et comme nous ne pouvons compter ni sur le Père Noël ni sur les milliardaires, soutenez notre campagne de fin d'année en faisant un don sur campagne.v.fr. FR au sommaire de cette édition, Édouard Philippe, inutile de le dire, il est en campagne électorale, une période propice de folle sorti. L'ancien premier ministre a en effet osé dire que la colonisation n'était pas un crime. Il est évident qu'il n'écoute ni les historiens, ni même son ancien ami Emmanuel Macron.

Même lui avait admis que la colonisation était un crime contre l'humanité. Et ce sera l'objet de notre plateau de deuxième partie avec nos invités Alex membre de l'association survie et Antoine membre de Peau Noir Ligne rouge. On recevra également ce soir un journaliste de street press Christophe Cécile et Charlotte Claverol du Front pour une presse libre pour parler d'Eric Tegner. Oui, on va en parler. On n'est pas vraiment fan du personnage au média, mais sachez qu'il a porté plainte contre Street Press et l'insoumission parce qu'ils ont dit qu'il tenait des propos antisémite. Oui, il a osé. Mais tout de suite, c'est le Flash Info.

[musique]

Ce sera passé de justesse. de l'Assemblée nationale a adopté hier à 13 voix après le projet de loi de financement de sécurité sociale avec 247 votes pour et 234 contres. Sans majorité lâché dans son propre camp députés Horizon et des Républicains, le premier ministre avait tenté un paris risqué. Finalement, le texte est adopté grâce au soutien du PS et à l'abstention d'une majorité de députés écologistes. Alors, le texte voté comprend la suspension de la réforme de retraite jusqu'au 1er janvier 2028. Il prévoit également la création d'un congé supplémentaire de naissance d'une durée d'un à 2 mois dans le cadre du, je le cite, un réarmement démographique souhaité par le président.

Les députés ont aussi adopté la limitation de la durée des arrêts de travail en fixant une durée maximum d'un mois pour une première prescription et de 2 mois pour un renouvellement. Les médecins pourront dépasser ces limitations au regard de la situation du patient. Le palais Bourbon a également validé un amendement du gouvernement qui augmente la CAG. La CAG, c'est un impôt destiné à financer la sécurité sociale. C'est sur les revenus du capital. Cette hausse de 1,4 points concerne surtout les foyers les plus aisés, c'est sur les dividendes les plus valués sur action.

Alors en revanche cette CSG, elle reste à 9,2 % pour les revenus à tirer de l'immobilier pour les contrats d'assuran les PL et les autres produits d'épargne logement ou alors d'épargne retraite. Le texte doit maintenant être examiné par le Sénat avant une adoption définitive prévue la semaine prochaine, si tout se passe bien, à l'Assemblée nationale.

[musique]

On vous en parlait hier de cette vidéo où on entend et on voit Brigitte Macron traité, je la cite malheureusement de Salcon. Les féministes venus manifester lors du spectacle de l'humoriste Harry, habitant celui qui est accusé de viol. Et bien, on en sait un peu plus sur les conditions de diffusion de cette vidéo. Elle a été partagée à la presse people à la suite d'une bourde de l'agence bestimage une bourde. Parce que ces images ont été captées en coulisse. Elles ont été réalisées par un photographe vidéaste de l'agence spécialisée dans l'actualité People et dirigée par Mimi Marchand.

Mimi Marchand, c'est la papesse des paradis et elle est au passage une très bonne amie, une proche, on peut le dire, de Brigitte Macron. Alors, différentes séquences ont ensuite été vendues à Paris Image, à Closeur, à public, mais sans que le son ni les dialogues n'étaient vérifiés. Alors, selon Baage, hein, Mimi Marchand qui veille habituellement sur les images envoyées, surtout à celle de la première dame, était absente en raison d'un deuil. public qui a reçu la séquence un polémique n'a pas confirmé au Parisiens l'avoir obtenu via beste image. Alors si les défenseurs de Brigitte Macron parlent d'une vidéo volée ou privée, elle se savait pourtant très bien filmer.

C'est ce qu'a indiqué notre confrère David Perottin. Il est journaliste à Miapart. C'est ce qu'il a publié sur son compte X. L'article du journal d'Investigation rappelle que Mimi Marchand a œuvré ces dernières années à la communication du couple Macron. Ce qui explique pourquoi Brigitte Macron n'avait pas de pudeur à s'adresser à la caméra pour elle. Elle était finalement en terrain conquis et finalement pas tant que ça. Alors l'Élysée a d'ailleurs fini par assumer les propos de l'épouse du président bien obligé interrogé par la FP.

L'entourage de Brigitte Macron a d'ailleurs assuré hein, je vais citer qu'il ne fallait voir dans cet échange avec des insultes qu'une critique de la méthode radicale employée par les militantes. Fin de citation, on va passer à la suite. Sachez que le militant Richy Thbo était convoqué mercredi au commissariat du 8e arrondissement pour un tweet visant l'exministre de l'intérieur Brono Rota. Un sujet réalisé par Lisa Progardé. OK. Alors, on va le repasser dans quelques instants. Petit problème technique. On n pas encore la séquence mais ça ne devrait pas tarder à arriver. On va rester en France.

Plus que sachez qu'entre 2019 et 2024, les signalements de violence commises par des agents de la force publique ont explosé. Mais dans la majorité des cas, aucune sanction, aucune condamnation, même suspension. On est face à un paradoxe. L'État enquête sur l'État, la police contrôle sa propre police et la justice bah ferme souvent les yeux. C'est précisément pour ça, pour rompre ce cercle vicieux que l'association Save stoppe aux violences d'État.

organise euh demain un colloque consacré à ces questions comment enquêter sur les violences des force de l'ordre comment protéger les victimes et comment briser l'inertie judiciaire mes collègues du Jidel en ont parlé tout à l'heure avec notre invité s'appelle Louis et les membres justement de cette association écoutez-le. Je pense que l'intérêt du colloque demain, c'est d'ouvrir les questions sur une réforme de la justice, particulièrement sur les questions de violence policière.

Parce que comme je le disais précédemment, on on se rend compte quand on étudie les dossiers qu'il y a plein de problèmes qui se posent au aux différents stades de la procédure, que ce soit au moment de l'enquête avec une asymétrie entre les droits des victimes et des accusés quand il s'agit de policiers. Euh le fait que par exemple il y ait pas de juge d'instruction spécialisé dans les questions de violence policière.

Et euh finalement, en effet, sur euh des euh organes, on va dire, indépendants, on propose également l'idée, ce qui existe ailleurs euh dans le monde, au Brésil euh notamment, il me semble, euh mais une cour d'assise spéciale avec des juges professionnels étant donné que euh la population a un certain rapport à sa police avec tout le capital symbolique qui les englobe et en plus parce qu'on est sur des dossiers particulièrement complexes. Euh, comment on encape ? parce que les policiers utilisent leurs armes et comment on encadre réellement l'usage des armes quand quand justement il y a il y a pas de sanction.

Euh et on peut rappeler notamment que la France a été rappelé à l'ordre par le Conseil de l'Europe et l'ONU sur l'usage disproportionné de la force et l'absence de mécanisme d'enquête indépendant ce que vous venez de dire. Ben, je pense que le problème c'est pas tant comment mieux utiliser les armes que quelles sont les armes qui sont utilisées et que quelque part avec la militarisation de l'État et le l'arsenal répressif qui se développe, que ce soit en terme de pouvoir d'enquête, de répression des manifestants, des armes qui sont qui sont utilisées par les forces de l'ordre et de anges inclus police, gendarmerie.

Euh il y a une il y a une course euh alarmement euh qui est faite avec une militarisation des esprits et euh au bout d'un moment c'est comme un paquet de bonbons. Euh plus on en a plus on va vouloir euh en consommer. Et donc voilà, je pense que les vidéos de Saint-Es montrent très bien quel est leur rapport qu'entretient notre police, notre gendarmerie à aux armes. Et on vous parlait il y a quelques minutes du militant Richy Thbo. Il est connu pour ses positions contre l'anti poursuivi en justice par Bruno Retaillot. C'est une séquence qu'on a suivi ici au médiaire. Reportage tout de suite de Lisa Lap.

Alors, je suis ici aujourd'hui parce que je suis convoqué au commissariat du 8e arrondissement suite à un tweet que j'avais publié il y a maintenant quelques mois dans lequel je disais que monsieur Retaillot organisait des rafles et que ce même monsieur Rotaillot devait retourner dans les couilles de Pétin pour reprendre l'expression que j'avais utilisé. J'avais publié ça parce que il y a quelques mois lorsque monsieur Rotaillot était ministre de l'intérieur, il a organisé une vaste opération policière assez inédite dans les gares aux frontières afin de rafler, d'arrêter des personnes exilées sans papier.

Ce sont des rafles sur des critères avec une volonté politique, sur des critères ethniques et on a beaucoup de personnes d'ailleurs racisées qui avaient peur de se rendre dans les gares et j'en ai autour de moi beaucoup d'amis qui me disaient leur peur à l'époque de sortir parce que étant racisé, n'ayant pas la bonne couleur de peau, bien il pouvait se retrouver exposés à un contrôle de police et on connaît la violence à laquelle on fait face quand on est contrôlé par la police. Est-ce qu'on a le droit de critiquer, d'avoir des mots dures à l'égard de représentants politiques ? Bah bien évidemment, c'est le principe même de la liberté d'expression.

liberté d'expression qui est protégée au titre des articles 10 et 11 de la de la Convention européenne des droits de l'homme, de l'article 10 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen. Et à ce sujet, justement la la Cour européenne des droits de l'homme le dit, même les mots qui peuvent heurter euh une population ou une partie d'entre elles, des représentants politiques, ces mots, si dur soit-il, doivent être protégés au titre de la liberté d'expression, d'autant plus lorsqu'il relève d'un message politique avec une portée d'intérêt général. Je pense que Richi l'a suffisamment expliqué. Le ce ne sont pas des des injures qui auraient été balancées en l'air.

Voilà, juste pour juste pour faire mal. Il y a derrière tout un tout un contexte. Il faut faut rappeler à quel moment ces ces propos ont été prononcés. Et donc là, il y a une critique vive d'une politique. Elle va pas du tout m'arrêter. Je quand même je signale que monsieur Rotaillot a déposé plainte ou a fait des signalements à trois reprises contre moi. L'actuel ministre de l'intérieur, monsieur Nunz, en a également fait trois. Le président de la République a déposé une plainte contre moi, ce qui me vaut un procès au mois de mars 2026 face à lui pour tenez-vous bien, menace de mort, j'ai l'air très menaçant, ça se constate.

Et puis le président du Rassemblement national qu'on voit un peu trop un peu partout en ce moment, Jordan Bardella a également déposé plainte. Donc pour le moment, la plupart de ces procédures ne donnent rien. Ce sont des procédures billant. J'ai d'ailleurs écrit un ouvrage aux éditions Massou à sujet qui s'appelle quand les monarque nous font terre et qui montre comment le pouvoir utilise et abuse de ces procédures pour faire terre les voies dissonnantes et les voies de l'opposition. Je pense qu'il y a un combat qui est vraiment vital parce que c'est les vies de millions de personnes qui sont en jeu. C'est un combat pour dépétiser la France.

les traces morbides macabres du maréchal Pétin qui a collaboré avec les nazis et les fascistes comme notamment l'institution policière qui est dont il a enfanté dans c'est une de ses créations existe toujours sur les mêmes fondements assez similaires du moins statutaire et organisationnel et donc je pense qu'il y a urgence à dépétiser la France c'était le sens de cette interpellation et ce sera le sens des nombreux autres combats que je vais mener et je vous le disais en début de cette émission on ne compte ni sur le père Noël ni sur les milliardaires pour poursuivre notre émission, mais on attend quand même des petits cadeaux, des petits dons.

Regardez, cher Père Noël, cette année au médias, grâce à nos fidèles donateurs et abonnés, j'ai pu réaliser de nombreuses enquêtes et révéler des affaires que certains auraient préféré garder en foui.

[musique]

Mais tout ce travail, toutes ces recherches ne sont que les prémisses. Pour 2026, on veut voir les choses en grand. Cette année, pas de concession car cette fois, on s'attaque enfin à Enfin, tu verras bien. Je préfère ne pas trop en dire pour le moment. Au média, ça fait longtemps qu'on ne croit plus au Père Noël, mais on sait qu'on peut compter sur vous. Cette année, offrez-vous [musique] une information indépendante et engagée. Faites un don défiscalisé à hauteur de 66 %. De retour sur le plateau de Toujours de Debout, Street Press, c'est l'insoumission attaquée en justice par Frontière et son célèbre directeur Eric Tegner. Alors pourquoi ?

parce qu'ils ont analysé les propos d'Éric Tegner tenu sur ces news des propos qui bien évidemment comme il en est habitué posent d'énormes problème. C'était le 16 octobre 2025 sur le plateau de l'émission 100 % politique. Il a décrit Yel Bon Pivé, présidente de l'Assemblée nationale et a affirmé qu'elle serait le mariage Adalamique l'argent roi et de Jacques Atalli l'homme nomade. de presse et l'insoumission ont disséqué cette odieuse qualification qui vous l'aurez bien sûr compris est antisémite. Éric Tegner sonus que moi antisémite jamais. C'est vrai que ces derniers temps ce n'est pas l'extrême droite qui est accès d'antisémite. C'est pourtant et les filles mais là c'est bien lui.

C'est un sacré retour de bâton. On en parle tout de suite avec nos invités. Christophe Cécile vous êtes journaliste chez Street Press. Bonsoir. Bonsoir. Merci. Merci d'être avec nous. Et puis Charlotte Claver, directrice exécutif du fond pour une presse libre. Bonsoir. Bonsoir. Et c'est parti.

[musique]

Alors, on va d'abord contextualiser pour que nos téléspectateurs comprennent. Alors, ce sont des articles publiés par Street Press, donc par par vous et par l'insoumission. C'est le média de de LFI qui ont poussé Éric Tegner à porter plainte. Qu'est-ce que nous racontez ces articles ? Et ben en fait euh donc ça tout part d'un article de Street Press donc qu'on a publié euh au milieu du mois d'octobre où en fait euh un de nos journalistes a identifié la séquence donc euh donc que vous avez évoqué d'Éric Tegner qui reprend donc des poncifs antisémites enfin voilà assez assez clair.

La séquence a tellement posé des problèmes qu'une fois qu'on l'a souligné dans notre article, Ces News a retiré la vidéo parce qu'il l'avait avant évidemment publié d'abord sur leurs réseaux sociaux et notamment X et du coup bah ça n'a pas du tout enfin ça ça a été d'abord repris par différents différents médias comme l'insoumission. Euh il y a donc euh SOS Racisme qui a dit qu'ils allaient saisir l'ARCOM notamment pour ces propos-là.

Et donc bah euh donc il y a pas que vous euh qui avez identifié les propos d'Éric Tegner comme en effet ça a été validé quand même par des associations enfin voilà SOS racisme qui en général est quand même assez euh assez en pointe sur ces sur ces questions de de lutte contre l'antisémitisme et du coup enfin voilà ça que n'avait pason fait oui il y a même des députés d'ailleurs qui ont aussi parlé de clichés antisémite. Oui absolument. Non non mais c'est enfin vraiment je veux dire après on peut partir sur un débat de Eric Teer est-il antisémite ou pas.

Le fait est qu'il a tenu des propos qui sont antisémites comme Gérald Armanin par exemple avait pu écrire des propos des des faits qui étaient antisémites dans son dans son ouvrage là où il reparlait de Napoléon et de sa sa politique contre les contre les juifs à l'époque.

Enfin voilà, nous on a souligné ce point-là parce que justement ça nous paraissait intéressant de montrer que bah l'antisémitisme malheureusement c'est un fléau qui touche toutes les catégories de la population et en effet l'extrême droite qui se part depuis maintenant quelques années de en paron de vertu contre l'antisémitisme n'en est pas moins et surtout d'ailleurs est quand même largement touché par ça en plus du racisme de l'islamophobie mais c'est vrai que c'était un peu un retour de bâton pour pour Tagner et ça c'est enfin c'est notre travail aussi de montrer que derrière un peu leur posture communicationnelle, bah en fait il y a la réalité du terrain, il y a la réalité de leurs propos.

Euh je veux dire, on a identifié ce passage sur ces news. Après, peut-être qu'il en existe d'autres, mais c'est pas le seul parce que Eric Tegner semble étonné qu'on puisse l'accuser d'antisémitisme. Il en est pas son coup d'essai bien sûr. Et d'ailleurs même Street Press a révélé plusieurs affaires. Ben sur frontière absolument parce qu'il y a Jordan Florentin qui avait un au moment où on avait les passes sanitaires au nom d'Adolphe Hitler. Exactement.

On a révélé euh à la rentrée de septembre que sa journaliste phare Louise Maurice Frontière n'a jamais répondu sur ces faits-là, mais que sa journaliste phare était en couple avec un militant de l'extrême droit radical qui avait une petite passion qui était de collectionner absolument tout ce qui avait de trait avec le troisème rush. Voilà, c'est il aurait pu collectionner l'État au moins. Absolument. Mais non, il avait cette passion là et du coup enfin voilà, c'est pour c'est à chaque fois c'était pour montrer que derrière un peu ce vernis communicationnel, bah qu'est-ce qu'elle l'extrême droite et qu'est-ce qu'elle représente ?

Et bah ça clairement à l'époque Frontière n'avait n'avait pas répondu. Luis Maurice n'a jamais répondu à tout ça. Eric Teer pas plus. Mais par contre là sur cet axe là, ils ont décidé de nous attaquer. Alors évidemment c'est des enfin il nous accusent de diffamation mais les propos il les a bien tenu. Donc on a pas de problème par rapport à la future audience qui pourra y avoir devant devant le tribunal. Mais tout ça est évidemment fait en fait pour juste nous enfin excusez-moi du terme et nous emmerder en fait tout simplement. une procédure va en parler avec vous dans dans quelques instants juste Christophe je voudrais savoir vous êtes à combien de procès là depuis le début de l'année ?

Alors Tekner, c'était le 11e procès. Donc donc il vous attaquz c'est la alors pas cette année mais en fait street press est visé en ce moment parce que les process c'est parfois long les procédures, il y a des appels et tout ça parce qu' il s'arrête pas à la première audience.

On est visé par 11 procédures billons dont H qui proviennent de l'extrême droite mais ça c'était les chiffres d'hier et aujourd'hui j'ai appris qu'on avait été visé par deux nouvelles procédures bayon dont une autre d'un militant d'extrême droite très bien connu qui s'appelle Marc de Cacré Valmenier qui est un peu la figure tutellaire des des néonazis français sur les sep dernières années en fait est-ce que vous pouvez nous rappeler ces faits d'armes très rapidement qu'on comprenne person en fait c'est la personne qui est derrière la tentative de des centraciste lors de France Maroc en décembre 22 he où il y avait une quarantaine de militants néonazi qui avaient voulu frapper des enfin des supporters marocains sur les Champs-Élysées qui avaient été arrêtés par la police avant.

C'est quelqu'un qui a enfin travaille pour Boloré. Il y avait le média la lettre qui avait révélé qui qui faisait du gardiennage de son île en Bretagne. Et en fait lui il nous attaque avec sa femme qui s'appelle Liselotte DUtreuil qui est journaliste à Radio Courtoisie, une radio d'extrême droite très radicale et qui invite dans des dîners. C'était raconté par Libération. euh des aussi bien des députés RN que vraiment un peu les profils beaucoup plus radicaux de cette mouvance-là.

Donc en fait, enfin voilà, nous on a l'habitude hein euh d'enquêter sur ces gens et que ces gens nous attaquent, mais c'est vrai qu'à force bah euh voilà, on on est monté donc à 13 procédures Billon et ouais, tout ça, ça coûte euh ça coûte de l'argent, ça coûte de l'énergie euh parce que comme vous le disiez en off, même si vous gagnez, les frais d'avocats sont sont jamais remboursés. Ouais, on a été remboursé qu'une seule fois, c'était au civil. Et en effet, les gens, il y a des gens qui nous croient pas quand on dit bah en fait tout ça coûte de l'argent. On en avait pour 51000 € je crois cette année de frais de justice. Et en fait tout ça en effet n'est jamais remboursé.

Alors que normalement on devrait mais bon c'est c'est pas le et c'est 51000 € ça coûte très cher pour des petits organes de presse comme nous d'air. On va en parler avec vous Charlotte parce que vous êtes directrice exécutive du fond pour une presse libre et vous avez justement lancé le fond repost. Alors qu'est-ce que c'est ? Rappelez-nous. Ouais, tout à fait. Alors, en fait, en mi mi-octobre de cette année, on a lancé un partenariat, on a créé un partenariat avec une ONG internationale qui s'appelle Media Defense et l'objectif, c'était de créer un fond d'aide juridique pour les médias indépendants qui sont attaqués et qui sont victimes de procédure Bayon. Pourquoi on a fait ça ?

Est-ce que donc depuis que le fond pour une presse libre a été créé donc en 2019, on est un peu comme l'observatoire des de la presse indépendante en France et donc on a beaucoup de remonté des médias indépendants sur les difficultés qu'ils connaissent. Alors, les difficultés économiques, on sait que on connaît la situation de vulnérabilité économique des médias indépendants, mais aussi les bah les procédures auxquelles ils font face, donc les procédures judiciaires, que ce soit des procédures en diffamation, mais même les procédures qui contournent le droit de la presse.

et et on se rend compte que ces procédures en fait, elles sont lancées par des acteurs économiques, des acteurs politiques mais non pas pour gagner parce que c'est pas ce qui cherchent en fait ces auteurs des procédures, c'est surtout pour menacer, pour intimider et pour faire terire en fait la presse indépendante pour taper au portonné. Exactement. donc de les intimider donc et notamment de les fragiliser financièrement. Et donc avec cette ONG Media Defense qui elle a cette expertise euh justement des des attaques sur les journalistes mais dans le monde entier, elle intervient dans une dizaine de pays dans le monde.

Euh et ben on s'est dit là on va créer un fond d'aide juridique destiné aux médias indépendants et aux journalistes qui sont attaqués en France par des justement ce type d'acteurs dans le casadre de procédure abusives. Et donc grâce à une campagne de financement qu'on a qu'on a lancé il y a 2 mois, on a collecté 100000 € de dons et ces 100000 € permettent en fait de doter ce fond d'aide juridique sur les deux prochaines années, donc jusqu'en 2027. Et on a déjà depuis mi-octobre, on a déjà été saisi par quatre médias indépendants en France. Euh et on réalise que 100000 € ça va pas être en fait suffisant.

Donc l'idée c'est de prendre toute tout partie enfin de prendre en charge toute une partie des frais juridiques de de ces médias indépendant mais en même temps de reposter c'est-à-dire de dire bah maintenant nous on va resposter on va contreattaquer. On en a marre en fait d'être attaqué surtout dans le cas de procédure abusive. Je parle de on parle de street press mais il y en a d'autres. Est-ce que vous remarquez qu'il y a une évolution ? Il y en a beaucoup plus ces dernières années des procurs. Exactement.

Et il y en a d'autant plus que c'est pour ça que Media Defense s'est associé avec nous parce que eux ils ont commencé depuis euh 1 ou 2 ans à recevoir davantage en fait de demandes de subvention de la part de médias indépendants et dans leur classement la France elle apparaît au 5e rang déjà donc juste derrière la Pologne par exemple et se dit en France en fait on a on a souvent fermé les yeux depuis plusieurs années en se disant ben tout va bien en France il y a aucun problème. et on se rend bien compte que c'est c'est vraiment pas le cas.

Donc nous l'idée c'est vraiment d'aller de soutenir cette presse indépendante en finançant en fait en les aidant à prendre en charge justement ces frais juridiques et ce qui permet de dégager du temps en fait aux médias indépendants et de leur permettre de continuer en fait en fait à faire leur travail et on sait tous que cette presse indépendante c'est la cible première de l'extrême droite qui justement veut faire terire ces médias qui révèlent des informations d'intérêt général.

Ça a vraiment été théorisé notamment par des milliardaires d'extradroite, notamment Pierre Eddard Sterin hein, le milliardaire catholique identitaire qui a un plan, la périclèise qui avait été révélé par notamment par l'humain en juillet 2024 qui en fait dans son plan périclèise qui est donc de doter l'extrême droite de 150 millions d'euros sur les 10 prochaines années, il y avait un pan sur le harcèlement judiciaire en fait envers les associations mais aussi envers les médias.

Donc on voit bien à quel point l'extrême droite c'est un projet tout ça tout c'est ça exactement il y a il y a quand même une t tous ces acteurs sont pas forcément liés mais on voit bien qu'il y a une volonté de l'extrême moi de se dire ben on va aller taper euh où ça fait mal aux portees-monnaie et en plus de ça c'est hyper important que le fond pour une press fasse ça parce que en plus de ça le fond pour une press finance des enquêtes et notamment sur ce terrain il y a eu de d'excellentes enquêtes qui ont qui ont pu être sorties grâce à ne projets 47 enquêtes on avait le média avait candidaté l'année dernière on n pas été retenu on va on va nous avons une saison 2 oui Ben c'est ce qu'on se disait, on a une saison 2, donc on verrain.

D'ailleurs, c'est ces projets, c'est des moyens, il y a des moyens d'action diversifié, vous le dites, pour montrer que l'extrême droite est un peu partout. Et dans ces enquêtes, on voit bien, l'extrême droite est dans les médias mais pas seulement. Elle est en train de se faufiler dans les associations, dans le sport également, dans le milieu du foot. Exactement. Et comme comme tu le disais justement, on a financé donc plus de 40 enfin environ 47 euh enquêtes donc réalisées par des médias indépendants. Donc elles ont été publiées sur bon plusieurs sites.

Street Press, on a on a publié, il y a eu Basta, enfin il y en il y en a eu plein et euh et autant voilà, on parle souvent de C News comme une chaîne d'extrême droite, une chaîne d'opinion, mais il y a cette sphère stérin qui elle n'est pas dans les médias en fait, mais qui diffuse ces idées plus que nausé à bonde et qui pourrissent le débat public, mais à travers en finançant en fait des associations et c'est quoi l'enquête qui vous a le plus choqué ? Qu'est-ce que vous avez découvert ? Parce que bon l'extrême doute dans les médias, ça on le sait. Mais qu'est-ce que vous avez par exemple des associations ? Alors la la maison la maison d'éducation Marthe et Marie.

Alors il y a il y a différentes antennes en fait sur le territoire. Il y a un média indépendant l'arrière-cour à Lyon qui a enquêté sur la maison de Marie Pauline, je sais plus exactement mais voilà une école intégriste.

Et en fait ce qu'on se rend compte c'est que Sterrain alors il finance des associations via sa fondation de la nuit du bien commun mais en même temps dans par exemple des écoles des écoles privées sur des territoires ruraux parce que aussi l'école publique n'est plus là et il y a plus de financement pour ça et donc il est en train de faire tout un maillage justement au niveau local et on a un collectif qui a qui a travaillé là-dessus et qui a créé une carte interactive de ces associations.

Alors d'une partie parce que je pense que c'est la face immergée de l'asberg de ces associations financées par Pierre Édouard Sterin mais où on peut voir d'ailleurs qu'il y a un discours parfois donc tu parlais de la maison de Mart et Marie, il y a un discours antiG notamment qui peut être propagé sur les écoles. Ça va être en effet toute la place la sex apprendre la sexualité ça va un peu mis de côté. on va plutôt apprendre la bonne vision de la famille et c'est évidemment la vision de la famille de Pierre Edward Terrain.

Donc en fait voilà, tout ça c'est son projet de société et comment il passe ben vraiment par des des éléments comme ça en sous-marin et c'est hyper important qu'il y ait des enquêtes qui permettent de documenter ça quoi. Et c'est pour ça qu'on a relancé là une saison la saison 2 où là on on va financer encore des enquêtes sur les mêmes volets. Donc sur le maillage territorial, quelles sont les stratégies d'implantation du RN au niveau local, les ralliments mais également tout ce qui tout ce qui se passe dans la haute fonction publique.

Comment est-ce que on apprend on approche ou on place des préfets, des sous-préfets, mais on a aussi un nouveau volet qui va être enquêté sur ce qui se passe en terme de mobilisation et de repost citoyennes. Quelles sont les résistances citoyennes ? par exemple, pourquoi il y a des départements ou des territoires Zé AN ? Pourquoi ? Comment c'est fait ? Et donc ça ça nous donne aussi voilà, je trouve qu'il faut aussi montrer un côté positif, c'est que on va pas on va pas les laisser on va pas les laisser gagner et que il y a tout un mouvement de mobilisation citoyenne. Et c'est ça qui est intéressant parce qu'il faut pas lâcher. Oui.

D'ailleurs, vous le disiez que jamais depuis sa création, le FPL n'avait connu telle mobilisation en soutien à la presse indépendante. Est-ce que ça veut dire que finalement les lecteurs, les téléspectateurs se rendent bien compte qu'il y a quelque chose qui tourne par rond en ce moment ?

Ah bah oui, je pense que très clairement il y a quelque chose qui tourne par rond et euh et justement de de réaliser ces enquêtes-là, c'est un c'est vraiment d'intérêt public parce que il faut aussi révéler ce que ce que ce que fait cette extrême droite, le mal qu'elle fait dans le public, dans le débat public et dans la société et euh et on se rend bien compte que c'est la presse indépendante qui va aller révéler ça parce que de fait elle est indépendante. Alors juste avant de finir hein, ce débat euh très euh très passionnant, on parlait de il y a il y a le bron pivé hein, c'est par rapport à elle que Techner vous attaque en justice. Elle s'était dit écurée par ses propos.

Elle avait dit euh rien ne change, l'extrême droite est antisémite. Mais quelques temps avant, elle avait parlé de Jean-Luc Mélenchon, de LFI. Elle avait dit, il me met une cible sur le dos parce qu'il avait dit il est parti camper euh à Tel Aviv pour encourager le massacre à Gaza. Et elle avait répondu connaissant Jean-Luc Mélenchon, s'il a utilisé le terme campé, ce n'est pas pour rien soi-disant, enfin si on comprend le soust, il est antisémite.

Et pire encore, Aurore Berger, donc sa collègue he de Renaissance avait dit "L'antisémitisme tient en trois lettres en France L et filles." Est-ce que Renaissance, tout comme le RN participe à cette ddiabolisation de l'extrême droite au profit justement de LFI ? En fait, le problème c'est qu'on aujourd'hui l'antisémitisme malheureusement qui est une vraie question est utilisé vraiment qu'à des fins politiques. Il y a pas vraiment de de mesures qui sont mis derrière quand on enfin quand il y a un de ces parties là renaissance ou le RN. Ils font rien contre l'antisémitisme en réalité, à part des grands discours ou quoi que ce soit.

Et en fait, ils s'en servent juste comme d'un argument politique et maintenant qu'il y a en effet la caisse de résonance des médias boloré, il y a tout et n'importe quoi qui devient en fait un qui peut devenir un sujet là où avant ça aurait pu euh juste rester dans les enfin voilà dans dans les bas fonds du du débat public. Euh après, il y a un antisémitisme dans tous les pans de la société hein, à gauche comme à l'extrême droite. Mais en fait c'est en effet des fois c'est vrai, on voit que c'est un argument malheureusement parfois utilisé politiquement pour mettre à des adversaires selon qu'ils sont à à un momenté en fait euh les plus dangereux pour le parti euh qui l'utilise quoi.

Et donc bah au niveau de renaissance, c'est ça qui est terrible parce que l'antisémitisme mérite d'être défendu de façon intransigente et noble quelle qu'en soit quelle qu'en soit l'origine quoi. Charlotte un dernier mot avant de finir. Euh un dernier mot ? Tu m'as prise au [rires] Bah par rapport à ça, par rapport à Renaissance qui taxe LFI d'anti. Oui. Non mais enfin moi ce que ce que je voulais dire c'est que je pense que comme tu disais tout à l'heure, il y a il y a un vrai sujet, il y a un vrai danger et c'est un peu banal de le dire mais je pense qu'il y a un vrai enjeu démocratique avec ce qui arrive là, les municipales en 2026 mais aussi en 2027.

Et il faut vraiment faire très attention parce qu'on est en train de de glisser vers quelque chose qui j'ai j'ai l'espoir de dire qu'il sera récupérable mais euh ça fait très mal en fait à notre pays et à la société de manière générale. Merci Charlot. Je rappelle que le fond pour une presse libre a lancé une saison 2 he pour une enquête. Donc les médias indépendants peuvent candidater. Merci pour tout ce que vous faites. Et Christophe tu es à street press consultable sur internet. plein d'interpration. Voilà et puis bah courage pour la tes procédures contre Éric Techner. Merci beaucoup. Vous l'aurez compris, c'est la fin de cet entretien.

On passe désormais à notre deuxième entretien d'actualité mais justement juste avant je vous laisse avec ce court clip de promotion. Ne bougez pas, on arrive. Salut la technique, on a un reportage là dans 20 minutes. Il y a un gros mouvement social, il faut qu'on parte avec une caméra. Je sais pas si vous avez quelque chose à nous prêter. Là, ça va être chaud he parce qu'il y a deux directs par jour. trois entretiens à tourner. On a de l'étalo aussi. Enfin, il y a plein d'émissions aujourd'hui. Je capte que le terrain c'est important mais Ah, il y a peut-être il y a peut-être un truc. Je vais essayer un truc. Bon, c'est pas une caméra ça. Ça ça prend des photos à l'ancienne. Ouais.

Tu fais 25 images, tu as une seconde, tu refais 25, tu as 2 secondes. Non mais ça va aller. Je vais partir avec mon téléphone plutôt. Au média, ça fait longtemps qu'on ne croit plus au Père Noël mais on sait qu'on peut compter sur vous. Cette année, offrez-vous une information indépendante et engagée. Faites un don défiscalisé à hauteur de 66 %. Et de retour sur le plateau du média comme prévu. Jean-Michel Lapatti a posé une question claire. Édouard Philippe. La colonisation est-elle un crime ? Certains disent qu'il a hésité à répondre. J'ai regardé plusieurs fois cette scène. Non, il n'a pas hésité. Et il a répondu de manière très claire sans même se justifier non.

Pour lui, la colonisation n'est pas un crime contre l'humanité. Alors certes, il est en campagne et ça révèle beaucoup de choses désormais en France pour se revendiquer de droite, il faut penser comme l'extrême droite est nier crimes coloniaux. Mais au-delà de cracher au visage de toutes les victimes du colonialisme, nier les crimes de la colonisation, saigné les faits historiques, les recherches académiques et le droit. Il y en a qui ont été condamnés pour moins que ça. On en parle avec Antoine de Peau Noir ligne rouge. Bonsoir. Bonsoir. Et mais aussi Alex de l'association survie. Bonsoir. Bonsoir. C'est parti.

[musique]

Bon, vous l'aurez compris, j'aime bien planter le décor. Alors, on va planter le décor et passer l'extrait d'Édouard Philippe avec Jean-Michel à Pathie. Regardez une dernière question immense mais la réponse peut être simple. La colonisation estelle un crime ? La colonisation estelle un crime dans notre histoire. La colonisation on est français, on a une histoire comment non. Voilà. Très bien. Bon, Antoine, vous allez être le premier à réagir. Il a l'air assez sûr de lui, Édouard Philippe. Ah bah bien sûr qu'il est sur de lui, mais après on on n'est pas tellement choqué de ses sorties de plus en plus à droite.

On se rappelle de ce qu'il pouvait dire notamment à l'ess lorsque son processus vers la casse d' allé petit pas par petit pas. Donc on rentre totalement dans cette stratégie là du petit pas vers petit pas sur qui sera plus raciste que l'autre. parce que comme on le sait, il y a également les présentiels qui se préparent. Donc on rentre un peu dans ce jeu de qui sera plus raciste que le concurrent pour espérer grappier quelques points dans les sondages. Il a presque gagné là. Euh Alex essaie de justifier le côté positif de la colonisation. C'est abject mais on en a l'habitude. Mais là il essaie même pas de se justifier. Il répond clairement.

Ah oui, de toute façon, on a déjà l'habitude, c'est un poncif à droite. On se souvient de Valérie PCRES au moment de l'élection présidentielle qui nous disait qu'il y avait des bons côtés à la colonisation. Alors, tu mentionnais la question des historiens, du travail académique et cetera. Donc, je me suis dit qu'on allait pouvoir peut-être s'intéresser un petit peu à bah ce que dit la recherche sur ce sujet-là et savoir déjà ce que c'est la colonisation parce que c'est pas évident. Et donc là, je vais citer un historien Jean-Frédic Chaub qui nous rappelle que la prédation coloniale, ça combine trois modes d'action.

La suppression des autorités locales, l'installation des colons sur les meilleures terres conquises, la production d'une idéologie de justification de ces deux modes d'action et donc c'est l'exploitation et cetera. Donc en fait déjà la colonisation c'est quoi ? C'est toujours un processus de suggestion, de domination et d'exploitation des corps de l'environnement des terres et cetera. Ce qu'on peut tirer rapidement de cette définition, c'est trois choses. La première donc effectivement que ce processus c'est un processus prédateur carnacier. Est-ce que ça signifie que c'est que c'est toujours violent pour les populations ? Déjà, on plante un peu le décor.

La deuxième chose, c'est que il y a deux grands processus de légitimation qui ont été utilisés par la colonisation. Ça va être le droit d'une part euh parce que tu le mentionnais que aujourd'hui c'est un peu contraire au droit de dire ça mais en fait à l'époque le droit était un outil de légitimation. On peut penser au code de l'Indena au code noir même à la notion de terrain de nullis qui a été notamment promu par Emmer de Vatel un des fondateurs du droit international et qui expliquait qu'il fallait enfin que les terres étaient vierges et que les Européens pouvaient s'en saisir. Et puis le racisme euh est en fait structurant et structurel euh de la colonisation.

parce que c'est un mécanisme de légitimation, de la violence et puis de l'impunité et de l'indifférence euh des populations euh enfin coloniale, population européenne notamment. Alors, on l'a compris ni les crimes coloniaux que la colonisation était un crime. C'est une affaire d'extrême droite et et de droite parce que qu'un Philippe Devilier, un Zemour, même un Retaille le dit. Ça, on n'est pas choqué mais Jacques Cherc, je vais pas le dédouiner dire qu'il a fait des belles choses pour les africains. On connaît que on sait he Jacques Cherk et la France Afrique, c'est connu.

Mais il a quand même dit quelque chose hein, je vais le citer, on oublie seulement une chose, c'est qu'une grande partie de l'argent qui est dans notre porte-monnaie vient précisément de l'exploitation depuis des siècles. Alors, il faut avoir un petit peu de bon sens, je ne dis pas de générosité, mais de bon sens pour rendre aux africains ceux qu'on leur a pris fin de citation. Alors même Jacques Chirac, homme de droite le disait. Aujourd'hui, on a Retailleux qui se présente aussi. Après, on peut penser qu'il n'est pas de droite, mais en tout cas, il se présente comme quelqu'un de droite. Je vous propose d'écouter ce qu'il a dit lui.

Mais quand je me rends d'Afrique, souvent on on me dit pas ça. On me dit que ils attendent une France qui soit une France qui ne soit pas repentante. Voyez, ils attendent une France qui soit forte et dans la culture africaine et qui assume le temps de la colonisation. qui assume parce que la colonisation c'est bien entendu des heures qui ont été noires mais c'est aussi des heures qui ont été belles. J'insiste sur ça parce qu'avant on avait vraiment l'habitude de de propos pareil tenu par l'excrême droite. Aujourd'hui c'est clairement la droite qui va tenir ce genre de de propos entre Anton l'impression qu'aujourd'hui il y a plus de frontières entre l'extrême droite et la droite.

J'ai envie de dire est-ce qu'il y en a réellement eu une puisque on sait qu'avec bah tu parlais notamment de Jacques Chirac le bruit et l'odeur on son on sait de quoi de quoi il tient mais en réalité quand il s'agit de la colonisation et de la blanche il n'y a aucune aucune frontière entre à droite et même parfois à gauche quand on sait l'obédience qui pe avoir parti que je ne citerai pas euh aujourd'hui comme j'ai dit on est vraiment sur sur une course sur une course de qui fera la plus grande outrance, de qui sera dans les journaux. Là ce soir, voilà, on a un plateau dédié à ses propos.

Mais c'est réellement le fait que on est dans une époque où ils assument ils assument leur penchant colonial, ils assument le fait que ce qu'ils désirent c'est d'assumer la France Afrique et en réalité ils ont toujours été de ce côté de la barricade sur toujours plus d'exploitation, toujours plus de racisme et toujours plus de grande démocratie française. en Afrique. Alors, la première fois que le terme a été utilisé, crime contre l'humanité, c'était au procès de de Nuremberbert. Les actes suivants peuvent constituer des crimes contre l'humanité.

Il y a le meurtre, la torture, l'esclavage, le viol, la disparition forcée, la parte dans clairement tout ce qui a été fait pendant la colonisation et les guerres de décolonisation. Donc finalement, la colonisation répond clairement à tous les critères de crime contre l'humanité. Il n'y a aucun doute là-dessus. complètement. C'est-à-dire que déjà la colonisation euh enfin leurs propos, ils se baseent sur une espèce de flou artistique, on va dire, sur la périodicité de la colonisation parce qu'en fait euh dès l'arrivée de Christophe Colomb, enfin de même le départ en réalité, même avant, euh il y a colonisation puisque'en fait euh l'Amérique du Sud est un continent colonisé.

Donc l'esclavage se passe enfin est effectivement le fait de rasier et déorter des gens mais les emmener où ? Sur des territoir colonisé. Et puis la deuxième chose c'est que la colonisation ce n'est pas un temps d'avant, c'est un temps d'aujourd'hui. C'est-à-dire que en les écoutant, on a l'impression que c'est fini, que la colonisation c'est derrière nous, que nous finalement on n'y aurait jamais participé directement. C'est oublié que certains des territoires qui sont considérés comme des territoires d'outreemer et je mets des guillemets sont en fait des territoires inscrits sur la liste des Nations Unies à décoloniser. Comm à la Kanie, à Mayotte, à la Guyane, à la Polynésie.

Donc 1, le temps des colonies n'est pas derrière nous. De euh Édouard Philippe oublie sans doute nombreux euh de nombreux crimes commis par l'armée française. Et alors là, je peux parler que d'assassinat. euh l'assassinat de Medy Ben Barka, euh l'assassinat de Ferratached, euh l'assassinat de Dulcy Septemberber, de Thomas Sankara et puis je pourrais les énumérer comme ça en fait. Donc il y a une matérialité des crimes qui correspond effectivement aux actes de nature à constituer des crimes contre l'humanité et puis une périodicité qui est encore la périodité la périodicité d'aujourd'hui avec on peut penser également aux essais nucléaires en Polynésie ou en Algérie et en Algérie.

Alors au-delà des crimes, des viols, des tortures, des expropriations, on a vécu pendant cette période le larbinisme comme le disait si bien Émé César. La colonisation, il faut le rappeler, c'est pas que des crimes, c'est enfin si c'est un crime hein, c'est une idéologie de hiérarchisation de peuple. Les blancs sont supérieurs aux autres. Antoine, oui, on rentre totalement dans cette dans cette logique là. Comme je disais, la colonisation, elle profite comme on sait au colon au colon blanc principalement euh avec comme structure de base pour compléter que la colonisation a servi et sert aujourd'hui de base pour le capitalisme et pour enfin et pour son dernier stade qui est l'impérialisme.

On pourrait également utiliser le fait qu'aujourd'hui pour beaucoup de penseurs révolutionnaires africains tels que Kruma à l'époque, le néoclonialisme qu'on subit aujourd'hui, c'est le stade final de l'impéralisme. C'est réellement ce fait que les libérations nationales en rité n'ont pas servi les peuples puisque'aujourd'hui c'est toujours les mêmes qui sont aux manettes. Ça reste la grande bourgeoisie blanche occidentale dont fait partie pleinement monsieur Édouard Philippe en tant que maire du Havre.

Donc alors en fait ceux qui essaient de justifier la colonisation en fait ils mettent sur la même balance des soi-disant route les infrastructures qu'il nous auraient soi-disant laissé he je rappelle que c'est route ces infrastructures révèlent du travail forcé. On se rappelle du chemin de fer, c'était entre Pointenard et Brazaville. Il y avait eu plus de 15000 he congolais qui étaient qui étaient morts pendant la construction de ce chemin de fer. On sait on essaie de mettre donc sur la même balance ses routes, ses infrastructures et les crimes odieux que les États coloniaux ont fait. Alex, à quel point c'est indécent et à quel point aujourd'hui on a encore le droit de le dire ?

Bah en fait, c'est toujours pareil. C'est-à-dire que ce discours-là euh au-delà de l'opportunité politique parce que ces gens-là parient sur une faschisation de la société sur le fait que toujours plus loin va leur apporter des voix, il y a un discours qui est un discours de l'ordre de la contrevérité. C'est-à-dire qu'en fait, on s'en fiche complètement de du travail des historiens, de la réalité.

Euh quand on parle par exemple du des bienfaits de la colonie, on pourrait par exemple mentionner le cours de François Eran qui est pas un marxiste révolutionnaire a priori non plus sur le rapport colonisation et migration et qui nous explique bien prof au cours au collège de France he donc voilà une institution qui nous explique qu'en fait ma derrière le discours civilisateur le colon consciemment faisait exprès de ralentir le développement parce que ce développement allait à l'encontre euh de ces de ses intérêts.

Et tu mentionnais Chirak, donc je me permets une petite aparté parce que ça fera plaisir à mes camarades de survie mais bon Chirac derrière ce qu'il a pu prononcer euh il s'avère qu'en fait il s'est bien gavé sur les rétrocommissions. Oui, c'est ce que je disais. On connait je la Franceque, on sait très bien, j'essay juste de de mettre en relief que à l'époque on pouvait être de droite et dire que la colonisation était un crime aujourd'hui ce qui est intéressant sur ce sujet c'est qu'en fait il y avait aussi dans cette histoire Alain Jupé Alain Jupé qui est un peu le maître à penser de Édouard Philippe. Donc Eddouard Philippe a aussi une longue histoire avec la France-afrique.

Alors on va également rappeler cette séquence de Jean-Michel à Pathie encore lui hein. Vous vous rappelez, il a dit chaque année en France, on commémore ce qui s'est passé au radour sur Glan, c'est-à-dire le massacre de tout un village, mais on en a fait des centaines nous en Algérie. Est-ce qu'on en a conscience ? Il avait juste dit ça à la radio à RTL et finalement il a été suspendu. Ça en dit long, très long sur notre société. Anton, ça en dit long sur le fait qu'aujourd'hui on est sur une population qui n'est plus aveugle du passé de la France, qui n'est plus aveugle des crimes commis par la République.

Et donc aujourd'hui effectivement lorsque on essaie de rappeler que la que la belle et grande République française n'est pas n'a pas p pas blanche au contraire qu'elle a beaucoup de sang sur les mains, qu'elle s'est qu'elle a beaucoup tué pour pouvoir se constituer telle qu'elle est aujourd'hui. On peut penser parlais de ce qui s'est passé en Algérie. Tout à fait. Apatti avait raison sur le fait queon a expérimenté les chambres à gaz en Algérie. Mais pas que. On sait également que la France a tué des soldats qui se sont battus pour elle, notamment les tiilleurs sénégalais. On se rappelle du massacre de Tiaroi où des soldats réclamant salaire se sont fait aligner puis fusiller.

On peut également penser aujourd'hui dans une période de néoconialisme après les guindépendan au massacre de mai 67 en Guadeloupe où pendant 3 jours la police tira vue sur la population faisant on nous dit 4 à 6 morts puis après non 12 et puis après 80 et puis et puis on ne sait pas puis quand on écoute la population on peut facilement aller en plusieurs centaines. Et ben rappeler tout ça, ça aide pas au roman national, ça aide pas justement à ce queon puisse inculquer à nos enfants que la France serait une très belle nation qui s'est grandie, enfin qui s'est construit sur sur sa sa magnifique devise liberté, égalité, fraternité.

Euh bah, il faut également rappeler que la France est construite sur euh sur l'assassinat, sur le massacre euh et continue encore aujourd'hui euh sa période de répression puisque comme on est encore sur le néocolonialisme, ce qui se passe en Kan avec la population qui est totalement silenciée, euh on pense notamment à Christian T1 qui était qui a été incarcéré pendant de longs mois, ce qui en a fait quand même, je crois le prisonnier politique de France, le seul, l'unique alors que c'est normalement interdit. Euh on peut notamment penser à la continuité de la France-Afrique et puis de son soutien de l'Occident avec le FMI puis la Banque mondiale.

Donc on est réellement dans une période où les populations ne sont plus aveugles de ça. Et donc bah la bouroisie, elle elle a peur elle a peur de se rendre compte qu'au final on se réveille un petit peu. On se réveille sur le fait que bah finalement ce pays n'est pas celui qu'on m'a enseigné à l'école. Ce n'est pas celui que mon grand-père ou mon art-père déclare s'être battu face au nazi.

Euh on se rend compte qu'on est sur euh sur une France qui aujourd'hui exploite les populations racisées et également euh non racisée que aujourd'hui on est sur euh sur une France qui euh tente de cacher euh son passé qu'elle qu'elle assume derrière le rideau hein comme on voit là avec Philippe comme on l'a vu avec Bruno Rotillot comme on le voit avec tous on est dans on est donc sur une bourgeoisie qui aujourd'hui craint que cette révélation que ces différentes révélations fassent réfléchir toujours plus les personnes et se disent que finalement ne serait ne serait-il pas temps de changer de système et d'en finir avec cette bourgeoisie mortifère ?

Alors des crimes coloniaux, tu l'as rappelé Anton, il y en a plein. On pense aussi à Madagascar en mars 1945 à Cétif aussi le Madagascar c'était en 47 le Ctif le 8 mai 45 il y avait je crois 45000 Algériens qui avaient été tués selon les nationalistes algériens. Alors Emmanuel Macron le temps, peut-être qu'on va l'écouter tout à l'heure. Il avait été à Alger et il avait dit "Oui, en effet, on a commis des crimes contre l'humanité." Juste avant, il avait dit l'inverse. Bon, il s'est un peu voilà, il a un peu fait volte face mais en tout cas, il l'a dit. Il a aussi dit quelque chose que son discours clôturait le deuil de la guerre d'Algérie.

Euh alors, j'imagine que c'est pas seulement des phrases qui vont clôturer tout ce passage. Il faut aller plus loin bien évidemment euh peut-être Alex, je sais pas, condamner le négationnisme comme l'a fait Édouard Philippe. Alors c'est en fait c'est une très bonne idée à laquelle tu fais allusion parce que nous à survie, on lutte contre la perpétuation de ces élémentsl mais on lutte aussi contre le fait que l'État français cache systématiquement ses massacres, ses implications dans ces massacres. Anton mentionnait le massacre de Charoy.

Chary, il faut savoir qu'il y a eu une manipulation de l'État français pour cacher la réalité que soi-disant ces personnes auraient été débarquées et qu'elles n'auraient jamais été là. En fait, ils ont falsifié des données. On peut penser à aussi la complicité de la France dans le génocide des Toutis au Rwanda. Euh et avec survie, on se bat en fait pour que la vérité éclate. Parce que cette vérité-là, c'est un constat qu'on se faisait euh ensemble, c'était que en fait la vérité, elle est tellement moche que ne serait-ce que de l'avir, c'est déjà une force en soi. Et ensuite, on fait condamner.

Ensuite, on fait condamner ceux qui participent à ces à à ces crimes là, ceux qui en sont complices. Euh dans le cas, par exemple de de du génocide des Tou Rwanda, on peut penser à Paul Baril par exemple. euh qui était membre de la cellule spéciale de François Mitteran. Euh voilà, débarqué ensuite après le scandale des Irlandais de Vincen, bref la longue histoire des services secrets français. Par sur euh l'assassinat de Medy Ben Barka, essayer d'avoir la vérité. Euh voilà. Alors, il y a je vais parler, c'est bientôt la fin, je vais parler de la loi Tobira. Il aura fallu attendre 2001 quand même pour reconnaître la traite et l'esclavage comme crime contre l'humanité.

Pour autant, il y a eu reconnaissance clairement Anton mais il y a pas eu réparation. Bah pourquoi est-ce qu'il y en aurait ? B non, mais il faut aussi euh il faut aussi être logique. Euh la loi Tobira, elle est elle est très sympathique mais quand on voit dans la situation qu'elle on est aujourd'hui euh ce sont un petit peu des paroles en l'air puisque la continuité coloniale existe encore euh de nos jours hein. Comme je l'ai dit, euh la colonisation a construit le capitalisme et et les rapports socio-modernes quand on sait que l'été dernier, il y a eu une chasse aux hein en France et puis c'est pas la seule.

Euh quand on sait que à Lyon, il y a eu euh trois artistes qui euh dans un restaurant sont fait euh agresser euh en se faisant insulter également de et qu' et comme quoi il fallait qu' qu'il et elle retournent dans leur pays, on est dans cette continuité-là. Les réparations, il y en aura pas. [rires] Il ne il n'y aura aucune réparation de la part d'un état bourgeois qui s'est construit sur ces crimes là et qui s'est construit sur cette sur cette colonisation et qui en a fait en fait et qui en a fait son beurre. Voilà, comme Eddard Philipp dit lui-même que l'argent a été cumulé, que les ressources ont été pillées, il y aura pas réparation.

Il n'y aura jamais réparation de la part de Tat Bourgeois, que ce soit de la part d'un gouvernement de gauche, de droite, de ce que vous voulez, mais là là actuellement de pseudo centre, il n'y aura pas réparation. Le la seule réparation qui peut y avoir, c'est euh sans faire sans faire promotion. C'est c'est le renversement de cet état. C'est le renversement de cette société capitaliste avec en venir maintenant que vous avez dit ça, enfin que tu as dit ça Anton, c'est quoi maintenant la suite ? Ah bah la suite c'est la mobilisation. Qu'est-ce que propose Peau noir ligne rouge ? Alors nous on est un jeune Alors nous on est un jeune collectif.

Donc pour l'instant les seules actions bien que conséquentes qui ont eu principal lieu, ce sont des collectes alimentaires qui ont été envers les familles sans abri du 20e arrondissement de Paris qui dormaient là pendant plusieurs jours dans le froid et envers des exilés des pardon des demandurs d'asile souanais qui a demandé justement l'asile et qui en fiant la guerre.

Euh donc nous ce qu'on fait c'est que on essaie de mobiliser le prolétariat racisé, plus particulièrement le prolétariat noir et afrodescendant justement dans les luttes sociales qui sont actuelles et rappeler que bah justement les réparations, elles ne viendront que par notre mobilisation, elles viendront que par le renversement de cet état-là et c'est pour ça qu'on s'inscrit pleinement dans l'ensemble du du corps du du mouvement social et dans cette lutte des classes parce que justement les réparations qu'elles soient au Sénégal, en Algérie en Guadeloupe, à Mayotte ou en Kanaki, elle ne se passera que par une réelle lutte contre l'impérialisme qui s'évit toujours et par la mobilisation de tous les travailleuses et de tous les travailleurs sur sur ce terrainlà.

Alex, un dernier mot parce que c'est bientôt la fin de cette émission malheureusement. Et bah peut-être pour rappeler à la mobilisation puisque PNLR et nous-mêmes nous sommes signataires de l'appel qui a été lancé par la marche des solidarités et les collectifs de Sans Papier de Paris pour une grande marche le 18 décembre. Voilà, pour lutter justement contre cet état raciste, contre ces frontières là qui sont de l'ordre du colonial aussi et pour se rassembler et comme disait Antoine justement pour pas attendre de cet état-là qu'il nous donne ce à quoi on a le droit et qu'on milite et qu'on lutte ensemble. On faut aller le chercher quoi. Voilà reprendre.

[rires] Antoine tu es membre de Peau Noir Ligne rouge. Merci d'avoir été avec nous ce soir. Merci beaucoup pour l'invitation. Alex tu es membre de l'association survie. Merci à tous les deux d'avoir été avec nous ce soir pour rebondir sur les propos abject d'Édouard Philippe qui nie les crimes contre l'humanité qu'on subi tous les peuples colonisés. Merci en tout cas de nous avoir suivi. Vous l'aurez compris, c'est la fin de cette édition de Toujours debout. Sachez que nous lançons notre grande campagne de fin d'année, une campagne de don 2025. Et comme chaque année, on ne peut compter ni sur le père Noël, malheureusement, ni sur aucun milliardaire, mais on peut compter sur vous.

Pour autant, avec un objectif clair, franchuire et dépasser le palier des 150000 €. On peut y arriver avec vous. C'est un palais qui nous permettrait non seulement de clôturer l'année sereinement, mais aussi d'aborder 2026 avec la force et la confiance nécessaire pour continuer le combat qu'on mène chaque jour au médias, celui d'aller sur la TNT francilienne ou nationale. Alors très belle soirée sur le média.

[musique]