Le procès de Maurice Papon: un crime de papier (2/3)

[Musique]

Le 8 octobre 1997, s'est ouvert au tribunal de Bordeaux un procès exceptionnel, celui d'un homme de 87 ans accusé de complicité de crime contre l'humanité. Maurice Papon est un notable de la République, ancien préfet de police de Paris à doubé par de Gaulle, député, ministre du budget sous la présidence de Valérie Giscardestin, Maurice Papon a servi tous les pouvoirs dont celui de Vichi. Au poste de secrétaire général de la préfecture de Gironde, il a participé de 1942 à 1944 à la politique antisémite imposée par les Allemands et secondé par l'État français conduisant à la déportation de milliers de juifs.

Durant 2 mois, la cour a examiné des centaines de documents enfouis dans les archives révélant le rôle actif de Maurice Papon. Le procès du haut fonctionnaire est un événement historique. Les médias du monde entier en rendent compte au quotidien. L'opinion publique se passionne. Plus de 50 ans après les faits, Maurice Papon encourt la réclusion criminelle à perpétuité. Après l'examen des documents s'ouvre le moment le plus vibrant du procès, celui où les enfants et parents de déporté viennent témoigner. Victimes indirectes de Maurice Papon, ils incarnent la persistance de la blessure, la transmission du traumatisme, la béance du manque.

Avec leur mot sans haine, le crime de papier s'apprête à devenir une réalité. Des jours on a été dans une souffrance qui était dans une demande de reconnaissance de leur histoire et à la recherche de responsable. Il y en a certains, il y a 10 personnes de leur famille qui sont mortes. Je m'excuse de madame Dommage ce 15 juillet au soir, on était à table, il était tard, mes parentsaient préparé les balluchons parce qu'on devait passer en zone libre. Et quand on a entendu frapper à la porte, nous avons cru que c'était le passeur et c'était la police française. Je voudrais, monsieur le président, vous demander. J'ai une photo de mon père et de ma mère.

Ça fait 55 ans qu'elle ne parle pas, qu'elle est froide, qu'elle console pas. Et j'ai la dernière lettre de ma mère qui partie de Drancy. Je veux lire cette lettre et j'aimerais bien que on voie mes parents parce que moi je prendrai la voix de ma mère pendant qu'elle a écrit cette lettre. 18 juillet 42. Mon cher petit papa, maman, Lili, Maurice, chérie, ce soir à 6h, nous sommes arrivés et demain matin, nous repartons. Nous ne savons pas pour. Nous aurons beaucoup de courage. Soignez bien mes enfants chéris qui ne souffr pas de l'absence de leurs parents. Nous vous oublierons jamais. Vos enfants qui vous aiment Nénette Henri.

Quand vous commencez à entendre les victimes, c'est quelque chose d'énorme et qui vous poursuit, ça c'est vrai, le soir et le lendemain. Je me rappelle pas non plus de la chaleur du corps d'une mère ou les câlins que peut donner un père ou une mère à un petit garçon qui a parce qu'à à l'âge de 5 ans, on a encore besoin d'être maternisé. Je me suis retrouvé un petit peu éloigné de tout ça. Un petit peu même beaucoup éloigné de tout ça. Combien de fois je me suis mis dans un coin pleuré en priant auprès de mon père et de ma mère ? Pourquoi vous m'avez laissé tomber ? Un petit garçon de 5 ans abandonné sur une quelle gare comme une vieille valise qu'on veut se débarrasser.

Pour un peu, je leur en voulais. Mais la raison revient toujours au-dessus. Je crois que c'est quand même ça qui a fait décoller d'une certaine manière le procès. C'est c'est là où on est on est sorti de de tous les arguillis juridiques pour venir au fait vraiment de de la de de ce que ça représente un procès comme ça. C'est-à-dire c'est aussi de la souffrance, c'est de humanité profonde quoi. Bien souvent je me pose la question est-ce que je peux pardonner à Maurice Pacon ? Et chaque fois ma réponse est non. Et encore aujourd'hui, elle est encore non. Et encore peut-être plus aujourd'hui. Je me dis pourquoi-tu pas pardonner ? Je ne peux pas pardonner parce que le crime est trop grand.

Il a été fait froidement, il a été fait méthodiquement. Et je suis désolé, je ne peux pas regarder je peux pas regarder Papon parce que c'est quand même lui en partie qui qui m'a rendu un peu comme ça qui a qui m'a volé. Il m'a violé, il a volé ma famille, il m'a violé dans mon corps, dans ma chair, dans mon âme. Et aujourd'hui, le pardon, je dirais comme a dit ma ma sœur, je ne peux pas pardonner. Oubliez, ça n'existe pas dans mon vocabulaire. Y a-t-il des observations Moon ? Monsieur le président, je n'ai pas de question à poser. C'est la douleur qui domine et je le reconnais et je l'épé prouve.

Mais j'ai une douleur personnelle, c'est de recevoir une fois de plus l'illustration du bou émissaire qui est sur ce banc. Il y a un décalage entre ce qui se passe à la barre et puis le fonctionnaire qui est dans son dans son box. On des notes. Il a jamais exprimé un remord, jamais un regret, jamais une excuse. La clé du personnage, c'est qu'il est totalement autocentré et que donc un procès dont il est l'inculpé, en fait, il est pas l'inculpé, il est la victime. En fait, la vraie victime, c'est lui. J'ai le souvenir d'une ces victimes, Julienne Benzon, c'est une des rares qui se sera adressée directement à Maurice Papon.

Et quand elle arrive à la barre et qu'elle regarde Papon, c'était véritablement un duel. euh que monsieur Papa je pense que vous avez été un homme qui a été frustré parce que j'ai remarqué que au départ vous avez beaucoup parlé de votre père et ça ça m'a peut-être un peu plus accroché parce que moi par contre j'ai pas eu ce plaisir d'avoir un père hein un père qui qui vient à mon mariage qui se penche sur le berceau de mes enfants hein de grands-pères on n'a pas connu chez nous alors ni de père ni de grand-père donc vous vous parlez de votre père par contre vous n'avez jama jamais parler de votre mère, vous n'avez pas entendu.

Il a fallu que monsieur le président vous demande et vous avez dit elle est morte tout simplement. Donc je crois que je vous plains plutôt que de vous haïir. Je vous haïs pas, même pas. Et peut-être aussi, c'est parce que je déborde de cette peine justement de rappeler ces choses-là que je suis obligée de temps en temps de vous rappeler à la réalité, hein. Oui, on peut se regarder parce que c'est vraiment la première fois, je croise vos yeux et c'est dommage parce que vous êtes sûrement une personnalité mais vous l'avez pas mis du bon côté.

Bah entre les victimes et l'accusé, je crois qu'il y aura jamais eu de lien parce que la nature même du crime fait que tout a été fait pour qu'il y a aucun lien, que jamais les responsables ne rencontrent le regard des personnes qui subissaient cette répression. Et en fait ce que les moments moi que je trouve extraordinaire, c'est quand un témoin tournait la tête vers Papon et regardait Papon. Déjà rien que ça, c'était un moment de justice. Madame Esther Faugiel, je la vois encore arrivée à la barre, elle avait 8 ans, c'est-à-dire qu'elle avait gardé sa voix de petite fille et j'en ai un souvenir absolument là pétrifiant.

Mes parents avaient le projet de passer en zone libre et nous devions passer chacun notre tour. Je devais passer la première, mon petit frère ensuite et pour finir mes parents et ma grand-mère. Et donc je suis arrivée en zone libre dans le temps Né Garon dans un petit village. Au bout de 2 3 jours chez ces gens-là, ils ont changé de comportement vis-à-vis de moi, sont devenus brutaux. Les mauvais traitements ont très vite commencé. J'ai subi un viol à peu près peu de temps après mon arrivée. C'était un ménage à trois. Il y avait la femme, le mari, l'aman et pour se débarrasser du mari, on me mettait facilement dans son lit. Vous l'aviez, je vous coupe là, mais vous aviez 8 ans en 1942.

J'avais tout juste 8 ans. J'ai 8 ans en 4 ans 42. Oui, durant cette période là, j'ignorais la déportation de mes parents. Ils ont été raflés le dans la nuit du 15 au 16 juillet 42. J'ignorais aussi la déportation de mon petit frère qui lui a été raflé avec ma grand-mère le 20 octobre 42. Durant pour ces jours chez ces gens-là, je me suis cru abandonnée par mes parents.

d'ignorer leur disparition et j'ai fait une première petite tentative de suicide qui a échoué physiquement pour avoir été confronté aux vide absolu j'ai dû user de somnifère toute ma vie pour avoir éprouvé le ce que l'on appelle le deuil impossible et pour m'en sortir j'ai dû obstinément travailler toute ma vie à essayer de construire un peu de vie. Il m'arrive souvent de penser à mes proches morts dans la détresse, dans une absolue solitude. J'en ai terminé, monsieur le président. Elle fait taire tout le monde. Y compris quand elle est sortie dans la la salle des pas perdus, personne n'a moufflé, personne n'est venu à réclamer sa part de de détresse dans son média, sa télé, sa radio.

Tout le monde s'est tue. C'était un personnage extraordinaire et qui nous a raconté ensuite comment à travers ce procès justement elle avait retrouvé de l'humanité, elle avait retrouvé une communauté. Elle dit tous les gens qui sont venus nous écouter pendant tout ce procès, qui soient juifs ou pas, peu importe, nous ont ramené dans l'histoire, ont reconnu notre souffrance et on va pouvoir maintenant continuer quoi.

[Musique]

Au-delà de l'émotion des victimes, l'enjeu est maintenant de prouver la connaissance qu'avait Maurice Papon de la destination criminelle des déportations et de la réalité des camps d'extermination. audience et reprise. Asseyez-vous. Qu'est-ce qu'il savait de ce qui se passait au bout du processus de déportation ? Est-ce qu'il savait que ces gens allaient assassinés, exterminés ? C'était ça la grande question de tout le procès. Maître Zaoui, vous avez demandé la parole. Oui, merci monsieur le président. Je voulais demander à Maurice Papon puisque l'on parle depuis hier de son acte ayant consisté à séparer à arracher pour reprendre son terme un enfant de sa mère.

Pour quelle raison vouliez-vous arracher un enfant de sa mère ? Pour les sauver. Pour les sauver. Pour les sauver de quoi ? D'une chose qui était déjà évidente. Le départ dans un camp de consentation. C'était quoi pour vous en juillet 42 un camp de concentration ? On avait déjà entendu parler à société des camps de concentration depuis que le régime nazi était au pouvoir en Allemagne. Donc vous saviez qu'il y avait danger danger sérieux. On savait que Drancy était un camp de transit vers la déportation et les camps de concentration. Ce que vous avez indiqué tout à l'heure, voilà ce qu'on savait.

Non mais nous apprenons progressivement dans le cadre de l'oralité des débats qu'en juin juillet août vous aviez une parfaite connaissance de ce qu'il existait des camps de concentration. juin juillet et où je vous dis le mois d'août au mois d'août pas mois de juin ou juillet ou ou mois de juillet Maurice Papon mais de ce qui existaient les camps de concentration pour avoir la peine la plus forte contre Papon, la réclusion à perpétuité, il fallait démontrer qu'il était au courant de l'existence de l'assassinat. pour qu'il soit condamné pour compiser l'assassinat, faut qu'il ait conscience de l'intention des Allemands d'exterminer les juifs.

Votre cours, mesdames et messieurs, les jurés, ont pu penser que lui et lui seul auraient connu l'existence des camps de concentration au sens où vous entendez aujourd'hui ce mot. Et quand on parlait des camps allemands, est-ce qu'on ignorait l'existence des camps d'extermination en Pologne ? C'était des camps de travail. J'ai senti que la confusion avait pu créer un trouble. Il y a eu une sorte de danse du scalp autour de Maurice Papon qui n'a pas su alors répliquer. C'est à la libération. C'est après la victoire contre l'anim nazi qu'on a ouvert les camps et qu'on a vu l'horreur.

Mais à l'époque personne ne savait personne ne savait que l'extermination avait lieu, ni les chambres à gaz, ni quoi que ce soit. Le terme savoir, il est il est pervers parce que ça laisse entendre que les gens à l'époque savaient ce que nous on sait aujourd'hui tel que les historiens nous l'ont expliquer. Évidemment, personne au moment des événements n'a une vision complète des événements comme nous on l'a aujourd'hui. Moi, j'avais tendance à dire je pense que Papon avait compris ce qui était en train de se passer, ce qui est pas la même chose. Il savait peut-être pas, mais il ne pouvait pas ne pas se douter que le sort qui les attendait n'était pas un sort favorable.

Afin d'éclairer la cour sur la connaissance qu'avait l'accusé de la destination des trains, le président Castaged fait produire un document signé par Maurice Papon le 14 juillet 1942. Pour la première fois, le secrétaire général emploie le mot déportation. Mais est-ce que vous admettez que c'est vous qui avez signé cette note ? Absolument, c'est ma signature. Et quand vous parlez de déportation, qu'est-ce que cela signifiait ? Bah, ça signifiait le le transfert parce que le mot déportation dans son sens originel n'était pas encore en cours. Il fallait mettre le mot arrestation, leur déplacement. Donc pour vous déportation, vous dites que c'est le transport.

Bah le le mot n'est pas effectivement adapté à la situation que la déportation a été révélé qu'au mois d'août. Quelle qu'est était la destination des personnes que l'on déporté ? C'était en vertu d'un ordre totalement inique des SSS. Quelle était la connaissance exacte de ceux qui accomplissaient cet ordre inique ? À partir du moment où il y avait déportation, le crime contre l'humanité était constitué. C'était pas un citoyen lambdain qu'on puisse dire que beaucoup de Français ne savaient pas. C'est possible. Après, il y a toujours un peu un mystère. En gir, beaucoup d'enfants juifs ont été cachés par des agriculteurs. Les agriculteurs, il ils étaient mieux informés que Papon.

Ils étaient pas mieux informés. Pourtant, ils ont caché. Le 22 décembre, la cour entame l'étude de l'acte d'accusation le plus sensible du procès. Sur les 445 personnes déportées par le convoi du 26 août 1942 se trouve en effet la plupart des enfants dont les parents ont déjà été expédiés vers Drancy. Griff Maurice 7 ans, Griff Simon 5 ans, Griff Léon 1 an, Phil Michel 5 ans, Bénaï Colleg 13 ans, Darvas Jean-Claude 8 mois, Darva Solgaat 8

[Musique]

ans, complicité d'arrestation, les complicités de séquestration, les complicités d'assassinat ou de complicité de temps. tentative d'assassinat dans un cas d'ailleurs, lesquels se rattachent au convoi du 26 août 1944. Je vous écoute, monsieur le président, je répudie naturellement toutes ces accusations et j'attends qu'on me fournisse, qu'on m'apporte les preuves de ma responsabilité. C'est donc sur le terrain de la preuve que s'engagent les débats. Les premiers documents produits sont apportés au crédit de Maurice Papon.

Le directeur du camp d'internement de Méignac alerte la préfecture sur la présence croissante d'enfants arrêtés sur la ligne de démarcation et dont les parents ont déjà été déportés. Le 7 de enfants, le 8 tr enfants et des enfants de moins de 15 ans, on en des nombres 1 2 3 4 5 6 7 8 9. Jeanette Griffe qui a 9 ans, Maurice Griff qui a 6 ans, Simon Griff qui a 4 ans et Lon Griff qui a 1 an et demi. Ça fait beaucoup d'enfants qui se trouvent au camp d'internement. À son tour, la préfecture s'inquiète auprès des autorités allemandes et demande la libération des enfants ainsi que leur placement dans des familles d'accus.

Et on réclame la mesure de libération en faveur et des enfants et des vieillards. C'est le 3è paragraphe. Sur les listes figurent de nombreux enfants qui ont été arrêtés avec leurs parents. Je crois devoir à ce sujet vous renouveler la proposition faite verbalement au cours de l'entretien précéant à ce qu'une mesure de libération intervienne en faveur des enfants ainsi que des vieillards. Qui était le signataire de cette note ? Que c'est moi qui ai dû signer. Je suis étonné de ne rien voir leur on voit à travers des actes administratifs des lettres des démarches qu'il fait. On voit Maurice Papon négocier pied à pied pour un certain nombre de personnes.

Pas pour tout le monde, c'était impossible. Le 21 août, la préfecture reçoit une réponse des Allemands. Le commandant Luther refuse la libération des enfants. Je ne peux donner suite à votre demande de libérer du camp d'internement tous les enfants juifs de moins de 21 ans. Il en est de même pour les enfants des juifs transférés le 18 juillet 42 à Drancy et qui doivent rester là-bas car ils doivent être envoyés à leurs parents. Cette nouvelle é ter clrifiante et Papon, on référ immédiatement en zone nord. J'ai signé le 22 août pour en prévenir le gouvernement français et pour en quelque sorte tirer le signal d'alarme pour essayer que d'avoir quelques secours de son côté.

J'ai fait toute réserve sur la participation des autorités françaises à cette opération et informer la police de sûreté que je demandais vos instruction à ce sujet. J'ai l'honneur de vous prier de bien vouloir me les faire parvenir de toute urgence. Et figurez-vous que cette phrase qui paraît anodine et secondaire j'ai fait toute réserve sur la participation des autorités françaises à cette opération. Ça peut être une phrase banale dans l'année 1998, mais à l'époque et dans l'ambiance où on était, c'était une phrase courveuse courveuse parce que et oui et oui. De jours plus tard, la réponse du gouvernement tombe.

Elle prend la forme d'un appel téléphonique du cabinet de Jean Leguet représentant du gouvernement en zone occupée à Maurice Papon qui rédige une note manuscrite. C'est votre écriture ceci hein ? Il y a pas de doute là-dessus. C'est mon écriture. Bien c'est ça moi je rapporte que au téléphone. Nous sommes à 2 jours du départ du convoi. Reçu ce jour à 11h communication téléphonique du Condance SOS chef de cabinet de monsieur Layet. Il y a lieu d'exécuter les instructions des SS daté signé Maurice Pap. Qu'est-ce que la préfecture va faire ? Je pense maintenant particulièrement aux enfants qu'il va s'agir de pouvoir regrouper pour les verser au convoi comme ils ont été versés.

Sur ce point prestige, j'attends vos explications. La préfecture prévient le grand rabin. Vous avez aviser le grand rabin. Très bien. Et ensuite, vous savez que dans ce qu'on voit doivent figurer les enfants placés, les enfants confiés. Oui. Est-ce que c'est dénaturer la réalité des choses que de penser que par conséquent la préparation du convoi ça consiste d'une part à s'assurer de la personne de ses enfants ? Non. Alors expliquez-vous si c'est pas ça, expliquez-vous. Je comprends pas. Parce que les Allemands étaient détenteurs des adresses de refuge des enfants. Ah bon ? Alors voilà, il fallait donc de prévenir les familles quient ses enfants.

Il y avait donc d'une part un ordre de rassemblement et deuxièmement un risque du côté allemand. Un certain nombre de ceux qui gardaient ces enfants ont ramené. Qui les a prévenu de l'ordre des Allemand ? Qui leur a donné l'ordre à ces familles gardiennes de reconduire les enfants ? La préfecture a donné une information n'a pas donné l'ordre. La préfecture a transmis l'ordre allemand. La préfecture n'a joué aucun rôle de vendarme dans cette affaire. Alors, comment les Allemands auraient-ils su où se trouvaient réellement les enfants ? Je suis incapable de vous répondre.

Le président Castaged fait alors produire la liste des enfants mises à l'abri ainsi que le nom et les adresses des familles d'accueil. Voilà liste remise par madame Ferrera, délégué de Lugif, le 17 août 1942. Cette liste est le dernier rempart. Un rempart de papiers protégeant 81 enfants. L'enjeu pour la cour est de savoir si Maurice Papon a autorisé la transmission de cette liste aux autorités allemandes. Qui a conservé cette liste ? Qui en était destinataire ? J'imagine que c'est la préfecture mais je n'en ai aucun signe révélateur. Il est habile, il sait aussi répondre avec subtilité. Encore une fois, c'est un politique, hein. Donc ici, faire des réponses de politique sur ce qu'on voit.

Vous êtes celui qui reçoit les informations, celui qui connaît les exigences allemandes, le premier, celui qui signe la demande d'instruction au gouvernement français, celui à nouveau qui reçoit les instructions confirmation des instructions françaises le 24. Donc j'ai peut-être la naïveté de croire que vous savez qui, comment on été transmis, véhiculer les ordres allemands pour que les gardiens ramènent les enfants. Vous me dites que non, je ne peux qu'enregistrer votre négation. Ce n'est pas parce que j'ai été l'auteur de la suite que vous venez de rappeler que pour autant j'ai donné l'adresse des je ne dis pas je ne me sersten de toute espèce d'ordre dans cette affaire.

Je me serais gardé de le dire fait j'ai dit que vous étiez au moins un fonctionnaire informé. Informé. Oui, mais moi je prépare rien. Non, il a eu des postes encore une fois important dans sa carrière politique et au fonctionnaires, mais avec un comportement de petit voyou, c'est-à-dire capable de de nier les choses les plus évidentes jusqu'à ce que il puisse plus faire autrement, quoi. Et à ce moment-l, il s'adapte un petit peu. Il y a un fait qu'il faut bien reconnaître et qui peut nous choquer aujourd'hui. nous qui défendons évidemment en priorité la mise à l'abri des enfants.

Mais il y a des parents qui avaient confié leur enfant et qui les ont réclamé ensuite et qui désiraient que les enfants les rejoignent. S'il vous plaît, c'est d'un cynisme, c'est absolument terrifiant. En fait, c'est par humanité qu'il a envoyé des enfants à la mort quoi, pour ne pas séparer des familles. Et en fait, c'est toute la théorie de de Vichi pour se donner enfin bonne conscience quoi. C'est c'est d'un cynisme ça. Ça fait froid dans le dos. Maurice Papon, là, je crois que nous sommes sur une hypothèse qui n'est pas soutenable. Celle-là, elle ne peut pas être privilégiée parce que rien ne permet de la privilégier. des parents qui ont réclamé leurs enfants.

Ses parents, ils ne réclament rien parce que au mois d'août ils sont morts. Des parents arrêtés le 16 juillet, déporté le 18, parvenu à le 19 et qui ont été exterminés quasiment concomitamment à leur arrivée. C'est pas eux qui réclament les enfants. Le 25 août, plusieurs taxis se rendent à l'adresse des familles d'accueil, chargent les enfants et les reconduisent jusqu'au camp d'internement. Les factures de ces transports directement adressées à la préfecture ont également été retrouvées dans les archives. C'est le 25 août que ce monsieur Robert Dupin facture transport de salles pour ces deux enfants.

25 août doit monsieur le chef des services juifs transport de quatre enfants juifs de Saint-Michel de Fonsac et Bran à conduire à Bordeaux. Retour Libourne 115 km à Saint-Francanc 575. On va envoyer des taxis pour chercher les enfants pour être sûr que ils seront bien dans le convoi qui va partir. Alors qu'il suffisait de ne pas envoyer le taxi pour aller chercher les enfants et les enfants ne partaient pas et les enfants seraient vivants. C'est c'est vraiment une espèce de de d'obsession d'une certaine façon de la tâche bien faite du bon fonctionnaire. Il est pas allé les chercher lui-même. Si les Allemands lui avaient pas demandé, il l'aurait pas fait.

Mais les Allemands lui ont demandé au lieu de répondre "J'ai fait ce que j'ai pu mais j'ai rien j'ai pas trouvé", il est allé les les inclure dans le convoi. C'est ce qu'on appelle le crime de papier parce qu'effectivement lui, il a torturé personne à la différence de Barbie. Il a pas de sang sur les mains mais il en a énormément sur la conscience. C'est que de taxis de deux et qu des des enfants ont été adressés à qui ? au service des questions juives à la préfecture. Non, bien sûr, c'est l'administration qui a payé les taxis. C'était normal, on n'allait pas les laisser à la charge ni des familles accueillantes, ni des parents des victimes qui étaient loin et là.

Je vous en prie laissez l'accuser s'expliquer s'il vous plaît. Je cela ne prouve rien. Sinon qu'il faut qu'il y ait toujours quelqu'un qui paye quand on emploie un service. Par conséquent cette histoire de facture est vraiment difficile à faire permettez-moi de vous le dire subalterne. Rien n'a été mis en relation entre Maurice Papon et ses factures de taxi. Enfin, les factures de taxi ne comportaient nulle part la signature de Maurice Papon, nulle part euh l'ordre donné par Papon de commander un taxi. Il n'avait rien à voir avec ses factures de taxi. Pas de sang sur les mains peut-être parce qu'il a signé des ordres mais il était parfaitement au fait de tout ce qui se passait.

Il savait ce qui allait se passer. Il savait il savait où il conduisais ses enfants. C'est tout de même une responsabilité pour moi majeure, très très importante. Les documents que vous avez passés le montrent. Les factures des taxis emportent la trace. transport d'enfants juifs adressé à la préfecture de la Gironde, c'est-à-dire à l'organe qui a commandé le transport. C'est là que se pose toute la notion de l'ordre illégitime de ces gens qui ont une conscience qu'il n'a pas. Quand j'endusse mon beau costume de la préfectorale, j'ai une vocation, une voix, un rôle. et je l'assume sans état d'âme.

Ça pose vraiment ce problème de la conscience de l'homme dans l'exécution, même si ce sont des ordres. Combien on dit non ? Regardez le le préfetzer qui va cacher les enfants d'eux, il est dans la préfectorale, il est sous-préfet de Belais et il est en poste et c'est l'anti papon. Et c'est aussi la démonstration que même dans cette période noire, on peut agir autrement. On peut agir autrement quand on a une conscience et Maurice Papon n'a pas de conscience. Est-ce que madame Thérèse Tobdiki est dans la salle ? Avancez-vous madame. Thèse Stopniki, alors âgé de 10 ans est demeurée cachée, échappant ainsi à la déportation.

Elle est la sœur de Nellie et Rachel Stopniki, âgé de 2 et 5 ans, dont les noms figurent sur les factures de taxi et qui seront déportés tout comme leurs parents. Son témoignage va s'avérer déterminant sur le rôle joué par la préfecture dans l'affraitement des taxis. Je peux vous apporter des précisions dans la mesure où je suis allée en 88 voir madame Deca. Elle avait recueilli mes deux sœurs. Elle les avait récupéré à la demande de la maman, qu'elle les avait trouvé dans un état dermatologique épouvantable. Par le choc d'avoir été séparé des parents, elles étaient remplies d'eczémas de la tête au pied. Elle les a récupéré, elle les a soigné, elle les a lavé.

Elle a essayé d'être pour eux une seconde maman. Et un beau jour, elle a eu le garde-champêtre qui est venu avec une avec un avis de la préfecture de la Girande disant qu'elle devait les ramener à Bordeaux. Vous pouvez redire à la cour ce que vous avez recueilli comme propos sur les conditions dans lesquelles elle s'est je dirais dessaisie des enfants qu'on lui avait commandé. était très très malheureuse. Elle a dit qu'elle aurait bien aimé les garder, que c'est à la demande du garde-champêtre et sur ordre de la préfecture qu'elle a été obligé de les ramener à à Bordeaux au cl de bacal. C'est le garde Champè qui lui a demandé de les rapporter sur ordre, dites-vous, de la préfecture.

C'est ce qu'elle vous a dit. Oui, c'est ce qu'elle m'a dit. Oui monsieur. Mes petites sœurs. Nellie avait 5 ans, Rachel en avait deux. Leur seul crime c'était d'être né dans un berceau juif. Et c'est pour ça qu'elles ont laissé leur vie et qu'elles n'ont pas eu de vie. Elles n'ont pas eu de vie de jeunes filles. Elles n'ont pas eu de vie de femmes. Elles n'ont pas eu de vie de mère et moi non plus par la même occasion. D'autre part, je n'ai pas fondé de famille parce que dans chaque enfant que je voyais, quelle que soit sa couleur, quel que soit sa religion, c'était mes sœurs que je voyais.

Et je souhaitais de tout cœur que quels que soient les enfants, qui leur soient évité ce qui est arrivé au mien. et on parle de la culpabilité de ceux qui sont restés et on se demande parfois pourquoi moi je suis restée et pas les autres. Et je pense que le fait de venir de venir témoigner aujourd'hui, c'est peut-être une raison pour laquelle je suis là et j'ai survécu. Je n'ai pas eu la chance de les serrer dans mes bras et de ne plus jamais les serrer dans mes bras. Elles n'ont pas eu de sépulture, mais leur photo a fait le tour du monde. Tout le monde a regardé ces photos avec pitié et piété. Elles sont paru dans beaucoup de journaux.

Il y a eu le monde de Léa qui a une émission qui a passé au courant de l'année 97. J'ai là ces photos que le présentateur de l'émission avait montré à monsieur Papon et que monsieur Papon n'a pas regardé en les balançant à travers la table. Voilà. Alors voilà Rachel et voilà Nellie. Quand vous voyez les photos de deux petites filles et d'autres d'ailleurs parce qu'il y a d'autres enfants, je l'ai dit tout à l'heure, 240 en 2 ans qui ont été déportés qui sont morts. Ouais. Attendez, non, regardez-les à nouveau. Oui, oui, oui, oui, oui, oui. Non, en ce moment, vous êtes en train de faire du cinéma, monsieur. Mais si, si, c'est de la Gironde. J'étais j'étais pas à la fin.

Alors, laissez-moi vous répondre sur ce point précis. Et il y a d'ailleurs un témoignage d'une dame dont j'ai oublié le nom, mais celle même qui avait en garde les petites filles et elle témoigne que les enfants stopn ont été réclamés par les parents. Réclamés par les parents. Alors, pourquoi me coller sur le dos cette infamie ? Car c'est une infamie que vous commettez là en ce moment. Je ne l'accepte pas. Les petites sœurs Stopnicki sont placées dans le train qui le 26 août s'apprête à quitter la gare de Saint-Jean. Elles font partie des 445 juifs en partance pour le camp de

[Musique]

Drancy. Une fois le train parti, Pierre Gara rédige son rapport adressé à Maurice Papon et au préfet régional. L'équipe de la préfecture s'inquiète de la présence dans le convoi de 186 français en contradiction totale avec les accord Auberg Bousquet censé exclure de la déportation les Français de confessions juives. Maurice Papon décide alors d'envoyer Pierre Gara à Drancy. Son objectif ? Négocier avec les Allemands l'exemption des Juifs français. Mais le rapport de Gara est accablant. Les autorités françaises abandonnent les juifs français à leur sort dans le seul but d'être en conformité avec le quota de déporté exigé.

Le directeur du cabinet de monsieur Layet, avec lequel j'ai pu m'entretenir plus longuement m'a indiqué qu'il était préférable de ne pas examiner de trop près les cas des juifs étrangers. Car dans la mesure où le contingent demandé par les Allemands ne pourrait pas être composé de juifs étrangers, le complément serait vraisemblablement fourni par des Français. D'ailleurs, je ne comprends pas pourquoi vous n'y êtes pas allé vous-même à Drancy. Parce que vous envoyez qui ? vous envoyez Gara, un jeune homme de 20 23 ans, il est à peine majeur.

C'estd il faut se rendre compte que vous vous envoyez pour effectuer des missions délicates un jeune homme qui vient à peine de passer le cap de la majorité. C'est pour discuter avec les nazis, il y a quand même un peu mieux.

Donc son subordonné a vu ce qui s'est passé à Drans mais Papon s'est toujours tenu à distance de tout ça même tous les relation avec les SS c'est son subordonné Gara qui l' envoyait comme il le disait lui-même un peu en première ligne pour faire ce travail monsieur Clarfeld devrait lire attentivement le compteendu rédigé par Gara à son retour de de sa mission et il verra que le style qui est employé, la correction même je dirais de la syntaxe, la nuance de pensée fait que il donne de lui-même une figure plutôt intellectuellement et et et du point de vue de la sensibilité une valeur engageante engagante car cette note est tout à fait remarquable et comporte toutes les nuances qu'on pouvait souhait C'est bon.

Alors, vous me permettrez en ce cas Maurice Papon de comparer la correction de syntaxe et la nuance de pensée de Pierre Gara avec ses scènes de décrites de Drancy en août 1942 à une date où Pierre Gara s'y est rendu avec ses syntaxes et ses sa nuances de pensée. Dr journal de George Côn arrivé d'un troupeau lamentable de 1000 enfants. Les plus jeunes ont 3 ans, les plus âgés 13 ans environ. Les petits n'ont reçu aucun soin de plusieurs jours. Ils ont fait leurs besoins dans leur culottes. Sont couverts de croûtes et de saleté. En hâte, nous organisons avec les jeunes filles desvoué tout un service de réception. On les lave, on les nourrit, on coupe des couvertures en deux pour les courrir.

Drans témoignage de Julie Crémieux. Ces petits êtres dont les mères ou les parents venaient d'être déportés quelques jours avant imploraaient qu'on les dirigea vers leur maman. Quelques-uns un peu plus âgés, plus intuitif disaient qu'il savait bien qu'il ne la retrouverait plus. On a vu un garçonnet de 8 ans se jeter sur sa petite sœur, la prendre dans les bras et dire "Je ne veux pas qu'on me l'enlève, je n'ai plus qu'elle." Et bien je vous le dis franchement, je n'ai pas perçu dans la syntaxe de Gara ni dans sa nuance de penser. Je n'ai pas vu ces scèes. Non, c'est pas le 28 août, un convoi partant de Drancy emporte 1000 juifs vers Auitz.

Parmi eux se trouvent les 81 enfants et les 186 juifs français arrêtés à Bordeaux. La plupart des déportés seront gazés le jour même de leur arrivée au

[Musique]

camp. Concernant le convoi du 26 août, lorsqu'on examine, je parle pour les pièces importantes qu'il y a sur son cheminement, sur son processus, qu'est-ce que l'on trouve ? On trouve six notes signé Maurice Papon, deux signé Gara et on en trouve une signé Sabatier. Tout ça c'est le défaut de la méthodologie s'il faut se dire que vous utilisez. Il s'agit de ramasser toutes les archives papu sur toutes les autres. Alors forcément, j'apparais tout le temps.

Boris mais c'est une manœuvre que je dois dénoncer devant mesdames et messieurs les bure vous le dire avec le respect que je vous dois monsieur procure tout pas un homme comme moi je vous écouterai la t que vous portez écoute je vous ai dit mais mais laissez-moi vous dire un peu familièement vous l'avoue c'est pas du jeu ça c'est pas du jeu mais je ne joue pas justement Maurice Papon ah oui mais moi je joue pas moi je ne joue pas moi je joue je ne joue Je joue mon destin, je joue ma fin de pit ici. Maurice Papon et oui à vous écouter. Vous n'êtes au courant de rien. Vous ne participez pas aux listes. Vous ne participez pas aux arrestations.

On est quand même dans le cadre d'une politique française du gouvernement de Vichi qui vise qui vise auquel auquel on désobéit et avec honneur. Il sait qu'il y a des choses qu'il ne peut pas contester parce que effectivement sa signature est en bas de la page donc c'est pas possible de le contester et il va encore une fois essayer de se de de se justifier en expliquant qu'il était résistant ou qu'il a participé à actes de résistance à aucun moment. n'est apparu une quelconque pièce, un quelconque témoignage concernant votre prétendu désobéissance. Pour l'instant, il n'y a que des documents des documents signés par vous, pas par vous.

Mais la seule chose que nous savons, bon, c'est que vous dirigez un service en vertu d'une délégation de signature du préfet régional et qui s'appelle un service des questions juives et qui va arrêter d'éporter 1600 personnes. Ça c'est une certitude. Maître Zaoui, je ne peux pas croire que vous êtes de ceux qui s'imaginent qu'une vie clandestine se traduit dans des documents et produit des archives. Quand on prend cette position de fantassin sans couverture avec les Allemands en face, il y a pas d'échappatoire possible parce qu'on est obligé de mentir. On est obligé de combiner, on est obligé de d'exprimer tous les défauts possibles, imaginable pour tromper l'ennemi.

Effectivement, l'ancien secrétaire général dresse ainsi un autre portrait de lui-même cherchant à renverser le récit imposé par les archives. Celui d'un résistant qui agirait caché depuis la place forte de la préfecture intégrée au réseau Jad Amicol. un groupe de résistants spécialisés dans le renseignement. Durant plus d'une semaine, l'élite de la résistance, des dizaines d'hommes et de femmes au parcours irréprochable vont se succéder pour accréditer la thèse d'un papu. Depuis 3 jours, une bonne douzaine de témoins ont tenté de convaincre la cour de la réalité résistante de Maurice Papon. Alain Perpesa, une figure, un agent de liaison formé par les anglais.

Il soutient que de sa préfecture à Bordeaux, Maurice Papon fournissait des renseignements. 1943, je m'aperçois en arrivant à Paris et en faisant les synthèses que j'avais énormément de renseignements provenant de la préfecture de la Gironde. Autrement dit, tout ce qui se passait entre la préfecture et les Allemands, entre la préfecture et Vichi, je disais tiens, c'est curieux parce que c'est très précis et tout le reste. Et je demande à mon ami Souak que je voyais très souvent, je lui dis "Mais d'où viennent ces renseignements ?" Bah il me dit "C'est monsieur Paperon qui nous a fourni." Jean Matthéoli sait de quoi il parle. Il a connu les prisons de la guestapo et les camps de concentration.

Et tout le monde l'écoute quant avec beaucoup de mesures, il admet l'idée d'une double appartenance de Maurice Papon à l'administration de Vichi et à la résistance. Avich comme dans la plupart des administrations et sans doute dans toutes les administrations françaises. Existait deux réseaux, le NAP et le super NAP qui regroupaient tous ceux parmi les fonctionnaires petits, moyens ou grands tentaient de s'opposer à la domination de l'Allemagne et à ceux qui lui prêtaient la main. Maurice Papon n'a jamais rien fait qui n'ait été accompli sans les ordres ou sans le contrôle de la résistance. Son grand âge n'a pas dissuadé les bout de bien de venir témoigner en faveur de l'accusé.

Vétéranre d'Espagne, ancien déporté, grand croix de la Légion d'honneur et président de nombreuses associations de résistants. Léon Boudien va dire sa perplexité et son indignation de voir Maurice Papon au banc des accusés. L'administration préfectorale a rendu de très grand service à la résistance et elle a assuré la permanence de la République durant l'occupation. Monsieur Papon était un élément avancé de ce réseau. Il se trouvait être à Bordeaux à un poste clé.

Le clou bouchinol qui est le successeur de Jean Moulin jure de parler sans est venu dire et sans combien pap était dleur et quand de Gaul dit à Olivier Guichard en 1958 euh oui je le connais c'est un homme à nous c'est exactement ce que ça veut dire ça veut dire c'est quelqu'un dont nous avons en au moment opportun enregistrer l'adhésion, le rapprochement. Et je me souviens aussi de Robert Laroche Fouco, c'est une figure de la résistance mais il était là. J'ai été parachuté plusieurs fois en France dans les services action et j'ai fini par ce fait dans les maquis à la pointe de Grave.

Un des rares souvenirs que je pu avoir de ce maqui, c'était qu'il y avait une certaine communauté juive, pas mal de et que je leur ai demandé, voyant leur nombre, quelle était la raison pour laquelle il se trouvaient présent dans ce et la réponse a été toute simple. Ces hommeslà, c'est parce que nous avons été prévenus par la préfecture qu'il allait y avoir des rafles et que le seul regret qu'ils avaient tous, c'est que beaucoup ne l'avaient pas cru. Samuel Roger Bloc, résistant du réseau Marco Clébert, juif, ancien fonctionnaire, cadre important d'un réseau de fonctionnaires résistants. Il avait témoigné devant le juge d'instruction.

Roger Samuel Bloc lorsqu'il venait à Bordeaux, la plupart du temps, il était hébergé par monsieur Papon. en particulier en particulier le fameux 8 juin si je ne m'abuse pendant qu'on essayait de le joindre pendant que Poinceau et ses Spires essayaient de l'arrêter à Vichi, il était à Bordeaux sous le la garde des de la police de monsieur Papon et hébergé par monsieur Papon. Et ça c'est une chose à laquelle il faut il faut faut admettre. On pouvait être fonctionnaire de Vichi et résistant et heureusement qu'il y avait des résistant dans les fonctionnaires de Vichi parce que sinon je ne sais pas très bien ce que la résistance aurait fait.

La rencontre forsuite le jour du débarquement le 6 juin 44 de monsieur Roger Bloc résistant incontesté à Périgueux me permet de connaître sous sa caution l'adhésion de Maurice Papon à un réseau de renseignement cléber. Dès lors, après une enquête complémentaire, je convenais avec monsieur Papon de réunir dans son bureau à la préfecture alors sous le contrôle de la ministre et des Allemands, tout le responsable de la police et de la gendarmerie pour assurer l'ordre à la prochaine libération. C'était alors la preuve incontestable d'un engagement délibéré de sa part.

Donc cette corte de personnes qui sont venues dire tout cela, évidemment ça a créé un choc à l'audience puisqu'il était présenté comme un salot, comme un collaborationniste, comme un adorateur de pétin quand on a vu que des gens qu'on pouvait pas soupçonner de mentir, qu'il le disaient avec leur trip, il était des nôtres, il a pris des risques. Évidemment, tout cela a créé une espèce de de choc émotionnel. C'était perceptible. Au terme d'une semaine de témoignage, le trouble gagne le jury.

Maurice Papon a-t-il pu servir les intérêts de la résistance, fournir des renseignements, héberger des agents tout en continuant à faire fonctionner la machine administrative et à répondre aux injonctions allemandes ? Le secrétaire général de la préfecture est-il un agent de réseau bien infiltré ou un résistant de la dernière heure sentant le vent tourner ?