Kohler, Macron : c'est leur métier de livrer la France aux intérêts privés !

en tout cas ce qu'il nous faut aujourd'hui c'est une loi de séparation de l'État et de l'argent ce que je veux dire c'est que là ils sont accusés de prise illégale d'intérêt mais c'est leur métier c'est leur métier c'est leur métier de livrer le pays à des intérêts privés je veux dire c'est pas leur intention première alors attention première c'est de faire en sorte que la vie du français soit meilleur il a François plus puissante je conteste absolument l'intention première de Monsieur Macron et d'abord de faire proférer profiter les intérêts de ses amis financiers que son intention première est criminelle d'une certaine manière je dis son intention première et d'abord de satisfaire les financiers de ce pays oui je le dis monsieur

[Musique]

Emmanuel Macron son secrétaire général de l'Elysée cerveau Alexis colère est mise en examen pour prise illégal d'intérêt dans l'enquête sur ces liens avec un armateur MSc en fait qui appartient au cousin de son de son de sa mère sur ce plateau hier matin au micro de la Pauline de Malherbe Marine Le Pen a dénoncé le pantouflage et elle a annoncé qu'il y aurait alors flash en fait c'est des hauts fonctionnaires qui vont travailler dans le privé comme Monsieur Macron quand il était dans le public qui est parti dans une banque d'affaires et qui revient d'abord à l'Élysée pour concilier François Hollande et maintenant comme président de la République c'est ça du pantouflage et du rétrop pantouflage donc Marine Le Pen dit qu'elle va déposer une proposition de loi pour encadrer plus sévèrement ce pantouflage et ce que vous pourriez la voter vous savez on parle de lobby mais lobby est un mot trop faible aujourd'hui lobby suppose une pression de l'extérieur sur les institutions sur l'état mais non c'est pas à l'intérieur aujourd'hui aujourd'hui c'est une colonisation par l'intérieur de l'État et colonisation bah oui ils ont été élus mais monsieur Collard a pas été élu non Emmanuel Macron a été élu il choisit monsieur Macron avant son élection il y a déjà eu un premier tour qui fait qu'il a été adoubé par des intérêts privés il est allé voir un certain nombre de grands patrons et qui ont misé sur lui et ensuite hier à premier tour devant le peuple et un deuxième tour devant le peuple mais il y a eu un tour avant et c'est d'abord par les intérêts c'était le grandir choisi par les patrons oui oui bah tout à fait ça je l'ai documenté donc avec une toutes les semaines il a les dîner chez Monsieur Bernard Arnault première fois en 2017 en 2017 tout à fait en 2022 il avait pu les mêmes besoins vous savez monsieur colère a agi dans ce sens dans plein de dossiers General Electric quand il rachète Alstom est-ce que vous croyez que c'est dans l'intérêt des Français en tout cas lui peut-être qu'il avait tort mais du point de vue à ce moment-là du ministre des Finances c'était dans l'intérêt de la France on peut absolument pas c'était documenté c'est dans l'intérêt de plein de cabinets de conseils c'est dans l'intérêt de Monsieur Bouix c'est dans des tas d'intérêts privés mais ce n'est pas dans l'intérêt des Français quand Nokia est à Alcatel qui est bradé est-ce que c'est dans récupérer les Français qu'on se qu'on laisse partir un port de notre industrie comme ça quand on aujourd'hui on a un enrichissement absolument prodigieux les cinq premières fortunes françaises ont vu leur fortune triplés sous l'air Macron est-ce que c'est dans l'intérêt les Français quand on a total qui fait des profits des surfils et sur profits et que le alors que l'Europe le dit alors que le Royaume-Uni fait alors que l'Espagne le fait on a Monsieur Macron qui ne bouge pas le petit doigt c'est presque toutes les semaines qui a des choix qui sont effectués pour les intérêts des financiers et contre les intérêts des Français la semaine dernière est-ce que vous avez ce qui s'est passé sur la pêche dans la Manche il y avait déjà eu la pêche électrique il y a quelques années qui avait laissé faire le président Macron ça avait profité au financier néerlandais de la pêche et pas du tout au pêcheur locaux qui avait été atomisé tout comme le les ressources en poissons avaient accueilliomisé dans la mer du Nord maintenant c'est dans la Manche que ça se passe et de la même manière là il y a eu un choix fait par le gouvernement de soutenir les financiers néerlandais de la grosse pêche plutôt que les pêcheurs artisanaux vous souhaitez que la réforme des retraites passe par référendum dans cette campagne présidentielle qui a été perturbée par la guerre en Ukraine il y a peu de propositions qui ont vraiment émergé dans la campagne d'Emmanuel Macron en tout cas qui ont été vraiment identifiés par les Français mais il y en a bien une c'est le passage de l'âge égal à 65 ans en quoi Emmanuel Macron a selon vous pas le mandat donné par l'élection présidentielle pour mener cette réforme et pourquoi faudrait-il la passer par référendum moi je vous dis aujourd'hui ce qui est a besoin pour le pays dans la durée c'est de l'apaisement dans un moment où le pays est exaspéré par deux ans de crise du covid il est fatigué il est usé derrière on a une élection d'Emmanuel Macron qui excusez-moi mais se fait quand même au raccro sans élan on a bien parlé de l'âge légal à 65 ans tous les Français l'avaient bien entendu cette proposition et il le fera seul sans les syndicats il le fera seul sans il a le mandat des Français il a été élu le mandat des français quand on a aujourd'hui 70 à 80% des Français qui se déclarent opposés à cette réforme c'est ça que vous appelez ils étaient déjà au printemps malgré tout les présidents ça veut dire quoi ça veut dire que ça va accroître un sentiment pour les Français dans la durée c'est que la démocratie se fait sans le peuple voire contre le peuple c'est c'est déjà tel cas au nom du traité constitution européen en 2005 ça a été le cas au moment de la crise des gilets jaunes il y a pas de compromis social qui est passé et ça va accroître le sentiment que à quoi bon en démocratie si jamais quand on est 70 à 80% à penser qu'il faut pas ça et vous savez en plus le premier adversaire de cette réforme pour moi c'est Manuel Macron lui-même vous avez vu ce qui disait à propos de la retraite à 62 qui veulent qui serait rallongé il disait c'est pas possible d'aller faire ça jamais les Français n'accepteront ça pourquoi parce que quand on est pas banquier d'affaires ou conseiller chez mckinzee quand on arrive à 60 ans déjà on a plus de la moitié des Français qui ne travaillent pas parce que ils ont ils se sont fait opérer du poignet ils sont fait opérer du coup de son fait opérer des épaules et donc tenir deux années supplémentaires c'est pas possible c'est Emmanuel Macron lui-même qui le disait cette nuit l'Assemblée nationale et vous vous êtes vous êtes évidemment député l'Assemblée nationale adopté l'article la mesure clé de la Réformation chômage je résume pour simplifier c'est une sorte de les indemnisation serait plus élevée quand le chômage est élevé les indications ce serait plus faible quand il y a un chômage plus faible et qu'en fait il y a des postes non pourvu en ce moment il y a des centaines de milliers de postes non pourvu il y a plein de gens qui nous écoutent qui sont boulanger restaurateur au menuisier qui ont du mal à trouver des salariés pour les postes et ça met en danger leur entreprise en quoi ce principe vous semble détestable cette idée d'une modulation des inhumidité en fonction du marché du travail je vais vous dire déjà qui ça frappe concrètement moi j'avais une assistante maternelle s'appelle Cindy de nom son prénom qui a travaillé pendant la crise covid qui bien que souffrant d'obésité a pris des enfants de soignants avec angoisse elle a fait le boulot c'est d'elle dont Emmanuel Macron disait il faudra se rappeler que notre pays tout entier repose aujourd'hui sur ces hommes et ces femmes que nos économies reconnaissent et rémunères si mal est-ce qu'elle a sorti de la crise covid il y a eu une amélioration de son salaire une amélioration de ses horaires de son statut de ses revenus rien elle a rien vu en revanche là elle perd deux contrats vous savez elle avait quatre enfants il y en a deux qui rentrent à l'école perte de contrats elle se dit bon bah alors je vais aller me tourner vers Pôle emploi pour avoir un complément de revenu et ben non Pôle emploi il y a plus rien avec la première réforme qui a eu lieu l'année dernière et donc elle passe de 1700 euros à 1000 euros par mois ça veut dire quoi ça veut dire que ces enfants elle n'aimaient plus à la cantine ça veut dire que elle elle se restreint il y a plus de légumes sur le marché il y a plus de viande rouge ça veut dire qu'elle fait pas d'activités zumba et ça veut dire que très concrètement il me dit moi j'ai des insomnies je dors plus la nuit c'est-à-dire que la réforme qui a été mise en œuvre l'année dernière et qui est complété cette année finalement prolonger ouais et bien qu'est-ce qu'elle fait elle fait que ceux qui sont frappés aujourd'hui c'est ce qu'on appelle les permitants c'est à dire des gens qui parfois travaillent parfois travaillent pas c'est exactement ce qui était les travailleurs de la deuxième ligne ils étaient au cœur de ça vous les avez croisé ces gens-là c'est français qui voudraient que les que certains soient incités de façon un peu plus forte à retrouver du travail à chercher du travail vous savez la plupart des chômeurs la très large majorité des chômeurs ne sont pas indemnisés aujourd'hui dans notre pays il y en a même plein une étude est tombée qui ont des droits au chômage et qui font même pas appel donc et aujourd'hui personne ne dira je pense que vous le direz pas je pense que aucun ministre ne voudra ça se dire moi je vais aller vivre avec les 500 euros du RS non bien sûr mais en même temps il y a des Français qui vivent avec peu qui qui sont agacés et en colère vous savez que certains professionnels le travail la valeur du travail et la valeur travail la question c'est aujourd'hui comment on fait pour vivre de son salaire moi je viens avec une chose simple mais ceux qui ne veulent pas retrouver le travail ceux qui ne cherchent pas suffisamment de travail aujourd'hui il y a des gens qui sont détruits par le travail détruit par l'univers du travail parce que c'est un univers qui peut être difficile le travail est un identifiant social vachement important que on se réalise en réalisant c'est comme ça qu'on s'émancipe et donc moi je suis partisan aujourd'hui de ce que de Roosevelt 1942 c'est-à-dire de voilà on met toute notre énergie tous nos capitaux tout notre savoir-faire au service d'une cause aujourd'hui qui est l'équinomie de Claire climatique et là dedans il y a pas une paire de bras il y a pas un cerveau qui doit ne pas être indispensable maintenant ça veut dire quoi ça veut dire que on donne une fierté du travail et c'est pas quelque chose parce que le travail il est maltraité depuis 40 ans il est maltraité par des gens qui délocalisent à l'autre bout du pays il est maltrait du monde il est maltraités par des le salaire d'un ancien nom c'était 2,3 fois le SMIC en 1980 aujourd'hui c'est bon virgule deux fois le SMIC donc aujourd'hui on a une maltraitance du travail et pourquoi aujourd'hui c'était votre question initiale les postes sont pas pourvus il y a des études du ministère de la DARES donc du ministère du Travail des affaires sociales qui montrent très bien 80 %, il y a des gens qui sont pas formés donc il y a une question de formation si vous voulez demain faire de la rénovation thermique parce qu'on a besoin de rénover des centaines de milliers de bâtiments ça veut dire qu'il faut les centaines il faut les centaines de milliers de personnes autre question d'actualité ce qui s'est passé hier après-midi à l'Assemblée nationale séance assez tendu première séance de questions ça a été tendu notamment après une question de la chef du groupe Renaissance ou hors berger qui évoquait sans le citer votre collègue insoumis Adrien cadenas dès le lendemain de son communiqué j'ai dit que je souhaitais une mise en retrait qu'elle me paraît c'est nécessaire à la fois dans le mouvement et dans le groupe parlementaire le temps que les esprits s'apaisent qu'on voit quelle est la nature des faits ainsi de suite et je vais quand même répondre madame berger je veux dire comme aurait dit le Christ il faut quand même regarder la poutre qu'on a dans son oeil plutôt que la paille dans l'oeil du voisin quand on a sur les bancs de renaissance aux côtés de Madame berger Damien bad que a été sorti du gouvernement oui mais d'accord mais il est là il est à l'Assemblée et manifestement ça démission et pas poser sur la table quatre femmes l'accusent de viol il y en a deux qui ont bu un verre avec lui qui ont retrouvé avec une scie substance chimique et finalement derrière nu dans une chambre de stèle d'après leur dire et c'est sûr quand on a comme ministre monsieur Darmanin les faveurs sexuels et en échange qu'est-ce qu'il fait il tente d'influencer la justice des faveurs sexuels et en échange qu'est-ce qui fait il trouve un logement il trouve un emploi avec des messages qui sont parus dans la presse très très insistant sur une femme qui s'est considérée comme violée et qui lui dit ne me contactez plus oublier mon numéro la justice enquêter il y a eu des non-lieu donc il y a eu des deux affaires on peut revenir sur la distinction entre sanction et finition Darmanin que dit la psychologue qui est qui observe une qu'on est dans une situation de soumission et d'emprise en état de choc avec des troubles dissociatifs et hypocrisie d’horaire berger c'est pas une hypocrisie c'est carrément deux poids de mesure enfin je le dis il faut qu'elle regarde la poutre qui est dans son œil maintenant il faut sortir de on va il s'agit pas de se jeter des cas comme ça tout azimut mais maintenant il faut distinguer deux choses il faut distinguer le la loi le tribunal et il y a les sanctions qui peuvent être pris par des parties politiques je pense qu'il nous faut une charte nationale il nous faut une charte nationale parce que vous savez c'est pas seulement les parties c'est ça c'est l'association ces entreprises qui fait que quand il y a un cas qui se produit comme ça l'agresseur ou la personne qui est mise en cause et bien elle se retrouve pas à continuer à être là entre les murs il y a un temps pour les sanctions internes mais ça ça doit être cadré juridique d'accord ça doit être cadré c'est trop flou aujourd'hui c'est chacun qui fait ça sonne dans son coin BFM fait à sa sauce les verres font à leur sauce les républicains font à leur sauce enfin voilà tout le chacun fait ça ça non il doit y avoir une charte nationale de bonne conduite de qu'est-ce qu'on fait qu'est-ce que ça veut dire une violence euh est-ce que là on est sur un sujet où on a quelques noms qui ressortent mais en vérité c'est toutes les entreprises on a on a un fait social qui émerge parce que il a été vous savez moi c'est dans des usines où j'allais et des ouvrières me raconter comment elles étaient convoquées par le contremaître et comment ça se passait dans le bureau du contremaître comment elles acceptaient ou comment elles acceptaient pas mais comment il y avait une pression qui était mise sur des jeunes femmes qui rentrentissage de contremaître puisse revenir travailler quelques mois plus tard mais pour l'instant ce qui s'est passé en vérité bien souvent c'est que le contreimat il a continué à travailler pendant des décennies dans l'entreprise c'est ça qui se passe donc aujourd'hui quel est le chemin il faut poser un cadre national une charte nationale où on sait comment ça doit se passer et où les femmes on l'a garanti d'une protection et les ou les personnes mises en cause on la garantie de pouvoir échanger aussi alors après l'extrait qu'on qu'on a diffusé de d'Aurore berger il y a eu plusieurs minutes d'agitation dans l'hémicy vous y étiez notamment Daniel le Bono a été sanctionné pour un rappel à l'ordre enfin bref c'est vraiment l'image était assez assez terrible et quand en fait je pensais à une étude qui a été publiée hier dans le monde il étudie psos menée sur 12000 personnes pour la Fondation Jean Jaurès les Français très sévères sur la stratégie d'opposition de LFI 53 des Francs pour cent des Français trouvent la forme d'opposition des insomnies trop radicales c'est 20 points de plus que le RN 59% des Français estiment que les filles attisent la violence 57% des Français jugeaient les filles dangereuses et en fait elle est fille est jugée plus sévèrement que le rassemblement national quand vous voyez ça vous dites pas alerte attention on est en train de crédibiliser ou d'aider le RN à ce crédibiliser des alertes il se trouve que moi pour ma part ça fait quelques temps que j'en lance sur comment on doit mener la bagarre maintenant je veux pas surjouer ce qui se passe à l'Assemblée nationale c'est pas comme si les Français ils avaient leur arrivée là on encoche depuis 11 minutes mais au fond la vie ordinaire des Français mais on va passer la vie ordinaire des Français elle est pas concernée par ça les questions ce qui se posent c'est est-ce que mon train il va finir par être à l'heure un jour est-ce que je vais avoir de l'essence à mettre dans ma voiture est-ce que je vais pouvoir remplir mon assiette sans me restreindre puisque aujourd'hui c'est un les Français qui ont pas de quoi mettre dans leur assiette donc en revanche il faut quand même dire que l'Assemblée nationale doit être un lieu où apparaît de la conflictualité exprimer d'une manière ou d'une autre mais apparaissent de la conférité pourquoi les insultes non bah non mais pourquoi de la conflictualité parce qu'on est une société qui est traversée par des conflits le rôle de la démocratie c'est d'institutionnaliser de verbaliser de mettre en scène le conflit pour que il se passe de manière non violente de manière avec des mots et non pas avec des gestes mais que il y a des lieux de représentation d'incarnation des conflits qui traversent la société et l'assemblée est un lieu pour ça donc je voudrais pas qu'on sous prétexte qu'il peut y avoir des excès on se dit ah ben non mais il faut une chambre consensus non c'est pas ça il faut incarner une franche opposition un Macron et à son