Manuel Bompard ment en plein direct, gêné par Frontières !

En première ligne. Première ligne de 17h à 19h. Garenge Norocan. Allez, nouvelle émission exceptionnelle en première ligne. Nous sommes le jeudi 15 janvier. Bonsoir à tous chers abonnés, chers auditeurs. Grand plaisir de vous retrouver ce soir. Émission évidemment exceptionnelle. On a plein de sujets aujourd'hui. J'accueille tous mes chroniqueurs du soir. Lolais, vice-président des jeunes HER. Bonsoir Lola, comment vas-tu ? Salut Guillaume. Ça va bien et toi ? Bah, ça va très bien, merci d'être d'être là. Stanislas, porte-parole des natifs. Bonsoir Stanisla. Comment vtu ? Merci. Bah comme toujours, merci beaucoup de nous recevoir. Avec plaisir. Mathilda, porte-pole de Nemésis aussi. Bonsoir Mathilda. Comment vas-tu ? Salum. Très bien et toi ? Ravi de t'accueillir. Alors beaucoup de

gens sont malades aujourd'hui sur le plateau. Stan a une angine la semaine dernière. Matilda la grippe avière. C'est c'est les animaux de la ferme ce soir là dans première ligne et Garen Schnoran est malade également. Donc voilà et Mathilda qui tousse en même temps. Bon Stanislas ravi de t'accueillir. Bon je te fais souvent la blague quand je te reçois. Normalement je te reçois quand il y a des perquises. Bon cette fois c'est bon. Là ça fait ça fait quoi ? Au moins 3 semaines sans perquise pour pour toi sans perquise mais sous contrôle judiciaire. Alors on peut dire que c'est gagnant. Voilà mais bon on tient le rythme. On tient le rythme. Procède dans de semaines. Bon très bien. Bon ben procède dans de semaines. Bon bah tu reviendras en parler évidemment. Cher chroniqueur avant de

présenter mon invité du jour je vous remontre la une de notre nouveau magazine qui qui est paru dimanche. Une sortie le 21 janvier censure la la tentation totalitaire. Leur plan de contrôle de l'information. Rapidement évidemment avec vous Mathilda et Stanislas parce que c'est un thème qui vous porte à cœur la censure. On assiste en effet à une poussée de plus importante du pouvoir pour censurer tous ceux qui sortent un petit peu de l'idéologie dominante. Stanislas. Bah ouais, je je trouve que ces dernières années ont été beaucoup marqué quand même par euh par cette augmentation vraiment mais massive et extrêmement visible euh des censure mais vraiment qui n'est même pas dissimulée hein, qui est extrêmement brute euh qui est extrêmement brutal pour les personnes

qui la qui la subissent. Euh moi je pense déjà un des exemples qui m'a le plus frappé de ces dernières années en 2023 euh il y a eu quand même des gens qui ont été placés en garde à vue et qui ont eu des procès pour avoir collé des affiches justice pour Thomas au moment du drame de Crle. Euh donc on on voilà, ça c'était déjà quelque chose qui pour moi était assez euh assez délirant et euh et mais il faut quand même voir le verre le verre à moitié plein. On en est pas encore arrivé au niveau de nos voisins anglais qui eux sont complètement dans un système à la limite de de 1984 où euh j'ai vu la une statistique effrayante, il y a eu 12000 personnes arrêtées pour des tweets. Les lanceurs d'alerte vont en prison hein. Mais mais les lanceurs d'alerte mais pas que les lanceurs d'alerte, des

particuliers, voilà, des gens qui font des tweets qui ont euh 50 vues euh peuvent avoir un procès parce que ils ont dit quelque chose, ils ont critiqué l'immigration par exemple. Ça ça arrive assez régulièrement maintenant en Angleterre euh et eux ils sont vraiment très très loin devant dans ce que le système peut produire de pire. Donc on faut essayer de pas trop s'en inspirer. Math évidemment même question peut que pour Stanislas mais vous avez l'habitude vous avec les filles de Nemmésis de subir comme ça cette censure de plus en plus important que ça soit les comptes bancires, les comptes Instagram. Ouais exactement c'est ce que j'allais dire. Alors nous on a vu, mais je pense comme les natifs et comme bien d'autres associations de droite he c'est toujours

évidemment les associations de droite qui sont touchées dans ces cas-là. Euh nos comptes bancaires fermés à plusieurs reprises sans raison à des moments évidemment hyper reports, c'est-à-dire fin d'année au moment des levées de fond. Donc on sait que c'est vraiment très difficile pour une association de fermer ses comptes à ce moment-là. On a eu également nos comptes Instagram qui ont été censurés à plusieurs reprises, nos comptes TikTok, enfin voilà sur les réseaux sociaux, il y a une censure qui est massive. Donc c'est assez compliqué parce que il faut savoir que que soit les associations, les ences d'alerte, on vit à travers les réseaux sociaux. C'est c'est notre seule manière d'exister aujourd'hui. Et donc de fermer ça, c'est vraiment en fait bah nous nous fermer en

fait tous nos moyens de diffusion tout simplement. Et ça ça a été de ces trois dernières années largement largement diffusé et mis en place et donc ça a été un vrai problème. Donc j'espère qu'on qu'on va quand même vers quelque chose qui qui relève un petit peu plus de la liberté d'expression dans les années à venir. Mais c'est vrai que les les trois dernières années, je vais dire, ont été franchement marqué par la censure et ça a été compliqué. Cansure la totation la tentation pardon totalitaire en kiosque le 21 janvier prochain. On est très fier de vous présenter ce magazine. On espère que vous nous soutiendrez dans vos kiosques les plus proches. Évidemment le magazine est d'ors et déjà disponible en précommande sur notre site internet. Place tout de suite à notre invité du

jour. J'accueille Thbo Experton qui est tête de liste du 6e arrondissement de Paris. Thbo Experton, vous avez 37 ans, vous êtes avocat à votre compte. Bonjour monsieur Experton. Bonjour, merci de m'inviter et c'est votre première c'est votre première sur les ondes de Radio Frontière. Donc on va parler des municipales de Paris euh tous ensemble. Pour lancer ce débat, j'aimerais écouter s'il te plaît Louis. C'était Sarah Knafo qui était sur France Interre ce weekend. Elle parle de sa volonté d'instaurer des référendum à la mairie de Paris. 80 référendum pourquoi pas. Est-ce que vous savez combien de référendum vous allez appeler les Parisiens et Parisiennes 80 fois par an à voter sur ces projets ? Absolument. Ils peuvent même voter d'ailleurs le même jour pour plusieurs

projets. Vous savez comment ça se passe en Suisse ? Benjamin Damel, vous faites pas une grande confiance à la démocratie. Ah moi je pose des questions et je soulligne la peut-être la difficulté logistique à comment dire appeler au votes 80 fois les Paris. J'ai le sentiment que vous trouvez absurde de demander aux Parisiens leur avis pour des projets. Non mais je vois votre regard. J'ai l'impression que vous considérez comme absurde de d'appeler les Parisiens à choisir leur propre destin. Vous savez quand vous leur imposez des projets dont ils seront les seuls à subir les conséquences. Peut-être que ce serait bien de les appeler au vote. Ils peuvent voter d'ailleurs le même jour pour plusieurs projets. Ça se fait exactement de la même manière en Suisse. Moi,

demain, je veux gouverner Paris comme la Suisse. Je veux être la mère la plus démocratique que les Parisiens aient connus et je veux qu'ils décident eux-mêmes pour les conséquences qu'on va leur appliquer. Voilà. Donc, on va pas se lancer dans une comparaison avec le entre le programme de Thierry Marianni et celui de Sarac Nafo pour Paris. Simplement une réaction Thibo Experton. Est-ce que c'est louable ? Est-ce que c'est légitime des référendum pour les Parisiens et les Parisiennes ? Bah oui, nous on est plutôt gauliste, donc euh on est favorable à tout ce qui peut redonner la parole au peuple. Après, j'observe que peut-être c'est aussi une absence de projet réel et suite à une candidature un peu rapide et spontanée de madame Knafo qui a beaucoup de qualité hein, on est on a des idées

qu'on partage donc je vais pas lui taper dessus parce que c'est pas notre ennemi politique mais je pense que Sarah Knafo en fait vise plutôt bon voilà pas se cacher la présidentielle que plutôt Paris et Paris serait le marche pied pour pour l'Élysée. C'est des bruits de couloir mais c'est un secret de secret de polichinel que c'est sa volonté derrière et donc elle essaie de à mon avis de de fédérer enfin un bon début de campagne ça c'est c'est évident. Après, elle a eu quand même un bénéfice notable, c'est qu'elle elle a fait le 20h de TF1. Nous, on considère qu'on a pas eu forcément une même égalité de traitement. Donc, je pense que derrière les médias, enfin en tout cas TF1 ou le groupe BIG essaie de de la monter et de la mettre en avant. Mais mais pourquoi pas ?

Elle est béable. Ça partout où elle passe, ça fait des vues. Elle est brillante. Voilà, c'est une femme brillante, ça ça n'enlève rien dans sa qualité hein. Mais euh je pense que 80 référendum, ça me paraît euh un petit peu superfatoire compte tenu déjà des finances publiques de la ville de Paris qui sont 10 milliards euros de dette. Enfin, on parlera peut-être des chiffres, mais bon, c'est tellement catastrophique. Euh bon, ça mange pas de pain de dire ça en début de campagne et c'est louable. Mais nous, on est aussi pour des référendums, mais dans une moindre mesure, on va dire. quelque chose de de plus mesuré. Voilà. Bon, je vous propose tous les cinq de commencer avec le bilan de madame Hidalgo qui est absolument cataclsmique à Paris. Vous parliez de la dette

Thboxon, comment vous avec Thierry Mariani, vous voulez marquer un vrai virage par rapport au dernier mandat de d'Adin Dalgo. Bah nous, c'est un projet de rupture clairement, c'est un projet de rupture. D'ailleurs, c'est la seule candidature d'union de de rassemblement de la droite parce que bon, mao se présente, c'est elle a tout tout à fait le droit. On est en démocratie, c'est encore heureux qu'elle a pu se représenter. Mais si vous voulez déjà, on avait une chance de rentrer peut-être dans le conseil municipal de Paris pour la première fois suite à la réforme du mode de scrutin et avec cette candidature, bon bah il va avoir une division des droites et peut-être que les deux parties vont se retrouver avec zéro élus. Donc c'est la meilleure manière de reconduite une

équipe enfin désastreuse depuis 30 ans à la mairie de Paris. Enfin, les chiffres, je les ai sous les yeux, mais tout est catastrophique. Homicide plus 36 %, tentative d'homicde 32 %, les agressions sexuelles, les violence dans dans les bus, dans les transports, euh le craque qui explose partout, la fermeture des commerces, ça je moi je suis candidat dans le 6e, je suis très inquiet par rapport à la standardisation des commerces. C'est-à-dire que vous n'avez plus un commerce de proximité. Vous avez quoi qui ouvre ? Des des McDo, des fast food. En fait, c'est une ville vitrine pour euh pour des étrangers, mais les la ville pour les Parisiens et ben il se il se désespère. Donc euh euh nous, on est vraiment un projet de rupture. On veut ramener les finances à des à quelque

chose. Déjà, on va faire une audit parce que il y a quand même des des choses très très euh un peu cachées dans la ville de Paris. Donc, on sait pas exactement. réduire les muss de fonctionnement, euh réduire la taxe foncière qui a explosé et euh je pense qu'il faut il faut euh limiter les projets à quelques grandes quelques grands projets et euh et être voilà sur des des choses de de bonne gestion. Euh Lola, est-ce que je peux faire une sorte de comparatif entre la situation parisienne et la situation à Marseille ? Je rappelle qu'à Marseille monsieur Ravier s'était désisté au profit de Franck Alisio donc pour voilà pour qu' a un rapport un report des voies intéressant pour la droite nationale. C'est vrai que c'est une question qui est légitime. Benjamin Duamel lui a posé

d'ailleurs à Sarah Knafo et lui a dit "Bah si vous vous présentez, est-ce que du coup ça peut pas faire perdre le camp national ?" Quelle est ta position ? C'est une question très popole he je sais mais est-ce qu'on peut faire une comparaison entre Marseille et Paris ? Bien sûr, parce que à Marseille on peut que saluer le courage, l'honneur de de Stéphane Ravier qui pourtant à Marseille sait toute sa vie, on sait l'amour qu'il a pour cette ville et en fait c'est retiré pour faire gagner sa ville et en soutenant Franck Alisio et je pense que la candidature de de Sarah Knafo évidemment fait que de diviser les voies à droite. Après, évidemment, elle est légitime d'être candidate et et elle a trouvé un une voix et voilà, on voit qu'il y a certains militants, certains

électeurs qui qui attendaient cette candidature. Mais je pense que la seule candidature utile pour l'Union des droites, c'est bien celle de Thierry Mariani qui est soutenue par l'UDR avec donc Eric Siotti. On représente bien cette idée de d'alliance des droites et je pense que tous les électeurs qui ont à la fois marre d'Anidalgo et aussi de Rashadati parce que évidemment que oui entre Anidalgo, enfin voilà, c'est entre la peste et le choléra, enfin c'est sûr que oui Annidalgo elle est c'est catastrophique son bilan mais Rachati enfin je suis désolé euh ça fait depuis 2 ans qu'elle est au gouvernement d'un gouvernement macroniste. Son bilan à la culture n'est pas non plus formidable et euh et voilà elle est le elle est le soutien elle est soutenue par des

macronises comme Benjamin Dad. euh qui qui ont participé au déclin de la France depuis depuis 7 ans 8 ans. Donc Rachati voilà çacarne ça n'incarnera pas la rupture que Paris a besoin et voilà seulement à Paris la rupture sera avec Thierry Mariani et le parallèle avec Marseille est très est très juste et et on voit bien et on voit bien que dans les sondages Franck Alisio maintenant est en fait à égalité avec Benoît Pa. Ouais. Donc voilà, on voit que c'est utile. Ouais, c'est une Ouais, mais je sans sans vouloir, je suis pas membre d'un parti, mais je m'interroge quand même. Pour moi, la candidature Renne à Paris n'a jamais eu vraiment bonne presse. Ça a quand même été beaucoup plus compliqué pour le RN par rapport à d'autres grandes villes de de s'implanter. Là où Zemour en 2022 a

quand même eu euh le le bénéfice d'un vote un peu plus bourgeois euh au sein de la capitale, est-ce que vraiment la candidature de CNAFO est là pour diviser ? Est-ce que est-ce que si madame Knafo était mieux placé que vous, vous seriez prêt à retirer vos candidatures ? Bon, on n'est pas dans ce cas-là déjà. Non, mais je pose une question ouverte. Moi, je crois que McNAFO a dit qu'elle voulait appeler travailler avec Rashid Dati. Donc l'Union des droites, bon, elle a été faite avec Marian et l'UDR. Si c'est pour appeler va voter Dati, comme vous le disiez très bien, c'est un projet quoi macroniste ou c'est un projet de rupture dont on a besoin ? Je je crois que voilà euh ce trompe d'élection, madame Knafo, bon bah a ses qualités évidemment. et le RN ne pouvait pas se permettre de

ne pas présenter euh des candidats compte tenu de que ça c'est quand même le premier parti de France. Euh bon et c'est la première ville de France donc c'est sûr que c'est une terre de mission, une terre de conquête mais la politique s'est fait de combat et il faut commencer dès aujourd'hui et je pense que un jour Paris finira par tomber. Voilà quand la réalité la réalité tous les jours nous sauteent aux yeux dans dans Paris sur tous les plans, que ça soit le plan économique sécuritaire. Alors là, il y aurait de quoi dire et euh un jour ou l'autre, voilà euh les les barrières vont tomber. Ouais, très bonne transition parce que qui dit Paris et qui dit Hidalgo dit évidemment insécurité. Il y a ces chiffres qu'on connaît hein dans les transports au commun, euh les viols, les

agressions sexuelles de la part d'étranger, les vols dans les transports au commun de la part d'étranger. Ma chère Mathilda, mon paris c'est un coupe gorge comme beaucoup de grandes métropoles. D'ailleurs, le bilan de d'Ango, c'est que les femmes ne peuvent plus sortir en sécurité dans Paris aujourd'hui. Voilà, mo prendre un Uber à 2h du matin, donc de payer. Voilà, même mais même un Uber, mais il faut regarder les agressions sexuelles qu'il y a dans les Uber. C'est c'est terrifiant. le nombre de femmes qui rentrent chez elles et se font agresser sexuellement par leur chauffeur VTC. Euh c'est absolument monstrueux. Donc même là en fait, on n'est plus en sécurité. Donc euh quelle est la solution pour les femmes ? Mise à part lutter contre le problème euh le

véritable problème qui est aujourd'hui en partie l'immigration. On le sait, 62 % des agressions dans les transports en commun en Île-de-France sont le fait d'étranger. Donc aujourd'hui, si on agit pas sur la cause, et bien il y aura pas de solution pour les femmes. Évidemment, il y a pas que les femmes qui sont touchées. Aujourd'hui, l'insécurité, elle touche tout le monde. Elle touche les personnes âgées, elle touche évidemment bon les femmes, les elles sont les premières victimes de l'immigration et de l'insécurité. Mais les hommes aussi aujourd'hui sont extrêmement touchés. On le voit combien il y a d'hommes qui se font poignarder dans les transports en commun dans la rue pour une cigarette, pour un regard, enfin tout ça qui ne sont que des excuse pour poignarder évidemment mais en fait

plus personne n'est en sécurité dans la rue de Paris. Paris est un coupe gorge. Je pense qu'il y a aucun d'entre nous ici sur le plateau qui sortons vraiment serein à une heure tardive à Paris et et même même il y a certains arrondissements qui sont même plus épargnés là où avant le 16e et le 15e était tranquille. Mais le 7e, il y a encore eu cet été des agressions au niveau du champ de mars. On peut aller terrible Trocadero, le champ de Mars et cetera. Bah déjà, il y a tous les vendeurs à la soise qui dorment là-bas et qui zonent là-bas et c'est terrible. Alors Tibo, expertons soyons très concret pour nos milliers d'auditeurs que propose Thierry Marian pour lutter contre les insécurités à Paris ? Bah, c'était l'objet de la conférence de presse de ce matin. Bon, il y a tout un

arsenal de mesure, on va pas mais la plus symbolique est de doubler la police municipale pour arriver à 8350 policiers. Donc ça fait un ratio de un policier pour euh 1000 habitants. C'est un peu un peu l'équivalent de ce qu'il y a dans les grandes villes comme New York, Paris, enfin Londres et tout ça. Donc c'est principalement c'est euh donc la réorganisation de la police municipale parce que ce que nous disent les policiers municipaux, il faut savoir que le projet a été construit comme ça. On tombe pas un projet, je ça me fait penser à Ronquête qui du rendement un projet. Bon, peut-être qu'ils en ont pas vraiment parce qu'ils font appel à des référendums. Mais en tout cas, nous, on a reçu des policiers municipaux qui nous ont fait part de leur inquiétude en disant "Nous avons pas les les

possibilités de nous défendre, on est trop peu nombreux, euh on n'a pas le droit d'être armé." Euh bon, ça c'est aussi un grand débat. Nous, on est pour l'armement de la police municipale avec des larmes des armes non létales et létales parce qu'aujourd'hui l'insécurité est telle que on ne peut pas envoyer des policiers municipaux comme ça en étant désarmé, sinon c'est un risque pour leur leur santé. Il faut savoir qu'un policier municipal, il est recruté à presque 55000 € bruts, ce qui est un salaire quand même aujourd'hui attractif pour la France. Donc sil y a une police municipale voisine qui lui propose d'être armée et ben il ira peut-être dans la mairie de Levallois ou dans des mairies qui sont mieux gérées de droite et qui sont qui font pas de l'idéologisme bobo en disant bah non on

va désarmer la police, venez avec des des stylos et des fleurs pour désarmer des des des migrants qui essayent d'attaquer des des femmes ou des toxicaux dans le 19e arrondissement par exemple. Donc il y a ça et puis il y a tout un arsenal de brigad, une brigade antisquat, une brigade de la propreté. Euh voilà, ça je pourrais détailler mais euh il y a tout un arsenal voilà de de mesures permettant en fait une réactivité euh de des de la force régalienne. Sachant que la compétence quand même euh principale reste celle de l'État, mais la mairie vient en voilà en supplétif dans le cadre de ces missions. Il y a aussi un sujet qui est très important, c'est celui des émeutes urbaines après des matchs de foot. On l' vu en mai dernier après la finale de la Ligue des Champions entre le

Paris-Germain et l'Inter Milan. En fait, les Raka il descendent des cités, ils viennent Trocadero, l'Arc de Triomphe et ça se transforme en véritable champ de bataille. Ça sera peut-être le cas là pour l'instant on est en pleine canne la Coupe d'Afrique des nations. Le Maroc est d'ailleurs en finale pour l'instant. Bon, il y a pas eu trop d'exaction, ça a été épargné. Mais à voir si le Maroc remporte la CANNE dimanche prochain, ce qui se passera le soir sur les champs sur les Champsélysées. Les émeutes urbaines, est-ce que est-ce que ça aussi vous avez prévu de légiférer dessus ? Oui. Bah peut-être un nouveau plan d'intervention et de compte enfin de contingenre de policier pour lutter contre ces ordes sauvages qui viennent défigurer la ville. Mais euh là aussi

peut-être il y a une question euh profonde de réflexion qui dépasse la municipale, hein. Euh c'est pas normal, c'est la seule ville au monde où vous voyez dès qu'il y a un prétexte euh footballistique ou n'importe quoi pour venir euh casser euh en gros euh la vitrine de la France, les Champs-Élysées, euh tout ça c'est des symboles, il faut pas être faut pas être naïf. Voilà, on est on est dans une bataille culturelle. Moi moi je je me mets à la place du touriste chinois dimanche prochain sur les Champsélysées quoi. C'est c'est une catastrophe pour l'image du pay. C'est que c'est le Maroc. Alors que le Maroc quand même il y a une différence, je fais une différence. Bon euh les franco-marocains sont quand même beaucoup mieux je pense intégrés que l'Algérie ou les

franco-algériens. On verra on verra. C'est Paris mais quand même je sais que l'ambassade du Maroc a a donné des indications comme quoi il ne voulait aucun débordement. Est-ce que c'est reporté dans les associations ? Je pense que oui, mais oui, il faut un plan en tout cas euh on peut pas se contenter de fermer les Champs-Élysées en disant bah circuler, il y a rien à voir, on ne fait rien. Je nous on est bon, il faudra réorganiser la police municipale et essayer de travailler de de concert avec les les forces de l'ordre de l'État parce qu'on peut pas c'est le maintien de l'ordre, c'est c'est le préfet, c'est pas c'est pas la mairie de Paris. C'est ça le problème. Donc encore faut-il avoir des préfets. Si on a Laurent Nè comme ancien préfet de Paris qui est

bien ministre de l'intérieur, c'est sûr que bon bah là ça sera le sacage encore et on payera les dégradations. Et je tiens juste à préciser que grâce aux députés RN et UDR, notamment la facture des des des émeutes de banlieu suite à au décès tragique de Naël, euh on a pu éviter que les Français payent cette surcotisation sur les assurances les assurances parce que on voulait on voulait faire payer ça au français. Donc ça, il faut que les auditeurs le sachent quand même, que c'est grâce à la droite qui s'est mobilisée au Parlement que on va pas payer peut-être dizaines ou trentaines d'euros supplémentaire sur nos assurances habitation euh alors que évidemment on avait rien à payer dans ce cadre dans ce cadre là.

Oui. Lola, tu voulais réagir. Ce que je veux dire que malheureusement en fait Paris est la enfin c'est la ville qui subit le plus en fait le le laxisme sécuritaire et migratoire depuis 8 ans et même en fait des réalités depuis les années Hollandes depuis 2012. Euh la ville subit ça. Donc évidemment que il faut des policiers municipaux, il faut armer nos policiers municipaux, il faut doubler tripler les effectifs, mais ça doit être aussi de lien avec les les les forces de l'ordre de l'État. Et euh malheureusement, tant qu'on a tant qu'on aura aussi Emmanuel Macron en tête euh ou voilà une politique macroniste qui est qui est laxiste surtout, ça va être c'est c'est compliqué. Ouais. Alors, on parle de laxisme. Lorsqu'on parle de laxisme, évidemment, vous parlez LFI et notamment euh votre

opposante à la mairie de Paris, cette chère Sofia Chikirou qui est d'ailleurs euh qui doit comparaître en mai euh prochain devant la justice. Bon, les municipales les filles, hein, c'est très clair, c'est euh plus de caméra et euh on désarme les policiers municipaux. Enfin, on est vraiment dans une dimension parallèle encore une fois, c pilule rouge, pilule bleue. Bon, qu'est-ce que qu'est-ce qu'on peut dire sur Sopia Chikirou ? Monsieur Expert Sopia Chikerou, c'est vraiment un sujet sur lequel on doit s'attarder. Bah oui, parce que ouais, il faut il faut il faut en dire il faut en dire des mots. En fait, c'est si on dit rien, c'est ça veut dire qu'on tolère, on laisse on laisse tout passer. Ouais. Donc oui, il faut il faut faut qu'on dise sérieux, c'est dans le c'est dans la

même lignée de ce qu'on vient de dire. Voilà. Je veux dire, il y a il y a le réel qui frappe tous les jours à la porte. Il y a ceux qui se mettent les œillères et qui disent non circuler, il y a rien à voir. Qui font un calcul électoral qu'on dénonce enfin que vous dénoncez régulièrement. Vous avez raison à juste titre de draguer le vote musulman français pour essayer de d'arriver au pouvoir sachant très bien comment si on regarde la jurisprudence iranienne comment s'est terminé la prise de pouvoir avec l'ayat la Roménie et qui a bon viré les gauchistes du pouvoir. Bon bah c'est ce qui arrivera à LFI prochainement. C'est si on continue dans cette dans cette direction à toujours vouloir euh raciser les les problèmes, parler au soi-disant que les musulmans

et les et les Français d'origine sont les nouveaux danés de la terre et qui a un racisme d'état en France, c'est sûr qu'ils vont prospérer. Mais je crois que bon, beaucoup de gens quand commencent à comprendre qu'il y a un vrai problème avec elle fille. pour eux aujourd'hui, ils sont vraiment pour moi hors hors système. C'est euh c'est c'est des gens qui sont anti-républicains. Je sais même pas si comment ils peuvent encore présenter des listes et il faudrait peut-être engager des procédures contre ces contre ces personnes. Quand je vois autour de notre table qu'il y a des collectifs qui pour moins que enfin voilà qui sont qui sont euh qui essayent de défendre l'identité culturelle de la France et à qui on met des bâtons dans les roues, des procédures judiciaires, des gardes à vue

et eux circuler, il y a rien à voir. Mais parce que il y a une politisation des parquets. Moi je suis avocat, je connais bien ça et je plaide tous les jours. Je vois très bien dans les tribunaux correctionnels ou même dans d'autres domaines, mais la justice est vraiment politisée et c'est pas c'est pas une facilité de le dire là sur un plateau. C'est une réalité. Quand vous vous allez plaider, vous vous voyez il y a une tolérance excessive mais pour dire complètement naïve vers ces idéologies là. Donc moi Lfi oui bien sûr qu'il faut les combattre. C'est le le vrai ennemi aujourd'hui de la République, c'est LFI. Et je pense que malheureusement enfin ça va pas s'arranger et seul le RN ou le le et l'UDR aujourd'hui est la force politique concrète et capable de pouvoir

opposer un contreprojet parce que vous verrez à la présidentielle on a mon avis on a une chance de se retrouver euh au second tour face à un candidat LI parce que le Parti socialiste étant le marche-pied et de LFI euh ça sera certainement un duel comme ça et je pense que les Français vont pas se tromper et vont dire bah quand même il y Il y a un parti qui est sérieux et l'autre un parti de de de dis d' dis d'ident. On assiste quand même à une certaine un certain éveil des conscience en France, notamment auprès des idées du camp national là où longtemps on a coutume de dire que en France ce sont les boomers ou les retraités qui font les différentes élections. Il y avait un sorte une sorte de plafond de verre auprès du Rassemblement national. la sensation que tout ça est en train

d'exploser un peu. Vous parliez du cordon républicain tout à l'heure pour beaucoup maintenant Bard il fait partie du cordon républicain là où Mélenchon sort de ce cordon républicain. Est-ce qu'il y a pas encore des citadelles imprenables comme Paris justement qui est un peu régie par ce ce microcosme social un peu bobo à gauche ? Est-ce que est-ce que c'est vraiment prenable Paris monsieur monsieur Experton ? Oui, j'ai une question de temps. Cette élection on va pas je pense pas qu'on y arrivera à prendre Paris. Il faut être aussi euh honnête face à la sociologie électorale. En tout cas, vous allez faire campagne, vous allez battre le terrain. Voilà. Tout à fait. Mais on va tout faire pour faire un très bon score et essayer de rentrer dans le conseil municipal pour apporter une autre voie.

Mais c'est qu'une question de temps. Le plafond vert, il va sauter. Il a sauté sur de nombreuses villes, régions et il y a qu'à se balader dans la France. He vous savez, moi j'ai la chance de me rendre souvent en Normandie. Euh et on retrouve le le bienvivre français des années que j'ai connu dans mon enfance des années 90. où euh on voit des gens euh voilà qui ont euh nos habituses, qui nous ressemblent, qui consomment comme nous. Et quand vous allez dans Paris euh euh vous rendez compte que comme vous le disiez en introduction, des des quartiers entiers sont devenus des zones de nomroit. On voit des tentes, on voit euh des quartiers où il y a plus euh plus une personne euh blanche quoi, pour dire les choses clairement. Et on se dit "Mais euh où on est ? Dans quel pays,

j'arrive pas à m'identifier." et et euh ça de moins en moins d'arrondissements sont sont épargnés et on voit très bien que c'est ce qui va c'est le visage de la France dans quelques années. Donc soit euh les gens prennent conscience, ils sont en train de prendre conscience, je pense les boomers euh avaient peur de peut-être de de la de Jean-Marie Le Pen sur avec ses dérapages et tout ça qui ont existé. Il y a eu des condamnations à ce titre mais bon voilà Marine Le Pen et Jordan Bardella, c'est quand même autre chose. Je rappelle que quand même Marine Le Pen a eu le courage de se fâcher avec son père et de l'exclure du parti à cause de ses excès. Donc c'est quand même une femme qui a un tempérament d'état et je pense que voilà les gens reconnaissent que maintenant le

RN bah fait partie du du de l'arc républicain et ça ça finira par passer je pense pour Mathilda, il y a quand même une constante en France et que toutes les grosses métropoles tenues par des municipalités de gauche, bon Paris, Grenoble, Lyon, Nant sacage pas possible he une une immigration exacerbée, une violence vraiment extrêmement importante aussi. Oui, il faut se poser des questions à gauche quand même. Toutes les municipalités prises par des municipalités de gauche, toutes les villes pardon conquises par des municipalités de gauche, c'est c'est c'est vraiment un bordel pas possible he ? Moi, je trouve qu'il y a deux exemples frappants sur ces villesl, c'est Nant et Bordeaux. Ouais, bien sûr. Euh, vraiment, il y a encore 10 ans, Nant et Bordeaux, c'était vraiment les

meilleures villes de France où vivre. Moi je me rappelle que j'avais des j'ai des copines qui faisaient leurs études à Nant il y a 10 ans. Elles me disaient "Mais c'est superbe, on peut sortir le soir." Moi j'étais à Lyon, je disais "Ça craint un peu, elle me disait "Mais non mais nous à Nant", enfin c'est génial quoi. C'était il y a 10 ans. Depuis, il y a eu Joana Roland et on a une section à Nant du coup de Nemmésis et elles me disent "Mais on ne met plus un pied dehors, c'est bien pire que Paris." Et Bordeaux, c'est pareil, ça a été saccagé en en quoi ? En 6 ans 7 ans, 8 ans ? Maintenant, c'est enfin là je suis allée à Bordeaux il y a quoi ? Il y a à peine un an. Enfin, l'année dernière je me baladais, je suis rentrée dans un marché, je pensais que c'était

un petit marché de commerçant. C'était un marché où il y avait que du halal, que des femmes voilées. Je me suis dit waouh, OK, c'est quand même étrange. On est sur une place publique de Bordeaux, enfin il vendait des hijabs pour des petites filles quoi. Je me disais mais on est où ? Enfin et on était à Bordeaux en plein centre-ville de Bordeaux. Donc moi, je trouve ça terrifiant en fait que que des villes, c'est là qu'on voit le pouvoir quand même des municipalités, c'est que vraiment du merde où bon ça se passe bien. Voilà avec ça se passe bien. Voilà. Au hasard. Non, mais c'est vrai que les les municipalités de gauche détruisent des villes en quelques années et c'est là que c'est extrêmement dangereux. Et c'est là où les Français ont vraiment un vote important sur sur

les mères, c'est que leur vie peut changer, leur vie quotidienne peut changer en vraiment quelques années en fonction du maire de leur ville. Tislas. Ouais. Et même au-delà de l'aspect de migration qui effectivement je pense la manière de voir la plus frappante qu'une ville change, c'est de voir les gens qui l'habitent évidemment. Il y a aussi un tout un aspect de et le nombre de KFC qui passe à l'al aussi. Voilà, c'est bien souvent venir, il y a tout un aspect culturel vraiment où on constate des gros changements. Moi, je me rappelle que c'est depuis 2020, donc les dernières élections municipales, c'est à partir de ce moment-là qu'on a commencé à avoir pulé dans toutes les villes de France des sapins de Noël en bois. Ça n'existait pas. raison, les villes sont passées à gauche et tous

les tous les symboles en fait qui faisaient la France qui faisait qu'on avait un peuple uni avec une culture commune ont commençait à être saccagé, à être modernisé, écologisé, enfin je sais même pas comment on peut dire ça. Et en fait ce qui faisait que il y a eu des des voilà scandales après scandale parce que évidemment les gens sont pas contents quand on leur fout des caplat à la place d'un dans sa coin de Noël et et moi à l'époque vraiment ça ça m'a je me demandais mais pourquoi pourquoi est-ce qu'ils font ça ? Je ne comprenais même pas l'intérêt. Pour moi, l'intérêt écologique, il est pas vrai parce que je suis pas sûr que tout le bois qui est utilisé pour faire le sapin soit vraiment c'est vraiment pas très écolo. Mais en fait, je pense qu'il y a il y a vraiment

une vocation de détruire ce qui fait l'identité française. Au-delà de l'aspect de l'aspect de la population, il y a tout un aspect culturel. Il y a le fait de euh de de de promouvoir l'arrivée massive de fast food euh et en fait de d'avoir des villes qui n'ont plus d'âes et qui se ressemblent toutes. En fait, on peut tourner dans un coin de rue à Paris et avoir exactement tous les mêmes magasins que dans une ville à Lyon, à Bordeaux, à Nant et même si on extrapole un peu, on pourra des grandes marques, on va avoir la même ville qu'à Buenozer, qu'à New York ou ou qu'à Berlin. En fait, on a une une Ouais. une destruction totale de l'identité des peuples qui qui amène en fait à une espèce de normalisation où on ne supporte plus la différence qui qui pourtant enrichit. On on pour ces pour

ces gens-là qui se définissent comme multiculturel, on est vraiment dans l'asservissement de de la culture de la culture européenne et de la culture en fait des peuples en général. Allez Thbo Experton, je vous laisse le mot de la fin. Il est 17h29. Quel message souhaitez-vous passer aux Parisiens, aux Parisiennes qui nous regardent et qui veulent voter en mars prochain ? Si vous voulez que ça change, si vous voulez vivre dans une ville plus heureuse pour faire un clin d'œil à madame fou et si vous voulez être plus tranquille et retrouver du pouvoir d'achat et de la sécurité, il faut venir sur les listes d'union de rassemblement de la droite qui est soutenue par l'UDR et le RN et présenté par Thierry Mariani qui s'appelle la liste retrouvons Paris. Voilà. Merci beaucoup Thbao Experton euh

d'avoir été sur les ondes de radio Frontière. C'était votre première ? C'était très bien. On espère pas la dernière. Ah ben bien sûr. Ben en tout cas en tout cas je vous le souhaite. Allez petite pub très rapide d'une petite minute pour que monsieur Experton sorte et qu'on accueille Matthéo Tessa lui aussi ça sera sa première peut-être pour un rôle de chroniqueur dans l'avenir. On verra. Merci beaucoup à monsieur Experton et à très bientôt. Au revoir. Depuis des mois, une mécanique s'est mise en marche. À l'approche des élections présidentiel, l'État ne se contente plus de gouverner. Il surveille les médias, les classes, les labellisent. Au sommet, l'Élysée affirme vouloir protéger la démocratie. En réalité, il redéfinit qui a le droit de parler. La logique est simple. Les bons médias

d'un côté, les autres mis sous pression. CS première chaîne d'information de France est la cible la plus visible mais elle est la face émergée de l'iceberg. Derrière elle c'est tout un écosystème médiatique de droite qui est visé. La Furia perd son accréditation, des médias sont délégitimés, des voies sont marginalisées et ce mouvement ne s'arrête pas aux frontières française. À Bruxelles, la mécanique saffine, sous l'impulsion d'Ursula Vleyen, l'Union européenne encadre, elle régule, elle filtre officiellement pour lutter contre la désinformation, officieusement pour reprendre le contrôle du récit. Cette fébrilité n'est pas un hasard.

C'est le symptôme d'une peur, celle de perdre le pouvoir. Dans le prochain numéro de frontière, nous révélons la mécanique complète : les acteurs, les leviers, les silences imposés. Car lorsque l'État décide quels médias sont légitimes, la liberté de la presse, elle est compromise. Allez, de retour dans En première ligne, il est 17h31 et j'accueille tout de suite Matthéo Tessa qui est conseiller en communication. Bonsoir Matthéo, c'est ta première chez Frontière. Ravi de t'accueillir. Alors, est-ce que tu peux un peu te présenter ? On m'a dit beaucoup de bien de toi. Parle-nous parle-nous de ton profil. Alors moi actuellement, j'exerce en tant que enfin conseiller en communication politique. Donc au quotidien, j'accompagne des

personnalités politiques, des entrepreneurs sociaux ou même des médias. J'ai fait le JDD récemment sur leur présence numérique et grosso modo la traduction de leur messages politiques et de leur discours politique sur les réseaux. OK, très bien. Bah écoute, ravi de de taquer sur le plateau dans première ligne. Alors messieurs dames, grosse séquence et les filles là à suivre. Bonp, Tondelier, Rousseau, Garido, il y en a pour tous les goûts. Voilà, on va on a on a tout mis dans le même panier. Commençons avec un sujet qui est extrêmement important. C'est d'ailleurs le titre de cette émission en première ligne du jour, le mensonge hier de Manuel Bonpard sur BFM TV. Alors, sur quoi a-t-il menti monsieur Bompard ? Menti sur la présence de Dalil Diab sur la liste chef de fil à Tourcoin pour les

prochaines municipales. Monsieur Diab est 2e sur la liste. On va vous montrer l'épreuve à l'instant avec une vidéo de Jules Laurent parce que évidemment ce monsieur il est sur les visuels officiels de LFI. Donc certainement que monsieur Bomard était pas du tout préparé à cette à cette question. Donc il a un peu erreur 404, il s'est un peu il s'est un peu perdu. Manuel Bompard, on va regarder tout de suite le débunkage comme on dit de Jules Laurent à ce propos. Manuel Bonpard ment en direct sur BFM TV pour étouffer la polémique sur les candidats antisémites de la France insoumise pour les municipales 2026 extrait. Dalil Diab, est-ce que Dalil Diab est toujours tête de liste ? Cette personne n'est pas notre tête de liste, ne l'a jamais et il n'est pas candidat, il n'est pas

sur la liste ni sur la liste, ni tête de liste. Pardonnez-moi de vous dire que l'information que vous relayez sur ce plateau est une mauvaise information. Vous entendez donc bien Manuel Bompard expliquer que Dil Diab, un militant qui a tenu des propos antisémites, n'est ni sur la liste ni candidat pour les fill dans le cadre des élections municipales de Tourcoin. Pourtant, voici un visuel officiel de la France insoumise, logo à l'appui, qui est encore disponible sur le compte de Dal Diab et partagé il y a 3 jours. On y voit bien que Dalil Diab est bien le candidat et le deuxè de la liste des municipales à Tourcoin et aucune communication officielle n'indique à ce jour qu'il a été exclu de la liste de la France insoumise. On a contacté Emmanuel Bompard sur ce sujet

et il n'a pas souhaité nous répondre. Et pour rappel, comme révélé par Frontière, Dalil Diab c'est ça un soutien de l'humoriste antisémite dieu donné. C'est aussi quelqu'un qui se moque du physique du notage du 7 octobre capturé par le Hamas et quelqu'un qui utilise des expressions antisémites comme dragon céleste pour parler des juifs. Puis si Manuel Bompard y laissait d'étouffer la polémique, ça fait suite à une série de révélations de frontières que l'on a fait sur les candidats antisémite au sein de la France insoumise pour les élections municipales 2026 comme l'ex tête de liste Yv Bouteiller, le candidat et les filles de Romilie sur scène dans l'aube dont on a épinglé plusieurs postes extrêmement antisémites et dont notre enquête a contraint la France

insoumise à l'exclure du parti. Vous pouvez retrouver tout ça sur notre site internet. Voilà, bravo aux équipes de Jules Laurent du pôle enquête. Vous avez sans doute suivi ce weekend un peu fou pour Frontière à travers ses démonstrations, ses enquêtes, ses preuves de poste clairement antisémie de la part d'IV Boutayer ou encore de d'Alildia. Bon, je vais commencer avec toi Matthéo puisque puisque tu nous rejoins Manuel Bonpard en fait plus c'est gros, ça passe. En fait, il dit on va nier juste à dire on va même pas argumenter. On va dire non c'est pas vrai. Il y a il y a un tyrannosaure qui est là on le voit mais non c'est pas vrai il existe pas en fait. Ben moi ce qui me fait bien rire c'est queen 2024 lors des législatives euh la France insoumise était les premiers à épingler

les les brebisaleuses du Rassemblement national et à pointer du doigt la commission d'investiture du Rassemblement national. Or là, on voit bien que leur commission d'investiture si tenté qu'il en ai une parce qu'on voit bien que il a été très surpris d'avoir ce personnage en deuxème de liste. Et d'ailleurs, je regardais avant de rentrer, les publications sont encore sur les réseaux donc le sérieux manque. Donc ça me fait bien rire. Voilà, il dénonçait le rassemblement national mais ils font pas mieux en fait finalement. Ouais. Bon Lola, nous on a à peine commencé nos enquêtes et déjà en un weekend on débusque comme ça des profils plus que problématiques. He on parlait de Broby Galeuse pour le RN. Bon c'était c'était vraiment ultra marginal c'était enfin franchement c'était sporadique là.

Bon on a un weekend déjà deux candidats et puis cette communication absolument lamentable de monsieur Bonard. C'est-à-dire que alors s'il avait l'info, on lui a dit bah tu nis en fait tu tu dis que c'est pas vrai. Ou alors il avait pas l'info et là c'est encore pire. Bon qu'est-ce que tu en penses celà ? Bah jusqu'à jusqu'où iront-ils pour pour mentir, pour se de la gueule des Français he pour parler très franchement parce que enfin là les il y a la preuve en image, il y a la preuve qui est diffusée partout depuis ce weekend et Emmanuel Bompard ose mentir en direct comme ça. C'est c'est assez affligeant mais en fait ça révèle tout simplement que la France insommise imparti avec des rôs antisémites. Ça, on le savait depuis très longtemps et ça a un peu éclaté au visage de tous les

Français depuis les attaques du 7 octobre 2023. Donc on voit bien que à la fois c'est les militants qui pour certains peuvent avoir des propos antisémites, certains députés aussi et euh voilà, ça participe à toute une stratégie pour un peu essayer de séduire l'électorat musulman et euh et donc évidemment euh de taper sur nos euh nos compatriotes français de de confessions de confessions juives. Et c'est important de bien rappeler qui qui est Dalidia. C'est quand même un homme qui soutient Dieu donné, qui se moque de du physique du notage, du Hamas et qui en permanence sur son compte et je suis sûre que ça c'est encore disponible diffuse des propos antisémites. Donc voilà, c'est juste le je pense le l'iceberg.

Oui. La face d'ergiceberg, pardon. Et euh et bravo en tout cas vous enfin à vos équipes mais en un weekend. Donc j'imagine bien que là vous devez avoir encore d'autres dossiers qui vont probablement sortir. Bon la bonne nouvelle Mathilda, c'est que LFI font des cauchemars de frontière. En tout cas en tout cas on leur souhaite hein de cauchemarder sur frontière. on leur souhaite. Mais mais moi j'adore parce qu'en fait il y a personne qui faisait ça en fait la la gauche, l'extrême gauche, enfin c'est Street Press he qui était spécialisé là-dedans. Il faisait du doxing de tous les candidats depuis des années tout le temps. Et là en fait il y a enfin des gens qui cherchent aussi chez eux les candidats et ils ont l'air très nombreux comme on le disait. Et ce

qui est marrant en fait c'est que chez LFI, il y a deux options. C'est-à-dire qu'ils sont pas capables de dire "OK, on avait une brebie galeuse, bah en fait ce mec, on va l'exclure et puis désolé pour cet incident." Non, en fait c'est deux options. C'est soit ils soutiennent le candidat. C'est ce qu'ils ont fait avec Raphaël Arnaud par exemple. Trois fichesses menace de mort, c'est pas grave, on le laisse élu. Mise en examen et pour violence. Ouais. Soit soit ini. Non non, on n pas présenté ce gars. Mais moi je trouve ça si dérangs un appel quand même. Mais j'applaudis quand même cette performance parce que franchement c'est rare de C'est vrai. Non mais c'est vrai. C'est un truc de panache presque un peu de de rester Non, c'est pas moi. Non c'est pas moi.

C'est c'est incroyable. Lui, c'est son frère jumeau sur la cit rien à voir. Islas. Ouais, ben je je trouve comme comme ce que je disais Mathilda en fait pour moi toute cette histoire toutes ces histoires de LFI ont commencé avec Raphaël Arnaud. En fait Raphaël Arnaud ça était un peu leur leur leur paris leur test. Ils ont dit bon on va le soutenir, on va voir du coup ça va. Finalement il a été élu. Finalement les gens en fait l'opinion a peu à peu accepté hein. Raphaël Arnaud ne s'est pas plus insurgé que ça à part à part venant de la droite mais venant de tous les tous les sympathisants de gauche du ça les dérang pas trop. Et au contraire, Raphael Arnaud, lorsque nous on a sorti ces enquêtes sur lui, Raphael Arnaud a tweeté en disant "Attention, le terrorisme d'extrême droite."

Ouais. Voilà. Ou en fait, on est dans un niveau de déni énorme. Il voi que c'est accepté dans leur camp. Donc euh à partir de ce moment-là, ils doivent se dire "Mais qu'est-ce qui nous empêche de recommencer ?" On évite le scandale, euh on fait dire quelqu'un, enfin, on s'en fiche. Manuel Bonpard, il le savait très bien. C'est évident, il repousse l'information, un petit peu en panique mais il le sait. Et au fond de lui, en fait, il décide, il choisit, il fait le choix de ne pas prendre position. Donc ça montre que il y a peut-être encore cette stratégie. Peut-être qu'ils vont l'exclure, hein. C'est c'est pas c'est pas impossible. Euh mais je ne serais absolument pas pour Y bouteiller hein. Exactement. Mais c'est pour ça que je dis ça, mais je ne seraiis absolument

pas surpris qu'il fasse tout l'inverse et qu'il le soutienne. C'est complètement possible. Depuis l'élection de Raphaël Arnaud, ils se sentent vraiment pousser des ailes dans tout ce qui est un petit peu hors limite. Ils se servent de ça pour pour continuer d'essayer d'aller un peu plus loin dans dans les personnes qui mettent en avant. Mais quand on voit que même qui a frappé sa femme, il a fallu combien de temps pour l'exclure ? En fait, je me demande ce qu'il faut faire chez LFI pour être exclu du parti. C'est faut faut pas être réé par Mélanchon. Alors là, voilà, voilà, c'est la seule chose. Non mais c'est incroyable. Moi je trouve ça fou pas de point de mesure de certains médias. Si ça avait été un député Ren un candidat tête de liste RN, vous pouvez

être sûr que dans la seconde libération l'humanité sortait leur meilleur papier pour dire que encore une fois voilà on était une menace pour l'extrême droite enfin pour la France pardon. droite était une menace pour pour pour la France et cetera, nous nous qualifier des pires des pires injures. Euh là pour la France assoumise et enfin c'est quand même avéré quoi qu'il y a de nombreux cas avec des des militants des ou même des des cadres de chez eux qui sont clairement antisémites ouvertement ou alors si c'est pas antisémite, c'est antifa, enfin on frappe des femmes. Voilà, c'est dans tous les cas, il y a il y a une problématique chez les filles et on attend toujours voilà les les papiers de street press de libération pour dénoncer. Donc c'est toujours pareil le de poids de mesure mais bon

les Français seront seront pas dup jeu de LFI et que ça soit pour les municipales et et en 2027 voilà je pense qu' ils verront bien qui le vrai parti qui menace la France aujourd'hui. Ouais c'est ça. C'est c'est un peu la question. Est-ce qu'il y a une vraie prise de conscience en France aujourd'hui ? On a coutume de dire que le pays est de plus en plus clivé plus en plus segmenté entre d'un côté cet extrême gauche ultra viiolente antisémite passe et des meilleurs et d'un autre côté le camp national. Est-ce qu'il y a une prise de conscience qui peut être opérée sur les agissements de LFI ? Matthéo ? Bah, on l'a vu sur les deux reportages qu' a pu faire Jordan Florentin quand il est allé dans le Nord suite au propos de Carlon Bilongo, donc quand il épinglait à la fois à

Tourcoin et même dans d'autres villes, pardon, les les propos ça soit antisémite, ça soit raciste, antiblanc et cetera de de ces candidats la France insoumise, beaucoup disaient "Bah, je suis pas étonné, c'est la marque de fabrique de la France insoumise, ils sont c'est le parti de l'étranger et cetera." Mais est-ce qu'une prise de conscience pourrait être faite ? On ne sait pas. En 2022, c'était il faisaient déjà enfin c'était déjà leur mode d'action et pourtant Mélenchon était à un battement de c de du second tour. Donc à voir déjà sur les résultats des municipales ce que ce que ça peut donner. On va voir à Tourcoin si ça peut si ça peut passer. Moi il y a une ville juste à côté de Tourcoin qui m'inquiète beaucoup, c'est Roubet. Moi, j'ai longuement milité à Lille et Rou, c'est

une ville qui est totalement perdue. On voit bien David Guot est vu comme un demi-dieu là-bas. Il sait très bien faire du commutarisme qui et qui est bon. David Guou honnêtement, il est très très bon, il parle très bien, il débat très bien et donc c'est un vrai danger dans ces villes-là. Et si une ville comme Roubé tombe, beaucoup d'autres villes qui sont gangrainées par par l'immigration et et par l'islamisme pourront pourront tomber les unes après les autres. Et ce qui est donc du coup très dangereux pour euh les euh les municipes enfin les euh les présidentiels euh qui arrivent. Ouais. Euh Stanisa, j'aimerais avoir ton avis sur ce clivage entre LI et le camp national qui est de plus en plus exacerbé aujourd'hui en France. Mais moi je pense que le la prise de conscience

des Français, elle a déjà eu lieu. En tout cas, à droite, c'est sûr qu'elle a eu lieu. À gauche, on n' pas vraiment de prise de conscience parce que LFI reste quand même en gros le premier parti à gauche. Oui. Euh et faut se rappeler quand même de ce qu'est LFi, de ce qu'est l'extrême gauche. On parle de gens qui par exemple assez régulièrement commettent des des attaques my terroristes en faisant ce des voix ferrées. Ça c'est quand même quelque chose qui est extrêmement violent euh et qui visiblement n'a pas l'air du tout de marquer les gens à gauche hein. il continue de soutenir ces parties là, de se dire que c'est normal de légitimer en fait l'action de ces groupes. Il y a quelques années, ils étaient rentrés dans une usine à la phage, je crois je dis pas de bêtises,

après les révélations sur les sur le sur les affaires en Syrie. Et on a une partie de de l'électorat de gauche qui s'inscrit un petit peu dans une sorte de position victimaire où ils se disent "On nous aime pas, il faut absolument qu'on se qu'on se serre les coudes et qu'ils sont prêts à accepter n'importe quoi." Et je ne sais pas si un jour cet électorat de gauche sera prêt à eux, ils seront prêts eux pardon à vraiment se se réveiller et se dire que il y a peut-être un problème pour les avec les gens que je défends et pour qui je vote. Ouais. La frange un peu Glocksman. Est-ce que ces gens-là seraient capables à un moment donné de faire sission ? On s'est dit que François Hollande ne tomberait pas dans le piège du NFP. Bon, il a sauté dedans vraiment. Le mec a

plongé dedans. Mais bon, alors la gamelle en fait encore une fois les postes il faut il faut assurer, il faut remplir le frigo. Donc ces gens en fait sont prêt à se compromettre Lola pour des sièges rejoindre le NFP comme on l'a vu lors des dernières législatives. Ah bah bien sûr la gamme elle est bien trop bonne pour je pense les les députés PS et on voit bien qu'aujourd'hui le PS a eu plus de députés qui ne l'espéraient en 2024. Ils ont quand même un groupe qui est assez important qui est pivot à l'Assemblée nationale. Il encore des électeurs de gauche qui veulent pas voter LFI. C'est surtout parce que elle et filles leur a permis en faisant une alliance ne présentant pas de de de candidats en face et donc ils savent très bien que si au prochaine s'il y avait une dissolution ou même à

la présidentielle je ils savent très bien que s'ils ne soutiennent pas soit Jean-Luc Mélenchon ou alors qui est pas qui est pas d'accord bah en fait ils perdront tout leur poste et donc évidemment on préfère brader ses convictions plutôt que que garder la tête haute. Et donc à gauche c'est un cas c'est un cas comme ça. C'est aussi partout pareil que ça soit aussi pour les macronistes. Enfin quand on voit que Gabriel Atal en 2024 appelé préférait plutôt appeler pour voter la France insoumise que le Rassemblement national, il y a aussi des des questions à se poser et même certains LR qui se compromettent avec la France insoumise pour garder leur poste et on a bien vu ça. Donc en réalité il y a vraiment deux mondes, je pense enfin il y a vraiment deux camps aujourd'hui qui ça c'est clair.

le corps national contre le reste du monde, contre les macronistes, les les immobiles qui ont qui n'ont jamais rien fait depuis 8 ans pour changer ce pays et et des dangereux, des antisémites, des antifas, la France insoumise. Je parlais de prise de conscience du peuple tout à l'heure Matthéo, mais il y a aussi un éveil des politiques notamment à droite. Stéphane Lorud Dulier a dit moi en cas de deuxè tour LFI RN, je vote RN qui l'a dit également François Xavier Mélami aussi a dit ça. Est-ce que même les politiques maintenant à droite, les LR sont capables de prendre position contre les filles en faveur du RN ? Non mais ça ça me fait bien rire parce que ça devrait être naturel que qu'un républicain même un macroniste, alors faut pas trop leur en demander mais rien

qu'un républicain dise bah je préfère voter Rassemblement national plutôt que la France insomie. On parlait de Rachid Adati tout à l'heure. Moi je suis pas sûr que si on pose la question à Rashidati, elle dit je vote Bardella à place de Mélenchon. Je suis pas sûr hein. Ça je sais pas mais on l'invite d'ailleurs si elle veut venir dans première ligne on posera la question. Mais rien que François Xavier Bellami, heureusement qu'il appelle à vot enfin qu'il appellera à voter Rassemblement national. Enfin, je veux dire euh sur euh 90 % peut-être euh des euh euh des thèmes, ils sont en accord. Et je veux dire, la France insoumise euh vomit tout ce qui est euh François Xavier Béami, euh vomit euh les valeurs et la vision de la France des Républicains. Donc moi, je trouve ça euh

totalement normal. Et donc qu'il soit fier de le dire, ça me fait doucement rire. surtout encore une fois l'ambiguité de certains LR et je prends en exemple le président Bruno Rotaillot qui on a eu une législative partielle dans le Tarnégaron où on a eu donc heureusement Pierre Henry Carbonel député UDR qui a été élu face à une enfin face à une candidate de gauche mais même là Brune Rotaillot alors OK il a dit qu'il il ne l'appelait pas à voter pour la enfin la candidate de gauche mais encore heureux et il a même pas appelé clairement à voter pour le candidat du corps national donc on voit bien que même là il y a toujours une ambigué parce que voilà, il faut pas effrayer leur petitte chapelle et c'est de toute façon ça a toujours été ça c'est traumatisé par leur par leur passé avec

leurs dirigeants qui les ont biberonné au cordon sanitaire et c'est vraiment dommageable quelqu'un comme François Biami Benami pardon je ne comprends pas ce qu'il fait encore au républicain en terme d'idée il est aux antipodes de la moitié de de des cadres et en fait on il a son siège ope ils sont dans un coma artificiel et ils l'entretiennent en fait c'est terrible c'est que les personnes qui ont qui sont qui sont bien intentionnées, qui ont des idées qui sont assez proches de cell du reste du camp national s'enferment dans dans les républicains et c'est grâce à eux entre guillemets ou à cause d'eux que que ce parti continue à survivre parce que sinon ça fait longtemps qu'il se serait dissous pour rejoindre les macronistes. Je te donne la parole dans un instant

Mathilda, mais même au-delà de l'aspect politique même en tant qu'homme, enfin je sais pas comment tuexpliques à tes enfants tu vois enfin tu grandis dans des valeurs moi des valeurs patriotes, des valeurs nationales vraiment de de lutter pour l'intégrité de son pays. Comment François Xavier Mami ? Moi je sais pas s'il a des enfants, j'en sais rien. Mais comment il fait pour expliquer ça à ses enfants ? Matilda après Matthéo, tu veux que je t'explique comment François par là, j'ai pas de Non parce que moi je voulais te parler de la violence de l'extrême gauche notamment sur le terrain parce que toi en fait lorsque Jord Florentin il est violenté par des gens sur le terrain lorsqu'il se prend du lait dans la tête à chaque fois c'est l'œuvre de l'extrême gauche vous les

filles de Némesis lorsque vous êtes violenté sur le terrain c'est à chaque fois l'œuvre de l'extrême gauche aussi et dans une impunité la plus totale de la justice Mathilda ah mais toujours évidemment bah nous en plus enfin on a quand même suivi subi pardon des violences physiques qui ont été documentés, filmé et cetera. Donc c'est même pas c'est des trucs où il y a des preuves quoi. Je veux dire, on a été devant des tribunaux avec des vidéos d'hommes qui nous frappent et en fait on tombe sur des juges qui sont clairement des juges rouges qui donnent un mois de surcis des peines en fait où même l'accusé rigole en fait quand il l'apprend. Enfin voilà, c'est ridicule. On a en fait à chaque fois qu'on va en manifestation c'est simple. Maintenant, si on n pas soit la police, c'est-à-dire

un cordon de CRS, hein, je parle pas de deux policiers municipaux he je parle de de camions de CRS entiers qui font le tour de notre manif, soit en plus des agents de sécurité privé qui sont Ah bah énormément d'argent bien sûr. J'imagine que que vous le savez. Ah ouais, mais c'est exactement ça. Ça ça nous ça nous coûte évidemment énormément d'argent mais en fait c'est soit ça, soit on se fait casser les dents sur un bout de trottoir. Donc à choisir évidemment qu'on préfère on préfère mettre de l'argent là-dedans. Et le courage de ces gens aussi hein, on remarquera de s'en prendre des jeunes filles cagoul. Non mais souvent ils sont cagoulés en plus pas par derrière. C'est ça. Quand il s'attrapent les cheveux d'Anaïs par derrière c'est une fille qui est masquée qui se cache et qui lui tire

les cheveux. Enfin je veux dire bon c'est ridicule, c'est grotesque ça. Et puis les antifas qui nous attaquent en manif sont systématiquement masqués. C'est des hommes euh c'est des hommes d'une vingtaine d'une trentaine d'années, enfin des hommes dans la force de l'âge qui viennent attaquer des nanas de 50 kg. Enfin, je veux dire, c'est c'est la honte quand même. Silence assourdisant de la justice sur les mfets de l'extrême gauche sur le terrain. Par contre, lorsque les natifs font des banderol qui sortent qui sortent un petit peu du du carcan républicain, la toc toc à la porte chez chez Stanislass hein. Bah en fait, ouais, c'est c'est une éème preuve en fait de la de la volonté de des politiciens d'orienter et de politiser complètement la justice et de s'en servir comme arme. Mais on je

rappelle quand même que les pouvoirs donc le judiciaire, le législatif et l'exécutif sont censé être séparés. J'ai pas du tout l'impression que ce soit le cas. Bah en fait les trois/4 de des problèmes viennent des ordres de l'exécutif. Donc à partir de ce moment-là, on peut on peut légitimement dire que déjà il y a plus de d'indépendance de la justice, mais qu'en plus de ça, on a l'exécutif qui se sert de ses jouets pour aller faire n'importe quoi aux policiers et et ensuite aux juges qui sont surchargés, qui n'ont pas assez de place dans les prisons, qui n'ont pas assez de temps pour juger les affaires, pour que nous on soit jugé en express en moins de 2 mois pour des affaires euh et qu'on se retrouve voilà avec des contrôles judiciaires, des perquisitions, des

gardes à vue euh alors qu'on est complètement intégré que Je je sais pas, il y a déjà vraiment un truc qui à chaque fois me choque, c'est pourquoi est-ce qu'il ne nous convoquent pas au commissariat ? À chaque fois, ils se sont obligés de venir casser, enfin de venir à notre porte et de de tambouriner comme des malades à 6h. Alors que ils connaissent le chemin chez toi. Moi, ils connaissent voilà, ils ont ils ont un plan carrément, ils ont imprimé un plan. C'est pas une blague. Ils ont il y avait un plan de chez moi quand ils sont venus la dernière fois. Euh donc ça voilà. Moi j'étais comme ça avec des grands yeux. Ah bah c'est prochaine fois tu auras les croissants pour les accueillir parce que c'est tôt je présume la perquise. Ouais bah c'est 6h quoi. 6h en général.

Moi je moi je ronfle à 6h, je je fais rien d'autre. Donc Ouais. Ouais. Non, c'est c'est assez désagréable. Euh et et en fait quand on voit ça et que derrière on voit euh tout ce que peuvent faire d'autres personnes à gauche qui sont euh qui sont violents, qui sont menaçants et qui eux n'ont ensuite aucune poursuite, bah on on en fait on se demande s'il y a encore quelque chose à tirer de la justice de la justice de ce pays. Allez, avançons euh messieurs dames. On va parler toujours de l'extrême gauche mais en lien avec la crise paysane. Est-ce qu'on pourrait commencer avec les propos de Marine Tondolier puisque selon elle les écolos pardon ont toujours été du côté des agriculteurs ? Marine Tolier, vous soutenez la colère des agriculteurs aujourd'hui ? parce queon quand même c'est évid plus

de 40 ans depuis plus de 40 ans les écologistes ont toujours été du côté des agriculteurs. Ça fait des décennies que main dans la main on soutient la lutte contre l'artificialisation des terres agricoles que nous soutenons une pâque plus juste parce qu'aujourd'hui donc c'est tous ces revenus de l'Europe qui vont aux agriculteurs. 80 % du volume de la PAC va à 20 % des agricultures. Bien des écologistes, les agriculteurs, vous le savez quand même 85 % des agriculteurs sont pour la transition écologiste parce qu'ils savent que il n'y aura pas d'avenir à leur métier si il n'y a plus de biodiversité, s'il n'y a plus d'eau, s'il n'y a plus de de de stabilité climatique. Et le changement climatique, il le voit les le nez sur la terre tous les jours. Donc qu'on ait des débats sur

comment il faillent faire, sur la réalité de leur métier, je suis d'accord. Mais en réalité, le principal problème des agriculteurs, c'est les revenus. D'ailleurs, qui a défendu à l'Assemblée nationale et fait adopter des revenus planchés pour les agriculteurs, ce sont les écologistes. Qui se bat pour une pâque plus juste, ce sont les écologistes. Qui se bat depuis le début et de manière constante, contrairement au gens de droite sur le Mercoû, ce sont les écologistes. Depuis José Battle, on a toujours une position très claire làdus. Voilà. Alors, bon part tout à l'heure, plus c'est gros, plus ça passe. Bon, Lola, Marine Tondelier, c'est la même chose. C'était le palmachoud ce matin sur Sud Radio pour Marine Tondelier. Merci à Marine Tondolier pour ce fourir un peu en cette période un peu

compliquée de perquis. On s'amuse un peu quoi. Non mais là c'est pareil, c'est encore une nouvelle fois une le foutage de gueule aux français c'est c'est assez enfin je pense qu'ils sont assez habitués la gauche à à se moquer des français mais là plus c'est gros comme tu dis Guillaume, plus ça passe. On voit bien que les enfin les écologistes c'est l'incarnation de l'écologie punitive. c'est toujours vouloir punir les Français, punir nos agriculteurs euh par des normes, par l'élaboration d'une d'une législation qui qui en fait emprisonne tout simplement nos nos agriculteurs. C'est à chaque fois de savoir euh avant même de de qui commencent à travailler leur terrain, c'est toujours de mesurer, de faire des déclarations SERFA, transmettre toutes les déclarations au préfet. Donc c'est

en fait toute une législation qui complexifie le travail de nos agriculteurs alors qui s'attendent juste de pouvoir travailler euh dignement de de leur de leur de leur métier, d'avoir une rémunération juste parce que aujourd'hui les agriculteurs, c'est grâce à eux qu'on qu'on peut vivre chaque jour en France. Et je pense que au-delà même du sujet de Marine Tondelier, faut vraiment rappeler que la crise que travers son agriculteur, c'est une crise qui est très grave euh qui est je pense sans précédent depuis depuis 40 ans. Voilà, on assiste au déclin de de cette France voilà agricole et c'était avant notre notre fierté et aujourd'hui on on on balaye tout ça, mais c'est aussi la conséquence parce que les agriculteurs subissent le fait que la France a

abdiqué sa souveraineté sur tous les domaines et notamment sur sur le domaine agricole. Il y a plus de de 30 ans, Philippe Séin en discours du 5 mai 1992 avant la signature du traité de Mastrich nous déjà sur les conséquences du fait de rejoindre ce ce cette européenne bien sûr. Exactement. Bien sûr, de rejoindre cette Union européenne qui est toujours plus intrusive envers les les peuples les peuples souverains. Et aujourd'hui, voilà, on on mesure la crise agricole. C'est vraiment le reflet même que une nation qui addicte sa souveraineté en paye un jour les conséquences et aujourd'hui on en paye les conséquences parce qu'on est même plus capable d'être indépendant, de produire de manière autonome et aujourd'hui on va surbir les conséquences du mercur qui est totalement

les conséquences sont désastreuses pour agriculteur ils vont surir des des une concurrence totalement déloyale. Et là, ça me fait bien rire parce que on entend pas trop les écologistes sur enfin on entend beaucoup les écologistes sur l'aspect du mercur plus par rapport à l'aspect parce que ça serait avec des pays très lointains, mais pas sur les normes parce que aujourd'hui on impose des normes très précises, très réglementées à nos agriculteurs, mais par contre, on va signer des pays, on va signer un traité avec des pays qui eux n'auront aucune norme pourront voilà faire entrer des ingrédients, des produits qui sont très dangereux pour notre santé. Là, on entend pas trop voilà, je trouve les écologistes sur ça. Donc il y a un enfin voilà, les écologistes ne défondront jamais les les

agriculteurs. C'est vraiment évidemment le camp national qui a toujours été là à leur côté et encore une fois voilà soutien soutien à nos agriculteurs et c'est c'est d'ailleurs aussi la volonté de Frontière de soutenir nos paysans. On a fait des lives de plusieurs dizaines d'heures. On a fait 10 heures consacrées à la révolte paysane de la CR c'était jeudi dernier et cette semaine aussi concernant la FNSE et les jeunes agriculteurs. Matthéo ce qui est marrant avec Marine Touré, c'est qu'elle balance des trucs comme ça. 90 % des agriculteurs sont en faveur de la transition énergétique. Bon source et vient en fait on sait pas du tout elle sort ça. Toi qui bosses en com Matthéo enfin je en fait c'est quoi le projet chez ces gens là ? Non, mais là c'était euh très drôle parce que elle

disait que depuis euh plus de 40 ans, ils étaient derrière les agriculteurs, que euh elle elle balance des chiffres comme ça. Euh les agriculteur, je crois en 2022, c'est moins de 8 % de votes pour les écolos et euh aux européennes au législatives de 2024 euh je crois ça dépasse pas les 6 %. Donc peut-être que eux sont depuis 40 ans derrière les écologistes et encore derrière les agriculteurs pardon et encore j'en doute l'inverse euh n'est pas là et puis je pense que elle oublie la sortie média très sympathique de sa collègue Sandrine Rousseau il y a Ah non non tu vas trop vite spoil c'est le prochain c'est mais évidemment quand j'ai vu tour de je il faut il faut il faut reparler Mathilda oui vas-y f mais non non mais elle parle par exemple des des mégabassines et cetera à

Saint-Soline c'était pas les agriculteurs qui agressaient et qui qui caillassait les forces de l'ordre, c'était c'était les antifas, cit l'extrême gauche, c pas les agriculteurs qui pour certains qui peuvent bénéficier de ces de ces structures là, on sont très contents. Donc et puis Mathilda vraiment à dire à quel point ces gens sont de plus en plus inexistants. Peut-être vous avez déjà oublié mais c'était il y a quelques semaines, fin décembre 2025, Marine Tondelier, elle sera la candidate des écolos à la présidentielle et tout le monde s'en fout en fait. C'est-à-dire que c'est c'est passé totalement Ouais. Très peu de gens au courant. Donc en fait Marine se dit je vais garder la veste verte comme ça je je peux je peux être candidat. ces gens ils représentent qui maintenant

déconnecté elle représente absolument personne. Je veux dire comme tu le disais les enfin les agriculteurs ne votent pas pour Europe écologie les verts enfin il y a absolument aucun d'entre eux 8 % enfin c'est ridicule je veux dire les Non mais c'est ils savent quand même où ils mettent leur vote. Donc c'est bien gentil de dire ah oui oui les écolos ont toujours été en faveur des agriculteurs. Mais en fait les agriculteurs s'en foutent complètement d'Europe écologie les vertes puisque Europe écologie vert fait absolument rien pour les agriculteurs. Moi, j'ai été et je sais que vous y étiez aussi dimanche dernier sur la manif où où les agriculteurs avaient ramené quand même leur tracteur jusqu'à Paris pour venir manifester contre les accords du mercour et je n'ai pas vu Marine Tondelier.

Oui. Oui. Tu es Marine Tondelier ? Je Mais ils tentent pas le coup hein d'ailleurs. Ils y vont pas sinon c'est ça serait mais ils savent qu'ils vont se faire. Mais pourtant je croyais que c'était la population qui défendait. Je croyais que non mais enfin je comprends pas si si c'est si c'est ça votre terro électoral enfin en fait allez-y. Mais non en fait ils n'y vont pas parce qu'ils savent très bien que les agriculteurs les détestent. Euh voilà, d'ailleurs Marine Tondelier, je crois qu'elle était à Saint-Soline hein pour pour être contre les méga bassines. Donc bon euh voilà. Donc euh mais Marine Tondoline n'est pas aimée par les agriculteurs, faut le dire. Euh donc il faut arrêter de défendre ça comme si c'était le cœur de son combat en fait. Le terro électoral

quand on parle d'agriculture. Très bonne vanne de Mata, Stanis là, elle croit vraiment à ce qu'elle dit Marine Tondelier. Moi je pense que Marine Tondelier, elle est un peu dans un une sorte de schizophrénie où elle Oui. Oui. En fait, je pense qu'elle elle croit vraiment défendre l'agriculture profondément. C'est quelque chose qu'elle veut aussi, elle ne défend pas les agriculteurs de transition. Elle oublie elle oublie le facteur humain dans son tout son projet écologique écologiste et je pense que vraiment les agriculteurs au fond d'elle, elles les méprisent comme ce qu'on va voir plus tard. Et c'est les agriculteurs représentent en fait l'antithesse de ce qu'est Sandrine Rousseau. Sandrine Rousseau, elle habite en ville, elle elle se met un truc vert là pour pour

apparaître proche de proche des arbres et elle nous fait des grandes déclats sur l'agriculture et elle fait du vélo et et elle fait du vélo. Voilà. En fait, les agriculteurs euh pour ceux qui en connaissent, je pense que vous en connaissez autour de la table, ce sont des personnes qui sont enracinées, qui sont proches de leur territoire, qui qui ont une vie qui est vraiment mais aux antipotes de celle de Marine Tondolier. Euh et et en fait en les oubliant en oubliant le fait que que ces gens-là sont humains euh qui ne n'ont pas forcément le même de vie qu'elle, euh elle en fait elle elle creuse le fossé. Et c'est pour ça qu'aujourd'hui on a des agriculteurs qui ne soutiennent plus euh Europe écologie des verts. Je pense que dans un autre cas de figure, ça aurait

pu être euh un un terro de vote favorable à à Europe écologie les vertes. Aujourd'hui, ils ont maltraité et ils ont ils ont en fait ils les ont pris de haut les agriculteurs. Europe écologie des verts et donc voilà bah aujourd'hui on voit le résultat. les l'Europe écologie des vers, ils sont peut-être pour l'agriculture mais ils sont certainement pas pour les agriculteurs. Vas-y un point où je reviens juste sur ce qu'elle disait Marine Tier sur l'interview là. Elle dit "On a voté un un revenu planché pour les agriculteurs, mais en fait ils ne veulent même pas que les agriculteurs gagnent leur vie. En fait, ils font tellement rien pour que les agriculteurs gagnent leur vie normalement et puissent vendre leur production en France que en fait ils sont obligés de leur voter des des pour

pour qu'ils aient un revenu planché." Mais enfin, c'est là où on en arrive à un truc ridicule en fait où ils essayent d'en faire des espèces d'assister alors que ce que les agriculteurs veulent, c'est surtout pas ça. Euh bon, Matthéo après shot mais on se fait quand même Sandrine Sandrine Rousseau. J'ai pas écrit de lancement, j'avais pas envie d'écrire de lancement parce que c'est qu'est-ce qu'il y a à dire à Sandrine Rousseau ? Il y a des agriculteurs eux pour un autre argument cette loi c'est nécessité selon eux pour leur rentabilité. Qu'est-ce que vous J'en ai rien à péter de leur rentabilité et puis je pense qu'en fait c'est pas le sujet quoi avec un so la rentabilité de l'agriculture par des produits chimiques au détriment des sols de la biodiversité de notre santé c'est

pas de la rentabilité en fait c'est de l'argent sale. Voilà la la l'agent moulin quoi. So de rousseau j'en ai répété de vraiment l'agent moulin. Bon euh oui Matthéo qu'est-ce qu'on peut dire sur ça ? Je sais même pas quoi dire. Non mais tout à l'heure ou c'est juste c'est ça que je voulais dire. Il faut rappeler quand même qu'elle avait également dit que il fallait que les terroristes soient soient gardés en France. Voilà, elle avait dit ça aussi. Mais Oui, pour mieux les surveiller. Tout à fait. On les garde pour mieux surveiller. On le disait juste avant que que les verrs méprisaient les agriculteurs. Là, je pense que c'est l'exemple le plus parfait où elle dit "J'en ai rien à péter de leur rentabilité." En plus de ça, avec un sourire, je dire il y a pas plus

irrespectueux envers ces gens qui je pense travaillent 10 fois plus qu'elle et produisent 15 fois plus qu'elle parce que Sandrine Rousseau honnêtement dans la société française sert à rien même pas pour parce qu'elle est rentable pour la France elle est absolument pas rentable et puis c'est même négatif sa rentabilité donc voilà et puis et puis comment ils se battent par exemple enfin je voyais ce chiffre juste avant il y a entre 150000 et 200000 normes applicables à à l'agriculture française pardon on les entend pas parler là-dessus et encore Pierre, elle dit que c'est de l'argent sale euh enfin je sais plus son son expression exacte mais voilà de l'argent sale. Enfin normalement c'est c'est les on parle des des dealers pour parler d'argent sal là par des agriculteurs.

C'est quand même c'est quand même cocasse. Oui Stanislace. Et alors moi je j'ai juste pas très compris l'extrait enfin le contexte du elle parlait de quoi exactement ? Elle parlait de c'était par rapport à la loi du plomb et il me semble que c'était par rapport à la loi du plan et donc bah forcément ben en fait voilà c'est l'incarnation de ce qu'on disait juste avant. En fait, elle a peut-être des intentions derrière qui sont pas forcément mauvaises. Elle elle dit pas forcément des choses qui sont inintéressantes en terme d'écologie pure. Euh mais il y a toujours ce truc de le facteur humain, on le met complètement à côté, on s'en moque et en fait, elle en parle comme si c'était des des des machines quoi. Elle elle oublie que c'est des gens qui ont des familles qui qui ont un

rythme de vie qui est qui est effrainé. Euh et en fait dire d'un revers de la main euh que qu'elle s'en fout de leur rentabilité en fait c'est euh en fait c'est va mourir parce que les agriculteurs, il y en a qui se suicident euh extrêmement un par semaine. En fait quand on dit ça, c'est un signal qu'on envoie à ces gens-là. Et après effectivement Marine Tondolier, faut pas qu'elle s'étonne quand on lui pose la question de de pourquoi les agriculteurs ne vous aiment pas. En fait c'est c'est c'est dans l'ADN de son parti de ne pas aimer les agriculteurs. Non et puis enfin encore une fois nous nous j'ai reçu moi la semaine dernière un paysan qui qui me disait qui me disait mot pour mot. Je suis proche de prendre la corde quoi. Il faut se rendre compte et après quand on voit des

déclarations politiques comme ça, c'est c'est absol C'est absolument scandaleux. Vraiment, il faut être faut être très sincère sur ce genre de propos. Et puis surtout Lola euh Sandrine Rousseau, elle ira pas au contact des agriculteurs. Là, elle pourrait aller de peut-être elle ira dans des marchés pour faire un peu de com pour avoir ses équipes de comis elle ira au contact des agriculteurs. Elle sait très bien qu'elle sera sera une fin de n recevoir. Elle sera elle sera vraiment elle sera elle se prendra un coup de pied aux fesses. Déjà qu' a le bron pv s'est fait siffler. Il y a il y a le Bron Pivé la présidente de l'assemblée. Alors Sandrine Rousseau là ça serait pire. Donc jamais elle tenterait d'aller au contact des agriculteurs. Sandrine à chaque fois

j'ai peur de dire Sandrine Ruisseau mais Sandrine Rousseau mais bien sûr elle se ferait elle se ferait enfin elle serait jeté en peinture parce qu'en même temps c'est logique. Enfin tout ce qu'elle porte comme projet c'est dans le sens contraire des des dans l'intérêt des des agriculteurs parce queelle brade notre souveraineté concrètement. Enfin, c'est quand même des des gens qui sont des eurobéas qui voilà peuvent vendre le notre souveraineté pour pour cette espèce d'état fédéral qui remplacerait aujourd'hui l'Union l'Union européenne et aussi parce qu'elle est méprise et parce que elle a vécu en ville parce que voilà c'est une petite bobo qui fait ses courses qui a toute à proximité qui un homme déconstruit elle avait dit aussi exactement elle a un homme déconstruit

formidable elle a voilà tout en fait qui qui est qui est voilà qui est qui est bobo et Puis moi, j'entendais un le témoignage d'un agriculteur qui nous qui expliquait que il travaillait 90 he par semaine et gagnait même pas le SMIC. aucun des responsables politiques et voilà même enfin on peut tous je pense enfin au moins je peux m'inclure dedans. Personne n'accepterait de travailler 90 he par semaine à même pas gagner le SMIC et de papace administrative par mois aussi. C'est ça. C'est c'est ça. Il y a la difficulté du terrain, il y a tout et aussi toutes les normes qu'on le rajoute et même au-delà des écologistes. Enfin moi ça me fait rire, je vois aussi parce que la ministre de de l'agriculture Annie Ginvar où est-elle ? Que fait-elle ? Enfin, elle silence

et quand elle prend la parole, moi ça me fait rire. Elle elle joue l'influenceuse il y a un jour ou deux pour nous expliquer pourquoi on a plus de dans nos dans nos supermarchés. Mais ce qui me fait rire, c'est que c'est elle explique le toute la réglementation qui complexifie le processus mais enfin elle est ministre, elle est capable. Enfin, c'est des décrets, c'est c'est du domaine réglementaire, c'est même pas du domaine de la loi. pourrait très bien nager parce que il y a évidemment le côté mercosour qui là ne dépend plus de nous parce que on a bradé notre souveraineté donc forcément on peut plus agir et la France n'est plus capable d'avoir une influence majeure parce que j'entends certains critiquer la position de l'Italie de Georgia Méloni mais Georgia Méloni défend ses intérêts,

défend les intérêts de l'Italie et été capable de voilà de de se montrer forte avec les autres dirigeants européens même avec les États-Unis avec surtout les pays du mercur nous en France bah forcément on depuis 8 On a on a un président qui est plus capable de défendre les intérêts français sur la scène internationale. Donc c'est logique qu'on qu'on se fasse encore une fois il faut encore et et donc voilà, il y a une vraie une vraie complexité, c'est que il y a à la fois le sujet le sujet des écologistes et aussi le sujet actuel des macronistes avec une ministre de l'agriculture qui en fait n'y connaît rien. Enfin je elle est prof de français quoi. Je pense que elle de brillante qualité, je connais un petit je connaissais un petit peu Annie Genèv brillante qualité mais pas d'être au

contact des agriculteur et en fait voilà ce qu'il arrange c'est juste d'avoir son chauffeur d'être tranquille et et donc à part de nous faire l'influenceuse pour nous expliquer pourquoi on a plus d'eux dans nos dans nos supermarchés elle pourrait agir concrètement il y a à la fois cette crise là des œufs mais il y a aussi évidemment la DNC qui était frappant à la fin fin d'année et voilà un peu elle est incapable à part parler elle ne fait rien. Un dernier mot sur ce sujet, Matthéo, on remarque aussi la enfin pas la déconnexion mais du moins l'hypocrisie totale des Manuel Macron sur le Mercour parce que je vous rappelle que vendredi Emmanuel Macron a tweeté hein, il a dit moi je voterai pas le Mercosur sauf que je rappelle he pour que le Mercosur soit adopté, il faut

qu'un nombre de pays donner si le Mercoû on savait déjà dès vendredi et que c'était le cas que le Mercure serait adopté, il est au PE cette semaine mais en tout cas c'est c'est quasiment bouclé. Donc est-ce que quelle était la volonté d'Emmanuel Macron vendredi ? C'était de montrer pas blanche et de dire sur Twitter moi je je vote pas pour le Mercur alors qu'en fait c'était déjà acté. Bah la volonté qu'il avait, je sais pas. Je pense que il espérait avec cette prise de position essayer de calmer les agriculteurs ou du moins mentir aux agriculteurs, on va dire les termes les prendre pour des cons pour leur dire "Regardez, je vais pas signer, arrêtez ce que vous faites." Le problème, c'est que ça fait des dizaines d'années que que le Mercosur, enfin du moins des traités de libre échange de

cette sorte sont discutés et potentiellement votés. Donc euh je pense que c'était euh une hypocrisie euh totale euh tout comme madame Genevar euh qui essaie tant bien que mal de de calmer les agriculteurs, elle leur a promis d'essayer de enfin du moins, elle leur a promis de faire quelque chose avant le salon de l'agriculture. Euh l'année dernière, ça a été la même chose. Il y a 2 ans aussi, on se rappelle tous, euh je crois que c'était il y a 2 ans au salon de l'agriculture quand les agriculteurs avaient ramené tous leurs panneaux de de village ou de ville, les avaient retourné devant l'entrée du salon agriculture et leur situation ne s'est pas amélioré. Au contraire, elle est encore plus elle est encore pire actuellement. Donc juste une dernière question qui me vient

comme ça euh dans la tête, Mathilda, est-ce que avec cette révolte paysane, on peut avoir les prémisses d'une contestation un peu plus populaire mais au sens au sens pas péjoratif du terme ? Dans ma bouche, le terme de populisme n'est pas du tout péjoratif. Je sais pas, une résurgence peut-être des gilets jaunes ou en tout cas pourquoi je dis ça ? parce que de plus en plus enfin en tout cas une grande majorité des Français soutiennent cette révolte paysane. Est-ce queon peut voir petit à petit dans les semaines dans les mois qui viennent notamment à l'approche de scrutin déterminant comme l'élection présidentielle ? Est-ce qu'on peut s'imaginer que cette contestation plus populaire peut émerger en France ? Bah, on espère, moi quand je suis j'y suis allée dimanche dernier, justement, il y

avait pas mal d'agriculteurs qui avaient ressorti leur gilets jaunes. Euh, donc euh, je pense que c'est quand même dans la tête de certains et puis il y en avait qui avait qui étaient justement il c'était il me disaiit "Moi, c'est la deuxième fois que je viens à Paris, j'étais venu une fois pour les gilets jaunes et là je reviens avec mon tracteur." Je wouh, c'est fou quand même. Enfin, en fait, les mecs nous posent même pas de vacances et les seules fois où ils viennent à Paris, c'est pour venir se taper sur les Champs-Élysées, quoi. Je trouve ça incroyable. Mais mais en tout cas, je l'espère. Ça serait bien, mais surtout ce qui serait bien, c'est que ça se voit dans les urnes. Enfin, que ça se voit là. Bon, pour les municipales, évidemment, c'est pas c'est pas les les

la révolte paysane qui va faire élire les maires de Paris. En revanche pour les présidentiels de 2027, j'ose espérer que les gens puissent se soulever et et reconnaître qu'il y a des points communs entre ces luttes et que et que tout le monde va bien quoi. Et même si je me permettre, on voit bien qu'il y a un rapprochement parce que même à Paris on voyait des habitants donnent des des chocolates. Je me permis de dire chocolat, on pas rentrer dans un débat parallèle mais voilà des croissants apporter du café même on voyit des des chefs étoilé qui venaient donc c'est hyper important et je pense que ça a dû vraiment plaire aux agriculteurs de se rendre compte queen fait je pense 90 % de la France est à leur leur côté quoi. Il y a que les les bobos vraiment isolés qui ne les soutiennent

pas. Donc donc oui, il y aura forcément un rapprochement des luttes parce que c'est le même combat. C'est voilà les gilets jaunes par rapport trop de trop d'impôts, trop de taxes et les agriculteurs c'est aussi pareil. Donc en fait oui, je pense. Allez, on finit ce tour d'horizon de l'extrême gauche avec cette fois Raquel Garido qui euh qui discute de Jean-Luc Mélenchon, Raquel Garido qui a fait partie de de la purge hein de LFI avec Alexis Corbière et et elle et elle donc Raquel Garido, ils sont d'ailleurs conjoints qui ont été qui ont été remerciés par LFI. Allez, on regarde son avis sur Jean-Luc Mélenchon, c'est intéressant. J'ai l'intime conviction aujourd'hui qu'en fait, il ne souhaite pas gagner. Il est dans une position très confortable. Il vit avec sa retraite de

sénateur socialiste. Il est à la tête d'un parti avec des dizaines d'employés qui le font vivre au quotidien comme un président. Il est entouré d'une cour, de personnel, de les gens qui font ses fiches. Il n'a aucun mandat électif. Donc en fait, il a pas de tâche en tant que tel par rapport au services publics. Mais euh tout est fait pour sa son quotidien. Quand il sort de chez lui, un camarade qui l'attend pour sa sécurité et cetera. Donc il vit comme ça, ça lui va bien. Le grand basculement en fait, le revirement politique historique que la France insoumise à réaliser, c'est 2022 avec la NUPES. C'est 150 députés, enfin on passe de 17 à 150 députés de gauche avec tous les députés et LFI qui sont élus avec le logo PS. Et en 2024, là rebolotte, ça passe à 192 députés de

gauche. Il n'y a pas un seul député insoumis qui soit pas élu sans le point et la rose sur son bulletin de vote et son matériel électoral. Et sauf que euh en réalité Jean-Luc Mélenchon comprend qu'il n'est pas le candidat naturel de cet espace politique là et donc à partir de très rapidement après 2024 enfin déjà 2022 et ensuite en 2024 ne cherche Nades que de le fracturer pour légitimiter sa légitimer sa candidature. Donc en fait il casse toute l'idée de Victoire de la gauche pour maintenir son petit royaume. C'est un royaume en fait imaginaire. Il n'aspire plus à être le chef des Français. Il veut être chef d'un petit groupe. Voilà la vie d'une des banni de LFI. Bon euh elle en a gros sur la patate hein. C'est là on sent que elle a mal vécu Rel hein.

Bah en même temps, c'est vrai que elle et son mari hein, que que j'apprécie pas par ailleurs he les deux euh mais il faut quand même reconnaître que eux ça faisait quand même beaucoup d'années qu'ils étaient là que que qu'ils étaient vraiment ils faisaient partie du du paysage politique de gauche. Moi ça j'avais été très surpris quand ils se sont fait évincer. Euh mais euh mais en fait euh c'est assez évident hein, quand on euh quand on écoute ce qu'elle dit, quand on lit le livre euh La meute sur sur la France insoumise et sur Jean-Luc Mélenchon, on se rend compte que Jean-Luc Mélenchon déjà, il a un comportement euh de gourou clairement il il veut être un peu le le le chef suprême, euh le grand guide pour reprendre l'expression des camarades chinois. Euh il veut être voilà le avec

son bâton à la figure de prou que tout le monde le suive. Enfin là le l'espèce de de j'avais pas entendu un entier mais le le délire avec le mec qui attend devant chez lui enfin il y a un mec qui va lui faire massage des pieds après quand il arrive c'est mais je pense on est pas loin je pense qu'on est vraiment pas loin il est dans un délire mégal mégalo possible il ne fait que taper ce que comme ce qu'elle disait depuis depuis quelques temps. Il fait que taper sur le PS parce qu'en fait il ne supporte pas qu'il puisse avoir quelqu'un d'autre que lui à gauche. il a senti qu'il avait un petit créneau pendant bah justement cette période nupes où il a vraiment gagné en popularité même en 2022 où il arrive où il arrive où il arrive 3e. Ouais. Et donc on est dans un cas de figure où

on a un mec qui est complètement qui est complètement dans un délire de gourou qui a des tonnes de députés qui gagne beaucoup d'argent qui est qui évince ce ceux qui sont pas qui sont pas d'accord avec lui qui quand même est ass est assez doué à l'oral euh a une vraie a une vraie voilà a une vraie valeur de tribain et des vraies compétences de tribain et donc en fait on se moi je me demande vraiment jusqu'où il ira parce que c'est quelqu'un qui est extrêmement dangereux. H ouais Matthéo euh je sais plus ce que je voulais dire. Non ce qui me Non mais ce qui me fait rire c'est que pour beaucoup de la France insomie se rendre compte maintenant alors que c'est vraiment l'histoire politique de de Mélenchon. C'est une histoire d'égoïsme ça soit au Parti socialiste, au Front de

gauche et cetera. Il a toujours voulu être le chef, c'est pour ça qu'il est parti, il est parti tout seul. Et donc là il a vu que il avait besoin d'autres personnes, d'autres forces politiques euh et en plus ces forces politiques dans lesquelles il a commencé et qui l'ont construit. Et donc et ben ça l'a énervé. Et donc avec euh avec sa grande sa grande amie Sopia Shikirou et ben euh ils évincent très très bon ami amis. Oui oui c'est pour ça c'est pour j'ai très très bon amiur. Exactement. Et donc il n'hésite pas il n'hésite pas à évincer toute personne qui euh dénonce leur manière de faire leur méthode de travail. Euh Rquel Garido le disait enfin je dire il y a quelqu'un qui l'attend pour sa sécurité devant chez lui. On n'est pas en période présidentielle. Je il a je pense enfin

il gagne extrêmement bien sa vie en fait. Il vit euh enfin je veux dire ce qu'il dénonce au quotidien en fait il l'a dans sa dans sa propre vie. Donc c'est faites ce que je dis, pas pas ce que je fais quoi. Est-ce que ce que dénonce Rel Garido Math c'est est-ce que Jean-Luc Mélenchon quelque part il attend pas son heure un petit peu quelque chose tu vois de un peu le Messi qui marche sur le chaos en tout cas qui est prêt à aller très loin jusqu'où il est capable d'aller Juc Mélon mais je sais pas moi je pensais qu'il s'arrêterait en 2022 puisqu'il avait dit à l'époque que s'il gagnait pas cette élection ce serait la dernière fois qu'il se présenterait et qu' s'enlèverait du du paysage politique pardon ce qu'il a absolument pas fait et en fait j'ai l'impression qu'il se cache

derrière sa grande amie Kkerur euh justement pour faire virer les gens parce que ça a été comme ça depuis le début en fait, ça a toujours été elle qui a évincé tout le monde et lui qui était le gentil qui caressait sur la tête à la fin en disant bah désolé c'est comme ça et donc il s'est toujours fait passer pour le bon voilà et en fait en fait derrière derrière tout ça c'est évidemment lui. Ça se voit que c'est un énorme mégalot d'ailleurs quand il se fait arrêter dans la rue et cetera. Enfin quand on peut voir les les gens qui le filment et qu'il arrêtent dans la rue. Mais enfin moi je trouve qu'il a un comportement lunaire, je veux dire il se prend mais pour mais pour quelqu'un qu'il n'est pas quoi à chaque fois. Je trouve ça fou. Il je disais qu'il y avait un peu cet

aspect critique. Enf jusqu'où tu vois est-ce que Oui oui mais il y a que lui qui se donne cet aspect critique en fait c'est ça qui est fou. Et et donc je me dis mais mais que pense-t-il de sa propre personne pour pour avoir ce ce cette ce statut quoi ? enfin sa stature en tout cas et moi je trouve ça fou et je ne sais pas juseo il ira et je sais pas ce qu'il attend euh mais mais forcément s'il reste là c'est qu'il attend quelque chose pour moi. Moi je trouve qu'il est adulé quand même. Il y a il y a partie des électeurs de gauche en Ah oui par ses électeurs mais c'est comme ça qu'en fait lui il se il se met dans une position de je suis adulé parce que je suis un dieu. Enfin c'est comme ça je pense que c'est comme ça qui raisonne. Et effectivement quand on est

adulé on peut se poser la question de pourquoi est-ce que je suis adulé ? et on a on adopte un comportement qui est beaucoup plus mégalo que ce qu'on pourrait être avant ça. Et c'est vrai que ce ce ce quand je vois en tout cas sur les réseaux sociaux, sur les témoignages même souvent de de youtubeurs plutôt à gauche qui font son éloge et en fait on voit que quand il parle de lui, ils en parlent de lui comme comme tu disais Guillaume de manière presque christique. On est c'est l'homme providentiel qui a été envoyé sur terre pour sauver la France du du libéralisme. En gros, c'est c'est à peu près ça qu'on et et tous les combats, c'est la solution, c'est Venchon. Donc oui, lui il est enfermé complètement dans son dans son dans son rôle de de grands gourou de tous ces

gens qui qui n'attendent que lui en fait et qui le réclament et donc je pense que c'est pour ça qu'il part pas, c'est qu'en fait il voit qu'il est tellement aimé, il a pas il dit "J'ai pas forcément de raison de partir." Ouais, je suis d'accord. Puis un truc avec les femmes aussi hein, il y a eu des scandales aussi avec les femmes en sont partis he notamment Fatima Benomar, je sais pas si vous vous souvenez d'elle qui avait témoigné justement pour dire qu'il se servait bah il s'était servi d'elle en l'occurrence mais elle avait pas cité au dout nom mais qui se servait un peu des militantes euh voilà pourir ouais ça fait un peu raélien quoi à ce stade là enfin je veux dire c'est et ouais c'est très spécial ouais puisqu'on est sur LFI je voulais je voulais

revenir sur une chose notamment sur ce qui se passe en Iran alors vous allez comprendre Pourquoi je je pars un peu dans tous les sens comme ça ? Puisque évidemment Mélenchon s'est indigné. Après le Vénzu est là, il était vraiment l'impression que c'était c'était son frère là qui partait en prison. C'était catastrophique. Là en revanche sur l'Iran, erreur 404. On entend absolument rien. Et pourquoi j'enviens à toi Mathilda ? Parce que vous êtes le seul aujourd'hui collectif à prendre position en faveur de ce mouvement de contestation en Iran. Et on rappelle he d'ailleurs que ce mouvement de contestation en Iran, il y a énormément de collectifs féministes qui sont qui sont qui sont vraiment au côté des manifestants pour pour renverser ce régime iranien. Et puis là, encore une

fois euh les collectifs d'extrême gauche, aucun mot he c'est-à-dire des islamistes tuent leur propre peuple, on entend rien du tout. Erreur 404 comme d'habitude. En fait, c'est simple, c'est que c'est pas les bonnes victimes. Encore une fois, en fait, c'est des femmes qui sont victimes mais problème, elles sont victimes de qui ? Ah bah, des islamistes. Bon bah là, ça marche plus. Il y a pas Israël làdedans. Donc non, voilà. En plus donc là, il y avit donc une manive dimanche à Trocadero évidemment aucune féministe de gauche mais au-delà des assauts féministes, aucune représentante politique de gauche. Enfin, je veux dire, elles sont là à défendre les femmes à longueur de temps à nous dire que c'est insupportable ce qui se passe en Iran. Ce matin, je fais une vidéo sur Manon

Aurri qui nous disait "Mais il faut absolument pas vous pouvez pas comparer la France et l'Iran et cetera." Mais en fait si, on peut les comparer parce que c'est les mêmes c'est les mêmes problèmes en fait qui nous guettent. Les les Iraniennes, elles se battent parce que le problème est déjà installé et qu'aujourd'hui elles veulent enlever leur vol et retrouver leur liberté. Les Françaises, elles se battent contre les mêmes personnes parce qu'aujourd'hui elles ne veulent pas perdre leur liberté et elles veulent pas être obligées de se voiler. Mais il faut qu'on attende qu'on en soit au stade de l'Iran pour se soulever. Enfin, je je sais pas. Et donc évidemment, elle ne elles ne disent rien, elles ne se soulèvent pas. Bon, elles elles en tweet deux trois mots de

temps en temps parce que ça fait bien mais par contre on les voit pas dans la rue. On les a pas vu dans la rue dimanche dernier. On les verra jamais dans la rue. Elle n'ose pas parce qu'encore une fois, ça ne répond pas à leur agenda politique comme d'habitude. Alors que Maduro l'extrême gauche là souvent là c'était on avait l'impression comme tu dis c'était leur frère est parti et on voyait par exemple Mathilde Panot qui était incapable sur BFM de qualifier Madoro de dictateur alors que quand même la population est opprimée. qui a eu un un départ massif depuis depuis l'arrivée de Maduro. Il y a aussi une sorte d'éliste, une caste qui en fait a voulu voilà se se protéger elle-même en voilà en volant en volant les Vénzué et sans surtout prospérer sur tout ce qui est évidemment le

narcotrafic. Il y a des vraies problématiques au Venezuela qui aussi touchent la France avec bah la la France aussi est touchée en plein cœur avec le narcotrafic. Enfin voilà la situation au Venezuela, évidemment la enfin heureusement que que pour une fois je j'ai salué la position de Emmanuel Macron même si bon comme toujours voilà il s'est un petit peu il a un peu changé de de position le lendemain mais qui était quand même assez courageuse. Oui, les États-Unis ont eu raison d'intervenir et heureusement et je pense que le droit international on se cache beaucoup derrière ce ce grand principe. En réalité, le droit international, je pense qu' je dis ça alors j'ai fait des études de droit et je sais j'ai fait du droit international. En fait, c'est une fable et je pense que aujourd'hui, il

faut pas se cacher, c'est la loi du plus fort et c'est c'est le retour de la réal politique. He ex c'est ça en fait les les règles qui ont été faites il y a il y a bientôt 80 ans. En fait, c'est c'était beau parce que c'était la sortie de la guerre. Aujourd'hui, on est dans une autre composition du monde actuel. en fait voilà les états-Unis ont défendu les intérêts de leur pays en intervenant en Venezuela. Tu es pas sur la ligne de Marine Le Pen et Jordan Bardella là ? Non mais après on s enfin on s assumait avec Aoti voilà c'est une différ une petite divergence qu'on a avec la ligne du du RN mais ça n'enlève rien le le socle qu'on a l'alliance qu'on a et c'est assumé mais parce que enfin voilà je pense qu'on a une logique où je comprends la logique

aussi du évidemment du Rassemblement national qui forcément c'est important de respecter les les règles pour et la souveraineté enfin évidemment mais je moi je dans une logique où j'ai je sais que le droit international j'ai j'ai toujours eu du Mais bon, c'est vraiment à titre très très personnel parce que j'estime que c'est que du que de la fable en fait. Ce sont on y croit si on a envie d'y croire mais moi j'ai jamais cru parce que c'est enfin si un pays a envie d'intervenir, il interviendra. Il y a pas une police internationale qui parce que l'ONU c'est quoi ? Enfin l'ONU c'est voilà c'est des pays qui vont discuter entre eux une fois par an. Il y a il y a aucun aucune réalité une aucune force à la loi au niveau du droit international et donc c'est de défendre

ses intérêts. Et évidemment que Donald Trump on peut que saluer qu'un qu'un dictateur communiste enfin soit soit derrière les barreaux quoi. Enfin j'avais pas prévu parler géopolitique mais on peut en faire on peut en discuter 2 minutes. C'est vrai que suite à cette séquence au Venezuela mon cher Matthéo, il y a eu une sorte de clivage dans le camp national d'un côté Ric Zemour qui disait "C'est le retour de la réal politique Donald Trump à vré dans les intérêts des États-Unis". Et puis il y a d'ailleurs il y a quand même quelque chose qu'il faut dire qui a mon sens remarquable, c'est que après la capture de Maduro Venezuela, ils ont fait la fête pendant pendant 72 he l'impression qu'ils avaient gagné la coupe du monde. Et d'un autre côté de l'autre côté de

Zimo, bah Jordan Bardella et Marine Le Pen dit attention le droit international, la souveraineté des pays. Il y a ça, il y a eu un petit clivage quand même suite à cette séquence. Matthéo, bah moi je partage la la position et de de Lola. Je pense que au-delà du droit international, là on peut peut-être être méfiant, c'est sur cet impérialisme américain de voir si euh après cette arrestation de Maduro, ils vont tout faire pour que les Vénézuéens peuent peuvent puissent eux-mêmes, pardon voter euh et décider de leur de leurs dirigeants. Donald Trump a beaucoup parlé du pétrole du Venezuela. Donc je pense que c'est pas c'est pas son idée actuelle. Mais on parle beaucoup à la fois du du enfin de la volonté américaine de prendre le pétrole au Venezuela, du narcotrafic ou même de la

fin du communisme dans ces pays-là. Je pense queon peut se réjouir aussi de la récession de Maduro. Je veux dire l'inflation avait atteint plus de 175 % au Venezuela. Enfin, c'est jure énorme. Les femmes les femmes crevaient de faim pendant que euh la femme de de Maduro faisait des grands banquets avec des diamants autour du cou et et aux oreilles. Donc Mélhant qui était dans banquer aussi. Oui. Oui, peut-être. Il devait être invité, je pense. Mais mais donc nous, on peut que se féliciter de ça à voir si Donald Trump sera démocrate de de ce côté-là. Alors moi je suis très content de la chute du régime de Maduro parce que ce mec bon je pense qu'on a pas beaucoup besoin de de débattre là-dessus était une une ordure. C'est un communiste qui maltraitait son peuple.

Enche moi je suis pas du tout réjoui du fait que ce soit les Américains qui intervenu je suis pas du tout dans la même position que vous. Pour moi, c'est assez inquiétant de voir que une partie de tout le monde occidental applaudit Donald Trump littéralement. Et en fait ça va faire tout drôle quand il va vraiment envahir le Groenland et que là ah bah oui mais on là là qu'est-ce qu'on pourra faire en fait à partir ce momentl et on la solution pour le Venezuela alors ah mais la solution pour le Venezuela comme pour tous les pays du monde c'est que c'est au peuple de régler ses problèmes. Mais là là Donald Trump il a agi dans les intérêts des États-Unis également hein. Le Venezuela c'est une plaque tournante de la drogue de la coca. Il peut intégrer un enfin il peut très

bien faire ça en envahissant le Canada pour avoir plus de terrain. Enfin en fait on peut tout justifier en disant ça. Ça pour moi ça marche pas. Mais il tient ce que tu disent retourner aux urnes, tout est et ben oui mais en fait c'est comme ce qui s'est passé en Libye, on a intervenu au nom de la démocratie. Maintenant, on est dans un foutir sant et des islamistes qui dirigent et en fait c'est ce qui s'est passé partout les Américains ont intervenu donc je suis pas sûr que se réjouir du fait que Donald Trump est intervenu ça soit une bonne chose. Se réjouir que le régime est tombé, c'est très bien. Se réjouir du fait de que les États-Unis vont pouvoir créer enfin piloter ça pour devenir leur nouvelle usine pétrolière, je suis pas sûr que ça soit vraiment très intéressant. Moi je enfin je

partage évidemment ton avis sur évidemment il faut être s'alerter sur le l'impérialisme américain et évidemment en tant que français on sait très bien les les relations qu'on doit entretenir et des rapports qu'on qu'on doit avoir avec les États-Unis et de faire attention à tout ça. Mais aujourd'hui, enfin comment le Venezuela aurait pu se soulever lui-même, je je pense qu'il sera pas être possible. Je dire un truc très antipathique hein, mais que les Vénézuolais ne soient pas capables de se libérer eux-mêmes de des des gens qui sont chez eux, ça ne m'intéresse pas trop. S'ils y arrivent, c'est très bien pour eux. S'ils y arrivent pas, bah c'est c'est très dommage mais en fait ça sera toujours le cas dans le monde. Donc il ça veut dire qu'on légitime à chaque

fois le fait qu'il y a un grand pays qui va aller sauver le pays en détresse. Vous voyez par exemple Afghanistan qui repris par les Talibans. Personnellement ça ne me enfin ça ne me fait rien en fait. C'est le le la volonté des Afghans de de mettre des talibans. Ben ben c'est leur volonté. Mais là pour le Venezuela, c'était pas la volonté le peuple. Et donc c'est au peuple de se libérer et c'est ce qui s'est passé quand même beaucoup de fois dans l'histoire du monde quand des dictatures étaient mises en place et elles sont tombées parce que le peuple se rebellait au bout d'un moment parce que la situation était intenable. S'ils ne sont pas capables de le faire je ne vois pas pourquoi ça serait aux États-Unis ou dans un monde parallèle où c'est la France qui aurait fait ça.

J'aurais dit la même chose hein. C'est pas à nous d'aller faire régner la paix démocratique occidentale dans des pays d'Amérique du Sud. Je pense que pour la situation au Venezuela, quand tu as un président qui triche aux élections à l'élection présidentielle, qui garde tout euh enfin tout pour lui et qui veut pas partager le pouvoir et on voit bien que tous ces ces ces opposants ont soit du fuir en fait le pays qui a une la toute la une partie de la la majorité de la population vénéale qui est qui est partie depuis son arrivée. Le salaire moyen était même pas de de 1 €. Enfin, je pense qu'il y avait des vraies problématiques et évidemment c'est pas c'est pas de de légitimer l'intervention, mais je je pense que les États-Unis ont eu raison, mais parce qu'ils ont défendu leurs intérêts par

rapport au narcotrafic et la France est aussi touchée par la plaque tournante qui est le Venezuela et et aujourd'hui ça on a des conséquences aussi directement de de ce qui se passait au Venezuela. Après oui, il faudra s'inquiéter de ce qui s'il y a une problématique au niveau du Groenland et c'est pas parce qu'on félicite les États-Unis que ce sont nos amis. Enfin, on sait très bien la place que on doit entretenir avec les États-Unis, ça sera jamais des amis, ce sont des alliés occidentaux parce qu'on a une histoire qu'on partage qui est très forte. Mais évidemment que c'est pas de d'être d'un coup comme ça, voilà à la soumission des États-Unis, mais juste de reconnaître enfin leur de féliciter ça parce que aujourd'hui en France, on n'est plus capable. Évidemment, ça aura jamais pu

être possible. Pour moi, ça légitime en fait le fait qu'il puisse recommencer et que bah en fait, on est applaudi une fois, pourquoi est-ce qu'on applaudira pas deux fois ? Ils pourraient recommencer comme ça beaucoup. Pourquoi est-ce qu'ils ont pas envahi la Corée du Nord qui est un pays antidémocratique qu' moment ils avaient des problèmes diplomatiques avec eux ? Enfin, en fait, c'est pas normal de devoir envahir chaque pays qui a un problème démocratique où les gens sont pas élus parce que malheureusement, ça arrive quand même dans beaucoup de pays du monde. Euh et encore une fois, moi je je reste sur la ligne de c'est au peuple de décider, c'est au peuple de prendre des choix radicaux, de ne pas partir de chez lui et le Venezuela a impacté peut-être la France, mais c'est aussi à

nous de mieux fermer nos frontières plutôt qu'aux États-Unis, d'aller envoyer au Venezuela. La solution est quand même plus simple à régler comme ça. Allez, on avance aussi de deux prises de position qui sont pour le coup extrêmement extrêmement intéressante. On va s'intéresser si vous le voulez bien à la libération de criminels à cause de l'engorgement des tribunaux. la justice criminelle française asphixier par l'explosion par l'explosion pardon des flux d'affaires et l'engorgement chronique des tribunaux se prépare à une année 2026 où des accusé détenu pour des faits graves devront être en remis en liberté faute de pouvoir pour être jugé dans les délais légaux de de détention provisoire. Bon voilà donc en fait la criminalité explose en France et on libère des criminels. Est-ce qu'on

écouterait pas un petit son d'un éditorialiste sur ces news ? Oui, aussi fou que ça puisse paraître, l'année qui s'ouvre pourrait être marqué par la libération d'accusés criminels en attente de procès pour des faits parfois particulièrement grave. Le Figaro rapporte les propos du procureur général de la cour d'appel d'ex- en Provence. Vous allez les découvrir, ils sont saisissants. Le pire, nous y sommes, dit ce procureur général à cette date. Et la situation s'aggrave de jour en jour. Ce sont 19 accusés criminels qui devront être remis en liberté en 2026, faute de pouvoir être jugés dans les délais légaux de détention. 19 accusés rien que sur la juridiction d'ex en Provence. Nous coulons euh poursuit tout simplement le même procureur en expliquant qu'on atteint parfois un

délai de 75 mois, c'est-à-dire environ 6 ans pour juger un viol par exemple. Pour expliquer cet état de fait insupportable, ce procureur nous livre un diagnostic qui est particulièrement inquiétant. On ne peut plus en 2026 juger les crimes comme au siècle passé au vu de l'explosion des flux et donc des stocks ainsi que de la gravité des procédures. Il faut tenir compte de l'extrême dangerosité d'un monde criminel. Bon, la décrépitude de ce pays épisode 18545. Mathilda, c'est vrai que on a l'impression, on parlera un petit peu d'une société eoélienne tout à l'heure avec les propos du pape là encore on a l'impression que on est dans une dimension parallèle. Moi ça me rend dingue. Ça me rend dingue parce que comme on le rappelait tout à l'heure, il y a plus aucune femme qui peut se

promener en sécurité dans la rue. Par contre, on va libérer euh des criminels dangereux parce que on peut pas les juger à temps. En fait, c'est exactement ce qui s'est passé pendant le Covid. Je sais pas si vous vous souvenez, mais pendant le Covid, on a libéré plein de prisonniers comme ça parce que bah il y a plus assez de place et puis on pouvait pas les entasser dans les places de prison. Bah qu'est-ce qui s'est passé ? Bah, il y a une jeune fille de 17 ans qui s'est fait violer par un mec qui est sorti de prison qui 2 mois après je crois violé. Elle avait 17 ans. Voilà, il l'a laissé pour morte à moitié. Elle s'appelait Anlis. À Montargie, pareil, il y a des proxénettes qui sont sortis de prison et qui ont recommencé des fait de proxénétisme. Enfin, et des cas comme

ça, je peux vous en citer des dizaines. En fait, ces mecs-l sortent de prison mais en fait sont toujours si dangereux. Ils ont purgé aucune peine et déjà quand on sait que les peines qui purgent sont tellement ridicules que quand ils ressortent, ils recommencent. Un casier long long comme le bras évidemment. Exactement. Et encore une fois, ils échappent à la justice. Encore une fois. Pourquoi ? Parce qu'on ne construit pas de place de prison. parce que on fait venir une immigration incontrôlée euh avec tous les méfets que ça entend et donc une insécurité incontrôlée. Et euh aujourd'hui ben il y a un véritable problème en France et on le règle en libérant des prisonniers. Donc oui, moi ça me rend dingue. Ça me rend dingue. On n déjà pas en sécurité et en fait on

continue de de marcher sur la tête avec des des choses qui qui sont mais mais enfin je pense que c'est incompréhensible pour la plupart des gens et je pense que c'est bien d'en parler parce qu'à mon avis les les Français ne se rendent pas compte d'à quel point on se moque d'eux, on se moque de leur sécurité, on se moque de leur vie, de la vie de leurs enfants, de la vie de leurs femmes, de leurs filles parce que à ce stade là, c'est vraiment de la de la mise en danger de la vie d'autrui quoi. l'État devrait être jugé pour ce genre de chos. Alors que dans le même temps, les les faits de société, j'insiste sur ce terme, ce sont des faits de société. On n'est plus dans les faits divers des OQTF qui égorgent des Français, des français. Ce sont des faits de société.

Aujourd'hui, les faits de société explosent Matthéo. Et et ce qui est intéressant, c'est qu' en fait, il y a un double engorgement. Il y a l'engorgement dans les tribunaux et au sein des prisons. Et comme le dit Matildda, c'est franchement c'est inacceptable, c'est inadmissible. Moi, j'aimerais prendre un exemple parlant sur justement cette libération de de prisonniers. C'était euh là il y a quelques il y a quelques jours, il y a quelques semaines une personne qui a été condamnée à 10 ans pour viol sur mineur pour un viol sur son fils de 6 ans. Euh il a fait appel. Sauf que bah parce que les tribunaux étaient engorgés et ben on l'a on l'a libéré et puis on a dit bah tu tu viendras plus tard. Personne de sa famille a dit que c'était inadmissible parce que au vu de ce qui

risquait bah forcément toute personne dans son cas et ben s'enfuirait. Et donc ça c'est le problème, mais je pense que il y a il y a un thème qu'on devrait un peu plus évoquer dans le dans le débat politique. Euh c'est euh nos tribunaux qui sont euh euh qui sont gangrainés par par l'immigration. On a 90 % euh de des Oqutf qui ne sont pas exécutés et il y a un/art des prisonniers aujourd'hui en France qui sont étrangers. Alors osons aujourd'hui parler encore plus de la rémigration. C'est un thème qui je pense est encore euh trop euh enfin pas assez évoqué euh par la droite parce que bah aujourd'hui si on enlève c'est ce quart euh de de prisonniers étrangers, ça va déjà libérer un nombre de places assez phénoménal et ça va éviter que des gens qui sont condamnés pour 10 ans sur viol

sur mineur soient euh libérés en attente de leur euh de leur jugement. là je pense que la justice il y a plusieurs problèmes qui qui la traversent à la fois des juges rouges parce que évidemment il y a une idéologie parmi parmi les magistrats que ça soit côté parquet ou ceux qui sont au niveau des ou sinon les juges assis et voilà on a bien vu avec le mur con et on le voit bien tous les jours qu'il y a des juges qui sont évidemment qui sont voilà imprégnés par l'idéologie de gauche et quand ils sont pas euh de gauche certains juges et je pense que c'est important de de saluer leur travail parce que évidemment que chaque jour ils font ça de manière très difficile. C'est des conditions pas faciles et et voilà, on peut que saluer le travail quand même brillant des

magistrats, mais quand ils ne sont pas de gauche, c'est parce qu'ils sont dans l'impossibilité d'exécuter la peine. Parce que aujourd'hui, on a quand même un code pénal qui est quand même sévère. On a certaines dispositions où il y a pas tout acheté. On a quand même des dispositions du code pénal qui sont voilà assez sévères et qui permettraient voilà de de de faire force à la loi quand un délinquant ou un criminel. Exactement. Et en fait il y a évidemment le manque de de place de prison et je pense que c'est le sujet principal. Si on n pas de assez de place de prison, on peut pas faire exécuter des peines. Aujourd'hui, on a plus de 40 % des peines de prison fermes qui ne sont pas exécutées. Faute de manque de place de de prison. Et on avait Emmanuel Macron

dès 2017 qui nous promettait plein de places de prison. À l'heure actuelle, on en est même pas promettez 100 % des QTF appliqué aussi. Exactement. Voilà. Donc c'est ça. Donc nous en tout cas avec l'UDER, on propose voilà une quelque chose de très clair. C'est plus de 40000 places de prison qui serait très efficace. Et il y a aussi le sujet de l'immigration et tu as totalement raison. C'est un c'est l'éléphant que personne veut voir dans la pièce. enfin en tout cas les responsables macronistes et encore plus de de gauche. Mais évidemment que l'immigration participe à à l'insécurité que traverse les Français et évidemment on a une surpopulation de d'étrangers au sein de nos prisons parce que soit voilà il y a les qui ne sont pas exécutés ou parce que tout simplement on a un

laisser faire migratoire et qui conduit à un laisser faire bah sécuritaire. Mais Sandrine Rousseau veut les garder les surveiller Stanislas. Ouais. Serie sur le gâteau en plus en plus des remises des remises en liberté volontaire de la part de la justice. Il y a quelques il y a quelques mois je crois il y a eu une affaire qui qui m'avait fait vraiment grincer des dents. On apprenait qu'il y avait certains greffiers qui étaient corrompus en fait par des gens qui faisaient partie des mafias à Marseille et du coup en fait ces greffiers perdaient volontairement des dossiers ou alors modifiait modifiait le temps d'emprisonnement. au lieu de de au lieu de 10 ans, il mettait 1 an, ils enlevaient le zéro. Euh du coup, en fait, les dossiers passaient comme c'était un officier de justice,

bah le truc était validé et donc on avait des gens qui se voyaient leur peine qui étaient réduit de x 10 ou alors qui passaient de 9 ans à 9 mois. Enfin, des vraiment des trucs à ces ordres d'échelle là où les coupables ont été retrouvés. Donc en fait, en plus euh des des prisons surchargées euh euh des des personnes qui ne recoment qui fuient le territoire parce que il y a il y a des délis d'attente extrêmement importants, on a des gens au sein même de la justice qui œuvrent avec les criminels. Donc on est dans un système où il y a plus rien qui marche. Il y a plus une seule strate euh du système judiciaire qui n'a pas un problème que du greffier jusqu'au jusqu'au magistrat, il y a une imprégnation de l'idéologie de gauche voir carrément de la collaboration avec les criminels.

Ouais, vas-y. Et puis je pense que pour certains alors je pense que certains oui collaborent par idéologie mais je pense que pour d'autres il faut voir aussi les menaces et Thibo Nambrial qui avait fait une étude là-dessus et qui montrait qu'aujourd'hui les gangs et les narcotrafiquants menacaient de mort euh les juges ou les greffiers allant même jusqu'à aller chez eux leur mettre des lettres menaces de mort dans leur dans leur boîte aux lettres. Donc je pense qu'il y a aussi une pression de ce côté-là sans bien sûr euh minimiser euh le l'impact idéologique que certains peuvent avoir sur euh du coup ils disent tous du coup à chaque fois c'est on m'a fait peur euh mais bon je suis pas sûr que il y a qui ont pas été qui ont pas été bien corrompu et qui s'en servent

comme excuse parce que ça arrive effectivement à d'autres gens. Euh ce qui est intéressant et puis l'IPJ fait aussi un super travail sur le sujet. Mathilda, vous avec les filles de Nemmésis, avec les porte-paroles, avec les natifs, pardon, je vais arriver avec les natifs également à chaque fois queil y a des faits de société gravissime comme ça, on pense évidemment à l'affaire Lola, enfin il y a il y a des dizaines des dizaines de cas, vous êtes en tout cas mobilisé devant les différentes cours d'appel. que vous êtes, c'est important comme ça de montrer que vous battez le terrain. Ce qui est intéressant, c'est que maintenant, je crois que j'en avais déjà parlé avec toi, mais maintenant les familles de victimes prennent de plus en plus la parole. Elles hésitent pas à

dire que il y a un laxisme migratoire de plus en plus exacerbé, qu' a des des décisions de justice qui sont de plus en plus lunaires. Il y a un éveil aussi de ces familles maintenant et notamment chez nos confrères de C News aussi qui les invitent. BFM, le service public ne les invite absolument pas évidemment mais je pense à la maman de de Thomas Peroto aussi qui qui vont sur ces news et qui dénoncent ça. Mathilda. Ouais. Bah, il y a les familles des victimes qui parlent, mais il y a aussi les victimes elles-mêmes. On pense à Claéronymi qui a osé décrire son agresseur, qui a osé en parler, qui a osé se mettre contre les bienpensances. Donc moi, je trouve ça très bien. Oui, c'est vrai. Voilà.Conémie. Tout à fait. Je trouve ça très bien parce que il y a

une époque où on les muselé vraiment et d'ailleurs il y a pas encore si longtemps, je rappelle que la famille de Lola, les avocats avaient dit "Non, non, ils veulent pas de récupération politique, surtout pas." Alors qu'en fait quelques années plus tard, on a appris qu'en vérité c'était leurs avocats qui leur demandaient de ne pas parler. Je crois même que Brigitte Macon en personne n'avait appelé la mère de Lolo pour lui demander de surtout pas faire de de remu politique et cetera et cetera, que ça desservirait son procès si elles osaient parler et cetera. Donc forcément, les familles viennent de perdre un enfant, ils ont pas non plus envie de de se rajouter des choses à ça et donc bah ils se taisent et puis c'est des c'est des périodes qui je pense évidemment je ne l'ai pas traversé mais

j'imagine que c'est des périodes tellement compliquées à traverser que on a même pas envie de s'exprimer publiquement. Mais aujourd'hui, les familles le font de plus en plus. Et ce qui est important, c'est que les associations de lanceur d'alerte, que soit Nemésis, mais aussi les natifs et il y a plein d'autres associations de droite qui le font très bien médiatise les procès. Et ça c'est extrêmement important parce que il y a quelque chose qui est qui est qui est qui est malheureux mais qui est une réalité aujourd'hui, c'est que la justice fonctionne avec l'intimidation médiatique, si je puis dire comme ça. Et et en fait là, si aujourd'hui Dabia Benired enfin si Dabia Benired a pris 30 ans incompressibles, je pense que c'est en partie parce que le procès a été

extrêmement médiatisé et que les gens attendaient derrière une justice et que si ça avait pas été été enfin cette peine capitale n'avait pas été prononcée vraiment je pense que tout le monde se serait soulevé et que ça aurait fait un véritable scandale et que les juges ne voulaient pas de ça. Et donc c'est extrêmement important aujourd'hui d'être sur le terrain de montrer les procès, de montrer aux gens aux États-Unis les procès sont filmés. C'est vrai et donc je pense que ça éveille vraiment le sentiment de justice chez les gens. En France, tout est caché, tout est à h clos on peut pas montrer les accusés, même si les familles demandent de plus en plus des séances publiques à l'intérieur. Oui, bien sûr mais ça ne peut pas être filmé. C'est-à-dire que la presse a le

droit d'être là, ils peuvent écrire, retranscrire et cetera, mais ils peuvent ni enregistrer ni filmer. Donc en fait, les gens ne voient jamais vraiment ce qui se passe à l'intérieur d'un tribunal. Et il faut faire l'effort de s'y déplacer et de s'y intéresser pour pour comprendre vraiment ce qui quel est l'enjeu à l'intérieur d'un tribunal. Et c'est vrai que quand on est assis et qu'on voit euh une victime et un accusé, euh bah là ça nous prend au tri. Puis on se dit "Purez, mais comment les juges ne peuvent pas donner la peine maximale quand on entend les témoignages et cetera ?" Donc c'est pour ça que nous on fait vraiment un travail d'information en disant "Mais mais en fait voilà ce qui s'est dit, voilà ce que ce que ce que l'accusé a dit et ce que la victime

a dit et et voilà." Et en fait ça c'est trop peu retranscrit et donc on essaie de de voilà de faire prendre conscience aux gens ou en tout cas l'opinion publique de ce qui est véritablement un procès et des enjeux. C'est c'est aussi le fait que les juges sont toutpuissants et refusent systématiquement eux d'être d'être jugés he que ça soit jugé pour de vrai mais d'être jugé ne serait-ce que par une personne une personne lambda que qu'un juge même une autorité une autorité il y a l'IGPN pour la police he exactement qu'on puisse connaître en fait le nom d'un il y a d'ors il y a il y a une sorte d'IGPN pour la justice mais qui est nommée par des juges donc bon dire que ça sert à rien en fait les juges ils refusent systématiquement qu'il n'y ait aucune information sur eux

qui sortent. C'estàd que par exemple si jamais enfin nous on a eu des affaires judiciaires où il y a le nom des juges qui sont sorti parce que la presse a réussi à avir le nom de de tel ou tel magistrat qui avait lancé l'enquête et cetera, les juges à ce moment-là en fait vont prendre l'information comme on me menace de mort. C'est pas du tout une blague. Ça arrivait pour une affaire je sais plus laquelle où le nom du magistrat était sorti et il y avait eu des manifestations du syndicat de la magistrature pour protester parce que la profession de juge n'était plus surveillée. En fait eux ce qu'ils veulent c'est prendre les décisions du haut de leur turvoir et qui n'y puissent avoir aucune conséquence. Et donc en fait c'est pour ça aussi que les process

sont pas filmés. Je pense que les juges ont pas envie qu'on voit que c'est eux qui vont par exemple relaxer relaxer telle ou telle personne qui a commu un meurtre ou alors lui donner une peinte de prison avec. Il y a ce fait, on a une justice qui se croit intouchable euh et qui en soi un petit peu et qui du coup bah refuse tout élément qui peut entraver en fait sa son action euh son action euh vraiment illégitime et toute puuissante. Je suis d'accord. Sauf que les juges sont censés euh rendre la loi au nom du peuple en fait. Et donc si le peuple ne peut pas savoir qui rend la loi, enfin pour moi c'est c'est il y a un dysfonctionnement à ce niveau-là. Ah mais on est toutement d'accord. Mais je pense qu'en fait c'est le fait que la que la justice elle-même de l'intérieur

soit complètement contre tous ces procédés. effectivement c'est c'est pas quelque chose qui qui aide à la transparence à la transparence des jugements. Et c'est pour ça que je pense pas que on puisse avoir en tout cas dans les prochaines années à moins qu'il y a une énorme réforme de la justice qu'on pe avoir des procès publics comme c'est le cas comme tu as dit aux États-Unis ou en Belgique. En Belgique les sont publiques c'est et en fait on les décisions sont de beaucoup plus de bon sens he souvent j'ai l'impression j'ai déjà regardé des procès belges. Il y a rarement quand même des cas où les juges vont prononcer une peine invraisemblable où l'accusé qui a fait quelque chose de très grave n'a rien. Donc c'est assez dommage. C'est vrai que ça serait bien

pour le peuple français, pour la pour la justice française aussi de de savoir ce qui se passe vraiment dans ces salles et pour moi, c'est vraiment le fait de de de ces magistrats qui qui se croient intouchabl et qui veulent le rester. Il y a aussi la responsabilité des services de presse. Je me rappelle lorsqu'on avait couvert le procès de d'abia benyed le matin le jour de l'ouverture du du procès, Libération avait titrer en parlant de de ce cher je crois que c'était je crois que c'était Libé qui avait parlé de la la semaine d'avant, il y avait eu la pantalisation de Robert dans je vais vérifier juste après. En parlant de Robert Binter Oui, de toute façon c'est c'est du pareil au même. En parlant de Robert Berinter donc et en disant attention il y a pas de peine de

mort, il faut respecter les principes de Robert Badinter alors qu'on ouvre le procès d'une jeune française 11 ans le là 11 ans assassiné violé par une QUTF algérienne il faut se rendre compte quand même et moi moi c'est c'est ce que j'avais dit à l'époque il faut se rendre compte aussi de la conférence de rédaction ce matin là à Libé ou à Luma on vérifiera juste après. Donc les mecs se disent "Bon ouverture d'abia benyed, on va se dire on va on va faire on va angler, on va faire un édito, on va faire une sur la pantisation Robert B et la peine de mort". C'était pire que ça le titre de la tribune c'était "Merci Robert Bader d'avoir aboli la peine de mort". Mais enfin mais moi j'ai lu ça mais dit "Mais mais c'est gerbant en fait juste mais vous pouvez pas juste penser

aux victimes en ce jour d'ouverture de procès. Vous pensez pas à la petite fille qui a été découpée et violée et mise dans une mal." Non. Faut penser à Dabia Benkyed. Ah, heureusement qu'elle va pas être condamnée à mort. Mais la conférence de rédaction de ces gens, pardon, ce matin-là, donc entre blancs, bien sûr qu'Il y a que des blancs à l'humanité. Donc ils boivent leur café laté là, ils se disent, on va dire merci euh merci Robert Binter Matthéo. Non non mais je trouve ça euh comme comme tu as dit là d'une indessence euh des des plus des plus totales mais c'est pas étonnant hein, c'est vraiment leur fond de commerce depuis depuis des dizaines et des dizaines d'années. Dès qu'il y a une famille qui ose s'exprimer, ça soit la presse ou ça soit même sur les réseaux sociaux, il se

prennent une pluie de haine et d'insules parce que ils ont osé s'afficher à de tel ou tel telle ou telle personne. Je sais plus si c'était la famille de de de Thomas ou autre. Il séta allé jusqu'à chercher non c'était pour Thomas, je crois. Il allé jusqu'à chercher des likes qu'il avait pu faire sur TikTok en disant "Mais regardez, il a liké des TikTok du R national." Oui, bien sûr. Ses copains d'extrême droite qu'ils sont rugby ce qui lui ce qui lui arrive c'est presque normal et ça certains certaines presses de gauche ont pu le ont pu le relayer. Je trouve ça extrêmement grave. Et moi j'avais entendu que des militants de gauche faisaient exprès donc pour le pour le le procès de l'Olton qu'ils avaient choisi par hasard par total hasard la salle la plus petite

du tribunal aller toute la nuit devant l'entrée du tribunal pour éviter qu'il y ait bah le collectif Nemesis pour éviter qu'il y ait des médias de droite qui puissent s'y rendre pour et ben rétablir la vérité ou du moins en parler sur les réseaux sociaux de manière de manière très rationnelle. Isanisla sur ce traitement de la classe médiatique médiatico-politique des de ces faits de société. Mais en fait, ils sont ils sont partiellement responsables de ce qui se passe avec leur leur enfin en fait c'est vraiment c'est de la c'est du dogme, ça relève vraiment du dogme. C'estàd qu'on est systématiquement dans l'opposition à tout ce qui fait partie du bon sens. Euh l'affaire l'ola, c'est quelque chose qui normalement pour tout être humain qui est normalement constitué euh devrait

provoquer un effroit pas possible. Euh et en fait la une que qui avait sortie on sera pas c'est libération. Je viens de vérifier mais elle coule pas. Oui oui tu avais raison. Donc la une de libération enfin c'est à vomir. Je ne sais même pas comment ces gens-là peuvent le soir rentrer chez eux sur une glace et en faisant ça par pour le matin pour pour se lever ou pour se coucher. D'ailleur exactement. Non, mais il faut pas avoir peur des démons. Et en fait à quel moment ces gens-là se disent qu' qui font honneur à leur profession de journaliste ? À quel moment ils peuvent se dire que ce qu'ils font est louable et ce que ce qu'ils font en fait ne serait-ce que justifier le camp du bien, tu sais, de l'absolu de se dire là, on lutte contre les forces du mal en

faisant une tribune à part de la terre. Ce qui est dingue, c'est qu'en faisant ça, ils ont un effet de à la fois ça va radicaliser les gens de notre camp. Et à la fois les les gens du camp en face en fait vont vont qui sont des lecteurs normaux par exemple de libération vont déshumaniser l'Ola. Ça ça va ça va contribuer à à déshumaniser la victime en fait comme ce que tu disais sur les likes de Thomas, c'est systématique dans une dans ce genre d'affaire. Ah bah il était raciste. Alors là tout va bien maintenant c'est bon. Voilà, là il il a un rêve de Jordan Bardella qui faisait du mouton au sein de l'agriculture. Là, c'est bon, il est il est forcément raciste. En fait, c'est pas très grave qu'il soit mort. Enfin, en fait, on se ils sont dans un dans une dans une sorte de processus

anti-empathique qui est extrêmement violent, qui est extrêmement déshumanisant et et qui en fait contribue à créer cette espèce d'énorme clivage qu'il y a en France entre la droite qui qui dit des choses en fait encore une fois qui sont de bon sens, qui sont normales, qui sont dans un pays normal. euh tout ce qu'on dit est absolument euh est absolument accepté et eux qui s'efforcent de de tenir les dernières portes de leur citadelle en disant des trucs euh plus atroce les uns que les autres euh parce qu'en fait ils ont trop peur de de de voir la réalité arriver, de voir que les gens changent d'avis et ça en fait il le supportent vraiment pas. Puisqu'on est sur les inepsies là, est-ce qu'on peut écouter un passage d'Antoine Loman ? Parce que là, vous savez les filles là, ils ont des des

comptes Twitch en ce moment et c'est c'est French Carcan. D'ailleurs, je je le rends hommage qui ressort tous ses tous ses tweets, tous ces extraits. Là, c'est concernant Antoine Léoman qui évoque la surreprésentation des immigrés en prison. On regarde tout de suite. Alors, ils vont vous dire à l'extrême droite "Oui, mais attendez, les immigrés sont surreprésentés euh en prison et sont surreprésentés dans les statistiques à l'intérieur de la criminalité et des prisons." Euh alors, attendez, est-ce que par hasard il y aurait pas un sujet de racisme quelque part à un moment donné ? C'estàdire est-ce que les policiers attraperaient pas d'abord prioritairement les gens qui ont pas la bonne couleur de peau et qui parfois vont être étrangers, mais c'est pas toujours le cas. et et c'est même

souvent pas le cas et je vais en parler aussi, mais est-ce queil y aurait pas ça et que ensuite la justice serait plus dure avec les gens qui sont étrangers que avec les gens qui sont français ? Ben si, et il y a des statistiques aussi sur le sujet, à délit égal, à crime égal, un étranger est davantage condamné à des peines de prison ferme et à des peines de prison plus longues. Donc voilà, vous avez la réponse à la question. Pourquoi ? Et ben parce que on est on a un système qui en l'occurrence produit de la xénophobie y compris dans la police et la justice. Coupaable. Donc la surreprésentation des immigrés en prison c'est à cause du racisme de la xénophobie. Il aurait pu rajouter des blancs, des hétéros de plus de 50 ans. Bon Antoine Léoman, je sais pas qui veut

commencer Mathilda en fait rien ne les arrête hein. Euh ouais en fait moi je m'attendais pas à ce qu'il répondent ça. J'ai écouté Ouais. Je m'attendais à ce qu'ils disent de la précarité. Bah oui parce que d'habitude c'est ça le discou c'est l'argument alors que c'est une connerie sans nom ça parce qu'en Corè les gens ont pas énormément d'argent en Auverge. Moi je viens d'Auvergne, il y a pas énormément d'argent non plus. Les gens ne sont pas en prison donc non non bien sûr que non. Non non mais je m'attendais à ça parce que c'est leur argument. Voilà, ils le sortent à toutes les sauces. Mais sil y a plus d'étrangers en prison, c'est parce que vous comprenez, ils ont pas d'argent et donc ils volent et donc machin. Bon, ça c'est un discours qu'on entend depuis 20

ans. Enfin, moi je sais pas, depuis que je suis petite, j'entends ça. Mais alors là le parce que les policiers les contrôlent plus, j'avoue, je m'y attendais pas. Je trouve qu'on dirait un peu un sketch des inconnus. D'ailleurs, il a un peu une voix, je sais pas, je sais pas s'il croit trop à ce qu'il dit. Euh et puis alors les les étrangers prendraient plus que les Français au moment des jugements, c'est littéralement l'inverse. On se rappelle que les juges trouvent toujours une excuse culturelle au délinquants étrangers ou issu de l'immigration en disant ils n'ont pas les codes. Notamment enfin sur sur les cas sur les cas de viol ou d'agression sexuelle. C'est toujours mais vous comprenez, ils viennent de cultures euh qui sont différentes, ils n'ont jamais

vu de femmes en jupe. Donc euh voilà, ils se sont dit que c'était normal de leur soulever la jupe pour les violer. Bon voilà, ils ont une une excuse culturelle et euh et en fait ils prennent systématiquement moins que justement les les Français euh de souche disons. Et donc euh je mais je trouve ça révoltant de dire des choses comme ça. C'est mais on est où ? Mais n'importe quoi on vit pas dans ça marche énormément leur truc. Moi, j'ai découvert ça récemment grâce à French Car la sur X qui rebalance un peu ses extraits. Ils font des millions des milliers de vues sur leur compte Twitch LI pour entendre des trucs comme ça. Franchement, c'est c'est moi c'est révoltant et encore une fois, elle les filles jettent en peinture le travail que font nos policiers. On peut que saluer parce que nos

policiers chaque jour, ils vont la boule au ventre. Alors enfin quand ils exercent leur métier, leur fonction parce que ils savent très bien que un rien peut peut déraper et que ils peuvent même plus faire des courses poursuites parce que c'est interdit, parce qu'il faudrait par peur de pas trop voilà de de en risque de de blesser voire de tuer malheureusement accédentellement celui qui qui ferait des délites chaque jour nos policiers font font vraiment un travail formidable et encore une fois elle et filles se montrent comme le camp de de l'antifrance de l'antipolce qui explique que la police serait raciste. Non. Et encore une fois voilà, c'est enfin en fait c'est révoltant et ça maintenant ça c'est sidérant et je pense qu'on s'est malheureusement trop habitué

au propos de la France insoumise mais je pense que les Français en fait ce qui est assez intéressant c'est que ils utilisent un peu des canaux différents pour dire leur conneries. Twitch forcément c'est très concentré. Enfin personne dans la France on va dire normal. Enfin, désolé, moi j'ai pas Twitch, enfin j'y passe pas mon mon temps dessus et je pense que c'est vraiment des réseaux un peu comme une sorte de secte et Oui. Et puis et puis beaucoup de de d'influenceurs sur Twitch, la sphère rebeud des terres, tous ces mecs bon, toi tu connais pas évidemment. Moi c'est des mecs que je connais parce que ça parle beaucoup de sport et cetera, j'aime beaucoup. C'est des mecs qui appellent tous à voter à voter LFI et ils font des centaines de milliers de vues. Am tué rebe des terres. Des fois,

il y a un million de mecs qui sont en direct avec sur Twitch en direct. En fait, moi ça m'étonne pas du tout qu' ça sur Twitch parce que Twitch c'est pas vraiment une une plateforme sectaire, c'est vraiment assez assez populaire. Vraiment tous les sujets, il y a juste des trucs de discussion mais en fait ça reste quand même une plateforme qui est assez jeune. C'est une plateforme qui est assez jeune. Donc en fait là quand il s'adresse sur sur son émission Twitch, il s'adresse pas à la même à la même audience que quand il parle sur BFM. Et en fait, ils accent peut-être côé la jeunesse, la jeunesse notamment la jeunesse issue de l'immigration a un discours beaucoup plus radical que ses parents. Et donc en fait quand il dit ça, c'est un appel du pied directement

euh enfin évident et direct à tous ces gens-là qui vont à partir du moment où ils sont majeurs, peut-être qu'il y a des jeunes majeurs aussi. Voilà, en général les les tranches d'âge, c'est euh du du 14 15 16 25 ans. En gros, je pense que c'est ça les gens qui les regardent sur Twitch et en fait il fait des appels du pièce glo là pour que ils votent pour eux aux élections parce qu'en fait ça légitime absolument tous les problèmes qu' peuvent avoir parce que eux-mêmes sont délinquants. Euh ah bah oui mais en fait regardez c'est pas de notre faute. Euh en fait c'était c'était la police qui était raciste. Si si ton grand frère est en prison ben c'est de la faute de la police qui est raciste. Matthéo, toi toi qui bosse en communication, est-ce que c'est pas un créneau à prendre ? Alors Jordan

Bardella, on dit qu'il est excellent sur TikTok. C'est vrai, il a des centaines de milliers d'abonnés, des likes et cetera. Twitch, c'est pas un créneau à prendre aussi sur pour sur pour le la nationale Ça en fait le problème c'est que la jeunesse qui est sur sur ce réseau vont suivre des des influenceurs, des gens qui font des jeux vidéos et d'autres d'autres streamers comme on dit qui vont justement appeler à voter contre leur Assemblée nationale, vont dire que l'immigration c'est une chance pour la France, vont dire que la police est raciste, vont dire que la France est raciste, que il faut ils vont devoir travailler deux fois plus que les autres parce que de toute manière ben l'État français exactement Et donc là avec le discours qui donne, il est en train de de légitimer de pardon

légitimer de légitimer pardon à la fois ce que peuvent faire ces jeunes-là, mais aussi leur volonté c'est de détruire les institutions et que ces jeunes-là se retournent contre la France. Et donc en disant bah regardez la police est raciste et en plus de ça les juges aussi et ben ils sont racistes et ben en fait ils vont ils vont se retourner contre la France. Mais il y a une part de vérité dans ce que dit Arthur, enfin de Antoine Léoman, pardon, pas Arthur Antoine, c'est que bah les policiers, il y a peut-être plus de d'étranger dans les prisons mais pour une raison toute simple, je veux dire ceux qui ont ceux qui dent de la drogue par exemple ou qui font des courses poursuites, enfin c'est pas des personnes ont chaussures bateau et pulouer sur les épaules. Je veux dire

les policiers, ils vont contrôler des gens parce que ils savent que à chaque fois qu'ils vont contrôler ces gens-là, bah il y a peut-être quelque chose qui va qui va les les condamner. Donc il y a quand même une part de vérité dans ce qui est mais le discours est à retourner. Ouais. Voilà absolument ce qu'on pouvait dire sur cet extrait absolument fou d'Antoine Léoman et puis encore une fois bravo à French Carcan là de dépoussiérer ses ses extraits sur Twitch et Lola installera Twitch ce soir peut-être voilà peut-être peut-être en tout cas si tu envie Twitch c'est cool pas non c'est que je suis un peu une boommeuse sur Twitch même TikTok j'ai pas de TikTok enfin je Ah ouais tu tu vois pas Jordan Bardella sur TikTok mais j'ai un TikTok qui est très privé où j'ai zéro abonnés enfin

Enfin, c'est vraiment juste pour voir voilà Eric Sioti et j'en a mar des là voilà mais si nous on en a dans la rédaction enfin des jeux dire des groupis un peu péjoratifs mais en tout cas voilà des jeunes filles qui aiment énormément Jordan Bardella sur TikTok parce que il y a il y a vraiment une vraie entreprise de communication. Allez on se fait juste 2 minutes très rapidement sur le Papléon X qui alerte sur le recul de la liberté d'expression en Occident. Un nouveau langage awawlien est en train d'émerger. Le papléon XV alerte sur le recul de la liberté d'expression en Occident dans son discours aux ambassadeurs. Le souverain pontif a rappelé l'importance de la liberté de conscience en Occident alors que selon lui les espaces de véritable liberté d'expression se

réduisent de plus en plus. Bon çaas c'est la première vraie prise de parole presque politique j'ai envie de dire du pape Léon X. Comment tu as jugé ça ? Est-ce que c'est son rôle ? Est-ce que c'est intéressant ou pas ? Moi j'avais pas vu venir he franchement. Moi moi je trouve que c'est très intéressant et puis ça rejoint un peu ce qu'on disait en début d'émission. Euh après, moi je je peux pas m'empêcher de penser que c'est pas visé pour les Anglais parce que en fait il y a vraiment un rapport qui est sorti il y a une ou deux semaines sur les arrestation pour des pour des commentaires en ligne. L'Angleterre est vraiment très très très loin devant le deuxième he c'est c'est fulgurant. Il y a même pas il y a même pas de débat. Euh et là encore cette semaine, on a Eva Volard. Euh j'iraaiis

pas jusqu'à dire son de famille parce que euh Vard Gomber qui vo un truc un truc un truc de Pays-Bas, je vais pas me je vais pas vouloir accorcher son prénom euh qui est qui est très très connu, qui a une énorme influence euh même pas qu'au Pays-Bas, qui qui a une vraie influence internationale, euh qui est de droite et qui a été interdit de se rendre dans l'Angleterre sous pas vraiment de motif. Et en fait, on est dans un dans l'Angleterre l'ex de Julien RDY. Non, c'est ça. Oui, oui, on peut l'appeler comme ça. J'is en train de réfléchir. Ravide, c'est public, c'est public. C'est une identitaire entitaire une identitaire des Pays-Bas euh qui a vraiment énormément d'influence et qui qui s'affiche beaucoup au côté d'autres d'autres figures identitaires

européennes comme Martin Seler et qui a un discours pour la rémigration notamment. Et cette personne là, bah voilà, elle elle a été interdite. Là, elle a fait une vidéo il y a un ou deux jours en disant qu'elle été interdite d'aller au Royaume-Uni. Euh et en fait quand on voit la direction prend le Royaume-Uni et que va peut-être prendre que vont peut-être prendre d'autres pays européens comme la France euh qui forcent avec ses lois sur euh le contrôle l'antianonymat des réseaux sociaux, euh quand on voit ça, on peut se dire qu'effectivement le le discours de Léon XIV est euh à la fois juste et à la fois peut-être un peu avantgardiste pour certains pays et et c'est une mise en garde qui je pense ne fait pas de mal euh parce que on peut très très vite basculer dans des États où comme en

Angleterre on a 12000 arrestations par an pour des commentaires en ligne. Un mot sur ça Mathilda sur les propos les Ouais, je suis tout à fait d'accord mais je trouve ça bien d'ailleurs que le pape le dise parce que parce que je trouve que ce genre de de de discours n'est d'ailleurs enfin jamais tenu par des autorités religieuses. Donc je trouve ça plutôt plutôt honnête. Voilà. Allez 19h pile sur les ondes de radio Frontière. On arrive au terme de cette émission. Merci beaucoup Lola, merci Stanislas. On se revoit après une prochaine perquise évidemment. Merci beaucoup Matthéo, c'était un vrai plaisir de t'accueillir. C'était super, c une très bonne première. J'espère que ça t'a plu et merci merci à Mathilda un peu malade, un peu souffrante mais ça s'est pas vu. C'était

Tu vas voir, ça va, tu vas passer un bon weekend. Merci beaucoup. Très bien. Mathilda qui vient, qui donne la maladie, qui s'en va. Bon, merveilleux. Allez, c'était en première ligne. Rendez-vous demain bien sûr pour la matinale présentée par Jordan Florentin qui remplace donc Garen Schnoran qui est aussi malade. Voilà, fin a commencé avec la maladie. On finit sur la maladie. Restez bien connectés sur les ondes de radio Frontière. À demain en première ligne, Garel.