Face à Philippe de Villiers / 3 novembre 2023 (CNews)

19h sur C news merci d'être avec nous pour face à Philippe Devillier cher Philippe bonsoir bonsoir ravi de vous retrouver jeoffro Lejeune bonsoir Bir plaisir de partager ce ce plateau un nouveau vendredi soir on va commencer avec ces chiffres qui sont alarmants Philippe Devillier depuis le 7 octobre 887 actes antisémites ont été recensés en France plus de 6000 signalements sur la plateforme Faros alors la semaine dernière on a parlé du djihadisme d'atmosphère faudrait-il parler aujourd'hui d'antisémitisme d'atmosphère un exemple euh une jeune femme est allée ironiser sur les réseaux sociaux après les témoignages de secouriste israélien qui aurait découvert le 7 octobre dans un four un bébé brûlé je dis aurai parce que les autorités israéliennes n'ont pas voulu rentrer dans ce débat est-ce que c'est une fausse information est-ce que c'est une fake news et donc ils n'ont pas communiqué et l'idée des autorités c'est de dire on ne communique pas au cas par cas quand les témoignages sont absolument horribles et là on parlerait donc d'un bébé qui a été brûlé vif dans un four regardez ce message qui a été balancé sur les réseaux sociaux par permettez-moi l'expression et je signale que le ministère de l'Intérieur a été alerté a directement transmis cette alerte à la justice au titre de l'article 40 et je précise aux téléspectateurs que c'est un signalement de manière impérative et avec l'absence de contrôle d'opportunité de l'agent public sur leseffet constitutifs de d'un crime ou d'un délit on regarde cette séquence moi il y a une chose qui me qui me ture le pine je je je vais je vais je vais vous donner le fond de ma pensée sans filtre à chaque fois que je tombe sur l'histoire du bébé qui a été mis dans le four je me pose la question de si ont mis du sel du poivre s'ils ont mis du tein ils l'ont fait revenir à quoi et et ça a été quoi l'accompagnement vous posez pas la question vous ce qui est terrifiant Philippe deviler c'est que depuis maintenant 3 semaines si circule sur les réseaux sociaux ce type de message où il n'y a plus absolument plus aucune limite c'est très grave parce que le geste de mettre un enfant dans un four a pour tout un peuple et pour toute l'humanité un sens précis c'est un rappel four crématoire h et c'est une projection il y a plus d'avenir il y a plus de prospérité pour le le peuple israélien c'est ça que ça veut dire euh mais ce qui est très inquiétant c'est que ce geste n'est pas isolé il faut le relier au tag h à Strasbourg il faut le relier à ce qui s'est passé dans le métro et cetera je sais pas si on va en parler en tout cas il y a un antioccidentalisme d'atmosphère si vous me permettez ce néologiste qui vient se greffer sur l'antisémitisme d'atmosphère qui vient se greffer sur le jihadisme d'atmosphère ça fait beaucoup vous parliez justement de cette séquence des champs qui ont été scandés dans le métro parisien ça s'est passé cette semaine voyez parce que là on est plus sur les réseaux sociaux on est dans le quotidien on est dans le réeleais la paltine ais les les grandmè les grandmè on est des on est fier j'ai une question à vous poser mais d'abord juste le commentaire de la séquence qu'est-ce qu'elle vous inspire on est des nazis on est fier al ce que ça m'inspire c'est que euh tous ces jeunes euh déracinés qui n'ont rien reçu et qui sont hors sol le en fait ils se ressentent dans un triple lien il se ressentent comme des coréigionnaires des islamistes du Hamas coreligionnaire l'étymologie du mot religion c'est religérer relier donc il se ressemble d'une autre civilisation d'une autre religion ensuite ils se ressentent comme des prolétaires messianiques et il y a des gens qui le leur disent en banlieu c'est le nouveau prolétariat messianique donc c'est exaltant pour eux faire la prochaine révolution le prochain grand soir c'est eux et enfin ce sont les portes étandard de ce qu'on appelle maintenant le mouvement décolonial c'està-dire qui vise Israël état État colonial et qui vise la France état Coloni colonial c'est l'idée l'idée que il faut en finir avec toutes les dominations voilà ce circule dans tous nos quartiers avec l'islam gauchist qui est à la jonction du wokistan et de l'islamistan et ma question précisément elle était sur l'âge de ces gens parce que la jeune femme qu'on a vu est très jeune là on reconnaît à la voix parce que les auteurs pour l'instant ont été identifiés mais pas interpellés donc on ne connaît pas encore leur profil mais on reconnait à la voix qu'ils sont pas ils ont pas 25 ans quoi ça m'a fait penser vous savez à ces enquêtes d'opinion qui avaient été fait il y a quelques années par la Fondation jeanorz je crois et par l'institut hiop qui disait que c'était parmi les plus jeunes générations de musulmans que le le la hiérarchie entre l'islam et les lois de la République était la plus était la plus troublé euh il y a aussi le cas des émeutes de du mois de juillet où on sait qu'ils étaient très jeunes quel avenir on prépare avec une génération qui pense ça aujourd'hui est-ce que vous pensez qu'on peut les sauver encoreon peut se sauver d'eux en fait en vous écoutant et en repensant à la vidéo je je me disais mais où sont les profs euh en en 1986 quand j'étais secrétaire d'État à culture j'avais reçu Alain fininkelcot qui venait de commettre un livre qui s'appelait le le face- à faceace du fanatique du zombie et il disait les cancres d'aujourd'hui seront les profs de demain donc est-ce que on ose leur dire euh voilà vous êtes en France euh voilà ce que c'est qu'Israël voilà ce que c'est que le monde qui nous entoure voilà ce que c'est que l'islamisme et voilà pourquoi il faut que vous aimiez votre pays et qu'est-ce que c'est l'Occident tout ça vient voilà al si on leur dit rien alors ils vont devenir des terroristes virtuels et déjà le la première forme du terrorisme c'est la détestation prendre son pays là où on vit en haine cette haine du pays qui les a accueilli c'est une haine mortelle et mortifère Philippe deviler vous interpeller ce soir les professeurs mais le propre d'un professeur c'est d'enseigner d'instruire le propre du parent c'est d'éduquer oui mais là il y a une question culturelle il y a une question d'éducation il y a une question de de Meur également oui alors vous avez tout à fait raison mais je je pensais à un sondage qui a été fait par l'Institut Montaigne et selon ce sondage qui m'a beaucoup frappé 56 % des élèves ces élèves là mettent la charia au-dessus de notre loi de notre civilisation h donc il y a un travail à faire un travail de francisation si vous me passez l'expression et un travail de civilisation alors ce travail bien sûr transmettre c'est l'école éduquer c'est la famille mais euh euh moi je pense que si on narrête pas le flux on pourra pas gérer le stock si vous me passez l'expression en d'autres termes si on veut vraiment franciser ceux qui sont en France il faut arrêter faut tout de suite arrêter les flux peut-être qu'on en parlera mais euh avec 500000 entrées par an vous ne pouvez rien faire à cause du nombre ces messages de haine décomplexés se cachent parfois derrière une volonté de faire de l'humour parfois un humour raté et vous avez dans l'humour et chez les certains humoristes des cibles privilégiées on va s'arrêter un instant sur Guillaume mauris qui depuis dimanche d'ailleurs n'a pas présenté une seule fois ses excuses n'est pas revenu une seule seconde sur ses propos je rappelle que lors d'une chronique sur France interre voilà ce qu'il disait halloween approche et tout le monde commence à chercher un déguisement pour faire peur en ce moment le déguisement netanahou marche pas mal c'est une sorte de nazi sans prépus malaise du cô côté de France Inter mais pour l'instant aucune sanction pour Guillaume mauris Jérémy patri lus et député horizon il est membre du conseil d'administration de Radio France et ce matin il était l'invité de de Pascal pro et il demande des sanctions en sachant que la PDG de Radio France sibil veille a pu s'entretenir ou devrait s'entretenir avec Guillaume Meuris écoutez moi j'ai demandé des sanctions parce qu'aujourd'hui Guillaume Meuris c'est pas un Humo c'est un militant politique je m'explique en deux mots regardez ça don page son compte Twitter c'est un compte professionnel le logo de France interre donc l'image de France interre il se présente comme chroniqueur de France interre et toute la journée à longueur de journée il tweet des opinions politiques il compare l'État d'Israël à un État fasciste on ne peut pas et je dis j'ai dit à sibil VE je lu encore dit hier elle ne peut pas cautionner des pseudoch chroniqueurs et humoristes qui se cachent derrière l'humour pour avoir une tribune politique ce n'est pas ça le service public je suis de nature optimiste je l'ai eu au téléphone hier qui la PDG de de Radio France madame vous l'avez au téléphone oui bien sûr jeisistr attends mais je suis un administrateur de mon r elle m'a dit et je vous le dis je suis pas là pour parler pour elle qu'elle pouvait prendre le cas échéant des sanctions disciplinaires que c dans son pouvoir et qu' le recevoir pour un entretien quel regard vous portez sur l'affaire guillaumece Philippe de d'abord il faut féliciter ce député il est courageux il est à contrecourant il y [Musique] va Guillaume mais je repense à déproche guillaume mauce est à déproches ce que Mathilde Panau est Marguerite hursenard c'estàd qu'en fait l'humour est pour lui un pavillon de complaisance pour son militantisme révolutionnaire le derrière il y a France interre France interre c'est l'abus de l'AB bien en quelque sorte par rapport au français c'est le détournement de le détournement du droit le détournement d'antenne le détournement de nos impôts si voulez la métaphore qui me vient à l'esprit si vous avez vous commandez des sushis je m'attapte au bourgeois mondialiste parisiens vous commandez des sushis le gar avec son scooter il est ponctuel il vous livre les sushis et vous vous apercevez quand vous les avez mangé que c'était de laassigue mais entre-temps il vous a laissé la facture faut payer scooter voilà en d'autres termes euh cet humour n'est pas de l'humour c'est du du militantisme et euh qui mérite évidemment une sanction et qui mérite qu'on pose le problème d'ensemble du du service public à quoi sert le service public ça coûte 2 milliards 900 millions à tous les Français contribuables et au nom de ce service public et ben on est nostalgique de Fernand Renaud de tous ces comiques qui étaient des vrais comiques qui faisaient réfléchir depuis Molière sur les dérèglements de la société justement sur le service public moi ce qui m'a frappé c'est en effet le le les réponses vous avez dû lire les réponses de la la patronne de Radio France de la patronne de mission dans laquelle cette chronique a été faite qui sont très alambiqué mais qui en effet se gardent la possibilité de ne jamais sanctionner Guillaume muris alors moi je suis pas un fanatique des sanctions mais pour avoir été par le passé sanctionné dans des entreprises privées pour ce type de polémique je suis bien placé pour dire que le privé prend ses responsabilités ou parfois à tort d'ailleurs mais que il y a des sanctions qui tombent très rapidement qu'est-ce que ça vous inspire cette espèce de climat d'impunité en réalité alors en effet c'est avec nos impôts bien sûr mais ce climat d'impunité où finalement on va protéger ce qui était impossible à protéger l'impunité dont jouiss en fait en fait les gens qui font des blagues dans ce sens- là parce que dans l'autre sens on sait que ça peut coûter très cher ah bah c'est normal c'est le T du bien mais ce que ça m'inspire là vous écoutant je pense vous savez le home jacking h c'est du home jacking les gens ils arrivent chez vous France interre ils AR il vous impose de l'humour il y a marqué humour donc vous devez rire et si si vous riez pas tant pis pour vous mais il est pas question de s'excuser c'est le H jackin vous avez dit il faut saluer le H jackin médiatique l'homme jacking médiatique vous avez dit il faut saluer la position de ce membre du conseil d'administration ce député horizon qui veut des qui souhaite des sanctions contre Guillaume Maurice forcé de constater qu'il y a une personne qui aujourd'hui reste silencieuse c'est un silence assourdissant c'est Rima abdoumak la ministre de la Culture est-ce que vous êtes surpris que aujourd'hui Rima abdoumak ne prenne pas position ou ne condamne pas les propos de Guillaume mais qui est qui est par ailleurs la première à prendre position sur des chaînes privées ici si on en a été victime et vous savez très bien on en a déjà parlé alors elle elle souffre de de ce qu'on appelle à l'armée des mouvements ataxiques c'est-à-dire qu'en fait quand elle est dans son champ d'attribution elle n'intervient pas en l'occurrence la FP là France Inter et quand elle n'est pas dans son champ d'atribution et que la question qu'elle va poser relève de l'arcom dont on respecte la fonction arbitrale créé pour ça alors elle intervient ça ça s'appelle mouvement taxique gauche droite gauche droite voilà et quand je quand je la vois quand je l'écoute je me dis c'est la réincarnation de papendiaille à la culture cette fois voilà il est revenu autre sujet cette semaine et on reste sur ce cet antisémitisme d'atmosphère savoir quelle réponse la justice doit apporter à l'apologie du terrorisme par exemple en France l'imam de Beer a été condamné pour apologie du terrorisme à 8 mois de prison avec surcis il est ressorti libre hier le parquet de NIM a décidé on l'a pris ce matin de faire appel il a par ailleurs été condamné à une interdiction d'exercer la fonction d'imam pendant 1 an il a également écopé d'une peine d'un an d'inéligibilité et d'une inscription au fnit le fichier national des auteurs d'infraction terroristes on va écouter la avocate qui était partie civile représentant de l'organisation juive européenne et qui était présente à ce à ce procès ce qu'on peut en retenir c'est d'abord que le tribunal a retenu la culpabilité de cette imam alors c'est important dans la mesure où les arguments de la défense consistaient à faire à à à ce qu'il se défausse complètement de sa responsabilité il expliquer qu'il avait d'abord fait une erreur de frappe ensuite qu'il avait mal lu le radit en question et puis ensuite qu'il l'avait mal compris qu'il l'avait qu'il ne le maîtrisait pas la peine d'emprisonnement avec surs c'est une peine d'avertissement judiciaire c'est une bonne chose à mon sens mais surtout la véritable sanction c'est l'interdiction d'exercer sa profession estce que c'était là à mon sens le véritable danger on peut estimer que peut-être que cette interdiction n'est n'est n'est pas n'est pas assez n'est pas une une durée en tout cas qu'on peut estimer satisfaisante que le parquet facee appel ça me ça ne surprend pas dans la mesure où les réquisitions étaient plus élevé que la peine prononcée par le tribunal le parquet avait requis 8 mois d'emprisonnement mais avec un maintien en détention donc cette personne était placée en détention provisoire dans l'attente de sa comparition devant le tribunal correctionnel et le parquet avait requis un maintien en détention mais n'a pas été suivi en France un imam condamné pour apologie du terrorisme ne fait pas une seule journée derrière les barreaux Philippe Devillier alors d'abord il y a il y a plus les instructions du parquet en France depuis Madou je crois donc en fait du ne peut rien faire en d'autres temps les instructions du parquet serai tombé et la punition aura été haute je pense alors en fait il y a deux questions si on va au fond des choses et que ne reste pas en surface premièrement il est franco-marocain donc dehors monsieur ça implique une déchéance de nationalité comment ça implique une déchéance de nationalité absolent qui est dans les faits quasiment impossible à mettre en œuvre ah ben écoutez si c'est impossible pourut changer la loi ou il faut il faut que ce cet imam soit accompagné chez lui et pourquoi je vous dis ça vous souvenez pas qu'il y a quelques temps monsieur Darmanin avait dit et manuel Macron après le l'assassinat de Samuel paatti dans le cadre de la loi séparatiste du débat de la loi séparatiste il a dit tous les imams étrangers seront priés de rentrer chez eux là on est dans ce cas-là donc qu'est-ce qu'on attend vraiment puisqu'il est pour l'instant Franco enfin c'est Mme pas pour l'instant c'est qu'il est franco-marocain fr donc on l'accompagne chez lui quand on est à la double nationalité voilà on fait un choix si c'est pour dire en France que on veut tuer les Juifs dans ce cas-là on repart au Maroc bon je vous signale que à 2 quand je l'avais rencontré en juin 1992 m'avait dit vous n'arriverez jamais à assimiler les Marocains parce que ils ne le veulent pas et le commandeur des croyances c'est moi bon mais il y a une deuxième question qui est à mon avis plus importante qui est prémonitoire c'est qu'il a lu un adit h et donc les juges en fait à beauquer dans une une ville d'immigration se sont dit bon si on condamne pour un adit faut quand même qu'on soit prudent moi je voilà donc on est devant un problème je voudrais vous lire le le le Hadit en question parce que en effet ça pose une question qui est vertigineuse qui est très intéressante le le Hadit c'est vous combattrez les Juifs et aurez le dessus sur eux de sorte que la pierre dira au musulmans voici un juif cché derrière moi vient le tuer je précise qu'il dit avoir mal interprété ou mal compris ce adit sauf que sauf que justement c'est moi j'ai lu un peu le le la défense au tribunal ce qui est très intéressant c'est que on parle pas de l'interprétation on parle de de du fait d'avoir recopié ce Hadit le Hadit c'est un des textes de l'islam ça fait partie des des corpus des choses qui sont non négociables et et ça dit en fait ce que l'islam dit de la situation alors ils se contredisent et ce mais ça c'est pas le sujet il a repris celui-là ce que c'est un vrai imam il fait son boulot d'imam et il a une lecture rigoriste du Coran moi j'ai une question Philippe mais mais vraiment je pense que ça va être un sujet qui va monter vous faites pas partie de ceux qui ont expliqué vous l'avez écrit dans votre livre les cloches sonneront-ell encore demain que l'islam pas les musulmans l'islam est incompatible si on l'applique tel quel si on prend tout le le tout le le tous les textes tout le corpus de l'islam est incompatible avec la France et en fait qu'a fait le tribunal même si on est tous d'accord pour dire que la sanction est très faible le tribunal a sanctionné un adit en réalité puisque ce qui était reproché c'était la reproduction du adit en question euh est-ce que finalement on n'est pas devant un cas où je pense qu'on que que que que comment dire que les que qu'on s'en sortira pas en réalité le tribunal un tribunal français vient de condamner un des textes de l'islam est-ce que c'est pas la démonstration du fait que vous aviez raison quand vous disiez que l'islam s'il est appliqué intégralement est incompatible avec la France j'avais fait une différence de principe Islam musulman ça je sais B oui mais je l'ai dit dès le début c'estd qu'en fait euh l'islam est incompatible avec notre civilisation c'est une autre civilisation qui a sa logique sa cohérence je ne la juge pas euh les musulmans c'est très différent les musulmans et il y a des musulmans qu'on appelle modérés qui sont des des lecteurs distraits du Coran et qui et qui se prennent à aimer la France et j'en connais dans cette maison bien sûr bien sûr et et qui donne un qui qui sont des des modèles de de francité si vous me passez l'expression et et qui me touche moi voilà et donc en fait et parfois je rencontre moi des des musulmans qui me donnent des leçons en fait des leçons d'amour de la France donc que ne généralisons pas simplement ça suppose un effort euh pour pour quelqu'un qui est musulman euh cet effort consiste à prendre de la distance par rapport à une lecture régoriste voilà cet imam il il a il a il a pris peu de distance et ensuite lorsqu'il y a eu le procès il s'est rattrapé en disant mais j'ai mal lu et je précise que ces musulmans dont vous parlez font souvent très souvent et en grande majorité la différence entre l'islam et l'islamisme c'est comme ça qu'il change complètement la donne sur cette question et c'est pour ça qu'on fait régulièrement et à juste titre la différence entre l'islamisme et l'islam à tel point d'ailleurs qu'on a un sondage il nous reste quelques minutes avant la publicité sur l'islamisme voir que l'islamisme c'est un islam originel qui est conquérrent vous l'avez dit rigoriste dans l'islam conquurrent nous on a vocation de devenir des dimis c'est ce que c'est qu'un Dimi c'est une demi porortion c'est un demi-citoyen demander au copte demandz à Jean Messia qui est copte ce qu'il est arrivé les Coptes il sont tous partis d'Égypte les chrétiens d'Orient ils sont tous partis d'Orient les chrétiens de Turquie il y en a plus parce que c'était des dimis et le la situation de dimitude il y en a qui dis qui parle très bien de tout ça c'est George Bensoussan et une autre qui parle très bien de tout ça c'est Florence Bergeot blacker je la cite souvent mais c'est c'est c'est il faut revenir à à la lecture de gens qui ont dit avant tout le monde ce qui était en train de se passer George benoussant en 2002 il avait tout dit de ce qui est en train de se passer il avait parlé du statut de la dimitude on viendra justement à ce sondage juste après la publicité puisqu'on s'est posé la question l'islamisme est-elle une menace pour la France constitue-t-il une menace pour la France et vous verrez c'est très intéressant de voir la position des Français et à l'intérieur on a creusé un petit peu plus pour voir ce que pensaient les sympathisants la insoumise je vous laisse découvrir les chiffres juste après la publicité 9h30 sur C news la suite de face à Philippe Devillier avec Philippe de Villier bien sûr et geoffroid le jeune on parlait de ce sondage CSA pour C news à la question l'islamisme constitue-t-il une menace pour la France découvrons les résultats 78 % répondent oui quant à 22 % répondent non mais ce qui est intéressant c'est d'aller dans le fond des choses 54 % des partisans de la France insoumise ne voi pas pas l'islamisme comme une menace pour la France comment vous le décodez bah ça m'inquiète en fait alors d'un côté je me dis il y a quand même maintenant 80 % des Français qui ont compris que l'islamisme était incompatible avec notre civilisation et que euh et que c'était une conquête les gens comprennent suffit d'aller dans les banlieux on sait ce que c'est que la conquête il compris les tags h ça c'est le point positif mais le point négatif c'est qu'il y a 22 % de Français qui euh sont encore derrière euh euh Mélenchon le chef de la 5e colonne à tel point que dans la France insoumise on considère en majorité que l'islamisme ne constitue pas une menace pour la France voilà parce qu'en fait l'islamogauchisme euh c'est un l'antiionisme des islamistes euh 2 l'antisémitisme de la vieille gauche recyclée le juif plutocrate et cetera jores Voltaire toute la gauche était antisémite c'est la gauche qui a qui était le plus antisémite plus que la droite encore historiquement Marx était antisémite et puis troisièmement l'antioccidentalisme le le décolonialisme du me voilà et tout ça ça fait une idéologie vous savez ça me rappelle un mot de Jacques Juliard qui disait moi j'ai connu dans ma vie trois glaciations intellectuel et politique le stalinisme le maoïme et maintenant l'islamooisme il a dit ça avant de mourir c'est très juste ce midi le monde avait les yeux rivés et on va parler de géopolitique à présent sur le Liban et la prise de parole du chef du sbolla Philippe dev Villier Hassad NASA la première prise de parole depuis le 7 octobre et l'attaque Act terroriste du Hamas en Israël si pour l'heure le hzbollah n'entre pas dans le conflit ces menaces elles sont claires et les perspectives d'une guerre totale et jugé réaliste par Hassan nasrala il va encore plus loin l'Amérique est entièrement responsable de la guerre en cours à Gaza et Israël n'est qu'un instrument et enfin cette dernière déclaration à tous les regards à tous les égards pardonnez-moi il n'y a pas de guerre plus sainte que cette guerre contre les sionistes on reviendra sur la guerre de religion dans un instant mais mais la perspective d'une guerre totale est réaliste alors si on veut euh prendre la bonne perspective par rapport à ce que le chef du sbola a dit cet après-midi il faut d'abord regarder l'Iran le Hezbollah c'est une milice de l'Iran c'est l'Iran qui commande c'est l'Iran qui a gagné pour l'instant c'est l'Iran qui a commandé le Hamas c'est l'Iran qui a fait en sorte que la hamass soit à nouveau au premier plan c'est l'Iran qui commande c'est l'Iran qui commande le hesbola donc ça c'est un premier stabilisateur et la deuxième stabilisateur c'est les les porte-avions américains qui font réfléchir l'Iran avant d'entrer en guerre et puis un troisième stabilisateur c'est le Liban le le le hzbollah n'est qu'un parti du Liban la population du Liban veut pas la guerre donc il faut être prent euh ce qui fait peur c'est quand ils utilisent quand les islamistes sunnit ou chit utilise le mot Guer sainte en général c'est jamais un discours et on y vient puisque samedi dernier rcep Tayip Erdogan président turc a adressé un message devant des centaines de milliers de partisans à à Istanbul et il s'est présenté en défenseur de la cause palestinienne etemi d'Israël réaffirmant que le Hamas n'était pas un groupe terroriste mais surtout il a sorti cette phrase à l'Occident que voulez-vous le croissant contre la croix onécoute à l'exception de quelques consciences qui ont élevé la voix et dont la voix n'est pas tolérée même chez elle le massacre de Gaza est totalementuvre de l'Occident l'cident je vous interpelle de relancer le conflit entre le croissant et les croisés moi ce qui m'a frappé dans cette déclaration c'est qu'elle avait un un écho un écho chez nous en France en fait c'est que Erdogan faisait campagne a fait campagne parfois en Europe que les les les turqu enfin les gens d'origine turque qui votent pour les élections présidentielles turques en France vote pour lui plutôt et et qu'en réalité j'ai eu le sentiment j'ai entendu aussi dans sa bouche des phrases qui avaient été prononcé par par exemple par Daniel Bono sur le Hamas qui était un mouvement de résistance est-ce que vous croyez pas qu'aujourd'hui si guerre de civilisation il y a et si affrontement si on se dirige réellement vers un affrontement nous ne sommes pas très fragilisés par le fait d'avoir aujourd'hui des gens qui pensent comme une autre civilisation sur notre sol bah il y a une grande différence ils ont une avance considérable c'est qu'ils connaissent l'histoire quand il parle de guerre sainte quand il parle la croix le croissant et en fait en écoutant cette phrase et je réponds à vre question je me disais deux choses deux leçons de l'histoire dans le face à face entre la croix et le croissant première leçon jamais jamais la coexistence la cohabitation géographique quand elle s'est installée a été pacifique entre la croix et le croissant la croisade quand les chrétiens ont voulu aller libérer la route du pèlerinage pour aller au sa au sain sépultcre ça s'est mal terminé ça s'est mal passé quand j'ai rencontré euh le Victor Orban il y a une chose qui m'a surpris tout de suite il m'a dit oui vous euh vous n'avez aucun souvenir de l'islamisation nous vous c'est 732 nous c'est 1625 moax je dit c'est quoi moax il me dit ben voilà à partir de moax on a été occupé et la deuxème leçon c'est que là où l'Islam s'installe il faut 7 siècles après 7 siècles de guerre pour s'en libéré 711 Taric qui arrivrive à toled 1492 grenade voilà pour l'Espagne et de l'autre côté l'Europe centrale orientale vous vous souvenez de Byron Lord Byron le poète anglais qui meurt à missolongi c'était 1830 or la première bataille c'est monzikert 1071 et on se souvient que le bataille du Kosovo c'est 1389 donc en réalité les Français les Européens ont complètement perdu la mémoire lui Erdogan sait très bien ce qu'il dit la croix vous voulez vous voulez une nouvelle pâtée ça veut dire vous voulez une nouvelle pâtée parce que on vous l'a mise la pâtée on vous a occupé pendant 7 siècle vous voulez qu' recommence et c'est ça qui est en train de se produire on va avancer un petit peu mais dans au tout début d'émission lorsqu'on parlait du dodisme dihadisme d'atmosphère ou de l'antisémitisme d'atmosphère vous avez dit il y a une règle c'est aussi de contrôler nos frontières c'est de régler les flux pour éviter qu'il y ait une submersion qui nous amène à cela la loi immigration arrive enfin à l'Assemblée ça sera la 29e loi j'ai regardé depuis 1980 c'est dire il y a un sondage du Figaro très rapidement faut-il modifier la Constitution pour consulter les Français par référendum et donc vous savez cette fameuse primoté du droit français sur le droit européen 70 % des sondés sont favorables à cela est-ce que c'est la seule boussole la protection des frontières est-ce qu'il y a un seul frein aujourd'hui c'est l'Europe et Bruxelles alors non il y a plusieurs freins il y a les associations qui aide les les migrants irréguliers à rester chez nous j'entends mais le fr majeur on va dire ah non le le donc les associés il y a les médias il y a les juges et il y a l'Europe sur sur l'Europe c'est très simple il y a euh il y a trois points de blocage il y a les cours suprêmes européennes qui nous empêche de faire ce que ce qu'on voudrait faire pour résoudre le problème il y a les directives comme par exemple sur le regroupement familial les directives nous empêchent de faire ce qu'on devrait faire et enfin il y a la jurisprudence notamment la fameuse CEDH qui est maintenant connu de tous les Français la la Cour européenne des droits de l'homme et donc si on veut résoudre le problème h euh il faut faire ce que moi je demande depuis 1995 c'està-dire faire passer la loi française au-dessus de la loi européenne 1995 aujourd'hui aujourd'hui est-ce que vous rendez compte que un simple règlement de l'Union européenne est juridiquement supérieur à la Constitution française vous voyez le niveau d'aliénation la souveraineté est inaliénable voyez à quel point on l'a aliéné vous dites 95 oui et bien j'ai retrouvé une séquence en 1995 vous êtes sur le plateau de France Télévision et vous êtes interrogé par plusieurs spécialistes dont Thierry sauset qui est un spécialiste en communication et vous êtes présenté sur ce plateau comme un populiste un populiste qui considère déjà un populiste qui considère que en un seul débat en 95 il pourrait changer la donne du premier tour à la présidentielle et puis un populiste parce qu'il a un bouc émissaire c'est Bruxelles c'est la technocratie et écoutez bien cette séquence elle est assez longue mais très intéressante parce que c'est exactement ce qui pouvait se passer le climat médiatique et puis ce que vous disiez il y a 30 ans aujourd'hui beaucoup le disent le le rebelle le marginal c'est aussi quelqu'un qui est un prophète et qui croit que le verbe peut changer les les les les choses le populiste c'est aussi quelqu'un et et c'est intéressant d'avoir votre réaction là-dessus qui cherche des bous émissaires et souvent on se pose la question quand on entend l'attaque contre la technocratie qu'elle soit d'illeur française ou bruxelloise si ça a sa place effectivement dans le débat public de chercher comme ça à essayer de mettre en avant des des des des castes des gens des des partis de ce pays quelque part pour simplifier un peu le débat public je dis à Thierry saus on peut regretter lui comme moi lui qui est un grand spécialiste de la communication qu'il n'y ait pas de communication et que finalement nous en soyons réduits à des soliloc médiatique successifs c'est pas parce qu'il y aurait Desbat que on pourrait tout changer justement mais justement s'il y avait un débat Jospin baladure Chirac Villier sur la question européenne on y verrait plus clair parler d'un bouquetmissaire qu la technocratie ah oui d'accord ben écoutez moi j'étais avec les pêcheurs bretons et ensuite les agriculteurs gens qui font des chou-fleurs et des artichauds et puis des gens qui se préoccupaient de notre sécurité alors il me disait aussi en somme si on vous comprend bien euh quand il s'agira de d'obtenir une loi demain si on continue la dérive il faudra aller à Bruxelles voir les technocrates de Bruxelles dans un immeuble gris 3e étage appartement C si on veut protéger nos frontières qui vont être qui vont disparaître le 25 mars prochain il faud aller voir les informaticien d'Europol et Schengen mais moi je n'accepte pas que nos pouvoirs les pouvoirs des artisans des commerçants des professions libérales des agriculteurs des pêcheurs nous échappe parce que je ne veux pas être moi en tant que responsable public dans la position de quelqu'un qui dit à tous les gens qui manifestent portez plus haut vos banderoles allez dans toutes ces capitale voir les technocrates notre pouvoir à nous nous a échappé vous n'avez plus que vos yeux pour pleurer c'était en 95 alors d'abord je note l'arrogance de la personne qui de Philippe Devillier en 95 non personne qui m'interroge populiste et et ensuite je peux vous dire une chose c'est que je me souviens maintenant ça me revient les gens étaient choqué en fait par moi allez on Nimagine pasd ils étaient choqués par vous il trouvait que j'allais trop loin quoi voyz parce que à l'époque le l'Europe c'était la rédemption l'Europe c'était une religion c'était en fait l'Europe puissance l'Europe c'est la paix voilà et vous n'allez quand même pas monsieur de vil faire une forteresse voilà et donc en fait maintenant en regardant ça je me dis je suis arrivé 30 temp trop tôt et justement c'est ça ma question moi il se trouve que je connais Thierry sauset et il fait partie des gens qui pensaient ça à l'époque mais qui aujourd'hui pense comme vous sur la question sur la technocratie je pense qu'il faudrait pas beaucoup le pousser pour qu'il dise bah il faudrait qu'il le dise très fort par contre je dire que 95 il s'est complètement trompé que en 95 il prenait peut-être un peu de haut Monsieur Philippe dev viler absolument mais en fait mon mon mon histoire c'est raconter que lui comme d'A Jack on a parlé de Jack ici qui dit que l'Europe est une passoire et CETA à l'époque vous combattez et aujourd'hui ils sont sur la même ligne que vous en tout cas on est même constat pour ma question c'est pourquoi à votre avis sachant que les opinions ont changé que même les élites ont changé sur ces sujets là pourquoi il se passe toujours rien ça fait des années qu'on prédit la fin de l'Europe la mort politique de l'Europe vous d'ailleurs avez prédit il y a quelques temps la mort politique de l'Europe et elle n'arrive pas qu'est-ce qui se pass qu'est-ce qu'on attend parce que nos élites et les médias qui les accompagnent la société de connivance continue à vendre aux Français l'idée que la seule solution pour les préserver c'est l'Europe et euh on est là dans le religieux c'est-à-dire l'idéologie l'idéologie quiemporte sur le réel c'est que là on voit que on reçoit 500000 personnes parents et il y a des hommes politiques euh de plus en plus nombreux part de là leur étiquette qui explique l'Europe est pour nous un handicap mais il y a rien à faire il y a rien à faire parce que on est dans l'idéologie et quand un peuple est dans l'idéologie ça me rappelle ce que me disait Milan Kundera il a fallu il a fallu quoi pour que ça bouge à l'est il a fallu la chute du mur c'est pas les gens qui ont évolué c'est la chute du mur et ben nous il faudra à la chute du Mur de Maastricht Philippe dev Villier il nous reste encore 5 minutes et on a trois thèmes à à traiter d'abord puisque vous parliez des agriculteurs des pêcheurs du côté du finisterère de la Bretagne ils ont vécu 48 heures très compliqué puisqu'il y a eu cette tempête qui est passée la tempête carane le bilan est lourd il fait état deux morts et 47 blessés sur l'ensemble du territoire la Bretagne a été touché par des vents records jusqu'à 207 km/h à la pointe du des centaines de milliers de foyers sont toujours privés d'électricité principalement en Bretagne et en Normandie Emmanuel Macron s'est rendu sur place il a salué la prévention et et peut-être que là aussi vous allez le la saluer c'estàd très rapidement tout a été mobilisé du côté des service de l'État pour protéger les populations mais la question que je voulais vous poser c'est que peut faire l'homme quand la nature se déchaîne à ce point-là rien pendant quand il y a une colère du vent et un courou de la mer rien le vent et la mer sont plus forts que l'homme c'est une leçon d'humilité devant la nature en revanche tout avant et là par exemple il faut reconnaître que les mesures de prévention euh y compris ce qui a été ridiculisé mais qui me paraît utile et très prudent dir au gens de rester chez eux et cetera les mesures de prévention d'anticipation avec des indic météo de plus en plus fine ont permis de d'éviter qu' est plus plus de mort moi j'ai vécu deux grandes tempêtes de grandes catastrophes c'est l'Erica où j'ai fait condamn l'État et total avec l'entrée dans le droit français du préjudice écologique et ensuite Xina xintia la cuvette mortifère en 10 avec beaucoup de morts tout simplement parce que les hommes du 20e siècle n'ont pas été raisonnables qu'ils ont construit trop près de la mer et j'avais dit devant Nicolas Sarkozi qui était venu sur place là où la mer est venue elle reviendra et donc l'anticipation il faut essayer de comprendre qu'il y aura d'autres tempêtes moi j'ai connu 87 99 et cellees-là euh elles sont de la même nature voilà quand on est jeune on est fasciné par la mer le Zéphir le vent et ce toit tranquille où dorment les colombes et j'étais tellement fasciné par la mer que j'avais un rêve c'est de faire un jour une course autour du monde sans Escal qui s'appelle le vent des globes Emmanuel Macron à présent qui en début de semaine a s'est rendu à villercotteret pour inaugurer la Cité internationale de la langue française et je sais à quel point vous aimez le verbe Philippe Devillier le chef de l'État a mis peut-être fin au débat sur l'écriture inclusive on l'écoute et vous allez me dire ce que vous en pensez dans quelques mois quand la nouvelle édition de l'Académie française sortira ce sera un moment solennel et important car c'est un moment de reconnaissance dans notre langue de mots qui sont là c'est la continuation de la forge de notre nation et c'est pour cela aussi qu'il faut permettre à cette langue de vivre de s'inspirer des autres de voler des mots y compris à l'autre bout du monde j'y reviendrai tout à l'heure de continuer à inventer mais d'en garder aussi les fondements les socles de sa grammaire la force de sa syntaxe et de ne pas céder aux air du temps dans cette langue le masculin fait le neutre on n pas besoin d'y rajouter des points au milieu des mots ou des tirés ou des choses pour la rendre visible alors Emmanuel Macron est l'homme qui défend aujourd'hui la langue française contre l'écriture inclusive mais c'est aussi l'inventeur du sel et ce c'est que la règle le masculin l'emporte le masculin fait le nôre il comprend ENF il il la découvre aujourd'hui puisqu'il a inventé cette expression ma question est simple 5 ans après qu'edard Philippe a lui-même interdit l'écriture inclusive qui existe quand même malgré tout dans certains documents officiel est-ce que vous avez confiance en lui pour faire barrage de son corps face aux assauts contre la langue non alors un bon point Villard Cotret c'est bien sauver un monument historique il adore les syboles donner la viilégiature à la langue française c'est bien mais on est face à trois assauts premier assaut le Fran glich il est quand même un spécialiste puisqu'il a été condamné il a eu le prix de la Carpette anglaise bien sûr choose France si vous imaginez Louis XIV qui dirait pour les investissement français à Versailles Colbert ch France bon voilà ensuite il y a l'écriture inclusive mais il parle mais il fait rien ça continue à à faire Tach d'huile et enfin la nove langue quand on entend le vivre ensemble quand on entend faire nation quand on entend la convivialité c'est qu'il y a plus convive quand on entend crédibilité c'est qu'il y a plus de crédit et la collégialité des des commissions c'est la collégialité c'est la décision à laquelle on se rend de ne pas décider à plusieurs ceux qu'on ça va être incapable de décider tout seul tout ça c'est des mots vous savez Paul Valerie disait les mots perdent leur sens quand ils prennent du volume c'est terminé que c'est frustrant parce que je voulais qu'on parle d'un ambassadeur de la langue française Fabrice Luini qui est actuellement au théâtre et qui se produit pour c'est la fontaine et le confinement Fabrice Lucini qui a d'ailleurs et j'ai pensé à vous cette semaine parce que c'est au théâtre du Châtelet et il cite la fontaine il explique que la fontaine était personn à N grat chez Louis XIV à Versailles oui parce qu'il était et donc là j'ai pensé à vous vous l'écrivain le romancier sur Louis XIV donc expliquez-moi ce qui se passe avec le roi alors il était chez fouet en 30 secondes le 17 août 1661 et Louis XIV ne le lui a pas pardonné il était avec Molière il était avec le brin il a Louis XIV a pardonné aux autres mais pas à la fontaine qui ensuite a été battu froid ce qu' a pas empêché de faire une femme que je vous déd dit le renard et les poulets d'indes c'est Mélenchon c'est un renard qui tourne autour d'un chîn dans le chîn il y a des poulets d'Inde ils sont hypnotisés par le renard le renard les mange les uns après les autres et la leçon est la suivante monsieur mélenchant écoutezmoi le trop d'attention qu'on a pour le danger fait le plus souvent qu'on y tombe c'est ça l'islamuchisme à tout à l'heure pour l' des pro merci Philippe de merci