Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingUgo Bernalicis· 19 juillet 2017 2 minAutoproduitFond programmatiqueInstitutions & électionsÉconomie & entreprises

Ugo Bernalicis sur le parrainage citoyen pour les candidats aux élections législatives

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 90 %Attaque 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:15Ugo BernalicisFait
    « ils reçoivent des fonds publics dont on ne sait même pas ce qu'ils en font derrière concrètement on sait on n'est même pas sûr c'est pour de l'activité politique »
  • 1:15Ugo BernalicisFait
    « qu'il y ait un système de parrainage citoyen pour être candidat aux élections législatives avec une fraction des électeurs qui seraient nécessaires par voie de pétition »
  • 1:30Ugo BernalicisFait
    « on pourrait mettre deux ennemis % à ce qui fait que derrière on s'assure que ce sont des gens qui représentent des idées »
  • 2:15Ugo BernalicisFait
    « on pourrait reconsidérer vraiment différemment l'activité politique dans notre pays »
  • 3:00Ugo BernalicisFait
    « le vote obligatoire la reconnaissance du vote blanc est le fait que si le vote blanc est majoritaire il ya des conséquences derrière politique »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Ugo Bernalicis

c'est effectivement intéressant comme démarche parce qu'on voit bien qui a des organisations politiques qui se créent spontanément un peu pour troller le l'élection d'ailleurs certains la fiche en tant que tel de cette manière et effectivement ils reçoivent des fonds publics dont on ne sait même pas ce qu'ils en font derrière concrètement on sait on n'est même pas sûr c'est pour de l'activité politique bon néanmoins je pense que ça fait partie des réflexions qui font un terme et sur les financements des partis politiques qui doivent être allé au delà que juste juste simplement une question de seuil nous on avait proposé par exemple pendant l'élection présidentielle qu' il y ait un parrainage citoyen qui remplace les 500 parrainages d'élus on pourrait imaginer pour éviter qu'il est trop une inflation aux candidats et quand même garantir un financement public des partis qu'il y ait un système de parrainage citoyen pour être candidat aux élections législatives avec une fraction des électeurs qui seraient nécessaires par voie de pétition pour pouvoir candidater on pourrait mettre deux ennemis % à ce qui fait que derrière on s'assure que ce sont des gens qui représentent des idées et qui peuvent ouvrir droit à des crédits au même titre que tous les autres groupements politiques je mets ça dans la discussion générale parce que vous voyez bien que c'est pas forcément contre cet amendement mais bien d'essayer de penser les choses un peu différemment et de s'extraire de la logique politique qu'on a à l'heure actuelle et c'est bien le problème de ce qu'on nous propose là et même de la réforme cautionnait halle qui viendra après c'est que l'on il faut reposer le système politique dans sa globalité c'est ça qui nous avait amené à faire une proposition d'assemblée constituante pour la 6ème république avec la proportionnelle ce camp tout commençait à imbriquer la proportionnelle le vote obligatoire la reconnaissance du vote blanc est le fait que si le vote blanc est majoritaire il ya des conséquences derrière politique et que vous dites voilà on met un financement public qui est adossé à sa voir même une enveloppe à une sorte de droit de tirage une enveloppe qui est donné à chaque candidat identique et qui sert à faire campagne au delà du prêt etc enfin côté à la part du prêt on pourrait reconsidérer vraiment différemment l'activité politique dans notre pays mais du coup j'ai du mal à me positionner sur des seuils et des des points particuliers et qui s'imbriquent difficilement dans le reste de la réflexion politique