Brunet sans filtre du vendredi 30 janvier 2026

Merci Aquarie et bonjour à tous. Soyez les bienvenus. Nous sommes vendredi et comme chaque jour de la semaine, nous sommes ravision [musique] avec pas mal d'infos et aussi beaucoup de points [musique] de vue engagés.

Bonjour Ric. Bonjour Magal. Et à la une aujourd'hui au cœur de l'actualité.

Alors, j'allais dire également pourquoi [musique] ? Parce que tous les jours on vous en parle mais c'est extrêmement important la guerre en Iran. Donald Trump va-t-il franchir le pas ?

Oui, on vous parle de guerre. Pourquoi ? Parce [musique] qu'une intervention de troupe au sol n'est plus du tout exclue par les États-Unis.

Le président américain [musique] envisagerait une réponse militaire bien plus forte que ce qu'il avait imaginé il y a quelques semaines pour frapper quoi ? Qui ? Où ?

Décryptage [musique] et analyse dans notre émission. On retrouvera d'ailleurs Si Gazzi, vous le savez qui se trouve à terre. [musique] Et puis on parlera du chef d'état argentin, vous savez Rabi Miléi.

Alors en France, on n'aime [musique] pas tellement les libéraux. Seulement voilà, il s'est passé quelque chose d'assez incroyable. Il y a quelques [musique] temps déjà des des des intellectuels français, des économistes ont dit "Attention, attention Milé c'est plus compliqué que [musique] ça.

Il n'est pas d'extrême droite comme Donald Trump par exemple." Premier point. Et 2e point, un prix Nobel bien connu d'économie, [musique] monsieur Agion, hein, euh qui euh est plutôt un homme de centre, centre gauche, voilà, qui a conseillé Emmanuel Macron sur les questions économiques et peut-être même François Hollande, bon bref, il a je dirais pas qu'il en sens Miléi, mais il dit que ce qu'a fait Miléi à certains égards en Argentine est très utile.

Y aurait-il serait-il possible tiens que nous ayons nous un miléi à la française un ultra libéral à la française qui casse la bureaucratie les petits hommes gris dans ce pays on en débattra tout à l'heure à 12h45 [musique] et puis je n'ai pas de leçon à recevoir de Jordan Barl qui n'a jamais mis les pieds dans une entreprise. Alors c'est pas moi qui le dit évidemment l'attaque est signée du ministre de l'économie qui n'a pas [musique] du tout apprécié les critiques du président du RN. Ça nous inspire une réflexion aujourd'hui.

Faut-il [musique] avoir travailler dans sa vie pour être président ? Allez Bruno Brunette sans filtre, c'est parti. Et l'Iran donc encore au cœur de l'actualité aujourd'hui puisqu'une intervention américaine est toujours possible.

Les troupes, les navires, les missiles et les hélicoptères sont postés en ce moment même au Moyen-Orient. En attente d'ordre, l'envoi de commando sur le sol iranien est une piste, vous entendez bien ? L'envoi de commando est une piste sérieusement envisagée par Donald Trump qui, semble-t-il, laisse encore sa chance aux échanges, au pour parler.

Le président américain espère en tout cas ne pas être contraint d'utiliser la force. Écoutez-le. Nous sommes puissants militairement.

J'ai renforcé l'armée pendant mon premier mandat et désormais nous avons un groupe aéronaval qui se dirige vers un pays appelé l'Iran et j'espère ne pas devoir utiliser cette force. Et le régime iranien de son côté affirme être prêt à la guerre. L'armée d'ailleurs affirme qu'un exercice militaire sera mené dans le golfe persique dimanche et lundi avec les Chinois et les Russes.

Évidemment, on essaie de confirmer cette information parce que pour le moment ni Pékin ni Moscou ne confirme en tout cas les deux pays ce sont des alliés, vous le savez, de l'Iran et Athéan. On va essayer d'en savoir davantage sur ces exercices, sur la réponse éventuelle de l'Iran avec le correspondant de France 24 et RFI Savgga Gazi. L'Iran dispose d'abord de ses propres moyens de un programme balistique très développé, des missiles qui ont une portée de euh 1000 ou 2000 km maximum. euh des missiles supers sonques qui donc qui peuvent atteindre des vitesses très très importantes euh qui peuvent cibler les bases américaines dans la région mais aussi les bâtiments de guerre américain qui sont arrivés donc dans la région à quelques centaines de de kilomètres des côtes iraniennes.

Comme on a pu le voir en juin dernier, l'Iran avait envoyé plusieurs centaines de missiles euh contre Israël et et là c'était pas les missiles les plus développés, les plus modernes de dont le pays discose. Il y a aussi de nombreux de drones dont l'Iran dispose, des drones d'attaque. Donc c'est c'est aussi important.

Et puis il y a aussi dans le golf qui est en merdemande des centaines de bateaux très rapides qui peuvent être envoyés par centaines contre des bâtiments de guerre. Il grand compte également sur ces ces soutiens de dans la région par exemple libanais mais aussi des groupes palestiniens des groupes iraakiens chit ir iraakiens qui qui ont attiré que qu'il se qu'il euh qu'il se mobiliserait contre toute intervention américaine contre l'Iran, les Rousie au Yémen et d'autres roues encore. Donc c'est sur tous ces moyens de l'Iran que l'Iran rencontre pour faire face aux menace américaines.

Voilà, merci à vous Siavoch Gazi notre notre voix à Teran et Dieu sait qu'elle est importante. On va parler maintenant de l'Ukraine figurez-vous. Et c'est très important.

Écoutez bien que Donald Trump qui hier soir a annoncé une trêve en Ukraine. C'est pas tous les jours mesdames messieurs. Il assure Donald Trump que Vladimir Poutine s'est engagé à ne plus frapper Kief pendant plusieurs jours.

Nous sommes justement avec Claire Cambier, Camille, notre équipe en Ukraine dans la capitale ukrainienne. Donc ça y est, ne plus frapper apparemment. Clair et bien Vladimir Poutine en a fait la promesse.

Question : est-ce que pour l'instant cette promesse que Vladimir Poutine aurait fait à Donald Trump, est-ce que cette promesse tient ? Mais oui et non hein, il faut savoir que c'est une trêve qui est très très limitée. Euh vous le disiez Dimitri Peskov a annoncé ce matin que Moscou accepter une trêve sur kif jusqu'au 1er février.

Alors est-ce qu'on entend par là l'arrêt des frappes sur la capitale ou sur tout le pays vue sur tout le pays du point de vue ukrainien ? Il s'agit d'une trêve énergétique, donc sur les infrastructures énergétiques et ça concernera toute l'Ukraine très limitée car cela n'a pas empêché par exemple cette nuit des frappes sur des infrastructures résidentielles. Il y a eu plus de 100 drones lancés, un missile balistique notamment sur Zaporidja et Karkif.

Frappe limitée également dans le temps. On parle euh de du 1er février. Euh Donald Trump, lui, avait évoqué un arrêt des frappe pendant une semaine et il faut savoir qu'ici, à partir du 1er février, on s'attend une grande vague de froid avec des températures qui vont aller jusqu'à - 20 - 30° la nuit alors que la situation dans le pays est déjà très compliquée.

Ici dans la capitale, il y a 378 immeubles sans chauffage. Zelenski en tout cas ne se montre pas très optimiste. Il a déjà annoncé que les négociations à Bou Dabi pourraient être reporté en raison de la situation au Moyen-Orient.

Vous parliez de l'Iran il y a quelques minutes et puis lui qui réclame toujours de rencontrer Poutine et bien a reçu une réponse un peu approximative. Il il est d'accord Poutine de le recevoir à Moscou et c'est d'un point de vue de la sécurité évidemment inenvisageable pour le président ukrainien. Merci beaucoup Claire.

Claire Cambier depuis Kief donc en direct. Allez l'actualité en France et la croissance tout d'abord qui est finalement supérieure à ce qu'avait prévu le gouvernement. C'est l'INS qui le dévoile ce matin.

Croissance de 0,9 % pour 2025. Le ministre de l'économie s'en est félicité ce matin sur TF1 et afficher quelques ambitions pour 2026. C'est une bonne nouvelle donc on la prend.

Ça veut dire que la croissance a été robuste, meilleure que ce que moi j'attendais. J'attendais 07, on a 0,9. Quand on regarde le détail, les entreprises ont été au rendez-vous et donc je les remercie.

Elles ont exporté, elles ont investi en 2025 et on l'espère évidemment ça fait, je dirais un bon départ pour 2026. Vous savez que pour 2026, on attendait une accélération de 0,7 à 1, on a 0,9. J'espère qu'en 2026, on fera au moins le 1 % qu'on attend et pourquoi pas encore une bonne nouvelle dans un an quand on se reverra.

Cela dit, pour être honnête, il a raison notre ministre de l'économie de s'en réjouir. Franchement euh euh voilà, croissance est supérieure à ce qu'on a à ce qu'on imaginait pour 2025. Voilà.

Donc mesdames, messieurs, de temps en temps, il y a des petites bonnes nouvelles dans la vie. On a qu'à les prendre, hein. Effectivement, allez, pas de produit sud-américain chez nous.

Vous savez qu'il y a des enseignes de grande distribution qui boycottent ce ce fameux mer dont on parle depuis des mois et des années. Pas de produit sud-américain chez nous. Et bien figurez-vous, c'est autour de certaines marques désormais d'annoncer les boycott tout simplement des produits issu du merc.

Regardez ce reportage d'Adrien Bletteri. Cette enseigne de restauration rapide a dit non non à la viande en provenance des pays du Mercossur. Même si c'est un coup de com et que ça peut être utile aux éleveurs français, pourquoi pas ?

C'est moins pire. J'essaie de revoir leur image, je dirais. Mais je trouve que quand même l'initiative reste bien donc en soit pas de souci.

La multinationale américaine rejoint ainsi plusieurs enseignes de la grande distribution. Ce supermarché par exemple souhaite conserver ses fournisseurs actuels et continuer à soutenir l'agriculture locale. Ici 98 % de la viande est d'origine française.

On les comprend tout à fait. Il faut voilà ils ont des exploitations, ils ont investissement, ils ont des ils ont des vies, ils ont des voilà privilégie le local et on privilégie le français. On a besoin d'eux.

De leur côté, les syndicats agricoles restent méfiants, notamment au sujet des plats préparés vendus dans les rayons qui veulent acheter la paix des agriculteur. Plus il y a d'état, plus il y a d'intermédiaire, moins moins on pourra contrôler. Des produits vraiment ultra transformés, on contrôlera pas et on ne saura pas d'où ça vient.

Depuis la signature du traité, plusieurs départements français ont également assuré qu'aucun produit issu du Mercossur ne sera proposé dans les cantines scolaires. La politique maintenant est Sébastien Lecorn qui ce matin pour la troisème fois a déclenché le 493. C'était l'ultime étape avant l'adoption définitive du budget de l'État.

Dans la foulée, la France insoumise à annoncer le dépôt d'une mention de sonure qui n'a aucune chance d'aboutir puisque le PS ne la votera pas. Et puis mesdames messieurs, figurez-vous que il pleut en Bretagne. Alors vous allez me dire que ce n'est pas un scoop, sauf que cette fois les précipitations sont vraiment durable et les Bretons en ont vraiment marre.

Il ne voi pas le bout de tout cela. Après les inondations et bien il y a plein de de phénomènes, des sols gorgés d'eau. Sarah Marti est avec nous.

Elle est sur place en Bretagne dans le département de Elle est à Pleur et c'est le Morbillant Pleur. Elle est à Pleur dans le Morbillant avec Floriant Paume. Sarah, quel est l'état d'esprit à Pleur ?

Est-ce qu'on qu'on se résigne ou est-ce que comme je le disais à l'instant, vous percevez de l'exaspération face à ces phénomènes météorologiques qui n'en finissent pas en Bretagne ? Alors oui, c'est vrai qu'il y a eu un peu d'exaspération chez les locaux qu'on a rencontré ce matin, mais moi j'ai voulu vous emmener près de la mer parce que c'est ici ce weekend que ça va se passer. Ils vont peut-être avoir un peu de répi parce que là on va s'intéresser surtout à la montée du niveau de la mer.

Là, vous voyez, il y a il y a beaucoup de m beaucoup de vent. L'océan est agité et le coefficient de marée va aussi augmenter jusqu'au début de la semaine prochaine. Et ça ça va avoir une incidence directe sur la montée des rivières dans les terres qui est déjà très élevée sans compter les averses de plu qui sont aussi prévues ce weekend et que le sol ne peut plus absorber puisqu'il est gorgé d'eau. les services de secours.

Les pompiers et la préfecture m'ont confirmé que des phénomènes de cru pourraient avoir lieu en début de semaine, voir en milieu de semaine à cause des phénomènes météorologiques qui vont s'accumuler ce weekend. Merci beaucoup Sarah. Effectivement, on voit que ça souffle beaucoup.

Pas évident de de parler dans ces conditions en direct. On on l'entend à votre voix. Et ben, vous savez quoi ? un petit séjour en Bretagne Sud et prendre les les embrins comme ça malgré le ciel qui est pas vraiment bleu bleu ciel hein.

Et bien moi j'achète franchement j'achète j'aurais bien aujourd'hui échanger mon boulot avec celui de Sarah moi aussi on a marre d'être enfermé dans ce studio. Vive le vent. Voilà comment on pourrait qualifier c ce ce duplexe.

Euh allez si je vous dis un but et au lit ça vous inspire quoi un but et au lit ? Ouais, dites-moi. Ben, je parle de foot et de la Ligue Europa hier avec la dernière journée en Europa League.

Donc, hier soir, Lyon a battu le PAOK Salonique grâce à ces jeunes joueurs. C'était un beau paris de l'entraîneur au passage he hier soir, victoire 4 à 2 et parmi les buteurs, il y avait lui Réy Humbert, 17 ans. Il est encore au centre de formation de l'OL, donc il a dû regagner directement après le match.

Bah les Bercueil, c'est pénates évidemment et rendre son téléphone portable parce que les téléphones portables sont interdits dans les chambres le soir. Donc il a marqué, il a gagné, il est qualifié pour les 8e de finale et donc il a dû rentrer et et rendre son téléphone, c'est un peu voilà un petit clin d'œil. Donc Lyon est qualifié directement pour les 8e de finales de la compétition.

Sachez que Lille malgré sa victoire va devoir jouer les barrages et Nice en revanche est éliminé. Donc tout ça ça s'est plutôt mieux passé que pour Marseille par revenir en résumé. Oui, c'est ça.

Bon mesdames et messieurs, restez avec nous. Nous allons parler dans un instant de l'Iran. Cette fois-ci, il [musique] y a du nouveau car le président des États-Unis, Donald Trump, n'exclut pas une intervention au sol, vous [musique] savez, de ces commandos, les mêmes commandos d'ailleurs qui sont intervenus au Venézuela.

Ce serait pas du tout le même type d'intervention au sol. Voilà, il s'agit [musique] pas d'extraire une personne, laatola ramené par exemple. Non, c'est tout autre chose.

On revient dessus, on vous explique tout dans un instant. Mais franchement, encore une fois, l'histoire est en marche sur LCI. À tout de suite les amis. [musique] Quelle joie de vous retrouver.

Vous allez bien Magaline ? Oui, très bien, merci. La joie s'accompagne d'une deuxième joie, c'est celle du vendredi.

C'est terrible vendredi, il y a toujours un truc comme ça qui vous qui vous rend un peu plus léger, n'est-ce pas ? Vous-même qui êtes plutôt d'une nature assez feignante, hein ? Vous aimez les vendredis.

Ça veut dire qu'on vous voit pas demain. Non, on verra pas demain. On verra pas demain.

Oui, Grégor travaille tout le temps là. On verra peut-être dans mon bistro préféré. C'est lequel ?

Très jolie chanson de Renault, mon bistro préféré. Sublime chanson. [musique] C'est son son pantthéon intellectuel français, les poètes qu'il préfère dans un bistro poste qu'il imagine.

Vous vous l'écouterez vous qui êtes un fan de Springstein. Non, mais de Renault aussi. J'avais un bandana quand j'avais 15 ans.

Ah oui, voilà. [rires] Là, je valide pas le bandana. Mesdames, messieurs, l'actualité est sérieuse malgré ces ces petits sourires que nous vous offrons.

Euh nous sommes avec Didier Dad, sociologue universitaire et réfugié politique iranien que vous connaissez bien. Merci d'être Didier d'être avec nous. Nous sommes avec Nivin Potros, l'infatigable enquêrce de notre de notre émission. [musique] Nous sommes avec le général Bernard Norlin.

Euh c'est formidable que Bernard Norlin soit avec nous parce que Bernard Norlin est aviateur et on va parler du déploiement des dispositifs Bonjour mon général euh du [musique] dispositif américain en ver mais avec bien évidemment la possibilité d'une intervention aérienne [musique] mais pas que d'ailleurs hein. Pas que les troupes américaines au sol sur le sol iranien figurez-vous que c'est une option sérieusement envisagée par l'administration Trump. Tout serait prêt.

Ne manquerait plus que le go du président lui-même, Donald Trump. Nivin va nous l'expliquer dans un instant. En tout cas, Donald Trump a pris la parole sur l'Iran hier soir à l'occasion d'une avant-première.

Le documentaire sur sa femme Mélania qui était présentée en grande pompière et donc il a parlé de de sujets d'actualité dont l'Iran. Donc tout est prêt dit-elle dit-il. Nous sommes puissants mais il espère ne pas avoir allé jusqu'à utiliser la force.

Écoutez, nous sommes puissants militairement. J'ai renforcé l'armée pendant mon premier mandat et désormais nous avons une flotte aéronavale qui se dirige vers un pays appelé l'Iran et j'espère ne pas devoir utiliser cette force. Premièrement, pas d'armes nucléaires et deuxièmement, arrêtez de tuer les manifestants.

Il en tue des milliers. Vous savez, j'ai empêché 837 pendaisons il y a de semaines, mais ils vont devoir faire quelque chose. Bon, mesdames, messieurs, Nivine Potrose, c'est absolument dingue car depuis 8 jours, nous répétons, nous annonons.

Vous savez que les journalistes ont parfois la la fameuse tendance à à chasser en meut et à répéter un peu les mêmes choses. Donc je m'en excuse si parfois on s'est trompé, mais nous avons sincèrement cru qu'il ne serait jamais question d'une intervention au sol en Iran. Tout le monde expliquait que l'Iran, c'est un pays administré avec des millions tout de même sur 90 millions d'habitants, des millions de soutiens du régime, les passes d'arantaines de milliers des haut fonctionnaires qui qui qui soutiennent le régime, leurs familles, leurs proches, les maires les élus des grandes villes, enfin les élus, c'est vite dit.

Bref, euh donc l'intervention au sol niet et ben en fait ça reste une piste toujours sur la table même explorée par le président des États-Unis, Nivin Potros, même proposé par le Pentagone directement au président américain. Les Américains y réfléchissent de plus en plus sérieusement. C'est en tout cas ce qu'affirment plusieurs responsables américains au New York Times.

L'une des options, nous disent-il les plus risqué consisterait à envoyer secrètement des commandants américains pour détruire ou endommager gravement des éléments du programme nucléaire iranien, ceux qui n'auraient pas été touchés après les frappes de juin dernier. Attendez. Donc vous votre langue a fourché, vous avez dit des commandants, des commandau des command. donc donc les Américains envisagent sérieusement, pardon de vous faire répéter deux fois les choses mais c'est tellement important, envisage sérieusement la possibilité de parachuter, bref d'envoyer des commandau américains, les mêmes les mêmes unités que celles qui sont allées au Venezuela sur les sites de production d'enrichissement d'uranium par exemple de où se conçoit la future éventuelle bombe atomique iranienne.

Oui, effectivement, faut mieux le répéter parce que ça peut paraître invraisemblable, mais c'est en tout cas l'une des pistes sur laquelle travaille très sérieusement le Pentagone des militaires américains sur le sol iranien. Cette opération terrestre, elle pourrait effectivement, vous l'avez dit Éric, ressembler à ce qui à celle qui a été conduite pour amener l'arrestation à de à Nicolas Madura avec des unités d'élite évidemment qui seraient prépositionné à proximité et prête à intervenir dès que Donald Trump donnerait son feu vert. Je vous interromps.

Bon, les le le pouvoir, je vous repasse la parole parce que vous n'avez pas fini hein, je la repasse dans un instant. Juste cette chose, pourquoi est-ce qu'on fait fuiter à ce point des informations aussi stratégiques ? Enfin franchement, moi je suis le ministre de la défense iranien.

Je regarde LCI à midi comme tous les jours et je vois ce félon de Didier Jadu et je dis ben donc je vais donc positionner à proximité des sites stratégiques iraniens des milliers de soldats de passes d'aran. Ils ont des armes conventionnelles très puissantes, une armée très solide, Iran. Euh donc si jamais il y a une menace d'intervention au sol des Américains sur ces sites-là, c'est extrêmement facile de les surprotéger pendant les jours qui viennent.

Enfin franchement euh je pense que Trump et le Pentagone entretiennent le brouillard de la guerre. En fait, on sait pas ce qu'il va faire. Euh à un mois, il dit euh euh il y a des contacts, il l'a redit d'ailleurs euh encore hier soir, il y a des contacts euh on va peut-être pouvoir négocier.

Dans le même temps, dans le New York Times, on découvre stupéfait que euh la piste des forces spéciales, peut-être des Delta Force euh envoyé euh au cœur de Tréron est sur la table. Euh dans le même temps, vous avez la magnifique Armada, pour reprendre l'expression de Trump qui est prête. Il y a plus qu'à appuyer sur le bouton pour pour ouvrir le feu.

Donc il y a une espèce de honnêtement personne ne sait où on va et personne ne sait où Trump va. Donc euh vous laissez fuiter une information et je pense que là au moment où on se parle, le régime des Mola est dans un flou total. Très bien.

Étape suivante, deuxème étage de ma question. Ça veut peut-être dire que ce Trump un peu loufo un peu ééré, un peu exalté, qu'on aime bien moquer en France et qu' et qu'il mérite d'ailleurs bien souvent euh ce il est peut-être assez malin là en multipliant les scénarios, en affolant l'exécutif iranien, en disant ça peut venir d'en haut, ça peut venir de la mer, ça peut venir de d'une attaque au sol, ça peut être d'antéérant, ça peut être sur les sites nucléaires, ça doit être l'affolement général. On sait très bien que laatolaï a été il y a quelques jours se cacher dans son bunker souterrain euh craignant une attaque pendant le weekend dernier d'ailleurs.

Donc ça ça doit les affoler terriblement. Vous savez, je fais une petite parenthèse à prop sur une autre situation Taiwan et la Chine, Trump avait dit si Jin Ping n'attaquera jamais Taiwan. Pourquoi ?

Because he knows I'm fucking crazy. Parce qu'il sait que je suis complètement fou, que je suis imprévisible. Et en fait c'est une part, c'est vrai, de la diplomatie américaine.

On sait pas ce que Trump va faire. Euh il va aller, il est allé capturer Maduro à la surprise générale. On était à l'antenne ce matin-là.

On avait du mal à croire le message envoyé sur Trous Social par Trump. Je me souviens la la présentatrice de LCI, Anne Chloé Beé est à ma place ce matin-là et elle ne vous croit pas quand vous lui dites "Ça y est, il a extrême Madurau de Caracasse". Il I'm fucking crazy.

Ils savent que je peux être fou, je peux être totalement instable. Donc je pense que oui dans la stratégie euh trumpienne de la gestion du monde, il en joue. Et là les Ayatolas, ils ne savent pas sur euh euh sur quel pied danser au moment où on se parle.

Et nous non plus d'ailleurs totalement. Non, nous plus. C'est vrai.

Totalement imprévisible. Mais en attendant quand même ces forces spéciales dont vous parliez où les forces commando, elles elles s'entraînent activement, elles se préparent. Effectivement, c'est l'autre information du New York Times qui précise et bien que ces forces américanes, elles s'entraînent déjà depuis un certain temps à ces missions, à ces missions qui comprendraient donc des incursions terrestres pour cibler les sites nucléaires, les autres sites à grande valeur.

On se souvient qu'effectivement pour l'arrestation de Maduro là aussi ça avait nécessité des mois d'entraînement. vraisemblablement et bien les soldats américains en font d'eux-mêmes. Les militaires seraient prêts mais c'est Trump qui hésite.

Pourquoi ? Et bien parce qu'à plusieurs reprises ces derniers jours, il a évoqué l'échec de l'opération menée, souvenez-vous, par Jimmy Carter. C'était en 1980 pour libérer les 52 otages américains détenus à Tean.

Il y avait eu des problèmes techniques, une tempête de ça, plusieurs hélicoptères des forces spéciales s'étaient crachés. Cet échec, ça lui avait coûté sa réélection et ce souvenir et bien Donald Trump dit que ça l'a totalement traumatisé. Cette image a marqué le président Trump au point qu'il en a reparlé dernièrement à certains de ses conseillers.

C'est vraisemblablement cet incident qui pour l'instant l'empêche de donner son feu vert. Et puis et puis et puis c'est très intéressant, Donald Trump tout comme ses plus proches conseillers ont parfaitement conscience que l'opération à Terran sera bien plus compliquée que celle menée au Vénzula. D'où ce feu vert qui tarde à être donné.

Vous avez été très précise Nivine Potros. Merci à vous. On va avant d'aller voir Didier et Jad, on va aller voir notre général général Bernard Norlin.

Bon, je voudrais je je n'ai pas de questions pour vous, enfin j'en ai 100000 mon général mais j'aimerais justement ne pas vous contraindre avec une question fermée et que je voudrais plutôt que vous me donniez votre sentiment sur ce qui se passe aujourd'hui, sur ces informations nouvelles dont nous disposons. Oui, merci de me de me donner la parole largement. Je vais essayer de pas en abuser.

Non, c'est comme comme il vient d'être dit. Euh évidemment, il y a eu euh une un écran de fumée et qui est actuellement euh dispensé euh sous l'ég de Donald Trump par l'État-major américain pour cacher les véritables intentions d'une éventuelle action militaire en Iran. Donc euh ça c'est le boulot des militaires de faire ça.

C'est le le boulot de la CIA et des experts de de faire ce ce genre de de manipulation de l'information, de désinformation. Parce que effectivement quand on parle quand le but qui est avoué d'aller euh finir le travail sur les installations nucléaires, bon, on comprend plus très bien. C'est c'est fait exprès parce que on aurait pu penser que les Américains allaient plutôt s'occuper de de faire de permettre un renversement de régime, de venir au secours de tous les tous les les les personnes qui ont été massacrées, la population qui a été massacrée en Iran ces derniers temps.

Donc voilà, on comprend on comprend plus bien les objectifs et je pense que comme vous comme ça a été dit bien sûr, c'est c'est fait exprès. Alors pour la possibilité d'une attaque au sol et de l'envoi au moins de de commando. Bon bon, on a rappelé la tentative avortée du temps de Jimmy Carter, on le je le redis encore une fois, c'est une opération très risquée, très compliquée.

Alors si cité évoquée, c'est que manifestement les Américains ont des assurance sur le terrain, c'est-à-dire qu'ils ont certainement les réseaux israéliens en Iran et des réseaux américains mis en place par le CIA qui qui peuvent qui ont pu qui peuvent actuellement leur donner des informations euh fixer des objectifs précis, mettre en place un plan d'action pour des éventuels commando. Ça ne dans cette hypothèse là, ça ne serait que manifestement une option d'antéhérence qui est évidemment très très risqué et je pense que évidemment les Iraniens se préparent à de telles éventualités. Restez avec nous mon général.

Euh bien évidemment, alors euh les Iraniens, Didier déjà dit euh le pouvoir des des MOLA réagit avec vigueur. Il a redoublé parce que si effectivement il y a des tentatives d'échange, de discussion, de négociation en coulisse entre les Molins et les Américains, la réalité c'est queen façade alors le le le discours anti-américain a été multiplié par 10 ces dernières heures. C'est absolument terrible. regarder par exemple un des derniers exemples en date.

Si Trump pense pouvoir mener une opération rapide et tweet 2 heures plus tard que l'opération est terminée, il rêve. L'ampleur de cette guerre s'étendra à l'ensemble de la région depuis le régime sioniste jusqu'au pays qui accueille des bases américaines à proximité de nous. Voilà le porte-parole de l'armée iranienne à la télévision.

Voilà. Bon, mais est-ce qu'il a pas un peu raison ? Est-ce qu'il a pas un peu raison s'attaquer à l'Iran, c'est un risque d'embrasement dans toute la région ?

Ben, si on prend si on poursuit sur cette idée d'envoyer des forces spéciales, c'est quand même pas la même mayonnaise, si je peux me permettre cette expression un peu triviale, euh d'aller à Caracasse, une ville de 3 millions d'habitants, euh capturer Maduro avec une opération qui sur le plan technique a été euh sur la légalité, on peut en discuter, mais sur le plan technique, c'était parfaitement réussi que d'envoyer des forces spéciales euh atérant une ville de 10 à 15 millions d'habitants avec des gardiens de la révolution qui sont très bien équipés, très bien armés et qui sont préparés. Enfin, on n'est pas du tout sur la même échelle et je pense que le risque de force spéciale de force commando à tero est immense. Moi personnellement, j'y crois pas.

Vous disiez on vous a raconté depuis 8 jours, il y aura pas d' Je reste persuadé je prends un risque qu'il y aura pas de force spéciale à Terran. C'est trop dangereux. En plus avec le souvenir de 80 de Jimmy Carter que que Nivin évoqué.

Didier jad, j'aimerais bien vous entendre là-dessus. Je rappelle que vous êtes tous les jours en lien avec euh la diaspora iranienne d'une part et deuxièmement vous avez des iraniens de l'intérieur d'Iran à qui vous parlez. Bon, il y a vous défendez l'idée que une partie non négligeable des Iraniens, des opposants rêve de cette intervention américaine, même si vous dites attention, il faudrait pas qu'elle coagule, qu'elle solidifie une espèce de sentiment patriotique qui pourrait se se se réaliser autour du pouvoir actuel.

Bon, très bien, ça j'ai compris. Est-ce que vous croyez vraiment enfin d'abord votre vous connaissez vous les forces du régime ? Vous savez où elles sont ?

Franchement, c'est c'est pas le Venezuela. Là, on a une armée entraînée, une culture militaire, des officiers supérieurs qu'on voit partout, des soldats, des passes d'aran remonté en plus, personnellement remonter contre l'ennemi américain, le grand satan américain. Euh mettre un ji au sol en Iran, c'est pas le Venézuela.

Vous êtes d'accord avec ça ? Oui, absolument. Si les la caractéristique effectivement de la stratégie américaine, c'est de garder un flou, une incertitude.

Est-ce que le président américain va y aller ou pas ? Ça fait partie d'une stratégie consciente adoptée par le président américain justement pour tromper les responsables islamistes en Iran là. D'un autre côté, le régime islamiste, je regarde les les médias et cetera, mais également la télé iranienne.

Il est véritablement dans une situation inédite. à la fois il y a beaucoup de propagande dans les à la télé là qui n'est pas très regardé d'ailleurs par la population iranienne et en disant qu'effectivement tous les chefs les grands chefs militaires viennent faire de la publicité de la propagande en disant qu'effectivement les Américains ils vont voir ce que eux ils vont voir et en même temps ils disent justement vous avez évoqué l'incident des techniques enfin technique plutôt je je pense en en 80 et Bien il le sorte des Américains sera toujours effectivement par rapport à ce qui s'est passé à Tabas en 80. H c'est-à-dire on leur fera subir la même honte, la même humiliation qu'il y a 46 ans.

Exact. Et en même temps si vous voulez, moi je pense que le système aujourd'hui est très très perturbé. Il y a un certain effondrement interne sur le plan économique d'avantage.

Par exemple, les biais disons iraniens, ça manque cruellement sur le marché là. Les quoi ? Les les billets liquide l'argent liquide. liquide, c'est véritablement c'est il en manque.

Et dites-moi, il y a une chose qu'on a appris nous que vous nous avez dit, c'est c'est que que beaucoup d'Iraniens nous disent, c'est que effectivement ils ont cette télé officielle télévision de propagande toute la journée, hein, mais désormais ils ont ils ont des paraboles. Et donc, les Iraniens voient les télévisions Iran international, par exemple, qui est une télévision de d'opposition qui qui qui dit tout ce qu'on dit. Donc ils sont informés des réflexions de Donald Trump sur une intervention militaire au nord, au sud, à l'est, à l'ouest de l'Iran.

Absolument. La l'Iran international c'est la chaîne la plus regardée en Iran qui est envoyée par satellite si vous voulez et les chaînes nationales islamiques en Iran n'est vraiment n'est pas du tout regardé si vous voulez. Donc la population en Iran est informée régulièrement grâce à cette chaînes et à l'étranger si vous voulez.

Et concernant la stratégie américaine, et bien ils ils disent vraiment à chaque fois quand je suis en conversation avec eux, ils souhaitent profondément à ce qu'il y ait une intervention américaine. Et néanmoins, il y a aussi pour une une petite partie donc de la population que j'ai entendu, ils sont à la fois inquiet par rapport à aux conséquences éventuelles, futures si vous voulez, mais immédiatement ce qui est absolument souhaité à ce qu'il y ait effectivement une intervention américaine ciblée. Pardon, je les points suivant à la fois Romini, mais également les centres de décision mais également le reste qu'il en reste encore des sites nucléaires.

Hm mais également et concernant donc le régime iranien justement dans le Goldf Persie et cetera, ils veulent que qu'il y ait véritablement une action sur ces quatre directions général justement sur les sites nucléaires. Ça nous interpelle parce que Nivine en lisant la presse américaine, elle le voit visiblement les commandos américains se prépareraient à intervenir pour détruire encore un peu plus ces sites nucléaires. Donc en Iran, comment est-ce que c'est possible que des commandos puissent plus faire davantage de dégâts que les frappes massives américaines du mois de juin ?

Ah bah si euh bien sûr, c'est un c'est en est en étant sur place que effectivement on peut on peut être beaucoup plus précis euh dans la neutralisation euh de ces sites nucléaires. Beaucoup plus que des frappes euh bon même si elles sont extrêmement précises euh sur des installations. Bon voilà, il y a des il y a des parades qui ont été mises en place par les Iraniens qui ont donc certainement fonctionné donc sur place.

Enfin, je quand je dis c'est beaucoup plus facile, c'est c'est extrêmement difficile mais bon, c'est à mon avis c'est plus efficace, c'est certain. Mais bon, moi je crois que le le nucléaire de dans cette dans ces circonstances, c'est c'est un c'est un écran de fumée, c'est un faux prétexte. Ça ressemble beaucoup aux armes de destruction massive de l'Irak en 1900 en 1900 à la 2e guerre du golf en 2003.

Donc voilà, je pense que c'est vraiment un prétexte parce que les pour l'instant les installations nucléaires elles sont quand même relativement endommagé et neutralisé que bon tout le débat autour du nucléaire iranien c'est une très longue histoire, c'est très complexe, c'est beaucoup plus c'est il faut absolument s'éloigner des schémas simplices qui sont évoqués en général par les Israéliens à ce sujet. Donc voilà, je crois que c'est vraiment un prête. Je pense pas que Bon, bien sûr, ils peuvent ils peuvent faire une opération commando, ça serait peut-être euh moins risqué euh en notamment en matière de dégâts collatéraux et en matière de perte civile dans la population aérienne plus que dans une attaque euh euh atterant même.

Merci. Général Norlin. Je rappelle que général Nor Norlin milite depuis des années pour le désarmement nucléaire.

Voilà. Et qu'il a été le directeur de l'IEDN, prestigieuse école. euh militaire.

Bon, merci à vous mesdames, messieurs. Ça veut dire que dans les prochaines heures, les [musique] prochains jours, nous en nous en apprendrons davantage sur ce que souhaitent faire les Américains. En tout cas, ils sont en train de brouiller les pistes.

Tout le monde est à peu près d'accord [musique] là-dessus. Restez avec nous parce que je jubile, je dois vous dire que je jubile, ma chère Magalie. Ah ben c'est son dossier depuis on avait même pas commencé l'émission.

Moi doute que déjà il parlait de de Javier M le président libéral qui a cassé la bureaucratie argentine. Je suis fasciné par ce personnage. Bon, il y a pas du bien chez Méi mais il y a beaucoup de bonnes choses àors ce qui est très intéressant.

Pourquoi est-ce qu'on va en parler ? Parce que le prix Nobel d'économie, monsieur Agion, qui a quand même aidé Emmanuel Macron dans la construction de son programme économique est un centriste qui a même appelé à voter à l'époque François Hollande plutôt que Nicolas Sarkozi. Donc il y a même [musique] un tropisme de centre gauche chez ce prix Nobel d'économie.

Et bien là, il ense littéralement le président ultralibéral de de l'Argentine. Et ça mesdames messieurs, ça me plonge dans une joie immense. On va en débattre.

Je sais que Magalie n'est pas tout à fait sur ma ligne, ni Isabelle Saport, ni Renault Pila, mais restez avec nous [musique] à tout de suite. Mais quelle joie les amis, quelle joie parce que je vais vivre sans doute le moment sur le plan éditorial et journalistique [musique] le plus joyeux et le plus exaltant depuis la rentrée du 26 août 2025. Voilà, ici avec Magalie, on a pris ce studio, on s'est installé ici et ce débat je l'attends Pascal P depuis des jours.

Pascal est là, Renault Pila est là, Isabelle Saporta est là, Magaline Lunel est là et là mesdames messieurs mon quart d'heure. Alors venez pas m'embêter hein, c'est mon quart d'heure. Figurez-vous un bouquin figure aussi si parce que c'est un débat.

Alors moi je déteste débattre avec des gens qui sont d'accord avec moi. Donc ne vous ne vous gênez pas. le prix Nobel d'économie, mesdames messieurs, qui s'appelle Philippe Agion qui est français qu'on aime bien qui donne des cours ici et cetera, qui est un homme plutôt de gauche.

Ce prix Nobel d'économie avait appelé à voter plutôt Hollande que Nicolas Sarkozy. Quand Macron arrive au pouvoir, il lui il l'aide sur son programme économique de de centre, je dirais de centre gauche ou de centre droit. Enfin, tout ça pour vous dire que c'est pas un méchant dogmatique d'extrême droite.

Cet homme a enfin dit du bien de mon, je dirais pas de mon modèle, faut pas exagérer, mais d'un personnage politique que je trouve assez intéressant et qu'on a tendance un peu à mépriser nous les Français. Je parle de l'argentiné totalement folklorique pas si aligné sur Donald Trump que qu'essaie de le dire certaines personnes, même si Trump est son allié euh politique. Ce Miléi a réalisé des choses assez extraordinaires.

J'en ai terminé. Je suis heureux. Allez-y, débattez les amis parce que moi je suis fasciné par [rires] ça.

On va donner quelques chiffres. Effectivement sur le plan macroéconomique, il y a quelques il y a de très très belles performances. finances publiques sont excédentaires pour la deuxème année consécutive en Argentine he les finances publiques son je je je répète les finances publiques sont excédentaires dans ce pays qui était archi endetté pas mal l'inflation est à son plus bas niveau depuis de nombreuses années elle est à 31,5 % contre on s'en souvient plus de 210 % en 2023 le taux de croissance devrait atteindre 4,5 % en 2025 il devrait être supérieur encore en 2026 résultat donc le président argentin reçoit des lauriers notamment du FMI et donc vous l'avez dit de Philippe Aguillon prix Nobel de l'économie en 2025.

Le français écoutez c'est ce que fait M est arrivé il y avait une corruption excessive en Argentine qui décourageait l'entrepreneuriat et l'innovation et je pense qu'il crée un environnement plus propice à l'innovation et à la création de nouvelles entreprises. Voilà, il était sur un point très précis la lutte contre la corruption et donc la le fait qu'aujourd'hui grâce à Miley, on on crée des entreprises beaucoup plus facilement. Moi moi je tiens à dire Pascal, vous avez la parole.

Je tiens à dire une chose, [rires] c'est que en France comme nous avons une vieille tr trad tradition contre le libéralisme économique Ouais. et et voilà contre le libéralisme, on a toujours eu une presse des journalistes et des intellectuels qui ont dit du mal de ce Miléi et qui ont toujours dit "Oui, mais attention, les gens sont pas contents sur le plan intérieur." Ce qui est vrai, il y a des mécontents hein, mais enfin on a toujours montré le verre à moitié vide plutôt que le verre à moitié plein.

Et il y avait quand même pourtant de quoi dire. Qu'est-ce que vous en pensez alors moi je pense d'abord qu'il fallait rétablir les fondamentaux de l'économie argentine qui qui était une économie complètement pourrie, gangrainée effectivement par la la corruption, la distribution de l'argent public. On distribuait de l'argent à tout le monde s'il vous voulez.

À la fin, ils n'avaient plus aucune valeur. Alors c'est ce qui produit aussi de l'inflation. Quand on augmente la quantité monétaire, la masse monétaire sur un marché, c'est le premier facteur d'inflation.

Donc il est revenu à des choses plus simples. On va rétablir le les équilibres. On va pas distribuer de l'argent à droite à gauche, on va privatiser, on va assurer la la décision juridique.

Centrale. C'est central. C'est que le le les lois sont éclaircis enfin sont euh expliquées, les lois sont simplifiées, le le modèle de fonctionnement de l'économie est simplifié, les décisions des tribunaux, enfin les tribunaux disent le droit si vous voulez pour dire les choses encore plus simplement.

Et donc ça ça a incité évidemment tous ceux qui euh hésitaient à venir investir en Argentine parce que l'Argentine c'est quand même un grand pays. Ça a été il faut se rappeler quand même que ça a été un des pays les plus riches du monde. Ça a été le la première grande économie de d'Amérique du Sud.

Il y a des productions agricoles, il y a des minerais, il y avait une petite industrie. Alors bon, donc il a rétabli tous ces fondamentaux. Évidemment, ça se fait jamais sans douleur.

C'est qu'on distribue plus d'argent. Il y a des gens qui étaient socialisés mais avec de la monnaie de singe qui ne le sont plus. J'attire votre attention néanmoins sur le fait que Philippe Agon soutient d'abord l'innovation.

Philippe Agion, c'est l'économiste de l'innovation. C'est lui qui dit en substance et il a raison. Ce sont les innovations non pas incrémentales mais les innovations de rupture qui produisent la valeur aujourd'hui.

Et ce qu'a fait Miléi, c'est-à-dire lutte contre la corruption, lutte contre la bureaucratie avec un cadre juridique clair, c'est ce qui va c'est ce qui permet à ce pays de reprendre le le l'initiative dans le domaine de l'innovation. Et il a alors il a 1000 fois raison. Ben voilà.

Merci Pascal. Je vais y aller. Je vous souhaite un bon weekend heureux mais je suis heureux.

J'en ai tellement marre qu'on caricature le bilan de cet argentin qui est comme le type est un peu à une personnalité, un tantinel loufoz, il a une tête, on dirait le le chanteur d'oasis. Voilà. Bon voilà avec son son look, sa coiffure et cetera.

Et bien on se dit comme il a un look loufo sa politique est forcément c'est du n'importe quoi. Et bien non Renault Pila. Et bien non Isabelle Saporta.

Oh là là le regard noir le regard noir d'Isabelle Saporta. On va aller en Argentine tout à l'heure parce qu'un de nos journalistes est allé sur place. voir qu'il y a peut-être deux économies mais alors on y va pas là en fait c [rires] Non non non mais j'ai cru que vous disiez on va en Argentine.

Euh en fait moi je suis très gênée par tout ça parce que effectivement les populistes et les grands prédateurs s'appuie toujours sur des constats qu'on partage en fait c'est ça le problème. C'est qu'on partage la le problème de la suradministration que partage Philippe Aguy depuis toujours. On partage toutes ces toutes ces problématiques.

La question c'est qu'est-ce que ça va donner ? Pourquoi cette mise en scène ? ce que vous dites, on prend pour un tocar.

Enfin bon, c'est quand même lui qui s'est baladé avec une une soteuse enfin une électrique tronçonneuse qui a offert sa tronçonneuse en en or un musque. Bonus, moi je vais vous dire un truc, c'était symbolique. Qu'est-ce que vous voulez dire ?

Bah oui, la vie politique les argentins ils sont un peu les argentins ils sont un peu exaltés. Il y a les trumpistes, il y a partout. Enfin maintenant c'est le clown c'est clown parti.

Vous savez très bien que pour gagner des élections en 2026 il faut une sauteuse enfin il faut il faut un tentinet manier l'excès et la démesure pour de com présentez-vous alors Éric je suis [rires] tout ce qu'il y a de plus mesuré. Bon et surtout je ferai jamais de politique. Alors là non écoutez en tout cas moi je je pense qu'effectivement il y a des choses qu'il va falloir revoir là.

Moi quand je vois le budget qu'on a en France qui est quand même effrayant et que personne n'ose dire les choses, c'est-à-dire qu'en fait quit à s'endett surendetté, c'est pour créer un chemin et que c'est pour créer de l'avenir et c'est effectivement pour créer des innovations, je trouve ça dramatique et je peux vous dire que j'arrête pas de rencontrer des politiques et tous ceux que je vois là qui vont se présenter à la présidentielle, je leur dis il y a deux choses, il y a deux choses, il y en a pas 10 auxquelles il faudra penser. L'éducation et l'éducation et l'industrialisation. J'ai mon péri dans dans la tête.

Je vous juste vous raconter, je vais faire un petit pas de côté. Je juste vous raconter un truc qui va vous donner qui va vous faire vraiment plaisir. H ce matin, je me suis agacée sur sur Airtel de quoi ?

Il y a eu, je sais pas si vous l' je suis sûr que vous l'avez vu vous ce matin, l'ACNIL, donc euh l'informatique et liberté qui a mis 5 millions d'amendes à France travail parce qu'il y a une fuite de documents. Ça veut dire que une administration d'État mais 5 millions d'amend à une autre administration d'État pour un problème qu'elle a causé qu'à nous. Et donc ça c'est sûr que tant qu'on a des administrations qui se renvoient le truc, qui se mettent des amendes et que rien n'est résolu en France, on est mort et on se prendra peut-être un mile Isabelle s'apporta Renault Pila, vous qui avez applaudi ici même lorsque Jean-Louis Borlot est venu à parler de la pathologie de l'État des petits hommes gris qui ont pris le pouvoir en France, les contrôleurs qui contrôlent, les contrôleurs qui contrôlent les contrôleurs.

On sent on on a pas besoin alors vous appelez ça du populisme, c'est pas du populisme mais dire alors comment alors bon comment peut-on dire au français il y a trop de bureaucratie dans notre pays sans sans être populiste quel mot utiliser ? Mais moi je je suis désolé mais moi je suis désolé les socialistes avec leur budget là pour moi c'est du populisme quand ils disent mais vive les retraités donnonsleur un trimestre en plus c'est du populisme quand ils sont là en train d'essayer de trouver la bouffe la nourriture pardon à 1 € pour tous les étudiants alors que les bourgeois n'en ont pas besoin c'est du populisme pardon allez-y expons ou là là le pilat me regarde aussi avec son œil bleu noir. Non, mais vous avez effectivement euh mil une grande réussite, c'est la lutte contre l'inflation parce que l'inflation euh c'était terrible pour la pauvreté et on a au premier au premer semestre 2025, on a eu les chiffres, un recul de la pauvreté parce que moi je regarde euh la pauvreté en il y a une extrême pauvreté en Argentine.

Oui. Il y a une extrême pauvreté qui était à 9 % qui est tombée à 7 %. On a la pauvreté, c'est l'extrême pauvreté.

Il y a des gens qui ont faim. euh la pauvreté, on était je crois à 38 %, on est tombé à 31 %. Pourquoi ?

Parce que l'inflation qui était 200 % d'inflation, vous pouvez pas. Vous sortiez avec vos billets, le temps d'aller au supermarché, ça avait pris euh ça avait pris 5 %. Donc là, il y a un réel succès.

En revanche et même là, il a reconnu, il y a pas une matérialisation. Les gens n'ont pas l'impression encore que dans les supermarchés que dans leur vie quotidienne le la vie est meilleure et ça il y a un écart entre les résultats macroéconomiques et le le ruissellement. Et ça on va devoir attendre encore quelques mois.

Alors on va le regarder parce que un l'un de nos journalistes Pierre Galacio est allé en Argentine pour voir comment ça se passait. Effectivement, il y a une une économie à deux visages puisque des argentins notamment dans la classe moyenne inférieure souffrent de cette politique. Regardez la parole, je on le regarde tout de suite.

Est-ce qu'après vous m'autorisez à faire le débat qui est écrit en bas ? [rires] Faut-il he faut-il une révolution à la MDI en France ? On pourra parler de ça après.

Vra question c'est la vraie question. D'accord. Donc regardez les argentins mécontents parce qu'il y a toujours le petit reportage qui nous montre les argentins mécontents pour bien dire que le libéralisme c'est méchant.

Voilà. Mais non mais il y a des conséquences et alors je veux bien qu'on a ce débat mais on on donnera aussi des exemples concrets de cette politique dans le quotidien des argentins et dans l'avenir de cette économie. Est-ce qu'à un moment donné c'est c'est viable sur plusieurs années ?

Pierre Galacio. Luciana travaillait au ministère du développement social qui n'existe plus. Elle aidait les personnes en difficulté à la suite de catastrophe et se déplaçait sur le terrain.

Voilà le badge qui me permettait de rentrer dans les bureau. C'est dur. J'ai travaillé pendant 20 ans ici et ils m'ont renvoyé comme ça.

Aujourd'hui, ces anciens bureaux sont vides. Une politique violente qui a pour l'instant mis un terme à un taux d'inflation parmi les plus élevés au monde. + 100 % en 2022 + 200 % en 2023.

Les très pauvres ont été relativement épargnés par la tronçonneuse. Tout le contraire des retraités. Leurs pensions ont été gelées il y a 2 ans.

Au pire moment de l'inflation, leur pouvoir d'achat s'est effondré. Avec seulement 200 € de retraite par mois, Marissa ne s'achète plus de viande et le lait est même devenu plus cher qu'en France. Cette bouteille coûte 1,40 €.

Il y a un an, c'était 70 centimes. Je ne crois pas au chiffre officiel. Les prix continuent d'augmenter lentement.

Oui, mais ça augmente. Ce patron d'une PME dans le textile était pro Mileyil au début, mais maintenant il a l'impression que le remède est pire que le mal. Faute d'activité, il a dû licencier un/art de ses 250 salariés depuis un an.

L'inflation a ralenti, oui, mais les argentins ne consomment plus. Et impossible d'augmenter nos prix. Sans consommation, il n'y a plus d'emploi.

Alors, concrètement, les chiffres, c'est ça aussi. On avait les chiffres macroéconomiques, des grosses performances. Mais pour on parle du quotidien des argentins, c'est quoi ?

C'est 280000 emplois surtout industriel hein qui ont été détruits. C'est 20000 entreprises qui ont mis la clé sous la porte. Donc le chômage augmente.

C'est une grande désindustrialisation. C'est la consommation qui est en replie. Est-ce que ce déséquilibre peut être pas désindustrialisation ?

Ça c'est un my. Alors tout toutes les analyses le disent. Oui.

Bah pardon c'est un my Non non c'est un mythe. C'est une blague qu'on vous raconte. On raconte à l'opinion internationale.

Attendez, dans dans les les réformes structurelles de cette nature, il y a toujours une période de transition douloureuse. Dans cette période de transition douloureuse, il y a des perdants. Les fonctionnaires, mais pardon, en Argentine, une partie des emplois de fonctionnaires, c'était des emplois fictifs.

Il venaient au bureau, on les payait, ils n'avaient aucune utilité. Deuxièmement, vous avez une partie du secteur privé. Il y a ça en France aussi hein.

France c'est peut-être ce à quoi vous est-ce qu'il y a ça LCI ? Il y a pas il y a pas ça LCI. Non très bien.

Ça faisait longtemps qu'on avait pas tapé sur les fonctionnaires. Je me réjouis. Non non non mais arrêtez tout le temps.

En France en France on a une quantité de fonctionnaires qui est très inférieur à ce que ce qui existait en Argentine. Merci. Heureusement qu'on a Pascal Péri pour défendre les fonctionnaires.

Non non parce que c'est c'est quand même utile d'avoir des hôpitaux, des policiers, des massist sinon on sera en Mais je je poursuis. C'est et probablement euh ce que ce que Magali évoque. Une partie du secteur privé était subventionnée.

H corruption en je vous fais pas un dessin. Les enveloppes circulaient dans tous les sens avec les péronistes. C'estàd qu'ils avaient collé ils avaient mis l'économie argentine en coupe réglée.

Mais au moins fait la transparence dit bon bah écoutez maintenant le marché il doit être sincère vous n'êtes pas compétitif paf à vous dégagez et et c'est c'est comme ça un petit peu partout. Donc le le le la période de transition, elle est douloureuse. Et tout à l'heure vous vous souleviez déjà le débat.

Cette politique d'assainissement qui est une politique de euh qui a été la politique du FMI euh et de la Banque mondiale pendant très longtemps, une politique d'ajustement, il faut la il faut la conduire le temps qu'on retrouve les équilibres, les grands équilibres. Ensuite, il faut l'amander. On peut pas faire on peut pas on peut pas y aller à la tronçonneuse pendant 10 ans si vous voulez.

On utilise la trançonneuse pour ramener les grands équilibres, la monnaie, l'inflation, la quantité de monnaie sur le maron peut faire cette en France la dette malheureusement. Ouais. Merci Pascal.

Très bien. Je j'ai parfaitement. J'ai tout noté.

J'ai tout noté. Donc maintenant, regardez ce qu'il y a écrit en bas. Faut-il une révolution libérale, un choc libéral dans la France dont on dit que c'est un pays quand même suradministré même s'il est moins que le seul pays communiste qui a réussi.

Voilà, la France est le seul pays communiste qui a réussi. C'est Gorbatchov qui avait dit ça. Moi je sais pas il a dit mais il avait raison.

Il avait raison désormais vous notez les intervention vous. Ouais. 14 19/ 20 vous êes vous êtes à 12/ 20 mais vous pouvez remonter c'est maintenant.

Ouais bah si je suis collé ça me fera une RTT tiens. Alors si on se retrouve avec si on se retrouve effectivement avec le même la même philosophie en France ça changera. Ça changerait.

Vous vous souvenez Nicolas Sarkozi avec moi ça va changer. Ça n'a pas changé. Vous vous souvenez avec bon sous-jacquirc il était colbertiste euh il était socialiste.

Non mais c'est vrai, on a on a une droite qui est socialiste en France. Je vous donne juste un exemple et et j'en ai terminé. Je suis très court aujourd'hui.

Vous avez les agences d'État par exemple, il y a un visiteur de Sébastien Lecornu. Sébastien Lecornu voulait supprimer des agences d'état. Il en existe 1500 qui redondent avec l'action des ministères.

Voilà, c'estond systématique mais très souvent voulait le faire et bien il a il a dit un de ses visiteurs que lorsque au Sénat, le Sénat c'est de droite, c'est les sénateurs, ils sont élus par les par les élus locaux. Lorsqu'il a proposé euh des suppressions d'agence, les la droite au Sénat a dit "Ah non, non, mais pas celle-là. Ah non, non, mais pas celle-là, mais tu rigoles, pas celle-là.

Une autre. Ah non, non, mais ça plus tard. Non, mais tu as vu la situation ?

Tu as vu la situation ? Donc c'est impossible. Vous savez la politique de l'offre, la politique libérale, il y en a pas en France.

Ça n'existe pas. Vous savez pourquoi on les coupe pas les agences en France ? Parce que c'est là qu'on replace tous les copains une fois qu'ils sont plantés aux élections.

C'est pas plus compliqué que ça en fait. C'est toujours pareil. Les anciens ministres, les les les anciens députés qui sont plantés, il y a 600000 personnes hein dans les agences.

Tous dans il y a des agences les amis, il y a des agences par France travail est une agence de l'État. Très bien. Est-ce que on était obligé de reconduire le commissariat au plan et de mettre Clément Bone à la tête du commissariat au plan ?

Est-ce qu'on était obligé de mettre la ministre au grand débat, je sais plus comment elle s'appelle d'ailleurs, la ministre de de Sarkozy, dont je Jan Joan pour tout ça qui d'ailleurs n'avait ne s'était pas occupé du grand débat parce qu'elle avait décidé que sa commission du grand débat ne s'occuperait pas du grand débat. Est-ce qu'on est obligé de replacer tous les copains et les coquins ? J'en sais rien mais pour le moment on aime bien.

Ouais, c'est ça. Allez, merci beaucoup en tout cas pour pour ce débat. Vous restez avec nous.

On va continuer un autre débat. Faut-il avoir travaillé dans sa vie pour être président ? C'est la question qu'on vous pose parce que le ministre de l'économie euh n' pas trop apprécié les critiques de Jordan Bardella et donc il lui a renvoyé une petite pique bien sentie.

On vous la fera découvrir tout à l'heure. À tout de suite. Jamais travaillé.

Il dit qu'il a jamais travaillé dans une entreprise Bardella. C'est vrai ça. Oui, il a jamais il est trop jeune pour ça.

Bien sûr. Il est pas mal. On commence pas le débat.

Allez, une petite pause. On se retrouve dans un instant. Mesdames, messieurs, je vous annonce Magalie Lunel un débat qu'on va souvent avoir dans [musique] la perspective de la présidentielle 2027.

Jordan Bardella a-t-il le CV suffisant pour devenir président de la République intégrer l'Élysée ? Là, on va l'entendre tout le temps. J'ai presque un peu de compassion pour le patron du Rassemblement national parce que ça va être tous les jours maintenant pour lui.

Tous les jours, sauf s'il est pas candidat. Sauf s'il est pas candidat. Maren peut être candidat du RN.

Bon, vous vous souvenez, hier on vous en a parlé, c'est la l'attaque les critiques de Jordan Bardella à l'encontre du ministre de l'économie qui a permis la vente d'une entreprise française dans le secteur de la défense à un groupe américain. Ça avait inspiré cette réflexion à Jordan Bardella. Alors que le réarmement de la France est une nécessité vitale, alors que le monde qui vient remet en cause toutes nos certitudes, et bien les macronistes, dit-il approuvent la vente d'un actif stratégique au cœur de l'industrie de défense française sans aucune contrepartie.

Voilà. Donc ça ça c'était une société ça c'était une société pardon laise corésienne qui fabriquait des ventilateurs des système de refroidissement pour les chars pour les hélicoptères et même pour les rafales. Donc Bardella estime que c'est que c'est un bien national stratégie qu'il ne faut pas le vendre.

Bon, c'est le ministre de l'économie qui a donné son go. Donc la critique visait Roland l'escur. Et bien Roland LEcur lui répond aujourd'hui.

Regardez, ça ne lui a pas du tout plu. Je n'ai certainement pas de leçons de souveraineté à recevoir de quiconque. Jeanne Bardella n'a jamais mis les pieds dans une entreprise.

Il défend le grand capital le lundi pour mieux le taxer le mardi. Et donc cette réaction du ministre de l'économie nous a inspiré une réflexion parce que en creux il y a quand même le fait "Tu n'as jamais travaillé, tu as pas ton mot à dire parce que tu connais rien." Est-ce qu'il faut effectivement avoir travaillé pour se présenter à une élection présidentielle ?

Moi, je considère que c'est un vrai sujet et c'est un sujet évidemment Jordan Bardéa le sait. Euh ses proches euh essaient de l'anticiper, mais plus que son âge, c'est le sujet parce que euh il y a quelques semaines, il y a eu une émission euh où il était face à face à des Français et la question a été posée de son âge et la plupart des gens vraiment une immense majorité disait "Non, c'est pas l'âge, vous pouvez avoir 30 ans à la tête d'un vous pouvez avoir 30 ans à la tête d'une entreprise qui a 15000 personnes. Vous pouvez être prix Nobel à 35 ans. pouvait être en revanche en revanche il n'a jamais travaillé ça je l'ai enfin en tout cas il le disait énormément toute profession confondue des chefs d'entreprise qui disaient il présente bien il est bien il parle bien mais j'ai un souci il a jamais bossé il a jamais bossé dans l'entrepris donc euh il libéralise son projet par rapport à Marine Le Pencun n'a jamais effectivement oui mais oui mais c'est lié aussi à son âge.

Je me souviens Isabelle, je me souviens 2017 élection présidentielle, c'est l'année où Emmanuel Macron est candidat et le candidat socialiste s'appelle Benoît Amont et il y a la même information qui circule sur lui, il a jamais bossé et cetera. Donc moi je me souviens à RMC, je fais une émission pour vous dire la sensibilité de ce thème. Benoît Amont m'avait téléphoné à l'époque pour me dire "Mais ne dites pas ça parce que j'ai quand même travaillé un peu et cetera." Donc il avait travaillé bien sûr, il avait travaillé bon pas vraiment dans une entreprise mais il avait essayé de me démontrer qu'il avait travaillé.

C'est pour dire si cet argument marque les esprits mais aucun n'a travaillé en entreprise. Mais même Macron c'est quoi ? C'est quelques mois.

Je veux dire Chirak c'était enfin c'est sont des carrières politiques. Alors soit on considère que la carrière politique c'est de la merde pardon cette grossièreté c'est c'est rien du tout. Et donc au fond, il faut aller chercher les politiques dans la société civile.

Pardonnez-moi, mais on l'a vu avec le macronisme, hein, quand on est allé chercher les je me marre toute seule, les politiques dans la société civile, c'est pas qu'on ait eu que des cadors, soit on considère que la politique c'est un métier et dans ces cas-là, ben écoutez, il est dans le métier depuis qu'il a 12 ans, 10 ans, 16 ans, je sais pas, enfin tombé dedans. C'est comme Obélix, c'est tombé dans la potion magique à peine, il savait marcher. Donc moi je je trouve que si vous voulez soit on considère que toute notre classe politique est est est nulle et non avenue et il faut un dégagisme.

On l'a fait avec Macron, c'était le dégagisme d'en haut. On devait avoir la société civile, on devait avoir des gens qui avaient travaillé en entreprise. On a eu les mêmes, hein.

On a eu les mêmes. Et les quelques personnes qui ont travaillé en entreprise se sont révélé aussi nul, voire plus que les politiques qui connaissent leur métier. Donc c'est c'est pas les plus brillants qui ont démissionné, qui ont mis un terme à leur carrière pour devenir députés.

C'est pas les plus brillant aussi hein. Et on peut aussi considérer que la politique on n pas vu euh je sais pas Guillaume Pepi dire je quitte la SNCF pour devenir député à 6000 € parce que la politique est décisé maintenant. [rires] La réalité c'est qu'on a eu des gens moyens par voir médioc.

Mais j'en sais rien. Mais par ailleurs, la politique est un métier. Moi, j'aimerais mieux qu'on fasse venir des gens très talentueux en politique et ce qui ne marchera jamais si on écoute toutes les propositions démagogiques de ne pas les payer hein, qu'on fasse venir ces gens-là en politique et considérer que la politique est un métier.

Donc moi ça ne me gêne pas qu'il ait pas travaillé en entreprise. Ce qui me pose un petit peu problème pour tout vous dire, c'est son âge. Parce que je me rends compte à l'âge qui est le mien, je vais vous dire queon ne réagit pas de la même manière à 20 ans, à 30 ans qu'à 50 ans, à 60 ans ou à 70 ans.

à 30 ans et ben on est on a des certitudes, on est persuadé que c'est comme si comme ça la vie et cetera et cetera et un président très jeune avec des certitudes, vous savez connaît, on en connaît un, il est caché derrière des lunettes de soleil en ce moment, il s'appelle Emmanuel Macron. Certainement les plus brillants qu'il soit mais et bourré de certitude. Oui, mais Isabelle donc non, moi je préférerais une vieille ou un vieux là.

Non mais non mais non mais il y a il y a il y a il y a il y a il y a une nuance très forte à apporter, c'est que vous prenez des exemples Jacques Chirac, François Mitteran évidemment qu'ils ont pas travaillé dans l'entreprise mais à quel âge ils sont devenus chefs de l'État ils avaient ben donc vous dites l'inverse de ce que vous avez dit tout à l'heure c'est pas très génant tout à l'heure vous a dit mon son âge ne me gêne pas ce qui me gêne c'est qu'il a pas travailler en entreprise. Travailler [rires] travailler tout court. D'accord.

Diriger un parti c'est pas travailler. C'est quoi ? Non, c'est pas travailler.

Lorsque vous êtes Attendez Chirak Mitan, des années des années de labour, il n'a jamais été élu au suffrage universel Jordan Bardella. Il n'a jamais été élué, c'est un scrutin proportionnel. C'est un scrutin de liste.

Tout ce qu'il fait Bardella c'est pas que j'ai pas me retrouver moi défendre Bardella. C'est pas tout ce qu'il fait. Vous pouvez vous avez le droit.

Mais c'est je dis c'est un vrai sujet et il y a répondu. Il dit effectivement j'ai pas 40 ans, j'ai pas 50 ans, je peux rien changer à mon âge. Rien changer à mon âge.

Il a cette réponse. Je dis que c'est un vrai sujet qu'il va devoir traiter si il est candidat parce que tous les présidents, ils ont eu soit une carrière de de patron de département de députés. Chirac maire de Paris.

Chirak maire de Paris. Chirc maire de Paris. C'est vrai que Chirak ma de Paris. l'économie et l'entreprise c'est tellement important puisque c'est l'entreprise qui s'enrichit et c'est grâce à l'enrichissement qu'on redistribue qu'on fait du social.

C'est tellement important que Christine Lagar présidente, on pourrait presque exiger la présidation, on pourrait presque exiger que qu'il ait au moins travaillé [musique] dans l'entreprise le président de la le seul qui a baissé le déficit en France, c'est Thierry Breton. Ouais hein. Le seul depuis 40 ans.

Thierry Breton. On va repartir en Iran dans un instant parce que la tension reste maximale au Moyen-Orient. Vous le savez que c'est Armada américaine qui est en [musique] place depuis plusieurs jours.

Elle n'attend cette Armada que le go le feu vert de Donald Trump. Donald [musique] Trump qui envisage sérieusement une intervention de troupe au sol, ces boys américains, ces commandants, ces forces spéciales à [musique] tréran. Est-ce que c'est possible ?

Euh, il y a des informations de presse qui sont extrêmement intéressantes pas tout de suite. Ouais. Est-ce qu'on pourra [musique] parler du Canada aussi ?

Parce que il veut vraiment, ça se précise, annexer le Canada, hein, Donald Trump, mesdames, messieurs. Bon, à tout de suite. [musique] Il fait un temps à regarder LCI.

Mais Renault Pilin qu'il pleuve, qu'il vent, qu'il neige, il fait toujours un temps à regarder LCI et en particulier cette émission remarquable Brunet [musique] sans filtre remarquable. On m'a dit on m'a dit qu'elle était sublime. Remarquable.

Euh, vous allez bien mon croyez tout ce qu'on vous dit ? Oui. Non, je je suis j'ai un petit filtre.

Vous savez que le le général Chauvancy fidèles le général Chavany vient de m'avouer que s'il n'a pas été euh s'il n'est pas venu sur notre plateau la semaine dernière, c'est parce que la fois précédente, on lui avait pas assez donné la parole, hein. Donc soyez vigilants, ne parlez pas trop, sinon on perd ceancil. Et si on perd ceanc, on perd notre âme.

On perd [musique] notre âme. J'en fais peut-être trop. Non, on perd la guerre.

On perd la guerre. Bon, mon général, vous votre présence est importante aujourd'hui car ce n'est pas une fake news. C'est vrai, Donald Trump et les Américain le Pentagone envisage très sérieusement une intervention au sol en Iran.

Nous pensions que c'était un fantasme, queon ne pouvait pas refaire en Iran ce qui avait été fait au Venezuela et on s'était installé dans cette idée assez confortable. La phrase de Maurice Barz, je l'adore. Revettons nos préjugés, ils nous tiennent chauds.

Revettons nos préjugés, ils nous tiennent chauds. Donc là, on avait revêtu nos préjugés, on se disait intervention de sol. Jamais, jamais.

Ben, c'est envisagé peut-être. [rires] On a quelques informations de presse américaine à vous dévoiler avec Nivin Potros, mais d'abord Donald Trump, une nouvelle fois a évoqué l'Iran. Hier soir, il participait à une avant-première du film documentaire consacré à sa femme.

Ça s'appelle Mélania. On y reviendra dans un instant parce qu'il s'est passé quelques des choses intéressantes au cours de la soirée et donc au cours de cette soirée, il a pris la parole sur les sujets d'actualité dont l'Iran. On a une force incroyable, dit-il, extrêmement puissante.

Mais j'espère qu'on pas jusque là. Nous sommes puissants militairement. J'ai renforcé l'armée pendant mon premier mandat et désormais nous avons une flotte aéronavale qui se dirige vers un pays appelé l'Iran et j'espère ne pas devoir utiliser cette force.

Premièrement, pas d'armes nucléaires et deuxièmement, arrêtez de tuer les manifestants. Il en tue des milliers. Vous savez, j'ai empêché 837 pendaisons il y a 2 semaines, mais ils vont devoir faire quelque chose.

Voilà. Est-ce que ça veut dire qu'il laisse quand même encore la porte aux discussions au pour parler ? On va on va en discuter évidemment sur le plateau, mais d'abord l'information de la nuit c'est que visiblement des forces spéciales américaine sur le sol de l'Iran et même à Teran la capitale est envisagée sérieusement par l'administration Trump.

Ouais poos attention hein là je plaisante pas c'est votre intervention la plus grave dans dans sens gravité non de de de l'année. Non ben très sérieusement ça paraissait fou à tout le monde il y a encore 24 heures. Je me souviens d'une discussion qu'on avait eu avec Renault et Isabelle, on se disait mais non jamais au sol jamais au sol c'est pas possible.

Bah apparemment si. Et ce qui est d'autant plus fou, c'est que c'est le Pentagone en personne qui a suggéré cette piste au président Donald Trump envoyer donc des soldats américains directement sur le sol iranien. L'option, elle est envisagée de plus en plus sérieusement.

C'est ce qu'affirment plusieurs hauts responsables cités par nos confrères du New York Times qui disent quoi ? bien que l'une des options les plus risquées et pourtant envisagé consisterait donc à envoyer secrètement des commandu américain pour faire quoi ? Pour détruire et endommager gravement des éléments du programme nucléaire iranien, ceux qui n'ont pas été détruits lors des bombardements de juin dernier.

Vous l'avez compris les fameux les fameux sites enfoui dans les montagnes très enfuis. Exactement. Exactement. et bien des troupes au sol pourraient être envoyées prochainement pour détruire ces sites iraniens.

Cette opération terrestre donc elle pourrait ressembler finalement à celle qui a conduit à l'arrestation de Nicolas Madura. Évidemment, vous en souvenez, c'était il y a un peu moins d'un mois avec des unités d'élite qui seraient prépositionné à proximité et qui attendrait seulement le go du président pour intervenir selon le New York Times. Ça aussi c'est très important.

Les forces américaines, elles s'entraînent actuellement, elles s'entraînent même depuis un certain moment à des missions comme celle-ci qui inclurait donc et bien des incursions sur des sites nucléaires iraniens. On se souvient évidemment que pour l'arrestation de Nicolas Manu et bien les soldats américains s'étaient entraînés pendant des mois et des mois. Vraisemblablement, ils en font de même avec une intervention en Iran.

Tout est prêt ou presque. Pour l'instant, si les Américains n'y vont pas, c'est parce que Donald Trump hésite. Pourquoi il hésite ?

Parce qu'il a une image en tête, celle de l'échec de l'opération de Jimmy Carter. Souvenez-vous, c'était en 1980 euh pour libérer 52 otages américains qui étaient détenus en Iran. Le problème c'est que vous on souvient les hélicoptères qui étaient chargés d'aller chercher ces otages et bien ils avaient tout simplement été détruit c'était craché dans le désert iranien.

Cet échec cuisant. Il avait coûté à quarter sa réélection et cette image elle a profondément marqué Donald Trump au point qu'il en parle régulièrement à la presse américaine. Il en a même parlé récemment à des proches conseillers.

C'est pour ça qu'il ne donne pas son go, il veut éviter un échec à la carteur selon le New York Times. S'il hésite aussi, et là aussi c'est important, c'est qu'il a conscience que ça va être beaucoup plus compliqué qu'au Venezuela. Toujours selon ses haut responsables, Trump et ses principaux conseillers sont parfaitement conscients qu'une opération de suivi en Iran serait bien plus complexe que celle menée évidemment au Venezuela.

D'où ce feu vert qui tarde encore à être donné. Bon, alors là, mon général, d'abord première chose, qu'est-ce que c'est que cette façon de procéder de dire de donner à l'ennemi qui regarde forcément LCI ou d'autres chaînes ? Je rappelle qu'en Iran, il y a des paraboles.

Tout le monde regarde les chaînes occidentales et Iran International, cette chaîne d'opposition qui émet depuis l'étranger. Donc franchement, les télés du régime, les Iraniens n'en ont rien à faire. il regarde ben quoi nous les américains, les Anglais, les Espagnols, que sais-je ?

Bon, mon général, qu'est-ce que c'est que cette façon de procéder ? De dire finalement au à l'ennemi iranien euh on va peut-être envoyer des missiles, on va peut-être intervenir au sol, on va peut-être attaquer les grands bâtiments administratifs, on va peut-être s'en prendre à la Tola laatola Hamenaï, ils leur donnent leur clés. En préliminaire, déjà une opération audaceuse doit être réussie.

H donc dès lors que on a des champs d'échec, on hésite à la mettre en place. C'est un préliminaire. Deè temps, rappelez-vous ce qu'en fait les Israéliens quand même euh il y a quelques mois, ils ont quand même réussi à s'installer correctement en Iran et à frapper là où ils voulaient.

Donc c'est aussi un exemple qui montre que c'est possible. Ça veut dire aussi que s'il y avait quelque chose de ce type-là, les Israéliens seraient forcément associés à l'opération d'une manière ou d'une autre. Et puis dernier pas, pour répondre complètement à votre question, c'est une opération, ce qu'on appelle nous de déception, c'est-à-dire d'induire en erreur l'adversaire pour lui faire croire qu'on va attaquer de telle manière, de telle manière, à tel endroit.

Alors, on le dit publiquement. Donc, qu'est-ce qu'on peut faire en face ? Bah, obligatoirement, on se prépare et si on se prépare, on se disse.

Il y a aussi une forme peut-être de une inquiétude. Vous croyez que c'est bien joué en fait ? Ah si, c'est une opération de déception.

Oui, et je pense c'est une opération de déception. Il s'agit de disperser les forces et puis d'ailleurs, on parle de forces spéciales, je bien mais c'est pas les forces spéciales qui gagnent les guerres. Il n'y a même pas de force de Marines embarqué avec le groupe aéronaval aujourd'hui hein, sauf erreur.

Donc il y a pas donc à part les forces spéciales comme dans les films, je vois mal un film bien se dérouler dans le cadre iranien. Donc on est en train d'affoler en gros le pouvoir iranien peut-être de rassurer indirectement la population iranienne en disant il y a peut-être les Américains qui viendront mais moi personnellement je crois pas plus que vous n'avez cru auparavant. Je ne crois pas une opération terrestre, elle est terriblement dangereuse.

Et de toute façon euh c'est pas là que la décision se remportera. Puisqu'il faut le rappeler, l'armée iranienne c'est c'est du sérieux. C'est des gens engagés, mobilisés qui détestent le grand Satan américain et ils ont une capacité quand même à mettre devant les sites nucléaires, à mettre des armes, des soldats pour nuire à tout projet de de de soldats commando et l'y porter.

On a trois forces. On a la force l'armée régulière. En Iran.

Oui. La force régulière l'armée régulière, les passes d'Aran et les Bastijis qui sont des milices en quelque sorte. [rires] Je suis pas certain que ce soit l'armée régulière qui protège les sites nucléaires vu leur sensibilité politique.

Il est possible que ça aussi les passes d'aran. L'armée iranienne est peu entraînée. Elle a peu de moyens parce que le pouvoir s'en méfie.

Reste les passes d'ar les passes d'ar sont quand même suffisamment nombreux. En tout état de cause, si vous dispersez leurs forces pour protéger l'ensemble des infrastructures, il y a bien un moment il y aura une faiblesse si elle est identifiée. Et les personnes sur le terrain qui sont à mon avis déjà sur le terrain, que ce soit américain ou Msade, vont bien renseigner.

Et après, on verra peut-être les frappes réelles. Ils n'ont pas forcément des opérations spéciales se faire mais les frappes réelles, aller là où il faut parce qu'en plus on va les voir bouger les gens. Ils font ça, ça ou ça.

Donc une fois qu'on aura la cartographie finalement des cibles réelles, là où se vont les Iraniens pour protéger les sites sensibles, là on aura des sites tout à fait désignés pour la frappe aérienne. Donc donc vous confirmez. Donc vous ne croyez pas cette opération terrestre.

Pour autant vous pensez qu'il y aura bien une opération militaire américaine. Oui, pour une raison peut-être pas celle que l'on croit. On voit mal aujourd'hui comme une opération militaire de ce type puisse changer le régime.

Il fallait le faire il y a 3 semaines quand c'était si ça avait été possible. Ce n'était pas possible, les forces étaient pas là. Donc c'est un la révolte se transformera pas en révolution.

En revanche, affaiblir d'une part le régime iranien. Oui. D'un autre côté, Trump est un peu coincé. il faut bien qu'il sorte euh avec euh la la une je dirais avec euh le succès, un succès.

Et le succès, c'est ce qu'on entend depuis maintenant quelques jours, c'est une dénécularisation au moins partielle euh de l'Iran. Il lui faut ce succès. Donc et là ça démontrera que tout ce qu'il a mis autour a eu du sens.

Et finalement après, je concurrai là-dessus, il laissera les Iraniens se débrouiller avec des problèmes internes. Ouais, c'est ça. Mais il doit sortir de la la tête haute de ce dossier parce qu'il l'a promis.

Et puis il avait incité les manifestants à sortir dans la rue, à noter le nom de leur bourreau. Il avait dit "Si la ligne rouge, c'est-à-dire si le régime réprime son peuple, j'interviendrai." On le sait maintenant.

Il y a une répression extrêmement sanglante. C'est-à-dire que en effet maintenant il est un peu coincé Trump. Il doit trouver une solution pour s'en sortir par le haut.

Je pense que le scénario idéal pour lui est encore celui de la négociation, d'arriver quand même à faire revenir euh le le régime à la table des négociations et que peut-être toute cette pression militaire dans son esprit, elle pourrait l'amener à ça et ça ça lui permettrait en effet de dire "Vous voyez, j'ai déplacé le le porte-avion, j'ai déplacé cette Armada, mais j'ai réussi à faire peur au régime qui aujourd'hui va par la négociation revenir à la table." Là, le ministre des affaires étrangères iraniennes à l'instant dit qu'il est prêt à reprendre les négociations sur le nucléaire si ces négociations se passent dans le calme et dans le respect mutuel. Autant dire que on n'y est pas encore complètement.

Mais donc il y a il y a cette idée de la pression. Moi, je suis très frappée par quand même ce qu'on lit dans la presse américaine ce matin. En effet, parce que l'idée générale, c'est euh euh par rapport à il y a 15 jours, 3 semaines, au moment où Trump nous disait l'aide arrive, enfin disait aux manifestants l'aide arrive, le Pentagone fait fuiter, fait savoir parce que c'est vraiment l'idée de d'intimider que en plus on propose en effet à Donald Trump aujourd'hui des options bien plus larges que ce qui avait été proposé au départ.

C'est-à-dire que maintenant qu'on a pris le temps de de réfléchir un petit peu au niveau de au niveau de l'armée américaine, en plus on a une palette d'options qui s'est considérablement élargi. Si ça c'est pas fait pour affoler le régime, vous savez pas ce que c'est. Je sais pas ce que c'est.

C'est vraiment l'idée, on est dans un régime qui est déjà extrêmement paranoïque parce que on a vu quand même lors de la des frappes du mois de juin à quel point le Mossade avait réussi à infiltrer considérablement le régime, savait pertinemment le où se trouvait chacun. On a quand même le chef des gardiens qui a été éliminé. Donc ils ils ont quand même des informations extrêmement précises et là on est vraiment encore une fois dans une manœuvre vraiment d'intimidation, de déstabilisation.

Mais c'est vrai qu'à un moment Trump va devoir prendre une décision et et est-ce que alors ça sera certaines frappes et pas d'autres, mais il va devoir sortir la tête ha la tête haute et c'est vrai que c'est beaucoup plus compliqué qu'au Venézuela. Ah bah ça le régime iranien qui a évidemment qui montre les muscles depuis plusieurs jours en affichant des slogans, en affichant des drapeaux américains, le sang des des des boys américains. Là c'est le porte-parole de l'armée qui a pris la parole à la télévision d'État et il en lance un message directement à Donald Trump.

Attention hein, tu fais ça, il y aura des conséquences. Si Trump pense pouvoir mener une opération rapide et tweter 2 heures plus tard que l'opération est terminée, il rêve. L'ampleur de cette guerre s'étendra à l'ensemble de la région depuis le régime sioniste jusqu'au pays qui accueille des bases américaines à proximité de nous.

Fr alors c'est c'est Renault Pilata, c'est c'est une défense un peu je dirais pas pathétique mais bon ils sortent si je puis dire la la bombe atomique sur le plan argumentaire et disent si vous nous touchez il y aura un embrassement général toute la région sera feu à 100 c'est vous qui aurez provoqué ça oui bon c'est le service minimum he de toute façon c'est le genre de déclaration qu'il y a toujours avant avant une éventuelle frappe. Moi moi je pense d'un point de vue politique parce que là on a parlé du point de vue militaire et du risque des opérations, mais d'un point de vue politique, je comprends vraiment l'hésitation de Donald Trump parce que il a baissé en popularité sur le front intérieur à cause de l'inflation. Les Américains n'ont toujours pas assez dans leur porte-monnaie de provision.

Trump passe son temps à dire que le prix de l'essence a baissé, c'est vrai, mais c'est pas assez. Et donc sur le plan intérieur, les sondages sont mauvais. euh on lui crédite quand même la politique extérieure et on lui crédite euh son influence sur le monde.

Si vraiment il y avait des victimes, ça voudrait dire que les Américains sont moins forts que les Israéliens. Et ça, je pense que euh même pour la région, ça serait très négatif. Ça se prépa les Israéliens, hein, s'il y avait une action.

Je sais pas, je sais pas. Mais en tout cas, général, ça vous comparais sans les Israéliens, non, ça me paraît pas probable. Je pense qu'Israéliens participeront d'une manière ou d'une autre.

Oui, mais d'une manière ou d'une autre, mais peut-être au niveau du renseignement, je sais pas s'il y aurait des des des troupes au sol israéliennes qui qui combattraient. Non, donc je il y en aura pas d'américaine non plus, hein. Effectivement, s'il y a s'il y a des pertes avec un commando, c'est extrêmement compliqué pour Donald Trump à 6 mois des élections législatives.

Qu'est-ce que vous avez vu aussi la marine iranienne, elle affirme qu'il y aura un exercice militaire, je cite, à Tirel dans le D3 Dormous, donc c'est dans le golf le golfe persique, un exercice avec la Chine et la Russie et donc ce serait dimanche et lundi. Est-ce que un c'est possible ? parce que pour l'instant ni Pékin ni Moscou n'ont confirmé.

Et deux, est-ce que c'est une façon de dire bah vous voulez agir, il va falloir faire vite parce que alors nous euh plusieurs points. D'abord c'est des tirs réels, ça veut dire qu'on va avoir des bateaux complètement armés pour la guerre. Les tirs réels veut dire que c'est des armes pour tuer hein.

Donc c'est pas des diminution d'exercice comme on le fait d'habitude. Déjà c'est un message. Deuxième message pour savoir la réalité des des Russes et des Chinois.

Combien ont-ils de bateaux dans la zone ? Pour l'instant personne n'en parle. C'est c'est facile à savoir.

Euh la Chine a quelques bateaux pour assurer la lutte contre la piraterie. Euh la Russie ça flotte aujourd'hui on en parle pas beaucoup. Donc je je pense plutôt à une forme de gesticulation militaire et vous avez raison de souligner.

On n pas la confirmation ni des Russes ni des Chinois. Et je pense qu'ils doivent réfléchir à deux fois avant de se lancer dans ce type d'exercice. Bah si c'est une forme de provocation.

Oui. Et maintenant comment réagirait Trump ? Trump va pas attaquer le premier.

La question c'est que s'il y a des petits rabales réels, il peut aussi avoir une bavure. Tout dépend de où se passera cet exercice. Est-ce qu'il va commencer à venir titiller la flotte américaine ?

Là, je pense que ça sera un jeu un peu dangereux. Oui, puis c'est une menace hein de parler évidemment du D3 d'Ormous par lequel passe quand même 20 % euh du brut mondial. C'est une façon de faire passer le message que les Iraniens ont aussi euh des moyens de pression et des moyens de de repost à une éventuelle intervention.

Et on sait qu'en ce moment sont notamment les leaders des monarchies du golf qui appellent à à la Maison Blanche pour essayer justement de de calmer le jeu et dire il y a une il y a il y a encore une voie pour pour des négociations parce qu'il crée notamment la déstabilisation du marché pétrolier. C'est c'est absolument fou ce Donald Trump a 50000 fer au feu. C'est c'est fou parce que maintenant on va ouvrir un autre chapitre.

C'est le chapitre du Canada bien évidemment ça peut c'est le Canada pour nous occidentaux européens pouvoir dire que je souhaite mettre la main sur le Canada c'est aussi ubuesque inentendable incohérent que je souhaite pouvoir mettre la main sur le Groenland qui est un territoire du royaume du Danemark qui fait partie de l'Union européenne. Ça nous semble totalement fou. Et pourtant sur ce sujet aussi, Donald Trump insiste et il insiste tellement qu'il va jusqu'à faire se rencontrer des euh Canadiens qui sont des indépendantistes d'une des nombreuses provinces canadiennes et qui sont allés à Washington pour euh pour voir s'il y avait possible possibilité d'être soutenu dans un projet indépendantiste au Canada, hein, euh voilà, par les États-Unis tout simplement.

C'est une information du Financial Time qui raconte l'administration Trump a tenu des réunions secrètes avec des séparatistes marginaux de la province canadienne de l'Alberta riche en pétrole. Les dirigeants de l'Alberta Prosperty Project, alors j'imagine que c'est une entreprise souhaite organiser une nouvelle réunion avec des représentants de l'État et du trésor pour solliciter une ligne de crédit de 500 milliards de dollars pour financer la province si un référendum sur l'indépendance était adopté. H donc voilà, c'est sont des informations de presse mais effectivement a priori l'administration Trump à coût de dollars encore une fois pourrait agiter quelques vélités indépendantistes.

Ça plaît pas d'ailleurs, ça plaît pas du tout au Canadiens. Vous imaginez l'humiliation ? C'est c'est c'est comme attendez pardon pour le parallèle c'est De Gaul qui en 1967 va au Canada pour dire vive le Québec libre quand on y pense.

Moi, j'adore vivre le Québec libre. Je trouve que c'est le l'acte le plus romantique du général de Gaulle dans son dans dans son action politique. C'est sublime.

Vive le Québec libre. Vous êtes gauliste vous ? Je j'adore vive le Québec libre.

Je trouve que c'est magnifique quand j'entends des émissions sur ce sujet. Je pleure comme un enfant depuis toujours et puis c'est pour les Québécois, ça a été enfin laqueta quand même les guux du Canada, il faut bien le dire dans les années 60, c'est la reconnaissance enfin du frère parce cousins, c'est des frères les Québécois, c'est des Français qui sont partis, c'est des Français qui sont partis de Normandie, de Touren, du Pays-Basque. Bon donc moi je trouve ça magnifique.

Vous imaginez les les autorités canadiennes à l'époque ? Mais comment c'est comme si quelqu'un venait c'est comme si le premier ministre anglais venait dire vive le pays-basque indépendant, vive l'Alsace indépendante dans une visite officielle à Paris. C'est dingue.

Bon ben là, c'est un peu la même chose. Il y a pas de goal hein mais petite échelle. Mais on a Donald Trump qui en effet est bien décidé à essayer de déstabiliser le Canada.

Faut quand même se se rendre compte dans quelle situation se est le Canada aujourd'hui. Vous avez au nord, ils ont le Groenland avec les menaces qui de Donald Trump ces derniers ces derniers temps et maintenant on apprend que des en effet des des leaders indépendantistes de cette région de l'Alberta qui en effet une région là on retrouve le pétrole évidemment qui est une région riche riche en pétrole ont des contacts avec la maison blanche et que la maison Blanche est en train d'essayer de pousser d'encourager à ce référendum d'initiative citoyenne sur l'indépendance. Euh vous savez que le le Premier ministre canadien a reçu une standing ovation à Davos la semaine dernière lorsqu'il a appelé justement à tenir tête et en disant les puissances moyennes boss allié face mais si on si on fait un petit pas de côté pardon hein parce que là on du coup on commande du Trump tous les jours.

Je en fais un petit pas de côté depuis qu'il est arrivé. D'abord, c'était le maga, c'était le conservateur qui était censé gagner au Canada. Rien que de voir Trump, ils ont voté Macarny qui n'avait aucune chance.

On est d'accord hein. Là, le Canada, c'était comme ça à la vie à la mort depuis qu'il est arrivé. Il a dit que ce serait le 51e état.

Maintenant, il essaie de faire main basse sur l'Alberta. Qu'est-ce qui se passe ? Bah, ils sont ils sont allés voir les Chinois.

Enfin, pardon quoi. On est d'accord. On est d'accord que les Canadiens les Canadiens sont allés voir les Chinois, que les Anglais que Kharmer est allé voir les Chinois, que c'est-à-dire que aujourd'hui l'agitation euh la vitupération permanente de Donald Trump donne exactement l'effet inverse de ce qu'il voulait.

C'est-à-dire qu'on était dans la la doctrine d'ro hein, tout le les États-Unis, donc l'Amérique latine, mais tout le continent américain, c'était chez lui. Bah chez lui, il préfère parler aux Chinois qui considèrent au fond plus stable. hein ?

Et on sait à peu près où ils vont. Mais c'est un mais c'est la loose mais loser Donald Trump c'est la loose totale pour le moment. Alors att je voudrais vous faire écouter quand même.

Bon au Canada il y a plein de de provinces je sais pas si elles ont le statut d'état en tout cas ils ont chaque province a un premier ministre. Le Manitoba, la Colombie Britannique, l'Alberta, le Québec bien sûr. Et là c'est le premier ministre de la province d'à côté.

Alors, c'est pas l'Alberta, c'est la Colombie Britannique, magnifique province canadienne sublime, anglophone, plutôt anglophone. Voilà ce qu'il dit à propos et bien de ces indépendantistes de l'Alberta qui sont partis en douce à la Maison Blanche pour voir si on pouvait accélérer un éventuel processus d'autodétermination. J'ai lu un article du Financial Times hier soir à propos d'un groupe de personnes venant d'Alberta.

Je ne décrirai pas comme Albertin ceux qui sont allés à la Maison Blanche rechercher l'aide des États-Unis pour diviser notre pays. Je comprends le désir d'organiser un référendum pour parler des solutions. Nous voulons parler du Canada.

La liberté d'expression est importante. Mais aller dans un pays étranger et demander de l'aide pour diviser le Canada, il existe un vieux mot pour décrire le fait d'aller voir une puissance étrangère et de lui demander son aide pour démanteler un pays souverain. C'est de la trahison.

Prêtre ? Oui, mais ça c'est le sens de l'évolution. Je voudrais les amis ma parole tout de suite. [rires] Juste une chose euh je voudrais pas faire de parallèle entre Donald Trump et le 3è Rage.

C'est pas du tout mon sujet. Mais dans la stratégie de de d'occupation de l'Europe, d'asservissement de l'Europe, Hitler fait une chose qui est très pensée. Il va voir tous les mouvements indépendantistes notamment en France, les Bretons notamment.

Il va voir également toutes les colonies de l'époque, l'Algérie et cetera. C'est pour ça qu'il crée euh ce qui est devenu plus tard RMC hein, c'est il crée met des émetteurs sur au bord du bassin méditerranéen pour envoyer de la propagande indépendantiste, sécessionniste pour casser la France. Ensuite, les émetteurs ont été récupérés.

RMC n'a rien à voir là-dedans. Mais je trouve que c'est fascinant. Et le mouvement indépendantiste Breton qui a écouté Hitler, qui a eu des chefs breton qui ont écouté Hitler et la trisème Reich a été mais plombé pendant des décennies.

Je me souviens, moi j'ai commencé à François-Bretagne dans les années 80 90. J'étais tout jeune présentateur, j'avais 20 20 ans et quelques. Je me souviens, on parlait des bretons indépendantistes.

À chaque fois qu'il y en avait un qui levait le doigt, on disait "Oh oh, honte à toi. Vous avez vu ce que vous avez fait dans les années 40 avec le 3è Rage et cetera." Donc voilà, c'est toujours une stratégie utilisée quand on veut affaiblir un pays.

On va voir les indépendantistes qui sont à droite à gauche, on dit "On va vous donner des moyens, on va vous aider. Voilà. Non, mais c'est pour ça qu'on vit absolument plus dans le même monde qu' a qu' a même 10 ans ou 15 ans parce qu'à partir du moment où vous avez des grands états qui veulent assujetir certains territoires, ils jouent de toutes les fédérations.

Nous, c'est compliqué. On n'est pas une fédération, on est un état d'ailleurs beaucoup trop centralisé. Euh la Grande-Bretagne, il y a euh il y a des provinces euh en Espagne.

Imaginez qu'on veul démentler l'Espagne à vous financer euh le la Catalogne en disant "On fait des accords stratégiques uniquement avec la Catalogne euh et et Dieu sait si les Catalans sont fiers de leur sont fiers de leur région." Et bien désormais vous avez Trump qui joue de toutes les provinces en regardant où et vous avez entièrement raison sont les mouvements indépendantistes et en disant on va jouer comme ça de tous les mouvements mais avec aucun succès avec aucun succès pour l'instant aucun succès mais en [rires] tout cas il jouent il jouent de tout ça et c'est pour ça que le monde aujourd'hui est extrêmement compliqué parce que toutes les fédérations qui sont fragiles, on peut penser également ça va mieux mais on peut penser également à la Belgique et bien sont menacés par ces grands empires. On peut penser aussi à la Chine qui veulent et alors je parle même pas de l'Union européenne, ils veulent démantrer l'Union européenne.

Non mais alors sans aucun succès certes, mais quand même ça ça pousse les États à se préparer. On apprend auprès d'un quotidien canadien. Oui, enfin peut-être enfin mais pardon mais c'est le meilleur service qui pouvait nous rendre à tous en fait.

Je reçois un mot à l'instant j'interromis un mot à l'instant ça me ça m'aime terriblement et compris que moi le Québec est de Gaulle et de Fabienne Thba Fabienne Thbause québécoise qui vit en France hein. Merci Éric pour ses propos qui me mettent les larmes aujourd'hui sur le Québec dans l'émission. Ben voilà, ben voilà.

Vi vent nos frères québécois et on la salue bien sûr et nos sœurs québécoises. Donc ça ça comme vous dites, on a changé de monde, ça pousse quand même le Canada sévélité de Donald Trump à se préparer militairement à une éventuelle invasion des Américains. Mais vous imaginez dans quel monde on vit.

Donc c'est un quotidien canadien qui le dit et selon lui le Canada ne possède pas les effectifs ni l'équipement nécessaire pour reposer une invasion classique. Donc l'armée canadienne a modélisé un scénario d'invasion. Et voilà ce que prépare l'armée canadienne.

Le modèle prévoit une guerre non conventionnelle où des groupes armés irréguliers ou des civils organisés utiliseraient embuscade, sabotage, frappe de drone et attaqu éclair. L'objectif ce serait d'infliger de lourdes pertes aux forces occupantes américaines. On en est là.

L'armée canadienne prépare un scénario d'invasion américaine. Alors elle peut pas ne pas le faire vu quand même les menaces évoquées par Donald Trump. Donc elle est obligé de faire quelque chose.

En revanche, comme ils n'ont pas envie de payer plus pour leur défense, ils vont se contenter d'une armée au rabet qui est une armée finalement composée beaucoup de réservistes, ne l'oublions pas, et pas beaucoup de gens d'actives et avec un territoire immense. Donc de toute façon, la seule la seule réponse qui puisse apporter, c'est effectivement cette menace de guerri finalement euh avec des paysages, des territoires qui le permettent. Mais en arrivé là, on est vraiment dans le cas où le Canada serait vraiment envahi militairement.

Vous imaginez le vous imaginez le scénario ? On est en train Sérieusement, qui aurait imaginé un truc pareil ? Mais on est en train, je vous repasse le micro, on est en train, prenons un peu de hauteur, d'envisager l'invasion militaire du Canada par les États-Unis d'Amérique.

On est les derniers des occidentaux là. Voilà, les grands empires se forment, les Chinois, les Russes, tout le monde. Mais là, on a envie de se [ __ ] sur la gueule pour parler trivialement entre les les cousins canadiens et les Canadiens ont envie de rien, hein.

Ils subissent les assauts de Donald Trump qui est complètement délirant depuis le début et pour le moment sans aucun succès. Enfin, je je le rappelle quand même, c'est total. Vous avez vu la série la servante écarlate, vous souvenez de ça ?

L'Amérique devient une dictature. Voilà. Et le Canada est un espace de liberté où les victimes de cette dictature américaine vont se réfugier.

Écoutez, on va être très bien avec les Canadiens. Moi, je trouve que c'est quand même une très bonne chose. L'Europe, le Canada, renforcement, mélonie plus européenne que jamais.

Écoutez, merci Trump. En fait, je suis d'accord avec cette approche de merci Trump. Voilà.

Parce que Trump, quel que soit le domaine aujourd'hui nous oblige à quand même à prendre en main notre destinée et que mais pour tous les domaines. Je crois que même notre réflexion sur positionnement dans le monde. Pour l'instant, on était très soumis intellectuellement.

Bah aujourd'hui, on a une opportunité de se désengager finalement de cette main mise des États-Unis sur notre fonctionnement. Mais un autre sujet pour revenir au Canada et aux États-Unis, c'est quand même la question des frontières aujourd'hui. Ça fait quand même plusieurs années qu'on voit que toutes les frontières petit à petit sont remises en cause en fonction non seulement des critères à l'ancienne, mais aussi parce que il y a des regroupements de population.

Euh on voit bien en Afrique, les frontières coloniales n'ont plus n'ont aucun sens aujourd'hui. Ça justifierait des guerres sur place. Donc aujourd'hui, c'est la remise en cause de tout le système post 1945.

C'est aussi la remise en cause d'un principe qui est les frontières sont intangibles. Bah, on a bien vu depuis 1999 avec Kosovo que les frontières n'étaient pas forcément intangibles. Sinon, même la Youuggoslavie une autre manière.

Donc aujourd'h est bien dans une situation où n'importe qui peut se permettre de dire je vais remettre en cause la frontière issue d'hier parce qu'elle n'est pas adaptée à la situation d'aujourd'hui et de demain. Et donc derrière il y a tout ce discours. C'est pour ça la guerre économique c'est pour ça qu'on fait ça sur l'Ukraine [rires] qu'il y a des des des wallons donc des francophones wallons qui sont rattachistes.

Il y a un mouvement rattachiste qui veulent être rattachés à la France et si la France récupérait la République française la Walloni ce serait la 5e région administrative française au niveau au niveau du poids administratif. Moi je suis ratachiste Wallon et je suis pour le le Québec libre. Voilà.

Non non non. On salue on salue on salue nos amis flamants qui nous regardent. Mais vous avez vous, je rebondis sur ce que dit le général Chevani, et bien vous avez énormément de de diplomates qui disent "Mais pourquoi on aide l'Ukraine ?" Évidemment, c'est pour des raisons humanitaires mais pas que.

Les États n'ont que des intérêts. Les États ne font pas de morale. Malheureusement, ça peut décevoir beaucoup de gens en disant "On devrait intervenir là là, c'est pas possible de laisser ces massacres." H mais les diplomates et enfin les diplomates, il y a de moins en moins de diplomates.

Maintenant, il y a des cherpa qui travaillent auprès des auprès des chefs d'état et de gouvernement. Mais pourquoi ils disent en soutient l'Ukraine si on laisse faire l'invasion d'un pays souverain des frontières, c'est la voie libre au changement des frontières. Et comme les changements des frontières, c'est pas autorisé par l'ONU, mais comme l'ONU désormais est euh un astre mort, et bien vous avez aujourd'hui des diplomates qui disent "Mais ça va être mais le 21e siècle c'est le retour des guerres partout.

Si on laisse faire l'Ukraine, mais un tel va se dire voilà c'est parler, je veux Taiïwan". Un pays africain va dire ben non, ça c'est à nous le nord le le nord du Mar. Regardez le Sarah occidental.

H le Sara occidental, vous discutez avec des officiels algériens ou des officiels marocains, il ne parlent que de ça et puis ça va être un autre pays et puis un tel va vouloir attraper une île ou les fâcheries provoquées par le soutien français d'Emmanuel Macron qui a d'abord soutenu la position algérienne sur ce Sahara occidental puis la position marocaine. Je tiens juste à dire mesdames messieurs que je n'étais pas sérieux quand je parlais du rattachement de la Wallonie belge à la France, je tiens à le dire et je salue d'ailleurs cette téléspectatrice de notre émission Marie France est une wallonne qui m'écrit tous les jours. Je n'ai jamais vu mais m'écrit tous les jours et il y a beaucoup de gens qui nous regardent en Belgique et vivent la Belgique et vive le royaume de Belgique et vive la paix entre Wallon et Flamand.

Bien sûr, pour revenir à à Trump et à quand même ses menaces, on a on a l'impression que chaque semaine, il y a il y a une un nouveau pays dans dans son viseur. Et l'exemple du Groenland, qu'on est quand même proche du Canada, c'est quand même que la fermeté paye face à Donald Trump. Il faut il faut voir que quand même Donald Trump, il a reculé sur cette affaire du Groenland.

Bon, alors on ne sait pas du tout quel est le deal pour le moment qui soi-disant était sur la table. Est-ce qu'il y reviendra dans quelques semaines ? C'est possible.

Mais en tous les cas, la leçon certainement que Carnet, le premier ministre euh canadien a tiré du Groenland, c'est qu'en effet, il faut un message euh de fermeté. Il faut vraiment affronter euh Donald Trump est absolument furieux de la réaction de Carnet. Vous savez qu'il l'a euh il a expliqué queil allait lui retirer la lettre d'invitation qu'il l'avait formulé pour rentrer au conseil de la paix.

Trump veut faire cetteis. Ouais, il avait proposé au Canada d'y rentrer. Il a dit vu la façon dont me traite le premier ministre canadien et bien ma lettre de de d'invitation comme vous faites tout le temps, on la déchire et on a vraiment une une réaction extrêmement agacée.

Moi, je me demande quand même pourquoi Donald Trump fait tout ça parce que je à quel moment à quel moment pense-t-il sincèrement que que tout ça va fonctionner ? Donc en fait, on est dans la déstabilisation pure, dans l'affaiblissement des voisins pour essayer d'augmenter en effet sa sphère d'influence, mais on est vraiment il il nous teste en permanence, il teste les lignes rouges. Il de ce qu'il veut.

C'est ça. C'est vrai que sur le Canada en fait, il est en train de pousser les Je vous rappelle je vous rappelle que Canada, États-Unis, Canada, États-Unis organise cet été le mondial de foot. Oh là là là !

Mexique, conjointement avec le Mexique. Alors avec le Mexique, pour l'instant, ça se passe pas trop mal. Mais mais entre et j'ai lu des papiers euh un papier où on expliquait que les fédérations de football américaines et canadiennes sont maintenant impliquées dans la rivalité.

On est censé c'est dans 5 mois d'ailleurs certains disent pour boycotter ou autre. Mais mais c'est un événement qui était censé être américain au sens fort du terme du continent. Donc 2 jours, c'est ce que pour le pour reprendre la petite phrase qui est en bas de l'écran, 2 jours, c'est ce que dit l'armée canadienne.

He nous ne tiendrions que 2 jours si les Américains décidaient de nous envahir. C'est vrai que ce qui complexifie les choses, c'est le budget la défense américaine, 1500 milliards de dollars. Que c'est c'est sûr qu'on peut toujours fabriquer un peu plus de canon César en France.

Les Canadiens peuvent toujours également eux aussi hausser leur niveau de jeu face aujourd'hui à l'effort de guerre américain. Et bon face au Russ on tiend une semaine par exemple loin. On tiendra une semaine face au Russ Isabelle dit Donald Trump il obtient l'inverse de ce qu'il veut.

C'est-à-dire qu'il resserre les les unités. Ouais. Voilà.

C'est ça. Par exemple en Europe effectivement il y a une espèce de solidarité qui renaît. Et alors spectaculaire c'est spectaculaire.

Ça va tellement loin que même l'Allemagne est en train d'encenser Emmanuel Macron. Vous le savez, le chef d'État français est devenu une superstar depuis son discours à Davos avec ses lunettes aviateur sur le nez. Alors, il est la star des réseaux sociaux.

Son image est repartie elle reprise partout en une de presse internationales. Il y a même un son discours for a été remixé par des DJ star. Et les enfants les enfants de notre rédacteur en chef Justin Villelongue qui ont 12 ans.

Ils son fils qui a 12 ans c'est Fanchaud tous les et maintenant il discute avec un ami pour faire ses devoirs le soir après le retour de l'école, il dit OK. Ouais chaud chaud. Allez salut franch Macron superstar surprise hier soir qu'est-ce qu'on a découvert ?

Un clip publié par le ministère allemand des affaires étrangères. Regardez. would immediately head right back [musique] [musique] to do science and do [musique] that [musique] European for [musique] competen for defense of freedom [musique] [musique] Attendez, c'est c'est très c'est très joliment fait et cetera.

Mais d'où d'où ça vient ? Qui parle là ? Enfin, c'est Macron mais qui publie ce clip le ministère des affaires étrangères allemand incroyable et qui met en avant l'unité de l'Europe qui est une terre de effectivement là où c'est pas imprévisible, on a le droit pour nous et on a l'unité et chez nous c'est sûr en reprenant donc le discours bra bravo les Allemands parce que dans l'unité franco-allemande il y en avait toujours un qui était plus uni que l'autre c'était la France bon les Allemands aimaient bien nous tenser en mode petite puissance secondaire ce qui était un peu exagéré.

Bon et là que les Allemands fassent ça franchement Magalie Bartes bravo. Oui oui. Non mais ça montre en effet que en fait ce qui s'est passé sur le Groenland, moi je reviens parce qu'en fait c'est le là-dessus parce que c'est c'est le moment de l'unité.

C'est-à-dire que le weekend où tout à coup Donald Trump menace les pays qui ont envoyé quelques quelques soldats sur le sol du Groenland pour participer à une mission à des exercices de défense. À ce moment-là, c'est un un moment d'unité. Donald Trump menace tout le monde de droit de douane et l'Europe enfin finalement arrive à parler d'une même voie. les Français, les Allemands, les Britanniques.

Mais c'est vrai que ça c'est tout à fait saisissant parce que ça montre que tout à coup euh finalement Emmanuel Macron arrive à parler enfin à ses à ses Européens parce que c'est quand même son combat de départ, la souveraineté européenne, la la souveraineté stratégique mais les Allemands ont très très peu écouté. Angela Merkel a a tourné le dos lors du discours de de la Sorbonne d'Emmanuel Macron. il appelait à cette autonomie européenne.

C'est vrai que aujourd'hui que l'Allemagne reprenne ces mots-là et finalement en face un véritable slogan que les Allemands eux-mêmes s'approprient si on comprend bien le le sens, ça montre en effet que quelque part Donald Trump est en train d'arriver à à pousser une forme d'unité européenne. Après, au-delà des discours, il faudra voir les actes parce que c'est toujours voilà, là c'est très c'est très enthousiasment évidemment, mais derrière concrètement quel réarmement européen, quelle harmonie européenne quand on voit le scaf, l'avion du futur et les et les dissensions entre les Français et les amants qui est en train de faire capoter finalement le projet, oui, il y a besoin de beau discours mais il y a besoin de geste derrière. H non mais moi je trouve que le le clip le clip des Allemands est excellent parce que il y a un slogan al malheureusement il est en anglais ça.

Moi je suis francophone, il est en anglais mais You for sure c'est excellent comme slogan. L'Europe évidemment mais l'Europe évidemment vous l'auriez vous vous auriez essayé de le trouver au hasard de deux mots d'Emmanuel Macron. En plus, franchement les internautes, enfin oui, les internautes sur les réseaux sociaux sont excellents parce que la façon qu'il le prononce euh certains for deux fois, enfin on a l'impression qu'il retient sa sa respiration et donc immédiatement il y en a qui ont l'idée de dire mais ça faut en faire quelque chose et donc vous avez un slogan et vous avez un slogan qui est dans le monde entier puisquil est en anglais dans le monde entier perçu et dernière chose je suis entièrement d'accord pour le coup la crise du Groenland a été excellemment gérée par Emmanuel Macron H bah merci quand même.

Merci aux Allemands de jouer collectif quand on joue un petit peu indépendant hein parce que ça si vous voulez ça veut dire aussi quand même que l'Allemagne revient avec du collectif à un moment où on a l'impression qu'il est un peu seul. On a eu aucun président jusqu'à présent qui serait avancé qui aurait avancé autant seul sans les Allemands. On a Merce en ce moment.

Moi je comprends pas pardonnez-moi pourquoi on n' pas joué un tout petit peu le couple franco-allemand. Là, c'est passé quand même dans la pénon, mais il y a eu un accord qui s'est signé sur des questions très très importantes. L'immigration, l'armement, le business, l'industrialisation entre les Allemands et les Italiens.

Et ça s'est signé aussi parce qu'ils sont un tout petit peu agacés par la façon dont Emmanuel Macron tire la couverture à lui. Vous avez vu KF Starmer qui a commencé, donc le premier ministre anglais à mettre les lunettes de Macron. Au fond, les Allemands là, ils sifflent la fin de la récrée.

Ils disent "Ec, c'est tous ensemble. Donc, on est derrière toi, mais on est tous ensemble." Britanque moi j'aime oui ce que je viens de dire le premier ministre britannique mais moi ce que j'aime là dans ce clip allemand c'est qu'en fait il joue collectif et ce qui serait bien c'est que la France apprenne à jouer un tout petit peu collectif.

Alors le premier ministre britannique Jersam on voit l'image. Effectivement c'était en début de semaine. Il il participe à un podcast et là tout d'un coup regardez et en français bonjour.

Et ça s'accompagne d'un d'un tweet. Regardez le Kirstarmer donc le premier ministre britannique qui poste cette affiche. vous laz la reconnaître puisque'avec les lunettes aviateures, on a tous pensé au film Top Gun et donc Kirstarmer dans le rôle quand même premier rôle de Tom Cruise et juste derrière le meilleur ami et le copilote de Tom Cruise c'est il s'appelle Goz dans le film euh donc c'est aussi un moyen de dire et ben partage un peu l'affiche oui mais on on on tire la couverture aussi un petit peu à soi Emmanuel Macron retweite l'image et il répond forchour évidemment Non non, attendez attendez attendez attendez.

Vous avez dit il se moque le il rend hommage pas qu'il pas l'impression qu'il soit exaspéré. Non, il rebondit sur le buz il rebondit sur le buz. Non, je pense qu'il essaie justement de de de profiter de ce bu essayer dire.

Pourquoi ? Pour avoir beaucoup échangé, je peux vous dire qu'il y a eu beaucoup d'exaspération avec ce côté jouons collectif peu Sarkozi dont on a beaucoup sur lequel on a beaucoup tapé, il avançait toujours avec Angela Merkel hein. Vous avez aucun président français jusqu'à présent qui avançait tout seul comme ça là avant son collectif c'est l'Europe c'est pas la France he mesdames messieurs, on est vendredi et aujourd'hui il se passe un truc très important très important.

C'est le début du weekend ce soir, je pense à vous Renault Pila qui avait besoin de vous reposer. Euh mais surtout c'est le jour de la sortie de ce film aux États-Unis dans les salles de cinéma. Le titre du film dont je vous parle.

Oh, rien à voir avec Top Gun. Le titre de ce film c'est Mélania. Voilà, un film sur Melania Trump.

Oui, effectivement, c'est un documentaire qui relate les 20 jours qui ont amené Donald Trump de nouveau au pouvoir, donc à la Maison Blanche. C'était il y a pile un an. Les coulisses, comment ça se passe ?

C'est dans ce documentaire qui a été présenté en grande pompe hier à Washington mais qui sort dans toutes les salles aujourd'hui aux États-Unis. Regardez un extrait. Et c'est reparti.

Vous pouvez entrer. Je vous promets que nous serons là en tant que pacificateur. Pacificateur et unificateur. [musique] Magnifique.

Ensemble avec des dirigeants qui partagent les mêmes idées, nous avons une voix. [musique] Estce sans danger ? C'est sûr.

Voilà, on est on est avec Romeald Siora qui est directeur de l'Observatoire politique et géostratégique des États-Unis et qui est à l'IRIS également. Merci d'être avec nous. Remal Siura.

Bon, vous avez pu voir des extraits, c'est c'est digne d'un Scorz. C'est un grand film promis à un grand avenir cinématographique. Les critiques vont s'agenouiller devant Mélania aux États-Unis.

Oui, déjà moi-même hier soir, je me suis battu pour essayer d'avoir un Strapontin. Malheureusement, ça a été impossible. Euh non, en trêve de plaisanterie, les critiques sont absolument unanime en parlant d'un film ridicule.

Alors quand même, la réalisation d'après les longs extraits, j'ai pu voir est quand même de qualité. Le réalisateur avait déjà commis un film à la gloire de Trump avec une réalisation de qualité soignée il y a quelques années. Mais effectivement on est au-delà du film de propagande car c'est quand même pas la première fois qu'une First Tady a un documentaire qui lui est consacré mais là on est vraiment dans une opération de com pour Donald Trump, pour Melania et pour Jeff Bezos, le patron d'Amazon qui a financé le film 75 millions de dollars 40 millions de budget et 35 millions de budget de communication.

C'est quand même du jamais vu. C'est son ticket d'entrée à la Maison Blanche puisqu'il avait besoin de se rapprocher du président des États-Unis. Est-ce que ça fait polémique justement aux États-Unis ?

Non, ça fait pas polémique. Euh par contre, c'est un film, il faudrait il faut quand même pas trop prendre le le cela à la légère. C'est-à-dire que l'objectif était triple.

Pour Donald Trump, pour la communication de Donald Trump, l'objectif est de polisser son image. C'est l'homme qui avait quand même dit qu'il attrapait les femmes, si vous vous en rappelez, il y a quelques années d'une manière très vulgaire. Il doit repolisser dans cette nouvelle administration, dans cette nouvelle Amérique où le religieux devient de plus en plus omniprésent, il doit repolisser son image, donner celle d'un mari qui sait écouter sa femme, un mari attentif, un bon père de famille. quant à Mélania qui était absente de la première présidence tout simplement parce que elle était très occupée avec l'éducation de son fils qui était encore adolescent et surtout que le rôle de First Lady était occupé par en grande partie par Ivanka Trump, la fille favorie de Donald Trump.

Elle veut ce coup-ci également prendre ses marques, montrer qu'elle est aujourd'hui une first lady qui compte. Mais nous sommes ici euh face donc à une opération de communication qui n'a pas pour objectif de toucher tous les États-Unis. Les Américains se rigolent un petit peu en voyant ces extraits qui passent en boucle euh sur les chaînes américaines.

Euh la bordeannonce dont on est rassacié depuis des mois. Euh non, l'objectif est euh l'électorat républicain et surtout la base maga. Regardez le bon père de famille qui est Donald Trump. regarder ce couple uni.

Comme je le disais, nous sommes dans une Amérique ultra conservatrice. Le couple doit revenir sur le devant de la scène. Il doit donc être présent à la Maison Blanche, uni et amoureux comme dans un compte de fait.

Dire. Ouais, ça veut dire qu'il y a une certaine partie des États-Unis qui n'auront qui n'iront pas voir ce film. On a vu des affiches donc le titre de ce documentaire c'est sobrement donc appelé Mélania et donc cette affiche régulièrement tagué au cours au cours de la semaine.

Ça veut dire que d'après vous, je sais que vous avez participé à pas mal de médias ce matin. Vous parliez de fiasco annoncé que ça ça allait être un bid un gros flop. Écoutez oui, ça va être c'est un un bid annoncé, un gros flop.

Euh faut quand même pas oublier qu' déjà plusieurs petits parfums quand même enfin plusieurs choses négatives point noir autour de ce film hein. Le réalisateur euh a été accusé de nombreuses agressions sexuelles. Il a été viré d'Hollywood.

Il a pu revenir sous pression trumpienne. Euh puis comme je l'ai dit, il avait déjà réalisé un documentaire à la gloire de Trump. Euh les 2/3 ti3 de l'équipe technique ont exigé que leur nom soit retiré du générique.

Euh ça ça l'affiche quand même pas très bien. Et puis effectivement, le film devait être diffusé dans à peu près euh 2000 salles aux États-Unis et il y en a à peu près un millier déjà euh plus ou moins euh qui ont décidé de ne pas le programmer à la dernière minute. Donc oui, c'est un flop annoncé mais il y a aussi autre chose qu'il faut garder à l'esprit. les choses ne vont pas très bien.

En Amérique. La vie est très difficile au quotidien pour la plupart des Américains, que soit la santé, le coût de la vie, le logement et cetera et cetera. Et là, c'est quand même un film où l'on voit une femme très élégante, belle, sans doute intelligente, plaisante, mais vivre dans l'opulence alors que une fois encore de très nombreux Américains luttent chaque jour pour pouvoir payer un repas décent à leurs enfants.

Donc, c'est aussi pourquoi le film est sujet à attaque et que l'on voit ses affiches taguées. Mais pour être tout à fait clair, euh c'est une toute petite partie, infime des Américains qui va se rendre au cinéma pour voir ce film. Une fois encore, l'objectif est l'électorat euh de Trump, la nation MAGA, repolisser l'image du président.

Très vite, Magellani, en France, on pourra le voir dans quelques semaines hein sur la plateforme Prime Vidéo. Chance et et oui, [rires] on sera tous devant. Euh non, mais ce qui ce que je trouve très intéressant moi, c'est la façon dont Mélania est en train de revenir, de se faire une place et de créer un peu sa sa légende, en tous les cas, sa communication.

C'est une redoutable femme d'affaires. Elle empoche 70 % des 40 millions d'Amazon. Elle a déjà écrit, vous savez, sa biographie qui est sortie pendant la campagne où elle avait notamment pris ses distances et et enfin elle avait elle avait parlé de l'avortement en en prenant ses distances par rapport aux position très antiavortement de Donald Trump.

Elle veut vraiment chercher à faire passer le message qu'elle a un rôle, qu'elle existe, que c'est elle qui parle toujours d'un pays que vous savez sur la Russie, elle c'est elle qui dit toujours à qui dit à Trump "Mais non mais tu as parlé à Poutine mais en fait cette nuit ils ont encore bombardé." Elle essaie vraiment de commencer à exister Magal c'est les prédateurs 28 millions là l'autre il attaque le trésor public Trump pour récupérer R 10 milliards. C'est les prédateurs qui essayent de dépesser l'Amérique avec Bos avec Bezos qui achète son ticket d'entrée pour avoir les contrats.

Merci beaucoup d'avoir nous avoir donc apporté votre éclairage cet après-midi. On fait vite parce que Marie-Aline Mé arrive pour direct. On vous pas être en retard.

Excellent weekend à tous.