Aller au contenu
Tous les transcripts
Audition parlementaireLeHuffPost· 17 septembre 2020 3 minContradictoireActualité / polémiqueInstitutions & électionsSolidarités & famille

Une syndicaliste voilée à l'Assemblée provoque le départ de députés

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 50 %Défensif 50 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Fait
    « un syndicat étudiant auditionné a fait choix d'enfreindre le principe même de laïcité auquel doit s'astreindre notre assemblé »
  • 0:43Fait
    « aucune règle n'interdit le port de signe religieux dans le cadre de nos travaux pour les personnes auditionnées »
  • 1:19Fait
    « la règle de neutralité du service public s'applique aux agents publics dans l'exercice de leur fonction »
  • 2:03Fait
    « je pense qu'il y a une nuance personnellement entre une personne qui est présente dans le public et une personne qui participe à nos travaux »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:00

madame la Présidente nous faisons le constat avec regret qu'un syndicat étudiant auditionné a fait choix d'enfreindre le principe même de laïcité auquel doit s'astreindre notre assemblé le sujet des conséquences de la crise sanitaire sur l'avenir de la jeunesse de notre pays est assez grave pour que la représentation nationale n'est pas à subir dans ce temp de la démocratie les démonstrations communautaristes de certains le syndicat étudiant autrefois majoritaire fait un choix délibéré que nous n'acceptons pas attaché aux valeurs de notre République conscient du symbole pour notre assemblée cette attaque préméditée nous ne pouvons cautionner cette image de la représentation nationale rester silencieuse et masquée face à cet acte politique communautariste délibéré les députés les

0:43

républicains décident donc madame la présidente madame le rapporteur de quitter cette audition merci alors vous vous allez me faire le plaisir d'entendre ma réponse comme ça on remettra peut-être aussi les les règles aucune règle n'interdit le port de signe religieux dans le cadre de nos travaux pour les personnes auditionnées non non mais laissez-moi finir je vous ai écouté jusqu'au bout le port de signe religieux est par ailleurs accepté pour les personnes assistants aux séances publiques dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale la seule règle prévue par notre instruction générale du bureau s'applique aux députés dans l'hémicycle l'article 9 prévoit que ces derniers ne peuvent porter de signes religieux ostensibles un uniforme des logos ou des messages commerciaux ou des

1:19

slogans de nature politique je rappelle enfin que la règle de neutralité du service public s'applique aux agents publics dans l'exercice de leur fonction cette règle ne trouvant aucunement à s'appliquer dans le cadre d'une audition menée à l'Assemblée nationale je vous laisse le choix de partir si vous le souhaitez mais c'est un mauvais procès et merci pour votre éclairage et pour la diversité de vos appréciations et de vos points de vue qui seront riches d'enseignement pour la poursuite de nos travaux je vais néanmoins quitter cette réunion en effet je ne peux accepter qu'au sein de de l'Assemblée nationale le cœur battant de la démocratie ou où règnent les valeurs fondatrices de la République publ dont la laïcité nous acceptions qu'une personne se présente

2:03

en hijab devant une commission d'enquête euh je j'entends ce que dit le règlement de l'Assemblée nationale je pense qu'il y a une nuance personnellement entre une personne qui est présente dans le public et une personne qui participe à nos travaux à mon sens c'est assez différent le port du hijjab dans le cadre de nos travaux est incompatible à la fois avec les B valeurs qui sont les miennes concernant les relations entre les hommes et les femmes et avec l'idée que je me fais de notre institution de la laïcité et des valeurs républicaines dont elle doit continuer à être le temple et le cœur battant je vous

2:54

remercie