En finir avec le monarque

bienvenue à vous dans mon bureau de l'Assemblée pour ce nouveau point et aujourd'hui j'ai un petit cadeau pour vous c'est à dire que j'ai vu à votre place les 30 minutes du discours d'Emmanuel Macron sur cet anniversaire de la Cinquième République et donc je vais pouvoir vous épargner ce visionnage qui est extrêmement pénible vous aviez un Emmanuel Macron pour le moins pas du tout en forme avec un discours lourd et un ton en poulet tout à fait à l'image d'ailleurs de ce qu'est cette cinquième république poussiéreuse qui nous endort tous et qui ne permet pas de créer de la vitalité démocratique or ma surprise ce serait exagérée puisqu'on sait à quel point Emmanuel Macron aime la Cinquième République puisque dans les faits il s'imoule et il utilise les pires ressorts néanmoins j'ai trouvé assez impressionnant la façon dont il a raconté une histoire autour de la cinquième une histoire presque délirante alors d'abord son son choix qui est de penser que la Cinquième République est un bien précieux à son avis qui considère que elle concilie la liberté et l'ordre la démocratie et l'unité dans un mélange heureux et républicain les Français qui sont très largement opposés à la Cinquième République apprécieront et il va même jusqu'à dire que cette constitution suscite bien une révolution fidèle en cela à 1789 alors là franchement j'ai mis replay comme on dit c'est à dire j'ai réécouté oui le président de la République compare l'avènement de la Cinquième République à 1789 ce qui est quand même assez sidérant et il fait aussi l'éloge du 49-3 en expliquant que c'est ce qui permet de gouverner donc on voit bien la façon dont il argumente c'est-à-dire cette cinquième république qui serait gage de stabilité qui serait le fruit de notre histoire dans toutes ses dimensions c'est ça qu'il a mis en avant pour évidemment relire sa propre manière de faire de la politique et de se mettre dans les habits de la 5e c'est à dire une pente autoritaire ou le Parlement n'a plus sa place ou l'exécutif décide de tout où il met en place des instances supposés à être démocratiques pour mieux s'asseoir sur leur décision ou le Parlement prend parfois des positions et lui ça soit dessus à coup de 49-3 évidemment notamment bref vous voyez bien un président de la République qui a mis en tension le pays et qui prétend que l'arme la cinquième avec lequel il met en tension le pays est le bon le bon véhicule pour pour que la France soit en bon état avec sa stabilité son unité et bien c'est un discours qui est un discours en fait très rétrograde pour un président de la République qui a ça remonte maintenant mais la première fois qu'il avait été candidat il prétendait être moderne nous sortir du vieux monde et en réalité on le voit 6 ans après dans les habits les habits d'un vieux monde il a voulu tirer le fil de De Gaulle c'est tout juste si se comparer pas à de Gaulle et en tout cas il était vraiment dans un discours qui est un discours particulièrement rétrograde et qui part d'un principe d'un principe que la délibération au fond elle est contraire absolument contraire à la stabilité et à la liberté et ça c'est quand même un grave problème parce que ça laisse à penser que pour que le pays soit uni et apaisé il faudrait gommer tous les aspects qui sont les aspects démocratiques c'est-à-dire du temps de la libération de la confrontation et de la Recherche éventuellement de compromis bien tout cela il le gomme et il met en avant l'idée que au fond si lui il décide dans encore une fois les clous de la Cinquième République qui lui donne ses capacités et ce pouvoir puisque la Cinquième République est celle de l'hyper présidentialisme et bien à partir de là ça va mieux fonctionner parce que il y aura une forme d'autorité d'autorité autoritarisme pourquoi bien le pas en ce moment qui est en train d'être franchi on l'a vu dans la réforme des retraites ou le président n'a strictement rien écouté on l'a vu sur toute une série de sujets évidemment le budget chaque année où on y va à plus de 49,3 et on a commencé cette année mais bref le président de la République se moule donc dans ses habits de la 5e autoritaire et ne permet pas d'avancer vers ce qu'attendre les Français c'est-à-dire plus de démocratie plus de délibération plus de liberté et il tourne le dos à la réalité du monde contemporain qui est au contraire a soif de pouvoir prendre sa part de pouvoir décider et en vrai ce qu'on attendait du président de la République à l'occasion de cet anniversaire c'est qu'il reconnaisse le caractère totalement suranné et inadapté de la Cinquième République qui contrairement à ce qu'il dit n'a pas du tout permis pas du tout été adopté avec une longue réflexion et c'est pas quelque chose qui vient des tréfonds de notre histoire c'est au contraire une république une constitution pardon qui a été écrite très vite qui visait à répondre à une situation d'Ur la garde Algérie et qui a été à la fois une forme de compromis à ce moment là rapide entre des idées contraires qui n'a pas été que rédigé par De Gaulle elle a été beaucoup plus formaté mais en tout cas l'interprétation qu'on en a est une interprétation selon la façon dont de Gaulle a habité cette cinquième république et c'est arrosée le pouvoir et donc lui il s'inscrit dans cette interprétation là c'est plus l'interprétation que la réalité du texte de la cinquième épouse Emmanuel Macron aujourd'hui c'est-à-dire en font le pire de la Cinquième République au moment où on sent à quel point les Français ont envie de basculer vers une nouvelle république une sixième puisque nous avons la cinquième donc de d'aller vers la 6e république au milieu de ce discours les nifiant il ne fait que deux propositions concrètes il veut modifier l'article 11 de la Constitution pour étendre son champ d'application alors l'article 11 c'est celui qui permet de recourir au référendum champ d'application du référendum qui est contraint puisque ça ne peut concerner que les pouvoirs publics les politiques économiques sociales et environnementales donc par exemple la question de l'immigration dont la droite pour lesquelles la droite veut absolument avoir un référendum ben c'est pas possible aujourd'hui dans le cadre de la Constitution donc sans dire qu'il va faire un changement constitutionnel pour pouvoir faire un référendum sur l'humiliation l'immigration telle que demandée par la droite et l'extrême droite il ne le dit pas là aujourd'hui dans son discours mais il dit qu'il veut changer cet article pour pouvoir étendre le champ d'application ce que tout le monde a bien compris c'est qu'il fait un pas vers l'acceptation de nous imposer en France un débat sur ce sujet qui n'est pas le sujet prioritaire des Français c'est sur les retraites qu'on attendait d'abord un référendum il y a plein d'autres sujets sur lesquels on pourrait demander l'avis directe aux Français mais celui-ci est évidemment un cadeau fait aujourd'hui à l'extrême droite pour imposer le thème de débat central à un moment donné dans le pays alors on sera au rendez-vous si jamais ça arrive pas de souci pour frontalement opposé vision contre vision avec ceux qui des vendent une vision aussi rétrograde de la question de l'immigration néanmoins c'est pas neutre de décider que c'est sur ce sujet que le gouvernement avance surtout quand on connaît la nature de son projet de loi qui doit être déposé bientôt à l'Assemblée nationale donc ça c'est le premier point et le deuxième c'est assoublir le rip donc le rip c'est la possibilité pour les citoyens de venir a posteriori du vote d'une loi contestée cette loi mais alors c'est un processus qui est assez long assez complexe que nous on avait voulu mobiliser à la fin sur la question des retraites et qui n'a pas qui n'a pas abouti et donc il espère en modifiant à la fois l'article 11 et en assouplissant les possibilités de recourir au RIP pouvoir se montrer enfin apparaître comme étant au cœur du champ politique comme l'être d'union nationale qu'il rêve d'être et qu'il n'est absolument pas en donnant à manger à la droite et à manger à la gauche mais ça ça ne marchera pas du tout il n'est pas le président de la Concorde il est le président du du bazar pas possible et de la tension maximale dans le pays et c'est quand même assez incroyable qu'il ne voit pas qu'il ne peut pas faire se rassemblement là de d'union nationale qui n'est pas l'homme pour le faire que la situation politique ne s'y prête pas et surtout qu'en réalité pour dénouer les tensions actuelles nous avons besoin de plus de débats démocratique de cette confrontation et d'un outil Pacifique pour pouvoir les régler et donc l'outil Pacifique pour pouvoir les régler c'est un outil un véhicule démocratique refondu qui permet aussi aux citoyens et aussi terriens d'avoir confiance à nouveau dans leurs institutions ce qui est pas le cas dans leur représentant et de leur donner davantage de pouvoir directe de faire en sorte que l'Assemblée nationale le législatif donc là où on délibère ou on confronte les points de vue et bien et plus de pouvoir que l'exécutif alors qu'aujourd'hui c'est exactement l'inverse l'exécutif est supérieur en pouvoir au législatif et toujours plus d'ailleurs en utilisant toutes les ficelles les pires ficelles de la 5ème République et puis aussi par le fait que la macronie n'est plus majoritaire à l'Assemblée nationale il y a pas de majorité à l'Assemblée nationale et donc pour contourner ce problème là il refuse tous les compromis qui peuvent avoir lieu et il y en a eu sur les budgets il y a eu même des moments où on a voté des choses où il y avait des majorités pour donner plus d'argent aux collectivités territoriales pour donner plus d'argent pour la rénovation thermique tout ça a été voté et c'est passé à la trappe à la coup de 49-3 donc les majorités de projets t'ont vantés par le président et Elisabeth borne en début de mandature sont complètement passés à la trappe ça n'existe pas dans la réalité et même les outils que le président a mis en place pour faire vivre soi-disant l'apport citoyen dans la vitalité démocratique ont été déniés puisque on se souvient de ce fameux conseil citoyen sur sur les enjeux écolos ou toutes les propositions qui ont été faites la convention citoyenne là ont été mises directement à la poubelle donc le président s'en fiche et se moque absolument des citoyens donc ce dont nous avons besoin c'est pas du tout de ces petits tout petits ajustements de la cinquième avec en prime une réaffirmation du bien-fondé de la 5e République qui passe et ça c'est historique toujours par mettre à Bala 4e République comme étant jugé instable je rappelle que la Quatrième République a quand même permis par exemple le vote du du CNR c'est à dire quand même de tout ce qu'il y a structuré notre état social au 20e siècle qui aujourd'hui dépec mais qui était quand même ultra important la sécurité sociale etc donc c'est sous la Quatrième République qu'on a pu faire des grandes choses pour notre pays et que l'instabilité de la quatrième était le discours de De Gaulle pour imposer la Cinquième République et d'une certaine manière Emmanuel Macron réactive ce mythe là pour balayer d'un revers de la main la possibilité d'entrer dans une aire ou le Parlement a plus de pouvoir où on avance davantage par le ben voilà la confrontation mais aussi à un moment donné le compromis mais où on laisse plus de pouvoir au représentants et à la démocratie directe de façon substantielle je pense que si on a besoin d'une sixième république c'est aussi pour pas faire simplement des petites des petites modifs mais d'essayer de réfléchir à ces deux chambres que nous avons actuellement peut-être qu'il en faudrait trois peut-être que le Sénat dans sa forme n'est plus du tout adapté peut-être que il faut et peut-être l'agent suis même sûr faire en sorte qu'on ait de la proportionnelle et que tout soit pas au scrutin uni nominal à deux tours pour ce qui est des représentants à l'Assemblée nationale et pour l'instant au Sénat en tout cas dans les chambres dites représentatives bref il y a des chantiers qui sont des chantiers très importants à commencer par le Président de la République lui-même dont les pouvoirs sont exorbitants en France et ça je crois qu'il faut qu'on sorte de cette monarchie présidentielle et qu'on arrive à quelque chose qui beaucoup plus beaucoup plus délibératif beaucoup plus démocratique c'est à dire la démocratie c'est pas quelque chose ou c'est oui ou non on n'est pas en démocratie ou pas en démocratie enfin comme si c'était je sais pas comment dire il y avait du blanc et du noir la démocratie c'est un processus qui est inachevé et qui est durablement une achevée comme même si nous demain on prend le pouvoir on n'a pas du jour au lendemain un état parfaitement démocratique donc c'est un processus et là qu'attendre les Français c'est de faire un bon en avant du point de vue de ces processus de délibération collective et de de décision enfin de par des citoyens dans la prise de décision et de place pour le législatif sur l'exécutif tout ça c'est un sens à donner pour la Sixième République qui devrait être évidemment défini par un processus constituant et ce processus constituant c'est celui qu'on appelle de nos vœux pour essayer voilà encore une fois de régénérer notre vie démocratique et de permettre la stabilité parce que ce qui crée de la stabilité c'est quand on a confiance dans les institutions si on n'a pas confiance dans les institutions si on a un pouvoir qui prend des décisions contraire à la majorité de la population alors on crée l'attention et alors par définition on ne peut pas dire que on est devant quelque chose qui est un lieu-ditant qui nous appelle et qui fait avancer la société c'est pas vrai donc voilà tout ça pour vous résumer ce discours terriblement les nifiant du président de la République aujourd'hui qui se moque du monde c'est à dire que à l'heure où les Français attendent la Sixième République le voilà faisant l'éloge de la 5e c'est quand même assez sidérant mais c'est ce qui s'est passé aujourd'hui bonne journée et à très vite