La stratégie de ne pas reconnaître les faits par Marine Le Pen a-t-elle été la bonne ?

les vraies voix Sud Radio le côe projecteur des vraies voix coupable la décision est tombée pour Marine Le Pen et les 8 eurod députés ils sont tous reconnus coupables de détournement de fonds public dans l'affaire des assistants parlementaires qui travaillaient pour le FN vous avez toujours nié l'infraction mais on ni l'infraction effectivement le délibéré est clair pas d'enrichissement personnel pas de corruption et même les magistrats et procureurs ont reconnu qu'il n'y avait pas d'emploi fictif la magistrate a assumé mais très clairement de mettre en œuvre l'exécution provisoire de l'inéligibilité c'est-à-dire en réalité de rendre mon appel inutile elle fait appel de cette décision oui elle fait appel mais l'exécution éant provisoire elle n'est pas présumée innocente sur les faits qui lui sont reprochés Marine Le Pen est déjà inéligible avant même le procès en appel c'est la très contestée exécution provisoire de la peine le tribunal l'a justifié en expliquant que le Ren ne reconnaît pas les fait ce qui fait craindre un risque de récid alors parlons vrai est-ce que pour vous la stratégie de défense a une grande importance dans un procès et à cette question la stratégie de ne pas reconnaître les faits par Marine Le Pen a-t-elle été la bonne vous dites oui à 56 % vous voulez réagir au dél les vraie voix attendre vos appels au 0826 3300 Jeany leborg est avec nous avocat pénaliste maître merci d'avoir accepté notre invitation il était dit ce matin un petit peu partout sur les sur les les radios finalement que quand cambaellis finalement c'était la même même chose c'està-dire qu'il avait refusé de de de reconnaître les faits il a essuyé aussi c'est la même peine 5 ans de d'inéligligibilité certains disait s'il avait dit oui effectivement on aurait eu qu'un an vous vous ciblez là ma chère Cécile un problème mais si vous le permettez j'aimerais comparer puisque je réponds à la question de Sud Radio les tous les contte-rendus que j'ai lu pour le procès de Marine Le Pen et celui concernant Nicolas Sarkozi j'ai trou à titre personnel avec une certaine habitude de la magistrature que j'ai toujours été inquiet devant des manifestations que j'ai senti de partialité dans l'affaire Le Pen lorsqu'une présidente commence par évoquer avant même les débats et leur profondeur qu'il y a un système mis en place c'est inquiétant parce qu'elle semble préjugé deuxème élément je suis frapp par le fait qu'aujourd'hui de la part d'avocat ou d'autres personnes il y a des lucidités rétrospectives beaucoup de conseils qui sont donnés à maître bosselu en disant vous auriez dû plaider autrement peut-être en tout cas il me semble qu'il avait tout à fait le droit de développer une argumentation qui n'était pas absurde mais que le tribunal n'a pas véritablement contredit sur le fait que les assistants pouvait être attaché au députés et non pas au Parlement européen le seul reproche que je ferais modestement à la défense c'est à aucun moment de n'avoir donné une petite porte de sortie au tribunal en disons si vous ne suivez pas le principal de mon argumentation je vous offre une petite échappatoire Jean doridau sébastienard oui non alors tout tout n'est pas n'est pas si clair tout n'est pas si facile à comprendre dans dans dans dans cette histoire je connais pas assez la jurisprudence là j'ai le sentiment quand on parle de cbadéis que il y aurait ce principe de faute avouer à moitié pardonné dans le fond et que finalement c'est injustifiable injusticiable d'inéligibilité au lieu de 5 c'est à 80 % pardonné et ben oui et puis puis et puis ça change tout surtout c'est surtout que ça change tout parce que ça ça ça tombe ce serait la fin l'issue avant les présidentielles alors que là évidemment ça Sébastien Ménard Marine Le Pen et et et l'ensemble des des des personnes qui ont été qui ont été mises en cause elles avaient un boulevard donc pour moi leur système de défense n'était pas le bon pourquoi elles avaient un un boulevard parce que qui qui vit baigne dans la vie politique depuis 25 ou 30 ans sait que la vie politique on ne vit pas d'eau et d'eau fraîche voilà et que il fut une époque où effectivement vous aviez des formations politique qui avait quelques élus mais pas nécessairement les moyens de faire fonctionner une grosse machine politique politique moi à leur place j'aurais expliqué que justement on veut faire de la politique autrement même si nous quelque part on a fait comme les autres voilà ce qu'elle aurait dû faire et de reconnaître qu'effectivement c'est pas une histoire de système c'est des habitudes c'est des pratiques voilà et que la vie politique française c'est et chez eux et chez les autres financé comme ça voilà je dis pas je dis pas qu'elle aurait été exonéré elle aurait eu à rembourser jusqu'au dernier euros les les l'argent qui qui qui n'était pas fait pour enfin qui n'était pas utilisé dans le cadre des des activités parlementaires européennes voilà elle remboursait elle était condamnée à une très lourde amende et voilà et mais mais c'est ça qui c'est ça qui est fou on ne peut pas on peut pas vous faites l'impasse si vous voulez sur une double contrainte elle doit parler au magistrat certes elle doit parler à son électorat et est-ce que son électorat éorat est capable de le comprendre bien sûr que oui mais bien sûr que oui Jean y Leborgne pour faire le juge de paix qu'est-ce que vous en pensez vous êtes d'accord avec ça que fautfoué est à moitié ou 80% pardn quand on passe de 5 ans à 1 an devant un tribunal en en vous entendant je me dis qu'il est assez difficile et peut-être pas très sérieux de se demander ce qu'il aurait fallu faire pour que le passé ne soit pas ce que nous savons ce qu'il est devenu il y a toujours des conseillers de l'aprèscoup en réalité c'est vrai que les magistrat se sentent plus à l'aise et peut-être intellectuellement moins en conflit avec avec ceux qu'il jugent lorsque ceux-ci reconnaissent les faits mais ils doivent apprécier une culpabilité pas un système de défense et puis il y a un phénomène c'est que j'entendais le quelqu'un parler à l'instant du du financement de la vie politique et du fait au fond que les arrangements les combines diverses pouvaient être admissible quand on était pauvre ça n'est pas dans l'aire du temps alors la vra question c'est que je suis convaincu qu'un juge qui se respecte ne peut pas apprécier la gravité des choses en fonction du système de défense de celui qu'il juge alors maintenant il y a aussi les irritations les agacements auxquels nul ne peut échapper même ceux qui sont magistrats qui essaient d'écarter les humeurs et les sentiments de surface beaucoup de réactions 0826 300 300 direction Paris bonsoir Bruno je va vous demander d'être bref bonso bonsoir à tous je suis déjà très heureux d'écouter cette émission merci plaisir merci et je vais vous donner mon avis comme disait la fontaine que vous soyez puissant ou misérabl les jugements de la cour vous rendront blanc ou noir là pour le coup pour le coup je dirais que Madame Le Pen est passé à la moulinette de la justice qui a toujours les yeux fermés avec deux bras sur desbalances et que quelque part beaucoup d'hommes politiques de gauche ont même été pris la main dans le PO confiture comme vous aimez le dire pourquoi pas Madame Marine Le Pen j'irais même à dire dans une boulangerie que vous soyez gros petit noir blanc vous mettez la main dans la caisse vous êtes viré de la boulangerie voilà c'est c'est tout je veux dire et même je dirais que c'est un très mauvais exemple parce qu'il y a des petits gangster petit trafiquants qui disent alors nous on est au poste et puis elle va pas aller au poste ah bah non elle est politicienne puiselle elle a pris plus fort que toi elle a pris des millions alors tu es tu es un petit à côté d'elle et je connais d'autres cquerie du côté de midi où des gens ont perdu des fortunes sur des montages immobiliers bon ben est-ce que ces gens vont passer à oui je dis que la justice doit être la même pour tous la même pour tous les menottes sont pour tout le monde il n'y a pas des gens qui à qui on les met pas c'est tout et Monsieur SAR en est le gros exemple il est très malaise en en train qu'ancien président tous les dessers ressortent la justice fait son boulot pour une fois la justice on va pas lui reprocher de faire son job on a Olivier qui nous de be bonsoir Olivier oui bon bonsoir al moi j'ai une une petite réflexion parce que je je suis d'accord avec Marine Le Pen de dire si je suis innocent je veux pas dire que je suis coupable par contre ce qui m'intrigue beaucoup c'est l'inligibilité le tribunal français alors que c'est un Parlement européen qui englobe plein de pays est-ce que cette inigibilité existe dans les autres pays ah ben écoutez Olivier on va poser la question à jean-y Leborgne notre expert du jour avocat pénaliste Jean leborg l'inelligible l'inéligibilité on prend le coup pour le reprononcer c'est une une exception française ou ça existe dans beaucoup de pays alors écoutez je n'ai pas les connaissances techniques suffisantes pour vous répondre mais je dirais que là n'est pas la question puisque c'est une citoyenne française qui est jugée par un tribunal français en fonction de fait qui pour une large part se sont déroulés sur le territoire français donc cette question elle est elle est amusante mais mais elle n'est pas juridiquement très sérieuse la seule chose qui est vraiment un problème sur lequel il faut s'interroger c'est quelle est la légitimité de l'exécution provisoire d'une peine quelle qu'elle soit je ne parle pas seulement de l'inéligligibilité alors qu'il existe des bois de recours alors que la personne va être en appel considérée comme présumé innocente et surtout il faut savoir une chose c'est que si vous êtes arrêté à la Bar vous comparaissez libre vous êtes arrêté à la Bar vous êtes mis en prison Vous faites appel vous pouvez demander immédiatement votre libération à la cour d'appel et j'ai vu fréquemment que ce genre de requête était suivie d'un effet positif là vous ne pouvez demander la main levée de cette exécution provisoire que lorsque vous plaidez le fond des choses à la cour ce qui est un problème et puis et puis disons-le le le l'exécution provisoire c'est quand il y a un danger c'est quand on est menacé c'est quand on veut faire face à quelque chose qui peut tomber d'un moment à l'autre ça n'est peut-être pas le cas d'espèce ouais c'est un peu c'est un peu comme en Turquie en Russie parce que c'est comme ça qu'on met de côté les candidats à peu près valables merci beaucoup je bborg d'avoir accepté notre invitation avocat pénaliste merci à nos auditeurs merci à Philippe Bilger merci à Jean dorido merci à Sébastien Ménard les amis dans un instant Philippe David me quitte pour le football à partir de 20 c'est logique vous allez parler des jeunes vous je crois dans les VO de l'emplo donc des jeunes des jeunes on va parler de beaucoup on va parler du PSG déjà champion au mois de mars quand même on va parler de l'OM est-ce qu'il est en face à un accident industriel en vue ça ça devrait vous faire plaisir connaissant vos sympathies footballistiqu on va parler des six équipes qui se battent pour aller au niveau européen et c'est chaud et on va parler également à la fin des verres qui eux vont peut-être vers la Ligue 2 et ben il pas un mot sur moi merci beaucoup dans un instant les les jeunes et l'emploi à tout de suite