Fin de vie : "Aller vers le suicide assisté seul créerait une inégalité cruelle"
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 80 %Attaque 10 %Défensif 10 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:30Locuteur 1Fait
« la Convention a dit le suicide assisté seul n'est pas possible il faut le suicide assister et l'euthanasie »
- 1:00Locuteur 1Fait
« si l'on allait vers le suicide assisté seul modèle un peu américain et bien on créerait une inégalité cruelle »
- 2:20Locuteur 1Fait
« le serment d'Hippocrate il a changé de nombreuses reprises »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
saison 87 personnes je vous propose d'en écouter une qui a une question pour vous monsieur le député bonjour monsieur le député je m'appelle Audrey Vidal je faisais partie de la consister sur la fin de vie et j'habite à Villeurbanne j'aimerais vous poser la question suivante de quelle proposition de la convention citoyenne vous êtes vous appuyé pour rédiger le projet de loi sur la fin de vie je me souviens parfaitement de cette jeune fille parce que j'ai eu la chance d'aller à l'Élysée c'était formidable à rencontrer ses conventionnelles c'était formidable parce qu'il y avait toutes les générations il y a eu un brassage d'ailleurs il y avait cette jeune fille il y avait aussi une une petite mamie assez âgée elles étaient ensemble à discuter à s'échanger elles étaient d'accord elles étaient d'accord et c'était franchement c'était formidable cette convention citoyenne sur la forme et surtout sur le fond l'enseignement principal que j'en tire c'est pas finalement les 76% pour parce que ça finalement ça ne fait que conforter ce que l'on voit depuis des années des années dans les enquêtes d'opinion non les conventionnelles ont voulu aller beaucoup plus loin que ça c'est à dire ils ont dit quel type d'aide active à mourir et en fait il y a un enjeu majeur de main c'est est-ce qu'on va un peu sur le modèle anglo-saxon vers le suicide assisté seul c'est-à-dire où on ne permet on permet uniquement à la personne malade en fin de vie et je veux quand même dire quelque chose de très important quand on parle de fin de vie on ne parle pas de la vieillesse on parle de la maladie de la maladie en fin de vie parce que il y a parfois confusion et et certains opposants judent joue de cette confusion on parle pas de la vieillesse on parle de gens qui sont atteints de maladies graves et incurables et malheureusement ça touche tous les âges et donc la question c'est suicide assisté seul ou suicide assisté et euthanasie c'est-à-dire suicide assisté vous ingérez vous-même le produit euthanasie c'est un tiers en l'occurrence un médecin qui vous administre le produit et ça c'est extrêmement important parce que si l'on allait vers le suicide assisté seul modèle un peu américain et bien on créerait une inégalité cruelle une inégalité cruelle que je peux si vous le souhaitez développer parce que cela mettrait de côté des gens qui sont malades de maladies graves incurable et qui répondrait à tous les critères d'éligibilité à ce droit mais qui ne pourrait pas être apte physiquement à faire le geste vous avez des malades en fin de vie qui ne peuvent plus bouger alors la maladie de Charcot par exemple et donc et donc ces gens là si on était sur le suicide assisté seul ne pourrait pas accéder à ce droit uniquement parce qu'ils ne sont pas en mesure physiquement des familles et des malades mais il y a aussi toute la communauté médicale qui est associée à cette réflexion on s'écla le débat est vif parce que le serment d'Hippocrate c'est quand même pas de donner la mort le suicide l'aide d'active à mourir suppose le médecin ce que vous disiez comment les convaincre comment aborder le débat avec les professionnels de santé alors juste pour finir sur la question de la jeune fille la Convention a dit le suicide assisté seul n'est pas possible il faut le suicide assister et l'euthanasie voilà la conclusion et donc je réponds à la question c'est pour moi vraiment la lettre de mission qui a donné la convention citoyenne après les soignants alors j'entends dire que les soignants sont hostiles à l'évolution vers l'aide activa mourir sans doute une majorité parce qu'ils ont peur qu'on se retourne contre eux ils auraient peur ce serait ce serait ça le vous savez oui dans ces grandes réformes de sociétés parler de la loi veille l'ordre des médecins était contre la loi veille et l'Ordre des médecins a tenu des propos très durs contre la loi veille aujourd'hui l'ordre des médecins évidemment ne veut pas revenir contre la loi veille et je rappelle que ce serment d'Hippocrate puisqu'on parle du serment d'Hippocrate le serment d'Hippocrate il a changé de nombreuses reprises donc une sans doute que les soignants alors je pense qu'ils n'ont pas peur des conséquences parce qu'aujourd'hui c'est l'absence de loi qui les met en difficulté parce que tout le monde même les opposants les honetique qui n'est pas favorable à une évolution disait lui-même que durant les années 70-80 les médecins pratiquaient ce qu'on appelait le cocktail lithique tout le monde le reconnaît c'est-à-dire on faisait de l'euthanasie sans le dire tout le monde le sait tout le monde sait qu'aujourd'hui il y a des euthanasiques clandestine dans ce pays qui sont faits dans le secret parce que des médecins par humanité prennent le risque d'aider et d'accélérer le décès d'une personne qui n'en peut plus de souffrir [Musique]
Olivier Falorni