Astrid Roucher, ancienne plume d'Emmanuel Macron, décrypte le langage de l'État

Europin soir 18h 20h Pierre de Villnau autour de la table Éric Tegner [musique] bonsoir bonsoir Pierre de Vin du média frontière George Fernet qui est avec nous bonsoir Georg Pierre et nous recevons Astrid Rouchet bonsoir merci d'être avec nous êtes la plume dans la plume et le prince qui est votre livre je sais pas si c'est un roman un compte un essai euh un témoignage chez Albin Michel en fait vous avez été la conseillère discours du président de la République Emmanuel Macron pendant 2 ans. 5 ans 5 ans et euh al j'étais concert discours pendant 2 ans, mais j'aié ce métier de plume pendant 5 ans. C'est ça et pendant 2 ans à l'Élysée. Donc avec votre livre qui est d'ailleurs

et avec des jolis dessins. Vous êtes auteur des dessins aussi ? Oui, écrit et illustré. C'est ça. Tout est écrit en sepia. Donc on on [grognement] rentre. En fait, c'est une sorte de balade dans l'Élysée avec ses personnages. On est vraiment dans un compte. Alors, Emmanuel Macron est présenté comme un prince et vous comme la plume. Alors, c'est une sorte de compte, je le disais. On rencontre le jardinier qui lui est est sous le coup des sondeurs. Donc, il plante des tulipes et puis on lui dit bah non, les tulipes c'est plus très tendance. Donc il il plante ensuite des roses et puis après on lui dit "Bah non, 5 minutes après, il va falloir faire autre chose, défricher." Et tout ça en fait. Évidemment, ce sont des métaphores pour les thèmes de la France, c'est-à-dire

les thèmes régaliens, les crises, qu'ell soi les les dossiers non pas princiers, mais dossiers hlyséens qui arrivent en en ttu, c'est-à-dire très très urgent sur la table du président de la République ou la vôtre d'ailleurs parce que ça il y a des il y a des allers-retours et vous vous êtes dans ce magma euh euh responsable de de décrire ce que va dire le président, sachant que est-ce que vous saviez en arrivant là que tous vos discours allaient être à tout le moins détricoté mais surtout empreint d'un énorme brouillard d'enfumage ? Alors moi quand j'arrive à Lisée, j'ai

24 ans. Je sais à peine comment fonctionne la mécanique des discours présidentiel. Justement parce que j'ai 24 ans, j'ai un côté fascinant, un côté complètement impromptu. Je n'avais jamais cherché à travailler en politique. Moi, je m'orientais vers le patrimoine. C'était mes études, c'était le sens que je voulais donner à mon engagement au service du bien commun. Et j'ai cette opportunité qui s'ouvre. Et à part je le film que d'orsais que tout le monde a vu, euh voilà, j'avais pas une grande conscience de ce qui se passait derrière le pupitre d'un président quand il prononce un discours. Et j'arrive dans un monde où les éléments dont on me nourrit sont justement ces éléments très verbeux, creux, enfumés, mais les éléments viennent des ministères. toute

la langue de l'État, c'est cette technis de l'allongement, de la dilution. Euh une une langue qui me surprend beaucoup parce que je viens d'un monde universitaire où la langue est utilisée autrement. Elle a aussi son jargon, elle a aussi sa paisanteur, mais ce ne sont pas les mêmes mots. Vous avez fait un précis de jargon technocratique justement de cette langue. Premièrement, flouter, deuxièmement, pirouetter, troisièmement allongé. Quatrièmement, ça c'est très important égotiser. J'ai voulu, j'ai souhaité, quand j'ai accepté ce présent, déstructuré. décontextualisé et néologisé. Alors, il faut bien comprendre que ce sont des anticonseils. C'est l'espèce de grammaire insupportable que j'ai trouvé dans cette langue de l'État, cette langue technique, cette note des cette

langue des notes de synthèse, cette langue des éléments de langage, c'est-à-dire les bases qu'on me proposait pour nourrir ensuite les discours que j'allais que j'avais à faire. Mais je me suis très vite rendu compte que pour faire un discours audible pour que l'auditoire ne s'endorme pas au bout de 2 minutes 30 de d'écoute surtout quand c'est la cesse après le déjeuner c'est les pires heur de discours. Bien si je voulais que les gens écoutent il fallait le contraire que je fasse l'inverse. Donc il y avait ce jeu perpétuel de balancement entre la pression les éléments qu'on me fournissait comme base de mes discours et mes faibles essais pour essayer de contracter et de rendre ça beaucoup plus dynamique. Vous savez que Camille Pascal qui a été plume également

disait alors ça on appelle ça des blocs c'estàd que les briques les briques arrivent des ministères et de et de certains conseillers de l'Élysée et il disait arrêtez de me donner des briques, je ne suis pas maçon. Voilà donc je sais pas si vous avez réussi vous à dire à vos interlocuteurs la même chose. Mais en tout cas il y a un exemple qui est fourni en page 50. La plupart des ministères ne disaient pas nous allons donner de l'argent à la mairie pour construire une bibliothèque. Il disait alors tenez-vous bien parce que ça vaut son pesant de cacahuète. Un schéma d'investissement pluriannuel sera envisagé collectivement au plan local et lancé en lien avec tous les acteurs concernés pour développer des espaces métaculturels polyformes visant à constituer un pôle d'attractivité

sociétale via une diversité de dispositifs pluriels de mise en accès du médium écrit. Et on peut continuer. Ils ne disent pas je peux, ils disent être en capacité de oui. Ils disent pas merci aux infirmiers, ils disent j'exprime les profonds remerciements à celles et ceux qui assurent le métier d'infirmier qui est le leur. On avait trois mots, on passe à 19 mots. Enfin, un joli x 6 mais souvent c'est un x 2 x 3 x 4. Vous avez compté, vous avez fait des statistiques. C'est en fait aujourd'hui on rit, enfin on rit, on se moque ou ce que vous voulez en tout cas on on sourit. Mais tout ça, c'est dramatique parce que c'est la euh Éric Tegner, c'est la réalité des gens, c'est-à-dire c'est les projets que mène un président de la République et l'Élysée sur des euh des projets parfois totalement

structurels. Oui. Et c'est pour ça que votre livre est passionnant parce qu'en fait c'est également ce qui crée autant de haine à l'égard du politique, c'est-à-dire euh les Français qui se disent finalement qui sont ces personnes qui nous prennent de haut. on ne comprend rien ce qu'ils disent et d'une certaine façon ma question un peu taquine serait vous demander est-ce que vous préférez réaliser ce type de discours où on vous impose cette novel langue ou est-ce que vous aurez préféré faire ce par exemple d'un Donald Trump qui pour le coup est véritablement dans quelque chose à l'état brut ? Alors moi je n'ai jamais eu à écrire cette cette neu [rires] langue. C'est-à-dire que typiquement si on me demenait, si on me proposait si un ministère, si une préfecture, si un

ambassadeur me proposait ce genre de texte, mon métier et ma discipline c'est presque une hygiène d'écriture, c'était au contraire de sabrer. Euh souvent les plumes ont la réputation d'enfler, de s'étaler et euh je pense que enfin tel que j'essayie de pratiquer mon métier, c'était au contraire de tenir les reenes très serrées à cette tentation justement de l'enf les discours ont été ont été finalement plus techn qu'autre chose. Alors, je ne suis pas responsable de tous les discours du président de la République, heureusement et puis il faut différencier les discours historiques qui faisaient l'objet d'une préparation des propos à bateau rompu micro. Il y a les discours bravo merci, il y a les discours vous avez vous avez fait plusieurs familles de discours.

Exactement. J'essaie de différencier tout cette pluralité de discours dont on n' pas toujours conscience puisque c'est souvent des discours hors micro, hors presse. Les discours bravo merci, c'est par exemple les discours de pantonisation, les discours de légion d'honneur, euh les discours de commémoration. Euh il y a les discours que j'appelle les discours dans mes bras mon ami qui sont les discours diplomatiques. On dit toujours au voisin qui est vraiment le l'obscur président d'une toute petite pétromarchie perdue dans l'océan Pacifique. Et on va lui dire que c'est le plus grand interlocuteur que la France a jamais eu. Bon, c'est l'exercice qui veut ça. On a des intérêts financiers, on a des intérêts sociaux, humains, bilatéraux avec ce pays. Donc voilà, il faut lui

faire donner des manifestations d'amitié. Et les bravo Merci ont été plutôt bien réussis. C'estàd que je me souviens du discours euh suite à la mort de Johnny Alidé ou d'autres qui effectivement ont eu une sorte de comment dire les les Français ont beaucoup aimé ce genre de discours. C'est peut-être dans cet aspect mémoriel qui a eu le plus d'impact et peut-être je sais pas si vous le ressentiezou où on était le plus proche d'une certaine réalité. Alors, j'en parle deant en plus librement que je suis arrivée après le discours de Johnny Liday, mais ce que c'est ça là, on est en plein dans le rôle d'incarnation du ce président d'une 5e République qui est quasi monarchique en fait dans la force d'incarnation qui est réservée au président. C'est pour ça que vous le représentez en

prince, vous le dessinez d'ailleurs et à un moment donné, il est représenté comme Dieu, hein, carrément. Euh alors, comme c'est plutôt l'ange Saint-Michel parce que je parle de cette cette espèce de vertige, en tout cas, un personnage spirituel céleste. Exactement. Mais je parle de cette espèce de vertige qui me saisissait quand j'entendais quelqu'un qui remettait une décoration, une légion d'honneur. Cette espèce de pouvoir de discerner le bien et le mal dans une existence. Je disais là, c'est presque théologique en fait ce pouvoir de lire dans les âmes ou de vouloir. En fait, vous vous êtes bien amusé dans tout ça, c'est pendant ces 2 ans. Alors, c'est difficile, c'est les moments à haute intensité mais c'est une comédie humaine incroyable. Donc, il y avait une énergie

intellectuelle, il y avait un fourmillement perpétuel. Et je pense que pour qui euh aime ce travail sur les mots et a envie de s'investir au service de de plus grand que soi, c'est un lieu non peut-être peut-être pas par esprit de contradiction mais vous surprendre. Moi, je suis pas choqué par ça, voyez-vous. Cette neuve langue, c'est la langue française. Ce que vous avez lu tout à l'heure, moi ça chante à mesure parce que parce que vous avez l'habitude entre guillemets par j'ai trouvé ça très bien. Je préfère cette langue, je sais pas l'écriture ou la langue inclusive ou des choses comme ça ou enfin il en a pas été question. Non, pas question. Mais là et puis moi qui suis habitué à une langue aussi un peu particulière qui est celle de la justice. Comment rédiger un

jugement attend du que attend du que attend du que enfin maintenant on commence à s'en débarrasser qu'on appelle un peu le jargon hein. Je je crois que je crois que dans dans des métiers comme celui-ci qu'il y ait un langage moi ça ne me choque pas. Bon, à condition évidemment de ne pas édulcorer le fait, de ne pas nier le fait, de ne pas l'habiller pour parler d'autrees choses.