Bioéthique : Bernard Jomier regrette « le regard obscurantiste de Bruno Retailleau »

saint bernard jaume i alex le disais c'est un texte qui a divisé le sénat qui a divisé à l'intérieur même des groupes politiques est ce que vous pensez que le texte sera voté cet après midi oui je pense qu'il sera votée je pense qu'il sera voté parce que l'objet pma on va dire un peu envahi tout le texte et moi je le regrette personnellement que son il est difficile maintenant de dire non à la pma pour ce même pour les opposants je regrette que les conditions restrictives qui ont été mises par par la majorité du sénat en refusant le remboursement s'est clairement introduire une discrimination c'est faire que le droit sera formelle et pas réel et donc ça ça n'est pas pensable bien sûr ce pour les pas responsables par ailleurs je regrette aussi ça a été dit que tout ce qui est génétique ait été vue avec un regard un peu obscurantistes leaf est très clair l'eugénisme de la part de qui de la perte du sénat de la part de bruno retailleau et du groupe qui étaient autour de lui suivi malheureusement par la ministre de la santé l'eugénisme c'est de sélectionner des embryons sur leurs caractéristiques la médecine c'est d'éliminer des maladies graves incurable et qui souvent font que l'enfant ne vivra pas moi je préfère un enfant vivant de toute façon parce que c'est ça la problématique et c'est pas la problématique de l'enfance quand vous avez une trisomie 15 ou 13 vous ne vivez pas de toute façon et moi je regrette que tous ces progrès étaient rejetés juste un point sur le diagnostic néonatale ou le rapporteur olivier nau avait avait proposé un peu d'extension la haute autorité de santé a rendu un avis hier demandant sept nouveaux diagnostics néonataux vous voyez bien que l'enjeu il est la santé il est de les limites d'éliminer des maladies qui sont graves et incurables il est de mieux soigner derrière les enfants qu'on peut mettre en oeuvre des thérapies gêné génique et il ya une espèce de de crainte on va dire en permanence que nos scientifiques soient des fous alors que regarder depuis 1982 la naissance du premier bébé dit éprouver la par fiv en france amandine il n'ya eu aucune dérive éthique dans notre pays un point qui a été beaucoup commentée bien sûr c'est la pm 1 vous avez dit que vous souhaitez que l'assemblée nationale reviennent sur le remboursement alors que le sénat a voté contre l'autre point c'est la gpa le sénat a réaffirmé son opposition à la gpa avec notamment l'intérêt l'interdiction de la transcription à l'état-civil de du parents d'intention est-ce que ça c'est une bonne chose je trouve que c'est le cas ils besoin de réaffirmer c'est un amendement un peu lâche d'abord pour parler clairement parce que la gpa c'est une pratique d'adultes on va en discuter mais interdire la transcription de l'acte d'état civil d'enfance et porte atteinte aux droits de l'enfant on peut pas en permanence brandir et à juste titre l'intérêt supérieur de l'enfant est là s'en prendre aux enfants je trouve ça pas très courageux il fallait que celui qui a porté cet amendement bruno retailleau propose de mettre en prison les adultes à ce moment là il faut avoir du courage dans ses opinions il faut aller au bout moi je constate que la gpa elles existent elles existent pour des couples homosexuels elle existe aussi pour des couples hétérosexuels et que le choix à l'heure actuelle c'est elles existent à l'étranger dans des conditions qui peuvent être des conditions de dérive de marchandisation du corps humain ou alors on réfléchit à ce qu'on fait dans notre pays voilà je n'ai pas au bout du débat je n'ai pas d'opinion arrêtée sur le terme du débat mais ce que je sais c'est que la position d'interdiction n'est pas réaliste voilà refusé à tout prix la marchandisation du corps humain oui et moi je n'accepterai jamais un cadre qui inclut quelques quelconque marchandisation du corps humain par contre je crois qu'il y a une voix qui peut être tracé et que cette voie il va bien falloir en débattre dans les années à venir et que et que le débat sur la gpa va revenir rapidement sur il reviendra dans les années à venir