Pour Benoît Hamon, Manuel Valls "ne respecte pas la démocratie" pour dénoncer "un péril démocrati...

[Musique] et bienvenue à tous dans l'émission politique de France Info une demi-heure ensemble comme tous les matins avec vous Jean-Michel apti bonjour bonjour Gill bnstein est là également avec guenb mais notre invité ce matin est le candidat socialiste à la présidentielle bonjour benoî bonjour monsieur apti ça a été l'événement de la campagne électorale hier pas une surprise mais tout de même un événement l'ancien Premier ministre manuel Vals muet depuis la primère des socialistes fin janvier a repris la parole et c'était sur BFM avec Jean-Jacques BOURD nous écoutons manuel Val je n'accepte pas la marginalisation de la gauche de gouvernement c'est l'échec de sa stratégie après la désignation par la primaire je pense qu'il ne faut prendre aucun risque pour la République et donc je voterai pour Emmanuel Macron manuel Vals vote pour Emmanuel Macron parce que vous marginalisez la gauche de gouvernement c'est terrible comme accusation oui c'est terrible c'est terrible si on se souvient que Manuel Vals avait voulu concourir au primaire pour projet contre projet essayer d'imaginer quelle pouvait être le destin de la gauche dans cette élection et mais au-delà du destin de la gauche le destin du pays parce que l'objectif je le rappelle il est pas de savoir ce qui se passera après pour les uns et les autres je parle des acteurs politiques mais savoir ce qui se passera après pour les Français est-ce qu'on va améliorer leur vie ou ou pas et et effectivement aujourd'hui parler du risque qui existe et c'est le point d'accord que j'ai avec Manuel Vals pour la République pour la démocratie quand un parti si antidémocratique comme le Front national pèse si lourd dans le paysage politique et pourrait peser si lourd dans les urnes et commencer à pointer ce risque en ne respectant pas le verdict des urnes en ne respectant pas soi-même la démocratie c'est cela le symbole le plus lourd c'est pas tempant le manque de loyauté à mon égard objectivement je ne m'attendais pas à grand-chose de la part de Manuel Vals mais c'est l'acte qui consiste à ne pas respecter la démocratie pour combattre quoi un péril démocratique j'y voisà un manque absolu de cohérence et une démonstration aujourd'hui d'une grande faillite morale des élites politiques françaises alors ce que vous dites est fort il ne respecte pas la parole qu'il avait donné donc effectivement non mais jeis pas très fort tout le monde le dit ce manquement à la parole est fort il y a autre chose aussi qui est important il est honnête il ne veut pas voter pour vous parce que votre programme ne lui plaît pas parce que vous courrez un risque il le dit de marginaliser la gauche je creuser ce pointlan écoutez la franchise il faut aller au bout je disais dans Le Nouvel Observateur puis après j'aimerais qu'on passe pas l'interview sur Emmanuel si vous le voyez bien mais disait le Nouvel Observateur tous les candidats sont dérangés par les questions qu'on leur pose C campagne moi je réponds à tout ce qui m'intéresse c'est quand même essayer de parler ce qui se passera après mais je lisais dans Le Nouvel Observateur manuel Vals déclarant que si François Fillon l'emporterait il faudrait passer des compromis et discuter avec François Fillon que il conçoit des compromis avec François Fillon et pas avec Benoît amont ça on dit non effectivement pas plus de commentaires que ça vous voudriez quoi que Manuel Val so non mais ce que je veux dire simplement c'est que la gauche de gouvernement je l'incarne ouis mais dans gauche de gouvernement il y a gouvernement exercice du pouvoir mais gauche aussi quand il parle de marginalisation elle est déjà dans les faites ou en tout cas dans les sondages quand on regarde l'enquête du svipof la moitié de ceux qui se disent proches du parti socialiste préfèrent déjà avant que Manuel Vals parle préfère déjà Emmanuel Macron à vous c'est donc voilà vous n'arrivez pas à rassembler cette gauche mais aujourd'hui il y a une vraie crise politique dans la gauche et l'épicentre pourquoi parce qu'elle a déçu elle a déçu sur ses fondamentaux on parle de social déémocratie encore faut-il que la gauche soit sociale nous sommes aujourd'hui moi je ne vous parle pas de moi je j'essaie de penser au-delà oui mais j'essaie de penser au-delà ce qui se passe j'essaie même de répondre intelligemment à vos questions je par donc de la crise de la gauche qui est à l'épicentre de la crise politique parce qu'il y a une déception profonde des électeurs et un éparpiement mais un éparpiement qui est aussi lié au fait que la plupart de nos dirigeants sont déboussolés pardon de le dire mais quand on voit que le rassemblement autour d'Emmanuel Macron pour des gens de gauche se fait sur la base d'une baisse de l'ISF d'une augmentation de la CSG d'un plus grand contrôle des chômeurs d'une baisse de l'indemnisation des chômeurs bref tout ce qui ne relève pas des valeurs des réponses et des solutions de gauche de gauche c'est la justice et bien moi je considère que dans ce moment politique il y a effectivement de l'éparpillement et j'essaie de remettre de la cohérence comment est-ce que j'essaie de le faire en me tournant vers l'avenir et en disant ces solutions là mes chers concitoyens n'ont pas marché hier je vous en propose d'autres et je continue mes solutions elles sont quoi le revenu universel d'existance comme un nouveau pilier de la protection sociale parce que je le redis j'essaie de penser ce que sera le travail demain et pas tel qu'il est ou non tel qu'il a été parce qu'il a déjà commencé à changer j'essaie de penser le réchauffement climatique et l'impact que ça doit avoir sur la manière dont on produit toutes ces questions sont des questions à mon mes yeux importantes oui il y a aujourd'hui un un débat politique ou un paysage politique qui se restructure à l'ône de ces questions qui changent je veux continuer moi à parler de cela et si aujourd'hui à cette instant ou à la photographie que l'on donne il semble que l'opinion ne suive pas ou qu'elle ne soit pas mû pour moi j'attends de voir le résultat du 23 avril parce que je ce que je perçois sur le terrain de la mobilisation des retours que j'ai ne me disent pas ce qui se passe ou ce qui se passerait aujourd'hui aujourd'i non d'abord monsieur bonch vous n'y connaissez rien et si vous veniez non mais si vous veniez hier dans mon meeting la réponse est un peu oui non mais c'est vrai mais correspond à une réalité et et en plus je vous invite donc à venir dans mes meeting et si vous faites ce petit déplacement vous savez vous avez une carte de presse vous serez bienvenu B vous verrez que ça n'est pas vrai pardon guenb je pense que je vais prendre moi aussi une tarte dans les instants qui viennent est-ce que Manuel Vals doit être sanctionné écoutez demandez ça au premier secrétaire du Parti socialiste on comis oui ben moi non plus c'est la preuve que il y a quelque chose qui va pas quand même si si le Parti socialiste dont vous êtes le candidat ne dit pas hier par la voix de son premier secrétaire manuel valz je ne sais pas va être exclu ne va pas être investi par le Parti socialiste c'est que vous n'êtes pas soutenu par les vôres et que tout ça doute sur votre campagne non mais ça je ça c'est votre doute à vous moi je ne perçois pas en tout cas là où je vais je serai à baisier moi cet après-midi qui va à baéier qui va s'affronter au Front National et électeur du Front national voulez dire vous oui non mais voilà moi je vais sur vous comprenez pas prierire je je lis je vois bien qu'aujourd'hui il y a une volonté de tenir tous les bouts et et je pense que ces rendez-vousl sont des rendez-vous après présidentiels ils ne m'intéressent pas moi je ne suis pas un fétichiste des appareil du Parti socialiste et si j'avais dû compter sur eux je n'aurais pas gagné la primaire je n'avais pas les élus avec moi j'ai gagné la primaire c'est le peuple de gauche qui m'a donné ça une légitimité et c'est pour cela parce qu'ils m'ont donné la vie que personne ne me la reprendre de ces cassiques qui aujourd'hui veulent choisir en fonction de leur petite rente politique et on reprend cette discussion dans une minute tpile 8h40 Victor maté un garçon de 5 ans enlevé hier matin par son père à cler monontferrand le dispositif alerte enlèvement est toujours en cours Vicente porte des lunettes de vue son père Jason Lopez un détenu en Caval est armé issu de la communauté des gens du voyage circulerait dans une BMW ou une Mercedes noire immatriculée dans le puit de d'Ô si vous les apercevez n'intervenez pas vous-même appelez le 104 97 en Guyane Mathias fckel et Eric cabarge mettent en avant un état d'esprit de compréhension les ministres de l'Intérieur et des outres mare arrivé sur place hier soir après 10 jours de grève pour tenter de trouver une issue à la crise encore des incidents des affrontements hier soir à Paris entre membres de la communauté asiatique et forces de l'ordre cette fois la manifestation se tenait devant l'hôtel de ville la police accusée de bavure après avoir tué un homme un chinois de 56 ans c'était dimanche dernier dans le 19e arrondissement thesaam tente de rassurer nous quittons l'Union européenne mais nous ne quittons pas l'Europe écrit la première ministre britannique une tribune publiée par plusieurs journaux européens dont le Parisien France Info l'émission politique de France Info c'est avec beno Amon ce matin question Gill Bernstein oui hier vous avez appelé après donc le ralliment de Manuel Vals et Emmanuel Macron vous avez appelé Jean-Luc Mélenchon et les autres candidats de gauche à vous rallier réponse de Jean-Luc Mélenchon en meeting c'était au et en gros il vous dit pas question on l'écoute ce n'est pas parce que c'est parpill au gré des vents les plus divers ce qui a prétendu hier vous représenter que moi je changerai ma façon de faire je resterai fidèle à la parole donnée d'abord celle que je vous ai donné à vous je ne dépends que de vous et je ne négocierai rien avec personne à aucun moment à cette étape voilà donc la gauche de la gauche va rester divisée jusqu'au bout écoutez moi j'ai essayé de partir de ce que disait Jean-Luc mélencha Jean-Luc Mélenchon disait ça n'est pas possible parce qu'il y a manuel Vals le prétexte qui justifiait jusqu'ici qu'il n'y ait pas de d'accord possible c'était l'existence d'une sorte voilà de problème manuel Vals il l'a dit dans publiquement systématiquement disant nous ne pourrons pas demain nous allier avec ceux qui continuent à avoir Paris leur soutien j'observe que Manuel Val a fait un choix qui clarifie du point de vue de Jean-Luc Mélenchon à mes yeux la situation et c'est la raison pour laquelle je me suis tourné vers lui pour lui dire maintenant que cette hypothèque est levée cela change-t-il ton point de vue manifestement non mais moi je je je continue en tout cas sur le terrain ce que j'ai dit hier soir dans un grand meeting monsieur mstein à Lille soyez gentil avec G on votreting c'est pour ça mais je mais euh ce que j'ai dit hier c'est que voilà moi je continue à parler et parler à à tous les les électeurs de gauche et à les inviter à quoi à essayer d'imaginer de quelle manière nous pourrions être au second tour parce que la question qui est posée aujourd'hui c'est quel est le projet politique qui peut rassembler toute la gauche et il me semble que dans la centralité qui est la mienne à gauche j'ai cette capacité de parler à tout le monde c'est ce que j'ai dit à Jean-Luc Mélenchon il a répondu mlchon parce que je ne pense pas qu'il ait cette centralité parce que aujourd'hui j'observe que le projet qu'il défend notamment sur la question européenne nous déplace et nous déplace à gauche on va dire sur un segment de la gauche qui ne pourra pas rassembler toute la gauche c'est bien la difficulté je pense qu'il y a un plafond à la dynamique il y a deux manières de voir le problème la centralité je ne sais pas trop ce que vous centralité à gauche effectivement je un peu baroc centralité à gauche c'est un peu compliqué mais au centre de la gauche d'accord et puis il y a les il y a les intentions de vote il y a la dam pas être au centre gauche ilutre chose il y a la dynamique de campagne et celle-là semble plutôt du côté de jeanluc mélenchant alors vous dites elle a ses limit la dynamique et j'entends bien mais aujourd'hui dire à Jean-Luc Mélenchon retire-toi alors que c'est lui qui a l'air d'avoir plus de d'énergie que vous c'est évidemment courir le risque qu'elle vous réponde de non mais j'entends mais en l'occurrence une campagne électorale ce sont des moments politiques dictés par l'évolution de la campagne elle-même moi il m'est apparu qu'à partir du moment où manuel Vals décid de soutenir Emmanuel Macron il était légitime que je m'adresse à toute la gauche d'Ille pas qu'à Jean-Luc Mélenchon au communistes à tout les formations qui composent la gauche pour leur dire peut-on envisager cela la réponse de Jean-Luc bélenchon éant non ben nous poursuivons Jean-Luc Laurent d'ailleurs Pierre Laurent Pierre Laurent pardon Pierre Laurent a d'ailleurs jeanl Laurent existe aussi il existe aussi citoyens absolument Pierre Laurent a dit voyons-nous cette rencontre n'aura pas lieu de facto maintenant pas pas d'utilité gu hier soir dans ce meeting justement à Lille nous sommes parfaitement au courant que vous étiez à Lille Ctait très réussi hier soir on a entendu Martine auri attaquer très très durement Emmanuel Macron être socialiste ce n'est pas comme le font tout ceuxa soutenir en 2012 François Hollande le candidat qui disait j'aime les gens et pas l'argent et en 2017 le candidat qui aime l'argent et pas les gens et on le voit en permanence le candidat qui aime l'argent et pas les gens c'est quand même une rhtorique extrêmement brutale vous l'auriez dit pareil bon écoutez-moi je demande à être comptable de ce que je dis d'abord première chose c'est une élection prés vous nous l'avez bien expliqué he excusez-nous ce que dit ce ce que dit ce que dit Martine auri c'est quoi c'est que aujourd'hui on ne peut pas continuer à fonder l'avenir de ce pays sur des choix politiques qui sont des choix politiques qui privilégient fondamentalement ceux qui vont bien et c'est c'est cela qu'elle a développé dans son intervention moi je considère que le projet politique auquel ser rallie dirigeant de droite et dirigeant de gauche qui ont tous gouvernés dans les 20 dernières années qui se réunissent aujourd'hui autour d'Emmanuel Macron ce projet ne fait que perpétuer ce qui s'est déjà passé et ce qui a déjà échoué il y a absolument rien de nouveau une mesure de crédit au PME ici une petite mesure fiscale là une un dispositif pour flexibiliser le marché du travail et la baisse du nombre de fonctionnaires la baisse des dépenses publiques la baisse des dotations collectivité local business as usual comme on dit et il n'y a aucune raison que ce qui a échoué pendant 20 ans en France ce qui a échoué ailleurs en Europe réussissent demain vous revenez sur le programme c'était pas une attaque sur le programme moi je vous parle du programme c'est ça qui m'intéresse vre campagne des attaques souvent un peu nauséabonde sur l'argent qu'aurait gagné Emmanuel Macon non moi je n'ai fait aucune attaque sur l'argent qu'aurait gagné alors là donnez-moi une déclaration non référ déation prenez acte que vous nêtes pas d'accord avec attendez attendez attendez attendez non illustré vous dites ilil y a une attaque noséabonde sur moi je consid bon écoutez moi je pense que l'argent pollue cette campagne je l'ai dit et j'ai honte de cette campagne quand il y a deux personnes mises en examen et j'entends encore François Fillon parler de l'Allemagne en Allemagne il serait plus candidat h vu le aujourd'hui les accusations qui pèsent sur lui Madame Le Pen elle aussi est mise en examen moi je parle je moi je parle de ce dont j'ai envie de parler monsieur Bronstein donc oui l'argent pollue cette campagne et en l'occurrence il le pollue encore davantage quand dans les fait dans les programmes électoraux nous sentons aujourd'hui qu' a de puissants lobby le quand pèse sur les choix politiques qui sont faits un exemple quand aujourd'hui Emmanuel Macron dit je ne reprends pas le compte pénibilité parce que pénibilité renverrait la notion de douleur ou de souffrance au travail il fait quoi il prend à la lettre le programme du meddeef et d'ailleurs il le dit devant le meddeef il le dit devant le meddeef or aujourd'hui nous savons que dans certains métiers on va vivre 3 4 5 8 ans de moins que dans d'autres parce qu'on a eu un travail pénible O où on a effectivement souffert non seulement on aura une retraite plus courte mais la retraite que l'on va passer on la passera en mauvaise santé donc oui le compte pénibilité légitime de ce point de vue-là et dans ce sens de ce point de vue-là ces forces là pèsent sur la campagne et nous avons raison de les dénoncer comme moi je dénonce l'incroyable confusion et d'un mot c'est le point sur lequel hier moi je me suis penché dans sur j'ai beaucoup parlé des Le Pen mais je veux dire d'une chose sur Emmanuel Macron que dans le même la même phrase il est dit je veux pr avec la droite de 34 et la gauche de 81 mais quand même notre histoire notre histoire c'est renvoyer la gauche de pierre morroi et François mitteran qui fait les 39 heures la 5e semaine de congé payé et aboli la peine de mort aux Lig faccieuse de 34 mais mais c'est aussi absurde qu'un digne Emmanuel Macron plutôt de droite que de gauche d'après vous au total quand vous l'écoutez ah sur les questions économiques et sociales de droite de droite je me trompe Marine Le Pen n'est pas mise en examen vous dites deux personnes mis en examen dans personnes qui sont mis en exam encore puisque de toute façon refuse les convocation oui mais il de toute façon ilation EMP les emplois fictif sous évaluation du patrimoine si mes souvenirs sont bons il y un trè pour l'instant il n'y a qu'une personne mise en examen dans cette campagne électorale c'est François Fillon c'était juste pour être factuel vous irez jusqu'au bout de quoi de la prés la question évidemment que je suis allé jusqu'au bout c quand même incroyable comme question vous répondez comme d'autres en d'autres temps av répondu même chose oui je suis dans je suis dans le rôle d' mais oui avec un grand plaisir comme vous souriez je vous sour d'accord d'accord donc vous irez jusqu'au boutvidment je me réjouis déjà de vous retrouver le 8 mai réjouissous encore pendant 10 minutes il 8h50 sur France mon invité monsieur des manifestations de retraité en région ce matin à Paris cet après-midi il réclame plus de pouvoir d'achat comme 8 Français sur 10 d'après un sondage IMS sport France Info la réclusion criminelle à perpétuité confirmé en appel pour yny palmier celui que l' surnomme le tueur de lesess son condamné pour qure meurtres commis fin 2012 fin 2011 début 2012 faut-il interdire définitivement le dossé taxel l'Agence nationale du médicament se donne un mois et maintient pour l'instant sa suspension depuis sa comm cialisation en 96 48 patients traités avec cet anticancéreux sont décédés en France de quoi rendre jaloux leurs collègues masculins les footballeus du pariss-germain et de Lyon qualifié pour les demi-finales de la Ligue des champions en battant respectivement les clubs allemands du Bayern Munich et de Wolfsburg et puis plus de 245000 signatures sur Internet une pétition pour demander à Melania Trump de s'installer à la Maison Blanche ou bien de payer elle-même les frais pour sa sécurité la première dame des États-Unis vit toujours dans la Trump tower à New York sa sécurité celle de son fils coûterait pas moins de 120000 € par jour France Info c'est ben mon qui est avec nous jusqu'à 9h sur France Info et la question c'est vous Gill brnstein oui je voudrais vous parler de votre programme alors j'ai l'impression qu'il y a des choses qui ont disparu entre le programme de la primaire et le programme pour les élections vous proposiez un partage en 3 tiers de l'actionnariat des entreprises un/ers pour les actionnaires un/ers pour les salariés et un/ers pour les tiers participants les ONG les collectivités locales j'ai l'impression que maintenant c'est moitié moitié et alors j'ai une autre question vous proposiez le droit inconditionnel au temps temp choisi partiel ou auant choisi et je l'ai plus revu alors est-ce que ça a disparu ou est-ce que vous l'avez gardé non non mais alors d'abord la première question qui a une question importante moi j'ai travaillé sur les la démocratie sociale et la manière de finalement mettre en œuvre une forme de cogestion à la française comment mieux associer les salariés aux décisions stratégiques de l'entreprise et donc faire en sorte que quand on a une décision d'abord importante pour l'entreprise quand une décision peut concerner l'organisation du travail la vie des salariés soit suffisamment important pour qu'il soit véritablement partie prenante toutes les entreprises où la démocratie sociale est vivante sont des entreprises qui sont plus compétitives et où les salariés sont plus productifs et aussi beaucoup plus heureux au travail et moi je veux m'inspirer aussi de ce qui se passe de bien en Allemagne il y a pas que des mauvaises des mauvaises exemples ou que des bons exemples il y a je crois en matière de démocratie sociale une cojection qui explique pour beaucoup la compétitivité des entreprises allemandes leur capacité être réactive leur capacité justement à faire en sorte aujourd'hui qu'elles associent l'intérêt des salariés et l'intérêt de l'entreprise elle-même d'où une proposition qui aujourd'hui repose sur le principe d'une moitié de représentants des salariésououi j'ai fait évoluer les mes propositions à partir de dialogue d'abord avec les organisation syndicale et je considère que quand les propositions qui sont faites apparaissent meilleures et ben il faut savoir faire évoluer ces propositions sur le droit in conditionondnelant choisi il est à mes yeux indissociable d'une démarche qui est celle du revenu universel et celle du partage du du temps de travail je crois aujourd'hui qu'il faut inciter les entreprises à modifier leur organisation du travail inciter c'est pas inconditionnel d'accord mais c'est un droit vous savez un droit vous l'utilisez vous l'utilisez pas il y a beaucoup de droits que vous avez mais si je veux aller demander un temps partiel à P qui me dit bah c'est la campagne il faut que tu travailles je peux lui dire non je veux du temps partiel il faut que demain on puisse donner aux citoyens et aux salariés des droits qui leur permett de modifier effectivement incroyable dans une au 21e siècle une chose pareille de pouvoir réduire le temps de travail je m'explique si nous donnons par exemple demain un revenu universel qui vient compléter votre revenu avec aujourd'hui un salaire à mi-temps il y a aujourd'hui des Français qui ont non qu'un mi-temps osmique c'est-à-dire un peu plus de 550 € par mois il serait complété par 400 € de revenus universel la possibilité pour ces gens de travailler à mi-temps devient avec comment dire raisonnable avec un pouvoir d'achat véritablement intéressant et bien je veux permettre à celui qui est à plein tempemps de passer à mi-temps s'il le s'il le souhaite c'est-à-dire de réduire son temps travail de mieux organiser sa vie sans véritable perte de pouvoir d'achat grâce au revenus universel si nous n'avons pas ce droit inconditionnel au temp choisi ce sera difficile à faire le revenu universel je l'ai pensé comme un moyen d'améliorer la feuille de paiie mais aussi un moyen pour chaque salarié notamment dans les métiers les plus pénibles notamment dans ces métiers des services à la personne où il y a beaucoup de femmes qui travaillent et qui n'ont pas beaucoup de moyens aujourd'hui de négocier avec leur employeur et bien de disposer d'un instrument le revenu universel pour ne pas perdre de pouvoir d'achat et d'un autre instrument le droit inconditionnel autant choisi pour juste justement passer d'un pleintemps qui ne leur permet pas de vivre correctement à un mi-temps vous étiez parvenu à mettre le revenu universel au centre du débat de la primaire dans la campagne présidentiel c'est beaucoup plus difficile c'est un peu le symptôme de la difficulté de votre campagne non mais si vous retenez en tout cas dans les enquêtes qualitatives qui sont faites s'il y a une idée qui sort de cette campagne présidentielle c'est le revenu universel d'existence et moi je me réjouis d'avoir fait de la question sociale une question centrale qui d'autres propose quoi que ce soit sur le pouvoir d'achat moi je mets 35 milliards d'euros de relance not économie par le pouvoir d'achat c'est le revenu universel d'existance dans sa première étape au 1er janvier 2018 avec un impact sur les recettes fiscales de l'État un impact sur l'emploi et un impact sur les carnets de commande des entreprises j'observe que il n'y a pas beaucoup de projets équivalents si en matière de dépenses publiqu on voit qu'il y a des réductions d'impôts tous aimut aux entreprises qui coûtent très cher avec d'ailleurs des projets d'Emmanuel Macron et de François Fillon jugé sévèrement par bon nombre de s tank sur le coût qui serait le leur pour la puissance publique un débat 11 était prévu sur France de le 20 avril deux candidats au moins Jean-Luc Mélenchon François Fillon trouve que c'est trop proche de la datemmanuel Macron Emmanuel Macron pardon mais François Fillon Bernard aquoy a dit aussi hier que la date n'était peut-être pas très bonne ce débat a donc cl compromis votre analyse vous benoî amont fait que vous aveit plutôt envie d'y participer ou pas à ce débat du 20 av moi j'ai participé à plusieurs débats je aujourd'hui on sait que la décision des électeurs se cristallise dans les derniers jours la dernière semaine sinon les 15 derniers jours ce débat là il est évidemment utile moi je peux pas dire il faut plus de démocratie et un moment démocratique alors s'il faut le faire le mercredi plutôt que le jeudi ou le mardi plutôt que le jeudi pas problème moi j'ai évidemment j'ai dit que j'ai accep volontiers de participer à si Jean-Luc Mélenchon et Emmanuel Macron n'y participaiit pas par exemple si c'était des représentants vous y participeriez quand même ah je pense que ça doit être un débat entre les candidats pas les des candidats et des représentants des candidats mais moi en tout cas j'ai dit à la direction de France Télévision que je participerai à ce débat d'accord est-ce que vous attendez quelque chose une prise de parole avant le premier tour de François Hollande je crois pas qu'elle soit prévue vous la sou c'était pas ma question ben je je c'est ma réponse tout de même alors rest je crois pas qu'elle soit prévue je vais pas rentrer dans un petit feuilleton à savoir si Benoît souhaite quoi que ce soit je pense qu'elle n'est pas prévue point il vaut mieux enfin vous avez pas envie quoi en gros c'est pas ça je je je ma campagne ne dépend pas de cela ça dit le malaise des socialistes tout ça non ça dit tour président de la répuique imaginer président je sais bien mais moi je ne suis pas là pour dire quelque chose qui sera interprété amènera à ce qu'on interroge le président de la République selon la réponse qu'il fera on me réinterrogera pardon mais évidemment mais je ne dis pas qu'elle est illégitime je dis simplement que ma réponse est celle-là parce que je ne veux pas faire campagne sur ce terrainl ça veut dire aussi qu'un président peut plomber une campagne c'est ça que ça veut dire ça veut dire plein de choses ça veut dire qu'une campagne électorale elle doit se faire à mes yeux le plus possible et le plus longtemps possible sur les questions qui intéressent directement la vie des Français et un peu moins sur ce qui nous intéresse nous une note un peu légère on avait noté quand vous étiez devant des écoliers ceci et c'est une énigme on voulait votre réponse on écoute tenzine est-ce que j'ai été déloyale est-ce que ça m'a donné non je répondre en français si tu veux bien parce que cette excellente question dans un excellent anglais un candidat à la présidence de la République ne répond qu'en français ou bien non non il peut parfaitement répondre en anglais non mais moi je peux non mais non mais je mais pour le coup moi j'ai eu des de multitude d'entretiens et euh depuis longtemps et je rappelle que j'ai été parlementairire européen et que sur ces questionslà euh les la plupart des réunions se font sans interprète et euh moi je suis parfaitement capable de mener une conversation politique avec mes partenaires en anglais qui alors la chance que j'ai eu quand j'étais en Allemagne on en a pas parlé c'est juste le existe en ce moment mais tout ça mais euh et avec Angela Merkel et avec Martin Schulz c'est que bon Angela Merkel parlait un Allemand Exell éidment mais avec une traduction par français lui remarable et je me réjouis que les sociémocrate allem les socioémocrat allem un vrai parti socialdémocrate lui n pas d'ambigé au moment de choisir son candidat merci d'avoir acceptéinvitationousrouve demain