#RDLS52 : DAVOS, VERSAILLES, ÉTAT, PRISONS, OXFAM, KURDES, BRICS, LULA, MONDIALISATION

Bonjour c'est la 52-ième édition de la Revue de la semaine. 52 éditions C'est comme 52 semaines, c'est comme si c'était un an et ben non, ça fait plus d'un an qu'on existe Parce qu'on a commencé en octobre 2016 : à l'époque on était 25 000, aujourd'hui on est plus de 370 000, on va vers 380 j'espère qu'on arrive à 400 000 Et vous savez pourquoi j'espère qu'on arrive à 400000 ? Juste pour faire enrager ceux qui nous aiment pas Et qui sont tout étonnés que 400 000 personnes s'intéressent à, Euh...

Un gars qui explique des choses un peu plus en détail Un peu plus en profondeur qu'on ne peut le faire ailleurs et surtout d'un point de vue engagé Bon allez comme c'est la 52-ième édition, Générique ! D'abord je vais vous parler de cette semaine d'un événement qui m'a dit m'a frappé c'est quelque chose de Du coeur du monde dans lequel nous vivons qui s'est donné à voir Quelque chose qui le reste du temps est cachée où elle diffuse Ce quelque chose c'est : Le fric Le fric a tenu ses assises à Davos. C'est tous les ans, hein Et puis dans la même semaine Le fric c'est d'abord réuni à Versailles auprès du Moi Soleil qui est notre Président de la République, qui les a réunis là Et déjà quand il y a eu cette première réunion à Versailles, Bon...

Tous On est tous au même point : On a dit, mais alors qu'est ce qu'il leur prend ? Maintenant pour un oui, pour un non, on va à Versailles...

Comme si en quelque sorte, la France c'était Versailles et cette monarchie désormais absente depuis la proclamation de la République. Mais ce n'est pas un hasard M. Macron ait fait ça parque lui il pense que en France, il y a un absent : c'est le Roi, hein...

Moi ce n'est pas du tout mon avis, J'pense que vous non plus c'est pas du tout le vôtre : Il nous manque pas du tout. On est pas privé. Mais quand il le dit c'est une manière de dire qu'il y à un ordre des choses qui va de soi et que en quelque sorte la révolution a bousculé d'une manière hum... qui est un peu artificielle et que d'une façon ou d'une autre il faut revenir à la nature des choses.

Bah c'est pareil quand on est à Davos. À Davos, ce qui est important, ce n'est pas tant ceux qui parlent parce que tous les dirigeants politiques de la Terre vont là bas. Il faut il faut qu'il puisse dire dans leur pays : Je suis allé à Davos, j'ai parlé à tous les grands capitalistes qui m'ont trouvé génial et dorénavant notre pays est très apprécié par le monde de l'argent.

Donc ils vont tous à Davos faire la cour à l'argent Le Dieu de Davos, le Roi de Davos : c'est l'argent, et à cette occasion les gens font des discours qui sont présentés comme très intéressants et très importants avec une méditation profonde sur leur époque. Alors le nôtre de Président de la République, il n'y a pas échappé : il a été là-bas et puis alors, il dit : il faut donner du sens à la mondialisation Alors je suis sûr qu'il y a des gens que ça impressionnait qui se sont dit : bon bah quand même en effet, il faut donner du sens parce qu'il y en a pas. Mais erreur totale !

La mondialisation a un sens et depuis toujours et elle n'existe que pour ça. Le sens de la mondialisation, c'est la Globalisation financière : la capacité pour l'argent de circuler sans entrave dans le monde entier Et oui...Alors on me dit : vous pouvez quand même pas nier la mondialisation ? on m' a déjà fait le coup une fois.

Mais bien sûr que non... je n'avais pas l'intention de la nier la mondialisation.

Mais ce n'est pas un phénomène nouveau. La mondialisation c'est aussi vieux que l'humanité. Regardez : même les endroits où il n'y avait personne, l'Australie.

Un jour une population s'y est installé : Les Aborigènes, d'où vous croyez qu'ils venaient ? Ils ne sont pas nés là...

Ils sont venus d'ailleurs C'était déjà le mouvement des gens qui circulaient à la surface de la Terre. De même aux États-unis d'Amérique que jusqu'à la découverte par les européens et les saccages qui ont en suivi. Bah il y avait déjà des gens là ! d'où ils arrivaient ceux là ?

Bah ils étaient passé par l'Asie. Comme l'histoire de l'Humanité, c'est l'histoire de la mondialisation Humaine. Ce que nous sommes en train de vivre, en ce moment n'apporte strictement rien de nouveau par rapport au passé sinon la Globalisation financière qui est la création de cette espèce de sphère à l'intérieur de laquelle circulent de l'argent.

Je ne vais pas me lancer dans des démonstrations. À ce moment qui parfois qui est un argent purement fictif purement comme on dit écrit. Sans que pour autant cet énorme circulation corresponde à une circulation de choses réelles.

Eh ben oui les gens, dans la mondialisation il n'y a pas tant de choses réelles que ça qui circulent. Pour retrouver le niveau des échanges internationaux qui était celui des pays européens à la guerre de 1914 Il a fallu attendre pratiquement 1973 ou 1974. Et encore aujourd'hui la masse des marchandises qui circulent est le millième de la valeur de l'argent qui tourne Ça paraît surprenant mais c'est comme ça.

Sauf que ça a une caractéristique : Cette circulation de marchandises elle a un contenu social et politique C'est la capacité de produire des choses à un endroit à très bas prix, même des choses très pointus Comme de l'électronique, des choses comme ça, pour les amener à un autre endroit où on pourrait le produire et où on ne produit pas parce qu'on peut se le procurer à très bas prix. Mais ce n'est pas parce qu'on peut se le procurer que l'on ne le produit pas. C'est parce qu'on peut se le procurer à très bas prix.

Autrement dit, le ressort de cette mondialisation c'est : l'exploitation. Pas d'exploitation, pas de transport de toutes ses marchandises et chacun serait obligé de les produire lui-même Un grand nombre peuvent être produit sur place, d'autres non...

Bon...

Mais est-il nécessaire de produire sur place des fraises en hiver ? C'est une question non ? Mais les fraises ça circule même en hiver Les poires, les ananas, tout ce que vous voudrez.

Donc jetez un oeil lucide Nous ne parlons pas d'une mondialisation qui se serait imposé à nous... parce que la mondialisation a toujours existé Nous parlons d'une globalisation et c'est d'abord celle de l'argent.

Et on m'dit : Oui M. Mélenchon mais, regardez par exemple, on peut échanger des informations. Eh Ben les amis demandez-vous : Pourquoi ?

Pourquoi ? La technique qui conduit à la possibilité de l'informatique et des réseaux sociaux elle existe depuis euh... bien avant qu'on ait commencé à le voir se mettre en place Ça s'est mit en place ça s'est généralisé à partir des années 70 C'est à dire juste après qu'ait commencé la production massive de capitaux fictifs et la constitution de la bulle financière J'espère que je suis assez clair pour vous montrer que nous sommes en train de parler d'une mondialisation qui a déjà un sens et quand on fait comme si elle n'en avait pas, c'est qu'on laisse entendre que, ce même processus, pourrait avoir un autre contenu.

Ce n'est pas possible. Tant que c'est la société capitaliste tant qu'il ya une sphère financière qui est là Eh bien la mondialisation ne sera jamais rien d'autre que la mondialisation du capital et la globalisation de la finance Ah bon... j'ai ressorti les vieux mots... bah il faut bien nommer les choses, moi j'aimerais bien des nouveaux...

Mais, il s'agit de désigner des choses qui existent réellement pour les regarder en face. Donc à Davos, on a vu les puissants Seigneurs de la Terre se réunir et les puissants qui dominent notre société venir leur faire acte d'allégeance. Le Président Macron est venu dire : "La France est de retour".

Mais de quoi il parle cet homme ? la France n'a jamais été absente. Elle a toujours été là.

Son territoire a toujours été là, sa population a toujours été là, on ne l'a pas attendu...

Les découvertes, les inventions, la production de la France ont toujours été là ! Ce qu'il est en train de dire c'est : "La France du fric est de retour" Parce que pour les gens de Davos, La France du fric qui affiche quelle est la France du fric qui dit : venez chez nous, le code du travail a été détruit Venez chez nous, on a supprimé l'impôt sur la fortune. Oui cette France là, il y a un moment qu'elle avait été écarté du pouvoir.

Je veux dire, Cette France brutale, cupide, primaire qui se donne pour objectif l'accumulation de millions et de milliards, maintenant elle triomphe. c'est ça la signification de la période Macron. Mais je vous le redis bien dans les yeux : Il n'y a pas de base sociale pour faire cette politique.

Les français ne sont pas d'accord avec ça. Alors évidemment on me dit : Ah ben M. Mélenchon il ne se passe rien.

Ah bon ? Il se passe rien ? Où est ce qui se passe rien ?

Il y a des mouvements partout dans notre pays. Et en ce moment nous en connaissons quelques-uns qui sont rudes. Ils m'intéressent de près.

Pourquoi ? Parce que toute cette mondialisation à laquelle M. Macron voudrait trouver un sens a eu partout le même objectif : Supprimer les règles Faire reculer l'état Détruire l'État a été leur objectif permanent Détruire les services publics, pour qu'il n'y ait que l'initiative privée, qui est censée mettre en ordre le Monde.

Évidemment il, le met en ordre au service et au profit du plus fort. Vous connaissez l'image de cette liberté dont se réclame les libéraux On dit c'est la liberté du renard libre dans le poulailler libre hein... c'est une image un peu amusante Mais qui résume bien ce qu'est le libéralisme et les gens comme monsieur Macron et leur politique.

Détruire l'État a été leur obsession. Ils ont gratté, gratté, gratté... les services publics jusqu'à l'os.

Et ça vous donne la situation qu'il y a aujourd'hui dans les prisons et où vous voyez, la prison, c'est le bout du monde. C'est à dire quand les êtres et les situations ont été détruits au point de faire que des gens ont perdu à ce point tous leurs repères, qu'ils sont dans la délinquance arrive un appareil judiciaire à qui on dit : Allez ! Il faut mettre le plus de monde possible en prison !

Pas parce qu'on espère de cette façon arrêter la délinquance, mais parce qu'on espère de cette façon donner à voir que "scrogneugneu, on tient les affaires bien ma main". Donc d'un côté on remplit la prison et puis de l'autre on diminue le nombre de gens qui sont chargés de garder les prisonniers parce que "l'Etat ça coûte trop cher" "Les fonctionnaires y en a trop"... bla bla bla ....

Flexibilité, rentabilité et je ne sais quoi encore. C'est à dire toutes sortes de concepts qui n'ont aucun rapport avec le fonctionnement du service public. Quand vous êtes dans la prison, vous vous rendez compte que ce sont des mots qui sont inapplicables à l'Etat et aux services publics et c'est ce qui se passe en ce moment dans les prisons et le gouvernement ne peut pas s'en sortir.

Il est obligé de recruter des surveillants de plus et de modifier la politique pénale. En particulier d'éviter de mettre en prison ceux qu'on pourrait occuper à autre chose Il y a des gens qui me disent : "ah mais vous y allez fort". Mais bien sûr que j'y vais fort.

Parce que la preuve a été faite par les études, les enquêtes, les statistiques que si quelqu'un qui a commis un acte qui n'est pas accepté et qui est puni par la loi est condamné à des travaux d'intérêt généraux ou à des peines différentes de celles de la prison, eh bien la récidive baisse c'est-à-dire qu'ils retournent pas faire la même bêtise. Je vous dis pas qu'il n'en fait plus aucune, mais ne retourne pas faire des bêtises et le nombre de ceux qui retournent faire des bêtises ou des délits diminue. À l'inverse ceux qu'on met en prison, dès qu'on les met en prison, on sait que la récidive tend à faire augmenter la délinquance ensuite.

D'abord parce que souvent, il faut, même ça fait pas plaisir à entendre, il faut le dire parce que les situations qui ont été créées de cette façon, la prison n'a pas été un lieu de réhabilitation c'est pas un lieu dont on sort meilleur qu'on est entré, c'est inverse. On sort plus enragé, plus endurci. On y a subi des humiliations qui n'étaient pas prévues dans la punition.

Parce que la punition c'est la privation de liberté c'est pas l'humiliation et tout le reste. Bon...

Voilà...

Donc cette affaire des prisons est très révélatrice d'un système qui porte en lui-même sa propre contradiction. Si vous augmentez le nombre de prisonniers et que vous diminuez le nombre de gens qui les gardes Et bien vous diminuez la qualité de la relation qui est construite avec eux et vous créez les conditions du désordre. C'est ce qui s'est passé.

Donc nous, nous assumons et moi en particulier Nous sommes des partisans de l'État. l'État, les services publics, l'administration. C'est ça, la solution.

Jusqu'à présent, alors on me disait : "Ah mais...vous, vous mettez l'Etat partout !" bon...

Eh bien aujourd'hui, vous avez entendu parler de ce rapport, de cette organisation humanitaire qui s'appelle Oxfam. Et bien eux, ils vous montrent comment le 82% de la richesse qui a été produite en supplément pendant l'année dernière est allée à 1% de la population. D'accord ?

Ce 1% de la population, figurez-vous, qu'il est quelque part...

Il est dans les pays dominants. C'est pour ça que vous pouvez avoir en France une augmentation du nombre des pauvres et en même temps une augmentation du nombre des millionnaires. Mais ces millionnaires, ils n'ont pas seulement pris le sang des pauvres.

Ils l'ont pris de leur pays mais du monde entier. Mondialisation, accumulation de la richesse, ce sont deux choses qui vont ensemble. Et avec un troisième élément : augmentation de la pauvreté Et un quatrième élément : la destruction de l'État.

Et bien la directrice générale d'Oxfam dit : "Une des solutions à l'accroissement des inégalités avec toute la violence que contient l'accroissement des inégalités La violence pour ceux qui subissent ces inégalités, la violence pour ceux qui la provoquent parce qu'à un moment ou à un autre, la société devient délinquante. Et bien la solution c'est : "plus d'État". L'État.

Quand je dis plus, bien sûr qu'on est prêt à dire mieux un Etat plus, ceci plus cela, on est d'accord. Enfin moi ils me font bien rigoler quand je les entends critiquer l'État sans arrêt. Qui est-ce qui critique bureaucratie du privé ?

Quelqu'un, là, parmi ceux qui ceux qui m'écoutent, vous vous êtes déjà fait, vous, la hotline? Hein, comme ils disent quand vous avez un produit qui marche pas, ça marche ? C'est bien alors ?

C'est cool la hotline ? Ça fonctionne ? C'est flexible ? c'est tout ça ?

Mais bien sûr que non ! C'est une noire bureaucratie. Il n'y a pas longtemps, je devais louer un appartement.

Là-bas, à Marseille, où je suis. Alors on me donne les papiers...

Pour louer pour trois mois, hein ! Et dedans, il fallait que je donne mes cinq dernières feuilles de paye, ma déclaration d'impôts. Il y avait des trucs aberrants : mon assurance pour le local que j'ai l'intention d'occuper.

Bah attendez que j'arrive, je prendrai l'assurance à ce moment là. Mais il y en avait long comme ça. Je m'amusais en pensant : imaginons que l'État ait demandé un tel tas de paperasses.

Qu'est-ce qu'on entendrait dire hein !? Alors justement en ce moment il y a une loi qui passe à l'Assemblée Nationale Les amis, si vous avez 5 minutes à perdre, regardez ça !

C'est incroyable... elle s'appelle : "créer la société de confiance" En gros, le droit à l'erreur comme ils disent.

En gros, moins de contraintes pour l'État, plus de "flexibilité" pour les intervenants privés. Alors... c'est bien fait !

Alors à la page de l'article je sais pas combien, on vous dit : "Ah... mais si un client n'a pas pu envoyer à temps à l'entreprise je ne sais quelle paperasse, est-ce que l'entreprise ne doit pas elle-même pouvoir disposer d'un délai..." On passe notre temps discuter de ça à l'Assemblée Nationale : comment circule la paperasse entre le privé et le public.

Tout ça sous prétexte de créer de la confiance, etc...

La vérité, c'est que derrière cette montagne de blabla... et de mesures, il s'agit d'affaiblir le pouvoir de l'État, les capacités de contrôle des fonctionnaires chargés de contrôler les activités privées. et de créer...

ça ne donnera qu'un seul et unique résultat : L'augmentation des contentieux, qui vont tomber dans des bureaux où il n'y aura plus personne parce qu'on n'arrête pas de limiter le nombre de fonctionnaires. Et puis après à la première catastrophe, ils prendront tous une tête de circonstance pour dire : "Ah... mais Je ne comprends pas comment tout ça s'est produit..." Et ça vous donne ce que ça a donné avec Lactalis.

Le même qui a supprimé des centaines de postes de contrôleurs sanitaires est lui même surpris de voir le résultat : à savoir une catastrophe sanitaire ! Voilà Vous voyez ? Tout ça se tient.

Ce que vous avez vu à Davos, ce que vous avez vu au Château de Versailles c'est le cœur du monde. Le cœur de son organisation, de pourquoi ce monde existe. Pourquoi ces valeurs sont répandues partout.

Pourquoi ils se sont si bien organisés pour vous abrutir, vous droguer, vous halluciner avec des paroles, pour que vous vous sentiez coupable de votre pauvreté si vous êtes pauvre. Pour que vous croyiez que vous êtes responsable de votre chômage si vous êtes chômeur Pour que vous pensiez que vous pouvez tous devenir millionnaires ou milliardaires, ce qui n'est pas vrai ! Et ainsi de suite...

Cette énorme machine à tenir le monde en ordre pour quelques-uns. C'est elle que vous avez vu pour une fois dans la lumière. Mais regardez bien : est-ce que parmi vous à une télé quelconque, où que ce soit sur une chaîne de radio Vous avez vu apparaître un des personnages qui sont à Davos ?

Je veux dire à part les politiques ? Vous avez vu des grands chefs d'entreprise être interrogé sur le sens de la mondialisation ? Vous avez vu des très riches se montrer à l'écran pour dire : "oui oui je suis très riche et voilà comment je pense qu'on peut le devenir" ?

Non, jamais, ils continuent à se cacher. Parce que les riches sont comme ça et surtout les très riches : il ne faut pas qu'on les voie. Il ne faut pas que vous voyiez les ficelles. il ne faut pas que vous voyiez qu'au bout du compte vous êtes tous en train de tirer la langue jusqu'à par terre pour cette poignée de gens-là.

Ces gens-là autrefois ils allaient à Versailles, ils faisaient la cour au roi qui protégeait leurs privilèges. Ils y sont revenus. c'est ça que M.

Macron vous a montré. Les privilégiés avec les gens qui politiquement sont chargés de maintenir leurs privilèges. Parce que l'Ancien Régime ce n'est pas seulement le pouvoir du monarque.

C'est le pouvoir de tous ces parasites qu'il y avait autour et qui avaient réussi à convaincre tout le monde que eux étaient nobles et pas les autres. Que eux était importants, qu'ils avaient du sang bleu...

Hein? Et que les autres n'étaient qu'une vile canaille qui n'avait qu'à s'en prendre à elle-même si elle n'était pas contente Pendant une semaine on a vu ça. Et puis à la fin, il y a eu, vous savez, ce petit... lâché qui est fait pour contenter les nigauds.

Donc ils se sont réunis autour de Macron à Versailles et ils ont annoncé des milliards d'investissements. 2,3 (milliard). Aucun d'entre vous ni aucun d'entre eux n'est capable de vérifier s'ils ont l'intention de le faire.

Si de toute façon ils avaient prévu de les faire, ces investissements. Et il vous ont lâché 2300 emplois Hum? Tout le monde dit "Ah vous voyez M.

Mélenchon, ils créent des emplois !" et ça se passe le même jour où Carrefour annonce qu'il en supprime 2400. Et si je cite Carrefour, c'est parce que Carrefour a reçu des millions, grâce à M.

Hollande, de chèques que l'Etat leur a donné [CICE]. Hein? La compétitivité... blablabla... vous vous rappelez ? c'est Hollande qui a fait ce cadeau-là et il continue le cadeau, tous les ans, ces gens-là reçoivent un chèque.

Voilà le monde que nous avons vu et sa profonde cohérence et surtout son impudence incroyable ! Parce que, quand même, aller à Versailles, se donner à voir Jouer le rôle des puissants et vous dire : "Vous avez vu, les gens ? on n'a même pas peur de vous, on se réunit au grand soleil On parle entre nous, on fait ce qu'on veut et vous, vous pouvez faire aussi ce que vous voulez.

On s'en fiche !" C'est ça le message de la semaine de Davos et de Versailles : Les puissants pensent qu'ils sont hors de portée du contrôle des autres, des citoyens, des autres êtres humains qui les valent largement. Mais, nous verrons si tout ça finira comme ils le croient entre eux, car voyez-vous, je lis, parce que c'est mon obligation, et j'ai vu que Mme Lagarde est allée à Davos.

Mme Lagarde, c'est la grande chef du fonds monétaire international (FMI) Alors elle leur dit : "Bon, tout va bien, la croissance mondiale est repartie" Et quand vous regardez de près, la croissance mondiale n'est pas repartie parce qu'on a augmenté les investissements...

C'est à dire la dépense d'argent pour mettre des machines et faire travailler des gens. Non, elle est partie parce que les artifices de la sphère financière ont continué à tourner de plus en plus vite ! de plus en plus d'argent ! de plus en plus... qui correspond à rien.

Donc une énorme bulle est en train de se former, Mme Lagarde leur a dit : "Attention, vous allez trop loin, vous allez trop fort !" Mme Lagarde ! Le FMI !

Pas l'internationale communiste ! ou l'Internationale syndicale. Donc vous voyez où on en est Et ils disent, eux, la prochaine crise qui éclaterait serait encore plus dure à gérer que la précédente.

Je veux pas faire l'oiseau de mauvaise augure hein? Mais il faudra pas dire que on n'a pas prévenu ! je ne parle pas pour vous...

Mais je parle pour ceux qui se sont amusés à l'Assemblée Nationale à me dire : "oui bon... on a l'impression que ça vous fait plaisir, vous voyez tout en noir, tout va très bien".

Voilà. Bon...

Je vous parle d'une autre chose : c'est ce qui se passe à la frontière turque avec les Kurdes. Comme vous le savez le régime autoritaire, dictatorial de M. Erdogan, a lancé une offensive contre la base kurde qui se trouve en Syrie.

Une région kurde qui est en Syrie. C'est grave ! non ?

D'habitude on ne permet pas à quelqu'un de passer la frontière pour aller bombarder le voisin...

Puisque les populations qui sont de l'autre côté de la frontière. Donc ce sont l'armée turque et le gouvernement turc qui s'en prennent aux Kurdes de Syrie qui sont eux des Syriens. Normalement, dans le raisonnement de M.

Erdogan : un Kurde de Syrie est un Syrien D'ailleurs, un Kurde de Turquie est un Turc. C'est bien ce qui lui pose problème d'habitude. Donc M.

Erdogan est allé bombarder des Syriens. Les Syriens habitent où ? En Syrie Donc M.

Erdogan bombarde la Syrie. Et personne n'a rien à dire...

Donc nous, nous avons interrogé le gouvernement [français] C'est Mme Clémentine Autain qui l'a fait vous aurez le lien dans la description à la fin de la vidéo. elle l'a fait.aux questions d'actualité au gouvernement. elle interpelle le gouvernement et dit "Mais quand même, vous venez de rencontrer M.

Erdogan..." On ne l'a pas amené à Versailles celui-là ? non... c'était à l'Élysée. ...Le Président de la République Macron a discuté avec lui?

Hum? Alors qu'est-ce qu'ils se sont dit pour que l'autre se sente autorisé à aller bombarder le voisin sans que la France dise rien ?" Donc on vérifie, on dit : qu'est ce que vous dites ?

M. le ministre des affaires étrangères ? C'est quand même un problème ?

Les Kurdes nous ont aidé dans la lutte contre Daesh. Daesh a été notre adversaire politique qui organisait des actions terroristes dans notre pays ! Ça a été notre ennemi ! notre ennemi a été vaincu avec l'aide des Russes ... que les puissants de la Terre insultent du matin au soir.

Mais qui ont quand même eu un rôle dans cette guerre. Et puis avec l'aide des Kurdes surtout ! Donc comment on en est rendus au point de laisser notre principal allié être bombardé par quelqu'un qui est censé être notre allié, la Turquie, dont on sait depuis le début qu'ils trafiquent avec Daesh.

Vous vous rappelez ces photos où on voyait les colonnes de camions qui amenait du pétrole qui avaient été pris en Syrie pour le vendre en contrebande en Turquie ? Ce n''est plus de la contrebande quand c'est organisé comme ça par milliers de camions qui passent...

Mmh? Et les Russes avaient bombardé tout ça...

Mais quand même ça a été un trafic qui a duré je sais pas combien de temps Donc comment ça se fait que maintenant on laisse bombarder nos alliés par quelqu'un qui est censé l'être et qui l'a jamais été ? Donc on a posé la question. Alors vous savez une chose que vous ne savez pas, c'est que quand un ministre... quand ce n'est pas le Premier Ministre, c'est un ministre qui répond, il y a un chrono, il n'a pas le droit à plus de deux minutes pour la réponse.

Comme un parlementaire ne peut pas poser sa question plus de deux minutes. C'est pour ça qu'on a tous des papiers quand on pose des questions pour être sûr qu'on va pouvoir dire tout ce qu'on a à dire, le dire bien et du premier coup. Donc Clémentine Autain pose sa question.

Et celui qui répond c'est LeDrian, vous savez ? le gars du PS qui était ministre des armées sous Hollande et maintenant il est Ministre affaires étrangères sous M. Macron.

C'est cette sorte de girouette, comme il y en a plusieurs... qui était là et qui répond.

Mais alors il parle, comme il sait qu'il n'y a que deux minutes Il parle, Il parle, pour ne rien dire, et puis il va balancer à la fin la réponse qu'il a l'intention de faire, et commence à dire : "des Kurdes il y en a en Turquie..." Oui on est au courant Il y en a en Syrie, il y en a en Iran Il y en a en Turquie..." Je l' ai déjà dit... "...en Irak..." Bref...

Il commence par faire le tour de tous les endroits où il y a des Kurdes, on est au courant, et puis il y a des Kurdes de plusieurs tendances Oui, en effet, les Kurdes qui dirigent en Irak sont d'une couleur politique... ceux qui sont en Syrie sont d'une autre... bla bla bla !

Il nous raconte la vie qu'on connaît déjà... et comme il lui reste 10 ou 20 secondes, même pas, il dit : "Par dessus tout Il y a le PKK, c'est à dire le parti communiste du Kurdistan, qui sont une organisation terroriste." Incroyable... des gens qui ont lutté contre les terroristes sont classés comme terroristes...

Bon...

Et c'est le parti communiste du Kurdistan, il est possible qu'on n'aime pas le parti communiste du Kurdistan mais ce n'est pas le sujet...

C'est la représentation politique des Kurdes et ce sont les guerriers qui ont affronté Daesh Donc ce n'est pas à nous de choisir, ce dont les Kurdes ont envie Et qui par dessus tout...

Voilà...

Donc autrement dit Comme c'est des communistes, on peut les tuer c'est pas grave...

Bon...

Énorme ! Alors évidemment on a protesté, bon ce n'est pas une manière de parler ! C'est incroyable !

Il n'y a même pas un mot de regret, rien du tout. Et bon... on pensait qu'on en resterait là, mais il y a un député de LREM qui a du courage qui pose lui aussi une question sur les Kurdes et Turcs, Comme nous !

C'est à dire qu'il ne mâche pas ses mots et dit : "Mais qu'est ce que c'est que cette histoire...?

Comment ça se fait qu'on est en train de bombarder nos propres alliés dans la guerre contre Daesh? Pourquoi est-ce qu'on fait ça ? Qu'est ce que c'est que cette histoire ?" Alors évidemment bon... nous on a applaudi... tout ça, et là le Ministre répond...

Mais il répond un peu plus complètement, un peu moins bestialement que quand c'est nous...

Mais pareil quand il a fini son explication, pas une fois il dit "nous déplorons le bombardement des Kurdes" Pas une fois il dit : "Nous sommes en désaccord avec le fait que la Turquie intervienne en Syrie" Pas une fois il ne dit "Ben... nous remercions les Kurdes pour le travail qu'ils ont fait avec nous dans la lutte contre Daesh" Donc voilà ce qui s'est passé à l'Assemblée nationale hier sur les Kurdes, le Kurdistan...

Et je vous garantis que, maintenant je vous le raconte comme ça là, froidement Mais sur le moment ça fait mal à entendre, ça fait très mal parce qu'en ce moment il y a des gens qui sont sous les bombes... de nos prétendus alliés Turcs qui ont également envoyé des chars.

Tout le monde sait ce qu'est un char. Mais ceux là faut bien les regarder...

Parce que c'est des chars Allemands les gens moi je vous dis regardez, quand même ! Regardez tous ces gens qui avant ça nous on fait des leçon de morale... sont venus nous raconter, sur tous les tons Comment ce bombardement-là était détestable... et qui maintenant adorent les bombardements sur des civils du moment que ça frappe des gens que eux n'aiment pas Voilà... c'est révoltant, c'est dégoûtant, c'est écœurant mais nous il faut pas qu'on perde le fil de la compréhension de ce qui est en train de se passer et qu'on observe bien, qu'on comprenne parce que un jour ou l'autre ce sera à nous de diriger ce pays et à ce moment là il faudra bien comprendre de qui nous sommes les alliés et de qui nous nous méfions et comment la présence de notre pays peut pas être confondue avec une aussi sauvage agression Quand j'entendais l'autre, LeDrian dire "bon... et par dessus tout le PKK qui sont une organisation terroriste... " Vous vous rendez compte ?

Ça m'a rappelé une histoire pendant la guerre des seigneurs du nord et du roi de France contre les Cathares Il y a un moment, il y avait un problème compliqué dans une ville et on y faisait un siège. Alors à ce moment, les seigneurs du coin ont dit : "Ah, on peut quand même pas faire ça ! c'est rempli de catholiques, il n'y a pas que des cathares !" et l'évêque de Pamiers [catholique] avait dit "Tuez les tous !

Dieu reconnaîtra les siens" Voilà c'est à peu près pareil, tuez les tous hein et à la fin on en aura fini avec ceux qui nous déplaisent le plus, c'est-à-dire les communistes kurdes, parce que pour eux le sommet de l'abomination Ce n'est pas Daesh, c'est les communistes kurdes Et bien moi je ne suis pas d'accord avec cette façon de voir et d'analyser les choses. Et puis pendant ce temps alors évidemment ils organisent des diversions : tout d'un coup il y a les femmes et les enfants qui sont partis faire la guerre contre contre nous là-bas en Irak et en Syrie Alors on en parle Est-ce qu'ils vont être jugés par des Kurdes ?...

J'entendais ça ce matin à la radio, c'est lamentable, c'est une diversion ! Un sujet pareil... et pas un mot sur les bombardements sur la population civile kurde et pas un mot sur le fait que...

Français ou ceux que vous voudrez, ceux qui sont là sont bombardés comme les autres...

Voilà. Je voulais vous dire tout ça parce que de temps à autres il faut se donner un temps de respiration pour dire son indignation devant un fait international aussi grossier et vulgaire et agressif que celui là Bon.. je vous parle encore d'un sujet international, cette fois-ci il s'agit du Brésil Alors je sais pas si vous suivez cette activité, je vais essayer de vous le dire aussi brièvement que possible, pourquoi faut toujours avoir un œil sur ce qui se passe au Brésil.

Pourquoi ? Parce que le Brésil est membre d'une coalition, on va appeler ça comme ça, de pays dans laquelle il y a le Brésil, la Russie l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud. on fait un mot avec cette coalition, on l'appelle BRICS à cause des initiales des pays qui le composent.

Et ces BRICS représentent pour les États-Unis d'Amérique une menace. parce qu'ils veulent commercer entre eux et ce sont de très grands pays à chaque fois : la Chine, c'est 1,4 milliards d'habitants Les Indiens sont un peu plus nombreux. Les Russes sont 150 millions ou 170 C'est des masses humaines immenses hein...

Et ça représente une part de la production mondiale extrêmement substantielle. je crois que c'est quelque chose comme 40% C'est très important. Et comme ils ont décidé de commercer entre dans leurs monnaies nationales ça menace l'hégémonie du Dollar.

Et en plus ils ont le malheur d'être en Amérique du sud si j'ose dire C'est à dire dans ce que les Nord-Américains considèrent comme leurs colonies autour d'eux Et quand il y a eu un pouvoir de gauche, ça les a rendus malades de voir ça Et ils ont fait tout ce qu'ils pouvaient, comme dans tous les autres pays, pour déstabiliser le pouvoir de gauche a donné aussi À un moment donné ils ont essayé de l'utiliser...

Il y avait le gentil Lula qui était un bon socialiste contre le méchant Chavez qui était un mauvais socialiste Peut-être que vous vous rappelez de ça. enfin je vous le dis. Mais à partir du moment où ils ont commencé à faire des coups d'État dans tous les pays. ils ont organisé, ce qu'on appelle nous, des coups d'État institutionnel au Brésil C'est à dire qu'ils ont viré la présidente qui avait été élue à la suite de Lula en tant que Parti des Travailleurs Mme Dilma Rousseff.

Alors ils l'ont accusée d'être corrompue Bon...

Et ils ont fait... celui qui a fait la dénonciation est maintenant le président de la République et lui même est dans un procès pour corruption, c'est un type corrompu jusqu'à la moelle Rappelez-vous de son nom il s'appelle Temer (Michel) Et ce corrompu se sert de l'accusation de corruption pour détruire tous les représentants de la gauche brésilienne d'abord Dilma Rousseff la Présidente qu'il a réussi à faire partir et comme l'élection présidentielle s'annonce, eh ben on avait dit bon on va représenter Lula qui était l'ancien président de gauche et qui a été l'homme fort du parti des travailleurs qui nous a permis d'arriver jusqu'au pouvoir de réconforter les pauvres, les familles, de partager la richesse différentes.

Alors il y a eu toutes sortes d'histoires de corruption là dedans Mais, chaque fois que vous lisez ça dans le journal, renseignez-vous hein. Parce que en quoi consistait la corruption dont est accusé le Parti des travailleurs ? il est accusé, j'ai pas dis que c'est vrai hein..

Il est accusé d'avoir filer du fric à des mecs de droite pour qu'ils votent des lois de gauche Bon... !! faut quand même savoir de quoi on parle !

Et ils inventent de temps à autre une histoire : là ils ont inventé que Lula qui a 72 ans qui est veuf depuis maintenant deux ans s'était fait offrir un triplex, dans une station balnéaire, naturellement c'est un mensonge éhonté. Lula n'est pas n'est pas un corrompu, ne le sera jamais et se trouve être à un moment de sa vie où l'accumulation des biens n'est pas la préoccupation première de son existence... d'accord?

Et évidemment dans toutes les enquêtes et sondages, toutes sans exception donnait Lula gagnant de la prochaine élection présidentielle au Brésil Bon...

Et comme c'est par le Brésil qu'avait commencé la série des victoires en Amérique Latine, je ne vous raconte pas comment l'oncle Sam (USA) il est tout vert à l'idée de revoir Lula au pouvoir après qu'ils aient déjà foutu dehors Dilma Rousseff et tout le reste...

Bref...

Ils sont complètement excité à tout faire pour l'empêcher, ils lui ont donc fait un procès pour corruption Évidemment avec des juges... c'est pas la peine que je mette des adjectifs derrière Mais enfin les juges, ils ont décidé que M.

Lula était un corrompu et qu'ils méritait 9 ans de prison ferme ! D'accord ? 9 ans de prison ferme... pour l'instant le Président actuel de la république est corrompu, il n'a pas fait une demi journée devant un juge bon..

Et donc ils l'ont jugé une première fois et en appel ils l'ont condamné à nouveau, Lula Ils ont condamné à nouveau le candidat de la gauche pas à 9 ans...

Ils trouvaient que ce n'était pas assez, donc 12 ans fermes ! D'accord ? Donc la nature même de la sentence est une manière de dire : "vous voyez ?

On s'en fout on raconte n'importe quoi... mais c'est nous qui avons le pouvoir et c'est nous qui décidons : Lula va aller en prison " Pourquoi ils le font ?

Pour l'empêcher d'être candidat à la prochaine élection présidentielle...

Bon...

Il sera quand même candidat On le présentera quand même et on va faire ce qu'il faut... les camarades vont faire ce qu'il faut sur place pour retarder toutes les procédures pour qu'il puisse être candidat.

Évidemment une fois qu'il aura gagné, On va voir si un sortant corrompu entouré de juges qui sautent à la corde sont capables d'empêcher un Président élu par le peuple d'être élu et d'exercer son mandat Mais vous voyez ? Rappelez vous en les gens, vous avez entendu tout ce qu'ils ont dit sur le Venezuela où les élections sont libres... et dans les élections libres vous savez ce qui arrive ? des fois on gagne c'est notre cas, des fois on perd, c'est leur cas alors quand ils perdent eux : Ah non ça c'est insupportable, nous quand on perd on le reconnaît Bref tout ce qu'ils ont raconté sur Vénézuela tout ce qu'ils ont raconté sur tous les pays Là où ils ont la possibilité de le faire, c'est pire que tout... ils mettent les gens en prison il les arrêtent sous de fausses accusations et ainsi de suite, ils truquent les élections et tout le reste.

Je vous le dis parce qu'il ne faut pas lâcher prise il ne faut pas baisser la garde, il ne faut pas lâcher ses amis Ceux qu'ils sont en train de se battre aujourd'hui au Brésil, se battent avec nous. Ils ont plein de défauts, les amis, c'est moi qui vous parlait de la politique du Parti des travailleurs et de Lula, je pourrais vous en dire sur des choses qui ne nous conviennent pas du tout dans ce qu'ils sont en train de faire mais n'empêche ! c'est notre famille, c'est notre camp et si ceux-là gagnent C'est autant de superpuissance qui recule, c'est autant de moins pour la super puissance des États unis d'Amérique et donc ça nous rend, nous aussi Français, un peu plus libres parce que la main du maître est moins forte.

Bon les gens Je vous quitte jusqu'a la semaine prochaine. Si ça vous a plu vous mettez des petits pouces bleu (Y) parce que ça fait monter cette vidéo dans les classements Et puis euh...

Bon... du coup ça améliore sa visibilité Si vous avez aimé, et bien bous pouvez vous abonner Parce que ça me donne de la force j'aimerais bien qu'on arrive à 400 000 Bon...

On y va tout doucement mais on y va on progresse toutes les semaines on progresse Plus 1000, plus 2000, plus 10 000, ça avance, sans arrêt ! et puis...

Non, 10 000, c'est mon compte Twitter qui les a gagnés la semaine dernière. 1,7 millions de personnes Bon... là on est dans un format un peu plus modeste hein... 380 000, mais c'est de loin, le plus important dans la sphère politique. et puis je vais vous le dire Pour aider à la... on fait pas... c'est juste pour le plaisir de se retrouver et moi ça me plaît de vous parler Et puis je suppose que si vous êtes là c'est que ça vous plaît d'entendre ce que j'ai à dire sur ce qui est en train de se passer autour de nous Bon... mais il faut un peu faire connaître, il ne faut pas qu'on garde ça entre nous donc si vous pouvez le mettre en partage sur les réseaux sociaux Bah, ça fait avancer la diffusion de nos idées puisqu'il faut compter sur rien ni sur personne d'autre que nous mêmes pour faire avancer nos idées, l'écoute de nos idées Voilà bien pourquoi ils sont tous en train de regarder comment ils peuvent revenir sur la liberté du net par un bout par, par un autre que j'te ralentit les flux que je parle des "Fake news" Des politiciens qui racontent n'importe quoi à longueur d'année et surtout des choses qui sont des mensonges...

Prétendre régler le problème de la vérité dans les réseaux sociaux, alors ça, quand même, c'est fort de café, je trouve...

Bon... si ça vous agace autant que moi, et bien répandez les bonnes idées en nous aidant parce que moi je me suis donné du mal pour faire cette vidéo, Antoine (Le Bon Sens) qui fait tout le film, le montage lui aussi s'est donné du mal et beaucoup d'entre vous se sont déjà donné du mal pour faire connaître cette revue de la semaine mais mes amis c'est ça notre force, c'est que le premier média : c'est nous même qui répandons les informations Allez, à la semaine prochaine. :D