LE TALK : Législatives, cinq jeunes responsables politiques débattent et répondent à vos questions

alle bonsoir à toutes et tous salut salut titiclem salut Kyle salut Julo salut Sergio salut o salut arche salut salut tous les autres que je ne peux pas citer parce que vous êtes très très très très très très nombreux ce soir bienvenue au aux nouvelles tête salut à toutes celles et ceux qu'on connaît bien qu'on a qu'on a plaisir à retrouver pour deux bonnes heures de stream ensemble ce sera jusque 20h 2h pendant lesquelles vous posez vos questions directement dans le chat et moi je je les passe aux invités vous avez le droit de de grogner d'interpeller de chef wiinner c'est c'est votre espace et ce stream on le fait ensemble le programme de ces 2 heures le premier tour des élections législatives le 30 juin prochain avec des candidats déjà en campagne des alliances qui se font qui se défond qui se consolident qui se conditionnent avec ce matin sur France Info Gabriel Atal en campagne pour les législatif avec toujours cette volonté de mettre en garde contre les extrêmes entre guillemets dit-il selon lui l'extrême droite comme l'extrême gauche nous promettent dans leur programme un matraquage fiscal à tous les étages Gabriel Atal qui promet par ailleurs d'inscrire dans la prochaine loi de finance la décision de ne pas augmenter les impôts à gauche Olivier fort défend l'idée d'un vote des députés qui seront élu pour désigner un potentiel Premier ministre un sujet des accords entre le PS et les insoumis les insoumis qui veulent que ce soit le groupe parlementaire le plus important qui propose un nom pour matigon et à l'extrême droite Jordane Bardella qui n'envisage de devenir qui n'envisage pas de devenir Premier ministre euh enfin qui envisage de devenir Premier ministre à la seule condition que le que le RN le rassemblé nationale obtienne la majorité absolue on va parler de tout ça ce soir avec toutes vos vos vos questions peut-être un petit peu les miennes avec cinq jeunes engagés des militants des jeunes responsables politiques peut-être des futurs responsables politiques de premier plan on va parler de de pouvoir d'achat de retraite d'environnement d'écologie d'agriculture et de tous les autres sujets que que vous aurez envie de d'aborder avec nous donc pour un stream un peu spécial de 2h alors 2h ça peut être un peu long on va peut-être faire une pause donc à 19h5 pour boire un coup ça se laver les mains par exemple tout ce genre de chos et on reprendra à 19h5 pour 1 heure de débat tout ceci devant nous mener jusque 20h pour le pour l'instant il est à peu près 19h à beirouth il est à peu près déjà demain Sydney au Tokyo il est 16h en temps Universal il est exactement 18h05 passé de 29 secondes à Paris les l'heure que vous voulez sur twitch et bienvenue à toutes celles et ceux qui nous rejoignent bonsoir louaridon bonsoir Louis vous êtes porte-parole et secrétaire national des Jeunes Socialistes tout à fait bienvenue bonsoir Octave PL robinon alors moi c'est juste Octave PL mais bonsoir à vous pourquoi robinon et ben je ne sais pas d'où ça vient bonne question salut Octave PL bonjour bienvenue vous êtes por-pole des Jeunes Écologistes c'est ça Louison Bastien bonsoir bonsoir vous êtes référent du Nord des jeunes avec Macron à vos côté bonsoir Z pb P bonso bonsoir zo vous êtes militant fr sous-mis candidate pour le nouveau front populaire dans le dans la deuxème circonscription pardon du Cantal et enfin Pierre romain Tet bonsoir bonsoir vous êtes directeur national des jeunes du rassemblement national alors d'habitude quand on a à peu près la même tranche d'âge on se tuoit un peu dans ce stream il me semble que comme les personnes que je reçois représente d'autres gens bah c'est bien de les vous voyeer par égard à ceux qui qui le représentent avec peut-être une première question pour pour chauffer si vous deviez mettre une note là à votre votre parti pour qualifier votre entrée dans la campagne vous met mettrait quelle note et si elle n'était pas très bonne comment on pourrait l'améliorer à vous l'honneur je crois que je vais mettre un 10/ 10 mais pour une bonne raison et peut-être que on arrivera à trouver un accord sur ça peut-être sauve avec le représentant de la majorité présidentielle évidemment mais si aujourd'hui on est en campagne législative si aujourd'hui il y a la possibilité de tourner une page celle du macronisme de d'avoir un nouveau gouvernement c'est parce que Jordan Bardella et le rassemblement national ont fait un très gros score aux élections européenne il y a eu énormément de choses qui sont passées depuis dimanche dernier donc on a tendance à l'oublier mais il y a eu les résultats de l'élection présidentielle de dimanche dernier quoi dimanche dimanche précédent et où le rassemblement national a fait 32 % des voix et a plus a mis à relégué à plus moins la moitié de son score le le représentant de la majorité présidentielle et donc c'est évidemment pour cela qu'il y a une dissolution parce que le la composition politique à l'Assemblée nationale ne reflétait plus l'opinion à l'instanté de l'opinion publique française donc voilà pourquoi je donnerai une telle note non pas parce que j'appartiens à ce parti même si ça a dû jouer dans mon dans ma note bien sûr mais parce que je crois que si grâce à au rassemblement national c'est grâce grâce à lui qui a pu avoir cette dissolution et le fait qu'il y ait une nouvelle page politique qui puisse s'ouvrir aujourd'hui merci Pierre romain euh Louis Laridon peut-être alors dans le chat déjà il y a quelqu'un qui nous interpelle sur le fait que effectivement la parité est vraiment vraiment pas respectée et c'est tout à fait vrai on a démarché beaucoup de gens et euh voilà les gens qui sont là sont ceux qui nous ont répondu bien sûr que que les femmes sont les bienvenus sur ce plateau en l'occurrence il n'y a que Zoé qui a répondu présente Louis laredon alors pour revenir sur cette question de note moi je mettrai un bon 19,36 au Parti socialiste pour cette entrée en campagne pour cette entrée en campagne je pense que effectivement on sort d'une séquence politique inédite avec ses élections européennes le président Emmanuel Macron dans un désespoir démocratique le plus complet reconvoque les élections législative il est à ça de donner le pouvoir à l'extrême droite c'est l'affaiblissement structurel de la majorité présidentielle on voit bien d'ailleurs que partout dans les circonscriptions leurs députés ont peur ils ont peur d'être balayés et moi je pense que la gauche a su être à la hauteur de son histoire et a su en en recomposant ce nouveau front populaire donner un espoir au pays un espoir qu'une majorité alternative est possible que le seul la seule alternative à ce libéralisme fou à la réforme des retraites à la lois de l'immigration c'est pas l'extrême droite nationaliste xénophobe du REPL sur soi mais c'est bien une gauche humaniste écologiste sociale qui va augmenter les salaires faire la transition écologique et qui va réparer ce pays des se dernières années d'un gouvernement aveugle au CR désespoir du pays donc moi je suis satisfait de cette début de campagne il nous reste 11 jours pour convaincre merci Octave Pless qui ne donc pas plé robinçon alors moi je comprends pas la note que se donne le RN parce qu'il me semble que c'est plutôt un fiasco lors début de campagne je comprends pas très bien il y a beaucoup de contradictions il y a Chenu qui dit sur TPMP qu' aura la suppression de la nationalité puis finalement qui a est menti juste après on parle d'aboration de la réforme des retraite puis en fait ça sera septembre puis après ce sera peut-être plus tard mais on sait pas trop on parle d'une mesure sociale sur peut-être plus tard mais en fait on sait pas trop en fait tous les jours il y a des responsables du RN qui disent tout est leur contraire on le voit l'extrême droite au pouvoir qui essaie d'arriver au pouvoir sur un projet xénophobe raciste antimimigration quand il est au pouvoir que ça soit en Italie mais on le voit aussi en Argentine les plus précaires les plus pauvres sont les premiers perdants de votre projet et vous êtes déjà avant même d'espérer être au pouvoir en train de faire du du du du du recul en train de reculer sur des mesures d' sociales en fait votre projet c'est du vide et vous vous projetez pas au pouvoir parce que vous vous dites que si vous êtes au pouvoir vous allez finalement toutes les mesures sociales que les Français et les Français attendent ça sera pas pour tout de suite et donc non votre votre début de campagne plus tout un fiasco par contre là où il y a un espoir et je serai bref parce que je pense que on a plusieurs camarades à partager cet espoir ici aujourd'hui c'est le ce nouveau front populaire qui est inédit euh je pense que dans l'histoire de France à chaque fois qu'il y a eu un risque fasciste et un risque de de voir le rassemblement national où l'extrême droite arrivé au pouvoir et bien l'ensemble de la gauche a su se rassembler et être à la haute ur de l'histoire on a là une alliance qui regroupe aussi bien de Philippe Poutou du NPA jusque à François Hollande on a bien sûr des divergence et une histoire qui fait qu'on a différents partis politiques mais face au risqu de l'extrême drite au pouvoir on a su se rassembler il y a quelques instans c'est la CGT décision historique qui a décidé de soutenir de manière très claire le nouveau front populaire et donc il faudra dans les urnes et ben voter pour le nouveau front populaire car c'est la seule alternative aujourd'hui à l'extrême droite au pouvoir merci Octave classi on répond pas maintenant j'imagine ah non juste après Louison Bastien cette campagne des européennes et et le la séquence politique qui s'est ouverte je mettrais 6 ou 7 pour nous plutôt mitigé une campagne des européennes compliquée parce que les enjeux européens sont je pense très mal compris pour beaucoup et ça explique aussi le vote que j'appelle un vote colère le vote du rassemblement national sur des enjeux européens qui sont très très mal compris on sait pas comment fonctionne l'Europe quel est un bilan européen c'est quoi le pacte vert comment fonctionnent les institutions donc c'est extrêmement compliqué mais une note mitigée parce que euh après cette dissolution qui suit un score historique du rassemblement national rassemblement national il faut rappeler c'est pas un parti comme les autres il a des racines historiques qui font que nous devons lutter et ce gros score a amené une dissolution euh dimanche soir qu'est-ce qu'il dit le président de la République il appelle à une clarification et pourquoi une note mitigée et une note positive là-dessus la clarification elle a eu lieu d'un côté le rassemblement national qui prenait 5 6 ans pour changer de position sur l'Europe sur l'euro là prend 24 heures sur la double nationalité Octave l dit et donc ça démontre leur incapacité à gouverner de l'autre côté la gauche sunit de François Holland et Philippe poutau comme tu dis moi je le je le soulligne assez négativement ils ont rien en commun ce soir moi je pense aux électeurs de Raphael guusman ou des écolos qui votent pour un candidat qui veut aider l'Ukraine qui veut une écologie positive avec du nucléaire qui veut avoir une construction européenne et qui s'allie avec des candidats du NPA de la France insoumise qui sont ambigu sur beaucoup de sujets notamment l'Europe et donc cette clarification elle a eu lieu et je pense que c'est très positif Zoé oui pour répondre à la question initiale du coup qui était quand même la note sur sur la campagne je reviendrai pas sur ce qu'on dit mes camarades du nouveau front populaire parce que je pense qu'on est tous d'accord sur les errances du macronisme et leur responsabilité en fait dans la situation politique qu'on vit et dans la montée de de l'extrême droite pour une note plus positive effectivement parce que nous on rentre en campagne justement avec cet espoir là je mettrai un bon 10/ 10 classiquement pas forcément pour s'autoéliciter en fait mais parce que c'est une une note d'espoir que j'attribue surtout en fait à tous les citoyens aux habitants parce qu'ils ont été des milliers à nous rejoindre rien qu'à la France insoumise c'est plus de 35000 personnes qui se sont inscrites depuis le le 9 juin au soir et plus de 15000 personnes qui ont déjà rejoint nos groupes d'action locaux pour militer sur le terrain rien qu'à l'échelle de la France insoumise et et je pense qu'on est largement plus nombreux donc voilà c'est déjà très enthousiasment et je pense qu'on est enfin voilà on est tous ensemble et je pense que ce plateau le représente bien on a une force très grande qui est en train se créer qui s'est déjà matérialisé et je pense que c'est surtout ça la question qui va nous occuper dans les de semaines comment faire gagner ce nouveau front populaire parce qu'en fait la situation aujourd'hui elle est claire c'est eux contre nous et quand je dis eux contre nous je parle pas de partis politique ou d'étiquette je parle de projet le projet raciste xénophobe qui cherche à diviser les Français qui est représenté aujourd'hui par le rassemblement national et la force de résistance le point d'appui pour tous ceux qui refusent justement ce projet là c'est le nouveau front populaire pour un autre projet de société donc voilà très enthousiasme merci Zoé avant de passer la la parole à Pierre romain T qui a probablement quelque chose à répondre j'ai une question moi tout de même pour Louison pour les jeune avec Macron dans le chat il y a quelqu'un qui demande les jeunes avec Macron mais il en reste uncore derrière cette question il y en a une qui est c elle est un peu provoque mais il y en a peut-être une deuxième c'est une des solutions qui a quand même surpris qui a tout le monde n'a pas été agréable pour beaucoup de gens les jeunes avec Macron il en reste encore donc et pourquoi et il en reste encore il y en a de plus en plus de puuis dimanche on a eu moi je suis référent du Nord dans le Nord on a une dizaine de nouveaux qui nous ont rejoint parce que la situation est difficile elle est pas facile on a le rassemblement national très haut n' pas fait un bon score aux élections européennes encore moins chez les jeunes il faut il faut être lucide sur cette situation et donc beaucoup de jeunes s'engagent continuent de s'engager on est très nombreux sur le terrain pour défendre un projet politique qui je pense est le meilleur pour la jeunesse avec un bilan très sérieux sur la formation sur l'apprentissage sur une réforme des bourses qui a été la meilleure avancée pour la situation étudiante depuis de nombreuses dizaines d'années et donc oui on recrute on est nombreux sur le terrain et non on n'est pas on n'est pas replié sur nous-mêmes quelquesuns à partout en France bon Louison vous allez me servir de pivot pour les questions du chat c'est vraiment regrettable pour vous pierre romain oui je voulais répondre camarade écologiste ma fois par où commencer qu'il y avait beaucoup de fake news dans dans ce qui a été dit mais sur l'aspect contradiction bon il prend l'exemple d'un propos sur un plateau télé qui a été corrigé immédiatement le soir même bon on aurait on pourrait voir de plus grosses contradictions dans un programme alors que dans dans dans votre programme du Front populaire excusez-moi mais je crois que les électeurs vont très vite être déçu s'il vous accordent leur confiance puisque'il n'y a absolument rien de de cohérent entre vos formations politiques par exemple sur le nucléaire je serais ravi qu'on puisse en parler après par exemple de voir quelles sont les positions entre le Parti communiste et par exemple lever ensuite par exemple sur la question de l'Ukraine ou de Gaza je serais aussi ravi de voir un petit peu quelle cohérence il y a est-ce que l'Ukraine doit adhérer à l'Union européenne par exemple j'aimerais bien avoir l'avis des socialistes ensuite des insoumis donc voilà donc je pense que vos contradictions internes sont gigantesques alors que nous nous n'avons pas de contradiction internes et on va rentrer après dans le débat sur le pouvoir d'achat et je pourrais vous rassurer sur le fait que le rassemblement national n'a absolument pas runi son programme là-dessus et petit point parce que vous amusez à jouer avec l'histoire aussi de la politiques des partis politiques des familles politiques pour la petite anecdote le Front populaire donc vous reprenez l'expression de 1936 a pris des lois très dures sur l'immigration pour protéger notamment les travailleurs français et il y avait aussi tout un tas de quôas en terme de priorité national diff en quoi elle est différent il y avait toujours c'était un principe de protéger les travailleurs français donc est-ce que vous reniez C cet héritage là du Front populaire par exemple attends juste juste avant de répondre à ta question c'est marrant de poser une question alors que tu réponds même pas à celle qui t'a été posée je me permets de te ttoyer du coup sur bah en fait les errances un peu les contradictions du programme du RN parce que tu réponds pas sur la retraite à 60 ans est-ce que vous allez l' Broger ou non de fait non et c'est ça c'est que nous avec le nouveau front populaire le lendemain on l'abroche en fait et vous vous passez votre temps à longueur de plateau à dire oui alors on est plutôt pour la brogée mais quand même il faut faire des économies quand même on n'est pas sûr la TVA c'est pareil vous vouliz avoir une TVA allégée sur les produit de première nécessité finalement pour Bardella c'est peut-être oui dans plus longtemps donc on voit bien qu'il y a un manque de clarté et je trouve que ta réponse fuyante le montre bien ah non pas du tout au contraire je voudrais qu'on entre dans le cœur du débat mais je savais pas si c'est simplement si on entrait dans ces questions là ou pas parce que alors là je suis tout à fait ravi de PIR on a 2 heur pour propos courtoi alors très bien alors sur la réforme des retraites je va répond je vais répondre et ensuite je pour aussi poser mes questions mais donc pour répondre bien sûr on abrogera cette réforme des retraites la réforme Macron on à l'automne puisque vous n'êtes pas sans savoir qu'il y a aussi des contraintes liées à l'administration à l'Assemblée nationale et qu'on ne prend pas des décisions n'importe comment quand on est au gouvernement du jour au lendemain il y a évidemment des projets de loi de finan rectificative à mettre en place il y a l'Assemblée nationale a également un ordre du jour vous pouvez pas le le balayer comme ça du jour au lendemain ça c'est faux donc vous à vos électeurs et donc nous on est très clair il y a un temps des urgences avec des décrets ou des projets de loi qu'on prendra et ensuite il a le temps des Réformes dans un deuxième temps qui viendra dès l'automne 2024 donc c'est pas dans 5 ans dans 10 ans dans 15 ans c'est dès l'automne 2024 on abrogera cette réforme et on mettra en place la nôtre celle qu'on a proposé donc pour la sans entrer entièrement dans le détail mais pour des principes très simples il y aura un départ un départ à la retraite à partir de 60 ans pour tous ceux qui ont commencé à travailler avant 20 ans ça c'est le principe de base de notre mesure ensuite il y a un échement progressif entre 60 et 62 ans lorsqu'on a 40 annuités et ensuite ma fois pour ceux qui seront entrés très tard sur le marché du travail il est évident qu'ils ne partiront pas à la retraite à 60 ans mais là je pense que c'est un principe aussi de justice sociale si on a fait de longues études assez confortables on part pas à 60 ans on peut partir plus tard il y a c'est pas c'est pas quelque chose d'injuste socialement après pour revenir sur la baisse de la TVA c'est bien sûr dans notre programme c'est justement dans le temps des urgences ce sera les premières décision qu'on prendra via un projet de loi finance rectificatif baisser la T sur les produits énergétiques et sur le carburant ensuite on on va faire un audit pour voir un petit peu l'état des comptes publics et il y aura en effet une mesure qui viendra plus tard non c'est pas public non c'est pas aussi simple que ça je suis vraiment navr et ensuite il y a il y a une autre mesure qui viendra en effet sur les biens de première nécessité et là ce sera dans un deuxième temps le temps des Réformes louisidon je je on a eu un petit tot entre les deux donc jeeven parce que vous êt derrière que que je vous oublie je vais je vais revenir sur sur c quand même cette allusion historique parce que je pense qu'effectivement c'est important de rappeler ce qu' a été 1936 1936 ça a été les congés payés ça a été la réduction du temps de travail ça a été l'accélération de la scolarisation et ça a été ceux qui trahi par l'extrême droite ont fait tomber le gouvernement et qui ont fait tomber ont fait tomber le l'assemblée national ce qui a permis l'élection et les pleins pouvoirs à Pétin parce que je consais pas y venir aussitôt mais enfin mais pardon puisqu'on parle d'histoire on peut quand même se rappeler ce qu'est le rassemblement national ce n'est pas un parti politique comme les autres c'est un parti politique qui a une histoire dont le Front national ses membres ont été fondés par d'anciens va fun SS et d'anciens membres de l'os et donc je vous le dis les leçons sur l'histoire de ce qu' a été la gauche la gauche a toujours été son honneur de s'opposer de s'opposer de s'opposer à l'extrême droite et au fascisme alors que vous vous avez toujours été de ceux qui en sont nés et qui l'ont nourri et je le dis aux électeur qui se trompe c'est les mots de l'extrême droite c'est la force de l'extrême droite de reprendre les mots et la colère populaire de de de d'aspirer et de et de de surfer sur cette colère pour arriver au pouvoir mais arriver au pouvoir Méonie elle a pas augmenté les salaires arrivver au pouvoir bolsonaro il a pas augmenté les salaires il a réduit les droits des travailleurs il a interdit les syndicats il s'oppose à droit à l'IVG voici le pramme de l'extrême droite voici la réalité de ce qui va se passer avec bardellaa Premier ministre en réalité c'est pas vos factures d'électricité qui vont baisser c'est vos droits vos libertés individuelles vos libertés fondamentales et il ne suffira pas d'être blanc pour que tout aille bien je vous le dis regardez partout partout que vous soyez une femme un jeune euh un un jeune un étudiants vos droits baisseront et donc voilà concrètement la menace qu'elle le rassemblement national aujourd'hui et des beaux discours n'effaceront pas votre histoire et vos projets bon je vais répondre parce que là c'est accusation plus grave et totalement fausse historiquement je sais pas si vous avez fait des études d'histoire histoire politique mais en l'occurrence vous faites partie du Parti socialiste c'est bien ça oui vous savez que tous vos héritiers quoi tous ceux dont vous êtes les héritiers ont voté les plein pouvoirs pé vous savez quand mêmené il a été enfermé en Allemagne par par par par vos amis voilà voilà la ré vous savez que c'est une chambre socialiste qui a vé les plein pouir fa sur l'ire national on peut pas donner tort chambreé plein pouvoir vous avez défit ce gouvernement vous avez défit cette Assemblée nationale c'est une chambre basse de droite conservatrice qui vé pas le débat que national pere changé après sur l'oire la question est-ce que parmi les fondateurs du FN il y avait des gens qui avaient appartenu à la collaboration à Laas bien sûr il y avait aussi des gens qui avaient appartenu à la résistance qui sont décorés la de la Légion d'Honneur de la croix du de la résistance et ça vous le dites pas parce que l'histoire est plus compliquée elle est liée à l'Algérie française en effet elle est pas liée à la Seconde Guerre mondiale ensuite moi j'invite tout le monde à regarder parce que là vous mentez en direct le Parti socialiste c'est le vote des pleins pouvoirs à Pétin en 1940 arrêtez arrêtez de l'Assemblée nationale a été dissoute à à l'issue du gouvernement du gouvernement du Front populaire qui a été tombé par une alliance des conservateurs et de la droite et donc la chambre qui a voté plein pouvoirs à Philippe Pétin n'est pas la chambre qui a été élue suite à la vague du Front populaire et c'est historiquement faux vous mentez vous mentez c'était pas une chambre de gauche CTA une chambre de droite avec un gouvernement de droite n'importe quoion Blom n'était plus Premier ministre le gouvernement était tombé la majorité était la majorité était de droite bon on a vite tout le monde aller voir le vote de 1940 à Pétin ils regarderont lesétiquettes poli pense que tout le monde à Google et tout le monde sait s'informer notamment sur sur France info sur France Info on pas Octave PL oui peut-être on sent le RN fébril comme d'habitude et et enfin le le R n'est pas à l'aise avec son son histoire pour parler pe-être d'espérance d'espoir là nous on n'est pas fébrile on dit que dès qu'on arriver au pouvoir avec le nouveau front populaire il y aura des mesures d'urgence sociale il y aura par exemple l'abrogation de la réforme des retraites donc on retombera directement à une retraite à 62 ans et plus tard on aura une réforme pour tendre vers une retraite à 60 ans on aura un blocage des prix à la fois sur les produits de première nécessité sur l'alimentation aussi sur l'électricité mais aussi sur l'essence pour les transports donc en fait on touche à l'alimentation au loyer et à l'essence pour redonner du pouvoir d'achat et nous on aime bien plutôt dire du pouvoir de vivre une respiration pour des millions de Françaises et de français on aura également une augmentation des salaires avec l'augmentation de Smic à 1600 € qui mécaniquement fera augmenter les les salaires voilà le Front populaire dès qu'il arrive au pouvoir il y aura pas de peut-être dans quelques mois on verra c'est directement des mesures d'urgence sociale pour redonner du pouvoir de vivre à des millions de Français et de Français qui en ont besoin nous on n'a pas des mesures antimig tion raciste xénophobe qui nous empêche de légiférer ou d'agir pour le le social et pour l'écologie apparemment vous c'est plutôt votre priorité le social c'est plus tard nous le social c'est tout de suite dès qu'on arrive au pouvoir vous écoutez pas les réponses et je vais rebondir quand même je pense il est pas évident que vous tombiez d'accord à la fin c'était pas forcément le but c'est que vous opposiez simplement vos idées c'est ça j' répondre je sais même pas par quoi commencer parce qu'il y a eu tellement de choses aberrantes qui on été dites ça pourrait être drôle en fait si la situation était pas aussi dramatique mais moi je suis toujours d'accord pour rappeler les les origines historiques du du rassemblement national et du Front national tout le monde pourra vérifier dans tous les cas mais ce qui est aussi très important c'est de parler de leur projet actuel et concret qui lui n'a pas changé sur le racisme sur la xénophobie sur la division des gens selon leur religion et leur couleur de peau je pense que personne n'est dupe sur ça mais surtout je voulais rebondir parce que bien sûr enfin le le plus important aussi c'est l'arnaque sociale du rassemblement national en plus de démasquer son racisme qui je pense lui n'avance pas masqué mais là où ils avancent masqué c'est sur comment le le rassemblement pense fait croire aux Français qu'il va améliorer leur pouvoir d'achat et leur vie je pense du coup c'est toujours bon de rappeler quelques votes quelques votes voire beaucoup de votes vous êtes toujours toujours toujours opposé à l'augmentation du SMIC à l'indexation des salaires sur l'inflation vous soutenez le marché européen de l'électricité qui a fait flamber les factures bien sûr que si vous avez voté vous avez voté au Parlement européen donc dans tous les cas ça ça se pourra se vérifier très simplement non donc voilà je pense que les vos votes parlent pour vous-même en fait et donc quand on vote systématiquement contre toutes les avancées sociales que nous on propose concrètement pour ce pays pareil le blocage des prix c'est pareil en fait vous nous faites croire que c'est irréalisable déjà ça a été réalisé dans le pays jusqu'à jusqu'aux années 80 donc c'est tout à fait réalisable et vous êtes contre vous me dites tout à l'heure oui on prendra des mesures sociales à l'automne l'Assemblée nationale doit se laisser le temps de s'organiser pas du tout en 15 jours on peut on peut faire un décret on peut bloquer les prix non ben alors pourquoi vous le faites pas en fait pourquoi pourquoi vous êtes contre le blocage des prix de l'alimentation et l'électricité pourquoi vous êtes contre ouais ça doit être ça ouais du coup reprendre parce que là il y a c'est totalement fau en plus je viens d'expliquer comment j'allais procéder pour baisser la TVA sur sur l'électricité sur le carburant avec un projet de loi de finance rectificative avec une session extraordinaire dès le mois de juillet donc là je vous ai répondu donc vous montez en disant que on prend pas de mesure immédiate que c'est les première mesure qu'on prendrait justement ensuite vous mentetez aussi sur la d'ailleurs vousenez ce que dit man donc ça m'étonne pas tellement pendant le débat on lui apporté on lui apporté le démenti bah c'est pour ça que je dis ça oui c'est pour ça ça m'étonne pas beaucoup alors qu'on lui a apporté le démenti à chaque fois dans les débats c'est de dire elle qu'est-ce que proposait manonri au Parlement européen c'était en effet sortir du marché de l'électricité mais également sortir du nucléaire nous on peut pas voter une connerie pareille donc ça c'est pour ça qu'on l'a pas voté évidemment ensuite nous à l'Assemblée nationale en revanche on a proposé de on a fait une une proposition de loi pour sortir des règles de tarification de l'électricité parce que pour nous c'est bien ça le problème c'est pas le marché européen de l'électricité en soi avec ces constructions physiques les liens qu'on peut avoir de d'importation d'exportation d'électricité ça c'est c'est évidemment très utile en revanche c'est le fait que le prix de l'électricité aujourd'hui notamment du nucléaire dépende des centrales de gaz pour établir le prix d'électricité en France donc nous on s'y oppose totalement parce que on paye un prix d'électricité plus cher que le prix auquel on pourrait le produire en France grâce à notre nucléaire historique donc voilà pourquoi on s'est opposé à votre proposition parce qu'elle voulait sortir du nucléaire donc évidemment on va pas voter ça vous AZ d'autres occasions vous avez toujours pas voté les amendements on pour vérifier vous expque et vous navez pas voté à l'Assemblée nationale vous ce qu'on a proposé donc ça c'est très intéressant ensuite vous vous trompez sur le blocage des prix parce que lorsqu'il y a une mesure pour notamment s prendre au marge des grand distribution on a voté cette mesure donc là vous vous trompez encore une fois et moi j'aimerais bien vous demander donc l'ensemble de vos mesures vous les prenez du jour au lendemain mais par quel moyen quel moyen législatif comment vous faites B dans le chat il y avait une question de de Gauche démocratique qui demandait comment sont financé comment sont financé les réformes nouveau front populaire et après je passe je passe la parole à Louison qui n'a pas encore beaucoup parlé mais là ça s'adresse spécifiquement au au Front populaire qui veut prendre la parole là-dessus sur le financement euh des réformes que vous proposez y aller vasy V et bien pour financerouir les tiroirs et les ferm au fur pour financer pour financer des réformes en réalité il y a pas besoin de démagogique à plusieurs manières soit on réduit certaines dépenses soit on lève on lève des impôts ce qu'a fait Emmanuel Macron pour financer ses réformes antisociales par exemple c'est qu'il a supprimer les impôts notamment des personnes les plus fortunées nous on propose de remettre les impôts sur les personnes les plus fortunées on propose de taxer les transactions les transactions financières et les super profits voilà concrètement quelques moyens de financer à travers des des des des choses qui ne sont d'ailleurs pas profitables qui ne produisent pas de productivité de financer les réformes de justice sociale et de financer les réformes nécessaires des impôts d'ailleurs je le diraiis aussi parce que parce que puisque il va parler juste après pour pour Renaissance Bruno lumer a tenté dans un vague exercice des expliquer que ces mesures étaient infinançables mais quand on lui dit ok chich on fait un débat et Valérie Rabo vice-présidente de l'Assemblée nationale a proposé à Bruno leer un débat sur le sur le chiffrage de mesures alors là c'est Bruno est plus là et Bruno est plus là Bruno refuse le débat Bruno a peur apparemment de contredire les chiffres qu'il a probablement fait comme ça un peu au doigts mouillés donc je dis non le programme du Front populaire est réaliste il est réalisable et dans les 15 premiers jours la rupture dans les 5 prochains jours dans les 100 premiers jours la bifurcation et c'est un programme finanç et mesurable Louison Bastien mais en fait là on a fait 10 minutes entre un il y a une prartition de la vie politique personne n'est dupe là-dessus d'un côté le rassemblement national son histoire merci de l'avoir rappelé c'est important son histoire sombre et ses approximation sur à peu près tous les sujets et là la gauche nous explique ils arrivent avec un un projet qui va révolutionner la société qui a été budjétisé pas par Bruno Le Maire par des cabinet et des économistes indépendants à 300 milliards par an 300 milliards par an c'est le PIB du Portugal le PIB du Portugal qui devrait être avancé chaque année avec une retraite à à 60 ans avec le suic a 1600 mais en fait il y a pas d'argent il y a pas assez d'argent pour tout ça c'est impossible c'est le PIB du Portugal à trouver par an je crois qu'on se rend pas compte mais le rassemblement national c'est pareil c'est 100 milliards leur budget le leur projet 100 milliards par an 100 milliards c'est 500000 c'est 5000 € par français et par an en fait face à ça nous on a un projet très clair celui de pas augmenter les impôts et pas seulement pour les plus riches on en a supprimé la taxe d'habitation c'est pour pour tous les Français la suppression pardon de le dire ici de la redevance audiovisuelle c'est pour tous les Français ça c'est des impacts concrets pour le pouvoir d'achat et ENF franchement c'est c'est c'est franchement pas crédible pas crédible 300 milliards comment fin économie bah écoutez je vous écoute comment fin mais par des recettes en fait nous on a mais alors je vais vous en citer trois tout simplement taxe sur les super profits 15 milliards ISF renforcé 10 milliards stopper les niches fiscales polluantes les plus polluantes 60 milliards et on a même aussi 1 milliard de plus en rendant l'impôt sur l'héritage plus progressif on n'est pas un tiers et puis plus largement je pense qu'il faut du sérieux sur ces débats là on est le seul pays d'Europe à avoir une taxe sur la richesse c'est l'IFI on est le seul pays d'Europe à avoir mis pendant le covid des taxations sur les super profits sur le gaz sur les laboratoires de production de vaccins et sur les laboratoires qui faisaient les tests covid et qui ont forcément eu des super profits exceptionnel pendant la période covid il faut du sérieux sur cette questionlà si on met euh des des des impôts euh euh à tout va en France qu'est-ce qui se passe et ça tout le monde le démontre ben les gens s'en vont les gens s'en vont il faut une taxation au niveau européen au niveau des pays de l'OCDE vous rigolez vous êtes d'accord au niveau européen avec le excuse-moi juste sur cette question sur cette question juste le nouveau le programme du nouveau front populaire fera baisser les impôts pour 92 % des Français pour tous les Français qui gagnent moins de 4000 € tu parles de 300 milliards est-ce que tu sais les 200 milliards de cadeaux fiscaux qui sont fait plus grandes entreprises par la politique macroniste sans aucune contrepartie sociale et écologique que la majorité du Front populaire était dans cette alliance de gouvernement derrière Hollande et ça a commencé s Lang un moment donné la question c'est qu'aujourd'hui la question aujourd'hui d'accord vous êtes allié aujourd'hui on pourra parler sur la sincérité du Front populaire très intéressant pas du tout pas du tout parce que la France est le pays le plus attractif d'Europe qui crée des emplois on a un taux de chômage le plus bas depuis 20 ans le taux de chômage des jeunes le plus bas depuis 40 ans ça je pense que c'est des résult alimentair des étudi je p parlera du la précarité étudiante vous vous proposez quoi pour tous les jeunes une allocation jeune on prend pas en compte si la personne est étudiante on prend pas en compte si la personne est rattaché au feill fiscal par mais non mais c'est pas comme ça que ça marche donc un jeune de ne et un jeune de Verdin il a les mêmes sous mais c'est pas comme ça que ça marche il faut une réforme des bourse qui est qui est territorialisée c'est ce que nous prenons il faut une réforme des bourses qui touche les étudiants nous avons fait une réforme des bourses qui qui est la plus B avancée vous étiez au pouvoir avant qu'est-ce que vous avez fait sur les bourses rien du tout rien du tout on a mis 500 milliards sur la table c'est la réforme des bourses 500 millions c'est la réforme pardon c'est la réforme des bourses un peu de s budgétaire dans ce débat c'est la réforme des bourses la plus importante depuis 40 ans fait beaucoup de privatisation tout ça c'est sûr c'est la non mais voilà c'est des c'est des résultats concrets et ça c'est pour les étudiants pour les jeunes actifs il faut euh avoir une meilleure orientation pour que les jeunes trouvent des emplois plus vite ça les résultats ils sont concrets c'est le chômage des jeunes le plus bas depuis 40 ans je le répète parce que c'est important de le comprendre mais ça c'est issu de quoi ça vient pas au hasard ça vient par une milleure orientation par la réforme du lycée professionnel et surtout par le développement de l'apprentissage dans notre pays l'apprentissage depuis 2017 il a augmenté il a triplé il a triplé et aujourd'hui personne pe niit que euh c'est une réussite parce que des jeunes en filières professionnel des des jeunes en à peu près toutes les filières peuvent se former directement et trouver un emploi beaucoup plus rapidement nous préférons ça plutôt que une allocation qui vient qui va à tout le monde sans conditions de ressources sans conditions de de de de de lieu d'étude de savoir même si on est étudiant de rattachement au foyer fiscal de ses parents c'est pas sérieux ça c'est juste populiste comme proposition c'est juste on donne de l'argent à tout le monde sans réfléchir et nous nous voulons non plus nous voulons aller plus loin avec les jeunes avec Macron nous proposons depuis des années la territorialisation des bourses c'est-à-dire qu'un étudiant à Paris et un étudiant à à Lille ou à Marseille et c'est les c'est pas les villes les moins cherres donc c'est pas les bon exemples disons à saint-briilleeux et ben ils ont pas les mêmes besoins pourtant ils ont les mêmes bourses est-ce que c'est normal pas du tout le logement est plus cher à Paris et à l Renaissance c'est c'est ce que nous c'est ce que nous proposons avec les jeunes avec Macron est-ce que c'est dans le programme de renaissance pour les é c'est dans c'est dans le programme Jeunes avec Macron nous le défendons nous avons nous avons nous avons amené la réforme des bourses nous sommes une force non mais pardon pardon nous sommes une force de proposition au sein de la majorité présidentielle c'est important de le dire nous voulons aller plus loin que cette réforme des bourses qui est déjà beaucoup plus que tout ce que Hollande a fait pour les étudiants pendant 5 ans et nous voulons aller plus loin avec une territorialisation je me permets de vous couper dans parce que le le chat le chat arrive comme ça de manière très très opportune et qui nous dit c'est c'est qui c'est j boy je bot qui dit Macron mais il est au pouvoir depuis 7 ans et pourquoi vous n'avez pas fait ça avant mais bonne question à part part la territorialisation qui est une avancée en plus tout ce que j'ai dit c'est fait j'étais obligé de vous l' poser mais c'est bien c'est c'est vrai bah depuis 7 ans qu'est-ce qui s'est passé l'apprentissage x 3 je le répète pardon de me répéter l'apprentissage x 3 le chômage des jeunes le plus bas depuis 40 ans le chômage le plus bas depuis 20 ans le pays le plus attractif d'Europe et puis un point extrêmement important qui touche tout le monde et surtout dans des territoires hors de l'île-de- France c'est que pour la première fois depuis des dizaines d'années il y a plus d'emplois industriel qui se créent en France que de que d'usine qui ferment ça c'est ça c'est un point de bilan qui est extrêmement important et il faut le rappeler un exemple très concret on en parlera en matière d'écologie c'est c'est un exemple très concret très important dans mon territoire dans le Nord il y a des usines de batteries électriques qui ont été financées grâce à l'Union européenne grâce à la France grâce à l'attractivité de nos territoires c'est plus de 10000 emplois direct et indirect àun car et doué qui sont des régions qui ont vécu de plein fou la mondialisation avec des fermetures d'usine c'est ça ça revitalise des territoires ça c'est un effet concret d'une politique équilibrée entre des investissements et un sérieux budgétaire je peux pas laisser pierrein qu'est-ce que propose le r le rassemblement national pour les jeunes alors je réponds juste avant sur le sériux budgétaire parce que bon et là je pense que l'argument je réponds après l'argument de renvoyer dos à dos les extrêmes sur le C budgétaire il faut quand même rappeler que Emmanuel Macron au pouvoir c'est quand même 1000 milliards de dettes supplémentaires en 7 ans et ensuite ell vont les dett non ensuite de plus important vous avez menti à la représentation nationale pendant des mois oui tout à fait il y a un rapport du Sénat qui vient de sortir un rapport d'information qui montre que vous avez il y a eu un dérapage budgétaire de 15 milliards d'euros donc ce qui fait qu'on est endetté 5,6 % du PIB et que que Bruno le ma était au courant a caché et ils ont menti de leurs interventions médiatiques en expliquant que non tout était sous contrôle en fait vous faites de l'inincérité budgétaire depuis la dernière prier dernij bien s mais vous êtes épl par les par le service de l'État ne venez pas donner des leçons de budgétaire ne venez pas donner des leçons de serv budgétaire à vos oppositions puisque précisément vous avez accumulé la dette française de 1000 milliards d'euros donc ne venez pas donner des leçons sur ce sujet bien s par det sujet extrêmement important partout dans tous les pays d'Europe ils se sont endettés pendant le covid elle va où la dette c'est pas de l'argent qui part n'importe où c'est le quoi qu'il en coûte c'est le sauvetage de de de dizaines de centaines de milliers d'emplois pour les petits artisans pour les boulangeries en ruralité qu' on pu avoir des c'est un tiers de la D ça non non pas du tout pas du tout parce que c'est pendant la période covid mais il y a aussi après le quoi qu'il en coûte sur la période de l'inflation et ça compte pas dans le tier que vous disez mais c cet argent il sert à quoi à pouvoir avoir recours pendant le covid au chômage partiel pour sauver des dizaines des centaines de milliers d'emplois pour sauver la fitalité des commerces des petits villages et des ile aussi cet emploi c'est cet argent il est pas parti n'importe où la dette elle est nécessaire elle a été nécessaire pendant cette période tous les pays d'Europe l'ont fait pas au même grade au même stade évidemment mais et puis un point aussi parce que on en parle comme si c'était d'une gravité exceptionnelle la dette c'est sûr que il vaut mieux ne pas en avoir qu'en avoir beaucoup par contre la France on est un des pays qui gère le mieux sa dette qui pas par rapport à la quantité on en a à peu près 150 millions enfin 150 % du PIB mais parce que on est un P pays qui a beaucoup d'actifs à opposer à la dette on a une dette en excellente santé je prends par exemple l'exemple du Portugal sa dette elle à 80 % du PIB elle est à peu près quasiment deux fois plus basse que celle de la France pourtant par toutes les agences de notation est noté 12 13 quand nous c'est 16 17 voire plus pourquoi parce que nous avons des actifs à opposé parce que nous avons une dette en bonne santé et parce qu'on s'est pas endetté pour rien on s'est endetté pour avoir des résultats concrets pendant le covid pour sauver des emplois pour sauver des entreprise et je pense que c'est extrêmement important de le dire Octave puis pierre romain oui ben je pense que c'est un résultat très concret qu'on peut voir et puis Louison je sais que tu es étudiant comme moi à Lille c'est les fils d'attentees devant les distributions alimentaires des étudiants la précarté étudiante a explosé sous Macron vous êtes au por depuis 7 ans vous n'avez rien fait pour cela en fait je pense que nous assistons là à la mort du macronisme et aussi à l'échec du néolibéralisme vous avez gouverné pendant 7 ans en mettant sous perfusion les entreprises les grandes entreprises les profiteurs de crise qui en effet durant le covid et là durant l'inflation se sont gavés se sont gavés d'argent public sans aucune contrepartie et pendant ce temps-là les salaires n'ont pas augmenté p P ce tempslà il y a eu l'inflation pendant ce temps-là les grand les grandes distributions par exemple se sont pris des marges énormes au détriment à la fois des petits exploitants qui ne peuvent pas se rémunérer dignement et à la fois bah au détriment de monsieur madame tout le monde qui quand on va faire ses courses ne peut pas avoir assez d'argent pour se nourrir correctement c'est ça la réalité ça a été des millions et des millions pour les super profit pour les grandes entreprises sans aucune contrepartie on a eu une explosion des dividendes des super profits et on on a là en fait l'échec du néolibéralisme vous gouvernez pour les riches et compes les plus précaires et donc là ce qu'on veut avec les nouveaux fonds populaires c'est en effet des mesures d'urgence et ce qu'on pronne également c'est une allocation d'autonomie il faut que toutes les étudiants et tous les étudiantes et tous les étudiants puissent vivre dénuement et puissent avoir la capacité de faire ses études sans avoir le ventre vide sans avoir à faire un boulot à côté et et lutter contre la précarité étudiante qui est énorme et quand je t'entends Louison je suis désolé j'ai l'impression que vous nous vendez un projet comme si vous n'aviez pas été pendant 7 ans au pouvoir et vous n'avez rien fait vous n'avez rien fait en faitave é et maintenant vous réveillez en disant ah ou on va faire des super mesures inquitez pas pas du tout la différence entre entre toi et moi aujourd'hui c'est que à de semaines des élections on ne se réveille pas on se réveille pas avec un projet de 300 milliards de déficit annuel moi ce que je dis c'est que évidemment que la précarité étudiante elle existe nous on a apportter des solutions qui vont pas assez loin évidemment c'est pour ça que nous on propose une territorialisation par exemple mais les écolo ils ont été au pouvoir avant avec les socialistes ils ont rien fait les files alimentaires elles ont pas commencé en 2017 ils n'ont rien fait ça explosé sous Macron ça a explosé sous Macron parce que le contexte est horrible le covid c'est les étudiants qui ont été le plus touch le plus durement frappé partout en Europe il y a aucune protection en France on a mis en place le quoi qu'il en coûte on a mis en place la réforme des bourses évidemment que ça va pas assez loin et que les étudiants ont été durement extrêmement durement touché parce que c'est les personnes les plus précaires qui sont souvent très seuls pas forcément rattachés mais c'est extrêmement important de le dire petite remarque perfide de Robin dans le chat c'est la solution c'est de virer les étudiants pour les Jos non pas du tout désolé pas du tout pas du tout pas du tout non je je me permets de de continuer ma réponse mais en fait nous on a un projet sérieux un bilan sérieux c'est qu'on a mis en place des choses alors évidemment que ça va pas assez loin il faut être lucide de le dire ça va pas assez loin je dis pas qu'il y a pas de fil étudiante de de de précarité étudiante et puis aussi il y a un sujet de de réponse qui a été assez importante la la les les files alémentaires qui ont été dit c'était pour beaucoup les étudiants étrangers et ben en face on a mis une réponse c'est le le le c'est triplé les bourses des étudiants étrangers ça a été une réponse ça va peut-être pas assez loin évidemment qu'on on n pas supprimé les les fils alim en une semaine mais c'est pas ça la politique la politique c'est d'avancer pas à pas de prendre ce qu'il y a à prendre et surtout d'être lucide sur ce qui a été fait ce qui a été fait pendant 5 ans entre 2012 et 2017 c'est rien du tout nous on a on a avancé des solutions ça va pas assez loin je vous le concède et il faut qu'on continue mais mais ça ça ça a avancé dans le bon sens il faut le souligner et sur la question perfide je me rappelle plus du pseudo c'est c'est de Robin ben Robin bonjour Robin c'est une sitation la question des des des des étudiants qui ont été virés pour les Jos viré c'est un extrême c'est un mot extrêmement fort ça a été des étudiants qui ont été euh qui ont laissé leur chambre en en en en résidence cru après leur partiel il y a eu aucun étudiant qui a été viré avant des partiels avant des examens ça a été fait après il y a eu un délai je crois de deux ou tro semaines obligatoire entre la fin non mais pardon c'est important de le dire aussi formable non c'était une question perf de R pardon mais je vous en prie continuez j'ai répondu voilux dire c'est que c'est important de contextualiser c'est facile à dire voilà on a viré des étudiants pour les c'est pas ça la politique c'est un peu sérieux et voilà on est absolument réussi à convaincre Robin peut-être que non peut-être que oui oui je peux réagir à tout ce qui vient d'êre dit mais je saurais même pas pari commencer en fait je trouve que nos débats sont intéressants mais peut-être pas ement finalement parce qu'on a l'impression que excuse-moi toi du coup qui représente le camp macroniste je comprends que tu avances certaines de vos propositions et certains axes de vos bilan mais juste on dirait que vous vivez dans un autre monde en fait très honnêtement en fait nous en tant qu'étudiant précaire même moi j'étais dans une file une file d'attente alimentaire une fois et quand je parle autour de moi avec mes camarades avec des gens qui enfin avec mes mes anciens amis qui vivent là d'où je viens juste je pense que vous viz dans une réalité parallèle et évidemment là on fait un débat pour avancer nos propositions je pense que je sais pas si les gens qui nous regardent changeront d'avis à la fin de à la fin de ce débat mais en fait juste je pense qu'il faut dire les choses très clairement le bloc enfin le le bloc macroniste et ce que vous représentez ne parle plus aux gens dans la société les gens le 9 juin enfin les résultats des élections le 9 juin l'ont montré mais en fait c'est quelque chose qui se passe depuis des années vous n'avez pas de majorité dans le pays et en fait la question là qui se qui se pose dans les de semaines à venir encore une fois je le redis mais c'est le rassemblement national contre nous tout simplement à cause de vous à cause de votre bilan parce que votre bilan n'a convaincu personne les gens sont de plus en plus pauvres les gens sont de plus en plus la tête sous l'eau et donc je pense qu'on devrait aussi remettre les les points sur les i et les barres sur les T si vous me permettez l'expression en fait justuse là les gens sont dans une situation de galère sociale de crise sociale tout simplement parce que votre politique elle est au service des plus riches et en fait il faut aussi remettre les choses excuse-moi oui il faut aussi remettre les choses au clair parce que c'est c'est c'est super intéressant de de débattre mais je pense qu'on a aussi juste de visions de la société qui s'oppose et et vous vous l'avez très bien démontré les les dernières années j'ai ession que tu parles effectivement comme si le comme si Emmanuel Macron n'avait pas été au pouvoir depuis 7 ans c'était déjà 7 ans de trop honnêtement pour nousah un bilan vraiment qui désastreux la réforme des bourses désastreux la réforme des ou la réforme des bourses moi je suis boursière je l'ai même pas vu passer ça n'a rien changé à ma vie la réforme desou ça doit être ça ouis de quelques euros d'ailleurs et ça suffit largement pas pour pas du tout excuse-moi je suis boursière je l'ai senti 37 € la questionro voula générale c'est où tu mets l'argent enfin c'est bien beau on dirait que l'argent n'existe pas l'argent existe on est une des premières puissances mondiales en termees économique et des gens vivent à Laar les gens vientéforme la plus avancé depuis 40 an d'accord ouais ou taccélér riche ou juste en fait de façon générale mieux répartir les richesses ne pas s'autoflagéler et ne pas se se priver de se priver de recette en fait on va avancer progressivement dans ouais mais je trouve ça bien aussi de remettre le cadre juste nos désaccords qui sont profonds et je pense que les gens qui l'air il vont ils s'identifient aussi à ça je pense que le la question en fait c'est effectivement quel modèle de société on veut après le 8 juillet et ce qu'on observe à l'issue de ces élections européennes à l'essu de 7 ans de gouvernement Macron c'est que cette tripartition qui a qui a dominé la vie politique elle est désormais terminée aujourd'hui on assiste à une rebipartition de la vie politique ce sera au lendemain du 8 juillet la gauche contre l'extrême droite et c'est un peu le retour de la grande histoire parce que la question c'est quel projet de société quelle vision on va attendre je pense notre notre collègue du rassemblement national défendre ses propositions défendre sa vision de la société mais moi je le dis aussi si on est dans cette situationl c'est par qu' Emmanuel Macron a un bilan c'est très sympa de se ramener tout le temps au mandat 2012 2017 mais Emmanuel Macron est président de la République depuis 2017 on est en 2024 7 ans de pouvoir 7 ans d'inaction et puisqu'on parlait des étudiants on moi un exemple symptomatique le plan bienvenu en France l'augmentation des frais de scolarité pour les étudiants pour les éturant étrangers extracmunauta et après bah oui on s'étonne qu'ils fassent la queue dans les fils d'attente alimentairees on augmente leur frais on augmente leur frais leurs frais d'inscription et concrètement c'est aussi l'augmentation des frais d'inscription pour les étudiants en doctorat des étudiants qu'on vient attirer de l'international pour les sal en France et en fait on leur pique un mois de salaire un mois de salaire pour leur inscription des propositions concrètes qu'a fait qu'a fait qu'a fait qu'a fait la majorité présidentielle nous ont amené à la situation sociale qu'on connaît et moi je le dis effectivement je pense qu'on on ne voit pas la même chose sur le territoire et je pense que vous êtes encore sonné des résultats du 9 juin c'est normal ça fait qu'une semaine vous avez pas eu le temps de de vous remettre et de vous rendre compte du ras de Maré du séisme qui est en train de se préparer dans le pays il faut être à la hauteur de l'histoire il faut que vous vous rendiez compte que le pays est plus fracturé que jamais il est à ça de de basculer à une majorité d'extrême droite du rassemblement national les républicains il il y a pas de représentant ce soir pourtant notre collègue Guillaume carillon président des Jeunes républicains je suis sûr qu'il aura eu des choses intéressantes à dire parce qu'en fait on voit l'effondrement structurel de la famille Gauliste de la droite républicaine qui vient se compromettre avec fioti dans un espèce de voteville un peu déprimant on disait CIT la gauche regardez la gauche c'est le chaos mais aujourd'hui c'est qui le chaos c'est un un président de la République qui dissou sans consulter son premier ministre sans consulter ses proches qui appelle Pascal pro une heure avant pour lu dire en fait je vais dissoudre c'est une famille goliste républicaine qui vient trahir toute leur histoire toutes leur valeurs pour faire une alliance avec le rassemblement national c'est ça en fait c'est la droite le chaos aujourd'hui et vous êtes la droite et donc à la gauche de relever niveau et je le dis on pourra avoir un débat sur les propositions je pense que ça intéressera aussi les spectateurs mais mais il faut surtout sortir du chos dans lequel vous avez mis le pays Pierin je passe la parole immédiatement après j'ai quand même une question du chat parce que le chat j'aime bien quand même ce soit un peu prioritaire et je vous la passe immédiatement après c'est une question pour Louison désolé louon c'est pour vous vous êtes le pivot un peu là c'est got qui qui vous demande la position des des jeun avec Macron ce ser ce sera quoi dans les circou partagés entre le Front populaire et le RN c'est une question qui est revenue 50 fois dans le chat mais c'est une question extrêmement intéressante parce qu'en fait là c'est une question plus large c'est quel projet de quel projet de société on on a vous voterez pour qui vous dans cette élection mais en fait il faut faut je ne voterai évidemment non je ne voterai évidemment jamais pour le rassemblement national je remercie d'avoir cité les racines historiques qui sont les leurs un des fondements de mon engagement c'est de lutter contre le rassemblement national et évidemment que je je ne voterai jamais pour le rassemblement national et même je vais plus loin on a souvent le débat avec plusieurs militants il ne faut pas moi je mets pas sur un pied d'égalité le rassemblement national avec aucun autre parti de la sphère politique des partis importants de la sphère politique française aujourd'hui par contre par contre ce qu'il faut faire c'est déplorer cette alliance de gauche qui renit absolument toutes les valeurs qu'ils ont toutes les valeurs qu'ils ont pour gratter trois circos et votre ennemi c'est quoi ce sont c'est le front popula ou c'est le rassemblement national mon enemi c'est les personnes qui font de la politique comme ça qui font de la politique en rant ent toutes les valeurs sans penser à leurs électeurs moi je pense aux électeurs de Raphael Luxman qui ont voté pour un candidat pardon pardon ils sont très satisfaits ah oui ils doent êtrez vent la déchéance du macronisme excusez-moi juste non mais pardon pardon moi je voterai jamais pour le rassemblement national je le redis je voterai moi moi dans ma circonscription il ENF on verra bien moi il y a pas de sujet je voterai jamais pour le rassemblement national je voterai pour un candidat de la gauche c'est un candidat de la gauche républicaine pour voir la gauche républain gauche ça veut dire une gauche qui respecte les institutions ça veut dire une gauche qui n'est pas ambigue surtisémitisme ça direut pas TER je vous ai laissé parler tout à l'heure par éleeurs de c'est que il y a des Français qui ont voté pour un candidat qui pendant 3 mois a défendu une Europe qui aide l'Ukraine qui a défendu une Europe qui investit dans le nucléire non vous on a tour nofz pas le spectacle de vos aînés s'il vous plaît bien s de mon parti je pense que je peux que je peux je peux un peu mieux que vous savoir ce qu'il pense qui j' en contact EUR d'ord le Front de Gauche c'est ce Front populaire ce Front populaire vous vous mettez avec des des des partis politiques qui ont voté contre les aides à l'Ukraine c'est vrai c'est vrai vous vérifiez je peux finir ou pas peux finir très brivement on on y riendra après non Louis oui merci non mais concrètement c'est pas ben dans ce caslà vous vous reniez vous aussi parce que vous avez voté contre à l'Assemblée nationale vous avez voté la moitié du soutien financier français vous avez voté contre en Union Européenne vous avez voté contre les aide militaire je pense que tout non mais c'est totalement vrai toutes les personnes qui regarderont pour aller pourront aller voir comme le rassemblement national ils ont voté contre ils ont voté contre et donc on a un projet polique de pas pas pas le dernier plan d'aide ni au niveau euré ils ont voté cont bah abstenir pardon c'est pas soutenir donc là on a une alliance de gauche qui se renie totalement qui renit leur valeur c'est-à-dire que dans dans la même alliance François Hollande et Philippe houtou pardon mais dites-moi les points communs entre eux deux dites-moi les points communs entre les deux d'accord mais ça ça n'excuse pas tout ça excuse que c'est quoi la vie politique c'est programme en fait c'est le le point comment c'est le programme juste c'est pas très compliqué à lire moi moi j'aimerais bien que tu finisse de répondre à la question du téléspectateur de pour le vote bah oui d'AC tu voteras pas tu voteras blanc entre un candidat du Nouveau fr dépend du candidat c'est marrant parce qu'on pardon pardon je répondre un programme commun à l'Assemblée nationale il sièent pas ensemble pardon non c'est des groupes différents diff a des votes différents il y a des stratégies politiques différentes G qui nous rejo f m peut-être pas toujours de quoi on parle on parle duand on parle du coup du jeune avec Macron qui refuse de faire barrage du coup contre l'extrème droite je voter jamais pour le rassemblement nation VO pourand par le Front populaire le Front populaire ils font c'est une alliance électorale après à l'Assemblée nationale non mais c'est vrai vous allez siéger dans des groupes différents vous allez faire des prop y a pas des groupes différents àassemblé nation d'accordacc une coalition d'accordou alors plusieurs choses hein donc il y a dans dans le chat il y avait il y a personne du RN si à ma gauche j'ai quelqu'un du rnou B comment on fait le le temps de parole et bien on fait du mieux qu'on peut on a 2 heures de stream donc ça vous donne peut-être parfois l'impression que c'est un peu déséquilibré il y a une alliance un plus autonome et puis peut-être des ennemis sur sur ce plateau donc voilà donc le temps de parole on distribue du du mieux qu'on peut euh qu'est-ce que j'avais vu d'autre dans le chat euh oui oui qui a peut-être l'impression un peu que les jeunes offrent le même spectacle que leurs aînés et c'est peut-être parce que la politique parce que la polique c'est aussi ça effectivement absolument pierre oui je suis toujours amusé parce que on entend souvent l'extrême gauche présenter comme vraiment la force de contestation la plus incroyable au macronisme et en fait ils sont tout contents de d'entendre que les représentants d'Emmanuel Macron disent bah bien sûr on vous met pas sur le même plan on votera quand même pour vous en fait c'est tout le temps la grande farce de la grande alternative de la gauche et en fait finalement ils sont plus proches du macronist les macronistes vont parfois désister des candidats pour les faire élire donc s'il représentait vraiment une alternative au macronisme je pense que voilà il y aurait pas ce ce petit jeu de chaise musical qu'on auquel on assiste mais ensuite moi je vais répondre à la place je vais répondre à la place de Louison Bastien alors pas lui personnellement je sais pas ce qu'il fera en revanche moi j'ai vu les les seconds tours en 2022 aux précédentes législatives et lorsqu'il y a eu un danger de voir des notamment des députés LFI élu ou des députés de la nupes lorsqu'il y a pour ce qui représente un danger aujourd'hui pour nos institutions pour la République pour nos valeurs pour notamment le le combat très ambigu sur l'antisémitismeondz et donc ce que je voulais dire c'est que lorsqu'il a fallu faire un choix dans les seconds tours qui ont posé des candidats du rassemblement national au candidats de LFI de laanupes c'est les candidats du RN qui l'ont porté très largement avec un report des voix de ceux qui avaient voté Emmanuel Macron parce que tout le monde a bien compris où situé le danger aujourd'hui il est pas du côté du rassemblement national il est les côtés de l'extrême gauche qui porte aujourd'hui le nom de nouveau front populaire et je pense que les électeurs qui sont plutôt de sensibilité de centriste centre droit centre gauche feront encore une fois ce choix dans lors de les prochaines législatives et qui feront barrage à l'extrême gauche bon euh bon ben déjà on voit bien le chaos dans lequel le président de la République a plongé le pays le le dimanche 9 juin en en prononçant cette dissolution je le redis la gauche la gauche n'a pas peur de la démocratie on y va on assume on a su se mettre d'accord proposer un projet et des propositions cohérentes et sur l'Ukraine je le dis parce qu'en fait c'est très sympa de faire parler les électeurs de Raphael glusman moi j'en suis un je vous le dis de continuer la livraison d'armes à l'Ukraine pour qu'il puisse se défendre qu'elle puisse défendre son inégrité c'est dans le programme du nouveau front populaire c'est dans le programme du nouveau front populaire donc tout le monde est d'accord en fait et ce que je dis c'est que et voilà voilà voilà la la force aussi et la détresse je dis dans lequel vous avez plongé le pays euh regardez regardez-en pour qu'on arrive au à à vous aussi mettre dos à dos l'extrême droite et la gauche vous en arrivez à obtenir des un rassemblement national qui dit oh regardez moi il faut que je voterai même contre un pour un macroniste contre un LFI parce que imaginez ou pour un macroniste contre un PC parce que imaginez vous imaginez le scandale rendez-vous compte de la situation dans lequelle on on a mis le pays et je dis électeurs de centre gauche il fauton pas àassemblement national les électeurs de gauche eux ils ont la mémoire longue ils savent où est leur histoire ils savent où étaient les grandspents des militants socialistes et communistes en 1941 et je vous le dis non non mais on le secrétaire le Secrétaire Général des Jeunes sociésit mort dans les compes de concentration il est mort à achwitz donc merci donc je vous le dis Secrétaire Général des Jeunes Socialistes en 1942 est décédé dans les camp de concentration de l'allemag nous connaissons hisistoire de votre parti politique mais pour parler pour pour sortir un ce le P voici ce que voici ce que propose populaire parce que je pense qu'il faut qu'on effectivement qu'on donne de la perspective on a vous avez désormais deux projets de société clair celui du repli sur soi du de la xénophobie de la fermeture du pays et du et du retour en arrière ou un autre projet un projet de progrès progrès social l'augmentation du salaire l'augmentation des minimas sociaux l'investissement dans le logement social pour que chacun a le droit logement l'augmentation oui des impôts pour les plus richiches par que la la fiscalité doit être juste chacun doit contribuer à sa juste manière les 90% 90% des Français 9% français sont pas concern concern par mesures fisc les Français ne sont pas concernés sur les successionf pardon pensez qu' gag transm combi succession les Français un patrimoine de 1 million d'euros que tous les Français héritent de deux châteaux de deux châteaux comme la famille donc je dis voilà ou et la birfurcation écologique il faut protéger le pays il faut réparer il faut réparer le pays qui est abîmé par cette 7p années d'un gouvernement libéral et donc voilà le projet du nouveau front populaire et je suis désolé de le dire parce que j'ai quasiment de la peine pour pour pour mon collègue pour mon collègue macronist mais ils vont être balayés dans les urnes alors ne vous trompez pas ceux qui hésitent le seul vote utile le seul bulletin de vote utile le le 30 juin c'est celui du nouveau front populaire c'est le seul qui empêchera l'arrivée à l'extrême droite du pouvoir l'arrivée de l'extrême droite au pouvoir pardon il est tard on est fatigué c'est la campagne je me permet de rebondir juste en plus pour dire quelque chose de positif justement juste parce qu'on parlait de du coup de de ce nouveau front populaire et du fait qu'en fait c'est nous la la seule et l'unique alternative et surtout ça s'inscrit dans nous notre analyse qu'on fait depuis des années et qu'on a emprunté notamment je leur r hommage ici du coup à au chercheur stepano palombarini sur et Bruno Amable sur le bloc bourgeois et venir du bloc bourgeois bloc bourgeois qui est représenté politiquement par le camp macroniste ça ne sera une une surprise pour personne et en fait ce qui se passe c'est que depuis des années et là ça s'est accéléré effectivement avec la séquence des européennes on a juste le bloc bourgeois et le bloc macroniste qui de fait fait le choix de l'Alliance toujours toujours toujours plus à droite jusqu'à l'extrême droite et donc ce qui se passe aujourd'hui et tu l'as très bien dit mon camarade socialiste l'a très bien dit et et on le dit depuis le début c'est que là l'alternative c'est juste eux contre nous et en fait justement j'espère qu'il y a encore des électeurs qui ont pu voter Macron dans leur vie une fois ou deux par erreur qui qui se rappelleront en fait de de la situation enfin qui se rappelleront de l'enjeu de la situation actuelle qui va être effectivement le le un projet d'extrême droite raciste contre une alternative populaire sociale écologique qui est soutenu et c'est ça aussi que je tenais à souligner qui est soutenu bien bien au-delà des rangs des partis politiques traditionnels c'estàd qu'on est soutenu par tous les syndicats par des collectifs par des personnels par des personnes engagées associativement dans le monde de la culture il y a eu des milliers de tribunes qui ont été faites à ce sujet et comment excuse-moi par des milliardeurs ouais ça doit être ça je pense on n pas trop compris ce que tu viens dire certains grands artistes qui signent des tribunes ou certains qui font des des milliards sur sur Youtube céine verséti syndicaliste à la CGT investi candidat du Nouveau Front populaire dans le 20e arrondissement non mais il il y a deux personnes qui vous soutiennent si vous leur faisiez vraiment peur V programme économique voilà les grand patrons son avec le rassemblement national et il y a des tones d'articles sur Internet qui pourront vous le montrer je vous invite à aller les lire en tout cas voilà juste pour dire dire que ce nouveau front populaire c'est aussi un un élan d'espoir pour toutes les personnes qui se reconnaissaient pas forcément de de depuis le début dans des partis politiques ce qu'on a réussi à faire en créant cette nouvelle alliance c'est bien au-delà du cadre politique qui parfois a pu dégoûter certaines personnes et et vraiment voilà c'est c'est c'est c'est un immense espoir citoyen et donc ne vous trompez pas dans les urnes et je pense que le la dynamique qui qui est actuellement en marche le montre bien Octave je vous passe la parole immédiatement après pierre romain vous parlez de quels artistes milliardaires ben il y a eu des certaines tribunes qui ont été faites par les des grands privilégiés qui qui n'ont aucun problème à à finir leur fin de mois oui en effet il y a eu une tribune hier par exemple l'ancien footballeur vicach de rassau là j'ai vu qui a fait des déclarations toutes les personnes qui ont conscience du danger de l'ex non mais c'est des gens qui n'ont aucun problème de fin de mois qui n'ont aucun problème de pouvoir d'achat eux et qui se permettent de faire la leçon et de de rejeter au ban une parti de gens qui ont décidé en effet depuis des années et de plus en plus et ça j'en suis très heureux de voter pour le rassemblement national parce que aujourd'hui vous pouvez essayer de présenter de manière manicenne les gentils contre les méchants ça je pense que c'est pas l'aur prendezf les populair vous VZ contre je le rappelle on peut plutôt aller projet contre projet idé contre idé je pense que c'est d'avantage que les gens attendent que de dire qu'il y a des méchants et des gentils je crois que c'est on peut passer c'est vous qui présentez ça comme ça oui le racisme excusez-moi c'est du mauvais côtéire je pense que c'est bien de le rappeler à certain M quand même qu mesure raciste dans notre programme vraiment je pense que de A à Z qu mesure RAC que vous l'avez avec vous on pourra peut-être tout surligner parce que tout est RAC mesure RAC j'ai j'ai posé une question on peut répondre prend par je laisse mon camarade répondre on est dans dans la même alliance pour ces élections pass par c'est moi qui passé la parole donc les femmesentir répondre quand on POS des questionscuse AR par à pass pour répond pas elle m'accuse de racisme du programme raciste quelle mesure racist voil donc rép répond si vous souitez sinon je pass Plô la parole àave qui n'avait pas encore parlé tout parle je pense que même les gens partout autour du plateau même le présentateur pourra le dire ça doit être ça typiquement il y a quelques jours il y a quelque chose j'ai pas trop bien compris c'est Jordan Bardella qui parlait des Français d'origine étrangère et du coup là j'ai pas compris sur quoi il se base pour savoir qu'un Français d'origine étrangère c'est la couleur de peau c'est la religion parce qu'il a dit vous inquiétez pas si vous êtes des Français d'origine étrangère mais vous êtes des bons travailleurs des bons citoyens vous inquiétez pas avec le RN au pouvoir du coup c'est quoi un Français d'origine étrangère à quelle génération non mais parce qu'en fait vous parlez de il a pas racisme dans le projet il y a pas xénophobie mais en fait rien tous vos sous-entendus sont imprégnés d'un d'une vision la société qui est raciste xénophob gens sur la couleur de peau sur la religion supposée sur l'image qu'ils ont et VZ TRIZ les gens selon les Français qui seraient de papier ou ou pas de papier exemple qu'est-ce qu'un Français d'origine étrangère Jordan Bardella voilà j'ai répondu c'est quelqu'un qui qui a des ancêtres qui viennent d'ailleurs que la France mais du coup problème contre l'immigration français qui sont d'origine étrangère mais je vois pas quelle est la suite de la question parce on programme qui vise français qui dit que vous inquiétez pas pour les Français d'origine étrangère s'ils travaillent bien ils auront pas de souci mais du coup il se passe quoi pour les Français d'origine étrangère apparemment sur quel critèur qui ne travaillent pas bien qui sont aux yeux du RN pas des bons Français ils auront quoi ils sont pas égau devant la loi c'est ça que vous voulez dire on fait pas la m selon la religion on fait pas la mmeel la de des Français leur origine étrangère c'est pas c'est pas factuel subjetif je que ditsieurelqu jançig ou alors apparemment il a des sousentendus xopob racist qui REM àarme d'origine étrangère pas pourou les immigrés en Méditerrané comme il le fait déjà je rappellee comprette questionour le programme du rassemblement national vis à discriminer les Français entre Jordan B répondait absolument pas et des Français d'origine étrangère Jordan Bardella l'immigration italienne donc il serait bien mal placé pour essayer de faire des discriminations entre les français ce qui en nationité française c'est absolument pas la question là vous parlez ensuite vous parlez de l'immigration clandestine et des migrants ils sont pas français on a le droit d'avoir une politique migratoire qui ne vise pas à accueillir n'importe qui sur notre sol on a enc jeter les migrants en mer et à les laisser mourir sur votre l aux élections euré save qu'il est visé pour une enquête pour complicité pour contre vous pour un truc qui n rien à voir vous serez accusé mais il est pas il n'est pas condamné il est accusé par des associationstrme par associ présentés pasoupournal eff unequête en cours ex refoule les migrants en merce qui est une pratique qui est totalement contraire au droit international au Droit Humain oui voulez que davantage de migrants MEUR au mer je profite j'en profite pour souligner que d'ailleurs les macronistes souhaitent donner davantage d'argent à cette entreprise fontex pour qu'elle refoule d'avantage desmigrant en mer et je trouve ça en fait absolument scandalé et je trouve que ça illustre bien justement cet arc non républicain en fait qui se dessine entre les macronistes et le Aren quand il s'agit notamment d'immigration de toutes les questions qui qui sont liés à ça donc voilà juste je pense que vous êtes disqualifié à vie pour parler d'immigration et de politique sérieuse en la matière parce que tout ce que vous souhaitez c'est juste c'est laisser les gens mourir en mer méditerran une minute je te laisse la parole parce que les accusations j'avais la même chose avec le débat avec Aurélien lecock de quoi il est question quand on parle de Frontex pour que les gens c'est pas une entreprise comme elle vient de dire c'est une agence de gardecôte européenne qui appartient à un effet qui est sous la direction de la Commission européenne Frontex avait pour mission et c'est dans les traités européens c'est dans le aussi c'est son rôle au sein du de l'espace Schengen c'est de protéger les frontières extérieures de l'Union européenne on a aboli nos frontières intérieures pour avoir une protection extérieure or aujourd'hui Frontex ne remplit pas son rôle c'est-à-dire qu'il y a une augmentation sans cesse de l'immigration irrégulière sur le sol européen on ne peut pas s'en satisfaire bon le nouveau front populair sont satisfait d'ailleurs son programme sur l'immigration est est hallucinant je pense que s'ils le font lire à les électeurs ils vont en perdre un grand nombre et donc nous qu'est-ce qu'on veut on veut renforcer les contrôles aux frontières extérieures donc renforcer le rôle de Frontex c'est absolument pas une question de laisser les genses mourir en Méditerranée au contraire c'est d'aller vers un objectif qu' n'y ait plus aucun mort en Méditerranée parce que les gens ne traverseront pas la mer et ne prendront pas des risques inutiles sur les embarcations Frontex n'a pas vocation à détruire des embarcations en mer ou à ne pas secourir des pauvres gens qui traversent la Méditerranée il a vocation à aller interpeller les navires mettre les gens en séc fait en fait c'est ce qu'il fait juste non c'est fa c'est une accusation très grave c'est pas ce qu'il font bien sûr que si c'est ce qu'ils font c'est c'est sa politique en train de dire des agents Frontex laissent des gens mourir ouou ouou mais n'importe quoi c'est c'est scandaleux ce qui moi moi je vais vous dire moi je va retourner l'accusation c'est à cause de vous que des gens meurent enné parce que vous leur dites de venir en Europe que je me permets de dire je les ACC moi je permet de répondre quand même Frontex a pris un virage absolument à 180 degr entre le Frontex de de Fabrice lerie qui est aujourd'hui accusé et il a aucun étonnement qu'il soit sur la liste arine et le Frontex aujourd'hui qu'on sur lesquel on met beaucoup plus de budget parce que le but de Frontex le but premier C sur laquelle il répondait pas à l'époque c'est de de sauver les migrants en mer c'est de lutter aussi contre les passeurs parce que le problème il est là aussi c'est les gens qui mettent des les migrants des des êtres humains sur des bateaux de fortune pour traverser la Méditerranée et il faut lutter contre les passeurs et donc le but de Frontex c'est qu'il y a eu deux réformes successives euh la dernière en 2018 et donc aujourd'hui euh Frontex a ce rôle de sauvetage en mer et d'ailleurs il y en a beaucoup moins beaucoup moins et on peut que s'en féliciter de migrants qui meurent dans la Méditerranée heureusement parce que Frontex aujourd'hui a ce rôle qui était pas le sien avant de d'être garde côte de sauver les migrants dans la Méditerranée et de lutter contre les passeur et je tiens à préciser d'ailleurs ça c'est dans le pacte asile immigration je pense qu'on aura un sujet immigration peut-être qu'on le commence seulement où on pourra on pourra développer ce pacte asile et migration dans ce Pact asile et migration euh il y a ce budgets de Frontex et en fait ce Pact asile etmigration au Parlement européen il a été défendu par les trois groupes du centre donc renew la droite le parti populaire européen et euh le groupe des socialistes les socialistes français ne l'ont pas voté d'accord sauf que les socialistes français je m'attendais évidemment tous les débats des européennes ont été pareil les socialistes français ont travaillé pendant 5 ans Raphael Luxman a été un des députés les plus les plus travailleurs sur le pacte asile l'immigration les députés français socialistes ont voté tous les textes du pacte asile immigration en commission ça a été le groupe qui a le plus travaillé il y a eu énormément de commissions avec Fabian Keller député renew qui a travaillé sur ces questions et raphaell Luxman et donc en fait vous avez pas voté juste parce que c'était quelques semaines avant les élections européennes et donc pour ne pas voter un texte immigration avec la macronie vous êtes totalement isolé de votre groupe politique au Parlement européen je pense que c'est important de le dire parce que c'est un argument qui a pas été assez évoqué pendant les élections européennes c'est que le pacte asileimmigration il a été travaillé avec tous les groupes du Parlement européen à part le groupe de manonri et le groupe de Jordane Bardella même les écolos ont contribué en commission peut-être bon peut-être parce que moi je je au début du du du du twitch il y avait aussi une question sur est-ce qu'on fait pas un peu de la politique comme comme nos aînés moi je crois que la politique c'est sérieux et donc je pense qu'il faut aussi défendre une vision de la société et sur l'immigration au-delà de des arguments intéressants étaillés par les uns par les autres je pense aussi que c'est la question de quelle vision en fait on a pour l'immigration je pense effectivement et et je pense que à gauche nous ce qu'on dit et ça va être la différence avec le rassemblement national et avec la Macron c'est pas bien on pense que l'immigration c'est une chance une chance pour le pays on pense que par contre effectivement aujourd'hui il y a un chaos migratoire un chaos migratoire organisé par par une Union européenne qui ne s'est pas saisi du sujet efficacement par la France qui n'agit pas concrètement pour pour ce pays donc nous ce qu'on propose c'est la création de voie de voix légal d'immigration ce qu'on propose c'est de travailler sur la question du statut des étudiants des travailleurs et avec des voix avec des voix légal d'immigration organisé avec donc des moyens mis par l'État pour favoriser pour travailler pour voir comment est-ce que les gens effectivement sont accueillis dignement parce que en garantissant l'aide médicale d'État pour les étrangers pour les étrangers en France et ben comment est-ce qu'on sort de ce chaos migratoire et on entre dans une immigration parce qu'aujourd'hui les l'immigration c'est aussi ce qui fait fonctionner l'économie de notre pays c'est aussi des gens qui viennent travailler en France qui font fonctionner concrètement aujourd'hui des entreprises qui fermeraient s'il y avait pas cette immigration et donc voilà nous on dit que l'immigration est une chance pour le pays et je pense que c'est important et ensuite pour la suite pour les petites phrases sur les socialistes au Parlement européen et ben oui effectivement on a un grand groupe il y a des pays différents il y a des politiques différentes mais les socialistes européens les socialistes français ils ont toujours été clairs et ils n'ont pas voté ce ce Pact Asil immigration à l'échelle européenne tout comme ils n'ont pas volté la loi injuste asile et immigration qui a été construite en France et je lu dis encore une fois on voit la recherche c'est c'est même plus du compromis avec l' que vous c'est la compromission que vous avez avec les du rassemblement national je vous a pas coupé vous avez parlé hyper longuement hyper longuement je pas coupé euh la compromission que vous avez eu avec les idées du rassemblement national en reprenant cette idée de préférence nationale que heureusement le Conseil constitutionnel a fini par invalider mais heureusement heureusement que la Constitution française est bien faite donc je dis en en refaisant ça vous êtes compromis compromis avec l'extrême droite et ça vous disqualifie aussi sur ce débat-là je pense que à à l'extrême droite ils ont une vision claire sur l'immigration ils en veulent pas ils veulent la réduire drastiquement ils disent que c'est pas une chance ils disent que ça pourr la France nous on pense que c'est une opportunité et c'est une chance pour notre pays et donc mais que pour cela effectivement il faut sortir du chaos aujourd'hui et les Français ce qu'il veulent pas c'est pas de micran c'est sortir de la désorganisation complète du chaos des frontières embouteillées de la misère sociale qui s'accumule à Menton et dans les gares parce que les Français enfin pardon je crois que ça leur fait pas plaisir de voir des gens des gens dans la mise la pu sociale souffrir des gens dormir dans détente des gens qui sont qui n'ont pas à manger et je pense que c'est ça le vrai sujet aujourd'hui de de l'immigration et donc voilà nous on propose une vision claire et je pense qu'aujourd'hui on est d'ailleurs les seuls à proposer une vision claire et humaniste sur ce sujet pardon je me permet je me permettez de t'interrompre parce que ça me paraiss important vraiment en 10 secondes en 10 secondes vous l'avez pas voté au Parlement européen vous l'avez travaillé pendant 5 ans ce pacte asile immigration vous en êtes les fondateurs vous en êtes ceux avec le groupe centriste et le groupe droite on travaille au Parlement EUR pas B nous on y d'accord donc les propositions les propositions la proposition à laquelle vous vous opposez vous avez voté c'estàdire que la solidarité obligatoire vous l'avez travaillé c'est il a énormément de choses sur laquell vous vous êtes opposé l'augmentation des budgets de Frontex ça a été quelque chose qui a été travaillé en commission et proposé par Raphael Gman la quasiment tout le pacte asile immigration il a été travaillé main dans la main entre les trois groupes mais c'est important de le dire parce que c'est une posture électoraliste à quelques semaines des élections ne pas le voter pouro pourquoi vous avez travaillé VO al que pourquoi on l'a pas voté parce qu'on est contre le principe des parlementaires c'est queoui il travaillent les textes de loi ils essay de les faire changer de l'intérieur et s'il n'y arrive pas il votent contre voilà ce qui s pass sur la majorité des textes en fait c'est pas un travail d'opposition comme on le fait à l'Assemblée nationale qu on opposé un Tex d'accord un travail de construction un texte de construction Raphael Luxman a dit mot pour mot dans les dernières commissions avant le vote en plinière il a dit clairement le ce pacte asile immigration a été issu du travail des députés socialistes il a que c'est ce sera votre point de bilan votre point de bilan parce que vous en êtes l'initiateur avec nous avec le groupe de droite mais dans ce CASL jissons nous que le que le programme sur la question de l'immigration du nouveau front populaire aille plus loin et soit plus humaniste encore que que les propositions de Raphael glxman qu'il a pu travailler à ce moment-là dans ce CASL réjouissons-nous tous ensemble de ça moi je je je je parle de la forme et c'est important aussi en politique c'est que je pense que c'est pas ce qui intéresse le plus les gens qui les électeurs c'est quand même important pour eu de savoirander semain avant les élections ils ont voté contre un truc sur laquel ils ont travaillé et ils ont été ils l'ont construit pierre par pierre c'est important je je finis là-dessus mais c'est important de le dire quand même si je peux répondre il y a un absent du du débat sur l'immigration c'est le peuple français parce que je crois que si on attaché aux valeurs démocratiques la démocratie c'est d'abord le peuple ce que veut le peuple et ce sur quoi s'exprime le peuple sur un tout un tas de sujets or en l'occurrence depuis en tout cas les premiers sondages enquête d'opinion sur les questions de l'immigration je crois que les premiersontent au moins à 40 50 ans il y a il y a eu systématiquement en permanence il y a aucune exception les Français se prononcent majoritairement pour une politique migratoire beaucoup plus ferme ce soit sur l'immigration légale ou bien sûr illégal ou là c'est même dans les électorats de gauche on atteint des scorss presque 80 % de gens qui veulent beaucoup moins d'immigration illégale et un renforcement des dispositifs bien sûr pour la contrôler or aujourd'hui les différentes propositions qu'on entend alors je vous invite à aller voir le programme n nouveau front populaire sur l'immigration c'est c'est absolument hallucinant et je crois que les les Français sont opposition sur chacun des points qui défendent et parmi même leurs électeurs parce que les enquêtes d'opinion montrent que bien sûr la question de l'opposition à la politique amateire actuelle elle est transpartisane elle traverse aussi bien la droite que la gauche parce qu'aujourd'hui les les propositions qu'ils ont sur le sujet c'est-à-dire en fait il y a un accueil inconditionnel parce que vous parlez de voie légale mais quelle serait la limite en terme de de chiffres j'imagine vous avez peut-être bien une idée d'une limite ou alors est-ce qu'il y a une possibilité inconditionnelle en France pour que à la fois notre modèle social notre État providence puisse supporter combien de millions de personnes c'est sera j'aurais une question combien de millions de personnes par exemple chaque année ce serait dans votre vision de l'immigration parce qu'aujourd'hui l'immigration il y a bien sûr un impact sur les comptes publics mais il y a un impact aussi sur la sécurité des Français puisque aujourd'hui toutes les statistiques le montrent officiel du ministère de l'Intérieur il y a une surreprésentation des étrangers dans la délinquence et la criminalité en France par exemple c'est c'est 25 % des places de prison en France sont occupé par des étrangers c'estàd bon on peutqu St offensite si quelqu'un si quelqu'un a d'autres informations que les statistiques offici moi je l'ai veux bien j'en dispose pas ensuite il y a évidemment aussi des conséquences culturelles si aujourd'hui il y a une grande partie de certains quartiers certaines villes certains territoires anti en France où il y a un autre et ben je suis en train de m'exprimer je peux terminer où il y a notamment une grande progression du communautarisme islamique c'est en en conséquence de la politique migratoire trop importante est-ce que vous pouvez étayer votre propos parce que je pense qu'on comprend pas trop et les gens qui nous suivent vous pas trop oui parfaitement oui quand il y a des contestations sur notamment la laïcité sur les questions dans l'espace public quand il a des R comm pour avir hires de piscine sépar pour les hommes les f mais je suis en train de vous expliquer que c'est des contestations qui sont lié à une remise en cause nos principes de laïité est-ce que la gauche donous la définitione Rapp que laité c'est avant tout une voit de liberté et en fait je pense à ce débat sur la laïcité illustre bien la conception que fait que se fait le RN de la société le RN voudrait mettre sur les religions sur l'identité des gens un tabou un repli sur soi et une haine une division cité dans la l'esprit de la loi 1905 c'est une loi de liberté c'est la liberté pour chacun de croire ou de ne pas croire et donc par extension c'est la liberté pour chacun et chacune de d'avoir la liberté donc de pratiquer sa religion comme on lui semble dans l'espace privé comme dans l'espace public et ce que voudrez mais si c'est ça la la définition vous TER la réalité parce que l'extrême droite a un gros problème avec la réalité et ils essayent d'imposer leur vision fantasmée de la de la réalité qui serait une France ou chacun aurait honte de sa religion alors les juifs et les musulmans devrai pas porter ni de kipa ni de voile dans la rue il faudrait que la religion ça soit soit très bien mais chez soi et dans la rue on n'aurait pas le droit d'avoir cette liberté de conscience qui est pourtant fondamentale le Ren veut surtout pas entend de parler de la religion des gens elle veut enfin Leuren veut l'extrême droite veut imposer ce tabou et cette honte de la religion alors que ce que dit la République c'est qu'elle accueille chacun et qu'elle garantit à chacun cette liberté croire ou ne pas croire et je crois que c'était pas donc ilillustre bien le le gros problème qu' a l'extrême avec la société française c'est qu'elle veut diviser les gens elle veut créer un tabou elle veut créer elle veut créer de la honte alors qu'il faudrait être fier en fait la République dit quelle que soit votre couleur de peau quelle que soit votre orientation sexuelle quelle que soit votre religion quel que soit ce qui vous définit vous êtes libre et éego en droit et ce que le RN voudrait c'est dire en fait ce qui vous caractérise et bien à la fois vous devez en avoir honte mais surtout on va vous trier euh sur ces sur ces critères là ces derniers jours quand il y a eu la dissolution il y a eu des témoignages horribles de gens qui ont eu part des militants d'extrême droite des propos du style dans 3 semaines on pourra aller vous tabasser parce que vous ATT Jér il faut que tu interviennes un peu super pille la charia n'est pas mise en œuvre dans les dans des villes anglaises américaines ou irlandaises c'est pas vrai il faut dis des bêtises juste rappel ça depuis quelques jours quand certains fantasmes l'arrivé de l'extrê de pouvoir il y a des eu des attaques mais désastreuse et horrible où des gens disaient vous inquiétez pas dans de TR semaines quand l'extr sera au pouvoir on pourra vous s'attaquer à vous pour votreentation sexuelle pour votre religion pour de il y a ce fantasme dire quand l'extr sera au pouvoir on pourra déchaîner la violence sur des on l'extrême droite au pouvoir c'est de la violence et c'est une menace très concrète et très directe pour des dizaines de millions de personnes en France sur des critères qui qui font que chacun oui en France et la République le garanti est libre d'exister et de de pouvoir vivre dignement mais l'extrême droite au pouvoir menacera cela directement et menacera nos libertés à la fois individuelles et collectives et ça il faut il faut en avoir conscience le nouveau front populaire c'est pas une up 2.0 non c'est une alliance historique face à un que lui aussi historique de voir l'extrême droite de nouveau au pouvoir parce que certains disent l'exttrême droite n'a jamais été au pouvoir l'extrme droite a été au pouvoir dans les années 40 en France on ne veut pas d'extrême droite de nouveau en pouvoir on l'a vu en Europe on l'a vu en Amérique du Sud aussi on l'a vu dans nombreux pays l'ex au pouvoir c'est une arnaque sociale pour les pauvres mais par contre c'est du racisme de la xénophobie de la haine des mesures antimimigration et surtout surtout une menace pour les liberté publi et collective je finirai là-dessus en disant que une des mesurees phare du RN c'est par exemple de privatiser l'audiovisuel public c'est de c'est d'aller toujours plus loin dans la la censure sur la liberté d'Express c'est vous avez un problème avec la vérité vous ne voulez pas que les Jourist fassent leur travail vous voulez pas que les gens puissent s'exprimer librement vous voulez avoir votre vision tordue de la réalité et donc l' oui c'est très directement une menace pour des millions de personnes en France il faut se mobiliser pour éviter cela il faut se mobiliser en votant avec un seul bulletin de vote le 30 juin et le 7 juin le 7 juillet c'est le nouveau front popul une fois que le meeting est fini on peut peut-être débattre parce que déjà en plus c'est complètement contradictoire en quoi le fait de ne pas être payé par l'État faitv que l'information n'est pas libre là j'ai pas compris le lien mais faud expliquer la privatisation le fait de ne pas dépendre des vous êtes très bon vous êes très bon client de s en fait tous les journalistes qui ne bossent pas dans service public sont ne sont pas indépendantsard mais c'estadctoire c'est une vision très B l'ination de si ne dépend pas de l'état ell ne serait pas indépendant donc m part par exemple ils sont pas indépendants financé par le téléspectate par oui par des inér pr différ serv sur l'indépendance donc ça c'est fau invite juste à le rapport sur la TNT JUSE est sorti il y a quelques semaines parce que je pense que c'est un peu sur Leit si on peut revenir ouais mais juste sur ça du coup je tin vous souitez en fin de parce que de laité et ça a dérivé sur un meeting pour appeler à voter contre l'extrême droite bon ma foi pourquoi pas fait partie du jeu mais on peut peut-être plutôt échanger sur ce qui était prévu alors la laïcité je sais pas d'où vient cette définition mais c'est pas c'est pas qu'une question non oui bah alors il oui mais qu'est-ce que ça dit aussi c'est très simple c'est que le principe de la laïcité c'est que la loi religieuse s'appose pas la loi civile ça c'est c'est quand même le principe fondamental la laïcité c'est la c'est la séparation de du pouvoir religieux et du pouvoir politique c'est de dire que la cité les citoyens c'est pas la même chose que en effet une foi et une communauté des croyants donc ça c'est quand même le principe fondamental or alors là j'ai donné un exemple très concret où juste à la fin je sais pas si c'est c'était encore on était encore en live donc on va pouvoir en parler par exemple si certaines personnes revendiquent dans les piscines d'avoir des horaires séparés parce qu'elles estiment qu'elles ne veulent pas par exemple s'afficher à certains hommes et de pouvoir porter des tenues religieuses qui couvrent ce qu'ils appellent des tenues pudiques mais qui sont des tenues islamiste quelle est la position votre position sur ce sujet est-ce qu'on fait des hororaires sépar séparé par contre on peut avoir une légation du burkini parce que le burkini c'est la liberté pour chacune et chacun en l'occurrence de chacune d'avoir un maillot de bain qui respecte les seuls R qui compent dans une P municipale c'est les règles d'hygiène de sécurité garantir à chacun la liberté non pas de séparer pas de séparer par contre la liberté de chacun et de chacune dans l'espace public que ça soit dans la dans la rue dans sur la place publique ça soit dans une piscine de pratiquer sa religion comme bon lui semble c'est ce que garantit la République apparemment votre projetu pr c'est un premier progrès déjà parce que toute la gauche n'est pas au point sur cette question certains ils sont tout à fait favorables à des accommodements raisonnables avec certaines revendications islamistes et par exemple sur le le P du vousation très gra sur quoi si vous voulez intervenir sur le débat de laité pourquoi il faudrait être défavorable au port du voir à l'école notamment chez les élèves qu'est-ce qui motive cette décision puis-je je peux oui mais c'est une question parce que nous on est absolument favorable le fait de pas porter le voile à l'école ou au collège mais j'aimerais bien entendre la gauche pourquoi vous êtes favorable au fait qu'on porte pas le voile à l'école et au collège sur quoi vous vous basez sur quoi on se base pour ça mais moi moi je peux répondre parce que je crois que vous êtes conseiller régional et donc vous avez pas forcément l'habitude de gérer des collectivités moi je suis élu dans une majorité municipale je sais ce que c'est que de confronter la l au réel notamment dans les villes dans les villes populaires et notamment dans les villes où on doit favoriser vivre ensemble une ville populaire une ville une ville où il y a des gens de catégorie défavorisé une ville où il y a des gens où il y a des gens popula tout le monde appartient au peuple donc c'est pas très une ville populaire une ville avec des gens plus pauvres une ville où il y a moins Deen une ville de banlieu si vous voulez moi j'ai pas moi j'ai pas honte de de là où je suis et donc qu'est-ce que c'est pourquoi est-ce qu'on défend aussi une école une école libre en fait la laité c'est le droit à tout le monde de croire ce qu'il veut et c'est aussi le droit à garantir à tout le monde les mêmes chances dans la vie et la même éducation et nous la gauche en fait on est très clair sur ce sujetl depuis toujours on a envie que que quelle que soit leur croyance aata Léo Stéphane Paul ils puissent avoir la même éducation les mêmes chances aller ensemble à la piscine apprendre ensemble à nager grandir ensemble pourquoi pas sortir ensemble apprendre à s'aimer au-delà de leur au-delà de leur origine le religion non non non j'ai pas fini parceé VO donc donc mais non à l'école il y a pas le voile et donc donc ça a été une ça a été ça a été un progrès social de faire l'interdiction du voile à l'école ou non pardon mais c'est05 en fait ça c'est la loi de 1905 mais non c'est 2004 et c'est 2004 est une exception qui c'est une bonne chose d'interdire le VO à l'école ça n'était pas le cas avantou une bonne chose de pas VO àécole que je dis en fait vot question votre question en fait votre raisonnement par absur qui je vous dis et si je vous dis est-ce que c'est une bonne chose d'interdire les pantacours à l'école mais quel rapport c'est pas une revendicationiguse c'est votre c'est votre c'est votre position en fait vous pouvezz pas venir interloquer une partie du débat public et dire est-ce que vous êtes est-ce que vous êtes pour ou contre alors que les positions sont connues vous cherchez à faire à créer du clivage là où il n'y en a pas parce qu'en réalité ce que vous cherchez à justifier c'est à expliquer d'une certaine manière que que nous à gauche nous à gauche le camp qui a défendu la laïcité le camp qui a qui a défendu qui a défendu drefus nous serions de ceux qui de ceux qui ne sont pas clair sur la laïcité alors qu'en réalité qui a des accointances qui est pour qui est pour le financement des lycé des lycées privés des lycées donc religieux qui l'extrême droite et la droite qui a lutté contre les financements des lycées privés et qui favorise les écoles publiques la gauche en fait en réalité vous êtes deux façades contre les religions mais surtout contre une religion et et et au fond quand vous exercez vos responsabilités vous n'avez aucun problème à financer les cultes il y en a un qui vous dérange un peu plus écoutez est-ce qu'il y a d'autres pressions aujourd'hui religieuses que la pression l'idéologie islamiste au niveau des religions mais tous les int tous les intégrismes religieux sont mauvais et néfastes à la sociéé la gauche la gauche c'est le camp des lumières c'est celui qui dit que quels que soi les quels que soient les intégrismes religieux qui soit qui soit islamistes nous sommes contre l'islamisme politique contre l'islamisme radical nous sommes contre le catholicisme intégriste et radical nous qu dans lesleés gér par lae dans les régions dans lespartsputésfendentette vision deemp très concret c'est par exemple une de vos candidates alors par exle pour la France sou j'ai une question la candidate investie dans la 6e CIRC car qui s'appelle Amal benuni est-ce que la loi investi si vous respectez la laïcité et si vous êtes très clair sur la laïcité en ayant dit on ne peut pas reprocher un croyant d'être homophobe si sa religion le comm source aujourd'hui dans un communiqué très clair peut l d'ailleurs vous intéress très clair mais bien sûr que oui elle est investie on en est très fier est-ce que vous voulez qu'on lise son communiqué peut ou je suis très fierre de son investiture et de son combat qu'elle depuis des années non monsieur mais je pense vous avez pas assez scrollé Twitter ces dernières heur elle a démenti dans un commun juste présentateur pour dire mais c'est faux ce que vous dit fa dommage mais c'est fa on est très fier vraiment de a le C dans les r le collectif contre l'islamophobie collec islamiste quijeté à chaque fois de défiler contre toutes les formes de racisme contre toutes les formes d'islamophobie on est très fier d'être là et de tenir bon et de tenir bon mais monsieur enfin ce que vous dites c'est totalement faux on n jamais eu aucun type de compromission avec l'islamisme à chaque fois qu'on a défilé pour défendre nos compatriotes musulmans c'est c'est quand ils ont été attaqués en raison de le religion musul avec les islamistes que vous faites tous les jours excm ité inérum vous parliez de de de la pression des religions vous parliez d'homophobie on a vu tout de même défiler quand même l'intégrisme catholique pendant les débats sur le mariage pour tous il m'a semblé qu'on voyait tout de même qu'il y avait une autre part de la population euh ils existent aussi ces gens-là non qu'est-ce qu'on en fait mais sur vous m'interrogez sur qui ou quoi ou quel propos de de qui vous par parce que le fait d' opposant à au mariage pour tous ne faisait pas de VO un homophobe sur Civitas sur votre sur la manifestation des membres de votre groupe politique au côté de au côté au côté au côté de de mouvance catholique intégriste en fait vous êtes vous êtes les premiers à dire ah ah regardez les islamistes les regardez ils sont là avec les islamistes intégristes vous êtes de toutes les compromissions avec toutes les mouvances catholiques intégristes notamment celle et vous êtes le seul juste vous êes seul parti en France à être lié aux attentats par ailleurs enfin juste de quoiou pardon bien sûr que si en terme de financement le RN est le seul partienttin bien sûr que oui c'est un peu hasardeux je pense trs sourc je suis en train de dire que Monsieur monsur des attent finan des attentats si je pense que je peux a un élu rassemblement national qui a été qui a été reconnu coupable d'avoir partip au financement la un élu rassemblement national a été a été a été reconnu reconnu coupable d'avoir participé au circuit d'approvisionnement des armes pour pour pour un projet d'attentat en effet orte quoi il jamaisél du rassemblement national qui a été non c'est totalement que vous avez dit juste avants gra vous intéressz à la laïcité c'est pour l'instrumentaliser et en fait quand vous regardez de façon parlez de CL bon c'est c'est c'est un cas très àart ou c'est un part mais qui qui mérite d'être souligné quand même bien sûr V propos sinon il y aura c'est pas d'avoirm quelque chose je les retirer pasement éta identitaire effectivement et effectivement de oui de manre diluer des armes monsieur voilà donc je re pas je retir pas M voilàz dro de dire qu' aucun rapport avec vous par vous parler d'un identitaire zo vous pouvez pas dire que c'est le RN qui directement financeid indirectement effectivement le seul groupe qui esté à certains attentats par ailleursé nous jamais légitimé aucun attentat s'il vous plaît par ailleurs juste vous délirez complètement vous délirez complètement sur notre rapport à la laïité et au musul dans ce pay je voudrais quand même dire que quand les musulmans sont interrogés sur le sujet de la laïcité vous savez comment ils répondent ils répondent exactement de la même façon que tous les Français c'est-à-dire un attachement au principe de la laïcité comme nous comme nous tous ici et c'est ce qu'on défend quel quel sondage quelle enquête d'opinion ben je pense que vous pouvez le retrouver plein Parelles sont plutôt très inquiétantes justement un pe de la promesse qu'on av fa à N VI qui était un petit peu de connaître vos positions respective soutien à la laïcité totale et à la liberté de conscience égalité pour tous je pense que les gens ont compris et vous n'allez pas tomber d'accord et je m'attendais pas à ce que vous tombiez d'accord peut-être qu'on peut parler d'environnement et puis d'industrie et puis peut-être que là-bas au fond vous avez quelque chose à dire là-dessus qu'est-ce que quel est le programme du Front populaire là-dessus et quel est le programme de nos amis macronistes et puis peut-être quel est le programme que défend le rassemblement national sur la la préservation de l'environnement et puis sur la réindustrialisation qui est cher à vos vos trois formations mais avec des propositions qui sont fort différentes B c'estz simple je le RN c'est le néant les macronis c'est l'inaction climatique et le nouveau frond populaire c'est la planification écologique je pense c'est un bon résumé dans les mesures d'urgence qu'il y aura dès l'arrivée du nouveau front populaire au pouvoir le 8 juillet il y aura des moratoires sur à la fois les mégabassines ces projets de mégabassin qui sont complètement aberrants mais aussi sur des projets autorers autoroutiers comme la 69 et ce qui est prévu dans le programme nouveau fond populaire ça sera c'est détaillé point par point c'est que dans les grandes réformes et dans les grandes lois qu'il y aura notamment à l'automne il y aura une grande loi climat parce qu'il faut bien sûr avoir une une grande loi climat pour la planification écologique ça passe par par 1000 choses en fait on voit que les trois premières dépenses des Françaises des Français c'est alimentation transport et logement ce sont aussi ces trois critères sur lesquels on peut agir comment on rénove on fait la rénovation thermique des logements pour que les gens arrêtent d'avoir trop chaud l'été ou trop froid l'hiver ça c'est un coût qui est conséquent mais ça a un impact positif à la fois sur le porte-monnaie mais aussi sur la lutte contre le réchauement climatique sur les transports comment on développe beaucoup plus de transport en commun par exemple comment on on développe des des alternatives beaucoup plus vertes et moins dépendantes à la voiture bon ça c'est plus facile à dire dans les grandes villes qu'en campagne mais il y a plein de possibilités d'agir pour que les gens puissent ne pas dépenser beaucoup trop sur les transports ça passe par la gratuité des transports par exemple dans certaines collectivités sur l'alimentation je l'ai dit tout à l'heure il y a les blocages des prix le le blocage des prix sur les produits de première nécessité et ce blocage des prix il faut aussi qu'il ait un impact positif sur les petits producteurs en fait on veut relocaliser l'agriculture française on veut aussi qu' elle soit moins Carné qu'elle soit davantage bio et plus local on veut arrêter ces accords libre échange qui ont été permis grâce au macronist qui ont per en fait qui ont malheureusement permis une une une concurrence déloyale entre les producteurs français et ceux d'autres pays donc en fait il faut relocaliser notamment l'agriculture mieux rémunérer les agriculteurs et avoir donc une alimentation de qualité qui rémunère justement les agriculteurs qui soi d'avantage bio moins Carné mais surtout qui soi plus accessibles pour les Français et donc en fait en résumé pour le nouveau front populaire il n'y a pas d'écologie sans justice sociale les deux vont de paire il y a une question dans le chat que qui est posée depuis tout à l'heure je vais il faut que je la pose donc maintenant sinon après je vais l'oublier c'est une question de de kmax kmax c'est le kmax qui qui vous demande mais à tous je crois même si la question est un peu orientée c'est quel impact aura l'augmentation du SMIC pour les TPE et les PME qui sont majoritaires dans le pays qui ici est contre l'augmentation du SMIC le rassemblement national le rassemblement national en effet pour les raisons évoquées par peut-être que cette question a été posée par quelqu'un de chez vous la personne qui pose les questions en effet parce que le le l'augmentation du SMIC faut bien savoir déjà que les personnes qui touchent le SMIC aujourd'hui c'est environ 3 millions de personnes et c'est c'est 17 % des salariés du privé et c'est 8 % des des personnes qui travaillent dans dans l'industrie donc il faut bien comprendre que l'augmentation du SMIC invoqué comme un totem par le nouveau front populaire ne concerne absolument pas tous les travailleurs et tous les salariés de ce pays c'est plutôt une minorité ensuite ensuite là où le problème se pose c'est en effet dans la vision du nouveau front populaire tout patron est un patron du CAC 40 or dans la réalité des faits c'est que l'immense majorité sont des petites et moyennes entreprise pour qui l'augmentation du SMIC comme vous le proposez ce serait un suicide et ce serait la clé sous la porte quelques jours quelques semaines après au maximum donc qu'est-ce qui est bien plus intelligent de faire pour réhausser du pouvoir d'achat et pour donner de meilleurs salaires aux travailleurs français qui les concernerait t c'est pas grand chose le SM hein quand même le Smith c'est pas l'augmenter 200 € comme ça brutalement pour des des entreprises ça veut dire aussi les cotisations j'imagine c'est pas c'est pas une augmentation sèche il y aura aussi des cotisations social et patronnales à la charge des entreprises donc en fait ce serait beaucoup plus que simplement 200 € vous êtes contre on est contre pourquoi parce que déjà ça touche seulement une partie des travailleurs et ensuite parce que c'est ce serait un po total un boulet pour les petites et moyennes entreprises donc il y a nous notre proposition elle est différente elle fait partie des mesures d'urgence qu'on prendrait dès notre accession au pouvoir c'est celle de dire vous vous augmentez de 10 % les salaires entreprises on exonère sur cette hausse de 10 % les charges patronales c'est-à-dire que ce serait un bénéfice direct de salaire sans que ça pèse sur la la la trésorerie des entreprises notre mesure elle est bien plus alors là ça coûterait à peu près 9 milliards d'euros notre mesure en on le finance alors là on peut faire le le détail de tous les tous les budgets les différents il y a des choses à faire sur le on avait parlé tout à l'heure de taxe de super profit indu nous on y est favorable il y a également certain nombre de niches fiscales sur lesquelles je crois qu'il y a il y a aussi des de l'argent àer chercher notamment chez les armateurs il y a aussi tout un une partie de notre programme qui où on met en négociation notre contribution à l'Union européenne il y a aussi les questions nous sur l'immigration qui présente un poids pour notre n notre budget donc il y a tout un tas d'économies qu'on propose mais voilà donc je pense que cette augmentation du Smic le fait de dire augmenter les salaires ça on y est favorable ensuite il y a deux moyens de le faire il y a celui par le SMIC mais qui pour nous représente et c'est c'est le l'enfer est pé de bonnes intentions comme on dit et en l'occurrence cette mesure est entre dans cette catégorie là nous on préfère une autre mesure qui est plus universelle et qui ne pèsera pas sur la trésorerie des entreprises tout en augmentant 10 % les salaires je peux je peux répondre sur cette question ouais je pense que justement là tu viens de je me encore une fois tu viens de faire la démonstration totale de l'arnaque sociale du rassemblement national sur la question des salaires pour les Français parce que de fait déjà il y a en 2022 avec la nuupes qu on proposé l'augmentation du SMIC alors à l'époque je pense que c'était à ou 100 je sais plus on on nous criait déjà que c'était impensable pour toutes les entreprises et cetera il faut savoir que c'est à peu près là où est le SMIC actuellement évidemment ça suffit pas vu vu l'inflation et ouais bah bien sûr que oui d'ailleurs vous avez voté contre toutes nos propositions pour la limité d'avantage ce que je voulais dire c'est que tout simplement la ha du SMIC c'est une mesure de bon sens dans la mesure où tu parles des petites entreprises et des moyennes entreprise pourquoi elles sont en difficulté déjà il y a l'inflation on est d'accord il y a le prix de de l'électricité mais il y aussi le fait qu'en fait bah les Français ne consomment plus tout simplement parce qu'ils ont la tête sous l'eau ils ont plus d'argent ils ont plus de salaire ils ont plus rien et donc de fait si tu augmentes les salaires ça fait une une relance par la demande c'est vraiment un peu un un du du kénéianisme classique non de fait parlant d'augmentation de 10 % des Sala je vais aller au ouais je vais aller au bout de mon raisonnement donc la la relance de notre économie par la consommation populaire ça me semble être plutôt une bonne idée à la fois pour les Français et les Françaises qui qui ont la tête sous l'eau et à la fois pour les entreprises qui souhaitent relancer leur activité cette mesure elle est surtout très facilement financée dans la mesure où elle s'accompagne de la mise en place d'une caisse de péréquation je sais pas si du coup tu as lu dans le programme cette mesure ou pas peut-être pas du coup mais en gros c'est euh une caisse qui permet justement de faciliter la mise en place de de cette hausse du SMIC pour les petites entreprises euh via l'égalisation à avec les les grandes entreprises mesure de G c'est pas magique non ça se met en place c'est une question de volonté politique comme beaucoup de de de nos propositions politiques et par ailleurs tu dis la plupart des personnes ne sont pas au SMIC non mais quand on augmente le SMIC de fait après la hausse des salaires elle suit et surtout nous on est pour l'augmentation du SMIC et l'augmentation de tous les salaires notamment en commençant par son indexation sur l'inflation et je voulais dire une dernière chose c'est que ce que vous proposez c'est-à-dire la hausse magique des salaires en baissant les cotisations sociales c'est tout simplement de l'argent en moins pour les caisses de l'État c'est après couper dans les services publics bien sûr que si c'est mais bien sûr que si mais si vous privez de retraite c'est exactement le même mécanisme que la politique macroniste qui a mis les gens dans la galère ces dernièes années les cotisation forcment il de recette c'est mécanique monsieur et après vous allez couper dans quoi dans les services pu si je vous ai bien entendu c'est dans votre programmeation de charge patronale fait sur elle se fait sur la hausse de 10 % sur tout le salaire c'est pas très clairah c'est très clair si on augmente les salaires de 10 % et il y a pas vous devez le financer oui donc à la fin mais enfin il peut pas avoir de perte de manque à gagner sur une augmentation qui n'existait pas auparavant c'est incompréhensible vous voulez que je la refasse non on veut pas que je le refasse parce que non non non s'il vous plaî vous avez compris alors bah je pense qu'avoir compris que ça n'aidera pas du tout les Français à la fin deistation 10 % ça n'aide pas les Français mais la la hausse des salaires monsieur vraiment c'est pas compliqué et on peut le faire sal est-ce que une hausse de 10 % des salaires est-ce que c'est une hase des salaires Louis Laron on avait on avait les modards de la finance avec avec Emmanuel Macron mais là je sais pas très bien o on va en terme de en terme de négociation euh donc ou il y a le rassemblement national au pouvoir vous l'avez compris c'est donc la baisse des cotisations patronnales c'est une fausse bonne idée parce qu' sur la ha de 10 % c'est une fausse bonne idée parce qu'à la fin effectivement c'est c'est c'est moins c'est moins de service public c'est moins de financement c'est c'est comment on finance les caisses des retraite et en fait le RN c'est aussi une arnaque sociale à ce titre parce qu'en en en en prenant cette augmentation de 10 % non j'ai bien j'ai j'ai parfaitement compris la subtilité on prend les augmentations sur les 10 % et tout mais en fait à la fin c'est de l'argent en moins pour les caisses de l'État alors que nous on propose nous on propose en augmentant le SMIC à 1600 € que aussi ces cotisations augmentent parce que il y aura plus de consommation donc il y aura plus d'argent dans les entreprise il y aura aussi plus de rentré dans dans dans les casaes de l'État pour financer le service public dont la France a besoin parce qu'en fait on peut pas dire toujours on peut pas toujours faire plus avec moins et en fait on peut pas faire plus de service publics les Français ont besoin de plus de services publics avec moins d'argent et vous proposez moins d'argent nous on propose plus d'argent et effectivement 1600 € l'augmentation du C comment imaginer qu'un ouvrier qualifié gagne autant qu'un ouvrier non qualifié comment comment imaginer que le jour où les catégories C d'une entreprise pour faire parler avec la fonction publique voilà ça augmenter catégorie B et A demande pas non ça va ça va ça va générer une augmentation globale de tous les savaires une augmentation du niveau de vie du et des revenus en France et une augmentation de la consommation notre projet c'est une économie plus connectée plus réelle qui fonctionne et elle va profiter au TPE et au PME et donc c'est ça le concret alors que vous ce que vous proposez au final c'est il y aura plus d'argent à la fin du mois pour les gens d'accord parce qu'il y a 10 % mais il y aura moins d'argent pour le service public et donc en fait à la fin les gens qui auront peut-être vu leur salaire augmenter de 10 % ils auront toujours des écoles aussi mal financées des services publics qui fonctionnent toujours aussi mal ils auront toujours autant de mal à aller trouver un médecin il y aura toujours autant de désers médicaux il y aura toujours des universités qui forment pas assez de médecins et donc voilà c'est ça aussi le le projet on peut pas dire que le salaire augmente de 10 %. faut proposer aussi une vision plus globale sur cette question des salaires du service public de l'offre de de la qualité de vie qui va être offerte au frç juillet alors droit de réponse de Pierre romain on retourne à l'écologie parce qu'on en a parlé pendant une minute précisément je crois que la mesure là était bien comprise on peut débattre sur est-ce qu'il faut exonérer sur C par là mais je la réexplique c'est bien une exonération de charge sur la hausse de 10 % donc ce n'est pas de l'argent qui est perdu en revanche ensuite il y a aussi nos propositions sur la baisse de la TVA donc en fait on rend du pouvoir d'achat bien sûr au français on leur rend du moyen de vivre dignement parce qu'on fait baisser la TVA sur leur produits de première nécessité et sur l'électricité qui a un poste majeur de dépenses des foyers des ménages français ensuite vous là où êtes votre arnaque sociale c'est sur l'état providence et les services publics parce que en effet vous avez raison il faut avoir une vision plus globale mais alors comment on va faire fonctionner ces services publics et cette nécessaire solidarité nationale avec une politique migratoire comme vous la proposez parce que évidemment s'il y a des millions de personnes supplémentaires chaque année vont payer des impômo pas forcément non si c'est des gens des immigrants illég plusurs chercheurs tion au niveau des soins au niveau des soins comment ça se passera au niveau de l'école la surcapacité dans les classes comment ça passera au niveau nécessaire sécurité comment ça se passera donc en fait vous êtes une arnaque sociale avec dis clairement parce qu'en fait la gauche elle est pas pour l'immigration illégale si on ve dit qu'on veut mettre en place des voies légales si on dit qu'on qu'on veut mettre en place des voies légales d'immigration c'est aussi pour que les gens ils soient accueillis dignement mieux et qu'en fait à la fin il puissent quand ils arrivent en France travailler donc payer des impôts et donc nous ce qu'on propose en fait c'est c'est de sortir du chaos actuel il y a un chaos actuel sur la question migratoire mais vous vous sommez le doute vous dites il faut fermer tous les robinets il faut tout couper nous on dit que l'immigration peut-être une chance mais que oui aujourd'hui il faut gérer les choses différemment aujd'hi ça marche pas il y a 5 million de chômeurs on peut peut-être déjà trouver du travail pour les 5 millions de Français qui sont au chômage avant de dire qu'on peut peut-ê les corres vous savez les correspondances les correspondances d'emploi ça marche pas tout à fait comme ça par exemple dans un territoire dans un territoire comme le mien par exemple il y a des emplois libres et ben les gens qui sont sur le territoire ils prennent pas forcément ces emplois parce que c'est pas forcément ceux qui ont les qualifications nécess les postes les volontés donc en fait il y a 5 millions de chômeurs moi je suis d'accord il faut abaisser le chômage la gauche c'est aussi la valeur travail la gauche est celle qui défend les travailleurs les travailleuses leur organisation leur valorisation par par le travail mais mais mais il suffit pas de de mettre une équation magique de dire il y a 5 millions de chômeurs on vire tous les immigrés et voilà il y aura 5 millions de Français qui vont retrouver un boulot les choses sont beaucoup plus compliqué que ça et mentir aux électeurs que dire que le 8 juillet on va mettre tous les immigrés dehors et tout le monde aura du boulot et ben vous risquez finalement d'être imp parti vous aurez fini complètement votre dédiabolisation vous serez devenu un parti comme les autres un parti qui m à ses électeurs moi ce que je viens d'entendre c'est le même discours que je permets de répondre très rapidement avant de passer sur l'écologie quand même 10 secondes en 30 secondes d'abord sur la baisse de la TVA on voit dans les pays où ça a été fait que ça ça apporte absolument rien parce que ça baisse pas non pas du tout ça baisse pas les prix de côté on VO aussi déconnexion sur la gauche c'est pas possible de mettre sur un pied d'égalité des grandes entrepris et des TPE PME on l'a vu sur miteran miteran a mis en place ses mesures 2 ans après il est obligé de mettre en place le tour en la rigueur parce que les TPE PME coulaient parce queil y avait un taux de chômage qui augmentait extrêmement vite donc très rapidement voici sur la question de l'écologie c'est un peu le le le saut merci pour la transition je me doutais que vous alliez la faire nous on prne une écologie concrète une écologie des solutions et et en fait la question c'est que vous poursuivez dans la lancée ou vous ou vous allez vers une rupture on pours s'il y a une rupture vousend sera la rupture je vous l'apprends pas qu'on poursuivra on poursuivra dans la lancée une écologie mise en place au niveau européen avec un pacte vert qu'on a défendu avec d'autres partis évidemment parce que si on fait tout en France et rien au niveau européen ça ne changera rien on veut mettre en place une politique européenne on le fait avec comme objectif à neutralité carbone en 2050 on a des résultats aujourd'hui déjà concrets depuis qu'on est au pouvoir les émissions de gaz à effet-ser ont baissé de 20 % de 6 % par an contre 1 % avant sous François Hollande et en fait ça c'est dû à une chose c'est dû qu'on évolue très rapidement pour atteindre s neutralité carbone notamment en matière d'énergie si on veut atteindre la neutralité la neutralité carbone il faut sortir des transports carbonés du chauffage au gaz et cetera pour cela il y a une agence française qui s'appelle la rte une agence de l'énergie publique qui a sorti quatre scénaris possibles qui doivent qui démontrent et qui cherchent la meilleure solution pour atteindre sa neutralité carbone le seul scénario qui est finançable qui est réalisable pour atteindre la neutralité carbone dans les délais c'est celui d'un mix énergétique on investit et dans les énergies renouvelabl et dans le nucléaire c'est ce que nous faisons c'est totalement vrai Octave c'est ce que nous faisons depuis 2 2017 en investissant dans les énergies renouvelables et dans le parc nucléaire en plus sur la question du nucléaire c'est c'est un sujet extrêmement important parce que on entend énormément de de choses fausses là-dessus le nucléaire ça permet d'abord d'avoir de l'énergie très peu cher c'est la source d'énergie la la moins chère qu'on a aujourd'hui en France c'est la source d'énergie la plus sûre et c'est aussi et surtout contest c'est contesté par qui par les personnes de gauche aucun scientifique aujourd'hui démontre que c'est l'énergie la moins sûre au contraire c'est l'énergie la plus sûre la moins chère et aussi qui répond à une logique de souveraineté parce que aujourd'hui on a des réacteurs nouvelle génération qui permettent d'avoir un circuit quasiment fermé c'està-dire sans aucun déchet et en ant quasiment découvr uranium on découvre fer le projet qui projetu Mac n j'ai envie de sair j'ai envie de savoir ce que vous proposez vous vous proposez vous que vous proposez ce qu' propose c'est d'être sur la lancée de ce que N depr 2017 ce que les gens ce que les gens peuvent voir c'est que les émission baissentdhui défendeer le bilan le bilan d'Emmanuel Macron le bilan c'est 20 % d'émissions en moins depuis 2017 ce bilan il est pas il est pas tombé comme ça il est dû à une une écologie basée sur la croissance verte il faut pas opposer écologie économie par exemple il faut une croissance verte très concrètement on parlait des usines de batterie électriques dans le nord de la France c'est l'exemple parfait qui combine la réindustrialisation de nos territoires où l'industrie est partie à 20 30 ans et une logique écologique parce que ça permet d'avoir en France une une filière de voiture électrique vous défendez ce bilan et et alors qu'est-ce que vous proposez en plus 10 secondes ce ce qu'on propose en plus c'est de continuer là-dessus d'investir et dans le nucléaire et dans les énergies renouvelable et je pense qu'il est important d'avoir et on propose d'ailleurs la construction de huit nouveaux pr des PR qui sont répondent à la logique de souveraineté parce que c'est des qui fonctionnent à 98 % en circuit fermé donc je pense que c'est ce sera très intéressant d'avoir un débat sur le nucléaire sur les 6 minutes qui reste et ben c'est une réponse très claire Octave non mais la vie est belle avec les macronis c'est que du coup les opè il verront le jour peut-être en 2035 2040 2045 et puis d'ici là on fait surtout rien sur les l'énergie renouvelable on aura le temps que toute la planète se réchauffe et qu'on pourra plus se fourenir en énergie donc c'est génial et puis V chiffres sur la fameuse lutte contre le rement climatique on connait très bien des macronistes c'est vraiment des bons é d'accord avec le bilan qu'est-ce que vous proposez non mais en fait leur bilan est aussi dû au fait qu'il y a une crise covid et une inflation et que les gens consomment moins en fait les chiffres sont faussés la France était condamné pour une action climatique pas longtemps et tous les articles scientifiques montrent que et tous les scientifiques met du j partout condamné la périe 2015 sur 6 mois on est au pouvoir et 2 ans et dem dans un gouvernement vous nêtes pas d'accord avec avec le avec le bilan de d'Emmanuel Macron qu'est-ce que votre formation propose en terme d'écologie pour les gens qui vont voter le àure répéter dans tous les propos mais en fait il faut une vraie planification écologique on a chiffr par exemple qu'on pouvait dans cette logique là créer jusqu'à 1,5 million d'emplois si on voulait dans la transition écologique en fait il faut que l'État reprenne son rôle de leader en fait les macronistes ils veulent faire l'écologie mais condition de surtout rien bouger c'est le néolibéralisme c'est on nintervient pas donc en fait on laisse les marchés et les capitalisme qui sont responsables de ce réchement climatique parce qu'on personne ne bouge personne fait rien on attend que les gens trouvent les solutions donc c'est la startup nation tout tout va se trouver des solutions tout seul non l'État et l'Union européenne bien sûr mais l'état aussi en France doit reprendre le lad de cette planification écologique décentralisée pas tout depuis Paris mais en fait on doit avoir on doit être moteur et dire ok ben il va falloir créer tant d'emploi dans la trans écologique il va falloir subventionner et financer telle trans dans tous les secteurs et avoir une action très concrète il faut pas attendre comme le fait Macron depuis 7 ans de dire vous inquiétez pas l'économie va trouver des solutions tout seul non ça ne marche pas ça va pas assez vite et tous les scientifiques le disent la macronie c'est une inaction climatique ça ne va pas du tout assez vitect la 69 et le mégabassine de mon ton dans le chat et bien sur le programme du Front populaire c'est un moratoire très rapidement juste au moment où les front populair arriver au pouvoir un moratoire un moratoire sur les még bassines et sur la 69 la position des écologistes qui est partagée je pense par beaucoup de militants au fr populaire c'est bien sûr que c'est une abération les M bassines bien sûr que c'est une aberration de la 69 et il faudra très vite stopper ce genre de projet abrant je me permets de répondre parce que on entend que depuis 2017 rien n'a été fait pardon on peut voir la situation aujourd'hui par rapport à 2017 on a au niveau européen un pacte vert qui va répondre à la logique de décarbonisation de l'ensemble de la société européenne c'est important c'est important parce que depuis 2017 tout a été fait tout a été fait en matière d'énergie en matière de rénovation des bâtiments il faut continuer mais partout o Octave Octave Octave tout n'est pas parfait évidemment il faut continuer mais 15 FO c'est important parce que c'est faux de dire que rien n'a été fait on par on parle de la condamnation on parle de la condamnation mais la condamnation elle porte sur un mandat où les écologistes on ét au pouir c'est pas le seul argument moi l'argument que je dis c'est les 20 % ne baiss il faut continuer là-dessus le bilan il existe et il faut continuer 43 secondes il nous reste quelques minutes pour écouter peut-être le programme du rassemblement national je ne doute pas qu'il existe que pour exemple n présenter pierre romain Tet en matière d'environnement mais très conrètement très concrètement je réponds en deux points fondamentaux juste avant ça vient de me rappeler une nouvelle arnaque sociale aussi du nouveau front populaire je l'avais oublié CCI ben ça en fait partie parce que ils se réjouissent du pacte vert et du fait qu'on va interdire la vente de de voitures thermiqu en 2035dic la vente ne c'est ce que je viens de dire interdiction de la vente de voiture thermiit ne voit oui 40% du marché c'est des voitures d'occasion oui mais non mais je vous mets dans le même dans le même lot parce que vous allez devoir aller expliquer ça à aux classes populaires aux Français qui habitent dans des territoires ruraux qui habitent loin des grandes villes et qui vont devoir se déplacer avec leur voiture thermique pendant pendant encore des années des années parce que l'achat d'une voiture électrique c'est hors de prix du budget des ménages français et donc ça moi j'attends que le nouveau front populaire aille faire campagne sur pour se vter il y a deux enjeux fondamentaux je crois aujourd'hui c'est celui en effet et c'est le cas depuis la le milieu du 19e avec la la révolution industrielle c'est c'est la décarbonation de l'économie or aujourd'hui le meilleur atout pour décarboner notre économie c'est l'énergie nucléaire parce que en fait il y a toute façon il y a un choix vous êtes pour le nucléaire est-ce que vous comptez par exemple comme le propose nos amis du côté d'Emmanuel Macron de de construire de nouveaux op tout à fait sommes tout à fait favorabl alors je vais pasouvrir un nouveau débat avec le représentant d'Emmanuel Macron puisque il y avait je crois qu'Emmanuel Macron faitac c'est fondament pour deux choix face à pour l'avenir qui se pose au niveau de l'écologie de l'industrie de l'économie en général vous différencie c'est de dire est-ce qu'on souhaite qui continue à avoir une croissance donc davantage de de revenus davantage de richesse ensuite à redistribuer donc il faut faire le choix d'augmenter nos capacités électriques donc du nucléaire ou alors on s'oppose au nucléaire et on ne peut pas répondre aux besoins de davantage d'énergie d'électricité et ça c'est le programme du nouveau front populaire le deuxième enjeu fondamental c'est aujourd'hui la moitié des émissions de gaz à de gaz à effet de serre de la France c'est ces importations donc évidemment que le deuxième gros enjeu c'est d'importer beaucoup moins et là on va revenir sur la question des accords de libre échange c'était davantage une question des des élections européennes mais c'est quand même évidemment une question nationale et donc nous nous sommes opposés à tout nouvel accord de libre échange et là encore une fois le pacte vert que la gauche et macronist défendent il prévoyait une réduction des de la taille des exploitations agricoles en Europe et donc évidemment une hausse des importations parce qu'on ne pourrait pas produire autant donc je dénonce doublement l'arnaque écologique et sociale du nouveau front populaire je pense c'est vous qui une sociciale écologique on voit que dès qu'on vous enlève les sujets de l'immigration de l'Islam ou toutes vos lubies xénophobe ou raciste il reste bah du vide et qu'en fait sur le reste c'est vive la croissance vive le statut qu et on fait rien sur l'écologie pour la décroissance bah on est pour sortir de ces de cette lubi qui dire on voit tout par le prisme de la croissance parce qu'en fait on peut pas rester dans un jeu la croissance c'est il y a pas ce déballant en fait c'est pas comme ça qu'on VO nous on est pour l'interventionisme d'étatisme c'est de la relance par la demand et c'est dire on fait la planification écologique on va pas attendre que la croissance et les marchés s'autorégulle et s'autogère pour peut-être dans 50 ans trouver une solution pour mais en fait on n'est pas on voit pas on n pas binaire on voit pas juste croissance décroissance on est pour voir autrement ch quelquun termine avec le micro à un moment et ça aurait pu être l'un de vous 5 suis navré il est 20h passé de 10 secondes vous avez droit à 8 secondes chacun pour le mot de la fin 8 secondes je commence le mot de la fin bah franchement voter nouveau front populaire c'est nouveau front populaire ou Front national avec les mêmes idées que les macronistes votez pour nous votez bien très très rapidement le choix qui se fait c'est que on a la clarification depuis une semaine d'un côté le rassemblement national il est incapable il change d'avis tout le temps la gauche la gauche a 300 milliards de programmes il faut un projet réaliste dans dans la continuité voilà vous êtes TR per 15 secondes le 30 juin et le 8 juillet quand vous voterez tenez tête faites face assumez le rendez-vous que nous avons avec la grande Histoire voter pour le nouveau front populaire et empêcher l'extrême droite d'accéder au pouvoir 8 secondes pas très simple macronisme est Mor il y a deux solutions soit le racement National c'est le replil sur soit identitaire nationaliste la xénophobie le racisme la haine soit le nouveau front populaire il faut voter pour le nouveau front populaire le 30 juin et le 7 juillet seule solution et 8 dernières secondes j'invite tous ceux qui nous écoutent et notamment les jeunes à poursuivre la vague d'espoir qui a été qui a été soulevé dimanche dernier au résultats des élections européennes pour porter Jordane Bardella loin en tête à ces élections il y a l'occasion historique de le faire accéder à Matignon et d'avoir un gouvernement rassemblement national et plus élargi gouvernement d'unon national donc le le 7 le 30 juin prochain et le 7 juillet voter évidemment Bardella et rassemblement national elle est 20h1 passé de de 37 secondes merci à tous les CIN d'avoir répondu aux questions du chat d'avoir répondu à les miennes d'avoir débattu d'une manière relativement courtoise et je je vous en remerci vous avez été très nombreux dans le chat à nous suivre alors je m'en félicite évidemment il y avait beaucoup de gens qui représentaient aussi les formations politiques des gens qui étaient invités là et ça s'est vu dans le chat c'était compliqué pour Jérémy de tout modérer puisque vous êtes beaucoup plus nombreux que d'habitude il me semble que ça n'était pas malhonnête C pendant merci évidemment de de continuer à nous suivre merci pour vos coup de gueul pour vos sympathies merci aussi bien sûr à ma droite à Cyril à la réale merci à Stev verlu au visuel au 4e merci à jérême à laamodé qui a eu beaucoup de boulot aujourd'hui merci à Joé bien sûr à la programmation il n'y aura pas de stream demain on a un peu changé les programmes pour s'adapter he l'actu des des législatives enfin pe au fur et à mesure mais ce qui est sûr c'est qu'on se retrouve donc jeudi soir comme d'habitude 18h 20h pas vraiment de bonne heure mais mais bien sûr de bonne humeur et d'ici là je vous souhaite une excellente soirée à toutes et tous salut à jeudi