Léa Salamé aurait-t-elle raison de quitter l'antenne ?

J'ai pas attendu la commission d'enquête pour y répondre et pour adopter une ligne de conduite extrêmement claire. En 2019, quand mon compagnon a décidé d'être candidat, je me suis retiré de l'antenne le jour même de sa candidature, 5 ans plus tard, en 2024, quand à nouveau, il a été candidat aux élections européennes. Même chose, je me suis retiré de l'antenne et cette ligne de conduite, elle vaut pour toutes les élections.

Si les candidats, je sors de l'antenne. Je l'ai dit, j'ai même préampté la question au moment où on m'a proposé le 20h. Il est candidat, je sors et je sors immédiatement. immédiatement.

Je m'accroche pas, je sors. Les gens sont bloqués sur ma vie que ça vous êtes à chaque fois le toute la son dans mon couple parce que c'est toi. Je savais que ça valait le coup et je remercie Dieu de t'avoir mis sur ma route.

C'est s'appelle mon s. D'accord. Alors vous avez entendu vous êtes à la radio, vous avez reconnu sa voix.

C'est Léa Salamé qui était c'est elle qui chantait la chanson d'ailleurs, il faut le dire. Auditionné par la la commission parlementaire sur l'audiovisuel public. Mais n'est-il pas scandaleux de demander à Léa Salamé de quitter sa fonction au 20h euh si son mari est candidat ?

C'est c'est moi ça enfin est-ce qu'on est en 2026 on en est encore là ? Alors, je pense qu'elle n'a pas le choix parce que si elle restait, il y aurait une polémique aussi bien en interne à mon avis à France Tellé qu'en externe. Et ça créerait sans doute beaucoup de débats.

Donc, je pense qu'elle ne veut pas rentrer dans ces débats. Mais quand même, si prenons un peu le recul, euh c'est complètement absurde cette histoire. C'est complètement absure.

C'estàd que tant qu'il est pas candidat, elle peut être là alors qu'il est Guxman existe politiquement. Mais le jour où il est candidat, elle ne peut plus être là. Enfin, est-ce qu'on n'est pas dans un truc d'arrièregarde ?

Ah ouais, complètement même. Je pense que je vais un peu je vais un peu vous choquer. C'estàd que je vais vous poser la question différemment.

Euh est-ce que la femme d'un homme politique doit obligatoirement avoir les opinions de son mari ? Elle a pas le droit d'être objective. C'est-à-dire que par exemple donc là quand bien même elle était maintenue, elle se maintiendrait elle-même à son poste de de présentatrice de du 20h et qu'elle venait à l'interroger, elle pourrait très bien être objective.

Elle est pas obligée de l'interroger, c'est peut-être ça va peut-être un peu loin quand même. Interroger ton mari. Ben pourquoi pas ? moment à quel moment on a on n pas c'est pas parce que on vit avec une personne qu'on doit obligatoirement épouser aussi ces mêmes opinions politiques on peut avoir des divergence d'cord mais non je vois pas je vois pas mais tu peux rester neutre et tu peux rester objectif tu tu fais le tu seras pas objectif c'est que c'est ce que ne sont pas les journalistes tu poses des question tu poses juste des questions et tu te fais le porte-voie des français donc voilà tu vas trop loin là quand même.

Après moi je suis pas après moi je suis je ne suis pas féministe euh euh pour voilà c'est pas une question d'être féministe, une question de c'est pour dire que là je vois pas pourquoi le elle devrait rester en poste. Ça rien ça n'a rien à voir avec une position de féministe. C'est juste que je trouve que c'est un peu masculiniste et machiste de dire bah voilà à partir du moment où c'est son homme qui rentre en en politique et qui se présente au présidentiel, elle doit quitter son poste.

Je ne vois pas pourquoi. En tout cas, c'est tout à son honneur de le faire d'ailleurs comme comme l'a déjà fait Anne Saintclaircre, comme l'a déjà fait aussi Nathalie Schenberg avec avec Borlouber. Oui.

J'ai pardon Audrey Pulvard à une autre époque. Ouais. Ah oui aussi mais je moi moi je vois pas rétrograde oui moi je trouve que c'est rétrograde de trouve que ce vieux serpent de mer il a comme origine les lois complètement stupides de l'audiovisuel quant au temps de parole à l'équité pendant les périodes électorales et et et enfin je pense qu'on a une espèce d'usine à gaz là où on doit équilibrer à la seconde prè où on doit pendant les périodes électorales c'est le pluralisme ça dit c'estorganisation Gaz là elle a comme conséquence que si tu es compagne ou c'est tu es le compagnon de quelqu'un qui est candidat, on te soupçonne du favoritisme quoi.

Je suis désolé. Si madame Salamé elle faisait des pneus chez Michelin, on lui demanderait pas d'arrêter de faire des pneus quoi. Et et et je pense que la la base de ce comment dire de ce discrédit, de ce soupçon, elle est dans les règles qu'impose l'ex CSA. euh par rapport à à tout euh à tout à tous les leaders d'opinion, à tous les vecteurs d'opinion au moment des élections.

Enfin, à un moment donné, c'est quelque chose qui est qui est très lourd à porter. C'est pas l'arcom qui lui impose ça. C'est elle qui Mais du coup, ça fait porter une suspicion.

Les règles de l'arcom, aussi violentes soit-elles là à la seconde près et elles font porter une suspicion que si tu es à l'antenne, tu peux pas être objectif. Très longtemps, on ne savait pas. Il y avait des journalistes qui avaient des relations avec des femmes ou des hommes politiques, ça ne se savait pas et ça ne changeait rien.

Le journaliste continua à exercer son métier. Quand on sait justement sans toute transparence, si tu sais que la personne est la compagne d'un candidat à élection présidentielle, mais au contraire laisse à l'antenne puisque tu le sais, il y a pas de il y a rien de caché, tu vois. On te cache pas et après si tu trouves effectivement que elle est pas partielle et cetera, bah tu regardes pas.

En fait, il y a pas une obligation. C'est pour ça je comprends pas. Donc moi je pense en effet que euh quandbien même Raphaël Gman euh serait candidat, Lea Salamé devrait rester euh à l'antenne et d'autant plus que oui, il y a une hypocrisie parce queen fait quand tu connais tous les liens incestueux entre la classe médiatique et la classe politique, les liens idéologiques, les liens financiers, les liens les liens maçonniques, on fréquente les mêmes loges, les mêmes cercles ou le club le siècle, les liens sexuels, tu as quand même beaucoup de journalistes qui couchent avec des politiques sans que ça se sache.

Le seul tort de Léa Salamé, c'est que c'est public, c'est qu'elle a une relation classique publique. Elle on lui reproche alors qu'en fait il y en a plein qui sont soit dans des liens d'affaires, c'est elle qui s'est fixé cette règle aussi. Mais parce qu'il y a une pression mais parce qu'il y a une pression.

D'ailleurs, on lui pose la question pour lui mettre la pression. Voilà dans une commission d'enquête, une commission d'enquête commission d'enquête qui est plutôt un tribunal politique, hein, parce que plus qu'une commission, et donc moi, je suis tout à fait d'accord euh voilà, on n'est plus euh au on n'est plus au 19e siècle. Une femme peut très bien avoir des idées distinctes de son mari.

Donc ce n'est pas parce que voilà les mêmes idées. Et en effet, je pense qu'il faut séparer les rôles. Il y a d'un côté la personnalité professionnelle et médiatique et de l'autre côté la personne privée et ce sont deux personnes différentes et quand tu es une professionnelle, tu peux faire preuve d'objectif.

Le jour où est invité sur le plateau de France 2, bah c'est pas elle qui le présente. Voilà. Exceptionnellement une fois et puis voilà.

Pour compléter ce que tu dis, il y a des journalistes qui sont partials, qui sont pas impartials et ils sont pas forcément en couple avec ce qui soutiennent. Ça il y a des journalistes qui sont d'une extraordinaire partialité sur d'autres chaînes et on en connaît et pourtant ils ne sont pas officiellement avec un don des noms. Mais en plus tu as vu dans la Jeanlou dans dans la commission, elle le dit en plus, elle dit "Mais vous pensez qu'on en est encore là ?" C'est-à-dire que une femme doit obligatoirement penser comme son mari.

Vous pensez qu'on en est encore là ? C'était très fort ça ce moment quand elle le disait dans dans son moimême à titre personnel j'ai une histoire avec une personnalité politique connue c'estàd je suis l'ancienne amant de Margarette Toucher. Ce n'est pas pour autant que je suis un libéral convaincu.

Voyez je crois que tu allais nous donner des informations croustillantes. J'étais longtemps en couple avec Mariaturgeons les mêmes idées sur l'Union européenne. Ouais mais du coup qu'est-ce qui vaut mieux ?

Il vaut mieux cette transparence totale ou il valait mieux le monde d'avant ? Qu'est-ce qui est préférable aujourd'hui ? Qu'est-ce qui est préférable ? transparence transparence et tu laisses les gens l'antenn d'être objectif et d'être neutre aussi du coup la transparence met une pression de facto et il y a une pousse à pas dire de distorsion par pardon il y a des couples qui restent cachés justement pour pas avoir perdre son job c'est complètement débile.

Oui oui ou oui bien sûr moi je ne sais pas moi. Toi tu sais mais moi je ne sais pas. Alors voyez, par exemple, dans la justice, en revanche, il y a un conflit d'intérêt.

Donc là, quand il y a un avocat qui est avec un procureur et qui se retrouve dans une même affaire, là en revanche, comme il y a conflit d'intérêt, l'avocat doit se retirer. Arrivé ça arrivé. Ah oui, ça arrive très mais dans ces cas-là et alors si oui, mais s'ils sont amants, et ça ça se pas.

Alors après, bon, tu épouses quand même une déontologie quand tu rentres dans la profession. Oui, ça la déontologie géré. Ouioui il y en a une aussi chez les journalistes normalement si en effet tu te retrouves dans un dossier et que il y a ton amant et c'est le procureur et que tu apprends que il va siéger ce jour-là à l'audience, bon ben tu tu trouves une excuse pour faire soit te faire renvoyer l'affaire soit alors te faire substituer par un confrère mais là il y a le confératrick Cohen, je ne crois pas qu'il soit en couple avec une personnalité politique.

Pourtant je me suis laissé dire qu'il n'était pas toujours totalement d'une impartialité et d'une neutralité à toute épreuve. Voilà. Mais c'est un éditorialiste.

Tuavais dit tu dirais pas de nom. Pardon mais ça n'a rien à voir, c'est un éditorialisme et on demande justement doné Salamé me paraît plus objective et plus impartiale et quand bien même elle est en couple avec monsieur Gluxman, elle me paraît plus objective que beaucoup de journalistes qui ne sont pas en couple avec des politiques. Mais la question qui a été posée par le rapporteur, monsieur àoncle le député, c'était de dire si vous étiez en couple avec Jordan Bardella, est-ce qu'on vous aurait nommé au 20 de France ?

C'est une excellente question. C'était c'est une excellente question. Cette question, ce n'est pas à Léa Salamé d'y répondre, c'est plutôt à la direction de euh de Radio France et de France Télévision.

Et c'est évident que si elle avait été en couple avec Éric Zemour, avec Jordan Bardella ou avec Jean-Luc Mélenchon, et ben c'est évident que la direction de France Télévision qui est totalement partiale ne l'aurait pas recruté. C'est une excellente question posée par Cherlon. C'est juste que ce n'est pas euh Léa Léa Salamé d'y répondre parce qu'elle n'est responsable de rien.

Mais c'est évident que la direction de France Télévision est parti sur le plan politique et idéologique. Mais pourquoi tu dis si tribunal c'est une commission politique ? Et ben moi parce que vous avez pas l'impression que finalement on on cherche à accuser plus quelqu'un que moi.

Je sais pas moi en tout cas ça me gêne. Je trouve qu'il y a une espèce de mise en scène c'est procès de la télé publique. Ah oui je trouve.

Bah Charles à l'oncle veut savoir ce qu'on fait de mon argent le remercie. Ça c'est une très bonne chose. C'est une très bonne chose que que l'on veuille contrôler.

C'est pas le problème. Sauf qu'il y a une espèce de mise en scène, moi qui me gêne. Vous vous avez pas vu, c'est des espèces de de petites séquences qui à chaque fois sont repassées en bou sur Twitter, sur TikTok et cetera.

Bard, tu parlais de Patrick, tu parlais de Patrick Coed à un moment donné, tu as bien vu que ces propos, ils ont été transformés, ils ont été revisités ces propos. Ben mais mais ce qui moi je trouve que ce qui est problématique peut-être, c'est de quel est l'intérêt d'auditionner les Salamé le rang de la haussière. Tu dis où va mon argent ?

Mais ça, tu interroges la direction. les sociétés privées qui travaillent pour le service public pour ess pour essayer de comprendre comment fonctionne tout cela euh interroger euh les animateurs ou les journalistes, je vois pas tellement l'intérêt sauf sianimateur producteur. C'est pour ça que tu parles de de tribunal, on va dire politique.

Mais moi j'ai écouté un peu hier l'audition de de Laurent de Laous, je croyais d'ailleurs que c'était bien débrouillé mais on avait l'impression que c'est des téléspectateurs qui posaient des questions à comment ça comment vous fabriquez quoi les choses à là vous faites comme ça et cetera. Bon, très bien. Alors, on voit bien que les députés, on est content, ils sont payés pour s'intéresser à comment on organise un journal et cetera, mais est-ce que effectivement c'est le rôle d'une commission d'enquête ?

J'étais assez surpris en fait par ces questions qui étaient un peu naïf. Par cont B, j'écoutais en tout cas hier après-midi l'audition de Laurent de La House. Je me demandais à quoi ça servait.

Michel veut intervenir là pour conclure notre discussion. Michel de Paris, bonjour Michel. Euh, bonjour.

Bonjour Michel. Bienvenue. Qu'est-ce que vous pensez du fait que Laa Salamé quitte son la présentation du 20h si son compagnon est candidat ?

Alors dites-moi, c'est et c'est une règle qu'elle a fixé elle-même, hein d'ailleurs, dites-moi. Alors, d'abord d'abord moi je ne connais pas les Salamé. Je pense qu'elle est correcte, théologiquement correcte, qu'elle est droite premièrement.

Deuxièmement, moi ce qui m'agace profondément, c'est que ce sont toujours des femmes qui doivent partir. Oui, c'est vrai. Alors, il y a eu Béatrice Chandberg, il y a eu euh excusez-moi son nom est chapé Pulvard.

Ouais. Il y a Léa Salamé. Alors, c'est toujours pareil quoi.

Euh, j'aimerais bien moi voir un homme partir parce que sa femme est élu est élu mère de Paris. Euh, c'est toujours pareil quoi. C'est toujours les femmes qui partent quoi.

Voilà. Mais c'est pour le moment il y a pas de présentateur dans la campagne dans la campagne. Oui mais oui mais du coup ça tombe toujours sur les femmes.

C'est qui porte la charge. Excusez-moi. Trouvez-moi un exemple d'un homme qui a dû partir parce que sa femme était candidate à je ne sais quoi.

Vous en avez un en non effectivement. Non non non non. Mais parce que le cas de figure jamais si demain on apprend que Marine Le Pen est en couple avec Patrick Cohen, est-ce que Patrick Cohen devra quitter l'antenne ?

Voilà c'est une vraie question. Non mais alors cert est-ce que lui voudra déjà la quitter l'antenne ? D'abord, excusez-moi, je me répète, moi je pense, je la connais pas, je me répète.

Je pense que Léa Séma est très correct. Léa Salamé, pardon, est très correcte. Et effectivement, si Gluxman va au second tour, là, il y aura un énorme problème.

Euh, on en parle plus. Mais je je sais pas, c'est toujours les femmes qui prennent quoi. Voilà.

Elle doit elle doivent quitter leur leur euh leur carrière doit. C'est pas vrai. Il y a eu un exemple, un contre exemple quand Thomas Soto était avec la conseillère la conseillère comme de Gabriel Atal Jean Castex et bien il a dû s'écarter de l'antenne.

Félicitation ça me revenait pas mais oui mais c'est pareil pardon j'ai trouvé ça complètement idiot. J'ai trouvé ça complètement idiot en plus d'un côté ou de l'autre c'est idiot. C'était l'exception qui confirme la règle.

Oui mais je trouve que dans les deux sens c'est idiot. Hm hm. Bah Michel on veut.

D'accord. Alors Michel on va on va regarder on va regarder ce qu'en pensent ceux qui nous ont suivi, ceux qui ont suivi la discussion là et je vous remercie d'avoir été avec nous là pendant pendant un quart d'heure. On a posé la question est-ce qu'elle a raison de quitter l'antenne justement si son mari est candidat parce que c'est une règle qu'elle s'est imposée.

Bah vous êtes raccord. Léa Salamé et vous qui suivez. Oui.

À 80 avec nous. Ah non du tout que elle devait rester qu'on s'en fout. avec sa décision à elle, vous êtes racord à 90