EXTRAIT- Ultraviolence des mineurs : «Le nombre d’adolescents mis en cause pour des affaires de terrorisme a été multiplié par 10» pointe Alain Bauer, professeur de criminologie

Et vous avez publié ce livre « Chine, la revanche de l'Empire, la fin de l'Occident ». Point d'interrogation, on s'interrogera peut-être sur ce point d'interrogation d'ailleurs. Vous nous serez évidemment très utile pour décrypter ce qu'il est en train de se passer en Chine avec cette visite d'État de Donald Trump. D'abord je vais m'adresser au criminologue que vous êtes également, on est frappé par ce drame qui est survenu à Nantes ces dernières heures. Un adolescent de 15 ans a été tué, c'était donc hier soir, fusillade. Il y a également un mineur de 13 ans qui est aujourd'hui entre la vie et la mort. On est frappé à nouveau par l'âge des protagonistes, Alain Bauer.

Comment vous analysez-vous ce nouveau drame ?

Alors d'abord il faut se rappeler que la création de l'adolescence, c'est une création administrative, pas biologique. Pendant des siècles, dans ce pays comme dans tout l'Occident et ailleurs, on devenait majeur aux alentours de 13 ans. On entrait dans l'espace de travail, on entrait à la guerre, on pouvait hériter, devenir roi, certes sous tutelle mais quand même. Et puis on a inventé cet âge intermédiaire qui a permis d'augmenter la scolarisation, etc. Mais dans un cadre institutionnel très strict, il y avait une église, un État, un parti communiste, bref des institutions fortes, des familles. Et tout ceci a peu à peu disparu.

Et ça a été remplacé, parce que la nature a horreur du vide, par plutôt des organisations de plus en plus criminalisées. Depuis une dizaine d'années, le nombre de jeunes gens de 13 à 15 ans mis en cause pour des affaires de terrorisme, de narcotrafic, de tueurs à gages, recrutés sur Internet ou sur les réseaux sociaux, a été multiplié par 10. Ce qu'on appelait les apaches il y a 100 ans, des jeunes gens dans la banlieue parisienne et à Paris-ville, qui s'étripaient au surin, c'est-à-dire à l'arme blanche, qui avait été éliminée peu à peu par la capacité éducative et les institutions sociales, éducatives et administratives. Quand elles se sont retirées, elles ont été remplacées.

Et donc aujourd'hui, le concours d'intégration par l'absurde se fait par le crime et la violence. Et donc dans cette affaire, vous avez, mais au même endroit, il y a 15 jours, il y avait déjà eu un premier règlement de compte. Celui-ci est probablement la réponse au précédent. Entre les victimes collatérales et les victimes directes, vous avez une augmentation massive d'un élément le plus stable dans l'analyse de la criminalité en France, c'est les homicides et les tentatives. Ça, on compte à peu près bien depuis 1539 et François 1er. Vous aviez eu un plus bas historique en 2011-2012, moins de 700 homicides. On est l'année dernière à plus de 1 000 et avec les tentatives d'homicide à 5 000.

Le plus haut chiffre connu depuis quand on a de la statistique criminelle en France, c'est en 1972. Donc au cours des 15 dernières années,

le nombre de tentatives d'homicide a explosé, c'est ça ?

Le domicide, ça a un peu augmenté, enfin 50% quand même, de 700 à 1 000. Et les tentatives d'homicide à plus de 4 000. Donc 5 000 en tout, le plus haut chiffre depuis 50 ans. C'est-à-dire qu'on a inversé un processus de réduction de la criminalité violente par un processus de réaugmentation extrêmement rapide avec un enracinement territorial extrêmement puissant et des situations qui se dégradent, y compris à l'ouest de la France, qui était la zone la moins touchée, alors que d'habitude, on parlait surtout de l'espace marseillais et du couloir rhodanien. Merci d'avoir regardé cette vidéo !