Aller au contenu
Tous les transcripts
ChroniqueLe Média (sur YouTube)· 18 février 2026 51 minAutoproduitActualité / polémiqueInstitutions & électionsJusticeSolidarités & famille

EXTRÊME GAUCHE, ANTISÉMITISME : MACRON CIBLE LFI CHEZ RADIO J

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %

Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Bonjour à toutes et à tous et ravi de vous retrouver pour l'œil de Moumou, votre émission hebdomadaire avec Mourad Guichard qui osculte chaque semaine nos grands médias et vous en livre les dérives, les dérapages et quelques rares accomplissements. Ce programme n'existe que grâce à vos dons. Donc continuez à nous soutenir et pour cela, rendez-vous sur soutenez.v.fr et bonne nouvelle hein pour ce début d'année.

Sachez que vous pouvez désormais nous suivre sur le canal 235 de la télé d'Orange sur votre live BOV. Donc est toujours sur Freebox, sur Molotof, sur notre site internet et bien sûr sur YouTube. Et c'est parti pour l'œil de Moumou.

On te retrouve Mourad pour une nouvelle chronique média que tu souhaites introduire comme toujours par un petit préambule. Et oui, c'est la règle hein. C'est la règle.

Ça a du bon les traditions, ça a du bon comme on dit chez les fabricants de jambon. Alors c'est ça commence par la condamnation de C News suite à alors l'affaire des employés de l'aéroport de Roissie donc qui avait été stigmatisé, fustigé sur euh sur un plateau alors je crois que c'était C News euh voilà et qui euh avait en fait c'était une intervenante qui avait raconté qu'un barbu, un méchant barbu islamo je sais pas quoi islamogauchiste, était douteux gnagn que c'était l'islamisme rampant, le frérisme rampant dans les aéroports et ainsi de suite. Sauf que elle a pas eu de bol parce que l'un des salariés en l'occurrence délégué syndical s'est reconnu.

Il s'est reconnu grâce à l'œil de Moumou. J'avais reçu un message en disant "C'est dans votre émission qu'on a découvert ça." Et donc ils ont saisi l'ARCOM à plusieurs syndicats d'ailleurs et donc ces news est condamné à 75000 € d'amende.

Ce que nous apprennent les Sleeping Giants à travers un communiqué qu'ils ont publié sur leurs réseaux sociaux. Alors c'est pas simplement de l'autosatisfaction. Je suis toujours content évidemment quand ça ça aboutit à ce genre de chos mais c'est pour vous alerter que lorsque vous voyez dans l'une des séquences effectivement ce genre de chos de ne pas hésiter à saisir soit l'arcom soit la justice et que ça finit parfois parfois par euh aboutir.

On va passer tout de suite au top Morade. Top mettre les mots. Et oui, maître du verbe maître.

Euh les mots, c'est toujours difficile hein pour notre profession qui est un peu coincé par rapport à ça. Mais alors là, le confrère Stéphane Rena ou Stéphan, je sais pas comment ça se prononce euh de la chaîne suisse RTS, il va ce qui est ce qui est fou, c'est qu'il va simplement faire son métier, c'est-à-dire qu'il va rappeler euh les règles du CEO du Comité international olympique puisque nous sommes en plein Jeux Olympique divers. sur le respect ou la concordance, je sais pas si on peut dire le respect mais la concordance au moins avec le droit international et leur propres règles.

Et ça ne plaît pas à tout le monde puisque cette séquence a été dégagée. Alors je sais pas si c'est dégagé par la chaîne elle-même mais en tout cas ça l'a été pour des raisons officielles de droits d'auteur. Mais droits d'auteur en fait ça marche uniquement quand c'est quelque chose qui dérange.

Le reste du temps, ils en ont strictement rien à cirer. On retrouve des extraits partout de toutes les chaînes de télé du monde sans que ça pose de problème. Là, ça a été coupé quelques heures après sa diffusion.

Je vous laisse écouter. C'est je vous mets l'intégralité. Ça dure 2 minutes mais vraiment on boit du petit lait.

C'est magnifique. L'Israélien Adame Édelman. Madame Edelman, première participation aux Jeux Olympiques qui s'autodéfinit siste jusqu'à la moelle, je le cite qui a posté plusieurs messages sur les réseaux sociaux en faveur du génocide à Gaza.

On rappelle que génocide, c'est le terme employé par la commission d'enquête de l'ONU sur la région et Delman qui a notamment dit de l'intervention militaire israélienne qu'elle était là aussi je cite c'est la guerre la plus moralement juste de l'histoire. Il a aussi tourné en dérision une inscription free palestine sur un mur de Lil Hammer en marge d'une étape de Coupe du monde et il a demandé à ses followers d'envoyer de la force à Ward Faarset lorsque ce membre de l'équipe israélienne qui est présent ici à Cortina était engagé dans une opération d'armée israélienne dans la bande de Gaza en 2023. On peut donc voilà s'interroger he sur sa présence à Cortina durant ces jeux puisque le CU avait indiqué que les athlètes qui ont je cite soutenu activement la guerre en participant à des événements proguerre en étant engagés militairement ou via leurs activités sur leurs réseaux sociaux n'étaient pas éligible à une participation.

Ça c'était pour les athlètes russes en l'occurrence afin d'en autoriser certains à concourir sous bannière neutre. On rappellera qu'une une polémique a déjà éclaté dans ce centre Augenio Monti en raison du refus dans ce qu'elle est honneur ukrainien de renoncer à un casque à l'effigie d'athlète ukrainien tué au front lors de bombardement russe. Le CEO qui a disqualifié ce skeleton car il a enfreint selon l'instance la règle sur les messages politiques, sur les lieux de compétition.

Comme quoi le sport est évidemment éminemment politique. On en a d'autres exemples cette année à Cortina comme c'est le cas lors de chaque édition des des Jeux Olympiques. Ce qui est complètement dingue, c'est qu'en fait en faisant simplement une nouvelle fois, c'est pas la première fois qu' qu'on se le dit, mais en faisant simplement son travail, ce journaliste se retrouve mis.

Alors, il est pourri sur les réseaux sociaux, il est adulé et pourri sur les réseaux sociaux en disant que c'est inadmissible de dire ça. Gnia gn, c'est de l'antisémicisme et ainsi de suite. Enfin, le truc habituel quoi, le lot habituel, le packaging habituel dans ce dans ce genre de cas effectivement.

Et c'est d'autant plus rare souvent dans les contre-rendus sportifs et donc là c'est un commentaire donc au dans le sport et c'est quand même rare parfois qu'un journaliste sport puisse prendre de telles positions comme tu dis simplement faire son métier même. Alors je je mets un tout petit bémol à ce que tu dis. un tout petit bémol parce que justement les gens notamment les les confrères, les consœurs de l'équipe et d'autres plateau de sportifs on ont eu des positions vraiment très claires notamment sur la question, on en a parlé ici, la question de l'entrisme des frères musulmans dans les dans les clubs de foot et ils ont relativisé en expliquant que ça représentait je sais plus 0,007 % et que pour ça on n' pas lancé un un rapport d'inquisition à la Yad.

Euh et je trouve que non non, il honnêtement c'est même surprenant. Autant il y a des il y a des boulets, je veux pas citer de nom euh euh Riolo. Euh mais autant il y a des boulets, autant euh il y a des gens vraiment qui ont le courage de dire les choses et c'est c'est le cas de notre cher confrère euh suisse.

La question je pense de fond et pour pour te rejoindre, c'est est-ce que ce serait disciible sur une chaîne française ? Je suis pas certain. Oui, c'est peut-être mon prisme français qui m'a fait dire ça.

Top melon de Cavaillon Morbres les célèbres melons sucrés et goûtus. Alors, il est décerné aux journalistes de BFM qui vont qui vont se caresser la cuisse face cam. Alors, caresser la cuisse est une expression populaire pour dire qu'ils vont se faire plaisir euh poliment.

C'est face caméra en en avec un petit spot. Alors attention, je je sais très bien que c'est il y a une petite pointe de de second degré dans ce qu'ils ont fait, mais je trouve qu'après tout ce qu'on se cogne comme connerie de leur part, il gagneraiit à faire preuve d'un tout petit peu plus d'humilité. Je vous laisse regarder ce clip d'autopromotion.

Le journalisme, c'est du travail. Un petit peu de talent au début, c'est un peu de talent et beaucoup de travail. énormément de culot, c'est énormément de travail pour être en mesure de rebondir, de réagir.

C'est 60 40, c'est-à-dire qu'il y a 60 % qui sont très préparé, mais il faut bien laisser 40 % pour que la vie jaïs. Plus vous travaillez, plus vous avez du talent. Le journalisme, c'est d'abord un métier technique et après vous y mettez votre patte.

Certaines personnes vont capter la lumière d'une certaine manière. C'est peut-être quelque chose un petit peu dîner. Un peu de chance aussi, la chance d'être placé au bon endroit pour raconter l'information. la chance aussi d'avoir les bons invités, les bonnes réponses.

Je suis journaliste même quand je suis pas journaliste. Quand je fais mes courses, je suis journaliste quand je m'occupe de mes enfants. Faire un autre métier.

Je m'imagine pas faire un autre métier. Je me vois pas faire autre chose. J'ai jamais eu envie de faire autre chose que du journaliste.

J'aime raconter le monde. Être à l'écoute des gens qui nous regardent, à l'écoute des Français aussi. Être curieux, écouter, d' aller sur le terrain, de rencontrer les gens, de frapper aux portes.

On fera du duplexe dans le vent, sous la pluie, sous la neige et avec la fatigue. Avec les pieds dans l'eau. Rien n'est impossible.

Les gens adorent nous voir sous les pluies en vérité. Le duplexe en situation, il y a que ça de vrai les amis. Et si vous croyez que vous êtes fait pour ce métier, vas-y fais-le, envoie ton CV à BFM TV, ils se débrouilleront avec.

Si soyons clair, si le Média TV me demandait de faire une connerie pareille, je refuserai très clairement parce que oui, parce que la la profession est suffisamment égocentrée euh pour ne pas en plus faire des clips à sa propre gloire euh euh et à faire du dénire qu'on a commises et puis qu'on a jamais pour lesquelles on ne s'est jamais excusé, ce qui est le cas de BFM TV, de RMC et ainsi de suite. Je trouve ça un peu prétentieux et pas forcément très productif. On passe maintenant au flop moad flop invitation.

Oui. Alors c'est toujours la la même question. On se demande quand ça se passe sur les chaînes bolorisées, on sait très bien où ils veulent en venir.

C'est c'est un projet de société. Quand ça se passe sur le service public, c'est un peu plus compliqué. Et là, on se demande qui quelqu'un s'est dit sur le plateau enfin dans la régie en tout cas de France info, quelqu'un s'est dit qui de plus objectif que l'ambassadeur d'Israël pour juger des propos bidonnés de Francesca albanaise ?

On va y revenir juste après. Et bien donc la rapporteuse he spéciale de l'ONU pour les territoires palestiniens et ben et ben voilà, il se sit dit bah oui oui oui, on va faire venir l'ambassadeur d'Israël. Je rappelle que le rôle de l'ambassadeur c'est quand même de défendre bec et ongle Mordicus les les la position de son gouvernement. euh et que s'il le faisait pas, il serait démis dans l'heure qui suit bien évidemment.

Et donc il a il est là comme porte-parole en fait plus qu'ambassadeur. Il est là pour porte-parole pour être le porte-parole de l'armée israélienne et du gouvernement de Netaniaou. Je vous laisse écouter cet extrait qui est complètement lunaire.

Elle dit d'une façon très claire, il est clair qu'il y a un ennemi. Bon vous savez ceux qui comprennent ce qui est dit généralement il y a comprenn il est clair maintenant que l'humanité a un ennemi. Elle veut dire en parlant d'Israël.

Alors là, j'ai j'ai deux conclusions. Une des deux conclusions ou bien elle ne sait pas se parler comme il le faut et s'exprimer comme il le faut. Et là, ça pourrait expliquer énormément de choses qu'elle a dit auparavant.

Mais pourquoi un rapporteur ou bien allemand ? J'ai tendance à penser que c'est la seconde option. Mais elle ne dit pas que il faut considérer Israël comme l'ennemi d'humanité.

Le dit pas comme ça. Essayez si vous avez si vous voulez mettez toutes la vidéo qui est coupée. Elle parle d'Israël et quand elle dit quand euh au lieu de d'attaquer Israël et cetera et cetera, des pays l'ont l'ont on l'ont aidé et cetera et maintenant on comprend que l'humanité a un ennemi.

Voilà. Et elle, ce qu'elle dit c'est que ce qu'elle désigne comme ennemi euh dans son propos, c'est le système. Alors le système financier, politique, médiatique qui a permis selon elle euh le génocide d'Agaza et elle dit voilà mes propos ont été tronqués.

Je n'ai pas dit. Je comprends qu'elle dit cela et j'ai essayé de voir de voir encore une fois la vidéo après son explication pour voir si effectivement c'est ça pouvait être comprend on pouvait comprendre de cette manière. Et là, je pense qu'elle a un gros problème d'exprimation de de de d'expression d'expression.

Voilà, excusez-moi, d'expression parce que si elle n'arrive pas à dire les choses d'une façon claire, ça veut dire que ou bien elle elle a un niveau intellectuel qui n'est pas suffisant pour être pour être rapporteur ou bien encore une fois. C'est il y a il y a deux options là. Et on passe maintenant au flop notre petit commerce.

Oui. Alors, c'est un hommage à à une correspondance entre André J et Paul Valérie, les deux écrivains pour qui j'ai beaucoup beaucoup de d'intérêt et de et de pour pas dire de passion. Et donc, il parlait de leur petits commerces.

Alors, je trouvais ça très drôle parce qu'en fait il parlait de la littérature, je parle, on a quand même affaire à des prix Nobel, ils ont comment ils parlaient de la littérature à leur niveau comme leur petit commerce comme s'il tenaient une épicerie. Je trouvais ça assez assez marrant. Et là, on a donc un autre petit commerce qui est celui, mais on va y revenir, on va faire une émission spéciale là-dessus parce que c'est vraiment intéressant sur le commerce de l'antiomplotisme.

Il y a un truc qui s'appelle conspiracy watch qui quand ils sont pas là pour racler de la tune du fond Marian, ben vont régulièrement soi-disant débunquer pointer les complotismes et compagnie et notamment ils avaient pointé Anon, vous savez le fameux truc américain là qui effectivement est un truc complotif. Sauf que Epstein est arrivé par là et que Canon s'est servi alors c'est un peu compliqué mais s'est servi d'Epstein pour pour dire que il y a des trucs de pédophilie satanistes et compagnie aux États-Unis dans les pizzérias et tout ça. Bon admettons.

Mais le problème c'est que comme aujourd'hui on sait que tout ce qui était reproché à Epstein semble être de plus en plus vrai et prendre des proportions qui nous dépassent toutes et tous, bah ils sont emmerdés parce que leur petit commerce s'effondre. Et donc écoutez bien ce que va dire Tristan Mindes France euh l'un des porteurs de cette lutte soi-disant antiomplotiste. Et alors attendez juste une chose.

Donc cet allumage dans l'imaginaire la complos a été mais propulsé catapulé par le véhicule Qanon à l'international et il faut voir la puissance de ce référentiel dans cette mouvance et le rôle que le que la mouvance Cananon a pu avoir dans la politique américaine. Juste une chose, deux chiffres. 18 % des Américains ont cru, c'était des sondages de 2020, croi au délire CAON.

Dans lequel est encapsulé ce délire complotiste hein. 30 plus de 30 % des républicains pro Trump croi croyez au délireon. Donc là, on a vraiment pour moi un précurseur de cet allumage, de cette folie planétaire qui est venu alimenter un chaos information autour de C'est vraiment un problème avec la tournure de la discussion.

Mais parce qu'on a on est en train de parler alors bien évidemment je suis tout à fait d'accord avec tout ce que tout ce qui est dit sur la mouvance canon et cetera que je connais aussi très bien mais on reste dans le le dans le registre de l'analyse du discours en disant ce sont des délires, on est dans des fantasmes et cetera alors qu'on fait face ici à une affaire qui est je suis désolé mais qui qui est patente de enfin de de réalité matérielle on va dire avec évidemment tous les problèmes que ça pose au niveau du tri de l'information et cetera, on l'a dit mais c'est-à-dire dire que l'anticonspirationnisme et je me mets dedans ne peut pas se contenter de dire ou là là là il faut faire attention aux théories du complot quand on a une affaire aussi scandaleuse devant les yeux. Non non, je parle de manière générale parce qu'on a cette tendance-là, on la voit très fortement dans les commentateurs de presse ces dernières semaines de manière générale ici, je je vise personne en particulier, on a une tendance à rester dans notre lecture anticonspirationniste en disant en levant notre doigt en disant attention attention attention nous allons encore tomber dans les délires et cetera. Je suis désolé, ayons d'abord un petit peu l'humilité collective, hein, de reconnaître pleinement le scandale de cette affaire et et vous l'aviez très bien rappelé qui est le scandale pédocriminel et j'étais pas d'accord avec quand vous disiez tout à l'heure que la pédocriminalité, on avait tendance à en faire des caisses par rapport à d'autres sujets.

Il y a aussi énormément de déniis sur la pédocriminalité qui est aussi une une affaire qui concerne énormément de citoyens dans les relations intrafamiliales et cetera. Donc je pense que c'est un vrai sujet important sur lesquel il y a encore beaucoup de déniis. Donc ne passons pas à côté de ça.

Et là, comme vous l'avez vu, Marie Peltier qui est donc historienne et chercheuse belge va euh bondir de sur son fauteuil parce que effectivement, il est en train quasiment d'expliquer qu'il faut pas s'attaquer au trucstein parce que ça a été utilisé par Qanon et compagnie. Je trouve ces éléments de langage complètement étonnants. Alors, on pourrait dire on pourrait dire que c'est euh son point de vue à à Tristan Mades France, mais quand on a une vue d'ensemble, on se rend compte que non, ce n'est pas un cas isolé.

Sa collègue dit bizarrement la même chose. Elle s'appelle Perlaik, donc toujours de conspiracy watch. Et elle va utiliser les mêmes éléments de langage, j'ai envie de dire, sans être complotiste, comme par hasard.

Je vous laisse écouter. Perla euh MCK, qu'est-ce que ça donne comme image du politique finalement quand on voit effectivement Jack Lang démissionner ? Alors effectivement, il va y avoir cette enquête du parquet national financier et une enquête pour savoir si s'il est peut-être tout à fait innocent et qu'il ne savait pas du tout dans quoi baignait ce milliardaire et les affaires de pédocriminalité.

Mais néanmoins, les faits sont là. Son nom apparaît dans les files, il démissionne et les citoyens en pensent quoi ? Je je reprends le mot de madame qui disait que c'était radioactif d'être associé à ces à ces abstines.

Je pense que du point de vue du complotist, c'est ça qui ce qui est très important, c'est savoir de quoi on parle. Est-ce qu'on parle du trafic sexuel ? Est-ce qu'on parle des liens financiers ?

Est-ce qu'on parle des liens personnels ? Toute cette confusion, elle alimente aujourd'hui le complotisme. Euh sachant que la première thèse complotiste qui est née euh dès euh dès 2019, enfin dès l'arrestation de Jeffrey Eftstein, c'est l'existence d'un réseau pédosataniste.

Et en ce sens, le la diffusion aujourd'hui de ces Epstein F de ces Eptin et de ce dossier colossal, ça va nourrir toutes les tests complotistes qui vont essayer d'une manière ou d'une autre via Jack Lang, via d'autres personnes qui ont été citées de converger vers la validation de cette thèse pédoataniste qui encore une fois est née même dès 2017 avec notamment le réseau Qanon, ce mouvement américain complotiste pro Trump qui, on en parlera peut-être après finit finit par se retourner contre Trump lui-même. Et là, on passe à deux flops spéciaux Mourad. Oui, je me suis je me suis interrogé pendant pendant pendant quelques jours sur sur l'affaire Quentin, vous savez ce ce gamin de 23 ans là qui est Quentin Dean qui est pardon Quentin Duran.

Oui, absolument. Qui qui est qui est qui est mort suite à une rix alors très très en marge du de l'intervention de de Rima Hassan à Science Po Lyon. Alors, je précise parce que un certain nombre de confrères, de consœurs et de politiques demandent notamment à ce que il y ait plus de et même Alain Jacubovic accuse la science polon en disant que s'il y avait pas eu de meeting de Rima Hassan, enfin de meeting de de d'échange avec Rima Hassan, il y aurait il serait pas mort.

Bon, ce qui est complètement honteux et hallucinant. et puis d'autres euh je pense à Eugénie Bastier du Figaro qui explique mais euh euh il y a-t-il d'autres tendances qui vont à qui vont à Science Po ? Lyon est mais d'abord il suffit de connaître un peu son dossier et puis j'ai passé quelques coups de fil, on m'a envoyé des liens où on voit effectivement que mais sans pot si il n'invite pas des acteurs politiques de premier plan qui plus qui plus s'ils invitent pas des acteurs politiques de tout bord il ils ne jouent pas leur rôle.

Évidemment que les étudiants de Science Po ont besoin d'avoir la parole des politiques pour pour se construire se construire un un avis, avoir un champ large et compagnie. Mais factuellement, Science Po invite régulièrement des gens de tout bord politique. Donc c'est un fait que je voulais juste rétablir.

Donc globalement sur cette affaire Quentin, il y a eu de bonnes analyses et des récits plutôt honnêtes de la part du service public, je tiens à le dire puisque je suis assez critique de manière générale sur France Interne notamment et France info. Là là vraiment ça a été ça a été assez honnête ce ce weekend, mais il y a eu malheureusement aussi beaucoup de récupération et de mensonge. On va prendre un premier exemple avec Yvan Rioufol sur europein qui va parler de ce fameux truc qui revient de manière récurrente qui qui traite des nouveaux fascistes.

Je vous laisse écouter. Yv Rol, je vous soumets cette analyse de Jean Camu. Elle est appropriée pour pour dire ce qui s'est passé pour la mort de Quentin.

Les antifascistes sont les nouveaux fascistes. Et là il y a aussi F Kite Pasolini. C'est ça.

Euh oui, alors à sa convenance hein, je rappelle quand même qu'il est académicien euh Finkel Crot, il va citer Pasolini, mais comme on cite comme Zemour cite Churchill avec des déclarations complètement bidons qui n'existent pas et qui ont été débunkqués hein. C'estàd qu'en fait, on a vérifié auprès de l'Institut de Churchill en Angleterre euh euh les anciens alors c'est quoi la phrase de Zemour qui qui colle sur une photo de comment de Churchill, c'était quelque chose comme les antifascistes d'hier seront les fascistes de demain ? Enfin une phrase que évidemment jamais Churchill n'a prononcé.

Et ben allez hople croû il va carrément se saisir de Pasolini qui je rappelle était à gauche de la gauche pour lui faire dire à peu près la même chose et évidemment il n'a jamais dit ça. Je vous laisse écouter. 68 que je ne revendique pas.

C'était le moment grégire de ma vie. Mes 68, l'un des slogans c'était assez d'acte des mots. C'était une véritable débauche verbale.

Donc ne pas tout confondre. Il y a eu ensuite effectivement notamment en Italie, en Allemagne et un peu en France des années de plomb. Justement, je commencerai par là.

Pasolini qui n'est qui n'a rien d'un militant identitaire, vous en conviendrez, a dit il y a quelques décennies "Les fascistes d'aujourd'hui, ce sont les antifascistes et il avait raison." Alba Ventura, journaliste et sa classique Diatrip qui en profite une nouvelle fois pour régler ses comptes avec Mélenchon et Lfi. C'est c'est pathétique parce que je pense d'abord un qu'elle devrait consulter et deux on sait elle fait partie Alba Ventura donc qui qui est à l'origine de plusieurs mensonges he je dont j'ai la trace.

Euh Alba Ventura dans sa haine anti mélenchon et anticommuniste au sens large euh elle s'en était pris notamment à nos amis de la Marseillaise, le journal La Marseillaise. Euh elle elle va expliquer à quel point il y a un lien entre ce drame et euh la France insoumise au point de dire "Alors, nous sommes au moment où elle passe sa chronique lundi matin, le drame est arrivé pendant le weekend, samedi je crois." euh et bien elle va expliquer que pendant plus il aura fallu attendre plusieurs jours avant que Mélenchon s'exprime.

Il s'exprimé le lendemain plus donc quelques heures après. Il s'exprimait directement et et de manière très claire. Elle va parler de plusieurs jours pour pour laisser penser que évidemment il en avait rien à de la mort d'un gamin de 23 ans dans les rues de Paris.

Je vous laisse écouter. Responsable de la mort de ce jeune homme. Il est pas responsable de la mort.

Pas directement. Il est responsable d'attiser la violence. Ça c'est son premier réflexe.

Il est responsable de protéger et de promouvoir, écoutez bien, un groupuscule violent, la jeune garde connue pour ces actions violentes. Il est responsable d'avoir fait élire à l'assemblée un fichier s. Raphaël Arnaud, cfondateur de cette jeune garde, condamné lui aussi pour violence.

C'est lui qui avait menacé la militante identitaire à Lis Cordier de lui mettre une balle dans la tête. Et écoutez ce que disait Jean-Luc Mélenchon l'an dernier alors que ce grosuscule la jeune garde était menacé de dissolution. Darmanin est l'ultra gauche qui manifeste a tué Quentin, ministre de la justice et garde des saut Gérald Darman fait cette déclaration.

Mais oui, alors il serait il serait ministre des plantes vertes. Bon bah admettons, ou secrétaire d'état aux plantes vertes, bon pourquoi pas. Mais enfin c'est quand même il est quand même comme tu l'as justement dit garde des sauts.

C'est à la fois un pouvoir régalien et c'est un ministre d'État. pardon enfin de le dire comme ça mais c'est un enfin je suis pas respectueux à 200 % du protocole mais enfin ministre d'État c'est pas n'importe qui hein euh ils sont pas nombreux et et donc ce ministre d'État garde des sauts va utiliser euh le terme euh il va dire que l'ultra gauche a manifestement tué Quentin. Manifestement ça veut dire quoi ?

Alors que bah la la procédure et et l'instruction est en cours enfin sont en cours pardon. Comment il peut dire ça ? comment le min voyez, on en est on en est venu à ce que dans un pays comme la France, un ministre de la justice puisse s'autoriser de donner un verdict, appelons-le comme ça, simplement un verdict avant même que l'enquête est vraiment commencé, elle a commencé là mais enfin bon, on en est là, c'est l'enquête policière pour l'instant.

Je trouve ça extrêmement grave et je trouve ça extrêmement dangereux pour pour notre démocratie tout simplement. Et donc tu as une spéciale dédicace à faire à quotidien Mourad. Euh c'est tout simplement exceptionnel.

Ils vont alors donc quotidien que je qualifie régulièrement de TPMP même si ça existe plus pour Bobo. Là ils vont avoir une source totalement fiable à savoir le blog identitaire frontière. C'està-dire sur l'affaire Quentin, regardez cette capture d'écran que j'ai faite.

Je j'ai pas cru he je suis revenu en arrière pour être certain. Ils prennent quotidien donc quotidien prend comme source d'information le blog identitaire frontière épinglé de manière régulière par le conseil de déontologie journalistique qui a vu deux de ces journalistes se faire retirer leur carte de presse et ben pour eux c'est quelque chose de fiable et donc ils viennent valider le fait que ce serait un média à part entière. Je trouve ça extrêmement grave.

Alors soit ils sont complètement stupides soit soit c'est à dessin. J'ose pas l'imaginer sinon on tombe dans le complot. Mais dans tous les cas euh je pense vraiment que après le bidonnage euh euh de des propos notamment de Rima Hassan che c'était chez Bourdin euh je pensais qu'ils allaient peut-être réagir en interne, essayer de faire un des trucs un peu plus propres et là c'est encore plus sale que sale.

Ça ne méritait pas ça. Et il y a un second flop particulier que tu avais envie de mettre en avant aujourd'hui Mourad, c'est l'alferanaisée. Oui.

Alors c'est on en a parlé tout à l'heure brièvement et là c'est un espèce de montage grossier de espèce de hasbara comme c'est le faire Caroline Yad la députée de la 8e circonscription des Français de l'étranger qui englobe évidemment Israël et alors elle est elle est coutumière Caroline Yadan sauf que là c'est vraiment plus que grossier elle va intervenir devant la représentation nationale pour présenter des propos tronqués de madame Albanaise donc qui est la représentante auprès de l'ONU pour les territoires occupés et écouter et regarder comment notre ami Caisse de Grève a très facilement débunqué ce bobar absolument minable et lamentable. political sheltering economic and financial support we now see that we as a humanity have a common enemy enemy this is a challenge the fact that instead of stopping Israel most of the world has armed given it political excuses political sheltering economic and financial this is challeng the fact that most of the media in in the in the western world has been amplifying the pro genal narrative is a challenge and at the same time here also lays the opportunity because if international law has stabbed in the heart. It's also true that never before the global community has seen the challenges that we all face.

We who do not control large amounts of financial capitals, algorithms and weapons. We see that we as a humanity have a common enemy and freedoms of fundamental freedoms last. Ce qui n'a pas empêché le patron du Kedors donc Barreau, de reprendre ça pour argent comptant.

Le mec, il est quand même patron du Kedis. Il va se moquer complètement de des alertes qu'il y a eu sur le fait que c'était complètement bidonné notamment notamment de la part d'Émeric Caron et d'autres. euh il va s'en moquer et reprendre son narratif sans la moindre nuance et toujours devant la représentation nationale.

Je vous laisse écouter. Madame la présidente, mesdames et messieurs les députés, madame la députée, la France condamne sans aucune réserve les propos outrancier et coupable de madame Francesca Albanaise qui vise non pas le gouvernement israélien qu'il est permis, madame la députée de critiquer, dont il est permis de critiquer la politique mais Israël en tant que peuple et en tant que nation, ce qui est absolument inacceptable. des propos qui ont été tenus, vous l'avez rappelé, en présence d'un représentant du Hamas et en présence d'un représentant du gouvernement iranien alors que se poursuit la répression.

Des propos qui s'ajoutent à une longue liste de prises de position scandaleuse. Justifiant le 7 octobre, pire massacre antisémite de notre histoire depuis la choa évoquant le lobby juif ou encore comparant Israël au 3è Rich. Madame Francesca Albanaise s'avance et se présente comme une experte indépendante des Nations- Unies.

Elle n'est ni experte ni indépendante. C'est une militante politique qui agite des discours de haine qui déerve la cause du peuple palestinien qu'elle entend pourtant défendre et des Nations- Unies. En aucun cas et d'aucune manière madame Albanaise ne peut s'exprimer en leur nom et elle trahit leur esprit.

En réalité, ces provocations n'appellent qu'une seule réponse, sa démission. Et c'est en ces termes et avec cette fermeté, madame la députée que la France s'exprimera le 23 février prochain lors de la session du Conseil des droits de l'homme des Nations- Unies. Pourtant, Yad, elle-même avait prévenu de son influence en toute décontraction et c en juillet 2025 déjà.

Ouais, on voudrait alimenter l'antisémitisme le plus crasse. On s'y prendrait pas mieux. Euh vous allez voir dans cette séquence ou revoir dans cette séquence que je crois qu'on l'avait passé à l'époque euh elle va expliquer com et elle va être fière d'expliquer comment elle a pu influer sur ce fameux pauvre barreau qui euh aurait cédé sous sa pression.

Alors j'ai vérifié évidemment et c'est le cas après son lobbying. Je dis bien lobbying pour le faire céder sur un terme particulier qui est celui de génocide. Je vous laisse écouter.

Vous vous montrer une petite vidéo de de Jean-Noël Barreau. On est il y a alors il y a un petit moment, je crois que c'était il y a il y a 4 5 mois comme ça ou peut-être un peu plus 6 mois et il me reçoit très longuement euh donc au ministère et on a une longue conversation sur Israël, sur l'ansémitisme et cetera et au bout d'une heure, il me dit "OK, si je dois retenir un truc, qu'est-ce que c'est ?" Et je lui dis écoute-moi, plus jamais tu laisses passer le mot génocide.

Le lendemain, nous sommes en Qag en question au gouvernement. Il est 15h et regardez, entendez ce qui va répondre. Et je et je le redis, hein, euh vraiment, on voudrait valider, voilà, c'est c'est le terme que je cherchais tout à l'heure.

On voudrait valider les clichés antisémites de la fin du 19e début 20e siècle. On s'y prendrait pas mieux. C'est-à-dire euh les les juifs euh tiennent les médias, tiennent le pouvoir, on s'y prendrait pas mieux.

Je je ne comprends pas euh comment ces gens-là ne comprennent ne ne enfin je pense qu'ils le savent mais que parce que si demain il y a plus d'antisémitisme, leur raison d'être et leur raison de vivre est un peu mise entre parenthèses. Mais je ne piche pas que euh il joue avec le feu et les allumettes à ce point-là. C'est je trouve ça absolument dramatique.

Alors je je le mets sur je le mets sur le même niveau, sur le même plan que notre confrère Jean Quatre donc de Libération qui lui va dire que tout ça ça s'explique par une aimable hiérarchie des racismes. Hiérarchie des racismes. même Pujadas va être obligé d'intervenir pour redresser la barre et c'est là qu'il va peut-être peut-être soyons un peu positif et optimiste, se rendre compte de l'énormité qu'il a sorti en disant que l'anti enfin oui l'antisémitisme était au-dessus de des autres racismes que subissait les noirs, les arabes notamment.

Je vous laisse écouter cet extrait d'antisémitisme à la dénonciation d'antémitisme, je suis désolé, il y en avait il y en a pas il y en a pas eu enfin en a eu une ou deux peut-être. Donc c'est une vraie question. Pourquoi ?

Parce que c'est une question que vous posez à la gauche. Pourquoi la gauche n'est pas capable de se révolter contre l'antisémitisme ? Parce que l'antisémitisme c'est plus qu'un racisme.

Parce que le racisme, vous détestez les Arabes, vous détestez les noirs, vous détestez les asiatiques, c'est une chose. Mais l'antisémitisme, c'est ce qu'on appelle une épistémologie. C'est un facteur explicatif du monde.

Les juifs sont responsables du communisme. Les juifs sont responsables du capitalisme. Les juifs sont responsables de mes malheurs personnelles.

Sans les juifs, j'irai beaucoup mieux. Ce c'est et c'est en cela que l'antisémitisme n'est pas un racisme, c'est pire que ça. C'est c'est la détestation de soi, c'est la détestation de l'autre.

Et moi c'est c'est pour ça que je trouve que c'est une faillite morale gravissime de la gauche qui ouvre le chemin à son effondrement parce que je pense que là on a comment vous l'expliquez mais je n'ai pas d'explication. La seule explication que je donne pour moi c'est cela. C'estàd que petit à petit, on a remplacé en fait le le prolétaire, le peuple privé de liberté par le racisé le racisé musulman victime de discrimination et c'est lui qui a remplacé le peuple ouvrier puisque le peuple ouvrier a disparu.

Il faut voir donc il faut absolument bétonner cette démocratie et mettre des gardes de fous le plus rapidement possible. Je précise simplement et là c'est mon rôle de le modébrateur que quand on parle du domaine des idées, l'antisémitisme est autre chose pire que le racisme. Ça s'entend quand on parle au niveau du trottoir de la vie quotidienne, le racisme est aussi douloureusement ressenti que l'antisémitisme.

Non, mais c'était pour préciser les choses et ne pas faire de hiérarchie mal comprise. C'est c'est absolument c'est pas une hiérarchie que je fais mais c'est que les deux sont inexcusables. Vo après c'estes flop bien chargé.

On passe maintenant Mourad au microscope et Emmanuel Macron a été a reçu non a reçu à l'Élysée. Ouais c'est encore pire que pire Frédéric Aziza de Radio J. Oui alors c'est super chiant je vous le dis.

Un teaser c'est c'est il a fallu que je me fasse un un thermose de café pour suivre le truc. Ça dure seulement 20 minutes, he c'est pas long mais là, je trouve que la symbolique est quand même assez forte. Pardon de me répéter de nouveau, mais quand même la symbolique est très très forte.

Il fait voter une loi séparatisme, je vous rappelle hein, qui vise évidemment les Arabes très clairement. Et euh par contre, il va aller dans il va recevoir à l'Élysée dans le palais de l'Élysée après avoir fait une une cérémonie euh Hanuka dont les gens attachés à la laïcité se sont posés un peu la question de savoir si c'était pertinent ou pas, si ça n'abîmait pas le l'image présidentielle. Ben non, il va il va il va remettre le couvert en faisant venir dans à l'Élysée, dans les salons de l'Élysée, une radio communautaire et parfois un peu communautaré hein sur des positions qu'on eu des des invités de d'Asiza, de Frédéric Aziza, Fredo la Maleste dans dans les studios qu'on appelé quasiment à casser la gueule à des à des gens de gauche ou à à à se débarrasser des derniers des derniers gazaouis même virtuellement.

Et et donc il va démarrer son truc. Alors il va Je vais vous laisser écouter un extrait parce que c'est vous allez voir c'est je comprends pas hein honnêtement. Ouais cher Cyril, cher confrère, tu es reçu par Macron.

Je sais pas, tu tu mets un peu de pêche, tu prépares ton truc, tu vas pas annonner un papelard comme ça. Euh euh tu tu rends ça un peu vivant quoi. Tu es content d'y aller.

Enfin même si c'est Macron, bah tu es content d'y aller. Bah lui non, on dirait que ça l'emmerde. Régulièrement depuis le pogrome du ramas du 7 octobre 2023, l'antisémitisme renaît de ses cendres, renaît de nos cendres.

Les juifs, pardon, les sionistes, pardon, les les génocidaires sont pris pour cible. On les accuse, on nous accuse d'être responsable et coupable de la guerre à Gaza de l'action du gouvernement Benjamin Netanyahu. Et il va sortir des énormités comme par exemple évoquer un divorce entre Macron et les Juifs français.

Ah bon ? Mais qu'est-ce qu'il en sait ? C'est quoi les juifs français ?

Moi je sais pas.Asas tu as une info là-dessus ? Non, j'ai pas d'info.

À moins que Frédéric Kaziza soit le porte-parole ou que lui-même sache exactement. Et ben bien vu. Ouais, c'est ça.

C'est c'est le problème de fond, c'est que il s'érige comme les portees-paroles, mais comme le CRIF d'ailleurs, il il s'érigent comme les porte-paroles d'une d'une prétendu communauté juive. Il faudra juste venir m'expliquer la le point commun qui peut y avoir par exemple entre je sais pas moi Aziza d'un côté et puis Rony Breman ou Albert Lévi de l'autre. Je je n'en connais pas un seul à part la prétendue présumée culture ou confession juive.

Donc la communauté n'existe pas mais enfin quand on peut taper, on y va et on l'instrumentalise. Donc je disais que tout à l'heure, on parlait de la différence entre les racismes par rapport à à Jeanomer. Et là c'est Macron euh voilà qui va expliquer qu'il y a pas de différence entre les racismes et qu'il doit pas y en avoir.

On doit combattre tous les racismes. C'est très bien. Qu'est-ce qu'il va faire notre ami Aziza ?

Il va attaquer et charger Yassine Bellatar qui l'accuse d'être évidemment antisémite. Yassine Bellatar, c'est quelle consonance ce nom-là ? J'ai un peu de mal à J'ai un peu de mal à à à m'en rappeler.

Je vous laisse écouter cet extrait. Mais ce ce que je veux ici faire passer comme message aujourd'hui, c'est de dire la lutte contre l'antisémitisme. D'abord n'est pas à opposer à la lutte contre le racisme, contre toute discrimination.

C'est un commun. Elle est existentielle pour la République, sa place est ici. Mais c'est de faire comprendre à chaque française et à chaque français, c'est votre affaire.

Parce que si vous retranchez des uns ou des autres à la France, si vous laissez ces discours de haine monter, la France ne sera plus elle-même. Alors vous dites et donc c'est notre combat à vous avez dit pendant dans dans votre discours la lutte contre l'antisémitisme et le combat de chaque français. C'est ce que vous revenez de venez de redire.

Euh vous dites aussi il y a trop de mots, trop de euh trop de mots et pas assez d'action. Et pourtant on constate, vous avez beaucoup parlé, fait un certain nombre de discours depuis le 7 octobre notamment et pourtant on constate une sorte de divorce euh entre vous et les juifs français. Monsieur le président, au premier rang des critiques dont vous avez fait l'objet.

Votre absence à la manifestation contre l'antisémitisme du 12 novembre 2023. une absence d'autant moins comprise qu'elle a été liée, vous nous direz si c'est vrai ou pas, à la rencontre entre l'humoriste controversé Yassine Bellatar et deux de vos conseillers quelques jours avant attention leur avait-il dit en substance, ça a été euh écrit dans la presse, à ne pas commettre l'erreur irréparable qui donnera au quartier des raisons de s'enflammer. Alors Robelotte, évidemment une émission avec Aziza sans parler d'islam gauchisme, ça c'est pas une émission, ça marche pas. et euh il il va donc fustiger euh l'islamuchisme rampant et ainsi de suite euh comme d'autres fustigent le frèisme et ainsi de suite.

Et il va parler peu ou prou durant toute ce tout ce truc, il va parler peu ou prou finalement de l'extrême droite à croire que bah voilà, il a un seul et unique ennemi, c'est le camp progressiste et pas celui des des membres de parti notamment fondés par des anciens Vafon SS. Alors, je suis critique mais il y a un point positif vraiment dans cette interview, c'est qu'il aura fallu attendre la 14e minute, donc sur 20 minutes pour qu'enfin il parle de Mélenchon, elle fille. Est-ce que Mélenchon l' antisémite ?

Sa fameuse phrase. Il devrait en faire un t-shirt. Moi, je déconnerais si j'étais à sa place.

Mais il est pas très il est pas très drôle ce garçon. Je vous laisse écouter. Jean-LiC Mélenchon et les filles se plainent d'être classé par à gauche par le gouvernement.

Euh pour vous qui sont euh pardon pas à gauche à l'extrême gauche pour vous et les filles Mélenchon sont d'extrême gauche ou pas ? Je fais pas les classement de sensibilité. C'est au ministère de l'intérieur de le faire pour les élections, mais je crois qu'il y a pas tellement de mystère pour dire qu'ils sont à l'extrême gauche.

Oui, à l'extrême gauche est-ce qu'ils font partie toujours de l'axe républicain. Sur cette formule, il faut regarder les choses. Quand des Françaises et des Français élsé mettent à l'assemblée des parlementaires mettent des gens dans les institutions de la République et donc on peut pas par un discours les en exclure mais je constate que dans les positions qu'ils prennent en particulier sur l'antisémitisme ils contreviennent à des principes fondamentaux de la République à des valeurs de la République.

Vous diravez comme Raphael Entoven, c'est un mouvement passionnellement antisémite parce que là c'est normal que les intellectuels et je respecte beaucoup monsieuroven qui qui travaille et s'engage mais et leur propre formule. Il m'appartient pas de de qualifier cela mais en tout cas il y a clairement des expressions antisémites qui qui émergent et qui doivent être combattu de toute façon où d'où qu'elle soit. Dans le même ordre d'idée, Riba Hassan arrive à la 16e minute.

On dirait un classement des GO d'hiver là, c'est rigolo. Mais voilà, donc il s'est retenu quand même, il s'est retenu un certain temps avant de sortir ses habituels trucs. Voilà.

Et donc ça va provoquer des réactions, notamment celle de notre confrère Bruno Mazur qui va réagir sur les réseaux sociaux. Et donc Bruno Mazur, notre confrère va expliquer euh ouvrez les guillemets monsieur Emmanuel Macron, vous affirmez euh sur Radio J que LF est antisémite ce qui est un délit pénal. Il faut donc porter l'affaire en justice ou arrêter de raconter n'importe quoi sur les médias et jeter de l'huile sur le feu.

Alors, je trouve que c'est bien parce que il a il a bien mûri notre ami Bruno Mazur parce qu'il est vraiment il est il est posé, il prend beaucoup de recul et c'est pas un corporatiste un corporatiste à la con et je trouve que venant de lui, c'est plutôt c'est plutôt intéressant d'avoir ce genre de chos et de le rappeler qu'il y a des règles qui existent, qu'il y a un code pénal des lois et que on peut pas dire tout et n'importe quoi comme ça juste pour faire plaisir à Fredo Laminestre. Idem pour Manuel Bonpard euh qui sur ces fausses accusations d'antisémitisme visant et lesfilli va mettre les choses au clair. Je vous laisse écouter.

D'abord, je veux dire que le président de la République euh quand il dit extrême gauche, il fait du Donald Trump. C'est-à-dire que quand on n'est pas d'accord avec lui, on est extrémiste, on est communiste et cendra président de la République. La première partie de votre question c'était ça.

C'est pas au président de la République de classer ses opposants politiques sur la question de l'antisémitisme madame, aucune responsable aucun responsable de la France insoumise aucune responsable de la France insoumise aucun militant de la France insoumise aucune militante de la France insoumise n'a jamais été condamné pour antisémitisme. Aucun d'entre eux n'a jamais eu d'expressions qui sont des expressions antisémites. Et attendez parce que sur ce sujet, c'est quand même très important et à un moment je voudrais là aussi clarifier un certain nombre de faits.

Il y a des études indépendantes qui ont été faites par la commission nationale consultative des droits de l'homme sur les préjugés antisémites dans les organisations politiques et parmi les sympathisants des familles politiques. D'accord. Euh cette étude, elle est très claire.

Elle a été publiée l'année dernière. Elle dit que la première formation politique dont les sympathisants ont des préjugés antisémites, c'est le Rassemblement national. Elle dit que la deuxième de ces formations politiques, c'est les Républicains.

Elle classe six organisations politiques, pardon, elle classe six organisations politiques et elle met la France insoumise en 5e sur ces six organisations politiques parmi les organisations politiques dont les sympathisants auraient des préjugés antisém. Ça ce sont des chiffres, des faits publiés par une autorité indépendante et reconnue comme telle. Je précise que l'émission a été enregistrée l'émission d'Aziza a été enregistrée le vendredi à l'Élysée après que Macron a planté un arbre un arbre en en en souvenir d'y Alemi et que il le la mort évidemment de Quentin n'a eu lieu en fait elle a eu lieu que le que le samedi et donc c'est la raison pour laquelle évidemment c'est la raison pour laquelle ils n'en ont pas parlé je tiens à le préciser pour juste recadrer les choses.

Bien moi d'être intransigent et rigoureux sur Oui. qu'on lui reproche pas de par c'est vrai. C'est très bien.

Et ben, on va passer tout de suite Mourad à tes à ton coup de cœur ou tes coups de cœur de la semaine. Alors oui, il y a plusieurs coup de cœur et alors les le premier coup de cœur, les deux premiers coups de cœur ont un ont un ont un lien avec le féminisme, avec en tout cas les femmes puisque puisque c'est d'elles dont il s'agit et je suis toujours content et heureux quand on quand on se penche sur ce qu'elles peuvent apporter à la société. Notamment là, c'est le cœur du capital.

Alors, c'est à propos des travailleuses de l'ombre qui font tourner le monde. est signé par Fanny Galot et Hugo Harari Kermadec. Alors c'est aux ex toujours à l'excellente maison d'édition université Parisité édition et ça vient raconter à la fois ces femmes souvent évidemment d'origine étrangère.

Euh je pense, j'ai une pensée particulière pour Rachel Kéké. Euh toutes ces femmes qui prennent le métro à 4h30 5h le matin euh pour aller nettoyer les chiottes des chambres des palces euh et toutes ces femmes sans lesquelles et et ce livre m'a vraiment fait penser, vous savez, à la à la à l'histoire euh de tous ces toutes ces personnes qui font vivre le le capital, le grand capital, la société capitaliste tout simplement à travers l'Occident. Je me dis quand même et enfin ça ça m'intéresserait de savoir ce que vous en pensez mais euh euh quand vous l'aurez lu euh ça me ça me fait vraiment je me dis mais si elle s'arrêtait réellement ces personnes-là, si ces femmes s'arrêtaient de travailler du jour au lendemain, mais je pense que la société s'arrêterait tout simplement.

Et donc c'est cette observation du poids qu'elle pèse euh dans l'économie capitaliste que ils ont décidé effectivement de les mettre en avant que ce soit donc dans les hôtels, les hôpitaux ou les bureaux le cœur du capital. C'est travailleuses de l'ombre qui font tourner le monde. Fanny Galot et Hugo Harari Kermade Université Paris cité édition.

L'autre est tout chaud tout frais c'est de il est signé par Thomas Guolé et Salo Dalou. C'est hommage aux palestiniennes résistantes, intellectuelles, artiste et héroïne. C'est aux éditions Armand Collin.

Alors, c'est très particul pareil, ça rend hommage aux résistantes avec un grand R, un R majuscule, aux résistantes palestiniennes. Et c'est construit de manière assez assez intelligent, je trouve parce que on y trouve à la fois un décryptage historique, politique, évidemment anticolonial, mais on y trouve aussi énormément un nombre incalculable. je saurais pas vous dire combien de témoignages au au fil de l'eau et ces témoignages sont entrecoupés notamment par des des un peu comme pour un dictionnaire des des noms qui ont comme ça de femmes qui ont jalonné l'histoire de la Palestine et l'histoire de la résistance palestinienne. vraiment très agréable à lire et on peut le lire dans tous les sens et c'est j'aime bien le dire souvent ça mais c'est vrai que c'est ces livres là un peu comme les dictionnaires le dictionnaire amoureux par exemple de Raya Dialo, c'est toujours agréable de pouvoir prendre un bouquin et puis de de ouvrir de refermer de rouvrir de refermer.

Thomas Genolé, Saloi Dalou, hommage aux palestiniennes résistantes, intellectuell, artiste et héroïne, c'est aux éditions Armand Collin. Euh la dernière chose euh ça concerne un média qui a fait un focus sur ton émission Morat. Ouais, le timbre poste.

Alors, comme son nom l'indique, c'est euh euh le journal de alors ça l'indique pas forcément, mais le journal de la de la CGT euh du timbre poste, donc de l'usine qui en je crois que c'est en Dordogne qui fabrique le timbre poste, les passeports notamment et compagnés qui nous ont très aimablement consacré euh un article. Je remercie infiniment Pierre Bara. Et la toute dernière chose, c'est un rendez-vous le 21 février à Paris.

C'est pas en notre nom un collectif de de juifs et de juifs qui sont en solidarité, en humanité avec le peuple palestinien. Et donc vous allez voir, vous allez voir la laaffiche qui donc appelle à Paris ce février un rassemblement. Évidemment, je ne serai malheureusement pas avec eux mais je le serai de tout cœur.

Et on passe maintenant Mourade au remerciement. Oui. Alors, c'est il y en a il y en a il y en a très peu.

Ça va être simplement un petit coucou à nos amis d'info gauchot qui font leur entré dans le palmarès des autocollants que vous allez voir ici, des autocollants de l'ordinateur de travail que je trimbale un peu partout. Donc, je voulais leur souhaiter la bienvenue et les saluer très chaleureusement. Et puis alors tiens, je vais aussi faire part d'une bonne nouvelle.

On avait reçu Léonard Vincent la semaine dernière qui a lancé sa sa maison d'édition avec le premier numéro sur Jores. Et bien, je l'ai eu au téléphone je crois vendredi ou jeudi, je sais plus exactement. Et en fait ben la bonne nouvelle, il y a pas beaucoup de bonnes nouvelles, c'est que ça cartonne.

Ouais, il a eu une une cinquantaine d'adhésion puisquil il propose d'adhérer pour recevoir euh au fil de au fil des mois les les bouquins. Et donc il a reçu euh alors c'était vendredi, on est mardi donc il avait déjà reçu une cinquantaine suite alors suite directement l'émission. Donc je suis très content pour lui.

Euh et euh euh voilà, bon vent et bonne chance pour la la suite des événements. Mais la maison d'édition égalité s'appelle ex Absolument. Très bien Mourad.

C'est tout pour aujourd'hui. Tout pour aujourd'hui. Donc c'était l'œil de Moumou avec Mourad Guichard.

Merci de nous avoir suivi. N'oubliez pas de nous soutenir. Vos dons sont très importants.

C'est grâce à vous qu'on peut continuer à faire des émissions comme celle-ci. Donc rendez-vous sur soutenez.v.fr.

En attendant, je vous laisse avec la suite des programmes du média. Coucou.