Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationLCI (sur YouTube)· 15 octobre 2026 24 minComplaisantActualité / polémiqueÉconomie & entreprisesInstitutions & électionsJusticeSolidarités & famille

Les Partis Pris : "D. Lisnard, il se passe quelque chose, vraiment ?", "LFI, un budget qui ouvre ...

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 10 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 90 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse partielle

    Il se passe quelque chose vraiment avec David Lisnard ?

  • 2:12OuverteRéponse directe

    Quel est l'effet Lisnard et sur quoi repose-t-il ?

  • 5:43OuverteRéponse directe

    Qu'est-ce que le contrebudget LFI propose ?

  • 9:42OuverteRéponse directe

    Quels sont les risques du contrebudget LFI ?

  • 16:02OuverteRéponse directe

    Que s'est-il passé à Aubagne ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 12:26Chiffre
    « la fiscalité des héritages 20 milliards d'euros »
  • 13:09Chiffre
    « sur 100 milliards d'euros de niche fiscale aujourd'hui, les insoumis veulent en récupérer 22 »
  • 13:50Chiffre
    « SMIC à 1700 € net »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:00

C'est l'heure des parties prix. Route Pascal, vous restez autour de la table. Abnous Chalmanid rejoint pour son parti prix international. Mais c'est vous qui commencez route avec votre parti prix politique sur David Lissard. David Lisnard, voilà, il y a il y a il y a une formule qu'on entend partout. il se passe quelque chose et elle est inscrite au dos des t-shirts qu'il vend ou qu'il distribue. Alors, il se passe quelque chose vraiment route. Alors, effectivement, peut-être qu'il se passe quelque chose. Alors, c'est là, c'est le slogan qu'il a a choisi. Je peux vous raconter en une seconde comment s'est passé ce slogan ? C'est un de ces fans qui a écrit "Il se passe quelque chose" et c'est un un militant LFI qui a dit qui a répondu en disant

0:43

"Oui, il y a 25000 étudiants dans mon amphithéâtre et qui disent David Lissenard et la personne le fan a répondu et moi il y a 25000 personnes dans le métro qui disent David Lissenard, il se passe quelque chose" et c'est parti comme ça dans les réseaux. C'est parti d'une forme de hasard et par un militant LFI qui a voulu euh challenger, qui a voulu se moquer de cette fameuse expression "Il se passe quelque chose" et c'est devenu un slogan. Donc c'est un peu euh c'est un peu la définition de Gre se passer. Donc on sait pas vraiment s'il se passe quelque chose. Mais en tout cas ce qui est sûr c'est que dans le baromètre de la tribune dimanche il a grimpé de quatre points et surtout dans notre sondageop d'hier euh dans lequel qu'on revoit avec Marine Le Pen qui est

1:28

largement en tête mais il est euh il est testé et il est à 6 % et il est passé de 3 % et à 6 % et il se retrouve devant Bruno Retaillot qui est à 5 % dans notre sondage IPOP hier. Et donc euh c'est cela qui se passe. D'ailleurs, on verra tout à l'heure peut-être une photo de ces fameux réseaux qui sont hyper actifs et où ils ont déjà intégré les 6 % et qui sont déjà dans leur dans leur alors un sondage ne fait pas le printemps comme comme on dit mais vous dites bon la question il faut s'interroger. En tout cas, j'ai envie de savoir quel est cet effet Lisenard. Est-ce qu'il y a un effet Lisenard en tout cas sur quoi il reposerait ? D'abord, on a regardé la composition de ceux qui voudraient voter pour lui dans ces fameux 6 % et ces meilleurs scores, ils viennent de

2:12

l'électorat de Valérie PCR de 2022 et de ceux d'Éric Zémour. Et puis il y a aussi des électeurs potentiels qui avaient voté Emmanuel Macron. Euh h donc Oui. Alors bon, on va y arriver. Ça c'est autre chose. Ça c'est autre chose. On va y arriver. Mais donc ce qui est intéressant, c'est qu'il a des électeurs qui viennent euh un peu de tout horizon et notamment enfin pas de tous horizons, de horizon plutôt de droite classique mais aussi et c'est intéressant selon Frédéric DAI, c'est sa capacité à raller les sans sympathies partisanes, des électeurs désaffiliés qui ne croient plus en la politique et à sa capacité à changer les choses et il est particulièrement apprécié chez les travailleurs indépendants et les chefs d'entreprise. Aujourd'hui, c'est pas les classes

2:54

populaires qui disent David Lissard ni dans le métro, ni dans le à leur bureau. Mais il a un atout, c'est qu'il est un visage nouveau, même s'il est connu comme maire de Cann, il a une notoriété locale mais il n'a pas la même notoriété nationale pour le moment et d'une certaine façon, c'est un atout dans l'époque qu'on vit aujourd'hui. D'ailleurs, il est présenté par ses amis comme le candidat hors système et le candidat créatif. Alors, je mets des guillemets, hein. Autre à tout, bah on l'a vu, c'est sa communauté extrêmement active sur les réseaux sociaux qui a multiplier les vidéos humoristiques. Alors, voilà, déjà aujourd'hui, vous voyez, il dépasse vraiment quelque chose 6 %. Voilà, c'est c'est c'est ces manières. Vous avez des vidéos d'ailleurs à nous montrer ?

3:35

Alors, on va les voir tout de suite. Il serait 4e en présence numérique devant Bruno Rotaillot, devant Édouard Philippe et il a quadruplé son nombre d'abonnés sur TikTok et il a totalisé 403000 abonnés sur Instagram depuis le mois de septembre. Regardez les vidéos, quelques exemples rapides avec l'Argentin Milé. On va écouter.

4:01

Voilà, c'est généré par l'intelligence artificielle, on l'a compris. C'est pour euh Il y a aussi une vidéo qui où il terrasse les casseurs.

4:15

Les casseurs me dit-on pas les lycéens ? Attention hein. Et puis aussi une autre où il est le le la personnalité très cool qui dépasse les autres, par exemple Jean-Luc Mélenchon, par exemple les autres candidats et qui s'approchent tout doucement de ce qui est écrit, le bureau du président. Voyez, c'est des registres un peu différents mais ça cartonne dans c'est sa communauté. Voilà. Alors euh depuis ce matin, d'ailleurs, c'est vrai que depuis le sondage, ils ont inondé les réseaux sociaux pour mettre en valeur le score et expliquer que son parti Nouvelle Énergie enregistré des milliers de nouvelles adhésions nouvelles adhésions. Il y aurait aujourd'hui 60000 adhérents. C'est vrai que lorsqu'on sait que la primaire de la gauche a rassemblé 120000 votants, bah c'est vrai que 60000 c'est

4:59

pas mal, ça se confirme. C'est vérifié, on peut vérifier. Alors c'est je vous c'est une nouvelle énergie qui le dit aujourd'hui. C'est à vérifier évidemment. Alors qu'est-ce qu'il propose ? Il réfute le terme de libéral. Il prétend venir pour libérer et non pas libéraliser euh libérer la France de ses entraves bureaucratiques, de d'un état obèse qui euh empêche la croissance et il se veut pragmatique pour remettre la France dans le bon sens. Ça fait partie de ses slogans. Alors selon ses amis, il a déjà ses 500 signatures et même son financement. Alors est-ce que il se passe quelque chose ? C'est une prophétie autoréalisatrice ou une tendance de fond ? Est-ce que ça c'est une bulle qui reposerait surtout sur la créativité de ses adhérents et de ses conseillers ou est-ce qu'il a vraiment

5:43

les moyens d'être un candidat sérieux ? Déjà, on pourrait écouter la la réaction de Bruno Rotaillot tout à l'heure. On est amené évidemment à travailler ensemble avec David. On a sur pas mal de choses un certain nombre de propositions qui sont communes. Les sondages ne changent en rien. Ma détermination. Voilà. il veut ne pas être ébranlé par ce score. Mais en tout cas, à cette heure-ci, je vous le disais, a priori dans son électorat, c'est pas ce sont plutôt des catégorie aisé. Il faudra voir évidemment s'il se développe. Par ailleurs, on on l'a souvent dit, les libéraux en France ont jamais eu vraiment de succès, même si ils ont été des personnalités fortes. Il y a un moment, on s'en souvient peut-être pas, mais c'est en 1986, ils font la campagne de Jacques Chirac, Madelin, Léotard,

6:23

Longué et 86, Jacques Chirac gagne sur un slogan libéral. h mais ensuite en 2002 à la Madelin fait 3,91 %. Alors est-ce que la crise financière et l'inquiétude sur la dette peut changer les mentalité ? C'est la question qui se pose. Quand on voit le succès du livre de Sarah Knafo, bon bah ça peut être un indicateur, ça peut être aussi une adversaire si jamais elle décidait d'être candidate. Alors pour finir quand même, je me souviens qu'il était assis là comme président des maires de France. Donc il est président de l'association des maires de France. Je me souviens qu'il avait pas répondu à l'invitation de François Baou, premier ministre, à une conférence sur les finances publiques où le premier ministre de l'époque voulait chercher les gisements d'économie. Et je me suis

7:04

demandé si ça voulait dire que le libéral qu'il était ne compte pas regarder aussi du côté des dépenses des collectivités locales. Et là, je me suis dit bah en fait c'est peut-être une contradiction, c'est à voir. Donc il l'a fait chez lui. Exactement. Il il a montré l'exemple, il baisse, il a il a baissé les impôts. Est-ce qu'il a fait Oui. Baissé les dépenses. Exactement. baisser les dépenses, baisser les impôts. Je dirais que enfin c'est une candidature si les candidats, c'est une candidature quand même rafraîchissante et il fait partie de ceux qui font les choses. C'est qu' il peut arriver avec un avec un bilan et c'est un bon bilan là parle de la méritane mais mais où il a été réélu avec plus de 80 % au

7:49

premier tour ou c'est un candidat de bon sens. C'est-à-dire que c'est quelqu'un qui affronte les problèmes avec du pragmatisme sans idéologie. J'ai rien contre l'idéologie. il en faut mais il est plutôt libéral enfin il a été capable la ville de Cann il a été capable tout à la fois de réduire les dépenses de baisser les impôts et de présenter un solde gestion qui ferait pasir le meilleur gestionnaire du monde d'autant plus alors ça c'est assez ce que je allais regarder ça de très près parce que beaucoup de me disent qu'effectivement sur la culture c'est quand même une chose qui m'intéresse c'est que il a fait venir le festival de canne dans les cités il invita énormément d'écrivains de pour aller parler euh au lycéens, au collégiens, il accord beaucoup d'importance à ça. Et ce

8:31

qui est intéressant, c'est que pour baisser les coûts, il fait participer les fonctionnaires. C'estàd que quand il y a un qui part à la retraite, il leur dit est-ce que ce poste, vous considérez qu'il doit être remplacé euh à l'identique ou est-ce que vous voulez créer un nouveau poste avec effectivement la technologie qui permet et cetera. Et le fait, et c'est pour ça que vous avez tout le monde est très content, les fonctionnaires de Cann, c'est que il va pas au conflit, il va au à la à la conciliation. Et il y a autre chose. Moi je trouve ça assez amusant ces vidéos et c'est vrai que c'est autant le prendre à l'ironie vu à quoi à quel point tous les autres se prennent euh terriblement au sérieux. Euh je trouve aussi que dans son libéralisme qui effectivement il y a une idée de

9:06

libéralisme que je disais il y a pas très longtemps en espérant que Gluxman pouvait remplir ce rôle de libéralisme humaniste. Et d'ailleurs, je sais pas si c'est des quartiers des des catégories populaires, mais le nombre de chauffeurs de taxi et de chauffeurs de VTC qui sont fans qui le connaissent parce que ce qui leur dit leur parle et qui parlent leur langage, c'est bah oui mais c'est des petits entrepreneurs. Donc ça veut dire qu'il y a aussi des classes populaires qui l'écoutent. Donc moi je trouve intéressant. Et puis je trouve intéressant et vraiment regard de regarder Cann quoi et c'est vrai que ça au moins on a quelqu'un avec un vrai bilan et qui tient. Ce qui est sûr c'est qu'il est pas parisien pasar qui est pas ancien ministre et ça aujourd'da

9:42

plaisir. C'est un atout dans la dans la situation politique et route. Est-ce qu'il se présenterait ? Est-ce qu'il irait jusqu'au bout si Bruno Rota était candidat ? Ils viennent quand même du même parti même si maintenant il a créé sa propre formation. David Lisnard H ce qu'il espère je pense c'est que c'est que Bruno Rotaillot se retire peut-être au profit de quelqu'un d'autre. à ce moment-là, il prendrait sa place. Enfin, bon, c'est vous savez même Édouard Philippe lui a lancé un appel à l'heure de vérité en lui demandant de le rejoindre. Enfin, il se passe de ce point de vue-là, il se passe un peu des choses. C'estàd qu'il essaie de s'installer et ensuite il va voir. Pascal, votre parti prixéconomique. Alors, on vous aviez vous-même ou François peut-être examiné le

10:20

contrebudget Rassemblement national. Vous avez examiné le contrebudget de la France insoumise présenté ces dernières heures et vous dites c'est un contrebudget qui ouvre les vannes. Alors ça ouvre les vannes de la dépense publique et ça parie massivement sur l'augmentation des impôts. Donc on va essayer de le regarder avec les lunettes neutres d'un économiste en présentant d'abord les recettes supplémentaires et les dépenses additionnelles. Donc essentiellement une augmentation des impôts. J'aurais pu dire des prélèvements obligatoires, mais ça concerne surtout les impôts. C'est deux choses différentes. Il y a des cotisations sociales et des impôts dans les prélèvements obligatoires. Un constat, un constat qui est incontestable cette fois-ci qui dit en

11:04

substance que si nos recettes étaient restées au même niveau qu'en 2017, nous serions aujourd'hui à 3 % de pi. Donc c'est vrai, ça dit en substance, ça dit en creux si vous voulez que le président Macron a baissé les impôts, les recettes. Les recettes, c'est 106 milliards d'impôts en plus. Donc on va faire une petite comptabilité. Il y a deux tableaux. D'abord l'ISF climatique. Bon, vous savez que Jean-Luc Mélenchon, il est très attaché. Je sais pas quelle serait l'assiette. Je pense que sera détaillé mais on nous dit 10 milliards d'euros. Suppression de la flat taxe. Là, je pense que c'est une erreur. 9 milliards d'euros. Pourquoi ? Parce que en baissant la fiscalité sur les revenus des entrepreneurs par exemple, on a augmenté la recette fiscale et on

11:43

s'aperçoit que plus on monte les taux, moins les recettes fiscales sont au rendez-vous. Laat taxe Zucman. Alors laat taxe Zucman c'est euh le truc qu'on met à toutes les sauces, c'est 15 milliards euh d'euros et puis une fiscalité là. Donc il y a un ISF qui s'appliquerait à partir d'un peut-être comme l'ISF d'avant et la taxe Zucman là c'est pour les très très hauts patrimoines. Alors c'est pour les très hauts patrimoines, ça rapporterait 15 milliards d'euros. Puis vous allez voir qu'il y a d'autres mesures qui concernent les entreprises. La fiscalité des héritages 20 milliards d'euros. ce qui est déjà en soi supérieur pratiquement à la recette de euh l'impôt sur les héritages aujourd'hui. Sachant qu'en France, c'est le plus élevé, c'est la levée fiscale la plus élevée euh

12:26

d'Europe. Donc la politique de Jean-Luc Mélenchon, c'est de dire au-delà d'un certain niveau, euh on prend tout. Ça c'est le premier point. 12 millions d' 12 millions d'euros, on on on prend tout. Alors je sais pas si ça concerne, là aussi j'attendrai des détails ce que ça concerne le patrimoine professionnel. Ce serait évidemment une très mauvaise nouvelle. Ça empêcherait un certain nombre de successions familiales et ça rendrait un peu plus vulnérables les entreprises euh françaises. Alors, le rabotage des niches fiscales 22 milliards d'euros, là il y en aura pour tout le monde pour les entreprises comme pour euh les ménages. C'est par exemple le crédit impôt recherche, la niche copé, la niche du trail, mais aussi l'épargne salariale et éventuellement l'emploi à domicile de de salariés à

13:09

travers notamment le chèque emploi service. L'exonération des heures supplémentaires terminé également et sur 100 milliards, retenez ce chiffre, c'est que sur 100 milliards d'euros de niche fiscale aujourd'hui, les insoumis veulent en récupérer 22. Il y a aussi euh une fiscalité aggravée pour les très grandes entreprises sur ce qu'on appelle la CVAE, contribution sur la valeur ajoutée des entreprises, une taxe sur les super profits. Vous voyez quand même que ça fait un peu un 1000 feuilles hein, vous parliez des grandes entreprises. Donc vous avez Zukman plus la CVAE plus les super profits plus j'ajoute la taxe en bas dernière ligne la taxe sur les rachats d'action qui concerne essentiellement les très grandes entreprises. Vous avez compris que les recettes fiscales

13:50

additionnelles, c'est d'abord en direction des entreprises. Maintenant, de l'autre côté, vous avez 82 milliards d'euros de dépenses supplémentaires avec un SMIC à 1700 € net, une hausse du salaire des fonctionnaires. Là non plus, je n'ai pas de précision, probablement on augmente le point d'indice. Une augmentation des allocations familiales et des APL, l'indexation systématique mécanique des pensions de retraite. la planification écologique, l'abolition dans le domaine de la retraite de la réforme borne. Donc on revient bien à 60 ans. Une garantie autonomie pour les jeunes, qu'est-ce que c'est ? C'est un chèque. Enfin, faut dire les choses telles qu'elles sont. Et puis le blocage du prix des carburants. De mémoire pour avoir consulté le programme des insoumis, je crois que

14:35

c'est le blocage des prix à 1,70 €. Alors ce que j'en pense maintenant, c'est que bon, c'est un plan de relance classique par la consommation. C'est une politique très kénésienne dans un pays malgré tout qui importe l'essentiel de sa consommation. Et de mémoire d'économiste, on sait que à chaque fois qu'on relance la consommation dans un pays qui importe plus qu'il n'exporte, on subventionne les importations. Donc au fond, c'est une bonne nouvelle pour l'industrie chinoise, coréenne, allemande et pour d'autres. Il envisage pas de protectionnisme de ce point de vue ? Je je n'ai pas de données dans ce domaine, mais je sais que le le mécanisme de relance par la demande dans un pays qui produit ce qu'il consomme,

15:19

c'est formidable. Dans un pays, en revanche, dans une économie ouverte qui importe l'essentiel de sa consommation, c'est une une subvention aux importations. Deuxième élément, l'efficacité du dispositif fiscal additionnel repose sur des bases relativement faibles. Il y a beaucoup de wishful thinking, c'estàd qu'on espère que ça produira cet effet. Mais le contrebudget LFI pour moi et c'est son principal défaut pénalise lourdement l'appareil productif français. Il ignore que notre premier problème en France c'est un problème de production additionnelle en frappant d'abord les entreprises. Il affaiblit donc notre capacité à produire. Qui plus est dans un contexte de concurrence internationale exacerbé avant même de

16:02

consommer. L'économie française doit produire. On n'y parviendra sans doute pas en alourdissant les impôts et en chargeant le coût du travail. Et puis enfin, c'est un budget qui ignore un concept que tous les économistes connaissent qui est celui des anticipations. Ceux qui vont se faire tondre évitent d'aller chez le coiffeur. En tout cas, ils évitent d'y aller deux fois si vous voulez. Et donc bah, ils anticipent et ils s'en vont. En général, c'est la fuite. Il en résultera donc où il pourrait en résulter une fuite des capitaux massives euh et un manque de capital dans un pays qui pourtant souffre de l'absence de fonds propre dans ces entreprises. Je rappelle que François Hollande s'était essayé à l'augmentation des impôts avant de se raviser de revenir sur sa politique pour

16:44

au contraire baisser les taux pour augmenter les recettes. Donc c'est assez peu réaliste. De mon point de vue en tout cas et mon point de vue est évidemment critiquable comme ce budget peut l'être fortement récessif. Ça traduit selon moi une véritable erreur de diagnostic sur les difficultés que nous rencontrons. Abdous votre parti prix international. L'enquête sur ce qui s'est passé à Aubagne avec un proviseur et une professeur qui ont été victime de tir à bout portant. Elle avance et il se confirme que l'adolescent de 14 ans était bien l'adepte d'une étrange communauté. Mais oui et surtout il a été mis en examen. Donc quand on entend qu'il a été mis en examen pour tentative d'assinat en relation avec une entreprise terroriste, c'est ça qui fait tilter

17:28

tout le monde en disant mais alors d'accord terrorisme alors quelle cause quel dieu quelle nation ? et bien aucune et je pense que c'est ça c'est inédit qui rend cette situation encore plus insaisissable parce que sa peu de choses de cet adolescent de 14 ans mais nous savons une chose c'est qu'il aurait été influencé par la True Crime Community la TCC c'est une galaxie de réseaux sociaux où des milliers d'adolescents collectionnent les tueurs de masse comme on collectionnait vous savez les les images Panini c'est exactement la même chose. Ils connaissent par cœur les tenues des tueurs de masse comme ceux de Columbin 99 Colorado qui est j'allais dire le modèle de la tuerie de masse à l'école dans le cadre d'école qui a vraiment choqué la mairie. qui a eu 16

18:13

morts, 23 blessés parmi les 16 morts, les deux tueurs. Et sachant que quand même, je vous donne, c'est c'est quand même parce que ça m'a quand même beaucoup titillé, la première tuerie de masse aux États-Unis, c'est première dans une école l'université d'Austine dans le Texas, c'était le 1er août 1966 14 morts à déplorer. Donc c'est assez jeune, c'est pas quelque chose qui qui date. Et et c'est vrai que eux, ces gaminsl ces adolescents-là sont complètement fascinés par les tueurs qui vénèrent comme des saints. Je mets ça entre guillemets, les appelle des seins. Donc pour eux des tueurs d'enfants sont des seins et ils alimentent cette communauté en écrivant des fictions sur leur massacre préféré. Et donc vous allez me dire mais alors c'est quand même un gamin français élevé là c'est la

18:57

mondialisation, c'est l'Amérique qui est où la violence est inhérente à l'Amérique et c'est cette Amérique là qui nous envoie ces ces ces horreurs là. D'autant plus que le rêve américain n'existant plus, l'Amérique n'aura n'a plus que les armes et les morts en direct à nous envoyer. Et ben c'est vraiment tentant. Et c'est là où je me suis posé la question donc outre aux États-Unis parce que je suis allé chercher les premiers massacres, mais où a il lieu la première le premier massacre dans le cadre d'une école ? Et ben figurez-vous, c'est à c'est à Brem en Allemagne, c'est en 1913 et c'est un instituteur au chômage qui allait massacrer des filles de 6 ans. C'est la première le premier exemple. Et puis je sais pas si vous vous en souvenez, il y a quelques semaines, bah ça se passa en

19:39

Pologne. En Polne, vous avez eu en 4 jours trois attaques dans des écoles. Un agent, c'est un concierge a même été tué par un adolescent de 15 ans. Donald Tusk a parlé de je cite violence niste et d'un phénomène de civilisation. Donc c'est plus du tout euh c'est je veux dire d'abord ça n'a jamais été que les États-Unis vu que la première tuerie dans une école c'était pas un adolescent un instituteur mais quand même c'est dans une école. Et alors donc de quoi cette violence ? C'est dire est-ce qu'il suffit d'aller sur True Community pour devenir un tueur ? Et donc est-ce que c'est une crise de la masculinité ? beaucoup avant ces théories, une crise de la virilité et certains disent que dans des garçons humiliés à qui l'on a répété qu'être un homme c'est de toute

20:16

façon être une faute et de vivre avec cette faute et ben ils décident d'être le pire parce qu'ils se sentent incapable d'être le meilleur. Alors moi je parce qu'il y a pas de masse. Attendez. Oh non non non non. J'ai encore je encore piquer. J'avais une super chute mais j'arrive j'arrive. Mais il est vrai que l'immense majorité de ces tueurs de masse sont des garçons pétridon de de rancune et en fait à chaque fois qu'on les écoute, il retournent l'humiliation ressenti ou véritablement subi contre les autres. Et ça on l'entend souvent sur c Mais vous avez raison mais que voulez-vous ? L'histoire est plus tétue que notre théorie en faisant des recherches. Qu'est-ce que j'ai découvert ? Et là comme moi j'espère que vous avez tous tombé des nuus que le true crime

20:54

community se distingue des autres mouvances terroristes d'extrême droite, d'extrême gauche ou islamistes par sa mixité. C'est-à-dire, vous avez une forte proposition de jeunes femmes qui participent à cette communauté. Des chercheurs de l'Institut F Stratégic Dialogue ISD confirme que cette sous-culture en ligne, je cite, entretient une véritable culte esthétique et morbide autour des tueurs de masse qui se concernent autant les jeunes filles que les jeunes hommes. D'ailleurs, en décembre 2024, donc il y a très peu de temps, dans le visconin, c'est une adolescente de 15 ans qui ouvre le feu à à l'arme de guerre dans son école faisant deux morts et six blessés. Elle fréquentaitement la True Crime Community et elle portait un t-shirt qui faisait référence le même

21:34

t-shirt que les tueurs de Colombagne et depuis c'est devenu une héroïne de cette communauté et et et vraiment elle est maintenant c'est l'une de c'est l'une des super nanas. Tout le monde l'adore et ils sont là, ils sont là, il faut tous faire comme elle. Enfin c'est c'est non mais c'est complètement on est en délire he je je tiens à le dire. Et vous avez le 10 d'octobre à Varsvie dans tous ces crimes qui ont eu lieu. Et bien c'est aussi une jeune femme de 21 ans qui a poignardé trois jeunes filles dans le secrétariat d'une école. Alors qu'est-ce qu'ils ont en commun tous ces momes ? Si c'est c'est pas que des garçons et si sur cette communauté vous avez autant de filles de garçon au contraire des autres communautés terroristes qui participent et ben moi

22:08

je pense c'est la soif d'exister. On ne tue plus pour une cause mais pour une audience. Et tout d'un coup mais revenu en tête. Ne hurlez pas, ça va vous paraître bizarre, mais une anecdote historique très très historique qui date de 356 avant Jésus-Christ. Et c'est un homme qui met le feu au temple d'Artémis à Éphèse, l'une des sep merveilles du monde. Cet homme, il ne veut ni l'or parce qu'on l'interroge, ni le pouvoir, ni venger un dieu, mais qu'on se souvienne de lui. C'est ce qu'il dit. Les Éphéséens le condamnent à mort, mais surtout ils interdisent de prononcer son nom. Alors l'histoire l'a pourtant retenu. Il s'appelait Hérostrat et Jean-Paul Sartre en 1939 ont fait le héros d'une nouvelle qui l'intitule Hérostrat et qui raconte l'histoire d'un petit employé méprisé qui achète un

22:47

revolbert pour abbattre des inconnus dans la rue euh juste pour devenir quelqu'un. Et c'est bien écrit dans la nouvelle, je vous la conseille très peu connue juste pour devenir quelqu'un. Avant, il écrit une lettre aux grands écrivains unmanistes de l'époque pour dire que lui et ben c'est comme ça, il aime pas les hommes. Et ben ces adolescents tueurs qui n'ont aucune cause, c'est des aérostrates en basket. Ils ont remplacé le temps par le collège, la postérité par le nombre de vues. Et alors mais que faire ? Que faire ? Et ben déjà, moi je pense que les Éphésiens, il y a 24 S, ils avaient raison. le fait de publier euh leur leur vous savez le leur le leur espèce de manifeste ou de répéter leurs noms et cetera, je pense que ça n'aide pas, que ça en pousse d'autres qui sont très

23:25

influençables. Le cerveau il immature à 25 ans. Et puis aussi peut-être leur donner des héros qui construisent comme Jener, je vous en parlais, au lieu de tomber dans cet espèce de nihilisme du rien et que l'école, la lecture, le savoir c'est une manière de changer les choses. Voilà. Et il faut ajouter simplement que lui ni avoir eu l'intention de tuer. Voilà, il dit qu'il a pas tué influencé par la True Crime Community. C'est ça il le dit. Merci à vous trois pour ces parties prix. C'est jeudi. On remercie Justine Fressiner à la rédaction en chef et Nora Lemdi à l'édition et en régie aujourd'hui Thomas Petitprè à la réalisation. Laurent Mayalen à la diffusion, Bûcher agi au téléréglage. Franck Pellicholi au son, Karine D, Jean-Michel Tomsic à la coordination,

24:05

Franck Rivudon au maquillage. Demain, c'est IF Calvic.