Intervention d’Alain Cazabonne sur la rénovation énergétique de l’habitat

c'est le président chavez naturellement je suis favorable à ce qui a été proposé en termes de démarche je n'ai pas l'intention d'intervenir jusqu'à ce que même un vice présidente nous rappelle qu' il ya 3 milliards d'hommes qui vont risque de subir les catastrophes vis-à-vis du réchauffement climatique est ce que je trouve dommage ans ça c'est que on ne disait pas totalement la réalité de notre motivation et d'engagement pourquoi le 17 aujourd'hui ces trois milliards la personne c'est vrai qu'elle risques des catastrophes climatiques mais demain comme 6,3 milliards personnes font partie des pays en voie d heureusement qu'ils n'ont pas accepté l'accord de paris pour une raison simple c'est qu'ils veulent obtenir le même développement que nous et je vois pas au nom de quoi on leur interdirait or aujourd'hui ces développements il va se faire au travers de quoi la chine est prête alors installé les centrales à charbon et la livre et le charbon et tout ça est très bien l'aide qu'il y est un pollueur qui n'est pas encore à un niveau important va tripler sa capacité avec des centrales à charbon pourquoi je dis ça parce que nous france aujourd'hui nous sommes un peu vertueuses faut aller encore plus loin parce qu'on allait la nécessité de l'exemplarité mais jeudi la france et entre 1 et 2% du rejet du co2 dans le monde donc fait conscient de ça est ce que je voudrais c'est que tous les pays dits industrialisés prennent un engagement d'une espèce de plan marshall de dire on va aider les pays en voie développement à choisir des voix décarbonée sinon demain il y aura chez nous un une grande déception on aura fait des efforts difficile parfois accepter et puis on constatera que rien n'évolue que le climat continue à se réchauffer parce que c'est pas là que la solution ces personnes chez nous faisons le jeudi parce que c'est exemplaire mais c'est pas là qui aura les résultats donc évitons affirmé que si on fait des efforts en france demain tout le monde est sauvé tout le monde va bien non il faut qu'ils aient un engagement mondial par rapport à l'inde aussi par rapport la chine si on est des lits la chine a remplacé centrales à charbon 6000 centrales à charbon pendant deux périodes mis en place un monégasque demain ce polluant de 30 % diminuent la se retrouve la solution plus urgentes développant les pays en voie développement au travers énergies renouvelables est passé en nous parce que nous en france je rappellerai plutôt en europe l'europe investit 1000 milliards d'euros au travers des éoliennes et des cellules photovoltaïques pour produire 6 % de son énergie quand on fait la guerre entre le nucléaire le développement durable j'ai qu'en france nous la chance d'avoir deux énergies décarbonées le nucléaire et le renouvelable et quand vous écologistes vous disiez il faut diminuer le nucléaire à probante et le renouvelable j'avoue que c'est incompréhensible développons les deux énergies décarbonées ça le fera diminuer le pétrole sinon si vous faites jouer le nucléaire par rapport aux renouvelables ou diminue pas d'un litre de pétrole qu'on est obligé d'acheter left voilà donc si cette présentation globale qui me gêne parfois en disant on va sauver la planète ici avait parfois des conditions qui sont difficiles ouais ça et monsieur maurice et je rejoins par contre sur une chose c'est vrai que le méthane est un danger important qui actuellement des projets qui se développe en recherche sur la récupération du méthane et du co2 voilà aussi des idées des pistes qu'il faut absolument développer au niveau mondial mais c'est inconscient faisons des efforts mais nous ne résoudrons pas les problèmes ici