Gouvernement, immigration, budget... L'interview en intégralité de Laure Lavalette, députée RN

BFM TV face à face apuline de Malerbe il est 8h32 vous êtes bien sur RMC et BFM TV bonjour lur lavette merci d'être dans ce studio pour répondre à mes questions vous êtes député rassemblement national du Var et vous êtes également la porte-parole du groupe rassemblement national à l'Assemblée nationale c'est là que ça va se jouer aujourd'hui avec ce discours de politique générale le groupe RN est aujourd'hui le plus nombreux vous avez donc un certain pouvoir et en même temps est-ce que vraiment vous allez l'utiliser est-ce qu'au fond vous ne bluffez pas alors vous avez raison au sortir de ces élections malgré les magouilles nous sortons quand même le plus gros groupe d'opposition à Emmanuel Macron voilà on est 143 avec nos alliés de l'UDR eu vous savez bluffé nous nous voulons simplement que les aspirations des Français soient respectés et au soir du second tour malgré ces magouilles là les Français veulent toujours moins d'immigration plus de sécurité plus de pouvoir d'achat nous serons intransigents nous serons nous serons la vigille je veux le dire aujourd'hui du peuple français à l'Assemblée nation écoutez point par point mais globalement l'attitude qui consiste à dire nous pourrions censurer le gouvernement Barnier j'y crois pas je ne vous crois pas alors ce qui est certain c'est que la censure c'est pas c'est pas un jeu la censure donc on ne censure pas à priori comme peuvent le faire l'extrême gauche qui veut bordéliser toujours nos institutions voilà c'est très sérieux nous nous allons voir d'abord on va donner entre guillemets la chance au produits on va bien voir ce que va faire le gouvernement Barnier quand on écoute Bruno retailleux on a bien compris qu'au niveau migratoire ils avaient compris ce qu'attendaient les Français je suis moins certaine quand on entend le garde des sauts euh qu'il y ait un tournant sécuritaire néanmoins voilà encore une fois on peut pas a priori censurer voyons ce que çaela va donner vous savez on je un arbre assez fruits pour l'instant euh je vous dire on a regardz l'arbre vous regardez l'arbre vous reverrez mais un de ces fruits c'est quand même Bruno rotillou vous venez de le citer euh et c'est vrai que lors La Valette je me dis ça fait un mois qu'on dit le RN tient le gouvernement entre ses mains est-ce que c'est pas l'inverse est-ce que désormais avec une carte comme Bruno rotaillot qui vous le dites bien finalement prône ou en tout cas les mêmes objectifs que vous c'est vous qui êtes coincé pourz plus vous avez raison quand on écoute Bruno et taillo je l'ai écouté comme vous chez votre collègue Darius rochbin on a l'impression que c'est un porte-parole du rassemblement national il a compris l'étonnant les aboutissances que les Français veulent sur l'immigration mais moi je vais vous dire je suis assez attentiste parce que on les connaît les LR et monsieur rotaillot vient de cette famille politique il parle souvent comme nous en campagne électorale et puis au moment au moment de gouverner il gouverne comme des macronistes souvenez-vous il était rentré plus d'immigrés légaux avec Nicolas Sarkozi que Lionel Jospin juste avant bon il n'empêche que c'était toujours la moitié moins de ce qui rentre aujourd'hui légalement puisque c'était 250000 sous Nicolas Sarkozi et que nous sommes à 500000 immigrés légaux par an donc encore une fois voilà est-ce que Bruno rotaillot va avoir cette volonté politique on a l'impression qu'il a là et je vais vous dire tant mieux ça sera ça de moins à faire tout ce qu'il aura fait pour quand nous arriverons au pouvoirteole porte-parole du RN c'est le baiser de la mort là pas grand-chose de changer regardez dans son dans son discours pendant une heure prenez tout ben oui sur ses mesures effectivement pour lutter contre l'immigration on prend tout quand vous voulez expulser les délinquants étrangers pour protéger nos enfants comme les triste fait divers nous nous le rappelle on ne peut être que d'accord quand vous voulez remettre une double peine on ne peut être que d'accord quand vous voulez maîtriser les flux migratoires quand vous voulez choisir qui rentre sur votre sol et quand vous voulez expulser ceux qui n'ont plus rien à y faire bien sûr que je prends tout il a dit également l'état de droit je le cite ce n'est pas intangible ni sacré la source de l'État de droit c'est la démocratie le peuple souverain est-ce que vous aussi vous pourriez dire cette phrase mais bien sûr que la source de l'État de droit c'est la démocratie et si quelqu'un sur l'échiquier politique peut me dire qu'il y a quelque chose au-dessus de la démocratie alors là on peut en parler mais il faut me réinviter pendant 4 He Pauline de Maler mais les 20 minutes ne suffiront pas moi je pense que ce qu' a voulu dire j'en sais rien je suis pas là pour être l'avocate de Bruno retilleu il le pas là pour non non je suis pas là pour être son avocate moi ce que je comprends c'est de dire que l'État de droit n'est pas immuable mais j'ai entendu Laurent fbus dire à peu près la même chose et du moment où la loi ne protège plus il faut changer la loi et on voit bien dans la triste affaire de Philippines que vraisemblablement tous les magistrats disent que finalement la loi avait été respecté que effectivement il n'a pas purgé sa peine en entier puisque il y a ses remises de peine qu'il il était en CRAT et qu'il a été relâché comme nombre d'immigrés illégaux qui sont en CRAT B voilà quand ça ne protège plus alors il faut changer la loi et effectivement de de faire en je précise pour ceux qui nous écout il s'agit des des centres de rétention administrative dont il avait donc é une idée pour nous protéger pour protéger nos enfants c'est effectivement cette expulsion immédiate à la sortie de prison ce qu'on appelle la double P nous ne voulons pas que ces gens passent par la case libération il faut passer de la case prison à la case avion comme dit ma collègue c'est assz parlant avez-vous lu la lettre euh qu' a écrite la première victime celle qui avait été victime de viol de la part évé du du du meurtrier présumé elle dit non seulement que ça aurait pu être évité euh elle s'interroge aussi sur la récidive mais elle dit également qu'au fond l'expulsion n'est pas forcément la solution elle pense aux femmes qui sont de l'autre côté de la Méditerranée qui pourrai se retrouver avec ce meurtrier qui soit expulsé si l'on appliquait l'qtf et elle dit au fond la récidive n'a pas de frontière non mais je l'entends à Pauline de mal sauf que moi j'ai été j'ai été élu par le peuple français et ma mission c'est de protéger les Françaises les Français nous n'avons pas d'autres choix si nous voulons les protéger de d'exécuter ces TF mais j'allais dire même en amont nous devrions faire en sorous dev faireà s que ces gens-là ne rentrent pas sur notre sol déjà ça ça simplifierait le problème on aurait plus besoin de les expulser puisqu'ils ne serit pas rentré et c'est je vais vous dire un peu le réveil des peuples en Europe on le voit bien regardez Martin schz qui dit qu'effectivement il y a cette double frontière que vous avez tous beaucoup raillé dans la classe médiatique et peut-être vous j'ai pas vraiment regardé à Pauline de maard mais vous disiez à Jordan bardellaa mais non mais comment se fait c'est pas possible si une double frontière rien de plus simple une frontière à l'extérieur de l'Europe de cet espace Schengen avec une agence Frontex qui véritablement aurait sa prérogative de repoussoir et après une fronti en l'urence j'ai toujours regardé les règles et les règles permettent pour une durée de 6 mois à tous les pays de remettre en place ses contrôles aux frontières en effet il y avait tout à fait la possibilité de le faire c'est une solution parce qu'effectivement on pense que cette immigration massive incontrôlé vous voudez faire plus que 6 mois exement exement je vous dire les peuples d'Europe les peuples d'Europe veulent ça en fait c'est ce que veulent les Français 66 % des Français pensent qu'on a un problème avec l'immigration 70 % des Français sont pour les les contrôles aux frontières à juste ça c'est juste mais en revanche si vous leur demandez s'il faut quitter l'Europe et d'ailleurs vous ne le proposez plus vous même vous vous êtes bien rendu compte que ça n'était pas du tout populaire les Français restent attachés à l'Union Ren à voir si vous décidez de remettre àitam les contrôles aux frontières c'est un peu la pas pour les ressortissants européens àoline de Malerbe c'est simplement pour les pour les étrangers il est évident que cet espace Schengen nous voulons le réserver aux ressortissants et évidemment par contre ce qui est certain c'est que nous ne voulons pas que la France subisse les choix migratoires politiques d'autres pays qui sont autour et puis je vais vous dire je pense que les peuples se réveillent et pas des peuples de droite hein quand vous prenez le Danemark par exemple avec un gouvernement socialdémocrate et qui on est mesure tout à fait chier donc on voit bien que voilà on est arrivé à un point absolument crcial ce que je disais finalement est assez juste vous en faites la démonstration vous ne le censurerez pas ce gouvernement tout de suite on va attendre de voir effectivement vous savez on a des lignes rouges on l'a dit bah déjà il fallait nous parler correctement en nous représentant 11 millions d'électeurs c'est pas rien c'est la plus grosse force politique dans ce pays d'où votre refus d'un Xavier Bertrand par exemple qui est une des options ma quelqu'un qui vomiss sur le rassemblement national sur ma famille politique donc sur par parce que je vais vous dire moi je m'en fiche en tant que moi mais c'est pour les gens que nous représentons puis je vais vous dire on peut pas faire comme si rien ne s'était passé dans ce pays Jean Bardella fait plus de 30 % au soir des élections européennes il fait plus un score phénoménal au soir du premier tour des élections législatives il y a des gens qui ont été même élus au premier tour comme votre serviteur c'est votre cas Voilà il se trouve qu'il y a eu des alliances absolument contre nature et scandaleuse entre les deux tours où les macronistes sont désistés pour extrême gauche et vice versa je vous rappelle que l'extrême gauche a quand même fait élire ellisabeth borne et Gérald armanance qui quand même ne manque pas de sel sans ces sans ces alliance ça aurait été Jordan Bardella qui aurait été Premier ministre en juillet on aurait pas déjà perdu 2 mois devant le monde entier à se ridiculiser et effectivement les aspirations des Français on été plus représenté et vous savez monsieur Barnier il sait tout ça je veux dire il est pas idiot il sait que il y a une diichotomie entre ce gouvernement et entre j'allais dire même l'hémicycle et les aspirations du peuple français donc il n' évid évidemment pas intérêt aller à l'encontre de ce que veut le peuple français et de ce que nous disons nous donc on demande du respect après on veut des mesures lesqu des mesures fermes en matière m ça on en a parlé celles qui ont été proposé par Bruno retaillot la double peine doubler la durée de rétention pour les personnes soumises à inqtf modifier la Constitution pour un référendum auprès des Français sur l'igration tout ça c'était dans votre pr je vous dire nous il est prêt hein on l'a déjà dit je suis déjà venu longtemps sur les plateaux avec Marine Le Pen a un projet de référendum vous savez quand on fait un référendum en fait on soumet une loi et c'est pas une question comme on peut on peut le croire nous notre projet il est déjà prêt donc tout ça c'est bon tout ça c'est bon sauf qu'il faut le faire sauf qu'il faudrait qu'on le fasse évidemment parce que si on ne graff pas dans le marbre de la Constitution les outils politiques juridiques administratifs qui nous permettront de lutter contre cette immigration nous n'y arriverons pas donc ceux qui vous disent que ça n'est pas possible de passer par le référendum c'est parce qu'ils ne veulent que rien ne change et ils ne veulent pas changer notre politique migratoire alors que les Français ont leur a pas posé la question depuis bien 40 ans sur savoir ce qu'il voulait faire de cette politique l La Valette sur la question sur le volet budgétaire on l'a vu il y a un certain nombre de de mesures le journal Le Parisien parle même d'un choc fiscal qui pourrait être développé cet après-midi par Michel Barnier avec des impôts sur les sociétés qui pourraient être relevés pour les très grosses entreprises avec également des taxes là pour le coup ça pourrait avoir un impact y compris sur nos factures notamment d'électricité relevé je sais pas si vous vous souvenez mais évidemment au moment où l'inflation a été la plus grande les taxes qui s'appliquaient à l'électricité ont été baissées c'était le fameux boucli qui est tarifaire maintenant que l'électricité a à nouveau baissé l'une des pistes du gouvernement serait de serait de de remonter ces taxes ce qui mécaniquement ferait remonter le prix deélectricité mais on sera évidemment très attentif déjà ce budget c'est l'arlaisienne on aurait dû l'avoir aujourd'hui he en principe c'est traditionnellement le 1er mardi d'octobre il se trouve que nous ne l'avons toujours pas voilà on sait pas exactement quand est-ce qu'on va l'avoir je pense qu'en fait ils ont eu peur aussi en voyant l'étendue l'étendue et et le gouff abiss il faut être honnête quand même al la les ministres ont pris le le leur poste il y a de semaines souvenez-vous quand nous demandions à nudit des comptes publ et qu'on nous disait non mais au secours enfin bien sûr queeectivement ça avait de l'intérêt parce que Michel Barnier le dit lui-même on est quand même à deux doigts du gûffre et je pense que tout le monde tout le monde en est conscient nous nous ser nous nous serons très attentifs à ce que ça ne soit pas les Français qui payent la facture des mauvais choix politiques voilà quand vous travaillez quand vous vous levez le matin vous devez pouvoir payer vos factures et vivre dignement de votre travail il faut savoir qu'aujourd'hui à partir du 10 du mois il y a un/3 des Français qui n'ont que 100 € pour finir le mois c'est il y a des gens moi je croise sur ma circonscription je me souviens à La Valette du Var des gens qui m'arrêté pour me dire on ne dî pas le soir évidemment il faut choisir entre se chauffer ou dîner c'est intolérable et nous ne tolérerons pas que cette classe social que ces gens qui se lèvent pour travailler soi encore taxés je vais vous dire effectivement un budget pour que les pour que les gens comprennent bien bah voilà c'est entre ce que vous gagnez et ce que vous dépenser là à priori on a 25 % d'écart on dépense 25 % de plus que ce que nous rentrons dans les caisses de l'état moi j'ai des idées j'en ai plein déjà il y a des mauvaises dépenses quand vous voyez la bureaucratisation de l'État on dit qu'il y a 1200 agences hein c'est vos collègues voilà qui qui qui sortent cette étude là 1200 agences pour 80 milliards d'euros par an c'est absolument colossal nous nous pensons qu'on peut déjà faire confiance à nos haut fonctionnaires qui sortent de grandes écoles et qui peuvent déjà donner tout le pas besoin d'aller demander à des agences exactement ni à des comités Théod 80 milliards d'Uros ça ve dire aussi des gens qui vont être mis sur la paille mais d'accord on va faire différemment il n'empêche que c'est une économie il va falloir dégraisser effectivement l'entourage de cet état il y a l'immigration vous savez que si on donne la priorité aux Français ou aux étrangers qui ont qui peuvent justifier d'avoir travaillé 5 ans équivalent temp plein nous voulons réserver les aides sociales de solidarité au français un mot là-dessus puisque vous avez dit les étrangers devront avoir justifié d'avoir travaillé 5 ans vous avez sans doute entendu les propos de géralde d'Anin qui était à tourcoin dimanche et qui dit plutôt qu'une préférence nationale la préférence au travailleurs voilà ce qu'il dit exactement que ceux qui travaillent puissent avoir accès prioritairement au logement aux places en crèche aux aides pour les transport pour qu'enfin travailler quelle que soit la nationalité soit reconnu par la société tout entière la préférence au travailleurs plutôt que la préférence nationale et ben figurez-vous que nous la seule discrimination au rassemblement national que nous faisons c'est la nationalité française parce qu'on pense que quand vous êtes français quand vous avez la nationalité vous devez avoir plus de droit que quelqu'un qui n'est pas français mais on nouvre on ne ferme pas la porte puisque quand vous êtes étr mais vous arrivez à justifier que vous avez travaillé pendant 5 ans équivalent en plein alors vous aurez droit à la Solidar na qui ne travaillent pas auront le droit à des aides alors que des étrangers qui travaillent ils ont la nationalité française et c'est comme ça voilà c'est comme ça c'est la seule discrimination vous savez vous l'assumez comme une discriminationtion la nation c'est le bien de ceux qui n'en ont pas la nation elle est aussi là pour protéger la patrie voilà et le bien de ceux qui n'en ont pas ça doit être aussi une valeur refuge et c'est important de savoir que vous avez un état derrière vous alors pas question d'assistana évidemment mais de protection effectivement des plus faibles et de ceux qui ne travaillent pas peut-être parce qu'ils cherchent du travail et qu'il n'en trouvent pas donc ça c'est une des mesures il y a l'immigration donc nous en avons parlé l'ame effectivement je pense que nous voulons la changer ave voilà nous changerions ent une aide médicale d'urgence il n'est pas question du Bruno rillot dans le texte enfin oui il fait du rassemblement national dans le terme mais il n'est pas question de laisser mourir les gens il n'est pas question non plus de leur refaire le nez ou de leur recoller les oreilles vous voyez à une époque où nous devons faire vous saz bien ça c'est une caricature la vérité c'est les médecins les médecins euê la palette de soins elle est pratiquement totale sauf les cures thermales et la procréation médicalement assistée c'est pas possible écoutez mon collègue Juvin qui en parle il est pourtant pas de ma famille politique il était chez je Bourdin où il disait voilà ça n'est pas possible cette palette de soins elle est trop grande nous sommes trop réduire la palette de soinsur mais vous l'avez bien entendu il y a un grand nombre de médecins alors peut-être pas philippe Juvin mais enfin il y a quand même un grand nombre de médecins qui vous disent que c'est un risque parce que ne soigner les gens qu'une fois qu'ils sont dans un point d'urgence ça veut dire dire que les maladies se sont développé ça veut dire que la contagion s'est installée mais parce qu'en fait il faut voir ça de façon globale il y a 400000 premières demande d'ame par an donc c'est ve dire c'est colossal en fait si vous voulez l'immigration il faut bien que les Français comprennent l'immigration en France elle est complètement hors contrôle l'immigration légale c'est à peu près 500000 immigrés qui rentrent par an les Français ont c'est la ville de Lyon à peu près les Français ont bien compris que ça pesait aussi sur leur système de santé je vais vous dire quand en France on ninvestit plus dans l'hôpital depuis 20 30 ans quand même on ferme des lits et que vous accueillez 500000 personnes légales par an enfin je veux dire c'est un million en 2 ans 4 enfin 2 millions en 4 an qu il faut soign les gens vous imaginez bien qu'au bout d'un moment ça pèse sur vos comptes publics ça pèse aussi sur la santé et nous ne voulons pas le tolérer donc il faut déjà réduire le nombre de gens qui viennent puisque je rappelle qu'en France pour un immigré qui repart il y en a quatre qui rentrent vous voyez bien que c'est quand même un défi migratoire qui est total surtout avec ce que ce qu'on nous promet sur sur l'Afrique sur le développement démographique de de l'Afrique je veux dire au on est au début de cet enjeu migratoire avec les réfugiés climatiques donc il faut que nous prenions des mesures drastiques très rapidement avant que la situation soit encore plusieurs contrôles mais voilà donc ça c'était j'ai bien compris les liges les lignes que vous espérez voir dans ce dans ce discours de politique génal j'ai il me vient autre chose quand même on vient de nous dire qu'on allait encore augmenter notre notre contribution à l'Union européenne de 2 milliards on ne peut pas demander aux Français de faire des efforts et en même temps d'augmenter de 8 % notre contribution c'est l'Europe qui doit faire faire des efforts ça n'est pas les Français ils ne doivent pas payer les mauvais choix budgétaires mais vous vous pourriez lui dire merci à l'Europe mais je dis merci pour ce qu' va bien merci à l'Europe parce que c'est 6,8 millions d'euros 6,8 millions d'euros qui est la contribution de l'Europe aux assistants parlementaires desut parce que c'est un point que Marine Le Pen assume le procès a donc été ouvert hier procès dans lequel 20 députés ou anciens députés européens du RN dont Marine Le Pen sont effectivement sur le banc des accusés Marine Le Pen elle assume en quelque sorte puisqu'elle dit je cite ce qu'elle l' dit aux enquêteurs les assistants parlementaires ne travaillent pas pour le Parlement européen ils sont des assistants parlementaires politiques d'élus par définition politique ce ne sont pas des fonctionnaires du Parlement européen et l'Union européenne estime que c'est 6,8 millions d'euros qui donc devait normalement servir uniquement à travailler pour l'Union européenne qui aurait été utilisé pour le RN alors déjà il faut expliquer comment cette plainte est venue c'était il y a 15 ans voilà un président socialiste du Parlement européen donc a eu cette plainte qui venait d'un socialisme pas seulement contre le RM on a bien sûr suivi aussi le procè Quié fait contre semble cette plainte après elle est venue en France c'était Christian tobira qui était garde des saut à l'époque et effectivement ça fait 10 ans qu'on se traîne le procès des assistants parlementaires donc moi je me réjouis qu'enfin nous ayons 2 mois devant nous alors c'est pas de mois plein c'est à Rais de TR demijourné par semaine pendant de mois où Marine Le Pen va pouvoir justement expliquer et dire effectivement ce qu'on fait nos assistants parlementaire il faut bien que les Français qui nous écoutent comprennent il y a pas eu de détournement de fond il a pas eu d'enrichissement personnel et il n'y a pas eu non plus d'emploi fictif ces assistants ont vraiment travaillé toute la question toute la question se pose sur ce que dit la c'est qu'ils auraient pas travaillé pour l'Union européenne ils auraient travaillé vous avez raison en fait tout les questions d'interprétation sur ce qu'ils ont véritablement fait nous nous pensons comme à l'Assemblé nationale d'ailleurs que le rôle politique d'un élu est intrinsèque à son mandat c'est d'ailleurs ce que dit le bureau national de l'Assemblée nationale pardon pour les dép c'est une interprétation plus politique que juridique c'estàd qu'en fait j'entends parfaitement et d'ailleurs Marine Le Pen elle-même l'a défendu comme telle disant au fond ils ont bien travaillé pour nous simplement nous on bosse pas que pour des textes européens mais mais il y avait des règles quand même mais le le rôle d'un d'un député européen d'opposition n'est pas le même qu'un député de la majorité on a pas les mêmes droits vous n'avez pas droit au même rapport ou mais ce que dit l'urope c'est que au pire au pire il fallait qu'il reste là-bas et ri quand vous êtes quand vous êtes député d'opposition à l'Europe vous préparez l'alternance vous êtes élu par des gens vous êtes élu par des gens qui pensent que le modèle européen n'est pas celui que nous voulons nous avion de projets on en a déjà suffisamment parlé voilà donc effectivement il y a un rôle qui est politique mais encore une fois nous nous pensons que ce rôle politique il est intrinsèque à ce mandat de députés européens d'opposition c'est toute la gageure j'allais dire de ces de mois où Marine Le Pen aura de mois ave arguments pour expliquereffectivement nous assumons le fait qu'il a eu un rôle politiqueoui mais le grand paradoxe vous le comprendrez bien lors la Valette c'est qu'au fond l'Europe vous a financé en quelque sorte ou en tout cas a financé ceux qui travaillent pour vous c'est pas l'Europe c'est que nous avons eu des députés nous avons eu des députés européen élu par le peuple français donc évidemment que l'Europe elle a donné les moyens à ses députés européens de faire leur travail bien sûr mais heureusement que l'Union européenne donne aussi à ceux qui ne sont pas d'accord avec eux les moyens de travailler madame de Maler ça paraî quand même très cohérent vous redoutez inégibilité non j'y crois pas j'y crois pas je pense que Marine Le Pen a été assez contente d'ailleurs de ces 2 mois de procès pour pouvoir justement expliquer et de voir qu'il y a pas eu je veux dire une quelque chose qui nécessiterait une éligibilité puisque ce sera un scandale démocratique absolument sans précédent mais vraiment je n'y crois pas je pense que nous abordons vraiment ce projet ce procès pardon de façon très sereine he ça fait 10 ans donc on a eu le temps évidemment de nous y préparer et puis moi je suis contente qu'on évacue aussi ce serpent de mer qui revenait un peu trop un peu trop souvent merci lur la valallette mer d'être venu dans ce studio ce matin répondre à mes questions député RN duvar et porte-parole du groupe RN à l'Assemblée