LA LEVÉE DES BREVETS SUR LES VACCINS EST ESSENTIELLE POUR SAUVER DES VIES

maintenant pris le 10 mai 1981 c'est simple vous n'étiez pas né puisque vous avez à peine plus de 30 ans est ce que ça représente quand même quelque chose pour vous alors c'est la nostalgie entre vieux camarade non ça représente quelque chose déjà c'est l'histoire que l'on a raconté mes parents à la fois en 80 et à la franc 81 8 gtep année non plus et en 80 c'était sous mitterrand quand tu n'es sous mitterrand ayant 80 je crois que c'est un espoir qui s'est levé quand même un espoir et l'héritage de françois mitterrand c'est la semaine de 39 heures celle un cinquième semaine de congés payés c'est des nationalisations c'est l'impôt de solidarité sur la fortune d'ailleurs un héritage qui a été en partie des lits dilapidé par la suite par la gauche y revenir c'est l'héritage de 1981 c'est paypal l'héritage des années qui ont suivi dans vous disiez que c'était quelque chose qui avait ému vos parents et vous raconter cela vous parents étaient militants j'étais journaliste enfin ça c'est que votre mère et était journaliste parle bien de temps en temps des journalistes mais il il y en a de gauche est tant mieux non mais juin d'une famille à gauche qui était pas spécifiquement militante en tout cas à l'époque mais qui a vu ça comme une forme d'espoir qui s'est matérialisé à cette époque là qui s'est levé qui a peut-être été après anéanti y compris pour mes parents qui ont participé à cette vague d'espoir et je croyais aussi des enseignements à tirer y compris des difficultés de du pouvoir de ce qu'est la gauche alors d'abord on l'a caricaturé on a dix ans 80 quand on regarde dans les livres d'histoire les chars rouges vont débarquer à pavie bon si on fait le parallèle maintenant on dit un peu la même chose de de jean-luc mélenchon et du venezuela c'était quelqu'un qui parle des chars russes je crois parmi les gens que vous avez interrogé il ya un petit peu quelque chose qui rappelle cela il ya cette petite musique évidemment certains disent que ce sont des clichés notre ami régime qu'on va entendre par elle d'une espèce d'ironie mais à tous les français que je vous ai présenté tout à l'heure je l'aurais bien sûr parler du 10 mai 1981 quels souvenirs en ont-ils que dit cette gauche de l'époque par rapport à la gauche d'aujourd'hui autant de questions que je leur ai posé certains n'étaient pas nés comme vous comme moi d'autres s'en souviennent et était même en train d'accoucher c'est le cas de régine leurs 10 mai 81 ça donne ça premier d'accoucher mon fils qui avait 40 ans hier est appelée génération mitterrand pendant toute son enfance c'est un homme politique certes un grand homme certainement pas je n'ai pas souvenir de faits marquants en tout cas bénéfique françois mitterrand anne ont quand même je trouve que c'est une date très importante enfin l'élection de françois mitterrand ça montre que à ce moment là la vème république on vote pas pour une personnalité mais pour un programme donc c'était sa stratégie de faire un programme commun avec des communistes pour ensuite porter la gauche lance on entre dans son ensemble auquel la gauche progresse qu'elle ne reste pas dans ce passé au final qu elles ne sont pas figées faut avancer rendre hommage à ces figures de gauche si certains c'était marquant c'est important pour notre histoire mais il me semble qu'on a d'autres chats à fouetter en ces temps de crise générale économique sanitaire fin ça me semble un peu hors de propos mais oui faisons un hors-série express ou le poids sur le terran mais une commémoration ça me semble excessif le souvenir que j'ai c'est peut-être une espèce d'ironie une ironie sur tous les gens de droite un peu freak et qui s'en dit oh la la thierry bonneau rappelant qu'à notre fric et puis quand on lit revoyez sept ans après qui disait ça s'est jamais aussi bien passé que sous mitterrand n'est jamais fait autant de beylev que sous mitterrand s'est jamais fait autant bnf que ce mitterrand nous raconte régine ça fait est qu est ce que vous disiez sur cette fameuse image des chars russes qui seraient aux portes de la france françois mitterrand caricature évidemment c'est une caricature mais françois mitterrand lui-même disait je ne suis pas né à gauche encore moins socialiste il l'a écrit dans ses mémoires quand on entend tous ces témoignages est ce que vous diriez que françois mitterrand était vraiment socialiste en tout cas il correspond à l'idée que je me fais du socialisme oui et ce qu'il a défendu et qui l'a portée dans les années 80 c'était quand même à l'époque porté la question des inégalités sociales et du social et surtout des droits des travailleurs mais parce que derrière il ya une forte mobilisation sociale je me rappelle d'où ça vient qui a une forte mobilisation des syndicats qui a une forte mobilisation à une époque où le parti communiste était encore fort puissant en france et tout ça est le résultat d'une mobilisation sociale quand vous allez dire que moi ce que je retiens juste c'est que c'est la force aussi deux du nombre qui peut faire la différence et la crée aussi ses propositions à ses revendications comprend les échos par rapport à la situation présente mais là vous dites encore une fois vous évoquez les mesures de 1980 mais en 83 il ya une tournée rigueur et est-ce qu'on passe d'une gauche on va dire de protestation qui en 83 est devenue une gauche de gouvernement réaliste c'est ça l'histoire du premier septennat de françois mitterrand c'est une histoire qui se répétera 6 à nouveau quelqu'un gauche revient au pouvoir et même si ce quelqu'un gauche pourrait s'appeler jean luc mélenchon alors justement ces interactions vous parliez du tournant de 1983 ce que je pense qu'il ya des enseignements à tirer notamment en 1983 ce qui s'est passé c'est qu'il ya eu des attaques sur le franc par exemple comme un outil par les forces dominantes de l'argent qui sont servis pour menacer les progrès sociaux parce que oui je vais pas vous le cacher demain si la gauche arrive au pouvoir oui elle va rebattre un certain nombre de cartes économique mais on a tous yves bonzon luc mélenchon balle là pour moi la gauche c'est jean luc mélenchon est d'ailleurs le programme commun a beaucoup à voir avec l'avenir en commun il n'y a pas que un mot qui leur est commun justement et moi en tant que députée européenne y compris dans notre exercice de notre travail au niveau européen on a beaucoup appris sur comment on dépasse certains des blocages qui sont posés à l'heure actuelle au niveau rôle d'un particulier sur les politiques d'économie vous parlez de toptent programme commun en 80 on se rappelle que ils avaient été rompues le programme commun il y avait plein de quand date go 180 n'avait pas empêché la victoire de françois mitterrand même si tout le monde s'était retrouvé en 2 0 les deux tours on va passer à l'autre actualité du jour c'est une nouvelle tribune de militaires paru dans valeurs actuelles on peut y lire ceci pas seulement mais on peut y lire ceci quand même oui si une guerre civile éclate l'armée maintiendra l'ordre sur son propre sol la guerre civile couvent en france et vous le savez parfaitement quand il dit ça ils ne sont pas pour l'intervention de l'armée mais ils disent ils défendent la précédente tribune des généraux en retraite on les accusait de de faire appel à l'insurrection quand il quand il évoqué l'intervention armée ils disent non si jamais il ya une guerre civile bah le gouvernement demandera à l'armée d'intervenir voilà le sens de ces mots mais comment vous réagissez à cette tribune à ce que vous la prenez plutôt sérieuse que la précédente parce que là du coup elles émanent de militaires d'activé et plus de généraux en retraite pour être honnête je la prends tout aussi au sérieux je pense que la république vacille quand des militaires qui sont censés être les représentants de l'ordre qui sont censés incarner la neutralité surtout l'intérêt de la france et du peuple français remettre de cette manière là et un style un parfum de guerre civile dans un climat de tension important mais je n'oublie pas non plus qu'à une forme d'instrumentalisation politique juge est pas tous les militaires dans ce même pont je ne pense pas que l'ensemble des militaires d'ailleurs soutiennent ces tribunes et c'est pour ça que je pense qu'il faut de la fermeté de la part du gouvernement et j'appelle le gouvernement à réagir plus fermement et plus raffiné le gouvernement dans l'après attributs dénonce là en fin d'après-midi une manipulation politique mais laisse que vous lui demandez aux gouvernements et aux à l'administration l'armée c'est des signataires anonyme de faire des enquêtes pour savoir oui j a signé d'avoir des conséquences qui je pense est assez problématique quand vous êtes à la tête de l'armée parce que ça va s'apparenter chasse aux sorcières dans les services mais il faut assumer cela sauf que quand vous êtes un militaire vous incarnez la neutralité vous êtes essais inscrits y compris dans votre mission en tant que militaire vous devez défendre l'intérêt du peuple français alors oui le fait que y ait une ligne aux rites et de militaires qui avec des propos racistes et factieux parce qu'il faut mettre des mots sur ce qu'il se passe il faut il faut lire la tribune quand même dans son intégralité les musulmans seraient responsables d'à peu près tout en france commence à pardon comment en tant que militaire vous pouvez oser tenir ce genre de propos alors oui je dis très clairement il faut des sanctions exemplaires à l'égard de ces militaires et puis il faut pas oublier l'opération politiques qu'il ya derrière puisque derrière en tout cas la première tribune la deuxième ils sont lâches ils sont anonymes il y avait un certain nombre de responsables ou d'anciens responsables politiques de l'extrême droite et de marine le pen et donc il ne faut pas laisser un pouce à cette extrême droite qui monte de nouveau calé pas du respect de l'ordre mais les arts dans cette tribune là qui sont instrumentalisés politique en tout cas par la reine le pen je sais pas si c'est instrumentaliser en tout cas c'est une opération de politique puisqu'un certain nombre d'entre eux avaient des responsabilités politiques au rassemblement national et oui c'est une opération de déstabilisation de l'extrême droite il faut la traiter comme ça pour ceux qui avaient des responsabilités on parle des signataires de la première tribune la deuxième est anonyme par la définition néanmoins un certain niveau de l'acheter quand même 2 2 alors c'est parce qu'ils lui disent qu'ils ont courage de parler mais qu'ils ont un droit de réserve et qu'ils sont là pour alerter ces décès les lanceurs d'alerté dans leur esprit droite et vous vous magnifier ou tressé des louanges au lanceur d'alerté eux ils se vivent être l'idée lancée en alerte attendez-vous il faut pas tout confondre un lanceur d'alert ça va être quelqu'un qui va alerter par exemple sur un scandale d'évasion fiscale une entreprise qui ne paye pas sa juste part d'impôts là on parle d'homme militaire oui mais le met en danger la république alors c'est parce qu'ils restent 19es avec des gens qui par exemple le ils se vivent comme salon des entreprises qui payent pas leurs impôts et s'est inscrit dans le droit qu'il faut qu'elles payent leur disais la france va vers la guerre civile mais n'est pas que s'inspire du livre la guerre civile ces ricains stig la guerre civile non désolé d'être assez ferme parce que on parle pas juste de gens qui alerte sur ce qu'il se passe en france on parle d'hommes armés puisque les militaires sont armés qui sont racistes qui sont factieux qui accuse et pointe du doigt les musulmans et qui menace de guerre civile c'est pas juste les idées qu'il ya des risques de guerre civile et si c'est à dire celui de l'armée interviendra ce qu'ils disent la première tribune excusez moi les termes semblables à des actifs devrait intervenir fin de la première très beau jason elam soutient la première elle les seuils d'expliciter cet appel vous êtes d'accord avec moi dans la lauze électrique absolument et donc elle s'inscrit à mon sens dont le même danger pour la république d'où la nécessité d'avoir un vrai une réaction ferme de la part du gouvernement et là c'est au nom de la république par delà nos clivages politiques dans les faits du jour on l'a vu les suspects de l'assassinât du policier avec maçons étaient interpellés on a vu qu'il était assez jeunes demain il y aura un hommage national ce soir gérald harlin et jean castex reçoivent les syndicats de police et il ya une émotion dans le pays que vous partagez évidemment mais est-ce que la présidentielle va se jouer sur les questions de sécurité ont d'abord il ya une émotion vive et elle est tout à fait justifiée il faut partager la douleur d'un homme parce qu'il faisait son métier a été tué dans l'exercice de ses fonctions est évidemment je m'associe à l'hommage national on a vu que c'était des jeunes gens 19 20 ans ce qu'a dit le le procureur sans donner plus de détails ça change quelque chose ça soit des jeunes en quête irait plus que des gens de 25 30 ans on entend un peu ce discours là c'est honnêtement je trouve dans tous les cas c'est terrible vous avez des gens qui s'en prennent à d'autres gens en uniforme il rappelle d'ailleurs parce que il ya souvent on dit il faut qu'ils soient punis de manière exemplaire par la justice je rappelle que quand même en justice c'est une circonstance aggravante de s'en prendre à des forces de l'ordre donc normalement si leur culpabilité est avérée il risque la perpétuité ne nous avait pas répondu sur la présidentielle est ce qu'elle va se jouer selon vous sur des questions de sécurité alors la question de la sécurité est un thème important auquel il faut prendre en compte et moi je pense à leur sécurité au sens large je pense aussi à cette femme 31 ans qui était morte brûlée c'est le 39e féminicide et l'insécurité c'est aussi l'insécurité de ces femmes mais ressortent hors d'eau à mérignac près de bordeaux et par un homme contre lequel elle avait à plusieurs reprises porté plainte et donc il ya eu des défauts à la suite de ces signalements cet homme n'a pas été arrêté mais ça du côté de la france a soumis je vous accuse jamais d'être en défaut pour condamner les films ici en revanche certaines voix vous accuse d'être plutôt laxiste qui a les gens les gens de droite ou un électorat mais susceptibles de voter pour vous un moment vous devez les noms mairie vous courrez dans cette instrumentalisation en relayant leurs dires non aujourd'hui l'amour sa santé et à la sécurité en feront pas soyons pas ce que j'ai dit mais vous présenter dans vos électeurs qui vont nous dire bon les insoumis on les soutient peut-être pour leurs mesures sociales mais sur la sécurité on n'entend pas vraiment un discours et on aimerait les ententes plein vous voulez qu'on parle de sécurité ya pas me parler me suis là nous nous faisons des plans si nous nous faisons des propositions pour refonder la police républicaine qui s'est battu pour faire payer par exemple les heures supplémentaires aux policiers c'est la france insoumise qu'il se bat pour établir une police de proximité c'est la france insoumise qui se bat aussi pour rénover les commissariats donner davantage de moyens aux renseignements c'est la france insoumise donc je pense que nous n'avons pas fait défaut sur les questions de sécurité maintenant pour finir de répondre à votre question monsieur sur les thèmes de cette campagne présidentielle je pense qu'il ya une insécurité aussi en france qui est très forte qui est une insécurité sociale c'est 10 millions de personnes qui sont dans la pauvreté et ce mignon qui a versé dans la pauvreté en plus par rapport à l'année dernière ces jeunes qui sont en galère et qu'on a largement abandonnée que le gouvernement a refusé pas plus tard que les salaires dans l'accord de tous sur les mots en juin toujours à gauche quand on parle d'insécurité mais pour des toujours l'insécurité sociale use c'est joseph a fait des propositions mais on parle de créer karité on parle pas d'insécurité ou si une façon de jouer sur l'humour toujours renvoyant les personnes qui le questionne sur un autre domaine non je suis désolé sur la question de la sécurité je vous ai fait un certain volume mention ton parent et j'espère qu'elles sont crédibles et que vous les traiterait de manière tout aussi crédible que celle du rassemblement malgré la précarité sociale et la précarité sociale qui est une forme d'insécurité quand vous ne savez pas comment à la fin du moins vous allez vous nourrir quand il ya des centaines de milliers d'entreprises qui sont en risque de cessation de paiement parce que elles ne peuvent pas rembourser leurs prêts garantis par l'état alors j'espère que le gouvernement pourra autant s'attaquer à cette insécurité sociale quand je vois à quel point ils laissent propre et prospérer le niveau d'inégalité dans ce pays est notre insécurité adrien c'est l'insécurité climatique si on va par là aussi absolument et vous savez qu emmanuel macron avait repris à son compte une des propositions de la ccc la fameuse convention citoyenne sur le climat celle d'un référendum visant à inscrire la lutte contre le changement climatique dans la constitution sauf que une petite musique qu'on entend ces derniers jours selon laquelle ce référendum ne verrait peut-être pas le jour j'en ai parlé à diane c'est notre lycéenne de neuilly quels sont selon elle les rapports entre emmanuel macron et le climat c'est la question je vais poser à la 17 ans 17 ans c'est quand même la génération datacenter et c'est tous ces jeunes qui embrasse vraiment la cause climatique et pour elle eh bien figurez vous qu emmanuel macron fait le job elle est assez fier sur le plan climatique de notre président et m'a dit ça déjà je pense que on peut pas vraiment dire que mc ren a été le président le moins investi dans la cause du climat il a pris des décisions dans son quinquennat qui ont marqué que même le fait qu'aujourd'hui la transition écologique c'est primordial le fait qu'il y ait des centrales à charbon qui ont été fermés le l'abandon du projet de l'aéroport de notre dame des landes et le fait de même avoir mis en place cette convention citoyenne pour le climat ça montre même si le référendum est abandonnée que aujourd'hui le climat ça a été important dans la politique d' emmanuel macron alors qu on entende yann 17 ans nous dire ça lui dit quoi qu'elle a tort de dire que mac ont fait mieux que tous les précédents précédent qu ils auront lu que j'aimerais être aussi optimiste qu'elle mais je pense à notre génération qui va souffrir directement les effets du changement climatique pour donner une idée à diane dans le cadre de la trajectoire actuelle dans laquelle nous sommes nous sommes en réchauffement +3 degrés d'ici 2030 au moins +3° +3 degrés c'est des vagues de chaleur c'est des agriculteurs qui subissent des dérèglements climatiques c'est des gens qui doivent quitter leur territoire et donc on subit directement déjà les effets du changement climatique et sur la convention citoyenne sur le climat pour moi c'est juste une suite de renoncement il faut être précis sur ce dont on parle c'est 150 propositions y en a 15 au final qui ont été retenus et c'est 10 % exactement il a abandonné la plupart des mesures et on se souvient louise changer on va dire les objectifs les seuils en reprenant la philosophie mais en en changeant les objets qu'il faut l'essayer une des mesures qu'il semblait vouloir reprendre c'est ce référendum pour inscrire la lutte contre le réchauffement climatique dans la constitution finalement ça va peut être abandonner sa fin même parce que les sénateurs à majorité de droite n'ont pas voté un texte qui a les mêmes mots que le texte voté à l'assemblée et dans ce cas là on peut pas dans mes affaires là vous tombez dans le panneau parce que c'est une opération non mais c'est grand c'est de la faute des manières de la tronche référendum ne pensez pas qu'ils savaient pas dès le début que la droite le refuserait comme ça ils feraient porter le chapeau à la droite en attendant je peux vous citer la longue liste des propositions qui ont été abandonnés par email via le mac c'est la supprimer celles de soi même à nombril de moi ok après celle d'aujourd'hui éventuel c'est l'abandon d'hui de ce référendum vous de toute manière vous auriez voté non à sa faire un dogme jean luc mélenchon l'année il ne serait pas dupes de cette manipulation politique donc quelque part vous dénonciez cette manipulation politique donc quelque part êtes content qu'ils aient pas le regard est nommé parce que nous on est des écologistes conséquent est ce qu'on propose c'est ni plus ni moins que les propositions de la convention citoyenne ce pour le climat si vous permettez mais la vie d'anas gazon quelques-uns parce que tu sais ce que c'est celle qui vont vers le sujet du livre c'est que ce référendum qui était prévu qui est important parce que les français ils ont pas voté au référendum un référendum depuis 2005 donc ça faisait qui n'a pas été respectée ce site mais ça faisait ses enfants n'avaient pas voté réfère donc vous y tient enfin je vais pouvoir donner mon avis et je ne veux pas vous abandonner ma vie sur le climat et vous vous disiez basse à emmanuel macron il veut manipuler l'opinion et finalement il y arrive vous ne pensez pas qu'on avait des raisons d'être sceptique quand il fait une convention citoyenne pour le climat avec sur les 150 mesures il n'en retient que quelques 15 vous pensez pas qu'on avait des raisons d'être sceptique quand la dernière fois que le peuple français s'est prononcé sur un référendum son choix n'a pas été respectée alors oui mais croyait bourget amicalement vous tombez dans le panneau puisque aujourd'hui l'enjeu si on veut prendre à bras le corps la catastrophe climatique c'est changer nos modes de production et nos modes de consommation c'est la rénovation thermique des logements cédés alternative entre un cd taux de tva plus bas les produits de procéder votée à l'assemblée position et dernière de la main d'un revers de la main par emmanuel mahé bas vous aurez l'occasion de la convention citoyenne aurez l'occasion de les évoquer lors de l'élection présidentielle de 2002 l'une des actualités de ce week-end sur cette question là c'est les communistes qui ont voté du coup pas par un référendum et par un vote des militants pour qu'ils aient un candidat du parti communiste à l'élection présidentielle ce candidat ça sera leur patron fabien roussel est ce que vous regrettez que les communistes présente un candidat contre jean luc mélenchon ou en tout cas à côté jean luc mélenchon ou en plus de jean luc mélenchon bien sûr ça m'attriste les deux dernières campagnes présidentielles auquel moi j'avais pas participé directement j'avais vu ça de loin en tant que citoyenne les communes y aller l es communistes étaient rassemblés avec les insoumis et je crois que la progression dans les scores étaient plutôt de bon augure sur le produit de cette alliance d'une part et puis d'autre part je pense qu'aujourd'hui il n'y a pas de divergence irrémédiable entre les communistes et les insoumises donc moi je continue à tendre la main à des roues elle dit que la vidéo peut-être plus dans les luttes sociales mais aussi juste avant de parler trop de social d'autres faut savoir jeudi ce que fabien oui je comprends que fabien roussel et envie de faire vivre l'étiquette communiste mais je crois que l'enjeu social justement mérite plus que une bataille d'étiquettes et j'espère et je perds pas espoir honnêtement et je tends vraiment la main à tous nos collègues et camarades avec qui vraiment on est ensemble dans les mobilisations sociales ensemble en manif moi je copréside le groupe de la gauche au parlement européen dans lequel siègent les communistes dont comment amener tellement de batailles ensemble j'espère qu'on va pouvoir savoir se retrouver pour essayer de faire gagner justement ces idées qui ont besoin d'être c'est le premier noyau d'union de la gauche au moins l'union entre jean luc mélenchon et les communistes qu'est ce que ça peut aller au delà pour françois hollande dans le cul dans son bain c'est un problème pour l'union de la gauche on écoute l'ancien président de la république le problème de jean luc mélenchon sait qu'il n'est pas dans une démarche d'union et qu'il ne le sera pas et le problème de jean luc mélenchon sait qu'il est sur un projet qui ne peut pas être celui d'un candidat crédible qui peut devenir président de la république c'est pour ça qu'il ne l'est pas il n'y est pas parvenu en 2017 et qu'il n'y parviendra pas en 2022 c'est pas un problème personnel il n'est pas crédible ils n'arrivent pas à faire l'union est ce que répondait à françois hollande moi aussi je veux reprendre la même construction phrase que lui je pourrais dire que le problème de françois hollande c'est le cic eu le problème de françois hollande c'est la loi travail ou la déchéance de nationalité bon c'est compliqué d'avoir des leçons de la part de quelqu'un qui a justement a été le fossoyeur de la gauche et qui aujourd'hui une des causes à mon sens des problèmes que rencontre la gauche à se reconstruire pour dépasser ce quinquennat olembé la cantine qui va tout seul ça prouve bien que jean luc mélenchon n'arrive pas forcément à faire l'union belge françois hollande un peu raison toujours est il qu'aujourd'hui françois hollande se trompe en ne regardant pas la réalité en face jean luc mélenchon reste le mieux placé les seuls indicateurs qu'on aille jusqu'à l'heure actuelle ils valent ce qu'ils valent mais cessons les sondages et dans tous les sondages jean luc mélenchon arrive en tête la gauche après moi je vais vous le dire très fine et jadot a été placé en tête dans une enquête d'opinion montrent que je m'élance emprise et tour et ont souvent de votre question moi je ne me cache pas on va pas gagner tout seul on va pas gagner on se regarde le nombril en disant on est les plus beaux les plus forts et comme je m'adresse aux communistes je m'adresse aussi aux écologistes à benoît henry avec qui je constate aussi que nous avons des convergences pour essayer de faire un bout de chemin ensemble je pense aussi à sandrine rousseau et europe ecologie les verts avec qui nous partageons beaucoup de choses et que avec qui j'espère nous allons pouvoir construire quelque chose mais au-delà de ça vous savez la gauche tout seul n'est pas suffisant évidemment c'est avant le premier tour tout ça puisque oui avant le premier tour mais l'enjeu c'est aussi de se battre contre ceux qui pensent que de toutes façons tout ça ne va rien changer à leur vie du quotidien pour reprendre le slogan de 80 d'ailleurs changer la vie ici et maintenant c'est ça l'enjeu c'est de se dire ok comment on sort de tout cette embrouille comment on fait des vraies propositions est prête c'est ce qu'on essaie de faire en taxant les profiteurs de crise en proposant le rsa pour les jeunes en une revalorisation des salaires de nice et rome pour participer à une primaire de lagos une prime 1 pourquoi faire pas pour des idées qui serait le candidat de la gauche unie bam et on vous avez des chaumes et mettons deuxième tour comme en 2010 est en 2017 il ya eu une primaire et à briser pas dans la main mais comme il n'était pas d'accord entre eux à la fin ils se sont divisés donc faisons-le inverse discutons du programme non non mais un sur la table il s'appelle avenir en commun et si nous trouvons des points d'accord alors discutons d'avoir une candidature commune mais c'est quoi aujourd'hui le programme d'europe écologie les verts du parti socialiste pour les élections présidentielles je ne sais pas encore le jour on l'aura discutons-en sérieusement et de manière conséquente maintenant on va passer à l'europe a sonné hier c'était la journée de l'europe est tout à fait on va écouter le président de la république d'abord avant de retrouver à neuf et herti frites à strasbourg la présidence tournante du conseil de l'union européenne reviendra la france à partir du 1er janvier prochain et pour six mois emmanuel macron peut-il profiter de cette présidence là pour réformer les institutions une chose est sûre lui il y croit nous devons prendre un engagement collectif aujourd'hui dès mars 2022 quand la synthèse des contributions et des débats sera établi nous responsables politiques des différents états membres du parlement européen de la commission devront en tenir compte pour réformer l'europe et j'en prends l'engagement au nom de la présidence française du conseil de l'union européenne au premier semestre 2022 allez direction bischoffsheim où nous attend à mme v tartiflette c'est à côté de strasbourg chez possibilité mais l'alsace manon aubry mais en tous les cas la région so lu ment et anne vetterli free devant des luminaires à bischoffsheim un peu partout en europe où elle a des succursales et si je dis que vous êtes profondément europhile anne et bien je pense que vous ne me contredirait pas c'est presque un euphémisme expliquez nous pourquoi vous aimez à ce point l'europe j'aime europe parce que d'une part il ya une belle diversité de personnes et que cet échange et ces valeurs qui sont différentes nous permettent d'avancer de progresser 1 je pense que quand on est un peu trop nombriliste son son on n'est pas vraiment meilleure et et on tire vraiment l'énergie et les qualités de tout un chacun après au quotidien pour mon entreprise effectivement le fait qu'il n'y ait plus de frontières en europe ce ce libre échange c'est quelque chose de formidable et je me verrais difficilement demain revenir au franc encore voir les frontières européennes se fermer quand vous entendez emmanuel macron vient de l'écouté ensemble à l'instant qui défend l'europe bien sûr est ce que vous dites qu'il va assez loin il veut que les gens les français fassent des propositions quelles propositions feriez-vous au président de la république alors effectivement moi pour ma part je crois en une europe encore plus forte je pense que l'europe si elle est unie elle pourra enfin rivaliser avec les autres continents mais pour être une il faut avoir des valeurs communes des lois communes donc des charges sociales communes d un pot commun et je dirais une équité l'année entière alors évidemment on ne peut pas arriver en une journée ce résultat mais j'aimerais bien qu'aujourd'hui on met en place une réelle convergence pour qu'on obtienne une unité européenne voulait presque un modèle américain adapté à l'europe des états unis d'europe c'est ça qui vous ferait plaisir à ben c'est presque ça en revanche pas aux états unis chaque chaque étape est quand même très maître chez lui et peut prendre en tout cas des dispositions pour les lois etc et j'aimerais vraiment une europe réellement unie alors banon aubry vous avez écouté anne j'ai envie de vous discutiez donc j'ai pas forcément de questions à vous poser vous l'avez entendu pourriez vous envie de lui dire adressez-vous à elle directement c'est encore le plus bon jour bonjour année vous vivez dans une très belle région à laquelle on espère revenir bientôt au parlement non plus plus sérieusement sur la question de de l'image européenne combat moi aussi j'ai grandi avec l'idée que l'europe se serait cet espace de la coopération de la solidarité mais force est de constater qu'elle est devenue une europe de la compétition qu'elle s'éloigne et en fait du rêve qu'on nous a proposé parce qu'aujourd'hui l'europe c'est du dumping social c'est un écart de 1 à 1,6 de salaire minimum entre certains pays et d'autres pays en europe de l'est et donc des délocalisations qui s'effectue au sein de l'union européenne l'union européenne c'est la compétition en matière fiscale avec en son sein l'irlande les pays bas par exemple comme paradis fiscaux le luxembourg qui font feu ni perdre beaucoup d'argent alors à leurs voisins et voilà ce qui est devenue l'union européenne c'est aussi dans le cadre par exemple du plan de relance européen des contreparties osterrieth r comme la réforme de l'assurance chômage mais la réforme de leur ré manuel mccoist qu'elle est devenue union antennes dont vous parlez une vision peut-être un peu regardé fois dense crise et dix nord mais il n'ya pas que ça non plus c'est ce que veut mettre en avant emmanuel macron il a lancé la conférence de l'avenir sur union si une forme c'est un peu comme la convention citoyenne socles bien voilà on va demander si mais ce qu'ils pensent de l'europe et on aura les résultats résultat voilà au mois de mars où la france va prendre la présidence de l'union européenne à quelques semaines de l'élection présidentielle loyer ou penser qu'ils manipulent la question européenne aussi à des fins électorales emmanuel m'a clairement c'est une immense opération de l'instrumentalisation pour vous raconter ce que moi j'ai en tant que président de groupe au parlement européen je suis toutes les négociations dans le cadre de la construction sur cette conférence sur l'avenir de l'europe on nous l'avait annoncé comme une forme de grande remise en question de l'union européenne de remise à plat des règles pour la reconstruire l art fondé ensemble sur le principe on est plutôt pour on se dit c'est l'occasion de dépasser les blocages à l'heure actuelle c'est devenu une immense usine à gaz qui a mis plus d'un an à se lancer juste parce que la commission européenne et le conseil ne se mettaient pas d'accord sur qui allait la présider et au final c'est tellement une usine à gaz que cette forme de consultation des citoyens ne sera que symbolique qu'ils n'auront aucune décision ou c'est même pire que la convention citoyenne pour le climat ou quand même il y avait un certain de propulser au mois de mars prochain peut-être un mot de hans qui serait peut-être volontaire pour répondre à ces questions mardi absolument certain kahn serait volontaire mais j'ai surtout envie qu'elle réagisse à ce que vient de nous dire manon aubry j'imagine que vous n'êtes pas d'accord avec manon aubry advert ifrit justement moi ce que je veux dire c'est que elle critique exactement les mêmes choses qu'eux aujourd'hui je conteste en europe à savoir qu'il n'ya pas une égalité dans les revenus dont les lois dans les impôts donc moi je n'attends que des gens comme elle par exemple elles prennent aussi la parole dans des institutions et quand elle a la parole pour faire converger converger ces choses en revanche critiqué tout le temps les gens qui sont en place et qui essaye de faire des choses en disant que de toute façon ce qu'ils font c'est pas bien je ne peux pas eu d'accord alors je suis pas une macro nice est en revanche ce que j'aime beaucoup c'est que des gens essayent justement de regrouper de faire une europe forte manon il peut nous faire avancer ma nombre ils vous répondent très rapidement très rapidement vous serez ravi d'entendre et je vous invite à les entendre les interventions parlement européen où justement aux portes des propositions dans ce sens je vous en donne des exemples très court un salaire minimum à 75 % du salaire médian médian voici une proposition comporte et on porte aussi l'idée d'une harmonisation fiscale qui permettent de couper l'herbe sous le pied au moment merci européen merci maman proposition que j'espère pour vous c'est emmanuel macron fait aussi des propositions pas tout à fait les mêmes sur un salaire minimum même dit que ça peut varier selon les pays merci beaucoup à 2 rien merci beaucoup ana au revoir au revoir à la viande merci daic merci ma nombreux maintenant on passe au débat matthieu dhennin débat sur événement la levée des brevets sur les vaccins ça a été évoqué par emmanuel macron c'était la semaine dernière quand il vise et j'étais le vaccinodromes de la porte de versailles on écoute le président de la république je suis tout à fait favorable à ce qu'il y ait en effet cette ouverture dans la propriété intellectuelle on m'avait entendu le dire il ya un an ce qui rend difficile l'accès au vaccin c'est ce sera un moment donné le prix et l'accès à la propriété intellectuelle c'est aujourd'hui le transfert de technologie et la capacité à produire vous pouvez transférer la propriété intellectuelle à des fabricants pharmaceutiques en afrique ils n'ont pas de plateforme pour produire de la rn messager matches deviennent nous a rejoint bonjour monsieur vous êtes avocat spécialisé dans la propriété intellectuelle et donc la propriété des vaccins les questions morales est ce que quelqu'un une entreprise où quelqu'un de privé peut avoir la propriété de quelque chose qui va sauver l'humanité vous êtes un peu grandiloquent mais l'autre question morale c est ce que quelqu'un qui a travaillé qu'à trouver des choses bien et ce qui peut être dépossédé comme ça de ses efforts et des risques qu'il a pris monsieur est ce que c'est une fausse bonne idée finalement cette idée de lever les bords et sur les vaccins parce que finalement il ya plus de recherches privées si une fois qu'on a trouvé quelque chose on n'en tire pas les bénéfices effectivement c'est une fausse bonne idée parce qu'elle est allée dangereuse et parce que surtout elle méconnaît la réalité c'est-à-dire à la fois la fonction du droit des brevets est également le système du droit des brevets or quand on parle de la fonction du droit des brevets ou des brevets les brevets constitue une exclusivité temporaire d'exploitation sur une invention qui récompense des efforts de recherche or si on lève les brevets il n'y aura plus cette récompense à la recherche et donc les investissements privés qui vont avec mais mme aubry vous êtes conscient de ce risque là quand vous demandez au parlement européen ou dans les médias la levée de ces précieuses éléments de réponses d'abord on oublie on dit assez peu dans la recherche aussi une grande partie qui est de la recherche publique l'université d'oxford par exemple a largement contribué à aux découvertes scientifiques qui ont permis aussi de développer ce vaccin et puis j'ai envie je comprends ce que vous dites d'un point de vue du droit commercial mais je voudrais poser une question essentielle est ce qu'on pense qu'un brevet je sais pas sur un téléphone et la même chose que un brevet sur un vaccin qui permet de sortir l'humanité de la détresse sociale et sanitaire dans laquelle nous nous trouvons il ya eu plus 3 millions de morts à travers le nous venons de vivre un non confiné est ce que vous pensez vraiment que la question des profits doit préval et sur celle de la santé déjà cette question après vous pourrez la dgs que voilà est-ce que c'est envisageable de garder ça pour soi quand en effet la planche je pense qu'il ya deux aspects qui sont très importants déjà vous parlez de brevets sur les vaccins il faut savoir que les brevets sur les vaccins ça n'existe pas à l'heure qu'il est les brevets dont on parle aujourd'hui ce sont des brevets qui porte sur les procédés de fabrication donc ça c'est quand même le premier aspect ensuite vous parler des investissements privés très bien les investissements privés ou d'oublier comme l'importance des investissements privés par les agissements public et voudriez l'importance des investissements privés mais surtout ce que vous oubliez c'est que vu que vous parlez de brevets sur les vaccins qui n'existe pas vous oubliez que les brevets dont vous parlez vous soucier des positions sur les processus de faillite mais la santé publique ces brevets là sont antérieurs à la pandémie c'est ce sur les arn messagers notamment les nanoparticules du pid adn recombinant l'occurrence le laboratoire teva déjà dit qu'ils seraient en capacité de produire des vaccins et anna de messagerie ce qui lui manque c'est en effet il a levé des brevets la recette de fabrication est par ailleurs sur la question de la rémunération on a des laboratoires comme pfizer qui ont déjà fait 30 % de marge il ya un deuxième série de contrats qui est en train d'être signés avec l'union par l'union élevé c'est eux qui ont trouvé mais ce brevet sauf ils ont pris des risques il aurait pu ne pas le feu sauf qu'ils sèchent sauf qu'il s'agit ici de la vie de millions de gens qui est en jeu je veux dire l'épidémie est en train de prendre un tournant dramatique en inde et parce que se pose la question de s que ils vont verser encore plus de dividendes sachant que les plus gros laboratoires c'est plus de 20 milliards de dividendes à leurs actionnaires l'an dernier est ce que c'est cette question qui doit prévaloir quand il ya des vies qui sont en jeu je pense qu'il faut avoir le débat au niveau politique à ce stade et d'ailleurs je constate que c'est pas seulement nous qui le demande on même si on demande depuis longtemps il ya aussi l'organisation mondiale de la santé toute une série de prix nobel des ong et une centaine d'états à travers le monde qui le demandent mais si on lève les brevets et sa des conséquences économiques évidemment pour pharmaceutique aussi ce qui ce qui est triste dans votre discours c'est que vous méconnaissez très clairement encore une fois la reine gérer voit la même forme de condescendance à votre liste c'est triste parce que vous évoquez la levée des brevets vous développez vous n'évoquez pas donc les bons brevets déjà enfin les brevets qui sont concernés et en sortant de la route attendez qu'il évoquait la possibilité d'accéder aux brevets mais cette possibilité elle est prévue par le droit existe la licence de fist par ailleurs votre groupe donc la france un soumise à l'assemblée nationale le 7 avril 2020 a déposé une proposition de loi pour faciliter la licence de fist c'est quoi l'histoire la crise en trois nationalistes office c'est ce qui permet selon les textes français et le droit international d'accéder plus facilement aux brevets c'est ce qui permet à l'état de donner accès aux brevets plus facilement ses produits tous voulaient pas le mettre en oeuvre qui ont répondu pourquoi donc les licences d'office la différence c'est que c'est négocier état par état avec les laboratoires et là c'est encore du temps que l'on fait qu'on colle on perd comme d'ailleurs on a perdu un an à discuter de tout ça alors que si on avait décidé dès le départ que au moment où d'ailleurs la commission européenne donnait de l'argent public donc du contribuable pour acheter ces vaccins que la contrepartie c'est que ces recettes de fabrication soit dans le domaine public pour qu'ils soient produits en grande quantité et qu'un maximum de personnes puissent être vaccinés parce que c'est là l'enjeu dont on parle franchement les questions de droit de la propriété de droit des entreprises elles sont bien éloignés de la réalité des gens quand l'enjeu c'est de se dire ok comment ça se fait qu'on n'est pas capable de vacciner tout le monde entier c'est parce que des laboratoires monopole sur la production de ces lâchant je suis content que vous parliez de 2,7 de cette réalité quand même parce que effectivement la licence de fist ce que vous émettez de dire c'est que la licence de fist permet un équilibre pour qu'on comprenne l'état pour les chats l'état d dommage quand meme la société à qui demandent de donner la licence d'office tout le monde voilà donc un dédommagement pillage d'armes et autres interventions et des redevances qui seront proportionnels à l'exploitation d'une invention mais moi ce que je comprends pas c'est que cette licence de fils à papa mais d'arriver à une forme d' équilibre aller prévue par les textes elle est conforme au droit international puisque aujourd'hui est le vrai que la levée des brevets n'est pas conforme au droit international et vous n'en voulez pas il ya 17 c'est pas laisser les sociétés pharmaceutiques gagne quand même de l'argent et les pays peuvent avoir accès aux formules alors d'abord les sociétés pharmaceutiques ont largement gagné de l'argent puisqu'elles ont déjà vendu pour des milliards et des milliards d'euros de vaccins elles ont versé des dividendes astronomique le pdg du laboratoire moderne vient de faire son entrée dans le palmarès des milliardaires et fleurier oui il y a des gens qui ont fait du profit sur la pandémie donc on peut penser qu'ils ont fait suffisamment profit deuxièmement quand on voit que par exemple eiser a commencé à vendre ses deux à 12 euros les contrats suivants à 19 euros et maintenant c'est au tour de 50 à 100 euros et dans un contexte où on se bat encore avec la commission européenne pour avoir accès à ces contrats et quand je pense quand c'est payer avec de l'argent public oui nous avons un droit de regard et oui nous avons droit en faire des bien public mondial et d'ailleurs ça a été fait dans le passé avec d'autres procédés d'autres vaccins et d'autres médicaments et je pense que si ça a été fait dans le passé quand il ya une urgence aussi importante que celle là ça peut être de nouveau fait mais ce qui est pas un compromis encore à trouver sur la durée d'exploitation peut-être encore six mois est-ce que freezer vent trop cher vous n'êtes pas l'avocate fader donc c'est pas vous allez pas répondre mais on va bien sûr qu'il ya un compromis à trouver mais ce compromis est prévue par les textes encore une fois cette licence de fist permet d'arriver à un compromis entre les investissements dans la recherche d'un côté et puis de l'autre côté avec l'intérêt la santé publique et ça vous oubliez vous l'oubliez de manière assez importante c'est à dire que si demain on enlève complètement les brevets avec la levée des brevets on n'aura plus cette récompense des investissements privés et plus d'investissement la recherche madame le savent apprécier laboratoire par la ctu à laisser mourir des centaines de milliers de gens supplémentaires