Eric Zemmour face à Frédéric Taddei dans Interdit d'interdire RT FRANCE 8/11/2021

[Musique]

bienvenue sur le plateau d' interdit d'interdire dans la série d entretiens politiques un trait jean luc mélenchon barioz maréchal jean pierre chevènement le général de villiers françois ruffin david lisnard c'est le tour d'eric zemmour merci d'avoir accepté mon invitation est resservie le principe de cette émission que je ne suis ni votre accusateur ni votre défenseur je ne vous combat pas je ne vous défend pas non plus ce qui m'intéresse c'est de comprendre pourquoi vous dites ce que vous dites est pourquoi vous faites ce que vous faites par exemple j'aimerais qu'on commence par la couverture de votre livre la france n'a pas dit son dernier mot pourquoi avez vous choisi de poser les bras croisés c'est un signe d'ailleurs vous les avez là c'est ainsi une d'autoprotection a priori on se dit ce type est mal à l'aise il refuse le contact avec les autres c'est ça qu'on se dit qu'on a ouai bah quoi oui oui j je vous avoue que j'ai pas calculé comme ça je sais tu es une série de photos que j'avais fait le plus récemment ouais je voulais pas reprendre parce que moi vous savez je suis enfui quand j'ai quelque chose j'aime le conserver et quand je suis amoureux du nra photos que j'aime de moi donc je me dis pour cela mais je peut la tenir vingt ans c'est un peu ridicule donc là j'avais une série de photos récentes et est donc on l'a prise mais vraiment je n'ai pas fait attention aux bras croisés les bras croisés et j'ai en plus et le sacré toujours le même illusion d'optique vos mains sont plus grosses banques et ben vous voyez vous regardez vos mains elles sont plus grosses que votre tête là sur la photo vous m'apprenez que et voilà j'ai pas fait exprès autre chose vous avez appelé votre maison d'édition rubempré et et comme il ya écrit eric zemmour vous avez choisi de mettre eric zemmour en bas je sais pas pourquoi il est mort en bas côtés de rubempré ça fait une association or lucien de rubempré et limal héros de balzac c'est quand même on le sait un journaliste qui a fait toute sa carrière à part les femmes par les fausses nouvelles et qui finit en prison par se suicider absolument et la pression c'est eric zemmour dans le rôle de novembre et alors je vais vous dire pourquoi j'ai choisi rubin frère parce que c'est vous savez moi j'ai été avant tout forgée par les livres et illusions perdues et le grand livre de mon adolescence qui a déterminé tout vie non pas le personnage vous comprenez pas ce que vous avez raison devrait faire attention mais vous savez le ce livre d'abord ça a été un choc j'avais 13 14 ans je l' ai d'abord vu à la télévision dans la version de 1972 71-72 si je ne dis pas de bêtises faudrait faudrait vérifier mais y'avait yves rénier qui était très beau à 20 ans j'en ai un souvenir ému et d'ailleurs les globe trotters exact exactement il était vraiment pas franchement on y est ils étaient 1 rubin près magnifique d'ailleurs je tiens à dire que la dernière version est superbe ouais j'ai pas l'habitude d'être voyez élogieux d'aider des films contemporains mais là franchement c'est très réussi j'ai adoré ce film et j'ai et j'ai donc je demandais à ma mère de m'acheter blick j'étais vraiment un gamin je te bon jeu 13 ans 14 et ce livre a été une révélation d'abord littéraire et en plus de l'univers c'est à dire de ce pari 2820a les journaux la politique les femmes le le charme de paris le palais royal voyez il ya tout et puis l'ascension du jeune homme est la sanction du jeune homme et son contact quand vous avez 14 ans c'est normal et que vous êtes un jeune homme qui lisait qui voyait qu'il rêvait de paris de l'histoire de france et c'est donc pour moi ce livre si vous voulez je me suis dit voilà je veux être balzac je veux vivre là je suis tellement français voyez je veux être tellement français je vais vivre à paris je veux vivre dans le milieu de la presse de la politique de la littérature voilà il ya tout pour moi c'est un univers à soi tout seul et et plus tard j'ai compris tout les tout ce qu'il y avait dans ce livre etc par exemple connaissez la phrase célèbre de karl marx qui dit j'ai plus appris dans la lecture de balzac que dans tous les côtes en tout les économistes il a raison incroyable description des mécanismes capitaliste de la presse etc c'est sublime voilà donc pour moi ce livre est un tel tel choc de toute ma vie et je les cochons relis régulièrement que c'est pour ça que j'ai choisi rubin dans ce livre vous dites que vous avez passé votre jeunesse à lire balzac donc à lire hugo zola et à écouter maxime le forestier léo ferré mais un jour vous avez bifurquer à quel moment vous êtes passés de léo ferré et maxime le forestier et à la droite il doit pour y est ajouté barbara brassens brel les rolling stones enfin vous voyez j'ai une jeunesse des années soixante dix pas très original vous savez vous on dit toujours on n'est plus l'enfant de sa génération côte ses parents il ya beaucoup de vrai là dedans donc voilà et justement jeu en disant cela je voulais répondre à certaines des détracteurs qui font de moi un enfant de maurras vous voyez j'ai découvert maurras je devais avoir 45 ou 50 ans donc si vous voulez ça m'amuse de voir j'ai découvert par est par exemple plus jeunes reconnaissaient qu'aujourd'hui ce que vous dites est plus proche de maurras et de barrès que de maxime le forestier de léo ferré pire je l'aï bien sûr évidemment plus près de barrès d'ailleurs je trouve mais mais mais j'ai lu aussi maurras et il ya des choses par exemple vous savez dans deux piles aa tanger quelques heures de la fin du xixème siècle il y a dix pages jeu j'en parlais dans mon précédent livre le destin français qui sont le résumé de toute la politique étrangère du général de gaulle dont vous voyez je ne suis pas le seul à avoir le mot race voilà parenthèse fermée mais vous avez raison je me suis éloigné de cette gauche là comment vous dire ça s'est fait en plusieurs temps vous savez je vous ai dit tout à l'heure et je suppose savez que je suis sincère je suis vraiment forgé par mes livres c'est à dire que mes livres me transforme pour moi lire un grand écrivain un grand auteur je passe mes vacances à cela tout merci vous avez tranché maurras et barrès vous seriez totalement différent l'absolu mans mais pas seulement mais pas seulement si on m'avait caché par exemple ten hippolyte taine origines de la france contemporaine je n'aurais pas ce regard cogez sûr maintenant la révolution française j'ai changé à 50 ans si je n'avais pas lu renan je n'aurais pas compris vraiment l'islam et je suis comme ça je suis refaçonner en permanence par les livres que je lis et c'est pour ça que j'ai besoin de lire tout vous comprenez on ne lit jamais tous n'ont donc je veux dire je m'exprime mal vous avez raison de lire tous les anti et les pro sur chaque période de l'histoire voyez j'ai besoin de lire sur la seconde guerre mondiale des résistants et des collabos j'ai besoin de lire sur l' empire madame de staël et des maréchaux d'empiré voyez j'ai besoin sur chaque période historique de lire le seul et pourrait les comptes parce que j'ai besoin de me faire une idée globale c'est ma méthode est donc j'ai besoin de ça donc vous me demandez alors ça c'est la littérature et et les essais l'histoire et il ya aussi le réel c'est à dire que mon basculement sur ce par rapport à ce que je dis puisque c'est ça votre question d'origine c'est 1989 l'histoire des défis voilée de créer si j'ai un peu de temps je vous explique en deux mots moi vous savez d'où je viens je suis quelqu'un qui dont les parents les ancêtres sont des juifs en algérie je vous dis bien en algérie ou d'algérie epa j'ai rien comme tous les imbéciles le disent parce que l'algérie n'ait jamais existé a pour la france donc on la sait toujours été une terre colonisée coloniale romaine espagnol arabe etc mes ancêtres étaient les berbères juifs de d'uniterre que personne n'a appelé l'algérie c'est la france qui lui donne son nom d'algérie qui lui donne ses frontières vous dites que vous en faites étaient des berbères c'est à dire vous voyez vous voyez pas vous ancêtres comme des juifs qui aurait quitté la palestine qui se retrouvent en la question ce que vous pensez que ce sont des berbères je ne risque rien en tout cas ça c'est sûr que ce sont des berbères est ce que son est ce que ce sont des juifs qui venait palestine et qui se sont agrégés au berbère ou est ce que ce sont sont des berbères judaïsés on n'en sait rien moi je je je je pense que ce sont des berbères judaïsés n'oubliez pas que il y eut un temps où les juifs convertis sait il faut pas jamais oublié cette époque là donc voilà ce que je pense en plus chez moi il y a beaucoup de blond aux yeux bleus à la peau très blanche ma mère avait les yeux bleus et la peau très blanche vous voyez les le les vandales etc qui sont des cas du nord où les kabyles et berbères exactement les kabyles donc vous voyez pourquoi jauge opte plutôt pour ça bref pourquoi je vous dis ça parce que j'ai vu le processus et gégé et j'ai approfondi puisque c'était ma famille j'ai vu le processus d'assimilation à la fonte à travers ces juifs d'algérie autres ce sont d'abord agrégé au peuple pieds noirs si j'ose dire bon il n'était pas au départ les français d'algérie donc les français d'algérie dont les français d'algérie les pourcel qui venait de france les alsaciens les communards il n'était pas au début ils étaient des voiliers il était plus proche d arabe d'algérie qui les avaient colonisé et des berbères chrétiens qui avaient été colonisés aussi qui avait été islamisés que dès que des français d'algérie ont des français de de france je veux dire ils se sont agrégés au peuple pennois ils se sont agrégés à la france et donc j'ai compris ce mécanisme d'assimilation très subtile par les moeurs par la littérature par l'histoire s'approprier l'histoire mon père avait jusqu'à sa mort un petit carnet dans lequel il mettait les citations qu'il aimait de victor hugo de châteaubriant et de temps en temps il a utilisé les ressortait il m'en parlait voyez c'est ça être assimilé à la france mon père parlait parfaitement arabe mon père adorait la musique arabe la musique judéo arabo andalou comme vous voulez vous voyez ce que je veux dire musique orientale nous voyez ce c'est donc je sais comment on peut passer d'une culture sans la renier et s'assimiler à la france et j'ai cru jusque en cette année 1989 que les populations maghrébines musulmane suivrait le même processus en 1989 pour moi ces filles voilées sont le choc parce que sont que 4 ou bien sûr mais vous voyez j'ai pas eu tort soyez honnêtes et elles ont retiré leur voile après ça et pourquoi parce que le roi du maroc a envoyé quelqu'un spécialement de leur dire tu en veux tu enlèves ça elles ont obéi au roi du manque pas la france et deuxièmement je me suis dit vu que ma famille et les gens de ma famille avait fait le processus inverse c'est à dire on est habillé à l'arabe comme on disait en algérie et on s'habille à la française voyez ce que je veux dire la bis c'est un cetain c'est un signe politique vous savez bien mais pas biais par hasard comme on est habillé et je me suis dit là il ya un gros problème il ya un gros problème parce que ce n'est pas une francisation j'emploie le mot vous savez du général de gaulle lors du référendum de 1961 ce n'est pas on n'assiste pas une francisation on assiste au contraire à une ré islamisation et là j'ai commencé à creuser cette histoire là et à observer qu'est ce qui se passait dans les banlieues etc avec une acuité je n'avais pas mes camarades journalistes je n'avais pas mes amis que n'avait et ça a suscité d'ailleurs beaucoup d'incompréhension de 2,2 de controverses de rupture j'ai perdu beaucoup d'amis à partir des années 90 à cause de ce sujet là il ya une autre question que je me pose et je pense que vous avez commencé d'y répondre je me suis demandé pourquoi est ce que vous voulez défendre le maréchal pétain c'est que y'a aucun aucun n'y a rien à y gagner les pétainistes n'existe plus au contraire ça vous fait perdre des voix du côté des gaullistes que vous voudriez séduire et des juifs dont vous devez a priori mais gentil reproche passe donc si vous défendez le maréchal pétain vous devez avoir une raison non parce que si vous voulez il yad'abord d'abord il ya le hasard c'est à dire que vous souvenez dans le souci de conseil j'établis tous les les éléments de basculement français vous vous souvenez et et j'étudiais haxton en 1973 qui est un basculement historique très atteint dans l'histoire de l'histoire si on veut très importante paxton c'est l'auteur de la france de vichy et c'est le moment effectivement qui établit que vichy le régime de vichy et responsables complices ont calice de des nazis et des allemands ce que contestait toute l'historiographie française depuis les années 50 en vérité ce que je dis n'est que la reprise de la tête de tous les historiens français de 1945 à 1973 on l'a oublié aujourd'hui on ne veut plus le voir c'est une querelle historique ça c'est une première chose deuxièmement le hasard c'est que pendant cette fameuse émission chez laurent ruquier on n'est pas couché où je présentais ce livre léa salamé pointe ce sujet il ya à l'époque sur je crois qu'il ya 400 ou 500 pages dans le livre il ya quatre ou cinq pages là dessus oui mais non mais je veux dire que j'en ai pas fait cesser pas me contourner lui vous y allez fait du hasard après moi vous me connaissez je défends mes positions mais là j'aime lecteurs être livre là dans celui qui viennent sentir vous par exemple vous rappeler que l'armée d'afrique a été façonné par le maréchal pétain et par weygand par phishing donc vous y tenez va nier la vérité historique mais vous avez envie de revenir là non non je vous savez moi alors j'ai partagé par émerger pardon je pense deuxièmement que vichy jeu et le coeur de la culpabilité française c'est à dire que depuis les années 70 la gauche a inventé comme dans tous les pays occidentaux d un joli c'est cet été un livre sur l'espagne avec l'andalousie musulmane etc c'est exactement le même processus on choisit des périodes historiques pas très net ou les pays se sont noyés se sont pas toujours son cas éclatants de lumière etc et on tape dessus pour pouvoir culpabiliser la population française espagnole allemande évidemment anglaise américaine c'est un processus de culpabilisation pour pouvoir interdire à ces peuples de défendre leur identité et leur culture et chez nous c'est vichy c'est aussi d'ailleurs la colonisation etc et donc si vous voulez je voulais dire simplement ce n'est pas à vichy qui a entamé le le la solution finale ce sont les allemands qui étaient occupés la france était occupée j'ai été la zone libre et la france ap ce cas la pub c'est ça que je veux dire je ne veux pas spécialement réhabiliter le marshall pétards expression d'ailleurs de léa salamé et d'une journaliste et maintenant tout le monde la reprend sa jamais été la mienne voyez je voulais simplement dire un un moment de basculement des années ce sont 10 et 2 dire que je pense que il faut arrêter la repentance il faut arrêter la culpabilisation parce que ça interdit à la france et au peuple français de se défendre contre l'événement majeur et contre l'invasion majeurs d'aujourd'hui qui est l'invasion volet du sud et la subversion islamique mais j'ai l'impression après vous avoir lu que ça va au delà salle et vous reprocher aussi à jacques chirac et c'est le d'après ce que vous voulez dire d'avoir fait son fabuleux discours du vel d'hiv non parce qu'il reconnaissait que le régime ne fléchit c'était la france que n'avait jamais voulu reconnaître ni françois mitterrand ni georges pompidou ni charles de gaulle et j'ai l'impression pourquoi ça vous pourquoi ça vous embête pourquoi ça vous chagrine c'est parce que au fond vous y voyez là la boîte de pandore à partir de laquelle tout ce que l'on appelle et la diversité aujourd'hui va pouvoir revendiquer c'est à dire que c'est à partir de ce moment là que les enfants de la colonisation vont dire mais nous aussi on est des victimes de la france puis les homosexuels puis les femmes de la même manière tous les ans et des universités que vous n'aimez pas a priori dont vous n'avez pas le concept j'entends va se retrouver justifiée mais c'est la parcelle deux ans je vous dis c'est une entreprise de culpabilisation du peuple français par son histoire et je vous rappelle que ce discours du vel d'hiv a été à l'époque on l'a oublié parce qu'aujourd'hui on l'a sacralisée a été dénoncée par tous les gaullistes marie france garaud a écrit un papier le dénonçant philippe séguin a écrit un papier le dénonçons pierre messmer a protesté charles pasqua a protesté je vous rappelle que le général de gaulle évidemment considéré que vichy n'avait pas existé et que lui était l'incarnation de la france ce discours est le plus anti gaulliste qui soit faut bien se rappeler de ça et c'est ça que tous ces gens avaient écrit et dit mais est ce que vous vous mettez pas à ce moment là volontairement en opposition avec la communauté juive à la fois parce que vous allez défendre pétain et que c'est très mal vécu on peut le comprendre parce que vous allez en vouloir à jacques chirac pour le discours du vel d'hiv mais aussi parce que vous allez reprochés et vous le faites dans votre livre vous dites que la guerre 2,2 des six jours puis la guerre du kippour c'est le réveil identitaire des juifs français et qui donc tout à coup d'après ce que vous dites renonce à l'aide des simulations cette assimilation ne vous dit le plus grand bien en ce qui vous concerne et votre famille vous leur en voulait pour la loi la loi gayssot qui est la première des lois mémorielles qui va ouvrir là aussi la porte à toutes les autres vous ans laura vous voulez quand jelen ce qu'on veut on a toujours reproché aux juifs la double allégeance à là aussi vous êtes du côté de ceux qui reprochent la double allégeance éventuellement d'aller se faire enterrer en israël vous êtes obligé de vous heurter à votre propre communauté d'abord vous savez vous me connaissez un peu je ne crois pas aux communautés je ne connais que la communauté nationale donc c'est un premier sujet de discorde moi je ne connais que des citoyens français de confession juive éventuellement coupat est en jeu c'est comme ça que je me considère c'est comme ça que je me vis à l'époque dont vous parlez dans les années 60 70 le premier à s'être élevé contre ce que vous analysez fort bien s'appelle quand même claude lévi strauss vous avez vu je le cite c'est pas n'importe qui donc moi je me situe dans les spas modeste de claude lévi-strauss d'ailleurs dans beaucoup d'autres sujets je pense effectivement qu'à partir des années 70 ni non pas la communauté juive les dirigeants de la communauté les gens du crif le comme le grand rabbin aujourd'hui ryan korcia tous ces gens oui on choisit le communautarisme meilleur exemple c'est le fameux dîner du crif où les gouvernants et le président république lui-même sont sommés de s'expliquer sur la politique 10 juillet les vous mêmes un journaliste jamais même pas qu'un journaliste jamais et ça m'a toujours choqué d'ailleurs d'autres juifs célèbrent et qui n'ont pas du tout mes idées ont été choqués je me souviens qu alain minc a protesté contre ce genre de dîner moi oui je pense que là les dirigeants encore une fois je ne parle pas des juifs des français de confession juive je parle des dirigeants les dirigeants ont opté pour le communautarisme et ont ouvert la voie à d'autres communautés d'ailleurs vous vous souvenez ce que je sais que vous me lisez et attentivement que je l'ait déjà dénoncé dans le suicide français ça ne me dérange pas d'être en opposition avec les dirigeants d'une communauté qui sont complètement en décalage en déphasage avec une com avec avec les ch avec le peuple c'est exactement le même critère le même commentaire la même évolution que dans le reste de la france le décalage entre les dirigeants et le peuple si vous voulez moi je pense que là par exemple dans les attaques que je subis de la part du grand rabbin de france du président du crif si vous voulez il y a au coeur ce décalage c'est à dire que eu ma tach parce qu'ils ont très bien compris que je dénonçais ce que vous avez analysé c'est à dire cette évolution communautariste c'est parce que je vive la zone et je sais je sais bien je sais bien alors que alors que les les français de confession juive ne voit qu'eux ils ont été à chasser de la seine saint denis par les annonces et islamiques que vous les chiens qu'ils entendent ce que je dis ce que vous laissez entendre eric zemmour aussi par l'allusion à la guerre décidée la guerre des six jours et à la garde qui pour aussi c'est qu'au fond on est juif mais on est français longtemps c'est ça que plus on est juif quand on est français non je je je pense pas du tout ça je pense d'ailleurs que mes parents par exemple était très pratique en pratique est strictement la religion et il était d'un patriotisme français sont cieux donc je ne crois pas ça en revanche je vous dis je pense que les dirigeants de cette communauté est pris un virage communautariste depuis 40 ans qui est mauvais moi je veux revenir à la tradition assimilationniste française c'est-à-dire deux phrases simples de napoléon et organisé vous savez comme vous savez aujourd'hui judaïsme officiel 1 vous devez reparle des juifs évidemment vous devez vous agrégé au peuple français exactement ce que je fais je considère que je fais partie du peuple français car je me suis agrégée et deux vous devez considérer que jérusalem sais pas c'est exactement ce que je pense je pense que nous devons revenir à ses fondamentaux et c'est sur la base de ces fondamentaux que je viens dire aux musulmans aux français de confession musulmane n'imitez pas les mauvais bergers pour sont les dirigeants de la communauté juive imiter plus tôt ce qui a été l'histoire du judaïsme français de l'isra élitisme et assimilés vous et je le dis exactement aux musulmans français jeu de la phrase la fameuse phrase vous la connaissez de clermont-tonnerre rien aux juifs en tant que nation tout en tant qu'individu et vous pensez donc les musulmans sont comme les juifs c'est pas parce qu'on est plus musulman qu'on est moins français je vous le dis ça dépend comment on conseille le problème de l'islam alors là si vous voulez qu'on on en parle c'est que l'islam d'ailleurs comme le judaïsme d origine l'accès est intéressant et c'est la grande différence avec le christianisme le christianisme introduit une notion d'intériorité dans la religion qui est une révolution à l'époque le judaïsme comme islam au départ sont comme les religions antiques avant tout des moyens de contrôle social et 2 et 1 et 2 et 2 comment diront on donne des consignes sociale c'est un code juridique au social voilà ce que c'est que le judaïsme des origines voilà ce que c'est que l'islam le problème c'est que comme le judaïsme a vécu en minorité pendant 2000 ans il a su s'adapter à la révolution chrétienne alors que l'islam jamais il a toujours refusé vous auriez dû vous convertir au christianisme comme ces mots j'aime c'est la religion vous préférez non c'est pas le but que je préfère c'est la religion qui a effectivement révolutionner l'humanité et qui a intériorisé qui a poussé alain à mettre une notion intérieur donc effectivement j'en suis le produit c'est à dire que je suis le produit du judaïsme de mes pairs et de cette conception chrétienne que nous avons intériorisé c'est le cas de le dire c'est à dire que cécile ça on comprend pas quand je dis ça quand je dit il faut que christianisé la pratique de l'islam je peux pas dire que je demande aux musulmans de se convertir au christianisme je dis simplement que si vous voulez il faut que l'islam devienne uniquement une spiritualité en gros qu'il abandonne son côté temporel et le problème c'est que depuis milan 1300 ans depuis la naissance de l'islam l'islam a toujours obstinément refusé d'abandonner par quelques quelques minorités à la marge les soufis et c'est un cochon que je n'ignore pas mais tu et tout le monde sait que ce sont les grands vaincus de l'histoire et qu'il ne domine pas dans l'islam donc c'est ça le problème aujourd'hui de l'islam le problème de l'islam c'est que il ne veut pas reconnaître la séparation entre le spirituel et le temporel et que et que dans les quartiers où les musulmans sont majoritaires beaucoup d'entre eux impôts cela à tous les autres musulmans et c'est pour ça que je dis qu'il ya aujourd'hui des enclaves étrangères qui sont régis par un autre code qui est la charia parce que si vous voulez c'est l'éternel si vous voulez musulmans qui 5e' qui s'affirme dans ces quartiers et c'est inadmissible pour la france c'est tout ce que je dis donc voulu nous et du musulman évidemment qu'on peut être français et musulman quand on est un musulman qui a qui a retiré de l'islam son côté temporel et qui n'a gardé que le côté spirituel c'est tout vous dites aux musulmans d'imiter les juifs cohabitaient les chrétiens exactement et de ne pas imiter les dirigeants de la communauté juive ont fait une pause eric zemmour on se retrouve juste après

[Musique]

nous sommes toujours avec eric zemmour dans votre livre la france n'a pas dit son dernier mot vous raconter que vous êtes allé voir qu'est ce qu'on a fait au bon dieu cette comédie qui a eu énormément de succès avec christian clavier et vous dit le problème c'est que chacun des gendres reste enraciné dans sa culture d'origine et vous le dit d'ailleurs pour tous les gens drains et il papa pour seulement pour le gendre d'origine arabe mais en prime temps on se dit forcément c'est plus la même chose aujourd'hui la france être français qu autrefois j'imagine que autrefois devenir français c'est l avenir d'une certaine manière être français c'est l avenir aujourd'hui ça semble pas pareil et je pense ne serait ce que parce que vous le dites aussi dans votre livre les lois de la démographie s'impose toujours à l'histoire or les chinois sont amélie plus d'un milliard et demi les musulmans sont un milliard les africains seront bientôt 2 milliards en afrique forcément on se dit ban l'avenir c'est plutôt non alors pensez pas qu'il ya un problème de société mais c'est évident c'est que vous avez tout à fait raison de me rappeler à mes propres règles démographique puisque vous avez raison quand la france rayonnait et quand elle dominé l'europe elle était aussi ce qu'on appelait la chine de l'europe il y avait en 1789 et en 1828 millions de français c'est à dire autant que tout le reste de l'europe les pour vous donner une idée les britanniques à l'époque sont 8 millions les russes sont 28 millions c'est à dire que aujourd'hui je crois que les russes sont 150 millions on devrait être 150 millions aujourd'hui d'ailleurs si on avait continué la croissance démographique français du xviie et xviiie siècles avec les progrès de la science et de la médecine on serait 100 millions et il faut bien rappeler qu'en 1900 quand l'afrique est colonisée par les puissances européennes il ya 100 millions d'américains c'est un continent sous vide ray absolument c'est très facile à que le nier et à l'époque les hommes et vous avez tout à fait raison l'algérie quand les troupes de charles 10 arrivent en algérie en 1830 il ya deux millions d'habitants les français sont 28 millions comme je voulais dire oui la différence plus la technologie plus et donc vous avez tout à fait raison je prends toujours cette cette comparaison jeudi en 1904 100 millions d'européens 100 millions d'africains l'europe colonise l'afrique aujourd'hui 2 milliard d'africains en 2050 500 millions d'européens c'est l'afrique qui colonise leur plus un peu plus que 500 millions de 550 millions compris c'est pour faire le rapport de un à quatre grandes mais on sera peut-être à 3 milliard d'africains donc c'est pour vous donner un rapport de 1 4 qui s'est inversée donc vous avez tout à fait raison donc effectivement vous avez raison la tronche ce n'est plus saab et de gaulle disait toujours on ne rentrera pas le sexe de louis xiv moi je dis on ne refera pas le sigle de la police mais c'est la même chose on est d'accord et donc il ya un manque de désirabilité etc de la france n'apparaît plus comme la grande puissance fascinante où tout le monde veut être français et on a l'impression en plus et vous n'êtes pas étranger à ce sentiment qu'elle est devenue nostalgique de sa grandeur passée mais ça aussi c'est pas spécialement davis avait ça ça ça franchement depuis le xviiie siècle c'est ainsi puisqu'on perd la bataille pour la conquête du monde lors de ce raid est de paris en 1763 contre les anglais à partir de ce moment là déjà les français sont nostalgiques et plus encore après 1815 et plus encore après 1870 la défaite contre la prusse et plus encore évidemment mais ça on le sait après la défaite de 40 et la décolonisation dont vous voyez c'est un long processus c'est pour ça que de gaulle disait on ne rentrera pas le siècle de louis xiv tout ça est vrai maintenant il faut savoir ce que l'on veut est-ce qu'on accepte cette situation et on se dit la france est un vaste terrain vague et chacun y met sa culture etc sont ses racines son origine et et en fait ça devient très vite c'est en train d'être devenus deux de se passer le liban en grand on voit ce que ça donne ça donne le liban c'est ça notre avenir si nous ne faisons rien tu as peut être aussi the suisse s'appelle entre-temps la suisse la suisse ce sont les mêmes ils n'ont pas la même langue c'est tout c'est important que vous avez raison mais ils ont cédé langues européennes c'est l'allemand l'italien le français ce sont des gens qui sont quasiment frères se sont ils ont regagné une organisation si ces 1000 en guerre quand vous avez tout à fait raison ils se sont beaucoup tapé dessus c'est très jusqu'au bout dit mais comme les français les anglais les allemands voilà on est d'accord mais il n'empêche que là c'est pas les mêmes civilisation là on a eu notre civilisation qui s'installent sur notre terre donc on a deux civilisations qui s'affrontent comme donc l'a fait nous sur leurs terres autrefois colonisées vous avez raison c'est ça s'appelle la colonisation mais tout à fait d'accord donc il faut savoir ce que l'on veut est ce que les gens veulent être ces gens-là belette des colonisateurs et est-ce qu'on accepte d'être colonisés ou est-ce qu'au contraire ils veulent devenir français malgré ce qu'on a dit c'est à dire que la france n'est plus la france de louis xiv n'est plus à prendre de la pole et on sait que c'est vrai mais est ce qu'ils veulent quand même être français et là il ya un avenir pour eux en france sinon nous allons vers des affrontements terry bc laon où il y à la course de vitesse entre la démographie et la politique la démographie nous emmène au liban en grand la politique c'est ça que j'essaye de proposer c'est de dire voilà il faut prendre conscience de la réalité et ne pas l'occulter comme font tous les politiques et après donner des solutions pour essayer d'arrêter on peut arrêter vous savez on parle toujours des années 30 et de la guerre 40 il n'y avait pas l'inéluctabilité de la guerre si les français en janvier 36 lors de la remise ita risation de la rhénanie par les troupes allemandes avaient envoyé l'armée française hitler était mort il à l'époque il n'a pas l'âme et d'ailleurs il a raconté ensuite beaucoup de témoins que c'était la pire nuit de sa vie comme les français ont cédé renoncé à envoyer l'armée alors que c'était jean oublier tout ça mais s'être militarisation de la rhénanie qu est une région temps contre la france et l'allemagne étaient interdites par traité de versailles pour être clair donc les français auraient dû et aurait pu légitimement envoyer leur armée pour faire rendre gorge à hitler ils ne l'ont pas fait la guerre était déclarée donc on peut si vous voulez vous comprenez après c'est ont choisi est ce qu on se soumet vous connaissez le fameux mot churchill à munich même si à l'époque c'est déjà trop tard vous avez eu vous avez le choix entre la guerre et le déshonneur vous avez eu le déshonneur pour éviter la guerre vous aurez la guerre et le déshonneur eh bien c'est la même chose aujourd'hui nous avons deux choix est ce que on décide de voir les choses en face et de dire voilà on arrête tout on arrête les flux migratoires on remet les règles de l'assimilation on remet l'école comme elles étaient on dit al islam qu' il ne peut pas aller là et qu'il peut rester uniquement une fois et une intériorité ou est ce qu'on refuse de faire ça au nom des grands principes au nom de la peur aussi et dans ce cas là et va inéluctablement on ira au liban en grand à la guerre civile à la misère et il ya tout ce qu'on voit au liban vous dites souvent ils vous le dit encore dans ce livre que la france a le génie de la guerre civile en face à des battues de vertus les guerres civiles des est là quand on vous écoute je comprends bien ce que vous dites et et vous ne dites pas qu'il faut envoyer l'armée dans les banlieues je vous ai bien compris vous l'avez dit non je dis ça c'est vous êtes dans les moyens je dis simplement il faut régler cette question qui est en train de gangréner la france il faut régler la question des trafics de drogue pour régler la question des enclaves étrangères aujourd'hui toutes ces banlieues ne sont plus en territoire français ce sont des enclaves étrangères donc il faut arrêter il faut les mais les les refaire d'exemple la db territoire français et des français de ces populations voilà c'est tout et donc si vous voulez c'est un c'est un enjeu colossal mais si on ne le fait pas il est sûre on ira dans le dans le dans le dans le drame que je décris oui la france a le génie quand je parle de gêner vous comprenez ce que je veux dire c'est pas pour la vente et mais vous savez la france est un pays on parle de diversité elle a toujours été diverses la france c'est pour ça qu'il ya des affrontements emmanuel todd que vous invitez souvent je le sais à une thèse très intéressante il dit la france est le seul pays d'europe qui fait agrafé coexister deux modèles familiaux dit le modèle des familles nucléaires en gros c'est à dire les familles qu'on connaît aujourd'hui et puis ce qu'il appelle les familles souches plus autoritaire plus inégalitaires mieux en bretagne par exemple exactement il explique très bien ses traits récent d'ailleurs j'ai toujours aimé ses livres même si lui fait semblant de pas me connaître je le raconte d'ailleurs de m'amuser un peu j'ai toujours apprécié cette analyse qu'il reprend 2 le pl est d'ailleurs un don au 19e siècle mais en fait qui explique les guerres civiles et les affrontements français particulièrement la révolution française mais aussi les catholiques les protestants envoyés par leur fonction de ces deux modèles familiaux et là il le reconnaît d'ailleurs lui même il n'en tire pas les conclusions parce qu'il en a peur on a ajouté un troisième modèle familial qu'est le modèle islamique endogamique inégalitaire autoritaire qui enferme les femmes qui pour certains comment dire et violent avec les enfants voyez un autre modèle familial qui ce qu'il repose sur les mariages entre cousins pourquoi violent avec les enfants très dur une progression est la même on a tous été violent avec nos enfants jusqu'à la fin du 19e siècle vous avez tout à fait raison mais en islam c'est particulièrement vrai et sur tout et surtout qui repose sur un système endogamique c'est à dire on se marie entre cousins qu'exonhit comme danger non non non non non je vous assure la france c'est justement regarder les livres de poche la france c'est justement les changes entre la bretonne et le progrès saint louis qui se marie non la france est ce assez les changes ddd zone des femmes etc non la lay line il ya une nuit à un système mais je vous dis c'est dans top c'est pas moi qui l'inventé et on ajoute un troisième système familial alors qu'on avait réglé le problème de notre position de systèmes familiaux par la victoire de la famille nucléaire qui qui va provoquer qui provoque déjà des ruptures des ddt affrontements si vous voulez si les français de souche et les français d'origines européennes ont fui les banlieues j'ai bien connu ça moi j'ai grandi en banlieue toute ma famille agrandie anglais consiste à l'arrivée d'algérie ils étaient tous dans la banlieue est bon s'il y en a plus aujourd'hui s'il ya quasiment plus de juifs donc dans les écoles publiques s'il y a si vous voulez ils ont tous fui tous les français ont fui les banlieues pourquoi parce qu'il y a là une autre civilisation qui repose sur un autre texte sacré connaissez le mode malraux qu'est ce qu'une requête une civilisation c'est tout ce qui s'agrège à une religion et qui repose sur un autre système familial et donc ça on va un affrontement c'est pour ça que par exemple la question du voile est aussi emblématique je vous ai dit que moi j'avais basculer en 1989 avec le voile j'ai compris pourquoi avec le recul parce que le voile incarne la situation des femmes incarnent le l'interdît sur les femmes puisque elle est réservée aux cousins qui est antinomique avec le système français donc je vous ai décrit déjà lors salue bien exe moore que dans les familles juives d'algérie par exemple il y avait aussi les femmes étaient tenus dans une ségrégation venant non non non non non non justement pardonnez moi non mais je me traîne pardonnez moi oui vous vous trompez je vais vous dire pourquoi je ne dis pas que elle était libre de faire ce qu'elle voulait et que d'avoir la vie sexuelle qu'elle voulait mais à l'époque en france non plus ce que je dis c'est que vous savez pourquoi de la croix quand il va en algérie dans les années 1830 j'ai découvert ça récemment donc jeu ça va vous intéresser pourquoi il ne peint que des juifs parce que ce sont les seuls qui ne sont pas volés j'ai découvert ça récemment j'ai vue d'aider des très belles d'ailleurs reproduction et ce sont les seuls qui ne sont pas volés déjà à l'époque et très vite avec la france elles vont à l'école française les filles vous m'entendez frédéric les filles donc ce nom ce n'est pas la même chose malgré tout même si je ne dis pas qu'il n'ya pas des ressemblances avons exagéré et deuxièmement n'oubliez pas que le judaïsme français par les femmes donc la femme elle peut épouser n'importe qui vous comprenez l'expression elle peut être posée qui elles veulent le judaïsme transmettent les hommes c'est par l'islam c'est par le père et ils convertissent et surtout mais là où vous avez raison c'est que les systèmes endogamique était très fort dans l'algérie de l'époque là vous avez mille fois raison est que si les femmes juives avaient été poussés n'importe qui il y aurait plus de juifs n'ont que quatre ans qu'elle génère mais là non elles transmettent le judaïsme est là où vous avez raison mais là où vous avez raison dans celle l'interdiction elle est plutôt sur les hommes d'aller épouser même dans la dans la dans la dans l'ancien testament déjà un on reproche aux peuples aux voiliers aux hommes d'aller bon mais là où vous avez raison c'est hélas vous touchez un un sujet très intéressant que même soustelle vous savez le grand temps du prologue un politique français gaulliste qui s'est opposé général de gaulle parce qu'il était contre la dépendance même lui l'a reconnu il ya eu 130 ans de colonisation française en algérie contrairement à la colonisation du mexique par exemple dans les espagnols et aussi d'effroyables massacre 1 mais il ya eu un mélange des populations en algérie il n'ya aucun mélange c'est très intéressant quand même aucun mélange c'est à dire qu' il n'y a quasiment pas de mariages mixtes et quasiment pas d'enfant parce qu'il ya une séparation des communautés en vérité et je vous dis même jacques soustelle qui était pour l'algérie française c'est lui vous savez le mot sellette du général de gaulle tellement amusant qui dit l'intégration ça ne marche pas il ya que les cervelle de colibri qui croient que ça marche même si elles ont elles sont beaucoup de diplômés tous et soustelle qui est visé la cervelle de colibri alors qu'il est normalien qu'il est un des plus grands esprits de son temps et même soustelle reconnaîtra que il n'ya pas il n'y a pas eu de maisons en 130 ans de colonisation oui donc ça prouve la folie de nos élites qui depuis 40 ans on fait venir ces peuples là musulmans arabo musulman africain etc ils ont fait venir en france par millions ont accepté cette invasion migratoire et et n'ont pas compris que il allait à la catastrophe même le roi du maroc vous avez vu sans doute cette scène célèbres qui passe en permanence sur les réseaux sociaux le roi du maroc le père de l'actuel hassan ii qui était un type d'une grande culture française d'ailleurs j'ai appris récemment qu'il connaissait les trois mousquetaires parker qu'il était capable de parler de des personnages pendant des heures à face à un sinclair complètement effarés évidemment lui a expliqué que ces marocains comme il disait ne serai jamais français c'est pas moi c'est le roi hassan ii du maroc en dans les années 80 parce qu'ils gagnent ils n'avaient pas intérêt ce qui est des français il voulait pas tout son peuple non contre l'inde highco savez les dirigeants de ces pays là sont bien contents que il y ait une immigration aussi massive parce que d'abord ça et des deux soupapes puisque leur économie est défaillante pour la plupart et que donc ils sont ils sont bien contents que l'excès démographique aille ailleurs et ils sont surtout bien content parce que vous savez que dans la plupart de ces pays là par l'algérie qui a le pétrole et les envois d'argent par les immigrés en france en particulier et quand d'autres pays aussi est le premier poste de l'awb leur balance des paiements je vous arrête les mots parce que vous partez comme je crois que vous parlez de ça doit peu près toutes les émissions j'aurais préféré qu'on on parle allez donc vous ne parlez jamais mais demain les ardennes très librement dans votre lit jose en fait dans votre livre vous expliquez très bien le succès de votre candidature il ya 25 ans dit vous vous n'auriez jamais eu autant de une au pays des géants les l'ena ne se prennent pas pour des rois écrivez vous avec beaucoup de jallet dire de misérabilisme parce que vous décrivez littéralement comme un an et au fond vous disent que c'est parce que la politique est devenue un monde de demain que pouvez aujourd'hui prétendent entre 15 et 20% des intentions nouveau de vote je veux voir en fait il y avait pas de grande estime de vous même faudrait savoir dans tous les papiers que jolie pour pas que j'en lis trop parce que vous avez vu tout ça on a écrit comme un mégalomane complètement fou de moi même un but de moi même et c'est donc ça me fait plaisir que vous n'avez déceler vous un peu d'humilité j'en ai aussi non via deux choses honnêtement la première jégo j'ai été enfant sur le général de gaulle j'étais adolescent sous georges pompidou et valéry giscard d'estaing ça calme on voit où le niveau mais d'accord deuxièmement je pense que depuis jacques chirac qui était une espèce d'intermédiaires d'ailleurs il le disait lui-même entre les géants et les nains depuis aucun président d'incarner la fonction ils ne sont plus à la hauteur de la fonction donc on peut prétendre exactement et je dirais alors là si vous me permettez une analyse plus d'offres par ailleurs je pense que je mets sur la table le seul sujet existentielle pour la france et que les français en sont reconnaissants et ils me le disent partout où je vais c'est pour ça que je souhaitais entre quinzaine ce qu'a expliqué geoffrey lejeune qui était sur ce plateau ya pas trop longtemps il dit vous fassiez votre campagne sur l'immigration va exactement sur l'immigration sur l'islam sur l'identité y aura d'autres sujets sains bien sûr mais vous avez compris une si vous permettez une analyse plus au fond en gros nous avons vécu depuis l'avènement la révolution concerne la démocratie plusieurs there politique la première au 19e siècle qu'on a appelée l'ère des notables 1 vous souvenez guizot au tiers des gens qui n'ont pas de parti politique qui c'est le suffrage censitaire bon vous voyez ce que ça veut dire on est au parlement on est avec le roi contre le roi pour le roi etc et on est gros et on est gros et on est gros et les pauvres sont égaux aujourd'hui celle inverse deuxième époque les partis de masse vous souvenez parce que je sais que vous vous me lisez j'avais écrit un roman historique qui s'appelle dandy rouges qui étaient sur terre dit dans la salle vous avez toujours fasciné comme personnage c'est lui qui est un ami de karl marx c'est lui qui en allemagne invente invente le parti de masse et la social démocratie allemande que tout le monde va imiter on est en 1865 de 1860 à 1960 70 on a les partis de masse on a connu nous quand on était petit le parti socialiste parti comme qu'ils triaient les actionnaires c'est les meilleurs dirigent leur bel acte et qui les rendait indiscutable exactement on est d'accord aujourd'hui on a une troisième ère qui est réseau à chaque fois j'ai oublié de vous dire à chaque fois il ya un média le temps de tiers et guizot c'est le journal ou souvenez tiers fait la révolution de 1830 avec un journal on a vu dans par les divisions perdu l'importance du journal le parti de masse c'est la radio général de gaulle roosevelt puis la télévision est aujourd'hui le média c'est évidemment les réseaux sociaux et ce n'est aps les partis politiques sont morts pour bien comprendre ça nos partis politiques sont morts ou tous morts et donc aujourd'hui nous avons l'air de ce que j'appellerais pas les notables mais les notoire et deuxième analyse si vous permettez et c'est que depuis 45 nos débats politiques sont sur l'économie c'est l'économisme qui règne en maître pourquoi parce qu'on est en paix parce qu'on a fait la paix avec nos deux adversaires ennemi historique langue l'anglais et l'allemand donc oui il ya plus de 2 de guerre il ya plus de tragique dans cette histoire et donc nous dit pluton sur en gros combien ont réparti combien on redonne aux plus pauvres combien on prend aux plus riches je voyais des économistes quoi est-ce que le quel meilleur moyen pour produire et c est là on a eu l'air des technocrates giscard chirac mitterrand a beaucoup de mal à faire son trou parce qu'il est un homme du passé il est un homme littéraire voiliers et donc il doit vous souvenez quel est le cours du deutschemark vous souvenez comme dans les débats jusqu'à lui fait la leçon en lui disant monsieur mitterrand souvenez quel est le con du deutschemark imaginable aujourd'hui bon et je pense et c'est là je pense que nous sommes sortis de cette période là et que nous revenons quelque part à la conception qu'avait de la politique 19e siècle c'est à dire parce que le tragique reviens je vous ai dit si on continue on va l'affrontement est que si vous voulez donc on a besoin d'autres types d'hommes politiques et on revient au 19e siècle et design et qu'est ce que c'est ce sont les journalistes tiers et journaliste clemenceau un journal jaurès à un journal ce sont des littéraires culture historique guizot et prof d'histoire jaurès will meet a oublié ce que je veux dire oui je jouais très diverses et consorts de l'ère des technologies bosque pour finir je pense que macron nez ou pas il n'est pas le premier d'une nouvelle ère est en vérité le dernier d'une ancienne aire ou alors il est premier d'une nouvelle ère laquelle vous appartenez aussi parce que il est vous avez compris il est là terminèrent parce que d'une certaine manière vous débarquez là dedans un peu comme emmanuel macron a débarqué là dedans sauf que lui était un produit de l'administration il avait fait l'ena il avait été ministre ouais et vous pas et que et que donc vous vous retrouvez à la fois avec les avantages et les inconvénients il ya plus deux parties on arrive on se présente directement à la présidentielle comme ya plus de grand leader indiscutable on peut espérer être au 2e tour avec 20% des voix on peut même l'emporter avec 20% des voix au premier tour chose qui était impossible autrefois mais moi ce qui m'étonne c'est que vous vous êtes là vous serez candidat parce que vous pouvez plus reculer ce serait ridicule de reculer aujourd'hui est donc vous y serez mais en même temps vous êtes tout seul c'est à dire que vous n'avez pas pris les leçons de macron justement qui lui a été obligé de la partie en mettant des petites annonces et en recrutant des seconds couteaux des anciens partis vous allez olla la présidentielle c'est dans six mois mais pas de partie si imaginales vous l'a gagné vous retrouvez le lendemain il vous faut les législatives où vous allez mettre qui passer des petites annonces moi aussi et puis après il faut aller face à l'europe parce que vous avez pas mal de comptes à régler avec l'europe vous avez être intérêt à avoir des sacrés pro tour je vous sais tu pas peur de votre amateurisme jeu qu'on voyait bien mais vous vous trompez je vais vous dire pourquoi d'abord parce que ce que ce café macron il faut le reconnaître ça est ce que je voyais faire c'est exactement l'esprit de la 5ème république et de et de ce qu'a voulu le général de gaulle le général de gaulle a voulu souvenez la formule un contact direct entre un homme et le peuple pas les parties et détesté les parties il conspué le régime des partis vous vous souvenez mais ce sont les parieurs mais dd solide mais pour accorder une chatière attendait ce sont les partis qui ont dévoyé la volonté du général de gaulle ce sont les partis qui ont complètement dénaturé la volonté du général de gaulle lascaux font par exemple l air avec une sous primaire espèce de congrès de c'est le contraire de ce qu'a voulu général de gaulle c'est important à dire quand même donc moi je comme macron d'ailleurs il faut lui il faut lui reconnaître ça si j'ai les candidats ça sera dans l'esprit vraiment de la 5e et de la volonté du général deuxièmement nous dit 'je suis tout seul et alors d'abord tout seul je beaucoup d'amis des gens qui se s'activent pour moi vous avez vu oui mais vous savez bien vers la lame son article ces créneaux mais on est d'accord c'est pas voulu dire reporte les législatives mais mais mais les législatives macron à démontrer et et auparavant pardonnez moi un françois mitterrand lui-même que le peuple français a intériorisé la 5ème république donc quand ils votent pour un président de la république du nil aux notes les moyens de gouverner mais ça compte vous mettez des dépôts vous mettez n'importe qui comme candidat il a baissé mais c'est je vais vous dire dans ma bouche ce n'est pas méprisant vous comprenez c'est la logique qu'a voulu encore une fois le général de gaulle et de là nous sommes pas un régime parlementaire ne sommes pas l'allemagne mais vous avez bien vu aussi ce que ça donne c'est à dire qu'au fond quand on n'a pas un parti politique derrière soi on n'a pas de relais dans la population qu'on a et on a du mal à préparer des réformes parce que les par la voix de son man base au t1 donnez moi je ne suis pas tout à fait non vraiment je ne suis pas d'accord c'est pas non vraiment pas et puis en plus ensuite les hommes politiques traditionnels s'ils veulent se rallier au second tour au premier tour chacun va sur sa case est sa casaque et sac à free mais au second tour après on choisit si je suis au second tour face à m anime la con comme me donne les sondages aujourd'hui la classe politique traditionnelle devra bien choisir vous avez vu qu'avec ciotti a déjà dit ben moi je vois très émouvant libre aaa je sais pas moi bertrand pécresse et barnier de d'appeler à voter pour macron je pense que c'est ce qu'ils feront mais après chacun se détermine en fonction de ses convictions de ses intérêts peut-être mais après vous savez tout se réorganise moi je pense que la 5ème république est fait pour ça c'est vraiment le gêner et vous votre programme est quand même plus ambitieux que les autres vous voulez vous attaquer à l'état de droit vous voulez vous attaquer alors ob vous voulez vous attaquer l'europe vous entendez moi je t'ai du coup à huy voulaient refonder le rock pour venir j'ai pas cette ambition je veux simple je ne veux pas m'attaquer à l'état de droit je veux m'attaquer à une à la façon dont les juges ont pris en otage l'état de droit pour imposer leur vision idéologique j'entends par là et ça veut dire qu'il vous faut 2 bon je risque autour de vous pour arriver à mezel à vos fins mais je les aide nous à b mais je vous assure vous savez vous nîmes alors là je suis sérieux vous vous n'imaginez pas la qualité l'extrême qualité sincèrement des gens qui m'ont rejoint depuis plusieurs mois les gens des normaliens des polytechniciens des énarques et vous mettez la société civile parce qu'à côté on a vu là la société civile qui est à qui est arrivé et qui a renouvelé à 75% le parlement en 2017 oui mais parce que attention la société civile des manuels macron n'est pas ma société civile là je vous dit pourquoi c'est une question de sociologie emmanuel mâcon qu'est ce que c'est c'est la sociologie des métropoles des bobos c'est la sociologie des gens qui pensent que la mondialisation c'est bien et que l'immigration c'est formidable c'est ça la sociologie global jeu videmment jour je vais l'art parce qu'il ya toujours des nuances et des détails mais la sociologie des menottes non c'est celle là ce n'est pas la mienne moi j'ai une sociologie de gens vous voyez les sondages c'est très intéressant à analyser de gens qui sont soit des classes populaires soient des classes plus huppés qui ont comme point commun d'aimer la france des patriotes des mais c'est les traditions françaises les moeurs françaises l'art de vivre à la française d'histoire de français travaillent et on a pas on n'a pas du tout la même sociologie donc je pense que ça ne produit pas les mêmes gens mais ça prenait pas forcément de meilleurs juristes jeu démêler traduction française je suis d'accord avec le corps n'aurait mais vous savez je pense qu'il ya des très bon juriste chez emmanuel macron excellent il ya les gens du conseil d'état qui sont d'excellents juristes qui n'ont pas mon idée qui n'ont pas mes idées n'ont pas mon idéologie mais qui sont d'excellents juristes et il y a autour de moi je vous assure des remarquables juriste mais si vous le dites je vous espère merci en tout cas eric zémour d'avoir pc presqu'une heure ça passe vite ans dans cette émission merci de nous avoir suivis et rendez vous au prochain numéro

[Musique]

la violence peut déstabiliser la société pro de sécurité peut mettre en danger nos libertés comment abordez vous cette épreuve vous êtes vous rendu au procès je suis allé aux premières auditions du procès j'ai trouvé vraiment que le monde finalement été formés de gens merveilleux aidé de jean ignoble en fait vous ne savez pas comment votre fils est mort vous devez enquêter sur tout et vous confronter ils étaient ni sur la liste des morts ni sur la bbc insu khalid et hopitalisé il était nu