Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewLe Média· 10 juillet 2026 27 min

LE COUP DE MAIN SECRET DE MACRON À LE PEN

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Bonjour tout le monde et bienvenue pour un nouvel épisode des Indiscrets sur le média. Votre rendez-vous hebdomaire politique avec Nils. Tous les vendredi, il nous offre les indiscrétions du monde politique, les petits secrets des plus grands et avons-le, on aime ça.

Alors au sommaire de cette édition, Marine Le Pen peut dire merci à Richard Ferrand pour son jugement en appel. L'î s'enquêtaé sur le coup de main du macroniste au rassemblement national et le rassemblement national qui se lament car il ne trouve pas de banque pour financer sa campagne de 2027. En revanche, ça roule pour LFI.

On vous explique tout ça dans quelques minutes. Allez, c'est parti pour les indiscrets. Bonjour Nils.

Salut Amira. Salut à toutes et à tous. Alors, on me dit que Marine Le Pen est à la fête cette semaine.

Ah oui, là c'est la grosse stuff pour Marine Le Pen depuis mardi plus exactement. Regardez ça. Et donc vous êtes ce soir, vous dites que vous êtes candidate à l'élection présidentielle.

Donc ce soir, je suis candidate à l'élection présidentielle. Et vous ne changerez pas d'avis ? Non, je ne changerai pas d'avis.

Non, mais nous l'avons très bien vécu et je suis extrêmement heureux que nous puissions rentrer en campagne avec Marine parce que des millions de Français attendent aujourd'hui le changement. Ils attendent un sursaut. après 10 années d'Emmanuel Macron qui ont fait un mal considérable à notre pays et donc je me réjouis qu'on puisse ensemble entrer en campagne.

Moi je suis un directeur de campagne heureux ce matin en tout cas puisque on était un petit peu en retard parce que on attendait le nom de notre candidat qui était suspendu à une décision de justice. Aujourd'hui on a pris de l'avance et on comprend pourquoi Marine Le Pen est heureuse hein. Elle a été condamnée en appel mais c'est une bonne nouvelle hein pour elle.

Et tu vas nous expliquer pourquoi. Et oui, en fait euh bah la justice française est une justice de classe heale, faut-il le préciser. Alors d'abord sa peine a été considérablement réduite en appel.

C'est une condamnation beaucoup moins sévère jugée plutôt. Elle passe de 4 ans de prison dont de ferme à 3 ans de prison dont un ferme aménageable avec le port d'un bracelet électronique. L'amandelle reste la même. 100000 € une broutille pour cette riche héritière.

Au passage, à la barre, Marine Le Pen a été obligée de détailler ses revenus, hein. C'est la loi euh qui oblige effectivement les les prévenus à le faire, hein, quand vous êtes en procès. Donc 11000 € de revenus issus de ces mandats, principalement celui de députés, une résidence personnelle dont elle été propriétaire et surtout une succession en cours de 4 millions d'euros grâce à feu papi Le Pen.

Pas mal pour celle qui s'autoproclament candidate du peuple. Pour résumer, Marine Le Pen est blindée et d'ailleurs ça explique aussi son pourvoir en cassation comme Nicolas Sarkozi, comme François Fillon, comme d'autres politiciens avant elle he et bien Marine Le Pen, elle a les moyens tout simplement de se pourvoir en cassation parce que ça coûte beaucoup d'argent. D'ailleurs, elle a pris un un ténorre, l'ancien avocat de François Fillon comme conseil.

Voilà, donc c'est pas forcément l'avocat le moins cher de Paris. Voilà, donc le RN de toute façon reste une entreprise familiale ultra rentable. Et d'ailleurs pour son lancement de campagne, Marine Le Pen a organisé en Catimini un premier déplacement dans la Sart à la flèche conquis par le RN d'ailleurs, malheureusement aux dernières municipales.

Euh c'est sa sœur Marie-Caroline qui est candidate pour les élections sénatoriales et c'est Philippe Olivier, son beau-frère et son conseiller spécial qui a préparé le déplacement. Et d'ailleurs, la direction de la communication de la campagne présidentielle a été confiée à la fille de Marie-Caroline et de Philippe Olivier, hein, Norwen Olivier qui est d'ailleurs l'ancienne petite amie de Jordan Bardella. Bref, la politique chez Le Pen, c'est avant tout une affaire de famille et le RN va présenter une Le Pen comme candidate à la présidentielle comme c'est le cas depuis 1974.

Alors ce qui nous intéresse dans cette histoire he Nils, tu vas nous le rappeler, c'est la peine d'inéligibilité à laquelle Marine Le Pen est confrontée. À la base, en première instance, il y avait quand même 5 ans d'inéligibilité, hein, ça fait beaucoup quand même. Et là, elle passe à 45 mois, dont 30 mois avec sur 6 qui la rend éligible pour la présidentielle de 2027.

Il faut en effet compter 15 mois à partir du 31 mars 2025, date du jugement de première instance, soit une peine purgée depuis le 1er juillet. Elle est pas belle la vie ? Oui, elle est pas belle la vie Nils, mais elle a quand même été condamnée Marine Le Pen.

Oui, oui, oui. Et puis bon, elle a elle a aussi le droit effectivement d'épuiser toutes les voies de recours comme tous les justiciables, mais enfin elle a quand même bénéficié d'un sacré traitement de faveur sur la date de son procès en appel. Déjà pour le citoyen lambda, c'est le parcours du combattant.

On rappelle que les tribunaux sont surchargés en France. Il faut prendre son mal en patience. pas pour Marine Le Pen hein.

Après le verdict en première instance en 2025, la Cour d'appel de Paris avait accéléré le calendrier de façon inédite en annonçant que le procré tomberait avant l'été 2026. J'ai posé la question à magistrat effectivement sur le l'audiencement comme on dit en matière judiciaire de ce procès et voici ce qu'il m'a confié. Marine Le Pen a bénéficié d'un traitement de faveur en matière d'audiencement.

Il s'agissait pour la cour d'appel de faire un geste afin de répondre aux pressions politiques du RNA de la droite. Ce ne sont pas des menaces directes mais une forte contrainte exercé sur les magistrats. Les juges qui ont condamné Madame Le Pen en première instance ont été menacés de mort.

Et oui, on le rappelle he la juge Bénédicte de Pertui qui précidait le procès de Marine Le Pen en première instance sans correctionnel avait même été placé sous protection policière. Comme je l'avais révélé à l'époque avec d'autres médias. Marine Le Pen avait lâché en pâure la magistrate en direct sur TF1 le soir même du verdict.

Voilà. C'était pas joli joli et on le rappelle he Nils les coups de de pression sur la justice ne sont pas venus uniquement du Rassemblement national. Oui, absolument hein.

Pour accélérer le calendrier judiciaire, il y a eu aussi une intervention au sommet de l'État d'Armanin en personne le ministre de la justice, oui, ça m'étonne autant que vous mais il est ministre de la justice était intervenu pour inciter la cour d'appel à avancer le second procès. Il l'avait fait très publiquement au regardé à l'Assemblée nationale, c'était en avril 2025. Nous avons à constater 10 jours, vous le savez, pour que l'ensemble des personnes qui le voudraient puisse interjetter appel.

Cet appel est de droit et je veux rappeler ici comme ministre de la justice que tout citoyen que toute citoyenne doit pouvoir faire valoir son droit au recours à être jugé par une cour d'appel. Voilà. Alors, pas besoin de faire un dessin au magistrat qui sont des êtres humains avant tout.

Comment juger sereinement dans ces conditions ? Et l'autre versant de l'affaire est bien évidemment politique, Nils. Et oui, Marine Le Pen, elle a bien été aidée par le Conseil constitutionnel.

Alors, rappelons-le, la cour d'appel considère que la candidate du RN a déjà purgé sa peine d'inéligibilité via l'exécution provisoire hein, depuis le 31 mars 2025. Et pour cela, les juges de la cour d'appel se sont appuyés sur une réserve d'interprétation contenue dans une décision du Conseil constitutionnel en date du 28 mars 2025. Alors cette décision, elle ordonnait au juges de pondérer l'inéligibilité avec la préservation, je cite, de la liberté de l'électeur.

Et c'est bien ce motif qui a été retenu dans l'arrêt de la cour d'appel. Regardez, la cour juge que l'exécution de la peine complémentaire d'inéligibilité a d'ors et déjà réparé l'atteinte à la probité dans une mesure compatible avec les garanties fondamentales reconnues aux citoyens. L'ignoré porterait atteinte aux principe de liberté des candidatures, conditions essentielles à une expression réellement démocratique du suffrage universel.

Voilà. Alors, autrement dit, et bien la justice reconnaît un droit fondamental du citoyen à voter pour un délinquant ou une délinquante. Alors, on se pince hein quand même.

Est-ceà dire qu'il suffit qu'un candidat politique soit populaire pour bénéficier de la mensuce ? J'ai posé cette question un brin embarrassante à Ludovic Fria, président de l'USM. C'est l'union syndicale des magistrats qui est majoritaire dans la profession.

Écoutez-le. Ce qui ce qui est certain, c'est une notion ça pour le coup qui est empruntée au Conseil constitutionnel. C'est le Conseil constitutionnel qui utilise cette notion-là puisque il infiné, on va dire que le le juge de paix ou le gendarme de tout ça, ça va avec le conseil constitutionnel euh pour statuer sur la validité des candidatures, le conséquenuel en emploie ces ces termes-là et notamment on a parfois des jurisprudence, ça peut paraître un petit peu paroc notamment vu de l'étranger, parfois la jurisprudence du consnelle n'est pas raccord avec la jurisprudence de la cour de cassation hein.

Pensa par exemple que lorsque le juge judiciaire déclare des élus inéligibles, le Conseil constitutionnel en tire des conséquences différentes vous ayez un mandat local ou un mandat national. On on voit bien aussi dans ce dossier-là qu'il y a une espèce, on va dire de de dialogue de juge entre les différentes juridictions que sont le juge judiciaire, le juge administratif, c'est le Conseil d'État ou le juge constitutionnel, le Conseil constitutionnel. Devinez qui est à l'origine de cette décision au Conseil constitutionnel.

Richard Ferrand et ses petits camarades macronistes. Dis donc. Et d'ailleurs, tu avais déjà enquêter hein sur la relation entre les deux à l'époque Nils ?

Oui, absolument. Alors, il faut quand même souligner que effectivement cette décision sur l'Égibilité, c'est l'une des premières décisions prises par le Conseil constitutionnel après la nomination très controversée de Richard Ferrand comme président de l'institution. Et euh d'ailleurs euh il a été confirmé par le parlement grâce à la clémence du RN.

Mais on va y revenir. J'avais euh enquêté sur les relation entre Marine Le Pen et Richard Ferrand parce que il y avait eu une levée de bouclier peu commune euh face à cette nomination. Alors même pour un président comme Emmanuel Macron hein très impopulaire et l'une de mes sources bien placées au sein de l'appareil d'État m'avait expliqué que Marine Le Pen et Richard Ferrand avaient discuté entre eux de cette nomination.

Voilà effectivement ce que me confiait cette source. C'était l'année dernière. Marine Le Pen et Richard Ferrand ont tous les deux vécu des démêlées judiciaires.

Richard Ferrand sait à quel point c'est terrible pour les politiques d'être confrontés à la justice. C'est un fait qui a probablement joué en sa faveur pour sa nomination comme président du Conseil constitutionnel. Marine Le Pen qui d'ordinaire ne mâchait pas ses mots he contre le Conseil constitutionnel comme la droite he elle voudrait le supprimer, l'amoindrir, l'affaiblir et bien elle a retenu ses coups face à la nomination de Richard Ferrand.

Mieux, ces troupes se sont gentiment absten lors de sa nomination au Parlement et Ferrand a obtenu son poste à une voie près. C'est assez inédit euh pour une nomination de cette catégorie. Et d'ailleurs, on parlait hein d'histoire de famille ORN, mais il y a pas qu'en au Conseil constitutionnel aussi.

C'est un peu une histoire de copains là-dedans. Ah bah oui hein, tout à fait. Puisque les macronistes siègent quand même en nombre.

Richard Ferrand a rejoint plusieurs copains, notamment Véronique Malbec, hein, dont la photo s'affiche à l'écran. Alors, c'est l'ancienne procureur général près la cour d'appel de Rennes et c'est le parquet qui a classé sans suite pour prescription en 2017 l'enquête pour prise illégale d'intérêt dans l'affaire des mutuels de Bretagne donc effectivement qui a embarrassé Richard Ferrand. Elle a ensuite été nommée directrice de cabinet d'Éric Dupont Moriti à la chancellerie avant d'être nommée au Conseil constitutionnel en 2022 sur proposition d'un certain Richard Ferrand qui était président de l'Assemblée nationale.

Voilà la bouclé bouclé. Euh, il a aussi retrouvé Richard Ferrand, l'ancienne sénatrice et ministre, hein, Jacqueline Gourot, nommée par Emmanuel Macron la même année, hein. Voilà, toujours à l'écran, vous voyez sa tête.

Alors, c'est pas une juriste, hein. Elle est titulaire d'une licence d'histoire géo contrairement aux usages de l'institution, mais c'est une vraie politicienne à l'ancienne comme l'ancien sénateur Jacques Mzard, lui aussi nommé par Emmanuel Macron. Voilà.

Donc on peut dire effectivement que c'est la République des copains. Bon Nice, revenons-en à nos moutons. Le Conseil constitutionnel s'est donc prononcé sur l'exécution provisoire de l'égibilité de Marine Le Pen.

Et oui, alors que Richard Ferrand était redevable à Marine Le Pen. Alors je ne suis pas le seul évidemment à avoir relevé cette curieuse coïncidence. Il y a des élus à gauche comme à droite d'ailleurs hein de tous les courants politiques excepté le RN évidemment et les macronistes qui avaient posé quand même cette question et notamment le sénateur communiste Yan Brossa l'an dernier.

Écoutez-le, c'était au Sénat. Quel est donc le deal caché, l'accord de couloir, le marchandage derrière cuisine qui s'est noué pour aboutir à cette abstention de l'extrême droite ? Et la question se pose avec d'autant plus d'acuité qu'une des premières audiences que Richard Ferrand pourrait présider porte sur une question prioritaire de constitutionnalité relative à l'exécution provisoire d'une peine d'inéligibilité d'un élu et il se trouve comme par hasard que c'est l'un des enjeux du procès pénal de madame Le Pen.

Voilà. Alors on peut difficilement accuser Yan Brossa de complotisme tout comme Mathilde Panot qui avait protesté pour la gauche et feu Olivier Marlex à droite effectivement. Bon, il s'est donné la mort par la suite.

Mais en tout cas, aujourd'hui, Marine Le Pen clame qu'elle a récupéré sa présomption d'innocence alors même qu'elle a été jugée coupable sur le fond et elle se paye même le luxe de prendre un congé médiatique. On ne verra pas la députée à un événement public avant la semaine prochaine. Là, elle a vraiment vidé son agenda.

Et donc pour résumer, Marine Le Pen se dit innocente alors qu'elle a été jugée deux fois coupable. Elle bénéficie d'un traitement de faveur surmesure judiciaire qui la place bien au-delà du peuple français qu'elle entend représenter. Qu'est-ce que ça dit de l'état de notre démocratie aujourd'hui ?

Eh bien Nils hein, comme notre justice qu'elle est à deux vitesses. Allez, on va passer à notre 2e euh sujet, c'est le financement de la campagne de LFI qui avance plutôt bien contrairement justement au RN de Marine Le Pen. Et oui, moi ça m'a fait sourire parce que les adversaires de Jean-Luc Mélenchon comparent souvent LFI au RN mais les insoumis ont une différence majeure avec le parti de Marine Le Pen, la confiance de leur banquier.

On a appris cette semaine via une indiscrétion du magazine Challenge que Mélenchon allait pouvoir emprunter auprès du crédit coopératif, le groupe BPCE hein composé des banques populaires qui portent bien leur nom, des caisses d'épargne et de BPCE. Donc c'est le troisème groupe bancaire français quand même. Alors c'est capital hein pour les candidats de pouvoir se faire financer.

L'argent c'est le nerf de la guerre. On en a souvent parlé dans cette émission. Les campagnes, c'est quand même ruineux à mener surtout les présidentiels au sens figuré comment sont propres.

Euh, souvenez-vous de la détresse de Valérie Becrè quand elle a dû lancer une campagne de don après sa campagne ratée en 2022 à la présidentielle. J'ai besoin de votre aide, d'urgence. Nous n'avons pas atteint les 5 % qui nous permettraient d'obtenir les 7 millions de remboursements de l'État que nous espontons.

Les 7 millions de remboursements ment pour boucler le budget de la campagne. C'est pour cela que je lance ce matin un appel national au don à tous ceux qui m'ont apporté leur souffrage mais aussi à tous ceux qui ont préféré hier le vote utile. Et enfin à tous les Français qui sont attachés au pluralisme politique et à la liberté d'expression, j'ai besoin de votre aide d'urgence d'ici le 15 mai.

Vous pouvez donner en ligne sur le site valériepéres.fr. Il en va de la survie des républicains et au-delà de la survie de la droite républicaine.

Et oui, on se on se rappelle bien de ce petit moment un peu malaisant d'ailleurs. On s'était bien moqué. Et oui, effectivement.

Alors, on se moque, on se moque mais mine de rien, sa stratégie était payante car elle a réussi à rembourser ses dettes et donc Jean-Luc Mélenchon va pouvoir se financer. L'un de ses proches m'a confirmé cette information. Le crédit coopératif travaille depuis longtemps avec Jean-Luc Mélenchon, déjà sous le parti de gauche.

On est connu avec les agences pour des besoins de finances et donc on a des relations de confiance. Alors l'autre enjeu, c'est le score électoral de 5 % hein pour obtenir le remboursement des sommes par l'État. Alors euh le Crédit coopératif finance la vie démocratique en général, hein.

Le PL ça fait appel à cet établissement pour les législatives en 2022, de même que la droite à plusieurs reprises. Euh bon, alors il y a au moins ce point sur lequel le RN et LFI diffèrent, c'est le prêt bancaire hein. Du côté de l'extrême droite, c'est toujours la grande galère pour emprunter ici.

Et d'ailleurs euh ça donne mieux tout ça à des scènes très touchantes, Nils, n'est-ce pas ? Oui, ils ont tous la bouche en cas, hein. Regardez les implorer les banquiers.

Il y a la possibilité soit d'avoir un prébanca quand on finit dans une campagne. Aucune banque ne veut nous prêter et ça pose la question de la banque de la démocratie vendue proposée par Emmanuel. Ce soit aussi un prêt auprès des banques qui semble toujours aussi compliqué à contracter pour le parti rassemblement national.

Il y a un problème démocratique de votre point de vue ? C'est le moins qu'on puisse dire. J'entendais d'ailleurs le président de la Fédération française des banques ce matin qui disait que c'est quand même un problème effectivement que les banques ne prêtent pas au rassemblement national. et on a on a eu des refuss, on a eu des refus des principal de tous les principaux groupes bancaires français.

On a fait les choses méthodiquement et et méthodiquement on a eu des refus et à partir de là et [musique] bien on finance nos propres campagnes, on fait des des apports mais c'est c'est comme ça à chaque c'est comme ça à chaque fois et donc ça se finance hein ces meetings [musique] ce travail sur le terrain ses tractes et pourquoi 4 millions pourquoi l'essentiel parce que il y a aucune banque. C'est sûr que vous pouvez inviter les autres le parti socialiste, les républicains et cetera, ils ont des prêts. Nous aucune banque ne nous prêt.

Voilà. Alors selon mes informations le défi financier qui attend le RN donne des sueurs froides au parti. Et oui, en 2022, le RN avait pu compter une extrémiste sur un prêt hongrois qui avait sauvé sa campagne.

Ce qui explique d'ailleurs le soutien appuyé de Marine Le Pen à son ami Orbane. Voilà, elle lui rendait visite en mars 2026, hein, c'était avant les élections en Hongrie, ça n'a pas fonctionné hein. C'est une catastrophe pour le RN et une bonne nouvelle pour la démocratie puisque Orban a été chassé du pouvoir aux dernières élections.

Alors, le RN a bien tenté de se faire financer par une banque italienne. Le pays n'est-il pas contrôlé ? après tout par une néofasciste hein Mélonie et bien c'est un échec cuisant d'après le point qui publie un papier cette semaine difficulté supplémentaire les partis doivent obtenir un prêt d'une banque européenne et les banques hors UE sont interdites.

C'est bien dommage pour le RN. Oui, c'est c'est bien dommage. En tout cas, tu vas nous raconter, tu vas nous expliquer pourquoi le RN a tant de mal à se faire prêter de l'argent.

Oui, mais on se le demande dis donc. Mais pourquoi donc ? Et bien peut-être à cause du lourd passif du rassemblement national en matière d'argent et de banque, j'ai posé la question à l'une de mes sources à l'extrême droite.

Voilà donc c'est un cadre UDR, c'est le parti d'Éric Sioti qui est allié au RN. Vous avez déjà vu une banque accepter de faire un prêt à quelqu'un qui est condamné pour détournement de fonds et escroquerie et qui ne rembourse pas ses dettes ? Oui, le RN a un problème de crédibilité bancaire.

Voilà, il faut le rappeler parce que l'information a été bizarrement oubliée ces derniers temps par les médias mainstream, mais le RN exf a déjà été condamné dans l'affaire Jeanne, les fameux kits de campagne. Jeann c'était le microparti qui finançait les petites affaires électorales de Marine Le Pen et ses petits camarades. Et le FN a été condamné en 2016 he comme personne morale pour recell d'abus de biens sociaux et des proches de Marine Le Pen comme Frédéric Châtillon, un ancien Gudard pour escroquerie, abus biens sociaux et cetera.

Alors ces peines, elles ont été confirmées en appel en 2023. Donc le jugement est définitif et ça les banques, elles aiment pas du tout, hein. Et c'est logique, hein, puisque l'ennumie du banquier, c'est quand même le risque euh financier de ses clients.

Et euh ce petit souci de crédibilité bancaire, ben il touche même les élus RN dont certains se sont plains d'avoir vu leur compte fermer lors de leur élection à l'Assemblée aux dernières législatives. He voilà, c'est une information de France inter. Euh, il s'agit de Stéphane Rambau, député du Var ainsi que trois figures médiatiques du parti proches de Marine Le Pen, Jean-Philippe Tangi, Franck Alisio et Thomas Ménager.

Voilà, ils affirment avoir reçu un courrier de leur banque peu après leur élection leur indiquant vouloir fermer leur compte. Et oui, c'est bien triste hein. Alors, ils assurent ne pas connaître le motif de cette décision.

Peut-être un petit souci de sécurité bancaire vu le passif sulfureux du parti. Et est-ce que Nils Saintanqu était là-dessus ? Est-ce que il y a que des élus du RN qui ont vu leur compte bancaire fermés ?

Alors, j'ai activé mes sources notamment à l'Assemblée nationale où effectivement le RN est arrivé malheureusement en force aux dernières élections. Bon, c'est quand même devenu le premier parti effectivement à l'Assemblée nationale. Et bien oui, en réalité, il y a pas eu vraiment de remonté de députés de gauche, de droite.

Voilà, pour que ce soit chez les écolos, que ce soit au PS, que ce soit à droite, que ce soit même chez les centristes par exemple ou au Modè, il y a pas eu effectivement de remonté de fermeture de compte. Voilà, donc c'est effectivement ça ne touche uniquement que les élus du Rassemblement national à ce jour. Alors, j'ai quand même fait un petit tour auprès de plusieurs élus de gauche.

Quand vous êtes élu député ou maire ou que même vous gérez les finances d'un parti, vous devenez une personnalité politiquement exposée, ce qu'on appelle un PPE, hein, en terme bancaire. Par exemple, le trésorier d'un parti m'a expliqué qu'il préférait avertir sa banque avant de faire une dépense importante en liquide. Il m'explique qu'il faut prendre des précautions, voilà, parce que les entrées et les sorties d'argent sont plus contrôlées que pour une personne lambda.

Et puis s'alier au RN, c'est quand même compliqué pour les établissements bancaires. Il y a quand même un enjeu d'image. Rappelez-vous une polémique hein avec Boursorama en 2022 avec Marion Maréchal.

La nièce de Marine Le Pen avait effectivement été invitée dans une émission économique par Boursorama. Euh bah grosse catastrophe médiatique et puis les banques un peu effrayées se sont bien gardées de renouveler l'expérience. L'autre difficulté pour une banque à la présidentielle, hein, c'est que le candidat auquel ils vont effectivement prêter va obtenir d'une part les 500 signatures et puis d'autre part le seuil des 5 %.

Alors pour Marine Le Pen, a priori les 500 signatures, elle va les obtenir au municipal. Ils ont quand même fait quelques victoires. Voilà, il y a eu, je crois 120 mairies en tout qui ont été effectivement gagnés.

Pour Marine Le Pen, le seuil des 500 signatures va être plus facile à atteindre. Il y a quand même 120 municipalités qui appartiennent au RN depuis les dernières élections. Euh le seuil des 5 % a priori, il est atteint aussi.

Euh et effectivement, bon bah ce qui pose problème effectivement c'est bah la réputation du Rassemblement national en matière financière et de crédibilité. De manière générale euh même pour les autres parties, y compris à gauche, hein, le seuil de 5 % à atteindre aux élections, il est contrôlé par les banques via des sondages. Voilà.

Donc il faut plusieurs sondages he pour obtenir un prêt. Plusieurs sondages favorables he évidemment. Ce qui pourrait d'ailleurs expliquer au passage ce sondage hallucinant publié par les échos la semaine dernière hein.

Voilà, on y apprenait que François Hollande serait devenu le candidat le plus populaire à gauche. Mais c'est pas possible d'entendre des conneries pareilles. Oui, le plus populaire même devant Ruffin ou encore Gluxman et même Mélenchon.

Ah oui, interdit de rire. Bon alors on prend des pincettes quand même parce que en regardant de près, je me suis aperçu que le sondage était basé sur 1000 personnes avec la méthode des quota et qui font tous en fait tous les candidats font 40 % avec 3 % de marge d'erreur. Bon, peu importe pour les échos qui a pas vraiment signalé tout ça, peu importe aussi que François Hollande soit également en deuxème place des opinions négatives de l'électorat de gauche derrière Mélenchon.

Parmi les personnalités classées à gauche, hein, le coup de com de François Hollande, ça fait évidemment partie d'une dynamique électorale mais aussi financière. Voilà, ça permet euh euh effectivement de se présenter ensuite à l'établissement bancaire concerné avec un petit peu plus d'appui et puis il y a aussi un enjeu financier derrière ces prêts bancaires. Pour un prêt important comme les euh 12 millions d'euros recherchés par le RN pour financer donc la campagne des présidentiels, le taux d'intérêt du prêt doit être supérieur au taux d'intérêt légal.

Et euh du coup, il y a parfois des soupçons euh qu'un prêteur mal intentionné euh pourrait essayer de se faire une plusvalue sur le dos de l'État puisque les sommes sont remboursées en cas de score au-dessus des 5 %. Alors, on va quand même le signaler à Nils hein, bien évidemment, on fait preuve d'impartialité. LFI également a été soupçonné de financement pas très net.

Tu vas tout nous dérouler précisément. Et oui, début juin, on a appris que l'information judiciaire sur les comptes de campagne de Jean-Luc Mélenchon pour 2017 se clôturer sur quatre mise en examen sont concerné l'association euh l'air du peuple hein en tant que personne de moral, euh l'ancien euh trésorier de la campagne de Jean-Luc Mélenchon, le député Bastien Lachot, la mandataire financière Marie-Pierre Auprandi et Sopia Chikirou que l'on ne présente plus sur le média. Alors, elle était directrice de la communication et elle était à la tête du deuxè prestataire de la campagne.

Je crois que c'était Meddiascope. Alors, cette enquête fait suite à un signalement de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques. En mars 2018, à l'issue du contrôle des comptes de campagne du candidat Mélenchon et facturé à la pluie, les rapporteurs de cette commission se sont inquiétés de possibles surfacturation de la part de prestataires proches de LFI intervenant dans la campagne.

Toute facturation supérieure au prix du marché est illégale évidemment car les prestations sont effectuées dans le cadre des campagnes qui font l'objet d'un remboursement par l'État. Donc évidemment si vous en profitez pour vous en mettre plein les poches au passage et que c'est remboursé par de l'argent public, il y a un problème. Alors bon, les chambes d'accusation sont quand même pas rigolo.

Prêt illégal de main d'œuvre, faux et usage de faux, escroquerie aggravé, tentative d'escroquerie aggravé. Voilà, c'est quand même assez impressionnant. Alors selon le monde, on s'acheminerait possiblement vers un procès.

Du côté de LFI, on dément toute tentative de s'enrichir sur le dos de l'État et des contribuables. Toutes les personnes citées dans cette affaire sont d'ailleurs présumé innocentes, hein. Mais en attendant, c'est bien le RN qui galère.

Regardez ce que m'explique un membre de l'état-major de Jean-Luc Mélenchon. Le paysage médiatique tente de faire croire que LFI est pire que le RN en diabolisant Mélenchon. Aucun candidat ou élu à l'FI n'a de problème avec sa banque, contrairement à l'extrême droite, même si localement il y a pu y avoir des difficultés avec quelques agences.

Voilà. Et aux dernières nouvelles, la Fédération bancaire française estime que l'État pourrait intervenir et donner une garantie aux établissements prêteurs pour une candidature Renne qui se disait antisystème, ça ne manque pas de selle. LFI de son côté continue son petit bonhomme de chemin vers 2027.

Merci beaucoup Nils pour toutes ces petites indiscrétions et je te dis du coup à vendredi prochain. Ah benah à bientôt et puis prenez soin de vous en cette période de chaleur. Salut Nils, à très vite.

Salut. Vous l'avez compris, c'est la fin de cette émission. Si vous l'avez aimé, si vous aimez toutes les émissions du média, continuez de nous soutenir.

On a toujours autant besoin de vous. à vendredi prochain.