Aller au contenu
Tous les transcripts
ChroniqueSébastien Gobert· 28 avril 2025 10 minActualité / polémiqueDéfenseEurope & internationalInstitutions & élections

Poutine annonce un cessez-le-feu par peur de Trump?

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

On a vu Donald Trump s'agacer et s'impatient après avoir rencontré Volodimir Zelenski ce weekend au Vatican. Mais pour une fois, ce n'est pas contre Volodimir Zelenski qu'il s'est emporté, c'est Vladimir Poutine qui l'a ciblé. À tel point que aujourd'hui, le 28 avril, le Kremelin a annoncé un cesser le feu unilatéral de 3 jours du 8 au 11 mai à l'occasion des commémoration de la fin de la seconde guerre mondiale.

Ça c'est inédit et je peux vous dire que je couvre la guerre russe en Ukraine depuis 11 ans et je n'ai jamais vu ça. Aussi, je me dis que malgré les apparences, Vladimir Poutine doit avoir un peu peur de Donald Trump ou en tout cas d'une réaction brusque de sa part ou même d'un retrait des États-Unis du processus de négociation. Et pourquoi est-ce que je pense comme ça ?

Je vais vous l'expliquer tout de suite. Bonjour à tous, c'est Sébastien et bienvenue dans cette nouvelle vidéo où l'on suit les ultime sousbressaut de ce processus de paix initié par les Américains. Ce processus, on pourrait très bientôt en sortir puisque Marco Rubio, le secrétaire d'État, a l'air très impatient de passer à autre chose.

Il estime que cette semaine va être cruciale pour déterminer si l'Ukraine et la Russie sont vraiment prêtes à faire la paix. Quoi que cela veuille dire, bon semaine cruciale, c'est aussi parce que mercredi, ça fera 100 jours que Donald Trump est de retour à la Maison Blanche. Donc Marco Rubio parle d'une semaine cruciale.

Donald Trump, lui, il se donne de semaines, un peu plus, un peu moins. En fait, on ne sait pas trop. Et en fait, on ne sait pas si les États-Unis vont se retirer de ce processus de négociation.

Et on ne sait pas non plus ce que ça voudrait dire. Est-ce qu'il partirait tout simplement ou est-ce qu'il se mettrait à coopérer plus étroitement avec la Russie au détriment de l'Ukraine ? Est-ce qu'il continuerait à partager du renseignement militaire avec les Ukrainiens et avec les Européens ou est-ce qu'il se réserverait tout pour eux-mêmes ou même pour le partager avec les Russes ?

En fait, personne ne sait exactement ce que ça veut dire. Mais en tout cas, c'est pas le sujet de cette vidéo là. Je veux plutôt parler de la réaction russe à ce processus de négociation parce que jusqu'ici le Kremelin a joué comme un joueur de poker, c'est-à-dire s'en cligner l'œil et en attendant que les autres joueurs et en premier lieu la Maison Blanche dévoilent son jeu.

Et dans le cours de ce jeu, le Kremelin a surenchéri en continuant sa guerre, en multipliant les frappes contre des cibles civiles, mais aussi en maximisant ses demandes politiques. seulement voilà, c'est visiblement allé un peu trop loin et les dernières frappes, notamment la frappe meurtrière du 24 avril sur Kief, elle n'est pas passée inaperçu à la Maison Blanche et à Maralago. Et Donald Trump qui n'a jamais eu un mot de travers à l'encontre de la Russie ou de Vladimir Poutine, il s'est emporté à la fois dans des posts sur son réseau True Social et aussi dans des réponses à des journalistes en se disant très déçu, en lançant un gros stop à son ami Vladimir ou même, et ça c'était samedi dernier, en se demandant publiquement si jamais Vladimir Poutine n'était pas en train de le balader et si jamais il ne fallait pas commencer à traiter avec lui différemment.

Ça c'est inédit de la part de Donald Trump mais quand même ça ne reste que des mots. Et les déclarations qu'il a faites samedi après avoir rencontré Volodimir Zelenski, Kir Starmer et Emmanuel Macron à Rome, elle n'était déjà plus de même nature à son retour aux États-Unis. Ce qui montre bien que Donald Trump écoute toujours la dernière personne qui lui a parlé.

C'est c'est assez fou. Mais visiblement, ça a suffi à provoquer une réaction du côté russe puisque dès le samedi donc juste après cette publication sur le réseau Truth Social, le porte-parole du Kremelin Dimitri Peskov répétait que la Russie était prête à des négociations directes avec l'Ukraine, ce qui n'est pas nouveau, hein, il le répètent en effet depuis des semaines. Ils ne veulent juste pas traiter directement avec Volodimir Zelenski ou en tout cas pas signer un quelconque traité avec Volodimir Zelenski.

Mais le répéter dans ce contexte, c'était clairement une réponse au poste de Donald Trump. Et aujourd'hui, on a Vladimir Poutine qui annonce un cesser le feu unilatéral de 3 jours du 8 mai au 11 mai. En espérant et espérant entre guillemets que l'Ukraine fasse de même.

Bon, c'est évidemment encore une fois une manière de réécrire l'histoire puisque l'Ukraine qui n'a pas commencé cette guerre, elle est prête à un cesser le feu généralisé et inconditionnel. Ça fait déjà plus d'un mois et demi qu'elle le propose de concert avec les États-Unis. Les Ukrainiens, ils sont prêts à une trêve beaucoup plus que les Russes.

Et puis ce c'est c'est le feu. Désolé, mais en fait à quoi ça rime ? Pourquoi attendre 10 jours donc entre le 28 avril et le 8 mai pour l'imposer alors que les Russes auraient pu arrêter leur combat dès aujourd'hui ?

En fait, on pourrait presque se demander ce que Vladimir Poutine espère obtenir en 10 jours qu'il n'a pas obtenu auparavant. Évidemment, on comprend tout le symbole qu'il y a autour du 8 et du 9 mai. C'est la date de la commémoration de la victoire sur le nazisme, le 8 mai du côté occidental et le 9 mai du côté soviétique en raison du décalage horaire en 1945.

Et donc imposer un cesser le feu dès le 8 mai, ça permet de ne pas avoir d'incidents qui puisse entacher les commémorations de ces 80 ans de la fin de la seconde guerre mondiale. Cela dit, en dehors du symbole, il faut voir que cette date, ça n'est qu'un prétexte. Et comme je l'ai dit, la guerre a commencé en 2014 et je n'ai jamais vu les Russes imposer ou respecter un cesser le feu à une date précise, que ce soit le 9 mai, que ce soit Pâqu ou que ce soit Noël. puisque contrairement à ce qu'on entend beaucoup ici et là, il n'y a pas vraiment d'attachement à ce genre de symbolisme.

Si jamais la lutte continue, elle continue. Ce qu'il faut voir, c'est que dans le discours militariste du Kremelin, c'est même mieux si jamais la Russie continue à se battre le jour du 9 mai puisque ça permet de réactiver la mémoire de la lutte contre le nazisme en insinuant que la lutte continue et que la Russie est en train de finir le boulot. Et donc là en 11 ans, c'est la première fois que je vois ça, cesser le feu de tr jours pour commémorer les 80 ans de la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Alors, pourquoi se cesserit le feu ? Tout simplement parce que à mon sens Vladimir Poutine a compris qu'il est allé trop loin avec Donald Trump ou en tout cas qu'il risque d'aller trop loin avec Donald Trump et qu'il risque de perdre gros. Parce que dans le poste de Donald Trump de samedi, l'Américain s'est demandé publiquement s'il ne fallait pas commencer à traiter avec Vladimir Poutine différemment et notamment en imposant des nouvelles sanctions qu'elles soient bancaires ou secondaires.

Et des sanctions supplémentaires, Vladimir Poutine n'en a absolument pas besoin. Et au contraire, il insiste beaucoup sur la levée des sanctions qui font beaucoup de mal à son économie et qui gène son effort de guerre. Et on a vu par exemple qu'il a sensibilisé certaines personnes dans l'administration Trump.

Et on a Steve Vitkov qui est très sensible à cet argument. Et à son dernier déplacement à Paris, Steve Witkov a essayé de rebrancher la Russie au système interbancaire Swift. Sans succès évidemment, mais ça montre que les Russes insistent beaucoup sur cette question.

Et si on a beaucoup de raisons d'accuser Donald Trump d'avoir été complaisant avec la Russie et avec Vladimir Poutine depuis son retour au pouvoir, il faut aussi voir que lui, il a prolongé les sanctions qui avaient été imposées auparavant et en plus de ça, il a durci des sanctions visant des transactions liées à des deals énergétiques. En plus de ça, sa politique de tarif et de drill baby drill, elle a déjà fait chuter les cours mondiaux du baril de pétrole, ce qui est un manque à gagner énorme pour la Russie et qui déséquilibre déjà le budget 2025 de la Fédération de Russie. Et donc quand je dis que Vladimir Poutine a peut-être peur de Donald Trump, c'est pas que je pense qu'il en a peur au premier sens du terme, c'est surtout qu'avec cette reprise des relations diplomatiques, Moscou a obtenu de Washington bien plus que ce qu'il ne pouvait rêver.

Et Vladimir Poutine entend bien continuer à trahir cette vache à lais. Si jamais Donald Trump lui claque dans les doigts, Vladimir Poutine, il saura gérer une relation avec les États-Unis qui sera une relation d'adversité puisque de toutes les manière, c'est comme ça que cet ancien du KGB a construit tout son schéma de pensée et sa vision du monde. Mais là, il a une opportunité historique d'obtenir des concessions de la part de Washington et il entend bien l'exploiter.

Et donc si Donald Trump se retire du processus de négociation sans avoir levé les sanctions ou alors qu'il a une réaction brusque et que il impose des nouvelles sanctions ou même qu'il se remet à livrer des armes à l'Ukraine, la Russie y perdra automatiquement. Et ça au Krémelin, on l'a compris relativement rapidement au cours du weekend. Et donc Dimitri Peskov a répété que le Kremelin est ouvert à des négociations.

Vladimir Poutine a annoncé sans cesser le feu unilatéral de 3 jours. Il ne sera sans doute pas respecté comme les précédents cessés le feu. Mais bon, ça c'est même plus important.

C'est vraiment une question de symbole ici. Et dans le même temps, aujourd'hui 28 avril, on a une interview qui a été publiée de Serge Lavrov, le ministre des affaires étrangères, dans laquelle il répète les demandes ultra maximalistes de la Russie vis-à-vis de l'Ukraine comme la reconnaissance de tous les territoires occupés ou encore un changement de régime ou encore des restrictions sur la taille de l'armée ukrainienne. Et la stratégie pour moi, elle est claire, c'est-à-dire montrer pâte blanche sur le terrain militaire et on peut d'ailleurs s'attendre à une pause des bombardement russes sur des cibles civiles ukrainiennes dans les prochains jours et dans le même temps répéter des demandes politiques pour bien afficher que on a une vision claire de comment résoudre ce conflit une bonne fois pour toutes parce que c'est comme ça que Donald Trump fonctionne.

Il voit des morts sur le trottoir après un bombardement et ça l'énerve. Par contre, on lui parle de demande politique avec des considérations de droit international et ça ça l'ennuie. Alors s'il arrête de voir ces images de bombardement et que en plus de ça la Russie vient avec des propositions concrètes qui assureront une paix durable puisqu'elles seront tout simplement garanties par la capitulation de l'Ukraine, alors dans ce cas-là, ça peut marcher.

Et c'est comme ça à mon sens qu'il faut comprendre ce nouveau cesser le feu de Vladimir Poutine. Ce n'est pas du tout une promesse de paix. Ce n'est pas du tout un geste de bonne volonté vis-à-vis de l'Ukraine.

C'est d'abord et avant tout une réassurance vis-à-vis de Donald Trump, voire même un gage d'amitié. Et ça ne veut absolument rien dire d'autre, ni pour l'Ukraine, ni pour la nature des négociations qui sont en cours. C'est véritablement à interpréter à travers le prisme des relations bilatérales entre la Russie et les États-Unis.

Voilà, je m'arrête là. On aura l'occasion de revenir sur tout ça dans les prochains jours. Pour l'heure.

Merci d'avoir regardé cette vidéo jusqu'au bout. Je file et je vous retrouve très vite.