Les hésitations de Trump sur la guerre russe en Ukraine
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 30 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 3:00Sébastien GobertFait
« Vladimir Poutine était en train de détruire la Russie en ne faisant pas de Deal. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
nous sommes le 21 janvier 2024 et 24 heures après l'investiture de Donald Trump et bien on voit que sa promesse d'arrêter la guerre russe en Ukraine en 24 Hees elle n'était pas sérieuse ce n'est pas une grande surprise en soi en revanche ce qui est plus étonnant c'est que Donald Trump et son équipe étalent au grand public leurs hésitations sur la question est ce qui confirme vraiment maintenant que Donald Trump est revenu à la maison blanche que le règlement de la guerre russe en Ukraine ça n'est pas pour tout de suite bonjour à tous c'est Sébastien et bienvenue dans cette vidéo où je vais expliquer comment l'administration Trump n'a visiblement qu'une idée très vague concernant l'arrêt de la guerre une idée très vague à la fois dans le concept mais aussi dans le temps même si on a bien l'impression que ça va passer par une série de concessions faite à la Russie alors pendant son discours inaugural hier Donald Trump n'a prononcé ni le mot Russie ni le mot Ukraine il a aussi très peu parlé de la Chine ce qui est assez notable notamment au vu de sa politique pendant son premier mandat et un peu plus tard alors qu'il est était dans le bureau oval en train de signer la centaine de décrets qu'il avait préparé à l'avance il a assuré que Vladimir Poutine était en train de détruire la Russie en ne faisant pas de Deal donc d'accord de paix que c'est une catastrophe parce qu'il y aurait 1 million de soldats russes et 700000 soldats Ukrainiens qui seraient morts dans le conflit donc des estimations que évidemment on ne peut pas vérifier mais en tout cas elles sont bien plus élevées que les chiffres auquel on se réfère d'habitude et Donald Trump a aussi estimé que Vladimir Poutine ne peut pas être satisfait de de la situation actuelle puisque cette guerre devait se terminer en une semaine et que elle dure déjà depuis 3 ans mais surtout ce qui m'a intéressé hier c'est que Donald Trump a confirmé que la construction d'un accord de cesser le feu et d'un accord de paix et bien ça prendrait du temps il a dit qu'il faudrait d'abord qu'il parle à Vladimir Poutine ce qui indique qu'il ne l'a pas fait jusqu'à présent et ça ça a aussi été confirmé par son secrétaire d'État son ministre des Affaires étrangères Marco Rubio qui a été confirmé dans la foulée de l'investiture présidentielle lui il a aussi martelé que cette guerre de Vcc mais il a indiqué que le travail allait commencer tout de suite ce qui sous-entend que le travail n'a pas commencé avant et ça c'est une différence marquée avec le conflit au Proche Orient où une trêve entre Israël et le Hamas est entrée en vigueur il y a quelques jours grâce à l'action conjointe des administrations Biden et Trump mais avant même l'investiture de Donald Trump là aussi cet accord il a pris du temps à prendre forme il est fragile mais en tout cas le travail il a bel et bien commencé en amont il y a des mois de cela ce qui n'est visiblement pas le cas pour un accord de cesser le feu entre l'Ukraine et la Russie il y a aussi une autre différence de taille c'est que dans le conflit au Proche Orient un des deux bellligérants a été autorisé soutenu encouragé à atteindre ses objectifs stratégiques donc évidemment là je parle d'israël alors que dans le cas de la guerre russe en Ukraine aucun des deux bellligérants n'est actuellement en mesure de défaire son adversaire sur le champ de bataille et d'imposer sa vision maximaliste à l'autre j'ai déjà expliqué en longueur dans des vidéos précédente les faiblesses structurelles dont souffrre l'Ukraine et la Russie je vais pas revenir là-dessus ici alors évidemment dans le temps long tout est possible hein que ce soit pour l'Ukraine ou pour la Russie et on a vu comment une situation figée pendant plus d'une décennie en Syrie et bien elle a été réglée en l'espace de 2 semaines mais là on est dans le temps court de l'action politique américaine où la configuration actuelle ne permet ni une victoire de l'Ukraine ni une victoire de la Russie et donc elle ne permet pas un arrêt immédiat des combats sans pression extérieure moi je reste assez convaincu qu'il va y avoir des négociations qui vont s'ouvrir dans les mois prochains parce que sur le champ de bataille tout le monde est épuisé et a besoin d'une pause et aussi et surtout dans ce cas-là parce que Donald Trump veut des résultats rapides et qu'il vise entre autres le prix Nobel de la Paix donc l'ouverture des négociations ça serait une étape importante mais ça serait loin d'être un aboutissement il faut se rappeler la guerre de Corée 1950- 1953 les négociations de paix ont commencé dès la fin de l'année 1950 mais c'est ement 3 ans plus tard et 3 millions de morts plus tard qu'un accord d'armistice a été signé et il est encore en vigueur aujourd'hui mais donc parce que Donald Trump va mettre tout son poids dans la balance moi j'attends l'ouverture de négociation dans les prochains mois et assez probablement in cesser le feu parce que encore une fois tout le monde est épuisé sur le champ de bataille et a besoin d'une pause pour reconstituer ses forces mais tout le poids de Donald Trump ça pourrait vouloir dire quoi puisque d'un côté il pourrait chercher à renforcer la position de l'Ukraine en lui livrant des missiles balistiques de longue portée en lui livrant plus d'armement et d'équipement en renforçant les sanctions à l'encontre de la Russie mais aussi en augmentant la production américaine de pétrole et donc en faisant baisser les cours mondiaux ce qui affaiblirait encore plus l'économie russe mais là 24 he après l'investiture et bien on comprend déjà que ce n'est pas exactement vers cela qu'il se dirige ses premières décisions semblent plus indiquer qu'il va affaiblir l'Ukraine et donc là évidemment j'ai en tête cette décision qui gèle tous les programmes d'aide et d'assistant américain à travers le monde pour une durée de 90 jours et donc ça concerne notamment les programmes de l'Agence de développement usid et bien au sommet de la liste des bénéficiair de ces programmes d'aide et de développement et bien il y avait l'Ukraine en 2023 elle avait touché pas moins de 17 milliards de dollars à travers des programmes d'assistance de coopération technique de soutien à la société civile et donc si Trump a gelé cela ça veut dire qu'il est prêt à affaiblir les conditions de la résilience ukrainienne et donc de la résistance du pays ce qui veut dire que concernant l'aide militaire il va sans doute pas l'arrêter du jour au lendemain mais en tout cas il va maintenir une incertitude sur sa prolongation et il va aussi et ça il l'a déjà fait mettre en sourdine toutes les discussions sur un élargissement de l'OTAN ou sur des garanties de sécurité bilatéral assez probablement ce que l'on connaît du style Trump c'est qu'il va vouloir dialoguer directement avec Vladimir Poutine pour l'amener à la table de négociation et la moué avec des deals du genre tu ne dis rien par rapport au renforcement de la présidence américaine au Groenland voire l'annexion de lîle et en échange tu peux garder les territoires Ukrainiens occupés et donc si ce scénario est suivi c'est évidemment la Russie qui en sortirait plus gagnante que l'Ukraine l'Ukraine n'obtiendrait pas de garantie de sécurité suffisante pour assurer un retour des investisseurs un retour des Ukrainiens réfugiés pour assurer une reconstruction équilibrée un déminage du pays et une prospérité sur le long terme mais la Russie ne serait pas pour autant satisfaite et donc cette accord de cesser le feu ne serait qu'une pause avant le déclenchement de nouveaux conflits sans doute de nouveau en Ukraine mais peut-être ailleurs et donc là se pose la question de l'attitude des Européens par rapport à cette situation puisque dans cette nouvelle ère d'incertitude on peut imaginer que les Européens vont se désengager d'Europe mais donc est-ce que les Européens doivent tout d'un coup perdre de vue les défis et les menaces qui pèse sur la sécurité de leur propre continent et par là accepter tout ce qui se décidera en bilatéral entre la Maison Blanche et le crremelin l'Ukraine elle va bientôt entrer dans la 4e année de l'invasion généralisée et elle est bien au fait de ses enjeux mais c'est surtout pour l'Europe plongé dans l'incertitude de cette âge d'or américain promis par Donald Trump que se pose désormais en 2025 des questions existentielle merci d'avoir regardé cette vidéo jusqu'au bout je file et je vous retrouve très vite