COMPIL : L'ÉTHIQUE PLUTÔT QUE LE FRIC !

alors là on est juste devant l'hémicycle du parlement européen à bruxelles la session plénière va commencer moi je vais intervenir pour demander qu'un débat se tienne sur la prévention des conflits d'intérêts au sein des institutions européennes c'est un gros problème ici la corruption la confiance qu'on peut avoir dans nos dirigeants européens on va voir si les autres groupes nous soutiennent aussi à l'heure pour eux lutter contre la corruption ont lutté contre les conflits d'intérêts ce n'est que dans les mots allez on se retrouve juste après pour voir les résultats chers collègues alors que s'achève la séquence d'audition des commissaires européens qui dans cet hémicycle peut se satisfaire du bilan de la procédure d'examen des conflits d'intérêts qu'on veuille ou non le doute s'est installé il suffit pour cela de voir le nombre de questions émanant de tous les groupes politiques ici et qui ont été consacrés à l'éthique et l'intégrité pendant les auditions l'expérience de ces deux dernières semaines illustrent toutes les failles de la procédure actuelle qui manque cruellement de moyens de temps et d'indépendance pour être suffisamment robustes et crédibles alors que la confiance des citoyens européens dans leurs institutions s'effrite il est temps de mettre en place les dispositifs à même de garantir pleinement l'intégrité de nos dirigeants européens c'est pourquoi nous vous proposons un débat sur la prévention des conflits d'intérêts dans les institutions européennes ce moment des changes que nous proposons sans résolution à ce stade pour obtenir le soutien le plus large possible de notre hémicycle doit tous nous réunir le vote sur ce débat que nous demandons avec un appel nominables ajouté comme troisième point l'agenda est une chance unique de montrer aux citoyens que nous préférons l'éthique plutôt que le fric alors bonne nouvelle on sort tout juste du vote est en fait notre proposition de débat sur les conflits d'intérêts a été largement soutenue par le 398 pour et 56 voix contre pour être honnête j'ai aussi un peu joint un coup de bluff en allant voir les autres groupes en leur rappelant que le vote serait public qu'on sort est ce que chacun d'eux députés à voter pour ou contre la tenue d'un débat pour la transparence pour plus d'éthique et bien finalement l'éthique l'entente sur le fric et c'est plutôt une bonne nouvelle c'est la première étape avant la deuxième étape le débat en plénière monsieur le président ce débat arrive dans un contexte assez particulier puisque demain aura lieu la deuxième audition de la commissaire candidate sylvie goulard et nous ne voyons pas la face les doutes qui subsistent concerne bien son intégrité la preuve que notre procédure initiale d'examen des conflits d'intérêts ne suffit pas à lever les zones d'ombré et c'est la députée nouvellement élu que je suis qui vous parle ici et qui est surprise de voir que l'examen de l'indépendance des candidats à la condition fait l'impasse sur les comptes bancaires ou sur les procédures judiciaires à l'encontre des candidats et qui sont en cours surprise aussi de voir que nous n'avons aucun moyen de vérifier ces informations que nous devons prendre pour argent comptant même quand ces déclarations sont complètement vide surprise enfin de voir que les mêmes standards ne s'applique pas à tous pourquoi n'avons nous pas demandé à joseph bourrel devant de son demi million d'actions dans des grandes entreprises multinationales comme bailleur alors que nous en avons fait la demande à d'autres alors tirons-en les leçons avant que la confiance des citoyens soient définitivement et un grand nez dans les institutions européennes nous vous faisons des propositions concrètes qui sont ici dans ce document et que je serai ravi de vous remettre ma dame pour qu'elle fasse suite deux propositions concrètes travaillons d'abord ensemble à la création d'une autorité indépendante ça a été dit à l'image de la haute autorité pour la transparence de la vie publique en france dotons la de temps et de moyens suffisants pour effectuer un véritable contrôle des conflits d'intérêts avant pendant et après le mandat des commissaires permettons aussi également à cette commission d'évaluer des cas comme celui de sylvie goulard qui a été rémunéré plus de 10000 euros par mois par un film punk américain en plus de ses indemnités de députés et comment accepter que plus d'un tiers des députés ici soit rémunéré plus de 1000 euros par mois en plus de leurs indemnités et qu'il rende ainsi des comptes tu as aux intérêts privés plutôt qu'aux seuls électeurs leur confiance a été suffisamment trahi à nous de la rétablir en montrant une bonne fois pour toutes que nous préférons l'éthique plutôt que le fric ça fait partie du groupe position qu'on va demander le chemin est long mais il commence plutôt bien