Vrai ou faux : Ségolène Royal a-t-elle ruiné le Poitou-Charentes ?

Bon, ça nous empêche pas tout de même faire ce vrai ou faux et on va parler primaire de la gauche ce matin. Ça ne vous aura pas échappé chez vous hein. Les relations sont plus que tendu entre Raphaël Gluxman et Solen Royal. On s'intéresse ce matin David à la déclaration d'un proche de Raphaël Gluxman Sacha Olier qui a tweeté que Segolen Royal auraient mal géré la région poitouche charrante. On va voir le le tweet qui va qui va s'afficher et on se demande ce matin alors c'est vrai ou c'est faux ? Alors cette accusation, elle est pas nouvelle, hein. Ça fait 10 ans que Soline Royal, elle la traîne comme un un boulet. Euh ça remonte à l'époque où elle était de la région Charante Poitou entre 2004 et 2014 avant d'être ministre de de l'écologie. Et donc en en 2016, la région devient

nouvelle aquitaine et c'est là où euh euh le président Alain Rousse commande un audit de la gestion notamment financière de de la région. Euh et c'est une il dénonce en fait une une gestion euh et une dérive financière. C'est Golen Royal réflute complètement bien sûr cette analyse, sauf que quelques mois plus tard, c'est euh la chambre régionale des comptes qui dresse là aussi un bilan pour le moins mitigé euh des années euh royales à la tête de la région. Oui, elle aussi elle constate des problèmes. Oui. Bah elle pointe par exemple des retards de paiement entre 86 et 111 millions d'euros. Mais surtout l'ancienne région Poitoucharante a eu une pratique d'endettement risquée avec euh des euh des prêts de 46 millions d'euros avec des trop variables

considérés comme euh dangereux. Alors Louis Augri de l'équipe Vrai au faux est allé discuter directement de cette question avec Cen Royal et voici ce qu'elle lui a dit. Vous quand vous emprez quand vous achetez une maison, vous vous empruntez sur 20 ans. Bon alors une région peut bien emprunter sur 20 ans. Oui mais la cour des comptes dit que la région poitoucharante elle se caractérise par une politique plus risquée qu'ailleurs avec des prêts sensibles souscrits souscrits avant 2010. Les emprunts dangereux dataient d'avant arrivé à la tête de la région. Ça c'est c'est bien mis dans le rapport de la Cour des comptes. Oui. Sauf que contrairement à ce que dit Solen Royal, on trouve plusieurs prêts 6F donc classé à très au risque souscrit après 2004 quand elle était déjà

présidente de la région. Mais c'est Golen Royal, elle a une ligne de défense. Elle dit avoir dépensé de l'argent pour investir dans des secteurs d'avenir. Oui. Notamment dans l'énergie euh renouvelable au travers d'une société éco et mobilité euh qui en fait mettait en place euh des voitures électriques. D'ailleurs, ça s'est pointé du doig par la Chambre régionale des des comptes, une entreprise en difficulté financière quasiment tout au long de son existence qui va bénéficier par tous les moyens possibles. C'est ce qu'écrit la la Chambre régionale, du soutien de la région. Sauf que tout ça va vite tourner au fiasco. L'entreprise est mise en liquidation, vous le voyez, dès 2012 et la chambre pointe que le bilan des aides octroyées reste imprécis. de l'argent

perdu. Bah, c'est pas la vie de ces colon royales. On l'écoute. C'est des investissements industriels qui aurait dû être fructueux si ça avait pas été savoté ensuite euh par les gouvernements en place, par des gens qui ne comprenaient rien de rien. Donc c'est vrai qu'il y a des investissements qui auraient dû être être fructueux et être rentable. Non, parce que ça a été pour ce col royal. Donc il y a pas eu de mauvaise gestion mais des choix qui n'ont pas porté leur fruit mais c'est pas la vie vous l'avez compris de la chambre régionale des comptes qui évoque à minima une gestion risquée de la région à cette époque. Voilà merci David. Vrai ou faux ? émission aussi, vous pouvez la retrouver tous les samedis à 13h avec Julienpin et toute son équipe.