Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Conférence de presseGroupe Ecologiste et Social - Assemblée nationale· 4 mars 2025 3 minContradictoireActualité / polémiqueTransportsEnvironnement & énergieJustice

Christine Arrighi appelle le ministre des transports à enfin renoncer au projet de l’A69

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 70 %Défensif 30 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Christine ArrighiFait
    « le tribunal administratif de Toulouse a jugé que laa 69 ne répondait pas à une raison impérative d'intérêt public majeur selon l'article 411 1 et 2 précisé par décret en Conseil d'État signé par Madame borne »
  • 0:15Christine ArrighiFait
    « ce jugement votre gouvernement le conteste à grand renfort de déclaration irresponsable de la ministre de la transition écologique et du ministre des Transports qui en plus demande la poursuite du chantier au mépris de la justice et du principe de l'État de droit »
  • 0:30Christine ArrighiFait
    « ce n'est pas la justice qui met le contribuable en difficulté c'est votre aveuglement à poursuivre ce projet malgré ses incohérences économique ses aberrations sociales sa dette environnementale et son montage juridique hasardeux »
  • 1:00Christine ArrighiPromesse
    « quand allez-vous enfin renoncer à ce projet mortifère et engager une véritable concertation pour des alternatives modernes de mobilité durable juste et adapté au besoins des territoires dans le Tarne comme ailleurs »
  • 1:30Philippe TabarotFait
    « votre victoire judiciaire est une défaite pour des milliers d'habitants du tarm qui traverse 30 années de procédure ayant obtenu toutes les autorisations légales et dont les de tiers sont déjà réalisé »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

monsieur le Premier ministre le tribunal administratif de Toulouse a jugé que laa 69 ne répondait pas à une raison impérative d'intérêt public majeur selon l'article 411 1 et 2 précisé par décret en Conseil d'État signé par Madame borne premire- ministre Christophe Béchu ministre la transition écologique Éric Dupont Moretti ministre de la Justice Marc fenau agriculture et Hervé Berville c'est une victoire du droit face au fait accompli et une reconnaissance des arguments incontestables portés à longue date de longue date par les associations les scientifiques et les citoyens mobilisés ce jugement votre gouvernement le conteste à grand renfort de déclaration irresponsable de la ministre de la transition écologique et du ministre des Transports qui en plus demande la poursuite du chantier au mépris de la justice et du principe de l'État de droit leurs arguments un coût pour le contribuable et un chantier déjà bien avancé mais ce n'est pas la justice qui met le contribuable en difficulté c'est votre aveuglement à poursuivre ce projet malgré ses incohérences économique ses aberrations sociales sa dette environnementale et son montage juridique hasardeux soigneusement couvert par le secret des affaires Monsieur le Premier Ministre respecter l'État de droit ne peut être à géométrie variable laa 69 nous le montre il est grand temps de repenser les projets d'infrastructure routière et autoroutière de notre pays plutôt que de laisser votre gouvernement s'obstiner dans cette impasse juridique et financière quand allez-vous enfin renoncer à ce projet mortifère et engager une véritable concertation pour des alternatives modernes de mobilité durable juste et adapté au besoins des territoires dans le Tarne comme ailleurs merci beaucoup madame la députée la parole est à Monsieur philippe Tabarot ministre en charge des transport je comprends votre enthousiasme face à cette décision de justice mais permettez-moi d'être direct votre victoire judiciaire est une défaite pour des milliers d'habitants du tarm qui traverse 30 années de procédure ayant obtenu toutes les autorisations légales et dont les de tiers sont déjà réalisé c'est tout simplement absurde monsieur le ministre un ministre ne commente pas une décision de justice monsieur le ministre un ministre ne dit pas qu'une décision de justice est hubuesque monsieur le ministre vous sortez de votre rôle et de votre rang monsieur le ministre vos propos sont scandaleux et votre obstination encore davantage