Bernalicis dit ses 4 vérités à Castaner
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:30BernalicisFait
« on ne peut pas demander aux manifestants d'être exemplaire si on ne l'est pas soi même »
- 1:00BernalicisFait
« vous avez déclaré madame la députée vous avez évoqué un usage clairement disproportionnée de la force »
- 1:30BernalicisFait
« je ne connais aucun policier aucun gendarme qui a attaqué dès gilet jaune »
- 2:30BernalicisFait
« ce bilan qui est le vote de vous trouver encore là mais ça on commence à être habitué »
- 4:30BernalicisFait
« nous avons été un certain nombre face aux mutilations multiples aux blessures graves multiples »
- 5:30BernalicisFait
« le défenseur des droits par exemple a demandé l'interdiction de l'usagé dès lbd40 est des grenades gldf cas »
- 6:30BernalicisFait
« il n'ya pas de liberté en réalité sans justice sociale »
- 8:30BernalicisFait
« vous inventez déjà des délits qui n'existe pas dans un certain nombre de vidéos »
- 9:30BernalicisFait
« vous mettez par votre doctrine par ses provocations permanentes en danger tout le monde »
- 10:30BernalicisFait
« vous ne fait qu augmenter le niveau de violence et le niveau de provocation »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
le groupe la france a soumis ce monsieur bernalicis merci madame le président on ne peut pas demander aux manifestants d'être exemplaire si on ne l'est pas soi même je demande qu'il y ait de l'exemplarité cette phrase qui était prononcé le 20 janvier 2019 n'est pas celle d'un député de la france insoumise ou de son président de groupe mais c'est bien celle du porte parole du gouvernement benjamin griveaux et pourtant elle fait suite à d'autres déclarations déjà celle du 4 décembre monsieur le ministre à la vôtre en réponse à ma collègue danielle obono qui vous interpeller sur le nombre de signalements qu'il y aurait à l'igpn vous questionnant sur le sujet vous avez déclaré madame la députée vous avez évoqué un usage clairement disproportionnée de la force je partage votre avis mais sûrement pas du même côté fermez le ban vous avez d'ailleurs ajouté le 15 janvier dernier et vous avez récidivé devant moi je ne connais aucun policier aucun gendarme qui a attaqué dès gilet jaune vous confirmer une nouvelle fois mais alors comment expliquez-vous ce volte face aujourd'hui ce changement de tonalité de discours parce que j'ai encore en tête la vidéo que j'ai regardé peut-être un peu tardivement peut-être d'autres ont eu avant moi de marie-laure cette maman vous l'avez certainement vu d'un jeune mutilé qui est enseignante et qu'ils nous offrent un témoignage poignant de ce cette famille cet individu qui sera utile et pas le temps d'une discussion pas le temps de nos échanges mais pour la vie et ce n'est pas le seul et ils sont nombreux et on peut être heureux aussi que le gendarme volontaire qui était placé en coma artificiel soit sorti de son coma artificiel et son état s'améliore vous n'avez eu quand j'ai posé ma question au gouvernement la semaine dernière vous n'avez eu aucun mot pour lui aucun aucun clairement vous avez ajouté tout à l'heure il n'est pas normal de défis nés de défiler quand on est armé oui oui plus il ya d'armes dans les manifestations de quel côté qu'elle soit plus vous augmentez la possibilité la potentialité qu'elle soit utilisée c'est pourquoi nous avons été un certain nombre face aux mutilations multiples aux blessures graves multiples comme le défenseur des droits par exemple a demandé l'interdiction de l'usagé dès lbd40 est des grenades gldf cas et je réitère cette demande et d'ailleurs elle sera faite par voie d'amendements sur ce texte nous en profiterons je voudrais ajouter que finalement je suis étonné avec ce bilan qui est le vote de vous trouver encore là mais ça on commence à être habitué vous avez fait votre volte-face tout à l'heure en disant je condamne les violences d'où qu'elles viennent qu'est-ce qu'on n'entendait pas sur les plateaux télé ou dans l'hémicycle quand un député de la france un squeeze osé tenir ce poseur de propos comment ce à quoi vous couvrez les casseurs vous êtes de l'heure quand je vois que il ya un éclair de lucidité qui a touché un certain nombre de membres de l'exécutif et de la majorité parlementaire et je vous le dis très sincèrement tant mieux parce que ce climat était très pesant très très pesant vous avez ajouté que dans le cadre qu'il y avait un cadre judiciaire avec l'igpn pour des sanctions je crois pas que ce soit un cadre judiciaire les gps je crois plutôt que c'est un cadre administratif et que des fois dans un certain nombre de situations le cadre judiciaire le cadre judiciaire temps a manqué et vous vous voyez très bien à quoi je fais allusion peut-être à des non sujet puisque vous avez dit qu'il n'y avait aucun policier aucun gendarme qui avait attaqué finalement on se demande pourquoi votre propre ministère saisi l'igpn dgpn pourquoi elle s'auto saisir et finalement vous avez dit qu'il n'y avait la liberté sans en public on peut être d'accord sur 7 sur cette phrase mais vous savez très bien aussi qu'il n'ya pas de liberté en réalité sans justice sociale et qu'il n'y a en définitive pas d'ordre public sans justice sociale et qu' il s'agit là du consentement à l'ordre le consentement alors ne peut pas se faire 40 de matraques de lois sécuritaires il doit se faire justement avec le bon dosage déquilibre dans la société de partage des richesses qui vont bien et tant que vous ne lâcherai pas que vous ne céderez pas là dessus les gens n'auront ni la liberté ni leur public parce que cette société n'est pas tenable pour personne sauf pour la petite minorité qui continuent d'accumuler vous dit que c'est une perte de temps qu'il ne faut pas perdre de temps pardon sur le sujet moi je pense qu'il faudrait en perd la partie moment où on parle des libertés fondamentales et finalement on voit que de plus en plus le juge n'est plus lui-même le garant des libertés mais que c'est bien l'exécutif qui s'en porte garant et on voit dans quelles conditions vous inventez déjà des délits qui n'existe pas dans un certain nombre de vidéos ça en dit long sur votre état d'esprit et on voit bien d'ailleurs que vous mettez par votre doctrine par ses provocations permanentes en danger tout le monde les policiers eux mêmes parce qu'il commençait à être fatigué et on peut les comprendre que ce soit difficile de faire du maintien de l'ordre l'état est évidemment les manifestants aussi il y à un mot que vous n'avez pas en bouche c'est la désescalade et je vais conclure en vous disant que cette bête ce qui devrait nous obnubilé la désescalade comment faire baisser le niveau de violence vous ne fait qu augmenter le niveau de violence et le niveau de provocation c'est en réalité la une loi de circonstance parce que sinon les commerces et les sénateurs de république en marche aurait voté avec zèle cette proposition ce qui n'ont d'ailleurs pas fait prenez des mesures de gnl au sial pour régler les problèmes devenus rejet et merci
Ugo Bernalicis