Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewBFM TV (sur YouTube)· 7 novembre 2022 20 min

Face-à-Face : Éric Coquerel

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

[Musique] il est 8h33 sur RMC et BFM TV bonjour Eric Coquerel vous êtes le président de la commission des finances de l'Assemblée nationale vous êtes aussi député la France insoumise de Seine-Saint-Denis le budget c'est vous enfin c'est vous c'est vous qui l'avez aussi examiné travailler décortiquer il y a eu deux 49-3 et il y aura deux motions de censure de motion censure LFI d'autres également du rassemblement national sauf qu'à la fin c'est quand même le 49-3 qui gagne on connaît déjà le scénario il y a zéro chance que votre motion censure ne passe du coup c'est quoi c'est que de la posture quand même parce que je vous rappelle que les prérogatives de l'Assemblée nationale c'est de voter notamment voter le budget donc il va y avoir un budget de la France qui ne va pas être votée c'est quand même dans n'importe quel démocratie au monde je me demande s'il y a des exemples correspondants où on peut imposer un budget à un parlementaire à la représentation nationale donc ça je pense que c'est un échec global pour la démocratie et puis en plus c'est fait de telle manière c'est à dire que on a d'habits le 43 un cinquième république globalement bien sûr mais sauf que si vous regardez un peu l'histoire en général c'est quand vous avez une majorité une partie est un peu frondeuse quoi donc vous imposez ça votre majorité là c'est parce qu'on a le gouvernement qui est minoritaire minoritaire minoritaire et je vois pas très bien comment tout ça peut durer très longtemps alors comment ça peut durer très longtemps on va même regarder un peu plus loin mais enfin si regarde ne serait-ce que aujourd'hui puisque c'est cet après-midi que vaut motion censure vont être discutées il va y avoir un débat enfin un faux débat puisque en effet on le sait très bien à la fin de toute façon votre motion ne sera pas votée vous disiez c'est un échec pour la démocratie mais est-ce que si le budget n'était pas adopté ce serait pas un échec pour la France on regarde ce qui se passe aux Etats-Unis ils ont pas de 49-3 ils se retrouvent parfois pendant des semaines voire des mois à pas pouvoir payer leur fonctionnaires en tout cas déjà regardons un peu la question du calendrier on a jusqu'au 30 décembre pour voter le budget donc on a le temps on n'est pas on n'est pas aux pièces comme on dit on aurait pu le gouvernement aurait pu se dire on termine ce qu'il avait dit au printemps et qu'il a oublié depuis on est minoritaire enfin en tout cas on a une majorité relative moi je dis ils sont minoritaires on a une majorité relative et à partir de là on cherche des coalitions on les cherche bon les chercher plutôt du côté républicain je vois pas très bien quand ils vous ont reçu les uns les autres ils ont reçu pour à peu près appliquer le même budget à quelques détails près je vous donne un exemple une communication j'y étais j'ai dit ok au moins on a eu les informations ça s'est bien passé on a eu du thé des petits fours etc mais globalement à l'arrivée il y avait pas de changement bon et pendant le budget il y a eu pas mal d'amendements de l'opposition ils ont montré une petite partie majoritairement d'ailleurs ils ont pris des armes dans de la majorité la France insoumise et aucun amendement marquant c'est-à-dire qu'ils ont un impact financier de la nups voilà la plupart plus de la moitié même presque les deux tiers je crois viennent de la majorité du gouvernement c'est les républicains le petit groupe liote qui est un petit groupe centriste mais très très peu de la nuit passée et pour vous je reviens sur vos mots parce qu'en fait ils sont quand même assez forts pour vous c'est un échec de la démocratie vous considérez que aujourd'hui la France bascule dans autre chose qui n'est plus une forme de démocratie en tout cas c'est un problème démocratique d'imposer le budget à l'Assemblée nationale ça on peut prendre partout les bouts c'est un problème démocratique mais je crois que vous dites ils sont assez forts moi je crois que ça ça reflète une faiblesse de ce gouvernement je pense qu'on a à faire un gouvernement faible qui est obligé d'utiliser ce principe parce qu'il n'a pas de majorité et qui du coup se retrouve dans des situations un peu bizarres regardez par exemple le PLFSS le projet qui qui bon ce budget pourquoi pourquoi ils ont ils ont ils ont imposé le 49 francs il y avait quasiment aucun député de la majorité la deuxième 49 3 brandi par la première ministre une matinée aucun quasiment aucun député de la majorité présent dans l'hémicy battus et battus et rebattu alors moi deux solutions soit le gouvernement à lui-même organisé ça pour pouvoir donner le prétexte de dire vous voyez on y arrive pas donc on va passer le 49-3 soit c'est une démobilisation de la part des députés de la majorité dans tous les cas c'est une crise politique dans les deux cas c'est une crise politique ce que vous nous dites c'est carrément soit ils ont fait exprès c'est-à-dire qu'en fait ils ont demandé à leur député de ne pas venir dans l'hémicycle pour que de toute façon il soit mis en échec et qui disent bah oui on a pas d'autres choix je prends le 49-3 soit et c'est plus grave à long terme pour le gouvernement vous soupçonnez vous ressentez sur les bancs de la majorité un découragement et des députés qui viennent même plus soutenir leur propre gouvernement vous avez aussi des députés qui ne sont pas d'accord je vous fais remarquer que le fameux amendement de Jean-Paul Mattei qui est le président du groupe du MoDem qui présente un amendement sur la taxation des super dividendes qui passent avec des voix du MoDem des voies de majorité des gens comprennent bien là pour le coup c'est pas quelqu'un de l'opposition c'est donc un député des piliers de la majorité un des piliers de la majorité qui a fait passer un amendement pour taxer les super dividendes et qui a pour ce faire obtenu des voies de plusieurs députés de la majorité ça ce n'est pas de l'opposition on l'a voté tu es d'accord donc on l'a voté le rassemblement national la beauté le modem la voté il y a eu 19 députés de la majorités à avoir des députés qui votent sur des amendements qui sont revendiqués et demander également par l'opposition de gauche vous voyez bien que vous êtes plus tellement sûr de votre majorité et je crois que ce gouvernement il est dans cette situation donc c'est pour ça que je dis en réalité la crise elle est aussi politique et à l'écrit crise d'abord quand même dans le détail des amendements qui sont encore discutés on sait pas de toute façon s'ils seront gardés ou pas il y en a deux sur lesquels j'aimerais bien vous vous demandez si vous les soutenez il y a celui par exemple sur les déserts médicaux là il vient de la majorité il voudrait imposer aux médecins de s'installer davantage dans les déserts médicaux est-ce que ça vous pourriez le signer vous on en a voté alors je sais pas si celui-là on la votive ce qui a des différents principes en gros on n'est pas trop présenté cette semaine mais vous ce serait quoi votre solution sur les désirs médicaux ça revient à nouveau sur l'oppositionnaire de médecin et qui ont leurs études payées et en échange pendant plusieurs années sont tenues d'aller là où on leur dit d'aller voilà c'est la solution qu'on prend maintenant on a vu quelques amendements notamment venant des républicains d'un députés qui s'appelle Fabrice brun qui a fait plusieurs et ici on trouve des solutions pour permettre de lutter contre les désert médicaux qui sont dans les zones rurales mais qui sont aussi dans des zones très urbaines comme mon département de la Seine-Saint-Denis donc ça ça va dans le bon sens bon on est un peu méfiant c'est quand ça se passe avec des exonérations totales d'impôts parce que ça en général un vous avez moins de recettes pour l'État et puis de on s'aperçoit qu'il y a un effet où dans du coup on a des endroits où les médecins vont et puis à côté ils vont ou la situation est pas vraiment meilleure ils vont donc ça c'est pas vraiment les solutions mais en tout cas il y a il y a plusieurs avantages un autre point qui est visiblement dans les tuyaux qui seraient pour accompagner l'emploi des seniors qui seraient l'idée de faire c'est l'Institut montagne qu'il propose mais visiblement avec la bénédiction du gouvernement l'idée de baisser les cotisations sur l'emploi des seniors pour encourager les entreprises à embaucher des personnes un peu plus âgées est-ce que ça vous pourriez le signer non pourquoi c'est pas une bonne façon d'employer des seniors la solution n'est pas de baisser les cotisations sociales pourquoi parce que si vous baissez les cotisations sociales à un moment donné il vous manque de l'argent pour les retraites il vous manque de l'argent pour la sécurité sociale sur tous les mécanismes de protection donc on prend on donne entre guillemets on prend d'un côté soi-disant pour favoriser l'emploi des seniors pour prendre de l'autre côté moi je serai plutôt pour faire en sorte que les gens puissent partir à 60 ans à la retraite avec une retraite correcte et qui permettrait d'éviter la situation qu'on a actuellement ou beaucoup de seniors ne trouvent plus d'emplois parce qu'on les en bouge plus et qui permettrait de recruter des jeunes c'est pas gagné parce que là ils sont quand même tous partis pour pour la Russie même plus si on écoute l'ancien Premier ministre Edouard Philippe vous savez vous aborder une question de fond vous savez combien d'argent renversé aux entreprises en France il y en a 160 milliards dans les 170 milliards aux entreprises souvent sans condition c'est ça qu'on nous on n'est pas contre les aides aux entreprises on pense qu'il faut qu'elle soit fléchés conditionné sur des critères sociaux écologiques 160 milliards et c'est en trois tiers il y a un tiers c'est pris sur les cotisations exonération de la sécurité sociale et donc c'est de l'aide de l'État qui pèse sur les comptes sociaux ce qui est absolument anormal les comptes sociaux normalement ne servent pas à équilibrer le budget de l'État et donc ça quand vous faites ça et bien à la fin vous expliquez vous expliquer que vous voyez nos systèmes sociaux sont en déséquilibre on a plus d'argent pour les retraites donc il faut arrêter avec ce mécanisme donc vous n'êtes pas pour redistribuer les cotisations vous avez entendu la crise à l'hôpital j'en disais un mois à l'instant la crise d'un pédiatrie notamment et le ministre de la Santé qui annonce 150 millions un plan d'urgence pour l'hôpital le pont qui est professionnel compliqué qu'on dit nous ce qu'on a besoin c'est pas en gros une aumône parce que ça sera pas beaucoup d'argent redistribué mais c'est du délit du matériel etc voilà c'est ça qui le disent pour vous c'est une les 150 millions vous allez voir ça fait pas beaucoup d'augmentation par personne il faut toujours les prendre quand ils viennent ça mais c'est pas ça qui parle va permettre au Père soigner aux personnes soignants d'être j'allais dire atteindre la moyenne de rémunération de des pays de l'OCDE et à l'inverse on a toujours un problème c'est qu'on conduit à supprimer des lits dans les hôpitaux continuent à supprimer du matériel c'est ça c'est pour ça que nous avons contre budget on prévoit 10 milliards d'euros en urgence de grandeur Éric Coquerel vous aviez eu cette marche contre la vie chère qui a eu un succès franchement on peut dire modéré vous voulez vous étiez vous non d'abord de toute façon la question de poser la question vous dites gros succès honnêtement alors là chacun va personnes je vous rappelle que c'est vos chiffres selon la police c'est les chiffres de la police de la police souvent minorisent l'argent les manifestations même moins que la police parce que ce que je sais c'est que c'est la plus grosse mobilisation sur des thèmes sociaux depuis bien longtemps et qui montre que il y a la possibilité en France d'avoir des mobilisations de ce type et que il y a une contestation forte dans le pays sur la politique du coup vous allez faire c'est manifestations on va en discuter avec nos partenaires ce qui est pas que la news vous savez il y a des associations il y avait des syndicats il y avait d'autres partis politiques donc on va voir ce que ce que ça donne vous avez entendu les chiffres pour Kylian Mbappe donc vraisemblablement il y en aura une autre je on tape sur mi-novembre Kylian Mbappe alors je sais pas s'il y aura votre manifestation contre la vie chère mais enfin on apprend que le contrat avec le PSG c'est 630 millions d'euros sur 3 le plus gros contrat jamais signé il touche près de 6 millions d'euros par mois c'est-à-dire en un mois ce que gagne le patron total en un an hors contrat pub etc vous continuez à soutenir le foot à vous dire que ça reste un musculaire moi j'ai mes j'ai comme toute personne j'ai mes contradictions donc le foot est un sport populaire oui pratiqué dans le monde entier voilà donc ça soit de meilleure organisme ou pas deuxièmement il y a le fou de haut niveau bah moi j'admets prendre du plaisir avoir des matchs de football de haut niveau jamais apprendre du plaisir à voir l'équipe de France gagné je ne mets à prendre du plaisir à voir Benzema Ballon d'Or etc et en même temps et bien on peut expliquer que c'est une industrie une économie qui a adopté à peu près toutes les règles du capitalisme le plus sauvage notamment depuis l'arrêt Bosman vous savez où on peut échanger les joueurs comme ça au niveau un espèce de libre-échange et que bon voilà c'est les bulles spéculatives que moi par ailleurs je condamne mais ça n'empêche pas d'apprécier d'apprécier Mbappé vous continuez à apprécier sur le salaire je vais revenir la grosse différence entre le salaire que touche Mbappé et le salaire que tout enfin le salaire plus les dividendes parce qu'il est à 6 milliards plus 1 milliards de dividendes le patron de Total c'est qu'ils ont quand même 100 millions pardon million c'est déjà beaucoup moins c'est déjà beaucoup mais la grosse différence c'est que l'argent que lui prend il le prend sur une plus-value c'est-à-dire que là l'entreprise réalise comme comme bénéfice et donc il prend une part qui ne va pas dans les salaires c'est à dire qu'autrement dit structurellement ça pose pas les mêmes questions Mbappé il prend pas à des salariés du club et le il prend inexploite pas les salets du club la différence du patron total lui ce qui va prendre comme et s'augmenter de 50% un an comme il l'a fait inévitablement ça prend sur la sur les gens qui sont salariés et à qui refusent une augmentation de 10%. il fait aussi vous savez fait un pari pendant deux semaines tous les salariés total s'arrêtent de travailler et pendant deux semaines monsieur le patron de Total par exemple à ce que vous avez eu le covid l'entreprise totale elle continue à fonctionner si les salariés continuent à travailler mais s'ils arrêtent de travailler ça fonctionne pas si le patron de Total soit est malade pendant deux semaines soit il changeait par notre patron je vous assure que l'entreprise continue à fonctionner là je trouve que c'est pas de mal parce que dans ces cas-là vous dites d'un côté vous arrêtez des centaines de milliers de de personnes d'un coup et de l'autre une seule personne un ouvrier un patron de dire je vous réponds sur le fait de dire c'est normal 50% en plus qui est payé 6 millions d'euros dans l'année par rapport à des gens qui demandent 10% d'augmentation de salaire ce qu'ils ont pas eu pendant des années je vous dis que si ces gens-là eux s'arrêtent et on l'a vu avec les raffineries ça s'arrête alors si le patron de Total s'arrête il est remplacé par d'autres vous regardez quand même la Coupe du Monde Eric Coquerel et ben je m'interroge parce que le Qatar ça me pose un sacré problème voilà c'est un problème cornélien parce que j'adore avoir les matchs de l'équipe de France où les autres grands matchs mais le Qatar ça passe mal ça passe mal pour les salariés les employés au Qatar qui ont été employés comme des esclaves et qui sont morts vous le savez par milliers sur les stades le premier écologique que ça pose plus un régime qui le moins qu'on puisse dire et pas une démocratie Eric Coquerel il y a Lola qui sera enterré aujourd'hui vous vous êtes peu exprimés à la nups est-ce que vous estimez que le drame de Lola c'est une affaire familiale dramatique mais intime ou personnelle ou est-ce que vous considérez que c'est un drame national mais un drame national ne veut pas dire récupération politique c'est de la récupération politique pour vous est-ce que les questions globales qui ont été y compris quand on voit Olivier Véran hier qui développe sur les occultés c'est-à-dire ses obligations de quitter le territoire et oui je vais vous dire pourquoi est-ce que les gens qui utilise entre avant même que cette jeune femme soit enterrée alors que les parents demandent que aucune récupération aucun mot politique ne soit mis sur leur douleur est-ce que vous croyez que les gens qui utilisent ça pensent à Lola et à ses parents ou ils pensent à la récupération et au je veux dire alors à l'idéologie qu'ils véhicule derrière ça votre avis quel est quelle est la réponse la réponse est toute trouvée ça devient il y a deux questions il y a ce que vous dites sur effectivement les manifestations qu'on peut avoir lieu les achats de noms de domaine tout ça qui donne vraiment le sentiment d'un de quelque chose d'extrêmement nauséabond il y a la question ensuite plus politique de savoir est-ce que le drame aurait pu être évitez est-ce que si la personne qui ne devait pas être sur le territoire et qui y était et qui a commis ce drame affreux avait été renvoyé dans son pays bien sûr que ce sont des scénarios mais ça pose aussi la question de l'application des occultés menuisier est-ce que vous pensez qu'il est tueur en série avec des caractéristiques qui sont terminés est-ce que vous pensez que c'est ce que vous pensez est-ce que vous pensez que ces problèmes c'est parce qu'il est menuisier ou c'est parce qu'il a des problèmes psychiatriques qui explique à genre séries Jacques rançon il était carriériste est-ce que vous pensez que c'est son métier qu'il explique donc bien sûr c'est pas le fait d'être utile qui explique c'est pas le fait d'être occupé F qui explique pourquoi vous vous êtes dans cette situation et vous vous avez un profil de te renseigne voilà c'est parce que vous avez des problèmes qui est criminel par exemple multirécidiviste quand il y a un drame souvent la France repose la question des multirécis de vie c'est de comment dire c'est que ça pose à chaque fois une question de la personne ça n'a aucun rapport c'est comme si enfin je veux dire vous savez comme moi il y a eu il y a eu Lassana Bathily sans papier qui qui sauve des des gens est-ce que vous pensez qu'il les sauvent parce que il a du courage ou parce qu'il est son papier à votre avis c'est quoi est-ce ça n'est qu'une question à un moment de de personnalité par contre pose une autre question mais ça qui est vrai pour toute personne dans des situations précaires etc c'est qu'on a un vrai problème je veux dire de personnel de moyens pour la psychiatrie en France pour aller j'allais dire trouver avant les personnes qui sont dans des situations de ce type ça c'est vrai d'ailleurs c'est ce qui a très bien pointé le ministre de la Justice en répondant aux députés républicains et députés à Madame Le Pen quand ils ont posé une question deux jours après quelques jours après l'assassinat absolument abominable de Lola bon ça c'est des vrais questions mais c'est pas des questions de récupération politique derrière comme alors comment vous pouvez faire des degrés divers je les mets pas tous sur le même plan et notamment de monsieur Zemmour Éric vous êtes visé par une plainte qui a été déposée par une militante de gauche qui s'appelle Sophie Tissier elle vous accuse de fait pouvant selon elle je la cite sa parenté à une agression sexuelle lors d'une soirée de 2014 à Grenoble vous en êtes où est-ce que vous avez été écouté vous souhaitez l'être attention j'ai dit que j'étais disponible pour l'aide sans aucun problème ça fait plusieurs mois je le dis ça n'a pas changé j'ai pas plus de commentaires à faire pas plus de commentaires à faire vous sentez bien évidemment que et j'imagine que c'est pas complètement hasard que vous répondiez assez peu aux interviews malgré votre statut de président de la commission des finances de l'Assemblée oui mais on sent on sent que chez vous mais pas seulement chez vous chez elle et fille il y a un malaise désormais autour de cette question là parce qu'il y a pas que vous parce qu'il y a je vous les affaires les affaires il y a pas d'affaires notamment pendant une heure plus d'une heure sur vos antennes si vous vous souvenez bien voilà j'ai pas plus de commentaires à faire je le dis je suis à disposition de la Police il estime nécessairement est-ce que vous partagez quand même les mots de Julien Bayou quand Julien Bayou dit que il est confronté à des questions qui pour lui sont Kaf Cayenne il dit les féministes répètent que le privé est politique mais le privé ne doit pas être instrumentalisé à des fins politiciennes est-ce que vous partagez ces mots j'ai fait une tribune dans le JDD je vous propose de vous y référer vous verrez que je je répète que Me Too est un mouvement nécessaire et que comme tout mouvement à certains moments il peut y avoir aussi des choses qui sont excessives voilà bon sauf que moi je crois que la situation qui est la mienne malgré les difficultés que l'on peut ressentir surtout qu'on estime que c'est sur la base c'est son fondement ni rien par rapport aux personnes et aux femmes qui sont victimes de violence sexuelles dans ce pays et voir évidemment plus grave entre temps il y a eu l'affaire Adrien catenens en effet là pour le coup il y a une plainte qui a été déposée il y a des faits qui ont été reconnus ce qui n'est pas du tout vodka parce que vous continuez à dire que pour vous c'est infondé est-ce que vous soutenez Adrien catenin c'est ce que comme Alexis Corbière il faut qu'il puisse revenir de soutenir adrien est toujours député il est en arrêt maladie voilà il a il a dit certaines choses c'est confortable l'arrêt maladie sur les bancs de l'Assemblée est-ce que s'il est s'il allait mieux et dans ce qu'on espère pour toute personne je pourrais revenir je mange derrière la vie de mon groupe qui souhaite qu'il revienne j'ai pas plus de commentaires Eric Coquerel président de la commission des finances de l'Assemblée nationale et député la France insoumise merci d'être venu répondre à mes questions sur la mcbfm TV