PJL RIPOST : Andrée Taurinya démonte le texte sécuritaire de Laurent Nunez

Merci monsieur le président. Monsieur le ministre, le prétendu choc d'autorité de ce texte patchwork et la 1e manifestation de votre incapacité à traiter des faits sociaux autrement que par la matraque et la surveillance de masse. Vous nous imposez l'examen de votre défouloir sécuritaire interminable, illisible, particulièrement inutile pour agir sur les phénomènes que vous constatez. Votre rhtorique est connue. Il y aurait d'abord une urgence à agir, des trous dans la raquette à combler. Vous proposez de créer un nouveau délit, de durcir une peine, de multiplier le recours aux amendes forfaites dlicuelles. Le code pénal suffit pourtant à réprimer les phénomènes qui vous obsèdent subitement alors qu'ils existent depuis des décennies, mais ils trouvent toute votre attention

lorsqu'ils deviennent des obstacles à la gentrification des quartiers populaires et à la spéculation immobilière. sans corriger le moindre vie de juridique. Vous éduquez les gens à coup de pénal avant de pousser les pauvres toujours plus loin dans la périphérie, là où le prix du logement sera plus supportable. Vous donner l'impression d'agir, c'est le cœur de votre stratégie. Rodéo urbain, protoxyde d'azode, rêve parti, manifestation sportive, un événement et monter un épingle dans la presse, vous répliquez médiatiquement et immédiatement en créant la polémique en poussant à l'incident. Vous labourez le terrain de la réforme pénale inutile et contre-productive. La free partie de Bourge s'est très bien passé malgré vos nombreuses actions de sabotage médiatique. En pénalisant la

participation à ces fêtes comme vous le proposez, vous condamnez à la clandestinité des événements festifs qui continueront d'avoir lieu. Vous rendrez toujours plus difficile le travail essentiel des associations de réduction des risques alors qu'elle déploie les mesures de prévention que vous êtes incapable de mettre en œuvre. Vous laissez derrière vous un corpus juridique illisible décrié par tous les professionnels de la justice. Des incriminations redondantes qui rendent d'autant plus difficile l'action de qualifier pénalement les frais répréhensibles. Nous en connaissons les conséquences décriées dans les rapports de la cour des comptes du défenseur des droits des ONG de défense de liberté publique. Si l'année tant que je vous invite à parcourir, c'est bien celui du

17 juin publié par Human Right Watch Reclaim et la maison communautaire pour le développement solidaire. Il porte sur vos AFD arbitraires et violentes à l'image du modèle de justice expéditive que vous rêvez de généraliser. Votre bilan se résume en quelques mots. La verbalisation opaque de gamins qui se retrouvent surendetté visé par des amendes colossales sans être en mesure de les payer. Vous vous acharnez sur les mêmes catégories sociales parmi les plus vénérables de la société. des jeunes gens racisés au statut précair habitants de quartier populaire harcelés au quotidien par des contrôles aux facièes dont vous avez l'udos de nier l'existence. Qui allez-vous convaincre de ces contrôles aux facièes qui n'existent pas ? Qui n'existe pas ? Cette source d'insécurité juridique

génère des incohérences dans le traitement des dossiers. Elle ne renforce pas l'efficacité de la réponse pénale. Elle l'affaiblit. Elle sature une chaîne pénale à bout de souffle qui montre ses limites quotidiennement et parfois de la manière la plus tragique comme le meurtre de la jeune Lian. Vous détournez l'attention du véritable enjeu, le sous-investissement chronique dans les services publics de sécurité et de justice. Nous faisons une overdose de ces 10 années de macronisme où l'obscurantisme a été érigé en politique publique. Votre texte illustre l'impasse dans laquel vous êtes. Le seul horizon que vous proposez ne peut-être que un retour à l'ordre puisque vous laissez derrière vous un chaos absolu. En 2027, dans la France de Jean-Luc Mélenchon, le

gouvernement d'union populaire mettra un terme à cette fuite en avant répressime et assumera ses responsabilité. Il abrogera cet empilement d'incrimination et de dispositifs d'exception incapable de répondre aux causes profondes des difficultés rencontrées. Il recrutera en nombre suffisant les magistrats, les greffiers, les travailleurs sociaux et financera des politiques de prévention aujourd'hui inexistence. Il rompera avec la banalisation de ces pratiques autoritaires qui concurrencent l'extrême droite en épousant ses thèses et il la combattra radicalement au lieu d'en préparer la venue. Je vous remercie. He.