Sabotage de Nord Stream : les larbins de l'Oncle Sam

mes chers compatriotes je veux vous parler aujourd'hui des révélations sensationnelles qui ont été faites par un grand journaliste d'investigation l'un des plus connus au monde le journaliste américain du gazoduc North stream 2 et qui a eu lieu je vous le rappelle le 26 septembre 2022 qui a été un tournant dans le conflit actuel entre la Russie et le monde occidental puisque ce jour-là on a aperçu on sait le monde entier a appris que les canalisations et plusieurs canalisations qui apportait du gaz de ce gazonic qui était tout neuf et qui devait donc fournir en gaz l'Allemagne et aussi d'autres partenaires parce que la France était partie prenante à cette affaire et bien on a appris que ce gazonie qui avait été plastiques et donc il y avait des fuites considérables alors rappelez-vous c'était en septembre 2022 il n'y a pas très très longtemps c'était il y a moins de 6 mois l'émotion avait été considérable ça avait montré aussi que il y avait des forces derrière qui cherchaient à ennimer la situation et puis surtout ça coupait les pattes si j'ose dire de l'Europe occidentale puisque elle se retrouvait avec non seulement une obligation de ce qu'elle s'était elle-même fixé sur la demande américaine de faire un embargo sur l'importation des produits pétroliers des hydrocarbures russes mais même là devant l'obligation de subir une fatalité c'était que ce gazon duc ne fonctionnait pas alors rappelez-vous aussi ce qui s'était passé à l'époque c'est que aussitôt on avait eu des narratifs officiels et tout le monde dans les médias mais aussi en Union Européenne mais aussi à Washington nous avait sommet de regarder que vers Moscou pour chercher le coupable j'avais fait partie de ceux il y en avait quelques autres mais j'avais fait partie de ceux qui avaient aussitôt senti que tout ça c'était quand même pas très clair que il suffit il y a quand même le grand proverbe latin quick pro dette à qui profite le crime quand il y a quelque chose qui se passe et qui est un crime ou un attentat la première chose qu'il faut se poser comme question pour savoir qui l'a commis bah c'est à qui est-ce que ça profite et aussi quel est celui et à qui ça ne profite pas du tout donc l'évidence l'évidence c'est quand même qu'il était très très très peu probable que ce soit la Russie qui est fait ça parce qu'elle n'avait aucun absolument aucun intérêt au contraire elle se tirait une balle dans le pied si je veux dire puisqu'elle détruisait un actif très important à Eve et elle se briser d'un moyen éventuel le chantage sur les pays occidentaux on imagine pas non plus d'ailleurs que l'Allemagne et où la France est plus faire ça puisque l'Allemagne était très demanderait et donc il suffisait de connaître le dossier pour se permettre de penser que le grand bénéficiaire il y en avait qu'un seul c'était les États-Unis d'Amérique en France notamment on a eu les grands relais des réseaux d'influences américains et de désinformation américaine qui se sont mises sur le créneau immédiat qui ont été sans doute sommets d'intervenir pour faire croire que c'était bien Moscou qui avec commandité ça on a donc vu des gens comme Robert Ménard Robert Ménard je rappelle que c'est il était un reporteur sans frontières renseignez-vous tout le monde sait que reporter sans frontières a été et est un des faune et des réseaux de la communauté du renseignement américain on a eu également des feuilles de chou comme frantireur de Monsieur Christophe Barbier de Monsieur Raphaël Enthoven madame Caroline foureste qui sont montés au créneau pour dénoncer ceux qui envisageaient que peut-être c'était les États-Unis qui avaient pu faire ça quelle idée scandaleuse on a eu aussi bien entendu conspiration watch de Monsieur Woody reichstad qui est monté au créneau ces fameux débunkers qui est assez am en fait sont ces grossiers comme propagande puisque quand on a un tout petit peu l'habitude on s'aide à l'avance surtout sujet ce qu'ils vont dire que ce soit sur les injections armfizer que ce soit sur le la covid que ce soit le Moyen-Orient que ce soit la Chine que ce soit Taïwan le Tibet les Wiggs que ce soit la Russie que ce soit la Pologne que ce soit la scène politique intérieure américaine que ce soit la scène politique intérêt française sur absolument tous les sujets c'est des bunkers sont en fait des chiens de garde qui sont là pour surveiller si tout le monde marche bien dans les clous et si surtout surtout il ne faut jamais se poser la moindre question parce que sinon ça veut dire et bien que vous êtes concrétise conspirationniste que vous avez que vous êtes d'extrême droite éventuellement que vous êtes aussi une personnalité controversée ça fait partie de ceux de ces mots codés de la langue de bois de la dictature française contemporaine qui essaie d'empêcher les Français de voilà alors ce qui est intéressant c'est que il y a quand même une enquête ensuite on peut pas une fois qu'il y a un événement aussi considérable que ça qui je le répète à représenter un véritable tournant dans les événements et où les incriminations étaient quand même très très dures parce que dire que c'était la Russie qui avait fait ça c'était un acte de guerre quand même contre un pays de l'OTAN donc il fallait quand même regarder ça d'un tout petit peu plus près et il y a naturellement une demande des opinions publiques pour avoir une enquête la Russie qui a apporté le démenti le plus formel aux accusations qui étaient portées contre elles a demandé à faire partie de l'enquête ça lui a été refusé l'enquête a été conduite par la Suède et le Danemark qui était les pays riverains avec je crois un droit de regard de l'Allemagne il y a également je crois plus ou moins la Norvège qui était un peu les pays nordiques et puis et puis c'est tout mais en revanche la Russie n'a pas le droit de participer à l'enquête elle n'a même pas eu le droit d'avoir les éléments communication des éléments de l'enquête donc déjà ça sent quand même assez mauvais parce que lorsque on sait comme si vous étiez dans un dans un dans une dispute j'ai pas de vin devant une juridiction et puis que vous n'avez pas droit accès au dossier donc vous avez pas du tout ce qu'il y a dans le dossier puisque on trouve dans le dossier mais néanmoins on a donc été sur cette affaire et puis petit à petit vous avez noté que on en a parlé de moins en moins pour ne plus en parler du tout or l'histoire des 50 dernières années montrent que il y a un certain nombre d'affaires très très importantes et qui sont étouffés petit à petit des affaires qui font le devant de la scène mondiale pendant plusieurs jours plusieurs semaines plusieurs mois plusieurs années parfois et puis qui se termine en eau de boudin comme dit l'expression c'est-à-dire qu'en fait en définitive on sait jamais vraiment très bien qui était derrière cette affaire et en règle générale les spécialistes des des services de renseignement dans le monde entier savent que lorsqu'on sait pas très bien qui était derrière cette affaire on ne le sait que trop bien ça se tourne pratiquement toujours du côté de l'autre côté de l'Atlantique voilà donc il y a des affaires comme ça on ne sait pas très bien ce qui s'est passé parmi des exemples célèbres l'affaire de l'accident de la TWA 800 de 747 il y a décollé de longue Island en 1996 il se vole le TWA 800 qui a explosé en plein en plein vol alors les bon c'est une histoire à soi seul qu'il faudrait raconter mais on nous a raconté une histoire comme quoi c'était des gens qui avaient marché sur le tapis à l'intérieur du 747 fascine une histoire de brigand qui n'a en réalité quasiment tout le monde où les spécialistes se savent qu'il s'agit très probablement d'un missile qui avait été tiré par erreur c'est ce qu'on appelle un tiramis par erreur lors d'un exercice militaire par un navire de la de l'armée américaine sur ce Boeing 747 bon il y a comme ça toute une série d'affaires il y a l'affaire je ne parle même pas de l'affaire des épouses grippales dont je rappelle que ils sont censés avoir été à l'article de la mort puisque normalement c'était paraît-il Poutine qui avait demandé qu'on les aitourbies ça coûte de neuvi de choc vous vous rappelez c'était il y a 5 6 ans en fait bon ben ils ont réchappé à la mort mais on en a plus jamais entendu parler le moindre journaliste d'investigation devrait quand même s'intéresser à me demander simplement d'aller les interviews mais donc ça fait partie de ces affaires qui disparaissent comme par enchantement mais c'était parti pour en fait voilà cette affaire de Nord Stream 2 qui a une importance considérable puisqu'il s'agit de couper l'accès de l'ensemble de l'Europe occidentale au gaz était parti et ben pour qu'on en parle plus en définitif c'est alors qui est intervenu ce coup énorme avec ce journaliste Sameh qui a donné les exercices en expliquant qu'il s'agissait de la CIA qui avait fait qui avait conduit ça avec l'US Navy à la demande du président byden et avec le soutien logistique de l'armée norvégienne et donc ce1h qui a fait savoir que il tenait ses informations de quelqu'un qui était extrêmement près du dossier et bien c'est morelch nous a expliqué à expliquer devant la presse mondiale il a mis un rapport très documenté il a expliqué que le 22 juin 2022 il y avait eu simplement si j'ose dire à l'occasion d'un exercice de l'OTAN en mer Baltique il y avait eu des plongeurs de l'US Navy qui avait installé sur les canalisations de North stream 2 des engins explosifs des bombes télécommandés et qui les avait installés à des endroits qui leur avait été recommandés par par l'armée norvégienne sachant que la Norvège n'est quand même pas tout à côté bon mais que la Norvège et l'un des piliers de l'OTAN puisque je rappelle que le secrétaire général de l'OTAN actuellement Monsieur Stoltenberg qui est appartient une grande dynastie d'industrielle norvégien je l'avais rencontré dans une quand j'étais dans cabinet ministériel j'avais fait le voyage d'Oslo avec le ministre de l'Industrie je l'avais rencontré c'était quelqu'un qui représente vraiment une espèce d'aristocratie norvégienne qui voulait absolument que la Norvège entra dans l'Union européenne alors que les norvigences qui sont toujours refusées bref monsieur Stoltenberg après avoir été premier ministre au Norvégien est actuellement le secrétaire général de l'OTAN c'est un atlantisme on peut pas faire plus atlantiste que lui à part peut-être les Britanniques et donc monsieur say mourach nous dit que c'est bon ont été placés le 22 juin 2022 et qu'ensuite elles ont été dormantes si l'on peut dire pendant trois mois ce qui permet de brouiller les pistes et puis que le 26 septembre donc trois mois un peu plus de 3 mois après il y a eu un avion de reconnaissance de l'armée norvégienne qui a survolé la zone et qui a balancé un sauna une bouée sonar qui est tombée dans la mer Baltique à proximité dans l'endroit où il savait que les bombes avaient été placées et que ce sonar ensuite dérivant dans le dans les parages a émis des sons basses fréquences d'une façon sur une fréquence tout à fait unique et c'est ça qui a déclenché qui a déclenché les bombes alors effectivement c'est le crime parfait parce que simplement on voit un avion passé et puis on a quelques il y a comme un certain délai entre le moment où la bouée tombe à la mer et puis il commence à émettre ses explosions et donc en fait si on recherche et bien on se dit mais qui qui commence à plus y arriver puisqu'on n'a pas vu de navire etc dans sauf que évidemment les événements avaient été préparés avec trois mois à l'avance voilà alors qui est ce seuil pour dire ce genre de choses ben c'est quand même un quelqu'un dont il faut écouter le témoignage parce que c'est comme je le disais en préambule c'est l'un des journalistes les plus d'investigation les plus célèbres du monde les plus célèbres du monde puisqu'il a eu et regardez écoutez bien le pedigree qu'il a qu'il a eu ce monsieur a obtenu le Prix Wolf Bingham en 1969 tout ça ce sont des prix pour reconnaître la qualité d'un reportage ou d'un excellence d'un journaliste il a eu le prix George Paul qui est également un prix qui consacre des bons articles des bons reportages à d'un journaliste en 1969 puis en 1973 puis en 1974 puis en 1981 puis en 2004 il a eu également le prix John Lennon Yoko no grand for Peace de 2004 il a eu le prix Letellier muffins des droits de l'homme en 2004 rue le prix Orwell en 2004 un prix allemand le price unify pour les libertés et l'avenir des médias en 2005 il a même eu en 2017 le Sam Adams Awards c'est-à-dire un prix qui est remis par des anciens membres de la CIA du FBI de la communauté des services de l'enseignement qui lui ont donné ça justement pour montrer que les services de renseignement ne lui sont pas hostiles mais cet homme reste surtout célèbre dans l'histoire pour avoir obtenu le prélu prestigieux des prix du journalistique qui est le prix pour les air de reportage international en 1970 sinistre de prix Nobel pour les journalistes donc c'est quelqu'un dont les témoignages doivent être accueillis avec le plus grand respect plus grand sérieux il met sa réputation planétaire en jeu quand il dit ce qu'il a dit alors pourquoi parce qu'il avait obtenu le Prix Pulitzer en 1970 parce qu'il avait justement révélé le massacre qui avait été commis par les forces américaines le 16 mars 1968 dans un petit village de la province de coin de Naye au Vietnam dans à peu près dans le centre Vietnam le massacre de Mila ou série de soldats américains avaient de façon purement gratuite si l'on peut dire et bien procéder à un carnage un peu comme la division Das Reich la division des nazis à Oradour-sur-Glane donc là ça n'avait pas été exactement de la même ils avaient pas regroupé tout le monde dans une église pour y mettre le feu comme à Oradour-sur-Glane en 1944 vous connaissez cette horreur près de Limoges qui s'est produit en France à cause de la division nazidas Reich mais on en était pas très loin puisque il y a eu quand même en gros en gros 500 morts avec des hommes des femmes des civils femmes enfants compris des nourrissons qui ont été abattus pendant de longs moments par ces troupes américaines assoiffés de sang alors pourquoi est-ce qu'elles ont commis ça parce que on savait les Américains avaient appris que elles avaient sans doute donné refuge à des Viets de Kong c'est à dire à des insurgés vietnamiens communistes qui combattait la présence américaine au Sud Vietnam mais c'était pour le moins expéditif c'est exactement ce que l'on appelle un crime de guerre un crime de guerre et celui qui a sorti le reportage c'est justement say muhair et ça lui a donné un retentissement considérable pourquoi parce qu'à l'époque les médias américains qui étaient des vrais contre-pouvoirs ont mis ce trait cette affaire en avant et ça a été un tournant de la guerre du Vietnam faut bien comprendre ça ça a été un des tournants de la guerre du Vietnam ça n'a pas été le seul mais ça a coïncider les événements ont été commis en mars 1968 et c'est mourir à donner une information quelques semaines quelques mois après et évidemment c'était au moment où il y avait beaucoup de conscrits qui allaient au Vietnam c'était nous étions sous Nixon et évidemment l'opinion publique américaine qui était déjà hostile à cet engagement au Vietnam qui avait été lancé du temps de Kennedy poursuivi par Lindon Johnson était devenu de plus en plus hostile elle voyait bien qu'elle patinait et là ça a été un peu la goutte d'eau qui a fait déborder le vase de la contestation c'est pour ça que ça a eu une importance tout à fait considérable monsieur Seymour est resté célèbre également pour avoir dénoncé d'autres abus notamment des dans d'autres sur d'autres théâtres des forces américaines en particulier c'est à lui que l'on connaît que l'on doit la connaissance des atrocités commises par l'armée américaine dans la prison de Abu graïbe en Irak en 2003 et 2004 où l'on a appris grâce à lui grâce aux informations qu'il avait obtenues que lui avait d'ailleurs donné un certain nombre de responsables peut-être de la communauté des services de renseignement qui ne supportent pas de que vous leur pays pour lequel ils ont de l'admiration et de l'affection les États-Unis d'Amérique il y a quand même beaucoup de patriotes aux États-Unis il le supportent pas que leur pays commettent des atrocités c'est ce qu'on a découvert dans cette prison en Irak ou des prisonniers irakiens ont suit des sévices de toute nature les pires qui soient des humiliations traînées par terre avec une laisse comme des chiens être obligé de rester en l'air debout pendant des heures et des heures les bras en l'air me baignant dans leurs excréments enfin bref ce scandale c'est également c'est immuage qui l'a qui l'a dénoncé alors on compte tenu de ce pedigree compte tenu de ce pedigree l'information que c'est mon rêve chadonnée devrait normalement être un véritable coup de tonnerre sur la scène politique internationale normalement si c'était les six Occident était comme en 1968 avec les États-Unis ou comment France à l'époque on devrait avoir l'ensemble du monde occidental qui ne ferait que ses grands titres là-dessus parce que de quoi s'agit-il en définitive il s'agit en définitive du fait que les États-Unis d'Amérique selon désormais donc toute probabilité que les États-Unis d'Amérique ont commis un acte de guerre à l'encontre de l'Allemagne et accessoirement de la France qui sont copropriétaires de ce gazoduc c'est donc quelque chose de terrible normalement ce qui se passe sous nos yeux c'est l'explosion du de l'OTAN puisque les États-Unis l'Allemagne la France sont dans l'OTAN il y a un article article 5 du Traité du 4 avril 1949 sur l'Atlantique Nord sur le traité de l'OTAN les parties conviennent qu'une attaque armée contre l'une ou plusieurs d'entre elles survenantes en Europe ou en Amérique du Nord sera considéré comme une attaque dirigée contre toutes les parties il s'agit bien d'une attaque armée puisque ce sont des éléments de l'US Navy qui sont allés plastiquer quelque chose une espèce de veine jugulaire apportant le gaz qui est une importance considérable pour l'économie de leur de l'Europe occidentale en particulier de l'Allemagne normalement cette attaque sera considérée comme une attaque dirigée contre toutes les parties donc contre tous les autres États membres de l'OTAN et en conséquent elle convient que si une telle attaque se produit chacune d'elles dans l'exercice du droit de légitime défense individuelle ou collectif reconnu par l'article 51 de la Charte des Nations Unies assistera la partie où les parties ainsi attaquées en prenant aussitôt individuellement et d'accord avec les autres partis telle action qu'elle jugera nécessaire y compris l'emploi de la force armée pour rétablir et assurer la sécurité dans la région de l'Atlantique Nord ça veut donc dire que normalement au vu des révélations l'Allemagne et la France ne pourrait et d'ailleurs l'ensemble de l'Italie l'Espagne etc le vrai intervenir et entamer d'une partie de bras de fer une épreuve de force vis-à-vis de l'auteur de cette affaire c'est-à-dire les États-Unis d'Amérique et s'il y a encore le moindre doute et bien c'est précisé à la suite de l'article de l'article 5 il est précisé à la suite d'article 5 que vous voyez vous pouvez lire vous-même il est précisé que c'est le Conseil de sécurité qui suit cette affaire donc en bonne logique et en droit international compte tenu des soupçons très lourds qui pèsent désormais sur les États-Unis d'Amérique et bien normalement l'Allemagne la France et où d'autres pays de l'OTAN mais en tout cas ces deux-là devrait puisqu'ils sont partis prenantes au projet devrait aussi dire le Conseil de sécurité de l'ONU pour demander une enquête internationale sur ça et sur les allégations qui ont été faites par cimerch il devrait notamment y avoir une audition du Premier ministre norvégien et de du secrétaire général de l'OTAN il devrait y avoir également une audition d'un certain nombre de militaires norvégiens mais aussi de militaires américains puisque après tout les services qui sont dans l' US Navy qui font du plastique âge sous-marin quand même pas non plus il y avait des centaines de milliers de personnes on doit pouvoir trouver assez facilement les auteurs de cette affaire alors les soupçons sur les États-Unis sont donc très importants et sont d'autant plus importants que comme je le disais tout à l'heure les États-Unis et d'Amérique ont un intérêt tout à fait fondamental à couper l'approvisionnement en énergie bon marché au pays d'Europe occidentale puisque c'est un moyen pour eux de vendre à l'Europe occidentale du gaz de schiste extrêmement ruineux à des prix ruineux et de ruiner au passage des concurrents économiques donc c'est une guerre économique absolument sans foi ni loi bien typique des westerns américains mais il y a une cerise sur le gâteau la cerise sur le gâteau c'est qu'en plus mais en plus Joe Biden le président des États-Unis lui-même avait prévenu [Musique] résumons-nous on a appris que le gazonic dans stream de stream 2 en fait c'est une cité parce qu'en fait il y a à la fois Nord Stream et Nord Stream 2 il y avait deux canalisations puisque le Nord streamay était plus ancien on a pris l'habitude de parler de North stream 2 parce que c'est celui qui est le plus récent et qui faisait grief mais en fait les deux comptes étaient sabotés ils étaient côte à côte c'était Nord Stream 1 et 2 pour être précis si certains souhaitent la précision et bien ce gazoduc on sait que les américains n'en voulaient pas que les Américains ont tout fait pour ne pas en vouloir que les Américains par la bouche du président des États-Unis a menacé et à expliquer avec un air entendu de parrain de la mafia que si les Russes entraient en Ukraine et bien Nord Stream II il pouvait le garantir ne fonctionnerait plus avec un air entendu tout le monde a compris bien sûr qu'il le c'est eux qui le feraient sauter il le dit on a le plus grand journaliste d'investigation au monde monsieur samuraich qui a resté célèbre pendant des décennies justement par son éthique du professionnel très professionnel du journaliste la grandeur du journaliste américain parce que aux États-Unis il y a des éléments de grandeur lorsque on a vu la presse américaine justement ce faire preuve de a été le rempart de la démocratie aux États-Unis dans les années 60-8 justement au moment de la présidente Nixon il faut le reconnaître donc lorsque ces mots Hertz met en jeu toute sa réputation mondiale pour donner un scénario précis dont il dit qu'il l'a eu de la meilleure source et qui apporte exactement les pièces qui manquaient au puzzle donc tout devient absolument lumineux qu'est-ce qui se passe maintenant et bien il se passe maintenant et c'est là l'un des enseignements les plus terribles de cette affaire c'est que l'affaire elle est étouffée les grands médias occidentaux n'en parlent en ont à peine parlé et très très vite l'ont glissé sous le tapis il y a même encore pire c'est qu'on a vu l'air de la calomnie commençait à apparaître contre ces mourrages exactement le même aire de la calomnie contre que celui qu'on entend contre quiconque commence à s'opposer ou narratif officielles les commandos de plongeurs américains auraient déposé des explosifs au fond de la mer avec l'aide de l'armée norvégienne information aussitôt démentie fermement par les États-Unis alors qu'en Russie au contraire elles sont prises très au sérieux il faut dire que ce journaliste est extrêmement connu aux États-Unis oui c'est une légende du journaliste d'investigation en 1969 il est à l'origine des révélations sur le massacre de Miley au Vietnam il raconte comment une section américaine à liquidé tous les habitants d'un village homme femme et enfant près de 500 morts finalement les militaires seront jugés et condamnés et Hutch recevra le prix Pulitzer 35 ans plus tard le journaliste publie son deuxième scoop mondial sur les tortures de l'armée américaine dans la prison d'Abou graïbe en direct vous vous souvenez une photo d'une femme militaire américaine qui tenait en laisse des prisonniers irakiens nus c'est lui qui avait révélé ce scandale seulement aujourd'hui summon Hersch a maintenant 85 ans et il n'a plus la même aura d'abord dans la ville il est extraordinairement antipathique et arrogant mais ce n'est pas très grave ce qui est plus embêtant c'est que ces dernières enquêtes ont été très contestés et même plusieurs fois refusé par les plus grands journaux américains il a par exemple nier l'utilisation d'armes chimiques par Bachar el-Assad en Syrie mais sans importer de preuve crédible de ce qui avancé pour son dernier scoop sur le sabotage américain mer Baltique il ne s'appuie que sur une source anonyme il raconte les faits comme dans un roman d'espionnage c'est tout à fait captivant mais pas forcément convaincant résultat et ben on ne sait toujours pas qui à sa beauté c'est gazeux un scoop oui controversé comme apprendre avec beaucoup de Français c'est peut-être vrai le peut-être n'a pas sa place dans ce genre d'affaires évidemment c'est le même aire de la calomnie qui a frappé le professeur spontané ou certains professeurs de médecine français dont je rappelle quand même quand nous avons eu des ministres des sénateurs des journalistes des intervenants des écrivains des artistes n'ayant pas eu un seul coup de médecine dans leur vie qui se permettaient de traiter le professeur Montagnier prix Nobel de médecine ou d'autres professeurs de médecine français de charlatan et ben c'est de la même chose qui se produit avec sino hair puisque on a appris par BFM TV qu'en fait ce monsieur il a 85 ans donc sous-entendu illégateus c'est un vieux schnock on nous a dit que c'était une personnalité controversée à controversée est un adjectif comme je le disais au début qui est qui me fait personnellement toujours rigoler est-ce que vous connaissez vous quelqu'un qui n'est pas controversé bon est-ce que Macron n'est pas controversé quand il y a 70%, 75% des Français qui sont contre sa réforme des retraites par exemple est-ce que vous Madame Le Pen est-ce que Monsieur Mélenchon n'est pas ne sont pas controversé ce que Monsieur Édouard Philippe est-ce que Monsieur Ciotti est-ce que Monsieur Olivier Faure son ne sont pas controversés et Olivier Véran et tous ces noms tout le monde est controversé mais dans la dans la doxa dominante en France dans la langue de bois français ce qui prévaut aujourd'hui dans cette dictature qui ne dit pas son nom quand vous avez quand au détour d'une phrase on dit sur Oui Oui c'est quelqu'un de très controversé il y a un petit sourire c'est à dire sous-entendu moi c'est un illuminé c'est un hurle c'est un professeur d'un bus ou c'est quelqu'un de très sexy sinon bon ah oui bon et en fait il est bon pour il est bon pour les pads c'est ça que ça veut dire alors j'arrive à la conclusion mais la conclusion elle est terrible elle est terrible d'abord sur le fond du dossier les États-Unis d'Amérique se permettent se sont permis d'attaquer l'Allemagne par un acte de guerre c'est un acte de guerre avait envoyé l'armée pour détruire la veine jugulaire de d'approvisionnement énergétique d'un état c'est un acte de guerre premièrement ils ont ils ont fait ça au sein même de l'OTAN et donc dire que l'Alliance atlantique c'est une plaisanterie la deuxième chose terrible c'est que l'Allemagne ne dit rien gouvernement français ne dit rien c'est d'ailleurs si vous y réfléchissez un instant c'est incroyable normalement le gouvernement allemand le gouvernement français aurait dû avoir deux il y a que deux réponses logiques la première c'était de dire mais non mais non c'est absolument faux nous savons tout ça c'était pas vrai les États-Unis nous ont non absolument pas fait ça nous savons par nos services de renseignement que ce ne sont pas eux ils ne l'ont pas dit qui me dit mot consent ils savent que c'est vrai le gouvernement de Berlin sait que ce sont les États-Unis Macron sait que ce sont les États-Unis ça sinon la deuxième possibilité c'est de réagir en disant puisque ce sont les États-Unis nous déferrons l'affaire devant le Conseil de sécurité des Nations unies et nous allons demander maintenant des réparations aux États-Unis il faut qu'il présente leurs excuses il faut qu'ils réparent ce qu'ils ont commis et il faut qu'ils reconnaissent que c'est eux qui ont attaqué des alliés de l'OTAN ce qui est absolument incroyable dans toute cette affaire c'est que il ne sait pas trouver un seul journaliste en France ou en Allonnes pour avoir l'idée d'aller demander aux chanceliers Scholl soit Macron qu'est-ce que vous en pensez vous pensez quoi du rapport Hertz qu'est-ce que vous en pensez le plus extraordinaire aussi de toute cette affaire c'est que pendant que vous avez des officines évidemment infiltrés par la CIA tout le monde le sait tout le monde sait que le journal Le Monde est entièrement tenu par les intérêts américains donc là lorsque la presse française ne dit pas un mot sur cette affaire absolument monumental elle entérine une nouvelle jurisprudence avec les dirigeants des autres pays de l'OTAN la jurisprudence et vous savez il y a une espèce de droit coutumier qui se collent au droit international le droit coutumier qui est en train de se greffer c'est que les États-Unis d'Amérique dans le cadre de l'OTAN ont le droit d'attaquer un des États ou plusieurs états de membres de l'OTAN et contrairement à l'article 5 que je vous ai lu tout à l'heure et bien les autres États n'apportent aucune suite et nos protestent pas c'est un privilège qui est réservé uniquement aux États-Unis d'Amérique va-t-on on ne saurait pas mieux montrer l'état de vassalisation incroyable du monde occidental de l'Europe occidentale vis-à-vis des États-Unis il y a un dernier point c'est que ceux qui nous expliquent que Monsieur Hersch le journaliste égaeux qu'il aurait des sources extrêmement extrêmement filandreuse etc c'est qui alors qui a fait pour eux puisque tous les indices convergit compris le Quick pro dette latin que je disais c'est Daniela qui profite le crime tout converge pour montrer ses gros comme le nez au milieu du visage que c'est à Washington que l'addition a été prise alors ceux qui disent que tout ça est fou il propose quoi comme réponse c'est quoi c'est le roi du Tonga qui a décidé de faire ça ou bien la présidente de l'Assemblée parlementaire à assouchon ou paraguez et eux qui ont décidé ça en fait je conclurai là dessus ce qui est extrêmement grave dans tout ça c'est que c'est d'une certaine façon on constate que l'Occident est en train de mourir en tout cas ce qui a fait la grandeur de l'Occident le monde occidental en 1968 pour le meilleur ou pour le pire c'était encore le monde vers lequel se tournait tous les peuples du monde parce qu'on savait que c'était quand même des pays où régnaient la science régnait la vérité la justice le souci même s'il y avait énormément d'injustice disons pas je ne dis pas ne peut-être pas dire ce que je ne dis pas mais en tout cas on avait confiance dans les années 60 dans les années 70 on avait globalement confiance dans les entreprises pharmaceutiques on avait confiance dans les vaccins ont quand on nous disait c'est un vaccin on peut y aller il a été testé on avait confiance lorsque un chef d'État lorsque le président de la République française était Charles de Gaulle disait quelque chose on avait confiance on savait que c'était pas des cracks lorsque lorsqu'il y avait un journaliste aux États-Unis qui d'un seul coup démasquaient le rôle terrifiant des crimes de guerre des de l'armée américaine bien la population américaine avait confiance dans ces médias on avait globalement un monde de confiance parce que fonder sur des grandes valeurs transcendantes qui étaient celles irritées sans doute du christianisme depuis des siècles et des siècles et donc un souci de l'éthique de la vérité de la justice c'était un monde qui n'avait pas été entièrement verroulé par le mensonge et le règne exclusif de l'argent alors à contrario aujourd'hui et bien moi je suis personnellement extraordinairement inquiet extraordinaire inquiet de constater que ce monde-là a disparu et que nous sommes désormais je suis désolé de le dire mais nous sommes vraiment en effet comme le dit Poutine devenu l'empire du mensonge parce que sur cette affaire précisément je suis désolé de le dire on va encore dire que je reçois des valises de Poutine bien sûr bien sûr c'est quand on dit ça on va dire aussi que je suis un personnage controversé quand on dit ça c'est qu'on ne sait pas dire quoi d'autre chose la vérité telle qu'elle se dessine et telle qu'elle oblige à le dire c'est que dans cette affaire ça n'est pas Poutine Poutine et les autorités russes ont été victimes puisque c'est leur installation qui a été détruite et ceux qui sont les auteurs c'est bien Washington Washington qui non seulement est l'agresseur mais également le menteur il se trouve que ça correspond au pattern comme on dit déjà au modèle ou principe déjà que l'on a vu sur l'affaire de conflits en Ukraine puisque contrairement à ce que on nous Serigne dans les grands médias français le problème en Ukraine n'a pas commencé le 24 février 2022 il a commencé bien avant il a commencé à partir du moment où les États-Unis d'Amérique ont décidé de grignoter progressivement toute l'Europe puis maintenant l'Ukraine avec l'OTAN et les États-Unis pour se rapprocher de la Russie en attendant de la démanteler voilà ce dont il s'agit un petit post-scriptum à cette vidéo je venais de terminer à peine la vidéo que vous venez de voir lorsque l'on a appris que la République populaire de Chine demande officiellement la l'ambassade de Chine en France a d'ailleurs fait un tweet sur le sujet la Chine demande officiellement aux États-Unis de s'expliquer sur les accusations formulées par ces moherche alors le département d'État avait répondu circuler il revient à voir il démonte formellement toute toute implication ils disent que tout ça est absolument faux on peut pas se contenter d'une réponse de cette nature il faut effectivement demander d'abord demander à la Norvège au gouvernement norvégien de s'expliquer faire essayer d'avoir une confrontation avec ces mourir chez le gouvernement norvégien puisque la Norvège est partie prenante à cette affaire et puis il faut le demander ensuite officiellement au gouvernement américain en donnant des précisions très précises sur tous les détails qui ont été fournis par ces mourrages donc ce que je trouve encore plus extraordinaire que tout c'est que les cinq entreprises partenaires de gaz Prom dans Nord Stream j'en ai déjà parlé tout à l'heure c'est ces entreprises sont il y en a deux entreprises allemandes une entreprise autrichienne une entreprise française est engie et une entreprise britannique la chaîne normalement c'est elle qui sont en premier les premiers concernés puisqu'il c'est une destruction d'une partie de leur patrimoine et donc normalement ce sont les gouvernements allemands autrichiens français et britannique c'est le gouvernement de Berlin devienne de Paris et de Londres qui devrait demander des éclaircissements maintenant en fait c'est Pékin donc ça prouve quand même à quel point à quel point j'en ai déjà parlé à quel point nous en sommes rendus de vassalisation on a même pas le droit de poser des questions alors que je l'ai déjà dit tout à l'heure et j'y reviens tout le monde sait que ce sont les États-Unis à 99,99 % de probabilités d'ailleurs les États-Unis d'Amérique sont coutumiers de plastiques des gazeux ducs des pays adverses ça a commencé en 1982 le président Regan de l'époque le 13 septembre 1982 avait demandé de faire exploser le gazoduc Sibéria et pourquoi donc en Russie parce que ce gaz duc devait livrer du gaz bon marché aux pays européens c'est exactement la même chose exactement le même cas que les États-Unis donc avaient décidé de faire sauter le gazeux du Sibéria et puis on a appris cette affaire que plus tard ça a été définitivement confirmé notamment par un article du Washington Post journal américain de 2004 c'est à dire 22 ans après donc ça veut dire bien entendu que sur le coup quelqu'un aurait dit ce sont les Américains qui sont derrière j'imagine évidemment qu'on aurait expliqué que c'était des complotistes d'essayer des ça il faut attendre un petit peu de temps voilà les langues se délient avec le temps et puis ça n'est pas le seul le seul exemple les Américains ont également fait exploser un gazeux duc je rime c'est tout sauf drôle ce qui me fait rire c'est simplement le phénomène de la répétition d'une part et de et du côté outrageusement évident d'autre part que représente toutes ces actions là nous ne sommes plus en Russie là nous sommes au Nicaragua vous savez avec le régime sandiniste du Nicaragua qui était la bête noire des États-Unis d'Amérique et donc le 13 septembre également 1983 et bien à Puerto Sandino les Américains ont fait exploser un gazoduc qui était le gazoduc qui servait à avoir ou Nicaragua alors cette affaire a fait scandale et d'ailleurs le Nicaragua ne s'est pas dégonfler lui puisque il a attaqué les États-Unis d'Amérique devant rien moins que la Cour internationale de Justice relevant de l'ONU c'est à dire de la plus haute instance juridique internationale qui donc s'est penché sur le cas alors ça nous dit au passage ce que devrait faire bien entendu la France l'Autriche l'Allemagne le Royaume-Uni qui sont directement partis prenantes dans cette affaire de gazoduc Nord Stream explosé non seulement il devrait y avoir une saisine du Conseil de sécurité des Nations unies mais il devrait y avoir également une saisine de la Cour internationale de justice en attaquant les États-Unis d'Amérique pour probable destruction de gazoduc voilà ce qu'il faudrait qu'il y ait mais évidemment ça serait dans un autre monde où la France serait dirigée par des gens qui qui ont gardé tout simplement le sens de l'honneur et je terminerai sur ce point est-ce que vous imaginez confié les rênes de la France le gouvernement français a des dirigeants qui ne sont même pas capables sur une affaire aussi grave un acte de guerre aussi grave qui est en train d'entraîner l'Allemagne mais aussi l'économie française à la ruine qui est en train de ruiner le peuple français aucun responsable politique en France sont moi n'est capable de vous dire exactement la situation il biaise il se contourne il se goût mais tout le monde se carapace ils ont peur ils ont les jetons voilà la vérité c'est d'ailleurs exactement pareil pour tous les bunkers journalistes etc ils ont peur est-ce que l'on peut libérer la France avec des dirigeants politiques qui ont peur qui ont peur de l'Oncle Sam et avec une presse qui est aux ordres la réponse est non c'est la raison pour laquelle je vous appelle un formidable sursaut formidable rêve avec du peuple français comme disait le Général de Gaulle il faut nommer l'ennemi il faut nommer l'ennemi l'ennemi c'est celui qui a fait exploser North stream pour ruiner l'économie européenne et l'économie française en particulier vive la république et vive la France [Musique]