Qu'est ce que la fortune improductive ?

auditeur de Sud Radio. On va mettre un peu les mains dans le cambouille de ce qui se fabrique à l'Assemblée nationale et notamment des vous connaissez les OVNIS mais moi je vous propose de vous plonger dans les objets fiscaux non identifiés. Bonjour Olivier Babu.

Bonjour. Merci beaucoup d'être avec nous ce matin. Vous êtes président de l'Institut Sapien.

Je le disais avant de vous accueillir, on a vu un peu tout et n'importe quoi. Mais je pense surtout aux Français qui sont derrière leur poste qui découvrent rétablissement d'un nouvel ISF. On parle d'ifi, on parle de tout, de rien.

Bon, en réalité, on parle de ce nouvel impôt he qui s'appelle l'impôt sur la fortune improductive. Est-ce que vous pouvez nous dire de quoi on parle et surtout est-ce que vous avez une explication, c'est quoi la fortune improductive ? Oui, alors je vais essayer d'être simple mais c'est pas facile parce que c'est vraiment une sorte de Frankenstein législatif he qui se prépare il parce que c'est fait de briquet de Brock, ça a été voté avec le PS, avec le RN et donc pour dire les choses clairement ça manque beaucoup de cohérence.

Bon, ça s'applique à partir d' 1300000 € de patrimoine. Mais dans le patrimoine, contrairement à l'IFI, un peu sur la fortune d'avant immobilière, il n'y a pas que l'immobilier. On va rajouter aussi bah vos comptes de dépôt qui est considéré comme l'argent qui dort, euh vos cryptoonnaies et puis dans les assurances vies.

Alors c'est c'est un peu technique mais je suis désolé c'est les députés qui ont qui ont décidé ça mais dans les sirences vi vous savez vous avez deux compartiments. Vous avez ce qu'on appelle les fonds en euros ou qui sont des fonds qui sont placés souvent en obligation d'état et puis vous avez les unités de compte et là vous avez des investissements en action. Et ben théoriquement les fonds en euros, ça rentre dans votre ifIipé être improductif.

C'est très bizarre mais c'est comme ça même si c'est des c'est des obligations d'état la plupart du temps hein. Euh c'est les trucs sans risque et puis en revanche les unités de compte c'estàdire les actions, ça rentrerait pas mais d'un autre côté vos livrets ça rentrerait aussi. Et alors, last but not list, on mettrait aussi dans votre impôt sur la fortune improductive euh tous vos bijoux, meubles et œuvre d'art et c'est taxé à 1 %.

Alors là où le premier euh le le premier seuil c'était 0,7 % pour l'impôt sur la fortune immobilière, là c'est 1 %. Euh et puis il y aurait juste une dérogation pour la résidence principale à hauteur d'un million. Voilà.

Mais mais donc en réalité si si on comprend bien quand on voit on va dire la multitude d'éléments qui peuvent rentrer dans ce nouvel impôt, on a quand même l'impression si vous voulez que quand pendant des mois on disait mais non l'État même s'il est tenté n'ira on va dire jamais jusqu'à aller chercher l'argent directement dans la dans la poche des français là sans utiliser cette expression on a quand même l'impression que il tendent fortement la main vers des choses plutôt personnelles. Quand on parle des assurances vies des quelques placements des meubles, ça paraît un peu ahurissant non ? Oui, puis même de l'argent que vous avez sur votre compte en banque, hein, qui qu'on considéré comme comme dormant.

Euh et en plus, ils ont même enlevé, le seul truc qui aurait été intéressant, c'est de d'enlever de la base les les euh les logements que vous louez à des gens parce que évidemment, si vous le louez, c'est que c'est utile pour l'économie. Bah non, même ça ça a été refusé parce que évidemment c'est ce serait pour les riches. C'est alors la seule bonne nouvelle, c'est que ça n'est pas encore voté définitivementin.

C'est la seule chose qu'on peut espérer. Mais c'est c'est et c'est très difficile de dire aujourd'hui même le gouvernement est incapable de dire le rendement. Oui.

De combien ça rapport entre 3 et 5 c'est ça à peu près ? Oui mais oui c'est ça parce que c'est tellement différent et puis c'est tellement c'est vrai qu'il faut toujours préciser 5 milliards. Bon rappeler que l'ancienne ISF il était à 5 milliards hein.

Donc mais on a l'impression que c'est une folie Olivier Babao et et je tiens à citer ici votre tribune dans le cigaro publié hier la taxation des bijoux livrés au Voda. Vous dites que appliquer strictement cet impôt sur la fortune produit de la folie. On a l'impression quand même que c'est de la folie parce que pardon mais tout ça ça participe d'une certaine manière à l'économie à l'économie que ce soit potentiellement la revente de crypto si on a besoin d'avoir un peu d'argent que ce soit l'assurance vie que ce soit les fonds neuros tout ça on peut pas dire que ce soit de l'argent qui dort inutilement aussi c'est ça qui est très bizarre nos députés ont une conception de l'argent improductif qui est quand même très étrange.

Il faut savoir que l'argent que vous laissez sur votre compte en banque il est utilisé par les banques. Même si vous avez l'impression qu'il dort hein. C'est vrai pour vous il dor mais en fait les banques l'utilisent d'abord comme ratio de de prudentiel et ça c'est important pour leur stabilité et en plus elle l'utilise pour faire des prêts aux entreprises et au et au au particuliers.

Donc en fait c'est ça sert assez sert à l'économie. Alors, les œuvres d'art, mais même même Mitéran euh avec l'ISF, ils avaient pas osé euh ils avaient pas osé, il av fini par enlever l'œuvre d'art parce que euh il on constate que quand vous allez taxer l'œuvre d'art, déjà la valeur d'une œuvre d'art, ça varie selon les selon le le marché. Mais surtout, ça fait que toutes les œuvres d'art quitteront la France.

Tous les collectionneurs devront devront devront vendre ou où s'en aller. C'est c'est une c'est une folie absolue. Sans parler évidemment des bijoux ou des ou des meubles.

Donc c'est c'est complètement absurd. Donc ça ça là pour aller déclarer les meubles ou les œuvres d'art. J'ai déjà hâte de voir si vous voulez le nombre de formulaires qu'on va nous pondre.

Allez, allez déclarer votre commode 16 exactement la commande la commode de la grand-mère dont on va découvrir qu'elle avait peut-être un peu de valeur mais vous l'avez évoqué avec un demi-sourire tout à l'heure Olivier Babu, vous avez dit en réalité rassurons-nous tout cela n'est pas encore voté mais précisément est-ce qu'il n'y a pas quelque chose à essayer de comprendre ce qui n'est pas encore définitivement mise en place mais qui est quand même voté par les députés ? Qu'est-ce que ça révèle du personnel économique ? Si ce n'est pas encore la fin de la copie budgétaire, le simple fait qu'on arrive à créer ce que vous qualifiez à l'instant de Frankenstein budgétaire, qu'est-ce que ça raconte ?

Qu'est-ce que ça dit de nos politiques ? Bah ce qu' dit ce que ça dit c'est que une idée totalement fausse et désormais acceptée par tout le monde, c'est l'idée que les riches ne payent pas d'impôts. Alors que en fait l'impôt chez nous est extrêmement concentré et qu'il est très progressif contrairement à ce qu'on pense.

LINE a même montré que 57 % des Français étaient créditeurs net en fait de la redistribution hein. Donc en fait les plus riches payent beaucoup. Il y a un tout petit trou dans la raquette pour une poignée de milliardaires peut-être.

Mais mais même là en fait en réalité les les chiffres de Zucman ont été complètement bidonnés et ça a été montré par plein d'économistes mais ça n'a pas empêché les députés d'être persuadé de ça. Donc ils sont obsédés par l'idée de gratter quelques milliards aux plus riches alors qu'il y a déjà un impôt sur le patrimoine chez nous. Il faut se dire que en Europe, il y a plein d'autres pays comme l'Allemagne par exemple, il y a pas d'impôt sur le patrimoine du tout.

C'est-à-dire que on est en concurrence fiscale quand même avec des pays qui sont complètement dans un autre univers. Et je parle même pas des même pas des États-Unis. Et donc on est en train d'édifier des espèces de de d'usine à gaz ahurissante pour essayer de gratter quelques milliards.

À aucun moment on a de réflexion sur la baisse des dépenses. On accepte à aucun moment de revoir notre système. Et c'est très inquiétant parce que ça veut dire que on continue à aller dans le mur en claxonnant en fait en s'illusionnant sur la nature de nos problèmes.

L'image l'image est bien utilisée notamment ce dimanche matin. On fonce dans le mur en claxonnant. Merci beaucoup Olivier Babo économiste et président fondateur de l'Institut Sapien.

Je je rappelle également votre dernier livre. Ne faites plus d'études, apprendre autrement à l'air de l'IA. C'est aux éditions Bet Chastel et ça a été ça a été écrit notamment avec votre compère Laurent Alexandre.

Il est 8h25 sur Sud Radio.