André Chassaigne: «On est en train de mettre en place une technocrature»

les parlementaires se plaignent parce qu'ils estiment pour certains d'entre eux travaillent et pro et puis il ya aussi du rififi dans la fonction publique et bien du parlement qui a peur de quelques réformes tout ça dans un climat social qui est quand même assez tendue même si la rue n'est pas mobilisée c'est avec andré chassaigne que on va en parler ce matin quai député communiste du puy-de-dôme et qui est le président du groupe de la gauche démocrate et républicaine

[Musique]

bonjour bonjour merci des doors décision du prime du du figaro on travaille trop vous travaillez trop non je crois que c'est pas une question de volume de charge d'un travail qui est trop on est là on a été élus pour travailler on se consacre notre fonction parlementaire que ce soit dans l'hémicycle dans les commissions ou dans nos circonscriptions respectives c'est pas une question de trop travailler c'est une question davantage d'organisations de vacances donc vous n'êtes pas dans le en période de surmenage comme peuvent le dire certains députés qui n'en peuvent plus notamment d'ailleurs vos amis de la france est soumise qui se plaignent beaucoup est-ce que vous pensez que son surmenage non vous n'avez pas l'air et pourtant vous avez mal je suis très acide mélenchon dit qu'il est épuisé je suis très assidus mais je crois que c'est en fait une question de qualité du travail alors c'est ce que vous dites vous it pas besoin de réformer alors ça c'est monsieur jacob qui dit ça que vous connaissez bien qu est l air lui qu'il pas du tout de votre parti pas besoin de réformer le travail parlementaire mais d'un gouvernement efficace et d'un ministre des relations avec le parlement compétent nous partager cette analyse je crois qu'on a un problème effectivement venant du côté du gouvernement on a eu plusieurs mois avec une activité parlementaire je pourrais qualifier de solidité et là on a trois textes de lois très important mais qu'elles il ya le texte de loi qui vient d'être de passer sur l'agriculture il ya le texte de loi en cours de discussion sur le logement la loi et lin et il ya la semaine prochaine le texte informations professionnelles c'est des textes extrêmement bien cela et on nous impose un rythme pour aller vite mais il faut pour la france mais à réformer mais certains disent depuis 20 ans je venais drôme et qui porte un coup à notre possibilité par exemple d'intervenir en séance avec un temps programmé de défendre nos amendements c'est plus une question de l'expression des députés de deux droits parlementaires qu'une question de volume de travail c'est vraiment c'est l'effondrement aussi non c'est oui mon fait absolument pas de nous en ce qui nous concerne d'accumulation agen demain la preuve en est d'ailleurs que c'est sur les amendements concon des poses on a des amendements qui sont votées sont commission sont séance publique sur la loi actuelle la loi sur le logement on a eu quand même par la voix de stéphane peu qui a beaucoup travaillé sérieusement sur le logement spécialistes spécialistes on a eu par exemple dix huit amendements qui ont été votés en commission actuellement on en a huit comptait voter qui ont été votée dans l'hémicycle on défend en défend nos amendements mais avec le temps qui nous reste on disposerait que de 20 secondes par abonnement c'est très insuffisant d'accord alors les révélations du figaro parce que j'ai des révélations vous faire c'est que le figaro enquêter pour savoir combien de temps vous aviez travaillé au début de la mandature de monsieur sarkozy au début de la mandature de monsieur hollande et finalement on s'aperçoit que vous avez moins travailler beaucoup moi travailler cette fois que au début de françois hollande c'est tout à fait un honneur c'est cela qu'on passe de 650 heures aujourd'hui c'était à quelques milles heures du temps de françois louise et c'est tout à fait possible mais c'est l'agenda c'est une question d'organisation de l'arrivée de race est pas acceptable qu'on met dans un temps limité trois projets de loi importants alors que on aurait pu le répartir différents différemment alors je sais qu'il ya un sujet qui vous tient à coeur et vous avez vous êtes exprimé la semaine dernière là dessus vous allez faire un rappel au règlement sur les fonctionnaires de l'assemblée nationale qui sont très inquiètes qui pourrait même se mettre en grève dit on parce que il ya un projet de réforme il travaille pas beaucoup ils sont très bien payés très bien payé si on regarde par rapport à aux autres fonctionnaires d'autres secteurs qu'est ce que vous avez pourquoi vous avez fait ce rappel au règlement d'abord rappeler qu'on a besoin d'une fonction publique et une fonction publique parlementaire je crois que c'est très largement partagée parce que pour nous c'est un gage d'autonomie d'indépendance de fonctionnement on a des fonctionnaires qui ont une culture parlementaire qui ont une éthique est ce important qu'à côté de nous pour fabriquer la loi et est aussi contrôler l'application de la loi on est un corps de fonctionnaires qui ne soit pas issu de d'appel d'offres du privé par exemple qui soit à celle acision ça c'est une première chose pourquoi vous ce rappel au règlement vous avez fait ce rappel au règlement parce que eux ont ils un non reconnaissance de ce travail d'abord dont j'ai d'abord dit on reconnaissait qu'ils sont plutôt bien rémunérés ce qui est ici sont sur des grilles de salaires aujourd'hui ce qu'est pour tes médiatiquement ne correspond pas à la réalité cette chose oui c'est ça ne correspond pas à la réalité il ya une forme de fantasmes ne par rapport à tout ça j'ai pas beaucoup non plus facile travailler dans mes mains ah bon vous savez les fonctionnaires ont repris vie et qu'il n'en a pas du tout depuis que depuis l'an dernier tout ça c'était forfaitisés je vous donne un exemple vous avez un fonctionnaire administrateurs catégorie c4 hourriya et qui travaille à côté de l'algérie il vas y vas être avec cinq à dix ans d'ancienneté il aura 5200 euros nets franchement bien concours extraordinaire très fort qui est plus sélectif que l'ena c'est des fonctionnaires de très haut niveau avec une éthique dans leurs activités dans leur travail c'est reconnu je crois de tous ceux qui connaissent institution parlementaire soit quasiment 6 g à payer les parlementaires non oui mais je considère je considère qu' il est normal qu'ils aient des salaires à la hauteur par rapport aux responsabilités dans fonction vous craignez qu' une réduction des effectifs bien sûr bien est à l'ordre du jour bien sûr il ya une volonté de privatiser il ya une volonté par exane encore son nom mais un service non mais j'ai pas pris non il faut l'indépendance du parlement il faut donc et la privatisation ou empêchent la démo non oui parce que le jour le jour où vous aurez par exemple pour travailler à côté d'un député une boîte de consultants un bureau d'études qui répondre à un appel d'offres jeu j'ai la certitude que dans ce cas là on aura plus d'indépendance et ça sera le copinage au final et ça ne permettra pas de maintenir cette indépendance et autonomie du poids riche tu as if he would écrivait andré chassaigne ça peut arriver ça peut arriver ça peut arriver parce qu'il ya une volonté d'alors le crime le concours d'accès il ya ça qui peut être dans les tuyaux aujourd'hui on va parler uniquement des emplois techniques bariz allant se lancer dans l'étude qu'ils dans ce registre et semblablement vrai ça pour le moment dans le rapport qu'elle était rendu c'est davantage je dire les métiers techniques qui sont concernés mais même les métiers techniques je considère que par exemple un chauffeur qu'un chauffeur fonctionnaires de la sangle 0 vous avez une wii le chauffeur qui fonctionnaires de l'assemblée n'aura pas le e n'aura pas le même comportement qu'un chauffeur à auquel on va faire appel de façon et puis non parce que quand un député quand un député dans la voiture il en écoute et vous à passer il ya une forme de discrétion avoir bien tranquillité à voir il ya une état d'esprit qui est porté par le corps des fonctionnaires parlementaires et qui ne peut pas être porté à mon avis de même façon par un corps issu du privé vous craignez pas que ce genre de débat eh bien vous rendre un peu un populaire vis-à-vis de vos électeurs et des français non parce que le débat c'est pas nous qui l'avons lancé cdc les médias qui ont lancé ce débat le en essayant de noms mais on est moins c'est ce qu'ils ont dit l'évêque 2000 il ya tout un fort et à ce que j'ai lu un article hier que délirant on qui dit qui annonce des salaires qu'il aurait sans doute pas la réalité ece il ya une forme de volonté par de détruire le pouvoir parlementaire et et pour détruire le pouvoir parlementaire on s'attaque aussi aux fonctionnaires qui travaillent pour les députés vous regardez un peu du côté de l'est tiff pour en disant oui oui oui parce que j les responsables us que je veux dire par là c'est que ça a un lien direct forme institutionnelle c'est très fort ainsi sionnel veut amenuisé le poids de sa team confie l'exécutif et donc on s'attaque à tout ce qui fait la force du pouvoir légiste a déjà compris j'ai l'impression qu'on est en roumanie ou en pologne on est dans un régime autocratique eux je crois que et empreintes se met en place une forme de technocrates sûrs technocrates sûrs oui d'accord j'aime bien ce mot une forme de technocrates sûrs où on veut limiter la parole des représentants du peuple au profit d'une parole qui serait jupitérienne la qualité élyséenne on veut pousser à l'extrême ce qu'est la vème république près de façon à avoir une hyperprésidentialisation et pour cela il faut réduire le pouvoir des parlements très bien alors vous devez très déçu ce matin le sénat a voté la réforme de la sncf vous avez échoué cette réforme elle est engagée la réforme est temps que j'ai fait faillir dans la commission mixte paritaire qui doit la réforme est engagée effectivement je suis pas étonné par le vote du sénat y a qu'à une majorité des majorités de droite donc sur cette question dans les fonctions supérieures dans les aménagements qui ont été faits sont plutôt aller dans votre sens oui parce qu'il ya quand même de chez certains élus que je qualifierais de droite historiquement un attachement à la fonction à la fonction publique qui peut être plus fort que des élus en marché suit le regard top le quotidien sur l'île artop comme vision de la société moi je crois que c'est effectivement il ya eu cette grève qui continue je ne sais pas jusqu'où ça ira il ya quelques avancées qui ont été obtenus par la lutte ne serait-ce que la prise en charge de la dette ne serait ce que ce qu'on appelle le sac à dos social où vous donnez des 40 10 aux salariés savent et d'autres actions qui a le visage non pas notre action je pense que c'est la mobilisation la mobilisation des cheminots et les soutiens qu'ils ont pu avoir mais c'est pas encore suffisants c'est à eux de dire ce qu'ils en pensent faire en termes de continuation de lutte jusqu'où ils peuvent aller seriez pour que la lutte enfin la grève continue ça c'est que j'allais d'appréciation là dessous parce que je suis très respectueux très respectueux de ceux qui décident des actions de grève je sais que c'est très compliqué ça coûte cher à ceux qui la font c'est c'est un acte qui est un acte pas anodin c'est à eux de déterminer quelle est la suite de l'action néanmoins on voit bien que la gauche ait du mal à s'organiser vous êtes tous vous tirer dans les pattes vous dit pas la même chose alors le parti communiste et la france a soumis c'est pas pareil vous avez quand même beaucoup de mal la gauche du parti socialiste le parti socialiste même caveau de l'est au sénat qui a voté la réforme vous vous rendez compte dans le hamon niveau oui là mon niveau à mon niveau de président d'un groupe parlementaire un petit groupe de petits groupes parlementaires et je pense que ça ça donne des résultats je travaille à ce qu'on puisse avoir des convergences c'est à dire que sur le travail parlementaire avec la france insoumise les choses se passent plutôt bien avec le couple la nouvelle gauche les choses se passent plutôt bien moi je préfère travailler à construire ensemble et essayer de montrer que demain sur des oppositions déposées opposition des projets de loi ont fait front commun je prends l'exemple actuellement de la loi logement la loi logement on a eu énormément énormément de lison d'intervention convergentes d'amendements mais d'amendements convergent et on n'est plus dans la recherche de pont entre nous que dans la recherche des divergences et je pense que l'on essaie de faire au niveau de l'assemblée nationale je souhaite que niveau national on puisse avoir une démarche similaire bon j'espère qu'on entend et que vous m'entendez bien et que la régie ça ça se passe bien qu'est-ce qui fait maquereau ou l'accusé de me casser le modèle social français oui je pense que macron d'ailleurs il a il a un libéralisme assumé il a tout il a toujours dit j'avais une expression je disais oh l'inde avait un libéralisme en te les maquereaux à publicis c'est plutôt assumer et il pousse on n'a pas de mauvaise surprise j'écris un livre d'ailleurs dans lequel je démontais je montrais jeu montré ce qu'il y avait dans son programme on peut pas dire qu'aujourd'hui il sans contradiction avec ce qu'il a annoncé mais c'est le rouleau compresseur et c'est en quelques mois démolir des décennies 2 deux conquêtes sociales alors j'ai compris que vous iriez parti communiste seul aux élections européennes ian brossât élu de paris va être la tête de liste de votre vue avec une liasse de vocabulaire il était désigné comme comme chef de file oui comme celle de chef de file avec l'idée de continuer à travailler vous pourrez réagir blé on n'est pas aux mets je pense que moi c'est une bonne chose qu'on puisse qu'on puisse mettre dans le dans le mouvement un candidat combien de brousse a donc issu du parchemin grèce france et voilà mais non pas que la volonté de de se replier ce nous mêmes mais je pense qu'il est à même de donner une dynamique pour assembler et là vous pouvez me dire que vous dirai pas avec une liste commune avec la france insoumise ça j'en sais rien mais je crois que je crois qu'il me semble que la france a soumis ne souhaite pas particulière anar moi ce que je souhaite c'est caution puisse porter haut nos propositions mais n'ont pas desserré l'étreinte auront plutôt très sceptique sur l'europe non nous on est on est on est pas sur un repli sur nous-mêmes moi par exemple j'ai beaucoup travaillé sur l'agriculture je pense qu'il faut plus d'europe comme sur l'agriculture plutôt que - d'euros mais une europe qui soit différente l'objectif social oui la difficulté qu'on a c'est trouver notre place entre ceux qui sont plutôt sur un repli quasi identitaire et ceux qui sont sur une robe très très libéral le très compétitive eux nous on est sûr montrer qu'on peut construire une europe différente voilà on est avec andré sa saillie on continue avec vos questions chers internautes avec valentin pilate qui rentrait dans le studio

[Musique]

alors bonjour bonjour yves van un peu alors alors c'est parti on va écouter également surtout donc les internautes et à l'instant je demande et sur facebook à ceux qui nous regardent actuellement ce que leur évoque le communisme aujourd'hui et selon alain je le cite le communisme c'est dépassé le communisme c'est le pouvoir de détruire la liberté où l'ag un dernier commentaire sur lefigaro.fr celui de faut pas charrier qui nous demandent si ça existe encore aujourd'hui en 2018 c'est plus d'émissions non mais oui mais c'est ça c'est des appréciations effectivement qui peuvent se comprendre dans la mesure il ya eu l'échec patent de ce qu'on appelait les démocraties populaires ont montré un exemple du communisme contraire à celui comporte pour moi le communisme c'est faire davantage de comme un sas est puissant mais c'est vrai que le nom en lui même a été marquée historiquement dans le mauvais sens et au contraire moi je suis pas prêt à pardonner le nom je crois qu entrer il faut lui donner une nouvelle jeunesse je pense qu'aujourd'hui on tour de nouvelle jeunesse cette idée de communes le communisme a été abîmée mais il n'est pas mort c'est ça oui je crois qu'il a été abîmée je crois qu'aujourd'hui il a plus de raison d'être qui pourraient y être d'il ya quelques années d'accord alors on a une remarque denis quatre jours sur facebook qui selon elle nous dit vous feriez mieux de faire du tri dans les mairies les préfectures ce qu'aujourd'hui être aux fonctionnaires en france donc je pense que la fonction publique je vais utiliser une expression un peu triviale elle est alors aujourd'hui je vois pas où on peut jouer à pau vois pas où on peut encore supprimer des fonctionnaires parce que les économies génèrent ça passe à paris sur les effets que je dirais qu'en dit comme le dit franchement qui parlait de supprimer 100 à 1000 polyfonctionnel dix années on les prend ou franchement les propos eux mêmes dans les services de préfecture je vois bien les pires difficultés qui peuvent avoir pour instruire des dossiers parce qu'il ya peu de personnel les services fiscaux là aussi j'ai eu l'occasion de discuter dans les perceptions ils n'en peuvent plus je parle pas des hôpitaux ça sera un peu trop facile ou voir au niveau des écoles donc je veux bien qu'on dise il faut supprimer des fonctionnaires mais au final ça sera moins de service et la population sera perdante alors toujours concernant la fonction publique selon frank il s'interroge est-ce qu'on est encore en démocratie car en tout aujourd'hui réforme des retraites des français en revanche les statuts de nos élus non la réforme de la retraite la même pour toutes par exemple oui je pense savoir ce que pensent les gens il ya beaucoup d' antiparlementarisme aujourd'hui il ya beaucoup de choses qui ont été faites pour évoluer sur le statut des élus il ya des contrôles qui sont beaucoup plus importants a eu lieu au niveau des retraites ça a été fait je crois que une forme de de laisser-aller qui pouvait y avoir parle par le passé aujourd'hui c'est et recadrer mais malheureusement ce n'est pas encore passé dans la tête des gens qui s'imaginent qu'on est des privilégiés par x wings alors dans une enquête sur figaro et koala on apprend que le portugal est de plus en plus attractif pour les français que soit le jeune retraité enfin du moins parmi les jeunes diplômés ou les retraités par exemple depuis 2012 ce qu'ils deviennent résidents fiscaux et passe au moins la moitié de l'année sur place ne paie pas d'impôt sur le revenu pendant dix ans alors aubaine selon le figaro.fr une question pourquoi ne pas mettre le même système en place en france tout ça parce que je suis opposé au fait qu'en tirent vers le bas tout ce qui touche notamment la fiscalité je crois que oui parce que c'est ça il en va tirer vers le bas des tirés vers le bas des dépenses publiques en tire vers le bas des recettes qui viennent des impôts notamment avec avec une politique très sélective là dessus mais c'est pas avec ça qu'on creuse se voir l'europe on construire l'europe au compteur n'ont pas un état en concurrence par exemple au niveau fiscal mais en étant vers uniformisation bon je comprends que le portugal fasse ça mais c'est absolument pas la solution pour l'europe c'est même désastreux pour une europe qui va vers plus d'uniformité question le match amical de préparation au mondial entre israël et l'argentine n'en parle de foot on parle de football est bien évidemment donc les techniques sur ce cas là et politique justement ce sera la question notre internaute mon bref il est annulée car les motifs donnés par l'ambassade d'argentine en israël c'était que le capitaine lionel messi aurait reçu des menaces bon la question de notre internaute sur twitter c'est la siphat devait-elle vraiment annulé le match sk la politique à la sonde sa place dans ce genre de circonstances la question n'est pas là la question c'est pourquoi si c'est organisé à jérusalem c'est là où était la politique c'est à dire accepter c'était véritablement pour conforter l'image de jérusalem comme 4 ital d'israël alors qu'on sait bien qu'il ya les palestiniens qui sont rejetés à l'extérieur où la politique et les au niveau du lieu d'organisation du match elle n'est pas au niveau d'annulation et vous êtes mieux dans un cottage des produits israéliens absolument pas je suis je suis faut que les choses soient très claires et quand on peut les déterminer pour le boycottage de produits qui sont issus de pro d2 territoires colonisés ça c'est dans l'ordre s'éloigne c'est l'onu qui a des finisseurs mais bien évidemment je ne suis pas pour le boycottage de l'ensemble des produits israéliens il ya une confusion par rapport à ça c'est dit andré chassaigne a rendu plus clair et bien tout ce qu'on lui a posé comme question merci de votre réponse merci valentin pilates de vous êtes fait le médiateur de nos internautes et à demain si vous le voulez bien

[Musique]