Alain Juppé et les impôts - L'émission politique

mon objectif c'est de faire en sorte que les français qui ont de l'argent puisse le réinvestir dans les entreprises françaises c'est la raison de la suppression de l'sf vous le savez très bien aujourd'hui c'est un pôle assure la famille fortunée cet impôt il fait fuir ces familles ces deals 16000 euros - pour cette vitrine est leur argent à genève à bruxelles ou dans la silicon valley dans aucun objectif c'est de faire en sorte que l'imposition des revenus du capital et du capital soit allégé en france pour que les français qui ont de l'argent puisse continuer ou commencé plus exactement à l'investir dans les entreprises françaises on sait très bien qu'aujourd'hui une start-up qui se crée chez nous et c'est peut-être la famille modeste dont le fils car à une certaine il a toute la capacité de le faire dans un entre auto entrepreneurs qu'est ce qui se passe au début il trouve un peu d'argent pour lancer sa start up et puis quand il veut se développer il trouve pas d'argent eh bien c'est la famille fortunée qui va pouvoir garder son argent en france et l aider à développer sont dans la logique de la jupe et c'est un raisonnement économique ont longtemps mais ce cas pas une question en france qui se pose qui est celle des inégalités qui sont ressenties de plus en plus douloureusement est ce qu'avec vous au pouvoir c'est inégal en prison pas ce creux principal et d'égalité c'est le chômage et je n'en sortirait pas la principale inégalités c'est 24% de jeunes au chômage et tout mon plan il est articulé autour de cela alléger les charges des entreprises prioritairement et alléger les charges de ceux qui peuvent investir leur argent dans le développement des entreprises pour créer des emplois c'est ça la vraie politique sociale l'échec social de ce gouvernement c'est le scandale de l'augmentation de six cent mille chômeurs depuis 2012 un sans aucune activité et de 1 million pour ceux qui n'ont qu'une activité partielle voilà de quoi je veux rompre la logique de mon programme je poursuis pour notre ménages modestes la pile juppé quand même d'autant plus amère que outre les impôts ce ménage va devoir travailler jusqu'à 65 ans pas tout de suite à terme en tout cas c'est la perspective qui s'offre à lui il va devoir travailler également 39 heures par semaine et non plus 35 cl son tombeau chômage et que la reprise est là c'est au lac et ses allocations peuvent être diminués les minima sociaux vous le disiez un instant peuvent peuvent être aussi limité 'cela fait quoi oui mais s'ils travaillent 39 heures lieu de 35 il aura un treizième mois c'est la logique donc il y gagne août qu'il gagnera et il faut sortir de cette idée que la france peut continuer à travailler moins que la plupart de nos pays concurrents oui je dois france à l'euro oui je pense qu'il faut augmenter la durée du travail je ne produira le russe ils ont créé la zone d'emploi je vous dis quand vous me dites que celui qui passe de 35 à 30 à 39 heures va déguster pendant un mois un peu facile jeudi qu'il gagne un 13e mois de salaire je comprends bien le raisonnement c'est un raisonnement c'est une réalité c'est la disproportion des efforts que vous demander aux uns et aux autres alors j'entends bien avec les riches peuvent s'en aller ils sont mobiles ça veut dire qu'au fond le rapport de force ils ont pour eux et que vous prenez ça pour un fait acquis je pense qu'aujourd'hui le chômage frappe plus tôt les familles modestes que les familles riches pour les moyens de trouver du boulot pour les enfants lit donc je pense que les familles modestes si chacun mon objectif est de faire reculer réellement le chômage qui est de faire en sorte qu'il n'y a pas 150 mille décrocheurs à la sortie de l'enseignement secondaire je suis pas sûr que les 150000 décrocheurs il soit vraiment dans les familles riches qu'on vient de voir tout à l'heure que le problème ce soit celui là il est plutôt dans les familles modestes c'est ça que je veux m'attaquer et c'est ça qui sera la vraie justice sociale l'idée de justement de garder un isf mais dont le périmètre a été différent sur l'immobilier par exemple immobilier sa valeur progresse aux fonctions qu'on fasse rien il s'agit pas de la rémunération d'un travail contrairement une entreprise qui était l aujourd'hui intégré dans les selfs c'était pas une idée en termes d'impôts est absurde et n'existe nulle part ailleurs s'ils ont en grande bretagne il frappe l'immobilier justement dans des proportions donc gênant chez vous aussi la taxe foncière frappe l'immobilier c'est le capitaine est ce que vous savez si c'est un impôt sur le capital sûr que si la taxe foncière est un impôt sur le capital vous venez de le dire barreau de la grande lorsque la base locative vous savez là était d'imposer notre aileron d'impôt sur la fortune rapporte 5 milliards et la taxe foncière emporte trompe l'oeil et voyelles que l'impôt il existe aussi sur le capital foncier immobilier je pense que c'est une mauvaise idée et qu'il faut donner ce signal fort pour faire en sorte que l'argent revienne en promettant vous en êtes sûr pardonnez moi comment vous êtes sûr que les gens riches à qui vous allez enlever 21000 euros d'impôt vous le réinvestir non pas le gagnant empoche c'est toute la logique de mon plan et je pense que cela fonctionnera qu'en mars que parce qu'ils auront intérêt à placer leur argent ainsi ils ont de l'argent ils le placeront pour l'agent de leur apporter le placeront dans des entreprises françaises qui deux endroits qui sont dans des entreprises en croissance une start up qui croient si vous mettez de l'argent dans une start-up imaginer qu'elle réussisse qu'elle devienne une licorne pour devenir encore plus riches deviennent encore plus les gens je veux que les riches y z au développement des entreprises parce que la licorne leur à créer des centaines d'emplois david grann entreprises qui vaut plus d'un milliard d'euros bien sûr bien sûr on va parler la logique c'est là qu'on voit vraiment la différence moi je pense que ce qui est vraiment ceux qui en ont besoin c'est de créer des emplois et pour ça il faut évidemment qu'il ya des gens qui investissent donc arrêtons de vilipender les riches en disant qu'ils n'ont qu'à s'en aller et qu'on a calé taxer encore plus on a vu ce que ça donnait quand on a voulu taxer les riches à 75% ça a été un désastre a d'ailleurs on est obligé de revenir en arrière alors arrêtons d'opposer les riches et les pauvres c'est grâce à ceux qui ont de l'argent qu'on pourra développer les entreprises qui donnera de l'emploi à nos jeunes