Aymeric Caron DIT LES TERMES sur Caroline Yadan et franceinfo en direct

Bonjour à tous, j'espère que vous allez bien. Ça fait sincèrement plaisir de vous retrouver aujourd'hui les amis. Un bon à peine élu, maire d'une ville dans le Valdoise, un maire Erenne triple son salaire. Oui amis, tous les coups sont permis avec cette bande de crapule. L'indemennité passe de 1506 € en 2020 à 4110 € en 2026, soit une hausse de 173 %. Et je rappelle qu'il y a pas longtemps ce personnage là disait stop à l'assistana hein. Polémique dans le Valdoise. Le nouveau maire de Sis au moment ranci a fait voter le triplement de son indemnité et il faut dire que dans la commune ce n'est pas passé inaperçu. Linovial et Annaï Girard. C'est une décision qui fera date. Nicolas Nodet nouveau maire de Soisi Susom Ren a fait voter une hausse de sa rémunération.

Mon indemnité est proposée à 4100 € bruts soit une augmentation. 273 % de son salaire du jamais vu en France il s'en justifie. Mon prédécesseur avait par ailleurs plusieurs mandats qui ne lui permettaient pas d'avoir une indemnité à ce niveau-là en mairie. Volontairement, il l'a diminuer. En théorie, l'indemnité maximale touchée par le maire de Sooisi au moment ranci est de 2778 € bruts. Cette nouvelle rémunération questionne les habitants. Si fait ses preuves et que tout va bien pour la ville, oui, c'est justifié mais en arrivant non, ça allait pas. C'est une augmentation énorme, c'est vrai, mais quand on regarde la vérité par elle-même, ce salaire pourrait encore augmenter. Le maire cumule plusieurs fonctions et donc de nouvelles indemnité. L'opposition s'indigne.

Il va également être représenté dans des syndicats. Il va être représenté à l'agglomération. Il percevra ses indemnités parallèles en moyenne en France, dans les villes de moins de 20000 habitants, les mèt touchent 2670 €. Bon et sur cette vidéo, on va se tourner sur Bali Bayoko. Juste avant le passage au vote pour élire le président de pleine commune, Bali Bagayoko vit son rival socialiste Karim Boiram qui l'associe à des maires qui se comportent comme des lâches. Il va jusqu'à expliquer que le maire de Saint Queen aurait une problématique psychologique. Celles et ceux qui devant les difficultés tentent de la contourner se comportent en irresponsable. Celles et ceux qui devant les difficultés tentent d'envoyer le regardent à eux-mêmes. Tentez de faire croire que Bali Bagaiko et je

remercie Mohamed Yabali qui a rétabli en fait la vérité aurait parlé avec aucun des maires supposez qu'il faudrait quasiment ver se réunir pour se dire des choses. Les maires qui se comportent de la sorte sont en réalité des lâches. Je le dis en ces termes-là. Je le dis pourquoi. Je le dis pourquoi ? Parce que s'il y a bien une chose sur lequelle je suis pas d'accord, je ne suis pas pour qu'on périsse mes propos et qu'on me fasse percer pour un menteur. La deuxième chose, je réaffirme ici que la volonté que nous avons, c'est travailler avec chacun des maires et chacun des élus qui conçuent leur majorité. Je le redis. En revanche, je ne sais pas garantir je ne sais pas garantir celles et ceux qui ont des probléatiques psychologiques. Je le dis parce que si

systématiquement nous précisons les choses et ça a été d'ailleurs très bien dit par Sopia Boutri, Nabila Gibari, y compris d'ailleurs par les différents maires qui ont pris la parole. S'il y a certaines prises de parole qui ont eu le courage d'aller au fond en fin de compte de leurs pensées, y compris d'assumer leur choix, j'ai observé que certains se sont quasiment noyés dans une tentative d'explication de compromis de je ne sais quoi qui finalement Bon et sur cette vidéo, on va se tourner sur radio de Sud, déclaration de Charose qui recade sévèrement le propagandiste israélien Jean Messia qui ne supporte pas qu'elle soit J tout en s'opposant au gouvernement israélien. Les amis, il est l'heure de sortir les chips et les pop-corn car c'est le

moment TV que vous attendez. Ce conflit, il il me tient bien plus à cœur et à cran et au sang et à mon corps que vous parce que vous pouvez pas vous ne pouvez pas bénéficier de la nationalité israélienne, d'accord ? Moi oui, je peux vous laissez vous me laissez parler. D'accord. Merci. Euh il éviter les attaques personnelles, c'est tout ce que je voulais dire. Non non non mais il se trouve que oui, monsieur Messia, aujourd'hui il y a un grave problème dans le monde. Un gouvernement, un régime israélien qui mêle mes frères et mes sœurs israéliennes juives ou ou non enfin ou non israéliennes juif ou ou juives sont

essentialisés dans une politique qui ne nous euh qui ne nous regarde pas. Nous nous sommes nous n'avons rien demandé et c'est en cela que je suis antisioniste. Donc vous ne connaissez pas cette définition, vous l'essentialiser comme l'extrême droite et je n'ai pas moi de leçons à recevoir de l'extrême droite quand on sait qu'elle a collaboré avec les nôtres dans des trains. Je m'appelle Ross monsieur. Mais derrière grands-parents, on est en Allemagne, ils ont fui l'Allemagne nazi. D'accord. Laissez-moi ils ont fuit le second pour se retrouver emprisonné et et déporté. Donc je vous interdis de parler de ça. D'accord ? En tout moi parce que je suis antisioniste dans le sens où je m'oppose profondément à la politique mortifère de monsieur Netaniaou et je demande pardon

à tous les humains de ce qui se passe actuellement dans le monde entier pour l'antisémitisme qui montre et l'islamophobie et vous portez le curseur sur l'islam. Vous parlez d'islamisme et ça c'est grave. Nous avons toujours vécu toujours toujours vécu entre frères et sœurs et ceci c'est grave. Et voilà où on en est les amis. Voilà où on en est. Elle est en train de lui expliquer que ses ancêtres, elle voyez sont nés en Allemagne. Elle comparé aux ancêtres entre guillemets de Jean Messia, ils ont réellement été débarqués enfin embarqués dans des trains. Et il fait quoi le zinzin de l'espace ? Il rigole. Euh bon et sur cette vidéo, l'Espagne a régularisé 500000 clandestins. Alors la France annonce un

renforcement sur ses frontières en nous envoyant Jordan Florentin et son journal papier cul venir se pavaner sur la frontière espagnole en nous expliquant qu'il y a aucune surveillance. Les sauvages vont nous envahir. Si vous écoutez ces gens-là, on est plus dans un film hollywoodien que dans la vie réelle. Oui Johan, vous l'avez dit, je me situais effectivement au poste frontière du Pertus. C'est un point de passage terrestre bien connu entre la France et l'Espagne au niveau de l'autoroute à9. C'est une frontière chandienne qu'on appelle interne. C'est-à-dire qu'ici, il y a une totale libre circulation interne des personnes en situation régulière. Et ce qui est intéressant à noter ici, c'est que la France a dit maintenir des contrôles renforcés. Et pourtant, je

peux vous dire que nous sommes là depuis ce matin et sur place, nous n'avons constaté aucun agent de police présent. Les bureaux de police à la fois français et espagnol sont fermés. Le bureau de douan derrière moi est fermé également. n'avons vu aucune voiture intervenir et donc aucun contrôle. Et mieux que cela, j'ai fait le test, on peut traverser à pied entre la France et l'Espagne. Il n'y a absolument aucun contrôle. Un chiffre qui est intéressant à noter, c'est que l'État annonçait dans ce département près de 8300 contrôles de personnes en situation irrégulière, un chiffre qui peut paraître assez faible et au chiffre de l'immigration. Et puis enfin une information qui va vous intéresser, ça a été révélé par la presse. On a observé ici un phénomène inverse suite à la décision de Pedro

Sanchez de régulariser plus de 500000 clandestins. Et bien, il y aurait des Français euh en tout cas des personnes présentes de façon irrégulière sur le sol français qui se rendent en Espagne pour tenter d'obtenir des papiers et puis ensuite revenir en France. Je rappelle toutefois qu'il faut quand même avoir 6 mois de présence sur le sol espagnol et un caser judiciaire vierge pour cela. Bon et sur cette vidéo, nouveau moment de désinformation totale sur France info télévision concernant Israël. Pour faire analyser la loyadin, Nathalie Saint-Cirque invite un avocat sans préciste. Nous vivrons, un ami de Caroline Yadin dont il a porté et coécrit la loi qui milite pour criminaliser l'usage du mot

génau concernant Gaza et qui sur le plateau de France info va pourtant raconter le contraire mentant totalement sur la loyadant sans être représaille par personne. Aujourd'hui, je vais vous décrypter un nouveau moment de propagande proisraélienne qui a eu lieu jeudi dernier une fois de plus sur Françain TV et une fois de plus avec l'éditorialiste Nathalie Saintcric avec comme guestar cette fois-ci invité comme expert le militant pro Israël Patrick Ludman un expert qui n'a pas hésité sur le plateau de France Info TV à dire l'inverse de ce qu'il raconte sur ses réseaux et ailleurs depuis plusieurs mois. C'est ça que j'ai voulu dénoncer en m'associant à la proposition de Carolinead de pouvoir réprimer les abus dans l'accusation de génocide au titre de la contestation du crime contre

l'humanitaire. dire que c'est un gy, je trouve ça abusif, je trouve ça scandaleux, je trouve ça euh trop rapide. Néanmoins, la loiad, elle vous empêchera jamais de le dire. C'est quand dont je vous parle aujourd'hés fameuse loi yad et elle en dit long sur le niveau des informations que nous impose maintenant le service public de visuel. Alors la loi Yadan, elle a été retirée jeudi dernier finalement et c'est une loi qui vise à empêcher toute critique des fascistes israéliens et de l'antitionme et qui pour commenter cette information et bien évidemment l'éditorialiste Nathalie Saintcric qu'on ne présente plus, c'est l'ami du CRIF. Euh merci de m'avoir non pas choisi mais de m'avoir proposé de venir ici. C'est l'ami de Raphaël, mes deux amis, l'homme qui pense qu'il n'y a ni

génocide. Il n'y a pas de génocide en Palestine, ni journaliste à Gaza qui explique qu'on peut les assassinés ces journalistes puisqueévidemment c'est des terroristes. Et donc sur le plateau de France Info TV jeudi dernier, la journaliste présentatrice commence par demander à Nathalie Saintcr la raison pour laquelle cette loyadon est tellement contestée. Réponse de Nathalie Saintcr Ah mais c'est pas le contenu qui pose problème, c'est simplement une histoire de moment. Pourquoi c'est si sensible ? parce que c'est tom pas au bon moment même si c'est ce moment qui a libéré un certain nombre de tensions antisémites qui étaient déguisé si j'ose dire mais là je prends un peu parti je prends un peu partie je prends un peu parti en de l'antisionisme. Alors Nathalie Saintc qui prend partie

ça on a l'habitude mais ce qui est intéressant dans cette séquence c'est qu'elle explique elle avoue que le but de cette loyadance était bien d'assimiler l'antisionisme à l'antisémitisme et donc de nous faire croire que c'était des synonymes finalement ce qui est bien évidemment une hérésie un mensonge et la meilleure preuve c'est qu'il y a de très nombreux juifs antisionistes. Vous avez qu' écouté par exemple l'interview que je viens de faire avec un franco-israélien juif antisioniste s'appelle Harry Wyon. Le sionisme c'est ça ? Bah alors non, moi je ne suis pas sioniste en fait. Je ne veux pas être assimilé à ça que je sois israélien ou que je sois juif je ne veux absolument pas être assimilé à ce massacre d'innocent, d'enfants. Enfin c'est c'est une menclosité.

Mais revenons à ce nouveau moment de propagande offert par France info TV. Nathalie Saintcric s'étonne mais certains ont voulu nous faire croire que la loi dans limiter la liberté d'expression alors que pas du tout puisque le conseil d'état est passé par là. qu'il y a un certain nombre de personnes qui ont cru ou trouvé que ça donnerait la jurisprudence serait intéressante mais que en gros ça pouvait limiter la liberté d'expression. Alors que quand on regarde le travail qui a été fait par le Conseil d'État, on voit que en gros on a le droit de critiquer Netaniao, on a le droit de de critiquer le comportement bien évidemment des Israéliens, on a le droit de considérer que à Gazaï s'est commis un génocide. Alors ça c'est plus douteux. Alors oui, peut-être que l'utilisation

du mot génocide pour qualifier les événements de Gaza, ça posé un petit problème. On sait pas trop. Alors du coup pour nous éclairer, on a invité un expert. Quel expert ? On sait que Nathalie Sintric n'hésite pas à inviter ses propres amis dans son émission sans dire que c'est ses amis comme Raphael Noven qu'elle retrouve sur son plateau mais qu'elle vous voit comme si de rien n'était. Vous expliquez ça, vous imputez ça quoi. C'était difficile de savoir. Et cette fois-ci comme expert évidemment indépendant, elle appelé l'avocat Patrick Klugman. Ah oui, avocat, c'est écrit dans le sous-titre. Regardez, il y a juste spécifié avocat. Donc Patrick Hugman, avocat et juste avocat, c'est écrit dans le Bordeaux. Donc Nathalie Saintcr a pris son boutin, a cherché un

avocat parmi des milliers et elle est tombée sur lui. Sauf que sauf que à un moment quand même, elle veut pas s'empêcher de lui dire que comme et son ami Patrick, ça c'est mon camarade avocat qui va se prononcer. Sauf que Patrick Plugman n'est pas qu'avocat. C'est aussi l'ancien président de l'UJF, l'Union des étudiants juifs de France. L'UJF qui son est pris régulièrement pour le génocide à toutes les voies qui a dénoncé les crimes israéliens. Depuis le 7 octobre, il y a il y a un antisémitisme qui se déchaîne dans les universités qui est de plus en plus violent, qui vient spécifiquement de cette question de l'importation de la pensée du Hamas, disons les choses quand on crie from the river to the Sea. Encore une fois, c'est qu'on importe la pensée d'une

organisation terroriste sur un campus. C'est aussi le président du comité français pour Yad Bachem. C'est un homme qui s'est opposé au fait qu'il y ait des drapeaux palestiniens au front d'Émérique, qui s'est opposé aux manifestations en faveur de Gaza. On sait bien que les manifestations de solidarité de la Palestine notamment en France, on voit bien que c'est instrumentalisé. On voit bien que parfois c'est la corte du désordre et parfois de la haine notamment pour les Français juifs ou supposément juifs qui se baladeraient par par là. Mais c'est pas tout. Patrick Lugman, c'est aussi l'avocat de nous vivrons. Nous vivrons, c'est ce collectif d'extrémistes qui harcèle depuis 2 ans et demi toutes les personnes qui dénoncent le génocide à Gaza en les traitant d'antisémite.

On vous voit pour les antisémit et puis surtout c'est un ami de Carolinead. Et vous savez quoi ? et ben jusqu'à très récemment h militer pour que l'utilisation du mot génocide pour qualifier les événements de Gaza soi criminalisé. Et comment ? Et bien grâce à la loy vous avez pris la parole Patrick Clumman avec une exhortation une demande que le détournement on l'a entendu de l'accusation de génocide entre dans la contestation de crime contre l'humanité. Voyez-vous quand je vois euh que on retourne le génocide contre Israël, je me dis on est en train de basculer, tout est retourné. C'est ça que j'ai voulu dénoncer en m'associant. à la proposition de Carolinead de les abus dans l'accusation de génocide au titre de la contestation du crime contre l'humanitaire.

Cette fois, il y a donc Patrick Fudman la soutient tellement sur une antenne, il avait pas hésité à l'appeler notre proposition comme si c'est lui qui l'avait coécrite. Effectivement, on dit euh il y a un espèce de de monstruosité et donc il y a la nécessité d'intervention de la loi pour rétablir le droit, les faits, l'histoire, la naissence. C'est notre proposition. Et dans le même extrait, Patrick Lugman explique clairement, il veut empêcher qu'on puisse dire que le gouvernement israélien, l'armée israélienne se comporte comme des nazis et c'est le but de la loyed il dit le nazisme existe, il est en Israël, il se fait non pas l'avocat de la proposition de loi de Caroline Niadan, mais en tout cas, il en démontre l'absolue nécessité. Ah oui, j'ai dit que l'armée israélienne

utilise des méthodes de nazis ou encore qu'il y a des nazis au gouvernement israélien et ça Yadan et Cludman ne veulent pas que je puisse continuer à le dire. Pourtant, je suis pas le seul à faire la même analyse. Écoutez par exemple au fait Brunstein mais c'est un judé au nazi. Son l'idéologie c'est l'idéologie du fascisme, du nazisme, de l'extermination de l'autre. C'est la son idéologie c'est la mort. Son l'idéologie c'est le terrorisme. Vous écoutez encore l'expert militaire Guillaume ce sont des exécutions. C'est c'est ce sont des méthodes de nazi quoi. Donc Patrick Lugman comme Caroline Adam répète depuis des mois que ceux qui tiennent ce genre de propos genre de propos que vous venez d'entendre et ben doivent être sanctionnés par la justice et précisément c'était le but de la loi

Yad. Pourtant jeudi dernier, alors que la proposition de Loyadon venait d'être retirée en raison de la très très forte émotion, de la très forte opposition qui s'était manifestée au cours des dernières semaines, et bien sur le plateau de France Info TV, Patrick Lugman va complètement changer de version. Ah non, pas du tout. Personne n'a jamais imaginé empêcher l'utilisation du mot génocide ou de toute autre comparaison ou de toute autre critique. Comment pourrait-on penser cela ? Attention parce que la cascade est réalisé sans trucage. Dire que c'est un génocide, je trouve ça abusif. Je trouve ça scandaleux. Je trouve ça trop rapide. Néanmoins, la loyadant, elle vous empêchera jamais de le dire et vous ne trouverez heureusement, enfin un législateur pour

voter ça et encore moins un juge pour l'appliquer. Bon, alors faudrait savoir bien sûr que oui, la Loyadan contenait la possibilité de pouvoir sanctionner des gens qui utiliseraient le mot génocide pour qualifier les événements de Gaza ou qui feraiit des comparaisons entre le gouvernement israélien et le nazisme. C'est dans le texte et d'ailleurs celui qui le reconnaît, c'est Patrick Lumman dans une première intervention sur Fran TV. Sa contestation du crime contre l'humanité sera désormais serait désormais puni la banalisation, la minoration et cetera. Bref, France INFOD poursuit son œuvre de désinformation et ça passe notamment, vous venez de le voir, par le choix d'experts particulièrement partisans alors qu'il aurait été euh très judicieux sur ce sujet, par exemple, d'inviter l'ancien

juge antiterroriste Marc Trevidic qui sur un autre média euh a bien résumé ce qu'est euh ce qu'était la proposition de loyadent. Je laisse le mot de la fin. Je n'avais jamais vu ça, la notion de provocation implicite au terrorisme. Vous imaginez ce que ça veut dire ? Je suis juge, il va falloir que je cherche faire de de la pensée des autres. Essayer de savoir ce qu'a voulu dire une personne de façon implicite, s'il a vraiment voulu provoquer à une action terroriste ou pas. Vous imaginez le travail, ça devient surréaliste. Non seulement on est dans le délit d'opinion, mais il va falloir en plus essayer de trouver un délit implicite d'opinion. Donc ça devient complètement ubuesque parce que c'est tombe pas au bon moment même si c'est ce moment qui a libéré un

certain nombre de tensions antisémites qui étaient déguisées si je dire mais là je crois. Et avant de finir cette petite réaction, je compte sur vous pour plus de visibilité de la chaîne. Un petit like, un petit commentaire qui fait toujours plaisir. Et si tu es toujours pas abonné, abonne-toi, c'est totalement gratuit. Sur ce les amis, à la prochaine vidéo. On n'oublie pas de liker, on n'oublie pas de s'abonner. Chaque épisode faut partager. La team Rire va tout exploser. On n'oublie pas de liker, on n'oublie pas de s'abonner. Pouvoir de l'amitié activé ensemble. On va tout dominer.